Tékozló Homár

Hibahatár vagy töpörödés ennek a Sport szeletnek a baja?

2019.06.20. 17:43 | Homár Hilda | 98 komment

vonalkodok.jpg

Mérnökvégzettségű vagy minimum -lelkületű olvasónk nem futott el az őt feszítő kínzó kérdés elől: többszörös mintát vett, mérleget és tolómérőt ragadott, próbaméréseket végzett és dokumentált ezerrel, majd az eredményeit megosztotta velünk is. Mi meg rákérdeztünk a szabályozásra. Azt még megjegyezném, hogy Péter levelét a postaláda aljáról ástuk elő, úgyhogy a képen látható lejárati dátum nem problémás.

Kedves Hilda!

Belefutottam egy problémába:

Azt tapasztaltam, hogy a "minden 4. nyer" csomagolású 31g-os Sport szelet jóval kisebb a korábban megszokottnál. Már kézbe véve is érzékelhető a méret- és súlycsökkenés, a csoki "lötyög" a csomagolásban. Méréseket végezve kiderült, hogy a "nyerős" csoki méretben és súlyban egyaránt 30%-al kisebb, holott a csomagoláson ugyanaz a termékkód, és ugyanaz a 31g névleges súly szerepel. Véleményem szerint a gyártó ezáltal megtéveszti és megkárosítja a vásárlókat. Így aztán lehet, hogy "minden 4. nyer", az viszont bizonyos, hogy mindegy egyes vásárló veszít...

A mérés részletei: 
A mérést Fortec CR-105 típusú mérleggel és tolómérővel végeztem, 2-2db csokiszeleten. Mindegyik csokit ugyanabban az abc-ben vásároltam, a szeleteket véletlenszerűen vettem el a kirakott kupacból. A kupacban a többi is ugyanolyan méretű volt, nem gyári hibásat fogtam ki véletlenül.

A "nyerős" csoki mérete 93x24x9mm, mért súlya 25g:

uj_csoki.jpg

az "eredeti" csoki mérete 93x27x11 mm, mért súlya 35g:

regi_csoki.jpg

A mérlegem nem kalibrált, ezért a mért súlyt korrigálni kell: a régi csoki súlyát a névleges 31g-nak feltételezve, az új csoki korrigált (valós) súlya 22g.

Üdvözlettel:

Péter

 

Kedves Olvasó!

Az előre csomagolt termékek esetében jogszabály határozza meg, hogy: 
- a gyártóknak milyen szabályok alapján kell meghatároznia a névleges mennyiséget,
- a csomagoláson azt hogyan kell feltüntetni
- és adott esetben milyen mértékű negatív eltérés megengedett a termék tényleges tömege és a névleges tömeg között.

A jogszabály részletesen rendelkezik arról, hogy az ellenőrző hatóságok:
- milyen szabályok alapján ellenőrzik a termék tömegét.
- mekkora mennyiségű minta alapján kell a méréseket elvégezni,
- illetve az is például, hogy azokat milyen hőmérsékleten kell megtenni.
- ezeket a méréseket az ellenőrző hatóság laboratóriumi körülmények között végzi el.
- az elvégzett mérések eredményeként a szintén jogszabályban meghatározott matematikai módszerekkel számolja ki, hogy a termék valós tömege a névleges tömegtől való megengedett negatív eltérést meghaladja-e vagy sem.
- az eljárást követően lehet csak megállapítani, hogy a gyártó betartotta-e a jogszabályi rendelkezéseket.

Fentiek alapján tehát egyetlen mérés alapján nem dönthető el, hogy a gyártó megsértette-e a vonatkozó jogszabályt, ez csak az ellenőrző hatóság mérései alapján határozható meg minden kétséget kizáróan. A hatóság az egyes termékeket rendszeresen ellenőrzi, amelyről az összefoglaló jelentéseit közzéteszi.

A jogszabály értelmében az ellenőrző hatóságok az illetékes Fogyasztóvédelmi Osztály és a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal.

Felhasznált jogszabály:13/2008. (VIII.8.) NFGM–FVM együttes rendelet az előrecsomagolt termékek névleges mennyiségére vonatkozó szabályok megállapításáról és azok ellenőrzési módszereiről (itt: http://njt. hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid= 116859.350448)

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zabalint 2019.06.20. 17:58:05

Na, ez viszont tényleg átbaszás.

(A csomagolás tele van-e csokival? :-))

juhaszvik1 2019.06.20. 18:10:19

Lehet gyanakodni, de nem én írtam a posztot. :)
Viszont van kalibrált mérlegem, ezért ha még találok a boltban akciósat, akkor lemérem én is. Holnap írom a részleteket.

killerkaller 2019.06.20. 19:59:41

Mint a ciginél: először a filter lett rövidebb, majd a dohánnyal töltött hüvely, aztán a darabszám csökkent. Mindeközben az ára szépen kúszott fölfelé

lcsaszar 2019.06.20. 21:32:38

A gramm nem súly, hanem tömegmértékegység. Ez alapján a GVH helyében visszadobnám a reklamációt.

Beer Monster 2019.06.20. 22:19:19

Van itt egy nagyobb baj. Azt írja: pálmazsír.

Full metal burka 2019.06.20. 22:24:20

Eleg hihetetlennek tunik, mert ez semmilyen minosegellenorzesen nem menne at (merleg nelkul is erezheto kulonbseg), es ilyennel nem erdemes csalni, hisz semmibe sem kerul maga a csoki az arban plusz 2 kulon adagolo kene hozza.

en ezt nem kajalom be

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2019.06.20. 22:30:00

A választ adó GVTI akkor most mit is válaszolt? A csokit majd megméri a hatóság, ha akarja, a vásárló pedig ne okoskodjon?

Inkább azt mondják meg, hogy bűncselekmény-e ekkora tömegkülönbség, mert akkor lehet feljelentést tenni.

Full metal burka 2019.06.20. 22:36:49

@Androsz: Biztos hogy pluszminusz 1-2 g a tures. De lehet hogy hamisitjak ezt is mint a Traubit, es az egyik a torok-vietnami valtozat.

De a tehetseges dokumentalo persze baszott lefotozni a kaloriaertekeket a 2 csomagolason.

"A kupacban a többi is ugyanolyan méretű volt, nem gyári hibásat fogtam ki véletlenül. "

Persze bazmeg meseket en is tudok mondani.

Smaragd Sport szelet ugynok

lutria 2019.06.20. 22:43:06

Ezt a cikket mikor küldték be,az akciónak legalább 2 hónapja vége-abból is látszik hogy régi hogy a felső csokinak már 10 napja lejárt a szavatossága...

conchita wurst 2019.06.20. 23:01:04

Es mi van ha a 2 kepen nem ugyanannyi a gravitacio?

Yossarian_M 2019.06.20. 23:01:24

Ez jellemzo:
9 kommentelobol 4 idiota, 1 semleges szkeptikus, 2 tamogato, 2 ellentetes velemeny (bar azonos szerzotol). Annyira balkan... Pont mint a sportszeletetek

Yossarian_M 2019.06.20. 23:03:07

Na, kozben jott meg ket idiota...

Visceroid 2019.06.20. 23:04:57

Nem a sport szelet kicsi, a pofánk nagy!

Látens Inszinuáció 2019.06.20. 23:12:39

@lutria:

"Azt még megjegyezném, hogy Péter levelét a postaláda aljáról ástuk elő, úgyhogy a képen látható lejárati dátum nem problémás."

Téged sem az eszedért szeretnek.

Reactor 2019.06.21. 02:36:17

Ugyanaz a móka, mint anno a Supradynnal...nagy dobozban kis doboz, abban még kisebb tabletták. Tiszta matrjóska-baba fíling...
Vagy mint amikor a "családi csomag" chips jó ha félig tele van, de cserébe jól felfújják a zacskót nitrogénnel.

mirandamama 2019.06.21. 08:10:33

És arról nem is beszélve, hogy mennyire rossz íze van! /Nem úgy rossz, hogy romlott, hanem rossz ízű. Sokszor olyan száraz, mint a faforgács, és az íze sem jó!/ Legalább is a régihez képest.

SZIGMA 2019.06.21. 08:17:41

@Full metal burka:
"De a tehetseges dokumentalo persze baszott lefotozni a kaloriaertekeket a 2 csomagolason."

Jól látható a csomagoláson, 31g-ra és 100g-ra is levetítve, mindkettőn ugyanazok az értékek szerepelnek. Viszont nem tudom ez mennyiben segít neked egy terméknél, ahol a tömeg a mérvadó mértékegység.

rfbzs 2019.06.21. 08:20:16

Amikor a 100-as papírzsebkendő is 90-és lesz, ugyanolyan áron, és hasonló trükkök. Régen a táblás csoki 10 deka volt. Ma már a Boci, Tibi csak 9. Stb., stb....

juhaszvik1 2019.06.21. 09:02:40

Nem találtam már akciósat, így csak vettem 2 külön boltban 5 db 31g-os sport csokit. Csomagolás nélküli tömegek:
32,22g
33,85g
31,84g
31,33g
33,41g

(a mérleg egy, a mérési tartományban kalibrált, 0,01g-os hibahatárral rendelkező táramérleg)

Én ebből azt látom, hogy a rendes (nem akcióssal nem csalnak, sőt az én csokijaimban rendre több volt).

Terézágyú 2019.06.21. 09:05:26

@juhaszvik1:
"Én ebből azt látom, hogy a rendes (nem akcióssal nem csalnak, sőt az én csokijaimban rendre több volt).
Több vagy kevesebb - mindegy! Nem annyi, amennyi rá van írva!!!! Ez igenis csalás!!!!
Rohattsportszelet!

Remélem feljelentést teszel!

killerkaller 2019.06.21. 09:15:14

A 25 grammos és a 31 grammos is kapható termék. Könnyen lehet, hogy a csomagolásnál történt valami hiba.

killerkaller 2019.06.21. 09:17:34

@Terézágyú: "Remélem feljelentést teszel!"

Teljes mértékben egyetértek. Meg kell alakítani a sportszelet károsultjainak perközösségét, de izibe!

Full metal burka 2019.06.21. 09:19:54

@SZIGMA: A nyeros csokin nem latszik szam se, legalabbis a kepen...:DD

Full metal burka 2019.06.21. 09:24:49

@rfbzs: Legalabb nem leszel dagadt. De viccen kivul, 3 ev alatt osszejon 10% inflacio. Ilyenkor a gyarto emelhet arat, vagy csokkentheti a mennyiseget.

Full metal burka 2019.06.21. 09:26:37

@mirandamama: "rossz ízű. Sokszor olyan száraz, mint a faforgács, és az íze sem jó!/ Legalább is a régihez képest."

Igy jar, aki a zabagyarakat eladja a fejlettnyugatnak....:DDD

Jankove 2019.06.21. 09:28:07

@Yossarian_M: "Annyira balkan..."

Ez annál sokkal rosszabb: annyira magyar.

Jankove 2019.06.21. 09:33:52

@rfbzs: Minden megy össze. Mamár csomagolt szalámiból szinte átlagos a 70g-os kiszerelés, ami egy felnőtt embernek fél fogára sem elég. Még pár év, és karikánként kell majd azt is megvenni.

SZIGMA 2019.06.21. 09:36:12

@Full metal burka: A mérleges képeket nézd, légy szíves! Ha a képre kattintasz, akkor láthatod a számokat is. És továbbra sincs jelentősége a kalóriának ebben az esetben, csak mondom.

Full metal burka 2019.06.21. 09:36:30

@Jankove: Ha nem lennel csoro antimagyar, nem foglalkoztatna a muanyagos parizsi ara...:DD

Full metal burka 2019.06.21. 09:39:04

@SZIGMA: Nem, ott nem latszanak...:DD

Az allitolag kisebb nyeros csoki job oldalan, alul elmosodva latszik a 100g-re vetitett energia, ami ugye semmit nem mond. A felso, egy csokira vonatkozo egyaltalan nem latszik.

Darth Revan 2019.06.21. 09:39:15

Oh, de szerettem a sport csokit! A legfincsibb csoki volt amit lehetett kapni a kisboltban :)
Kivancsi vagyok az ize mennyit valtozott az elmult 20 evben. (de nem kostolom meg, nem akarom elvesziteni az illuziomat)

Jankove 2019.06.21. 09:54:02

@Full metal burka: Inkább a konstans áldozathibáztatókra mutogass, van ezen a blogon bőven belőle.

SZIGMA 2019.06.21. 09:54:38

@Full metal burka: Irány a szemészet!
A nyerős csokin a gyűrődés miatt nehezebben olvasható, de olvasható. A másikon tökéletesen látszik.
Ideírom neked, hátha megnyugszol:
31g
562kJ
134kcal

középen 7% *

100g
1815kJ
430 kcal

* Referencia beviteli érték egy átlagos felnőtt
számára (8400kJ / 2000 kcal)

Jankove 2019.06.21. 09:57:15

@Darth Revan: "de nem kostolom meg, nem akarom elvesziteni az illuziomat"

Vannak meglepetések: lehet mostanában kapni újra franciadrazsét, ami nálam gyerekkori kedvenc volt, szerintem hozza a régi minőséget, nekem bejött.

heidt 2019.06.21. 09:58:04

@Full metal burka: Nem kell semmi extra gépsor, mivel gyártanak 25 grammos sport szeletet is. Egyszerűen - tudatosan, vagy véletlenül - a 25 grammosat csomagolták a 31 grammos papírjába.

heidt 2019.06.21. 10:04:45

@Jankove: Most mit kell ezen rugózni? Természetes, hogy idővel minden összemegy. Kérdezz meg erről egy idősebb férfiembert! :)

Full metal burka 2019.06.21. 10:12:15

@heidt: "Nem kell semmi extra gépsor, mivel gyártanak 25 grammos sport szeletet is."

Az egyik hogy kovetkezik a masikbol?

CsakLajosAz 2019.06.21. 10:29:45

Ámberek!

Hát nem értitek? Minden 4. Csoki nyer. 6g csokit. Vagyis minden 4 csoki 31g. Csak mivel látszik, melyik a nagyobb, azokat már megvették.

Második gond... A CBA... Kasszás Erzsi a hibás. Lezabált 6g csokit.. CBA-ba vásárolni? Nooooormális? Margit...

szepipiktor 2019.06.21. 10:32:18

Megint és megint.
Ez nem homár-történet!
Ha valaki ilyen tapasztal, akkor arra megvannak a hiteles fórumok és nem a fészbúkra meg az indexhez kell rohangálni.
Egyszer majd alaposan visszanyal a fagyi és a hazug nyilvános propaganda miatt a közreadókra is fröccsen majd a fekáliából.
Ha a vásárló szerint nem egyeik meg a valós tömeg a csomagoláson lévővel, vigye be a hatósághoz. Az otthoni konyhai mérleg nem hiteles.
.

szepipiktor 2019.06.21. 10:38:25

Egy megtörtént este, ami cáfolja a posztot és arculcsapja az elvtelen fröcsögőket is.
A Dózsa György úti Honvéd étterembe jártunk vacsizni foci után.
Volt egy kötözködő társunk, aki egy pohár sört kért.
Kihozták, de ő belekötött: ez nincs egy pohár (most a pohár mint a sör csapolási mennyiségéről beszélek)
A pincér meg állította, ez megvan egy pohárnyi.
Fogadást kötöttek, egy üveg pezsgő volt tét.
Kihoztak egy hitelesítette mérőt és áttöltötték az italt.
És PONTOSAN egy pohárnyi mennyiség volt.
A barátunk elismerte és lehajtott fejjel elsétált és vásárolt egy üveg pezsgőt a pincérnek.
.
Szóval lassabban a grammokkal is!
Menjenek el - a panaszkodó, a cég embere és az index bloggere is - a hivatalba, vizsgáltassák ki a dolgot!
Ha
1) a panaszosnak van igaza, a cég fizessen kártérítést és 20-50 milliós bírságot.
2) ha a panaszos téved, a cég embere 15 precig verhesse a rágalmazó arcát egy bikacsökkel, az indexes ezt vegye videóra és tegyék ki egy hétre a címlapra a videót.
.
Addig ez csupán bulvár.

Semmitnemérszakitiltással · http://kilatasgaleria.blog.hu 2019.06.21. 11:11:27

Nyilván a hatóság döntheti el, de egy bejelentéshez bőven elég a dolog; ráadásul bőven tudjuk,hogya gyártók szeretnek kreatívkodni a termékek és a csomagolás méretével.
Meg azt is, hogy magasról tesznek a büntire.

Semmitnemérszakitiltással · http://kilatasgaleria.blog.hu 2019.06.21. 11:12:53

@szepipiktor: Csak itt pont mérés hozta ki,hogy nem olyan súlyú :D

Semmitnemérszakitiltással · http://kilatasgaleria.blog.hu 2019.06.21. 11:14:55

@juhaszvik1: Jól jártál. Postolótól vették el, ami nálad több volt :D

juhaszvik1 2019.06.21. 11:30:31

@heidt: a 25g-os azért nem stimmel, mert nem ugyanolyan. ha kicsomagolod, akkor látszik, hogy körben a szélén hiányzik a csokibevonat.

hungaro.co.uk/117/sport-szelet.jpg

ezt azért csak kiszúrta volna a posztoló

juhaszvik1 2019.06.21. 11:40:53

@Semmitnemérszakitiltással: engem az is foglalkoztat, hogy a posztoló nyert-e a csokival, mert ha igen, akkor 25+25=50g csokit kapott egy 31g-os áráért :)

viccet félretéve: szerintem rosszul számol a posztoló. a korrigálásának például nem igazán van értelme, mivel a csomagolás súlya kb. 0,5g, így az ő 35g-ja simán lehet csak 34g, ami pedig már majdnem annyi, amennyit én is mértem egy-két csoki esetében. ergo lehet nem is kellene korrigálnia, így pedig ez már "csak" 20-25 százalék körüli eltérés. persze ez sem kevés.

Frh 2019.06.21. 12:12:41

Tökmindegy már, rég lejárt az az akció. Nem is fognak találni olyan csokit. Hogy fogják bizonyítani.
Rég lejárt marhaság. Akkor kellett volna bevinni bevizsgáltatni több darabot. Ennyi.
Szakadjatok le róla!

I_Isti 2019.06.21. 12:15:45

Szerintem nem volt megfelelő az alkalmazott mérleg mérési tartománya. Illetve ilyenkor nem elég darabonként 1 darab mérés, hanem több mérés átlagát kell eredménynek venni.

Kivlov 2019.06.21. 12:18:03

Persze. Minden kisebb lesz. Csak az ár nem.
Amiből meg néha elég lenne a kicsi is (pl: répa vagy retek), abból meg nem adnak csak 5ös csomóban. És mellette meg nyomatják az álszent dumát, hogy "sok a kidobott élelmiszer." b+...

Terézágyú 2019.06.21. 12:23:49

@Kivlov:
"Persze. Minden kisebb lesz. Csak az ár nem."

Mert mocskos nemzetáruló lipsi kormányunk van, aki a multik hasznát nézi. Válasszunk egy igazi nemzeti magyar kormányt, aki az emberek érdekeit nézi.

"Amiből meg néha elég lenne a kicsi is (pl: répa vagy retek), abból meg nem adnak csak 5ös csomóban. És mellette meg nyomatják az álszent dumát, hogy "sok a kidobott élelmiszer."

Ó, istenem, 5 kis retek rátok rohad...???

I_Isti 2019.06.21. 12:26:50

@Terézágyú: "Ó, istenem, 5 kis retek rátok rohad...???"'
persze, mert a kis genyák elbújnak a hűtő mélyére, és nem hajlandók kiabálni amikor a kolbis szendó hozzávalóit után dugjuk a fejünket a hűtőbe, hogy "itt vagyunk, itt vagyunk...", ezér marad a jó magyar paprika...

Kivlov 2019.06.21. 12:29:31

@Terézágyú:
ja, mert már másnap alig lehet megenni, mert megfonnyad. Műcucc az egész.

Terézágyú 2019.06.21. 12:34:13

@Kivlov:
"ja, mert már másnap alig lehet megenni, mert megfonnyad. Műcucc az egész."

1. Butaság. A minap egyhetes retket ettem. Semmi baja nem volt.
2. Ha mégis "mű", akkor már az első napon se edd meg. Meg se vedd.

heidt 2019.06.21. 12:48:54

@Terézágyú: Valószínűleg a répa a lényeg, a retek csak elterelő hadművelet. Répából viszont tényleg elég egy szép nagy darab is. Két répa egyidejű használata már perverzió.

Kivlov 2019.06.21. 12:54:42

@Terézágyú:
nem is veszem. te meg edd a retket. :D

Terézágyú 2019.06.21. 12:58:54

@Kivlov:
Hogy ez mekkora humor vót. Ezt magadtól találtak ki, vagy a fityeszközpontban mondták?

Egy Hun Hunniából 2019.06.21. 13:16:09

Bojkottálni kell őket! (Aztán elmehetnek a {(;)}'ba !)
A fisz fasz szervekkel levelezést/1-2M büntit le se szarják!
De ha az eladások több százalékkal csökkennnek, rögtön reszketni méltóztatnak!

Kondom Keselyű 2019.06.21. 13:18:24

@Reactor: vegyel teli zacskos chipset nyugodtan.
foleg hetvegere jo,mert fel is szivhatod az esti buli elott.

Kondom Keselyű 2019.06.21. 13:40:36

@Jankove:
Egyedulalloknak az is jo lehet, en mindig a kilonkenti arat nezem,bar teny, hogy a tobbseg nem.

En attol vagyok iszonyatosan kiakadva, hogy a ket kedvenc felvagottam, a pick rakoczi es teli szalami rendszeresen romlottan kerul ertekesitesre a kozertekben.
Normal esetben voros-barna szine van feher foltokkal. Amikor elkezd szurkulni,akkor egy ilyen undorito,avas ize lesz.
A kozertekben felszeletelenek elore 30-50 dekat,es hiaba latom rogton,hogy az a szar,nem hajlando nekem szeletelni a rudbol.

Ez tobb szempontbol is necces :
- selejtet ad el
- a talban igyis-ugyis marad az adott mennyiseg,mert en azt nem viszem el,de ha vagna frisset,novekedne a bolt bevetele,ergo lustasagbol anyagi kart okoz a munkaltatojanak

Tervezem, hogy ezzel megkeresem a Picket es a kornyekunkon egyeduralkodo Spart is.

Tartok tole,hogy a szurke avas szalaminak (5-7000/kg aron) nem csak az ize szar,de az egeszsegre is artalmas.

Mar az is gaz,hogy minden felvagottra 1 nap szavatossag jar, mert senki nem akar naponta 5 dekat vasarolni, de az,hogy mar eleve romlottan adjak el,es vita nincs ....

Nick-son 2019.06.21. 13:55:51

Gondolom, hogy a hatóság mekkora lelkesedéssel járja a boltokat a sportszeleteket méregetve.

Különös tekintettel a jelenlegi munkaerőhiányra ezek az ellenőrök szabályosan tülekednek, egymás testi épségére tekintet nélkül nyomulnak, hogy ők lehessenek az elsők akik hiteles mérési eredményt tudnak felmutatni.

Aztán csoda amikor minden féle horror konyhákra, meg más élelmiszeripari egységre akadnak... amikor olyan fene büszkén mutogatják mit fogtak, kérdem én egészen addig ki és milyen rendszerességgel ellenőrizte az érintett egységet, mert nem két nap alatt válik olyanná...

Reactor 2019.06.21. 19:26:24

@Kondom Keselyű: A sima nitrogénnek sajna semmi olyan hatása nincs :) amire gondolsz, az a kéjgáz, sajnos nem azzal fújják fel a zacskókat. Pedig akkor vinnék, mint a cukrot!

Kondom Keselyű 2019.06.21. 20:04:08

@Reactor:
amire gondolok,az a chips, amit azert arulnak felig teli zacskoban,mert krumplipor lenne belole mire a vevohoz er,ha nem igy csinalnak.

Kondom Keselyű 2019.06.21. 20:05:51

Parfumos lesz a kovetkezo tema ?

Beer Monster 2019.06.22. 16:18:58

@Jankove: Sőt, "eredeti" túró rudi is van Cserpes márkanéven, bár nem szívesen reklámozom, mert mérgező transz-zsírból van.
Az ízét nem érheti kifogás, emlék a kardiológiára.

Permetező 2019.06.22. 19:14:54

@Beer Monster: a tranzs zsírt azt a transzneműekből nyerik ki zsírleszívás közben?

Jankove 2019.06.22. 22:12:07

"azt figyeltem meg a termékeknél, hogy hiába írják rá a csomagolásra, hogy itt nyilik, mivel kispórolják belóle azt a piros műanyag csíkot ami segítene a kibontásba"

jaja, csomó terméket -az "itt nyílik" felirat ellenére- csak segédeszközzel lehet nyitni, inkább rá se írnák, oszt akkor nem füstölögne az ember, meg nem próbálkozna vele.

Jankove 2019.06.22. 22:14:59

@Beer Monster: "bár nem szívesen reklámozom, mert mérgező transz-zsírból van."

Még nem ettem, kipróbálom. :)

Uni1002 2019.06.23. 07:21:54

@lcsaszar: Nincsenek dokumentálva a mérések helyén a gravitációs anomáliák.

Beer Monster 2019.06.23. 09:25:09

@Permetező: Nem, az egy szintetikus zsír.

Kondom Keselyű 2019.06.23. 13:39:04

Van a piros csiknal korszerubb nyitasi forma is.
Tablas csokiknal alkalmazzak.
Szet tudod ugy huzni a tetejet, hogy csak a ragaszto enged el,nem szakitod el sehol a csomagolast, es utana vissza tudod "csukni".

Xezs7 2019.06.23. 18:39:05

@Jankove: Azért elég szomorú, hogy az emberiség ide jutott, hogy egy nyamvadt zacskó kibontását is képtelen megoldani piros csík nélkül. 20 éve hogy bontottad ki ezeket, vagy hasonló termékeket?

Zabalint 2019.06.23. 18:56:02

@Xezs7:
Szerintem nem a piros csíkra gondolt. Pl. ropi, sózott mogyoró csomagolása régebben egy mozdulattal könnyedén nyitható volt ugyanúgy, mint ahogy a chips-es zacskóké, mostanában nem az.

Permetező 2019.06.23. 19:23:39

Én a konzervet is piros csíkkal szoktam kinyitni.

Xezs7 2019.06.23. 22:08:15

@Zabalint: Megértünk a pusztulásra. A kész kaja mellett képesek lennének éhenhalni egyesek.

Jankove 2019.06.24. 00:16:28

@Xezs7: "hogy bontottad ki ezeket, vagy hasonló termékeket? "

Megoldom ma is, ugyanúgy, segédeszközzel (kés, olló, fog, nyitó, izomerő, stb). Csak előtte megfutom a szokásos "itt nyitható" kört, tök feleslegesen.

killerkaller 2019.06.24. 08:34:35

A TESCO árul a 31 grammosból:

bevasarlas.tesco.hu/groceries/hu-HU/products/2004003238390

és a 25 grammosból is:

bevasarlas.tesco.hu/groceries/hu-HU/products/2004003046810

Mindkét fajtát 89,- Ft/db áron. Lehet számolgatni.

Permetező 2019.06.24. 10:10:54

@Xezs7: A multkor éhen maradtam mert a főtt tojáson nem találtam piros csíkot.

szekertabor · provo.blog.hu 2019.06.24. 15:41:59

A GVTI válasza azt a kérdést válaszolja meg, hogy mely esetben nevezhető a közel 30%-os tömegcsökkentés a gyártó részéről a vásárló megtévesztésének. Válasz: ha az ellenőrző hatóság ezt állapítja meg.
Azt a kérdést azonban nem vizsgálja, hogy a gyártási hibából adódó alacsonyabb tömeg milyen fogyasztói eljárást tesz lehetővé, különösen abban az esetben, ha a termékcserére nincsen mód, mivel az üzletben minden darab csökkentett tömegű.

Bluemotion 2019.06.24. 15:53:22

Én pedig be szeretném jelenti, hogy posztoló 31g-ot vásárolt, és 34g-ot kapott.

Permetező 2019.06.24. 16:35:06

@Bluemotion: melyik egyenletet használtad ennek kiszámításához?

Kondom Keselyű 2019.06.25. 09:57:29

@Xezs7: Eleg szomoru, hogy manapsag az emberiseg mar mosni sem kepes kezzel. Nagyanyam meg lejart a patakhoz,a mai lusta picsak meg mar keptelenek mosogep nelkul letezni. Hallatlan!

Permetező 2019.06.26. 01:32:16

@Kondom Keselyű: nálunk nincs patak, az őseinknek így muszáj volt autómatával mosniuk.

Xezs7 2019.06.26. 13:19:00

@Kondom Keselyű: Azért a kettő nem ugyanaz. Életképtelenedik a társadalom, ezt vagy látod, vagy nem. A Homáros posztok 80-90%-a is pont erről tanúskodik.

Kondom Keselyű 2019.06.26. 14:33:42

@Permetező:
Kimelj mar meg ezektol a labszagu poenoktol. Annyira gyenge,eroltetett minden hozzaszolasod, hogy ez mar nem toleralhato.

Permetező 2019.06.26. 15:23:43

@Kondom Keselyű: teljes mértékben egyetértek veled, ez FELHÁBORÍTÓ! Meg kell üzeni Rásszelnek is.

lcsaszar 2019.06.26. 21:06:39

Nem az a kérdés, hanem az, hogy a posztoló megette-e a 25 g-os túrórudit, vagy bement vele a fogyasztóvédelmi hivatalba? Ha megette, akkor fennáll a bizonyíték megsemmisítésének jogi tényállása.

Permetező 2019.06.26. 23:32:57

@lcsaszar: a végén még bűnösnek találják bizonyíték megsemmisítésének vádjában.

lobster thermidor 2019.06.29. 06:01:59

@Permetező:
Az hagyján, de vannak olyanok, akik még az automata mosógépet se tudják bekapcsolni.