Tékozló Homár

Na ezért kell szerződést kötni mindenkivel!

2019.09.17. 10:00 | Homár Rezső | 53 komment

via GIPHY

Tegye fel a kezét, aki sosem járt még úgy, mint az igen tisztelt olvasó! Az asztalos késik, hónapok óta nem fejezi be a munkát, a megrendelő meg csak fizet és türelmesen vár, aztán megint fizet és megint vár. De most már sem fizetni, sem várni nem akar. Az egyetlen szerencséje, hogy a kezében a kézzel írt szerződés.

Egy kicsit hosszúra nyúlt ügy miatt írok most. Év elején rendeltünk egy asztalostól egyedi konyhaszekrényt. Február végi határidővel el is vállalta, az egészről írt nekünk kézzel egy szerződés szerű dokumentumot, amiben benne volt, hogy mit, mennyiért vállal. Szépen lassan haladt is vele, jött derekasan méregetni, és apránként kéregette a pénzt, amit a szerződésünkön vezettünk, hogy éppen mennyit kért el.

Eljutottunk addig, hogy 240 000 Ft-ot kifizettünk, és már csak 20 000 Ft hiányzik, viszont a szekrényünk még mindig csak hiányosan van nálunk, pedig már közelebb vagyunk a következő februárhoz, mint amikorra felvállalta. Ajtók, lapok, és egy kisebb tároló hiányoznak még mindig, és hiába hívom napi szinten, mindig van valami kifogása, hogy éppen miért nem tud jönni. Számlát természetesen nem adott egyik részösszeg átvételekor sem. A szerződést valamilyen szinten ütőkártyának érzem, mert kézzel írta, tehát valamilyen szinten be lehet róla azonosítani.

best-gifts-for-woodworkers.jpg

Milyen hatósághoz fordulhatok ebben az ügyben? Már azzal is előrébb lennék, ha valamilyen nyomás hatására megkapnám (akár darabokban is) a hiányzó elemeket a szekrényünkhöz, és befejezném magamnak. Előre is köszönöm a segítséget!

Bár szekrénye ettől nem lesz, a szerződésnek köszönhetően legalább idővel talán a pénzét visszakaphatja.

Kedves Olvasó! 

A leírtak alapján az asztalos nem tartottba be a szerződésben meghatározott határidőt, azaz késedelembe esett, magatartása szerződésszegő, mert a vállalt szolgáltatást annak esedékességekor nem teljesítette. 

A jogszabály ebben az esetben a megrendelő számára több lehetőséget is biztosít. Egyrészt követelheti a szerződés teljesítését vagy ha a teljesítéshez fűződő érdeke időközben megszűnt, elállhat a szerződéstől. Elállás esetében nincs szükség a teljesítéshez fűződő érdek megszűnésének bizonyítására, ha a megrendelő az utólagos teljesítésre póthatáridőt tűzött és ez is eredménytelenül telt el. 

Ezt meghaladóan a megrendelő jogosult érvényesíteni a vállalkozóval szemben a késedelmes teljesítés miatt felmerülő kárát is a szerződésszegéssel okozott kár megtérítésének szabályai alapján. 

Mindezek alapján javasolható a vállalkozó írásban, igazolható módon történő felszólítása a szerződés teljesítésére és a még hátralévő feladatok elvégzésére megfelelő mértékű póthatáridő kitűzésével. 

Ha az asztalos a felszólító levélben foglaltak ellenére sem teljesíti a szerződést, akkor a megrendelő választása szerint elállhat a szerződéstől vagy mással elvégeztetheti a munkát és ennek számlával igazolt költségét kárigényként érvényesíti a vállalkozóval szemben. 

A szereződés teljesítésére irányuló igény, illetve a kár megtérítésére irányuló igény is érvényesíthető a fogyasztó választása szerint az illetékes békéltető testület előtt vagy bírósági peres eljárás megindításával is az önkéntes teljesítés elmaradása esetén. 

Felhasznált jogszabály: 

- 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

borso 2019.09.17. 10:12:29

wellcome in hungary. :-)

Snagal 2019.09.17. 10:28:32

gondolom ez olyan "szerződés" lehet mint amit Mucsi a vizes írt :)

"240ezer, februárig, HA minden jól megy" :D

temprasordog 2019.09.17. 10:34:02

@borso: Hála Istennek megy ez neked. Hogy máskor ne keltsd a a félműveltség látszatát, Welcome to Hungary.

Darth Revan 2019.09.17. 10:46:53

A baj ott kezdodik, hogy alapbol nem zavarta a szamla nelkuli munka.

Terézágyú 2019.09.17. 10:57:47

Igy jár, aki román céggel szerződik.
Vagyis....

GiaMarie 2019.09.17. 11:01:12

@Darth Revan: Már miért zavarta volna? A "pluszáfa" kishazánkban 27%, lássuk be, a többség inkább eltekint a megfizetésétől. Ha talál egy olyan marhát, aki számla nélkül, de szerződéssel megcsinálja neki - lássuk be, 260 egy egyedi konyhabútorért manapság igen csak baráti ár - akkor ne képmutatóskodjunk már, hogy van ember, aki verné az asztalt, hogy pluszáfát akar!

Terézágyú 2019.09.17. 11:04:52

@GiaMarie:
De majd most, ha perre kerül a sor (ahogy a gévétéi írja), majd a bíróság is kéri a számlákat.

Persze igazából a vállalkozónak kellene ettől félnie - de ezek szerint abszolút nem fél...

KaTe 2019.09.17. 11:13:10

@GiaMarie: Attól függ, hogy hány darabból áll az az egyedi konyhabútor...

Gondolom a mester bevállalt mindent sz@rért-hugyért, de időközben elpárolgott/megdrágult a munkaerő, a pénzeket beszedte, viszont már most tudja, hogy ezen munkák egy részéből nem lesz értékelhető profit. Nyilván azokat a munkákat veszi előre, amik jól fizetnek, a maradékot meg tologatja, amíg a kedves megrendelő nem kezd kezd el agresszívabban fellépni az ügyében. Akkor majd felajánlja, hogy enged 10%-ot a végösszegből, az ügyfél boldogan hátradől, a mester meg nyer még néhány hetet-hónapot.

Mielőtt valaki felhozná: Nem, ez nem csalás, mivel ahhoz bizonyítani kellene, hogy a mesternek nem is állt szándékában elvégezni a melót, ami ebben az esetben meg is dőlt.

borso 2019.09.17. 11:14:27

@temprasordog: ha a britt miniszterelnök írhatja, hogy "toomoorrrow" :-) akkor nekem is elnézhető a wellcome a welcome helyett. Nekem mindaddig hungary amíg nem lesz újra Republic of Hungary. De hagyjuk a politikát. Látom a lényege nem jött át. :-)

GiaMarie 2019.09.17. 11:14:29

@Terézágyú: Ízi-ízi. Az, hogy a nagy szakértő mit ír, az általában egyáltalán nem aránylik a magyar rögvalósághoz. Emberünk számla nélkül csináltatott low budget konyhabútort, amit 70-80%-ban megkapott, ami kár érte, nagyságrendileg 50.000 forint. Itt nem lesz semmi, csak csirkézés maximum, ember nincs ebben az országban, aki 50.000-ért polgári perre menne.

Terézágyú 2019.09.17. 11:20:50

@GiaMarie:
Hát erről van szó: a kárvallott megkérdezi a szagértőket, hogy mit lehet most tenni, a szagértő meg megszagérti, hogy "A fennforgó szerződés teljesítésére irányuló igény fennforgása esetén, illetve a kár megtérítésére irányuló igény fennforgása is érvényesíthető a fogyasztó fennforgása választása szerint az illetékes békéltető testület előtt vagy bírósági peres eljárás fennforgásának megindításával is az önkéntes teljesítés fennforgásának elmaradása esetén. "
És ennyiben maradunk.
A derék magyar asztalosvállalkozó tovább csinálja azt, amit eddig.

KaTe 2019.09.17. 11:27:46

@borso: (Wel)come TO ≠ IN

havrilla 2019.09.17. 12:28:33

@borso:
Te is megragadtad a lényeget. Nem vagy egy kicsit mániás?

Terézágyú 2019.09.17. 12:34:51

@havrilla:
Az előző bejegyzésnél tucatnyi komment nyomatja, hogy a vétkes cég román...
Ott az volt a lényeg?

borso 2019.09.17. 12:46:14

@havrilla: ha ismered a mai magyar rögvalóságot a magyar "szakik" (értsd itt maradt kontárok, vagy németországból hazazsuppolt kóklerek) esetében akkor ez nem kérdés. Eljutottunk oda, azaz ide, nincs egy normális, becsületes kivitelező aki határidőre minőségi munkát végezne. Csillagászati árakat mondanak alja munkáért és nagyon sértődősek tudnak lenni, ha szembesíted a valósággal. :-(

Csokis · http://csokis.blog.hu 2019.09.17. 13:27:37

@GiaMarie: Kivéve, ha elegy ügyvédhez, az ráteszi a munkadíját, plusz a fizetési meghagyás költsége, plusz a vélelmezett kár, meg a pincsikutya bánata, és rögtön felmegy fél millára az az 50000.

Péter 2 2019.09.17. 14:15:26

@borso: A lényege akkor is átjönne, ha például magyarul írnál. Mert így csak ostoba nagyképűség, főleg, hogy le sem tudtad írni.

borso 2019.09.17. 14:19:24

@Péter 2: ez is egy vélemény. :-)

havrilla 2019.09.17. 14:34:25

@borso:
Látom a szövegértéshez sem konyítasz. Én apolitikai célzatú Republic of Hungary gondolatsorra céloztam.
MIért kell egy fogyasztóvédelmi hozzászólásba ilyen ostoiba politikai kiszólást belevinni?
Magyarország olyan amilyen és az független attól, hogy a nevében van-e köztársaság szó.

a lekvár neve puffin 2019.09.17. 14:39:07

És mi van akkor ha én magánszemélyként nem akarok (és nem is tudok) vállalkozónak számlát adni csak szerződést?Mert a tököm tele van az agyhalottakkal akiknek kellene a melóhóz melós teló de csak a 27%-ot tudják hajtogatni meg a számlát.Jó telefon kellene nekik,de nem boltból mert onnan még mindig többet kérnek érte áfavisszatérítéssel is mint ha én adom el ugyanazt...a garanciát emg hagyjuk,ha bármelyik visszaviszi,mert az új telefon nem bírta,hogy beleesett a betonba úgyis elhajtják őket (én is...főleg ha annyi esze nincs,hogy a vízálló telefont azonnal lemossa...de kisebbet buknak rajta...) kihez fordulhatok panasszal,hogy ezek ne találjanak meg?

havrilla 2019.09.17. 15:05:05

@a lekvár neve puffin:
Hogy mi van?
Ha magászemélyként telefonokat adogatsz el, az bizony felvet néhány jogi problémát.

a lekvár neve puffin 2019.09.17. 15:23:04

@havrilla: miért is?Magánszemélyként x összegig azt adok el,amit akarok.Szerződésben kikötöm mit vállalok,legtöbbször többet mint a fogyasztóvédelmi minimum.De kérlek világosíts fel,mert nyilván valami kimaradt az életemből.

Laredo 2019.09.17. 15:54:07

Számla nélküli meló,KÉZZEL ÍRT! szerződésSZERŰ!!!! ,,dokumentum"... hát erre csak azt lehet mondani:

,,Asztala vissza!"

havrilla 2019.09.17. 17:05:40

@a lekvár neve puffin:
Kivéve kereskedelmi mennyiséget, mert nem csak az összeghatár létezik. Ezt majd beszéd meg a NAV-val adott esetben, ha valamelyik vevőd megharagszik rád.

a lekvár neve puffin 2019.09.17. 18:26:19

@havrilla: Mielőtt még megmagyarázod nekem mit is csinálok.Magánszemélyként annyi telót veszek eu-n belül amennyi jól esik.Adó vám és minden mentesen.Miért?Lehetek gyűjtő is semmi nem szabályozza de csak szimplán nem tetszik és azért adom el.Ellenkezőjét tudják bizonyítani?Annyit adok el,amíg el nem érem az x forintot.De a párom,anyám,haverom,sógorom bármikor adhat el szintén x forintig.Ki bizonyítja be,hogy az amit eladtak az enyém?Senki.Nem ebből élek,életvitelemet bármikor ellenőrizhetik ergo ez is kilőve.Innentől fogva légyszíves ne szólj bele abba,amiről lövésed sincs. A nav-tól nem félek olyan dolgok mennek náluk,hogy a füled kettéáll.Hozzájuk képest egy politikus lófasz és esti fény.

KaTe 2019.09.17. 18:44:59

@a lekvár neve puffin: Az évi 600.000 forintra gondolsz, ami a használt termékek értékesítésére vonatkozik? Az, hogy EU-n belül vásárolt telefonokat te itthon továbbértékesíted, az üzletszerű tevékenység. Hiába csűröd-csavarod, amit csinálsz, az ebben a formában költségvetési csalás (mivel nem fizetsz utána semmilyen adót, járulékot). Persze, tudjuk, hogy mindent ki lehet játszani, pláne magyarázni, meg hogy mások még többet csalnak és ettől te kapásból feljogosítva érzed magad, de ettől még nem lesz a fekete fehér.

Permetező 2019.09.17. 19:58:05

@KaTe: de, ettől a fekete fehér lesz

a lekvár neve puffin 2019.09.17. 20:04:21

@KaTe: minek fizetnék?Mivel használt cuccok,ezt már megtette más.Eléggé kevered a szezont a fazonnal.Minden amit állítasz bizonyítanod kell.Akkor?Talán ismersz?Nem hiszem.Tudod régen ezeket kiskapunak hívták amit kihadználok.Hogy - idézve egyik kedvenc írómat,Rejtő Jenőt - mindennek van határa de megkerüljük.Törvényes amit csinálok? (sok más emberrel egyetemben...) az.Pofátlan?Az.Elég sokáig voltam egyenruhás ahhoz,hogy tudjam,a rendszer úgy szar ahogy van.Én is tudom meddig mehetek el és hogy védjem a seggem.A határ egyébként 200e forint magánszemélyként használt cuccoknál.De sehol nincs leírva,hogy sógorkomajóbarátanyaapafeleség nem rendelhet,adhat el ha én már ezt elértem.Nem élek nagylábon,nem lóg kilós fuksz a nyakamban,nincs tengerparti villám és fekete mercim.Normális helyeken melózok,adót fizetek,ami pluszt megkeresek ráköltöm a családomra.Egyéb kérdés vagy megint előjön az érv nélkül maradt idióták utolsó lapja a személyeskedés?

Nick-son 2019.09.17. 21:06:13

@a lekvár neve puffin: azt csinálsz amit akarsz, ha le nem buksz vannak akik százszoros mennyiséggel csinálják amit te.

Abban nincs igazad a véleményem szerint, hogy csak az összeg számít. A nav figyelembe veszi az üzletszerűséget is, pl. hogy rendszeres-e a kereskedelmi tevékenység.

A másik az áfa. Lehet valaki megfizette az újra, de a használt kereskedelemben - korábbról emlékszem így - van különbözet áfa ami az árrést terheli, ugye ez egy hozzáadott érték adó, csak nálunk hülye elnevezése van, nem utal a tartalmára.

Hacsak nem változott valami közben.

Bárhogy is van, ha nem terjeszted elérhetőséggel, hogy te ezt csinálod és hurrá mincs adó akkor csinálhatod is gyakorlatilag - ha fel nem nyom egy rossz akaród - bármeddig.

FDToth 2019.09.17. 21:44:51

Semmit sem lehet tenni a magyar jogrendszer elavult es lassuak a dontesi mechanizmusok.
Amit lehet megelozeskepoen: csak olyan vallakozoval allni akinek utolag fizestz, vagy elvegzett munkanemek utan.
A szerzodes sokat nem er, mert ha nem tartjak be akkornoereakedes johetbszoba ami evek.

MrZed001 2019.09.18. 00:52:05

A szállásokat, hoteleket lehet értékelni. Az uber sofőröket is lehetett értékelni.
Nem értem miért nem dob már végre valaki össze egy szaki közvetítő lapot, ahol az elvégzett munkát lehet értékelni ?!?
A profik nyomott áron dolgoznak, mert jocóka a bohócka aláígér, és nincs meló. A bénák meg dagonyáznak a mocskukban.
Mi meg csak pislogunk, mert nem tudjuk hogy akkor most a bohóc vagy a profi akit a melóval megbíztunk ?!??

megamedve 2019.09.18. 05:26:37

260 000 egy egyedi konyhaszekrényért?

Komoly lehet.....

Ápozitív 2019.09.18. 07:49:27

@a lekvár neve puffin: Egy jó tanács: Olvasd el a 2007. évi CXXVII. törvény 6.§-át, értelmezd és a saját érdekedben maradj csendben!

a fekete krindusz 2019.09.18. 08:31:26

@Ápozitív: Az ÁFA-t ne keverjük ide. Inkább Szja tv 3.46

Terézágyú 2019.09.18. 09:53:23

@a lekvár neve puffin:
"Egyéb kérdés vagy megint előjön az érv nélkül maradt idióták utolsó lapja a személyeskedés?"

Te kezdtél el hőbörögni a számlaadásról.

haXXor 2019.09.18. 10:01:41

@a lekvár neve puffin: Hát tetya, nem bántásból de a mennyiségre és az értékre is van limit. Ha használt termékeket értékesítesz tovább akkor évi 600k forintig nincs szja + adókötelezettséged ami cirka havi 50k forintot jelent... nagy pénz, tudom. Biztos magas életed lehet ebből, de ha ennél netán többet keresel, akkor az gazdasági tevékenységnek minősül és bizony többféle jogi vonzata is van. Ja és ne hidd, hogy a NAV 'nem kap el', szóval én a helyedben biztos nem írnám ki semmilyen fórumra sem, hogy igazából adócsaló vagyok :) (Alapból nem is reagáltam volna erre, de a 'stílusod' egyszerűen megkívánt egy kommentet :) )

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2019.09.18. 10:08:53

@borso: welcome TO Hungary. Ha már púposkodni akarsz.

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2019.09.18. 10:10:40

@borso: nem csak a duplázott L-el van itt a gond. Hanem a ragzással is.

Ápozitív 2019.09.18. 10:18:43

@a fekete krindusz: Muszáj idekeverni, mert ott definiálják az üzletszerűség fogalmát, és az üzletszerű tevékenység alapesetben áfaköteles (persze alanyi mentesség és tárgyi mentességek vannak ez esetben is).

borso 2019.09.18. 10:51:48

@kekecke: de szíp neved van tesou! :-) illő hozzád. :-)

VT Man 2019.09.18. 11:13:16

@GiaMarie:
"Emberünk számla nélkül csináltatott low budget konyhabútort"

Ezt egyelore nem tudhatod. A Wizz Air is csak napokkal a jegyvasarlas utan kuldi a szamlat, ki tudja, lehet, hogy a mester is csak a szallitas utan adja majd a szamlat.

Addig maximum "dijbekero" papirfecnirol lehetne beszelni, de az nem szamla.

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2019.09.18. 11:19:07

@borso: egy köszönöm is elég lett volna. Ha tifelétek ez az lett volna, akkor szívesen.

БУММЕР 2019.09.18. 12:15:31

Szerzödés?
Hehh...közjegyzö àltal hitelesitett szerzödéseket is telibe szarnak akkor majd egy kézzel irt fecnit jogalapot ad :) Menten berosàlok...

Mo=balkàn...odamész nyakonvägod, kész lesz...csicskulsz...madàr leszel...

Hihetetlen ami ma otthon megy...nagy lesz a siràs a végén...de legyen is, mert a legtöbb jo és becsületes szaki nem él akkora làbon mint a troger szélhàmosok - valamiért ez egyetemes igazsàg mindenhol...

juhaszvik1 2019.09.18. 14:10:46

Mivel a posztoló azt írta, hogy azáltal lehet beazonosítani a szakit a "szerződésen", hogy kézzel írta, ebből nekem az jön le, hogy még egy aláírás sincs a papíron, innentől kezdve ez olyan, mint a szóbeli megállapodás: támadható, de ha a fél mindent tagad és nincs egyéb bizonyíték, akkor felejtős.

Ha jól értem a helyzetet, és tényleg be van már szerelve egy része a szekrénynek, akkor GVTI-nak ezt az ajánlását érdemes követni: megcsináltatni mással és a kárigényt benyújtani.

geri44 2019.09.18. 20:01:40

Véletlenül nem Farkas József, Pusztavám, Famester és Társa Kft? Neki is ez a stílusa.

CCnick 2019.09.18. 20:51:33

"Tegye fel a kezét, aki sosem járt még úgy, mint az igen tisztelt olvasó! "

feltettem

CCnick 2019.09.18. 20:56:08

@geri44: Elővenni egy egyszerhasznált tartaléknicket egy névvelcimmel lejáratós kommentért nem igazán úri dolog.

Mérges 1234 2019.09.18. 22:12:37

@MrZed001:

Van ilyen, pl joszki, es vannak i cifra kommentek. 2 szakibol 1-nel mindig valami kurva nagz gaz van. De lattam olyat is ahol, vagy 50-en irtak, hogy korrekt nem draga, idore erkezik stb. Fel is hivtam, a csavonak csak 6 honap mulva van idopontja, koklerek kozul van, amelyik 2 napn belul kezdene... :D

CCnick 2019.09.19. 07:33:20

@MrZed001: se a szakiknak se a számlanélkülmennyilenne ugyfeleknek nem érdeke, hogy legyen egy szép adatbázis ami alapján a NAV végigjárhatja a szakikat.

artúr1234 2019.09.19. 08:26:24

@CCnick: A lejáratásról csak annyit, hogy az említett "úriember" történetesen nekem is tartozik, ügyvédi felszólítást követően jelenleg behajtó próbálja visszaszerezni, amivel megkárosított. A cége pedig jó pár éve felszámolás alatt van, ő pedig vígan szedi továbbra is az előlegeket, és nem teljesít semmit. Nem biztos, hogy azt a kommentelőt kellene oltogatnod, aki leírja az igazat. De ha csak a szemednek hiszel: www.ceginfo.hu/ceg-adatlap/famester-es-tarsa-kft.-f.-a-0709019102.html#cegkivonat

Terézágyú 2019.09.19. 08:55:13

@CCnick:
""Tegye fel a kezét, aki sosem járt még úgy, mint az igen tisztelt olvasó! "

feltettem"

Hozzánk még sosem törtek be.
Úgyhogy el se hiszem, hogy van ilyen Magyarországon, hogy betörés.....

aefzuj 2019.09.22. 09:43:08

Érdekes, én még sohasem jártam így. Vajon mi lehet az oka ennek?

Előbb állnék neki saját magam konyhabútort csinálni, mint magyar "szakival" vállalkozási szerződésbe bonyolódni bármilyen téren.

A kóklerek azért élnek meg szépen ebből a mentalitásból, mert van pár millió böszme az országban, aki minden ellentétes tapasztalat ellenére haláláig hisz abban, hogy lehet olcsón is jót.
Valójában soha nem lehetett, sehol sem.

DIY lenne a megoldás, de annak munkaszaga van, az meg nem járja. Ha már olcsón akar jót a böszméje, akkor csináltatja mással, hogy neki csak az utólagos picsogás maradjon feladatként. Azt lehet a fotelből is, kényelmesen.

Én csak azt nem értem, hogy miként létezhet még ez az ország önálló entitásként ilyen viszonyok közepette. Érdekes.