Mit tehet Manka, akinek a társasház főszivattyújának zaja miatt lakhatatlan lett a lakása?
Ha felrobbantja a főszivattyút, kénytelenek lesznek ténylegesen megjavítani, csak ki tudja milyen egyéb galibát okozhat. Akinek van pacifistább megoldása, kommentelje bátran!

Lassan 3 hónapja küzdök lakásom zajtalanításáért, hiába. Egy 7. kerületi társasházban lakom 2007 vége óta (akkor épült). Idén január közepén egyszer csak elkezdett zúgni a lakás. Jeleztem is az üzemeltetésnek, kijöttek, hallgatóztak, azt mondták a főszivattyú, csinálják. Azóta eltelt 3 hónap, a lakásban a zaj 24 órás, intenzitása egyforma, talán este még hangosabb, lakni benne nem lehet.

Krisztinek nem teljesen világos, bankkártyás fizetéskor miért kell felfele kerekíteni 1-2 forintot. Nyilván semmi értelme, de ha szólnak előre, igazából kerekíthetnek. Sok kicsi, sokra megy:

Örömködve, hogy a benzin lényegesen olcsóbb Bp határain kívül, megtankoltam a kocsim Dunabogdányban, esett ez 2011.04.04-én. Amint a csatolt képen is látható. Mindössze 4998 forintért tankoltam, és végül a bankkártyámról 5000 Ft-ot emeltek le. A tranzakció után, mikor már mindkét blokk a kezemben volt kicsit naivan a kasszánál dolgozó hölgyet meg is kérdeztem, hogy ez most hogy is van, mivel úgy tudom, hogy bankkártyás fizetés estén nem kell kerekíteni.

Úgy látszik a MediaMarktot még nem büntették meg elégszer nemlétező termékek nemlétezően kedvező áron akciózásáért. Csak a szokásos duma, pont a meghirdetett termék nincs, csak a drágább, viszont a reklámújság "szerkesztőségében", na ott aztán szénné vannak ünnepelve már a munkatársak. Boldog születésnapot!

A "7 éves pécsi Media Markt" akciós újságjában (2011.04.05-2011.04.17-ig) hirdettek egy Asus R101 típusú netbook-ot(képet mellékeltem a hírdetésről) 69 990 Ft-ért amit igen olcsónak találtam főleg a figyelemfelkető nyilak miatt amiben 8 órás üzemidőt ígértek valamint, hogy kék és fekete színben kapható a készülék. Nagy örömmel el is mentem, hiszen másutt ilyen paraméterekkel ezt a típust legalább 10 000 Ft-al drágábban kínálják.

Gio egy érdekes tarifapárhuzamot talált a Vodafone-nál. Most 60 ezer forint laptopvásárlási kedvezményt kaphatnak azok a szerencsések, akiket nem zavar, hogy eközben a mobilnetért 2 évig összesen 72, sőt, igazából 81 ezer forinttal többet fizetnek, mint ha online rendeltek volna egy mezei csomagot:

Van nekik ez a laptop.hu akciójuk, amelyben 40 illetve 60 ezer forint kedvezményt adnak bármilyen, laptop.hu-nál vásárolt számítógép árából, ha cserébe 2 évre elkötelezed magad 6 illetve 9 ezer forintos (2 illetve 8 gb-os adatforgalmat magában foglaló) csomagra. A történet egyetlen hibája az, hogy ezek a csomagok pont 3-3 ezer forinttal drágábbak ebben az akcióban, mint az akción kívül (ahol már Internet Easy és Internet Nonstop néven futnak a "Netbook" megnevezés helyett), adatforgalmat egy kilobájttal sem tartalmaznak többet.

Rolandot lehet, hogy még a rendőrségen is feljelentette a K&H Bank, miután egyik alkalmazottjuk tévedésből egy másik cég számlájához rendelte vállalkozói bankkártyáját. Amiről azután ő elköltött 169 ezer forintot, mert ugyan az értesítő levélen más cég neve szerepelt, a kártyán az ő neve állt. Bár ezt még pénzfelvétel előtt jelezte a banknak, azt mondták, az ő számláján van a kártya, nem lesz ezzel gond:

Két számlámat vezetem a Kereskedelmi és Hitelbank ráckevei bankfiókjában. Egészen addig mindennel meg voltam elégedve, amíg a második számlámat meg nem nyitottam (vállalkozói számla). Mikor ezt megtettem a lakossági folyószámlámhoz új bankkártyát igényeltem, amit meg is kérvényeztek, azt állították, hogy 1500 ft az új kártya igénylése. Erre fel 2 nappal később levontak 10.000 forintot a számlámról. Bementem a bankba, elfogadták, hogy hibáztak, és jóváírják az összeget. Ez azóta nem történt meg (március 10.).

Na itt jön a csavar a történetben, mert ezen a napon ellenben megkaptam a vállalkozói bankkártyámat, aminek mikor megérkezett, a borítékján egy másik cég neve és címe volt feltüntetve. Jeleztem a hibát mikor mentem a pinkódért, azt mondták, hogy látják, biztos nyomtatási hiba, mert az én számlámhoz van rendelve, megkaptam a kódomat, levettem róla 14.000 forintot.

Moczi esete bár egyáltalán nem tűnik kirívónak, felveti azt az érdekes kérdést, hogy mi a Homárért tart legjobb esetben is másfél (hivatalosan a CIB-nél 4, az OTP-nél pedig 12?!) hónapig az automatában ragadt 25 ezer forint helyzetének elbírálása? Már másnap meg lehetne állapítani, hogy mi történt, még egy nap talán, amíg jóváírják. Nem?

A ma esti kalandom (2011.04.03.) csak megerősíteni bírta bennem a régóta tartó ódzkodást az egykor Országos Takarék Pénztár néven elhíresült cégtől. Amúgy nem lévén ügyfelük, de vállalva a borsos ATM felvételi díjat az esti családi bringásút lezárását lángosevéssel próbáltam megoldani. A nálam levő 1150 Ft kevésnek bizonyult a családnak  ezért  a XI. ker Leányka utca 13 sz. alatti  SMATCH áruház előtt levő automatából próbáltam pénzt felvenni. A pénzt a számlámról levonta (25.000 Ft), de ki nem adta, csak a kártyám kaptam vissza. Igazoló SMS megvan.

Tapírnak nem jött be a Bon Appetit jókívánsága, valahogy nem jött meg az étvágya tonhalas tésztasalátához meg a penészes paradicsomhoz. Egy kis motiváció főzőcskézéshez.

Tudom, hogy született lúzer az, aki dobozos kaját rendel, így jártam. Azért azt valószínűleg joggal elvárhatom, hogy nem romlott ételt kapok a pénzemért.
Bár lehet, hogy a tonhalas tésztasaláta eleve penészes paradicsommal jár a bonappetit.hu-nál. Mai rendelés, kibontásig hűtőben tárolva... Nem ma kezdett penészedni.

Zora élelmes volt, nem elégedett meg a blokkon lévő információval - és milyen jól tette. Kitartásának meglett a gyümölcse, nem kellett saját zsebből új nadrágot vennie. Története tanulságos lehet minden vásárlónak: nem is olyan hülyeség néhanapján felkeresni a fogyasztóvédelmiseket. Ha keserű is, de boldog ügyfél esete alant. 

Vásároltam ugyanis egy nem éppen olcsó, több mint 12.000ft-os nadrágot, közel 2 és fél hónapja. Úgy gondoltam, hogy ezzel jó időre letudtam a nadrágvásárlást, mondván 4 éve vásárolok Promod farmereket, ismerem a minőségüket és ár-érték arányban szerintem rendben voltak, egészen idáig.... Történt ugyanis egy kedves vasárnapi ebéd után a nagyszüleimnél, hogy amint vettem fel a csizmámat, hallottam egy reccsenést a nadrágom környékéről. Nem, nem ettem túl sokat vagy ilyesmi. Meg sem mertem nézni, gyorsan felhúztam a kabátomat (szerencsére hosszú kabát volt) és hazaindultam, mondván ha kicsit szakadt el még hátha házilag is helyrehozhatjuk a problémát. Hazaérve vettem csak észre, hogy a nadrág kb. 15cm-es részen szálirányban elszakadt. Nem volt előtte rajta sehol sem kopás, tehát nem értettem a helyzetet.

Folytatódtak Orsi eltűnt Nokia-telefonjának kalandjai. Azóta ugyanis megtalálták, de ettől persze semmi nem lett jobb vagy egyszerűbb. Mostanára a Nokia és a Telenor is feladta a javítgatást, cserélni próbálták, de ez sem megy:

A készülék előkerült. Szoftvert frissítettek rajta és szerintük jó lett.  Sajnos tévedtek! A telefon 1 hónap használat után újra a régi hibákat produkálta (felmelegedett, kikapcsolt, 4-5 órát kellett tölteni és max. 1 napig bírta az aksi). Felhívtam a Nokia központot ott egy nagyon segítőkész úriemberrel sikerült beszélnem, aki megkért, hogy adjam le a telefonomat és kérjem, egyből küldjék be hozzájuk. Így is tettem.

Béla szerint naponta akár többször is előfordulhat a Lufthansa járatain, hogy az összes utan többtonna poggyászát tartósan elkavarják:

Nemrégen érkeztem haza Chicagoból egy egyetemi képzésről, és hazafelé elkövettem azt a hibát, hogy a Lufthansaval repültem. Mint rendszerető ember foglaltam helyet az interneten, de hamar kiderült ez semmit nem számít porosz barátainknál. Átraktak egy olyan helyre ahol a magamfajta 2 méternél magsabbak, csak akkor férnek el, ha résztvesznek egy jóga tanfolyamon előtte. Mikor ez közöltem, a lufthansa "ügyfélorientált" vezetője közölte, ha nem teszik, menjek más légítársasággal (amit javaslok mindnkinek a jövőben)! Persze, lehet jobban jártam volna ha ráhallgatok.