Tékozló Homár


Ráírtuk, hogy ropogós az a töpörtyűkrém, mi a probléma?

2016.01.08. 15:40 | Homár Hilda | 60 komment

172.jpg

Ha adhatunk egy tanácsot a Pápai Húsnak: a hasonló panasszal hozzájuk forduló vevőknek a jövőben inkább egy sűrű elnézésekkel és együttérző kifejezések tömött végtelenül kedves levélben ismerjék el, hogy hibáztak, esetleg ajánljanak fel egy termékcsomagot.

Kedves Homár! 

Két hete a Pápai Hús 1913 Kft. által forgalmazott tepertőkrémbe nemes egyszerűséggel beletört a fogam. Az alapvetően homogén, puha készítmény ugyanis elég kemény bőrdarabokat tartalmazott (számomra érthetetlen okokból).

Nem akartam bunkó parasztnak tűnni, ezért a nekik címzett panaszlevélben megírtam, hogy ezidáig meg voltam elégedve az áruikkal, de az ember elvárja, ne legyenek benne olyan darabok, amikbe az ember fogából letörik egy darab (27 éves vagyok, és sosem voltak fogászati jellegű problémáim). Ez nagy mértékben rontja az élvezeti értéket, és lehetőleg mihamarabb próbálják orvosolni ezt a problémát.

Olvasson tovább!

A prémiumétterem, ahol a rákok biodíszletek, az ételbe meg rákimitáció jut

2015.07.29. 14:37 | Homár Hilda | 109 komment

screenshot_2015-07-29_08_51_13.png

Van az a szitu, amikor az ember megveszi a surimi névre hallgató halkészítményt (aka rákrudacska vagy nagyon őszinte pillanatban rákimitáció), és boldogan megeszi mondjuk spagettivel, de ez a pillanat egész biztosan nem egy önmagát minőségi dél-olasz konyhát vivő, a pazar környezetet többek közt rák- és kagyló-látványpulttal feldobó étteremben jön el, ahol 3000 huf-ot kérnek el a Spaghetti ai Frutti di Mare néven futó ételért. És nem, nem jó érv a gyakorlat mellett az, hogy már 10 éve így csinálják, és ipari mennyiséget adnak el belőle naponta.

Kedves Homár!

Nem tudom mennyire üti meg a Homár faktort az alábbi történet, de hátha valaki(k)nek érdekes lehet. Az említett étterem már szerepelt korábban a Homár történetei között, bár az abban megfogalmazott probléma számomra inkább pozitív, a hely sajátos hangulata, mintsem negatívum. Ellentétben a napokban tapasztaltakkal.

Olvasson tovább!

Tényleg romlik a lejárati időn belül is a Coca Cola minősége a flakonban?

2015.07.09. 09:23 | Homár Hilda | 90 komment

 1bfc08e252c58f25711f63e0aab3ce21.jpeg

Sasvári kolléga sasolja a lejáratot, mert szerinte ott van a kutya elásva jó kóla ügyben. Egyetért vele vagy nem? Bökjön úgy. 

Tisztelt Homár,

Már évek óta tervezem, hogy levelem megírom a blognak, de mindig találtam hasznosabb elfoglaltságot. Most viszont jön a Forma-1 osztrák GP, ami várhatóan pont annyira lesz izgalmas, érdekfeszítő, hogy közben nyugodtan írhatom ezeket a sorokat. Nem egy világrengető probléma, ráadásul egy alapból nem egészséges termékről van szó, viszont a világ egyik legismertebb márkájáról szeretnék írni. Ez a Coca Cola.

Olvasson tovább!

Akciós lábrohasztás a CCC-től FRISSÜLT

2015.02.09. 09:45 | Homár Hilda | 176 komment

ccc_logo.jpg

A műbőr a pénztárcánk, a valódi bőr meg a lábunk barátja, de az ember azzal barátkozik, akivel tud. A kérdés az, hogy elég-e egy fröccsöntött cipőre ráírni, hogy műbőr, és máris csak a disznóetetés 5 percét vagy a pocsolyában ugrálás pillanatait kell tudni kibírni benne. Vagy elvárható alapszintű komfortérzet ezektől is, pláne, ha nem dagonyázó -, hanem velúrcsizmának álcázzák magukat? Megpróbáljuk megtudni a hatóságtól, a sztori folytatását meg várjuk olvasónktól. 

Kedves Homár,

A mai napon elképesztő szivatással találtam magam szemben a CCC cipőbotban. Leírom, hogy más is tanujon az esetből és ha teheti, messze kerülje el ezt a - véleményem szerint - cipőboltnak álcázott kínai butikot. Nem ismerem őket, eddig csak néhányszor jártam itt.

Nem egy " sok éves tervvel" indítottam a vásárlást, hanem egy ún. "fast fashion" csizmát szerettem volna, ami jól kiegészíti a már meglévő készletemet és a változatosság kedvéért - a jelenleg futó akciójukat kihasználva - legyen egy x-edik csizmám is. Tudtam, hogy nem bőrt akarok, nem igénytelenségből, hanem azért, mert vegetáriánusként nehezen fogadom el. Ha tehetem, kerülöm a bőr készítményeket (bár van bőr csizmám is, ugyanis még nem találtam olyan szintetikus lábbelit, ami a téli időjárásban jó szolgálatot tenne) másrészt, mert ezt tényleg nem mindennapi használatra szántam.

Olvasson tovább!

Másodrendű vagy csak tufagyomrú EU-s polgár a magyar?

2014.11.03. 14:08 | Homár Hilda | 112 komment

Pár éve nagyott futott a magyar neten a Szlovák Fogyasztók Egyesületének vizsgálata, mely szerint előfordul, hogy más minőségű terméket szállít egy-egy multi Kelet- illetve Nyugat Európába. A multi- és EU-ellenesek azóta is véres kardként mutogatnak az eredményekre, más tesztekhivatalos vizsgálatok és tapasztalatok viszont nem mindig igazolták a "nekünk csak a silány vacak jut" városi legendát. Akárhogy is, rém bosszantó és szomorú egyben, hogy  az itthoni joghurt csak feleannyi gyümölcsöt tartalmaz kb. ugyanannyi pénzért, mint külföldi barátja. (A szlovákok egyébként tovább gyepálják a témát. Az ottani gazdasági minisztérium nemrég indított kampányt a helyzet tisztázására.)

Ismételten másodrendű uniós polgárnak érzem magam: a hazánkban kapható  Jogobellában feleannyi gyümölcs található (9%), mint a Belgium, Hollandia, Franciaország és Németország számára gyártottban (18%). Érdekes, az ára sem különbözik az itthonitól (ld. képek).  Valószínűleg - hangzik majd el az érv - a magyar ember ízlésétől távol áll a magas gyümölcstartalmú joghurt….

Üdv:

István