Tékozló Homár


A Vatera nem szarozik ügyfélszolgálattal

2013.04.08. 13:14 | jackyll | komment

vaterabehajt.jpgIzomból kiadták naiv hirdető 340 forintos tartozását behajtásra, úgyhogy a következő 300 ezer forint jutalékot már nem a Vaterán fogja elkölteni:

Csatoltam küldöm a vatera pénzbehajtójának levelét. Sok kommentárt gondolom felesleges hozzá fűzni. Annyit azért elmondanék, hogy 4 éve vaterázok az összes eddig befizetett jutalékom 300.000 felett van. 340 Ft-ot véletlenül elfelejtettem befizetni és láss csodát már küldték is behajtónak. Egy telefont vagy SMS-t épenséggel megejthettek volna végül is az adataim meg vannak adva...

Olvasson tovább!

Negyedmillió kéne a térképészeknek kamuszámlára (frissült)

2013.04.04. 08:35 | jackyll | komment

hubermapslevel.jpgTavaly konkrét térképrészlettel támadtak be weboldalakat, hogy évekkel korábban állítólagosan lelopott képeket fizessenek meg (bár azért alkudni lehetett). Úgy látszik volt ember, aki fizetett a Huber Maps Kft-nek bemondásra, mert idén már csak a számlát küldik, hátha valaki megszeppen:

Igazi csodát hozott a postás nekem a minap. Csatoltam a képeket. Szumma szummárum: A Huber Maps KFT-től kaptuk az alábbi borítékot szépen felcímezve a KFT-nk címére, benne a képen látható kézzel írt számlával. Levél vagy bármi egyéb információ nem érkezett a borítékba, csupán az egy darab számla árválkodott benne. Amit ki lehetett bogozni a számlából: A Huber Maps KFT szeretne tőlünk bekaszálni egészen kereken 250,000 Ft-ot. A számlán szereplő tétel: "térképhasználati díj" - "mennyiség = 1", majd mintha valaki cikinek érezte volna, biztos ami biztos még a következő sorba odaírta az ÁFA KULCS helyére, hogy 27 alkalommal vettük ezt igénybe. Sőt, tuti ami ziher, sikerült azt is ráírni egy tételként, hogy JOGSÉRTÉS (szerencsére ezért nem számláztak tételt, ergo ez ingyen volt!), hátha ettől beszarunk.

Olvasson tovább!

Kezelhetetlen az exügyfelek fantomtartozása a Vodafone-nál

2013.03.29. 12:29 | jackyll | komment

Lassan azért kitalálhatna valamit a Vodafone a volt ügyfelei vélt vagy valós tartozásainak kezelésére. Elég béna, hogy nekik is meg kell adniuk nemlétező biztonsági kódjukat, hogy szóba álljanak velük. Ez külföldön is így megy?

Szeretném ha az esetünk nyilvánosságra hozásával talán akad valaki aki a reménytelen helyzetünkre megoldást tud adni. Az alap probléma a Vodafone ÁFSZ-jének azon pontja amely kimondja biztonsági kód nélkül még az ügyfél sem intézkedhet, nem reklamálhat semmilyen módon. Ha nincs kódja az ember fiának, akkor a szerződéssel személyesen bármelyik üzletben kérhet. Csakhogy: az aki nem ügyfél, vagy már nem ügyfél, de még gondja, baja van nem kérhet kódot, a Vodafone szabályzata lehetetlen és megoldhatatlan szabályzatot ír elő. Ezt a cég informatikai rendszere nem tudja kezelni. A panaszt csak a kód alapján tudják rögzíteni, de szerintem a tűzőgép, vagy a ragasztó is megteszi. A férjem az ÁSZF szigorú előírásának megfelelően, akkor és ott az üzletben a szerződés megszüntetésekor befizette azt az összeget, amit a cég szakemberei kiszámoltak és az ÁSZF előír. És azt gondolta ezzel végre megszabadult ettől a cégtől. Sajna nem.

Olvasson tovább!

NAV-inkasszóval támad a legnagyobb kéretlen cégjegyzék

2013.03.27. 12:34 | jackyll | komment

fingerscrossed.jpgAkinek nem Cipruson van cége, hét végéig még befizetheti a kötelező kamarai tizedet, mielőtt a NAV-val behajtatják:

Aki még nem fizette be az idei kamarai regisztrációs díjat, az megjárhatja. Sajnos hivatalosan nem jelzik a vállalkozóknak, hogy fizetni kéne, én is véletlenül akadtam a cikkre. Érdekes módon kormánypárti portálokon sem nagyon hirdetik, csak nem a büntetésekre pályáznak? Szóval aki még nem fizette be a teljesen felesleges, gyakorlatilag semmilyen szolgáltatásra nem jogosító kamarai regisztrációs díjat, az vasárnapig tegye meg.

Üdv.
homar4prez

Eladta a házát a villanyóra átirása nélkül

2013.03.21. 10:02 | jackyll | komment

Rika mamája nevén maradt a villanyóra, miután eladta a házat, így 4 év után elég komoly tartozása lett. Azóta is vonják a pénzt a nyugdíjából, most pedig kiderült, hogy a gázóra is a nevén van:

Ha valaki tud kérem segítsen! Édesanyám 2005. szeptember 29-én eladta a házát. Villanyóra akkor lett feltéve 0 állással, mert a vevő csak így vette meg, sajnos az Anyám nevére. Évek mulva derült ki, hogy egy csomó tartozást felhalmazott az új tulaj az Anyu nevén, mert átiratva nem volt. Mivel az EON a  címre küldték a leveleket, így nem az Anyám vette át őket. Mikor ezt megtudtuk nagyon nehezen 2009-ben átirattuk az órát, de 2005 és 2009 között elég sok tartozás maradt, amit most a 80 éves Édesanyám nyugdijából végrehajtanak és még mindig küldi az EOS Faktor a felszólító leveleket. A teljes összeget nem tudjuk, mert senki nem ad felvilágosítást.

Olvasson tovább!

Egymilliós fantomtartozás a Főgáznál illegális átírás miatt

2013.03.18. 13:26 | jackyll | komment

Andreán úgy követel egymillió forintot a Főgáz, hogy soha nem volt fogyasztója. A Főgáz szerint 5 évvel ezelőtt egy hölgy két tanúval átiratta az ő nevére a mérőórájukat, csinált egy 340 ezres tartozást, majd elhunyt. A rendőrség ugyan tisztázta az ügyet, a Főgáz mégis eladta a tartozása egy részét behajtásra. A legszebb, hogy kiderült, a Főgáz egyáltalán nem törölte a tartozást, ami mára háromszorosára kamatozott, a rendőrségi jelentés és a hamis aláírás írásszakértői véleménye sem segített:

Tavaly 2012 tavaszán kaptam egy vidéki közjegyzőtől, egy fizetési meghagyást amin nagyon csodálkoztam, mivel senkinek nem tartoztam soha. A fizetési meghagyásban a Főgáz szerepelt, aki követel rajtam 340.000 Ft-ot gázfogyasztás címén. Felhívtam az említett közjegyzőt, hogy mégis mi ez, mert én semmiféle kapcsolatban soha a Főgázzal nem voltam, még saját tulajdonú lakó ingatlanom sincs. Azt tanácsolta, hogy keressem meg a Főgáz ügyfélszolgálatát tisztázni, mert ő többet nem tud. Bementem még aznap. A következő dolog derült ki az ügyről. Egy XY nevű hölgy 2008 szeptemberében egy általam kitöltött, és aláírt meghatalmazással, valamint két tanú aláírásával igazolva kérte a Főgáz ügyfélszolgálatát, hogy a XY nevéről, írják az én nevemre a mérőt.

Olvasson tovább!

Átírták a nevére volt férje tartozását

2013.03.14. 12:42 | jackyll | komment

Egyedülálló anyukát újra zaklatni kezdték a szolgáltatók, akik a válás idején benyelték, hogy apuka nevén nem fizették pl. a gázt. Akkor ugyan megpróbálták saját kezűleg átírni a nevére a tartozást, de úgy tűnt, feladták. Évekkel később kiderült, hogy mégsem:

Aki azt hiszi valaki, hogy itt a közműtartozás rendezését a szolgáltatók nem tudják megoldani, az téved. Vegyük például egy család esetét egy központi fűtéses társasházban. Adott egy család- anya, apa, gyerekek. Apuka egyszer bekattant ésjó sokba kerülő szeretőt kezdett tartani.Ezt úgy tudta finanszírozni, hogy azokat a számlákat nem fizette, amiket nem tudnak kikapcsolni, pl. a fűtést. Amikor több hónapos huzavona után végül Anyuka megunta a cirkuszt, és elváltak, akkor indult be a meglepetéssorozat.  Jött a felszólítások tömkelege, pl. hogy Apuka fizesse ki a fűtést. Amint Anyuka kezdte kiszedni a postaládát, sorra derültekki a tartozások. Paff volt az értesítőktől, berohant aszolgáltatóhoz ahol elmondta, hogy ő erről nem tudott, hajtsák be azon akinek a nevén van, ő csak onnantól fizet, hogy Apuka elköltözött.  Ami tartozás ezelőtt keletkezet, azt hajtsák be azon akinek a nevén keletkezett. Mondták neki, hogy, vállalja át és írják át az ő nevére a levelezési címet. Anyuka mondta: majd ha bolond leszek, akkor fizetem én ezt ki más helyett. Egyedül, támogatás nélkül tartom el a gyerekeket, a beteget gyógyíttatom, fizetem a tanulásukatés fizetem a közösen felvett banki hitelt..., ezt fizesse ki az akinek a nevén van. Logikus.

Olvasson tovább!

A Teszvesz nem pöcsöl, behajtat 320 forintot is

2012.12.05. 15:51 | jackyll | komment

Érdemes elolvasni az apróbetűs részeket az online szerződéseknél is, mert különben egy 320 forintos tartozás miatt fizethet az ember 3800 forintot a behajtónak:

Teszveszen hirdettem, eladtam, majd értékeltem az adás-vételt. Mivel más terméket eszem ágában sem volt hirdetni, ezért nem igazán fordultam meg a weboldalon. Illetve a weboldalon való regisztráláskor megadott e-mail-t sem ellenőriztem hetekig (ez amolyan regisztrálások miatt létrehozott e-mail /kinek ne lenne ilyen./). Egyszer aztán újra el akartam adni valamit, ezért gondoltam felpattintom a Teszveszre. Igen ám, de látom, hogy a felhasználói nevem korlátozás alatt van, és csak a számláimhoz férek hozzá. Igen, valóban. volt egy keményen 320 Ft-os tartozásom!!! Azonnal átutaltam, fél nap elteltével már újra használhatóvá is vált az oldal számomra. Hurrá!

Olvasson tovább!

Nehéz a Vízműveknek fizetni

2012.10.26. 17:00 | jackyll | komment

Robinak nem sikerül kifizetnie lakása előző tulajdonosának tartozását a Vízműveknek, mert a behajtók 7 hónapja nem bírják átírni a nevére a számlát:

Tisztelt Vízművek, Csatornázási Művek! Ezúton szeretnék panaszt tenni a Díjbeszedő "ártó" ellen! Kikérem magamnak, hogy akaratom ellenére egy ilyen lepuszta a "kommunizmusból" itt felejtett céggel kell birkózzak! Mindezt kizárólag azért mert önöknek kényelmesebb egy vagyonért (természetesen az ügyfelek pénzéből) harmadik személyt bevonni a történetbe! Az említett behajtócég laza hét (!) hónapja nem képes átírni a számlát a nevemre, de mindehhez sűrű bocsánatkérés helyett tíz perc (!) várakozás után egy a cég arculatát remekül reprezentáló, szétivott hangú bárisnya gunyorosnak szánt kioktatását kell végighallgatnom… A továbbiakban tekintettel behajtócég teljes inkompetenciájára, közvetlenül önöknek kívánok (igen én a az ÜGYFÉL, tudják aki a pénzt adja a fizetésükre) fizetni, milyen számlaszámon lehetséges ez? Ellenkező esetben harcolhatunk, de mivel önök az előző tulajjal állnak szerződésbe a lakásba a lábukat be nem tehetik, még mérő olvasásra sem!

Az EOS Faktoring szerint UPC-t nem lehet telefonon lemondani, de egy lakásban lehet két előfizető

2012.07.09. 15:12 | jackyll | komment

Az a legjobb a fantomtartozásokban, hogy minden nyomorult féreg elvárja, hogy majd az ügyfél bizonyítja, hogy ő igenis befizette 48 évvel ezelőtt a 13, jogelődnek a 3 forint tartozást, ami soha nem is volt, vagy különben. Az EOS Faktoring például 1,5 év alatt nem találja a lemondási lehetőségeket a UPC oldalán, ahol elég világosan kiderül, hogy telefonon is le lehet mondani a szolgáltatást. Az már csak mi tudjuk, hogy emailben érdemes. Ennek ellenére szerintük továbbra is lehetséges, hogy naiv ügyfél tartozik, aki nemcsakhogy lemondta, de új szerződést is kötött/fizetett abban az időben, plusz a régi címen is lett új előfizető.

2009. november végén párommal úgy döntöttünk, hogy Pestre költözünk korábbi Pécsi lakásunkból. Felvettem a telefont, és lemondtam az akkori UPC-s szerződésemet, és rögtön kötöttem is egy újat, igaz egy 3 hónapos kedvezményes akciójukat kihasználva párom nevére, de egyetlen telefonbeszélgetésben. Minden ok, Pesten UPC bekötve. Pécsre új albérlők, ők decembertől kötöttek is új szerződést. Február-március környékén jött az értesítő a UPC-től a pécsi címre, de még az én nevemre, hogy számlatartozásom van az elmúlt 3, novembert követő hónapok miatt. Tehát azokra a hónapokra, amikor én már egy másik UPC-s szolgáltatást fizettem egy másik városban, és az adott lakásra is volt fizetve egy szintén UPC-s szerződés, ők azonban a korábbi lemondás ellenére éreztek ott még egyet. Ezt sima hülyeségnek könyveltem el, elvégre nem ez az első eset, hogy UPC valamit tévesen számláz ki és sokadig ügyfélszolgálatos bejelentés/leokézás után is helybenhagyja a korábbi hibát, úgyhogy egy rövid telefonos bejelentést követően nem is igazán foglalkoztam a későbbi Pécsről beszkennelt és felküldött értesítőkkel. Innen aztán hamarosan eljutott az ügy az EOS Faktoringhoz, és az ezt követő 1,5 év alatt kb 8-10-szer vettem fel véletlenül ismeretlen számként valamelyik ügyintézőjüket. A beszélgetések általában így zajlottak:

Olvasson tovább!
süti beállítások módosítása