A fiamat kellett "kimenteni" egy csömöri lovastáborból, ahol heti 25000 Ft-ért a gyerekek napi négy alkalommal csutakolhatták a lovakat, illetve egy alkalommal pataápolást végezhettek a nyári rekkenő hőségben. (Gyermekmunka?) Mindezért cserébe kaptak ebédet, naponta kétszer fél óra lovaglást, nem oktatással hanem inkább fenyítéssel fűszerezve. Egy koszos medencét (a szakhatóság biztosan nem látta) amelynek vizébe mártózhattak, vagy felügyelet híján éppen kismacskákat "fürdettek" benne.
Váratlan látogatásom alkalmával a gyerekem a tűző napon (39 fok felett) éppen csutakolta az egyik szerencsétlen gebét, egy nagyobb kislány szintén ugyanezt tette. A maradék hat gyermek pedig felnőtt felügyelete nélkül botorkált a lovak között. Mikor az iránt érdeklődtem, hogy hol vannak a felügyeletet végző személyek, az egyik kislány az egyetlen kőépületbe vezetett be (ugyanis lovak istállója is csak összetákolt rétegelt lemez bódénak volt mondható), ahol a két felelősséggel felruházott hölgy hűvösölt és cigarettázott. A gyermekem egy percig sem volt hajlandó tovább maradni a táborban. Mivel a táborért felelős kompetens személy csak este volt elérhető, ezért még este vissza kellett menni a "lovardába".
Az úr nagy nehezen, visszaadta le nem táborozott napok díját, valamint többszöri kérés után volt csak hajlandó kiállítani a számlát, melynek fejlécéből végre megtudhattuk, hogy mely vállalkozással is állunk kapcsolatban. (Ezt előzetesen többszöri kérdésre sem volt hajlandó elárulni.) A csömöri önkormányzatnál a fogalmazóval sikerült telefonon beszélnem, aki visszahívást ígért az észrevételemmel kapcsolatosan, de ezt a mai napig nem tette meg. Hol maradnak ebben az esetben a szakhatóságok?
Lovas gyerekmunkatábor Csömörön?
Editnél pénteken telt be a pohár, ezért két történetet is küldött, amiből mi most csak az elsőt sütjük el, amelyikben kimenekítette gyermekét egy lovastáborból:
cámpuszmadár 2007.09.03. 12:06:46
Mr.paksimogyoró 2007.09.03. 12:10:04
cámpuszmadár 2007.09.03. 12:12:07
grafitmacska 2007.09.03. 12:13:58
grafitmacska 2007.09.03. 12:15:25
From Magyarisztán with Love 2007.09.03. 12:19:48
Reméljük, a fogalmazó nem azért nem hívott vissza,mert az egyik ló után kötötték...
Kölyköket pedig megtanítani arra,hogy ha kismacskát nemszeressük, azt mondjuk sicc,és nem "megfürdetjük"!
A Harmadik Oldal 2007.09.03. 12:22:29
táborozás nem csak arról szól,hogy lógatom a lábam és mindent megcsinálnak nekem,az a nyaralás-az drágább is
a lovakat meg hadd csutakolják csak a lurkók,legalább tudják mifán terem az
napersze ha pajzánkodni akartak a szüleim,engem s táborozni küldtek,naná hogy utáltam
kb ugyanez a helyzet a fiaddal is
csinálj külön szobát,vegyél neki egy kutyát,oszt lehet pronozni orbbasszájba
dozen 2007.09.03. 12:27:45
el van kényeztetve az a gyerek, őt sajnálom egyedül.
küldje legközelebb ladánybene táborba, onnan haza se akar majd jönni aztuti
Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2007.09.03. 12:29:49
szasa 2007.09.03. 12:37:42
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2007.09.03. 12:38:50
szaporító 2007.09.03. 12:41:30
Nem tudom, hány éves kölkökről van szó, de 8-10 éves kora előtt az a minimum, hogy én is megnézem, hová küldöm...
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2007.09.03. 12:42:24
Unio 2007.09.03. 12:49:27
A Lyukastorkú Rézfaszú Bagó 2007.09.03. 12:51:41
sztrelnyikov 2007.09.03. 12:54:11
A picsogás ősi pesti szokás.
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2007.09.03. 12:54:15
További magyar hang 2007.09.03. 12:56:29
2007.09.03. 12:56:34
A lópucolás meg nem gáz, a mi lovastáborunkban is van (ahová a gyerekem imád járni, az idén épp ötödjére volt), ezzel tanulja meg a gyerek, hogy nem csak szórakozás van az állatokkal, hanem munka is.
Persze, ha mindezt valóban felügyelet nélkül művelték, az gáz.
De, azért ennek a storynak nem biztos, hogy ez az egy olvasata van.
Szerintem.
Amúgy, meg egy hülye poszta Homárra.
Kisgenyó 2007.09.03. 12:57:20
Aki nem porszívózza a lovát sikeres ember nem lehet.
dehiszezénvagyok 2007.09.03. 12:58:10
Éljenek a pacikok.
zsoci 2007.09.03. 12:58:34
Anubisz (törölt) 2007.09.03. 13:03:07
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2007.09.03. 13:04:38
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2007.09.03. 13:14:54
Kisgenyó 2007.09.03. 13:19:06
Dr Kangörény 2007.09.03. 13:20:22
Az én kölkeim is járnak lovastáborba, de azt a tábort minden évben ellenőrzi az ÁNTSZ nyitás előtt és a szezon alatt is. Hja kérem, az a hely Fejér megyében van.
bigwhite 2007.09.03. 13:22:41
Taurusz 2007.09.03. 13:23:46
A Harmadik Oldal 2007.09.03. 13:25:07
osztálykirándulásra elengeded ugye? oszt assetudod mit csinálnak,épp merre jár
don07 2007.09.03. 13:25:36
Lovastábor napi félóra lovaglással és 4x-i csutakolással.. Aha...jófajta táborozási lehetőség ez...
Az igaz, hogy jó ha megtanulják, hogy az álatokkal törődni kell, de abban a 39-40fokban mikor a legtöbben közülünk majd megdöglöttünk, lehet hogy mégsem kéne annak a gyereknek DOLGOZNI nem??
tonton 2007.09.03. 13:30:52
bigwhite 2007.09.03. 13:32:28
nem várt fordulat 2007.09.03. 13:42:34
a lovagláshoz, főleg egy lovas táborban, hozzátartozik a lóápolás is, aminek része a csutakolás, patatisztítás, fürdetés, etetés, itatás, sörény és farok kefélése, stb...
vigyed őket a vidámparkba a pónilóra, ha ezt el akarod kerülni.
vernarancs 2007.09.03. 13:43:43
A lovakat az pucolja aki lovagol rajta. Ez osi lovas szokas. Nem kell rinyalni. Itt az egyetlen cikis dolog az, hogy felugyelet nelkul hagytak a lurkokat. Ketszer fel orat meg egyszeruen nem hiszem el. Olyan tabor nincs.
Gasztonyi_Ádám 2007.09.03. 13:45:28
alicecsodaorszagban 2007.09.03. 13:48:52
Egyébként - attól függetlenül, hogy a munka nem árt a gyereknek - sztem igazad van.
Aki meg állatot kínoz, vagy hagyja, annak letépném a tökét - nem az ajtaját.
alicecsodaorszagban 2007.09.03. 13:57:10
Bele kellett volna nyomnom a fejüket a sajtostejfölös lángosukba, amíg nem kezdenek el fulldokolni pár percig. Nem tettem -sajnos.
Angéla 2007.09.03. 13:57:17
Mindenki azt irja a lovakat ápolni kell, ez tényleg természetes. De ha tényleg napi 4 csutakolás van és félóra lovaglás, és a többi is mind igaz amit irt, akkor a dolog igenis felháboritó.
Ha a két felügyelő hölgyet én találtam volna ott bent hűsölve, nekem is felment volna a vérnyomásom.
Egész más kérdés, hogy csak kerekedett a szemem mikor olvastam hogy valaki ennyire nem tudja hogy hová adja be a gyerekét. 2500 vagy 25000 Ft, tök mindegy, megnézem hová fog menni.
"az egyik kislány az egyetlen kőépületbe vezetett be"??? Emmegmi? Tényleg nem járt még ott a kedves szülő? Vagy mi van? A gyerek egyedül ment el a táborba, vagy csak kitették a kapunál oszt jól van?
MosoMasa 2007.09.03. 13:58:43
Ez a csutakolás probléma meg tipusos nyávogás (már hogy maradjunk már a macskáknál). Csak olyan hisztizik ezmiatt, aki lovat ill. egyáltalán állatot csak tv-ben, vagy csak képen látott. Az ilyennek 50 rugót kellett volna fizetni, nem 25-öt!
zfuly 2007.09.03. 14:02:34
sajna bizony, minden lovastáborban van lóápolás. Sőt, söprés, takarítás és 20 más munka is (gyakorlatilag trágyázást kivéve minden).
Mert a lovastáborok erről szólnak. Komárom megyei lovastáboros ismerőseinknél 12 nyári hét alatt 120+ gyerek fordult meg, több mint a fele legalább 2 hetet töltött ott, sok volt a legalább 3 hetes tartózkodás is.
A lovak körüli munka lényege egyébként, hogy a gyerekek hozzászoknak a lovak közleségéhez, nem félnek, határozottabbak, erősebbek, stb. lesznek.
A lovaglásmennyiség helyenként változó, napi 2x fél óra szokásos, ez a gyakorlatban kicsit több.
Maddness69 2007.09.03. 14:03:36
A Harmadik Oldal 2007.09.03. 14:08:14
éppen ez a lényeg,amiről beszélsz
szerintem az anyuka elhozta a gyereket,mert az nem tudott vagy nem akart ismerkedni a többiekkel,ettől egyedül érezte magát,ezáltal szarul is
anyuci biztosan miden nap 3x hívta a mobilján és a kissrác annyit mondott hogy "hüpp-szippp aaaanyuuu vigyél inneeeen hazaaa"
anyu pedig ugrott,immáron mint egy anyatigrincs és hozta is
a 39C°egész biztos kamu,3hete nincs ilyen idő
Gumidomino 2007.09.03. 14:11:43
Reggelit meg vacsorát (uzsit dobozban) nem kaptak a gyerekek?
Vagy csak napközis tábor volt, és előtte tényleg minden nap a kapuban nyitottad a gyereknek a kocsiajtót reggel meg este?
Élménybeszámoló nem volt esténként?
A táboroztatókat meg falhoz fogják állítani. Előbb-utóbb.
Homár Sharif 2007.09.03. 14:13:14
Kisgenyó 2007.09.03. 14:14:39
A napi 2x lovagláshoz a 4 csutakolás pont stimmel. Ugyanis előtte is le kell és utána is.
Girhes macska 2007.09.03. 14:16:13
Mielőtt a gyerekemet táborba írattam volna, mindig utánajártam annak, hová, milyen körülmények közé kerül. Kértem referenciát, esetleg személyes látogatás is szóba került, így nem is ért bennünket csalódás. Aprócska kérdés: az anyai kiborulás UTÁN nem akart a gyerek ott maradni, vagy már ELŐTTE sem tetszett neki?
Eszement 2007.09.03. 14:18:08
Angéla 2007.09.03. 14:24:28
persze ez igy elvileg oké, de valahogy mégsem... vagy annyi ló lenne mint gyerek? Persze ez is lehet, és csak ott volt kevesebb ló ahol én voltam. Ott egy pacin egymás után több gyerek váltotta egymást, és közben nem volt csutakolás.
De igazából nem is ez a lényeg.
2007.09.03. 14:28:12
VitézLászló 2007.09.03. 14:54:49
Beírattam kézművestáborba, ott meg tele volt köcsögökkel...
Miss Spongebob 2007.09.03. 15:00:00
Majmász Gedeon 2007.09.03. 15:09:15
2007.09.03. 15:45:10
Amúgy, nem tudom, ki járt már életében lovardában, ahová a fiamék járnak táborba, ott aztán semmivel nincs hűvösebb még a téglaépületben sem, mint ott, ahol a lovakat szokták csutakolni (az árnyékban)...De, ha lovagolnak, akkor is tutit a tűző napon vannak, mert a tanulókörnél nincs árnyék, se lónak, se gyereknek, se oktatónak.
ÉS, mi van, ha a két nőci abban az öt-tíz percben volt bent, amikor a kedves szülő ott volt? (mondjuk, persze ez hiba, mert valakinek azért illik a gyerekekkel lennie és felügyeli őket)
A lovarda vezetője meg visszafizette a zsét, persze, hogy nehezen, hisz, mondjuk ki volt belőle fizetve a gyerkőc másnapi kajája is, ami így már az ő kára volt alighanem. Esetleg, miatta nem vett fel mást arra a táborra, és most őt is bukta.
Hogy nem adott számlát? Hát, igen, ez nem ősi román, hanem ősi magyar szokás..
Szerintem anyuka sem pattog ennyire, ha pl. számla nélkül ócsóbban szerelik meg az elromlott gázboylert...(ezzel nem azt akarom mondani, hogy jó, ha valaki nem ad számlát, hanem csak azt, hogy ez nem feltétle arra utal, hogy a lovarda vezetője az anyukát akarta átvágni, meg, hogy bűnös volt a levélben megfogalmazott pontokban...)
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2007.09.03. 15:54:11
Fedor
osztálykirándulásra elengeded ugye? oszt assetudod mit csinálnak,épp merre jár"
Már bocs, nem tudom a te gyerekeid milyen iskolába járnak, de emlékeim szerint egy osztálykiránduláson ott van az osztályfőnök, esetleg egy másik kisérő és néhány szülő, az útvonal és a szálás meg előre ismert, nem? Nehogy már ugyanolyan legyen, mint ez a tábor... Amikor meg olyan kirándulásra engedem el, amikor nincs vele felnőttkisérő, az majd csak akkor lesz, ha elég érett lesz hozzá (most még nem aktuális, még csak 5 éves lesz a nagyobbik).
Beaverfield 2007.09.03. 15:57:15
_UnderCover_ 2007.09.03. 16:15:30
fotóska 2007.09.03. 16:19:30
Kherlek szhépen a szakkhatóshágh leh vahn fhizzethve. Egészen konkrétan a hatóság jogkörű végrehajtó személyében.
Vagy a sógoré a biznic annak meg mégse kéne keresztbe tenni.
Ennyi.
Ez ősi KKE-szokás.
Yeto 2007.09.03. 16:30:30
Tényleg nem ártana meghallgatni a másik felet (biztos meg fog szakadni, hogy nyilatkozhasson), valamint szintén nem ártana nem leugatni a beszámoló beküldőjét, mivel se te, se más nem tudod, hogy mi igaz abból, amit leírt, és mi nem.
Aki azt írta, hogy ez gáz beírás a homárra: a tábor beírás önmagában lehet hogy gáz, de az, hogy az önkormányzat nem reagál más abszolút ideillik...
Továbbá HA MINDEZ IGAZ, akkor az anya esetleges mulasztása az előzetes tájékoztatást illetően még mindig nem menti sem a táborszervezőt, sem az önkormányzatot.
Szerintem.
bandibatyatok 2007.09.03. 16:37:00
postán küldted oda a gyereked?
hogyhogy először láttad, hogy hol nyaral?
"A gyermekem egy percig sem volt hajlandó tovább maradni a táborban."
ezt a kamut.
:D
persze. a gyerekem fel volt háborodva, a gyerekem a zügyvédjével fenyegetőzött, a gyerekem.
kilóg a lóláb, hisztis picsa.
czking 2007.09.03. 17:10:12
czking 2007.09.03. 17:12:17
olyan szép színe van kendnek 2007.09.03. 17:17:22
Mossa a lovakat aki meg van fizeve ezért!
Egyébként gyerekkoromban volt olyan tábor ahonnan én is haza akartam jönni pedig asszem összesen 4 táborban voltam.
Amadeus4 2007.09.03. 17:51:09
ClearWater 2007.09.03. 17:51:30
A ló használati utasításában benne van, hogy ápolni, karbantartani, generálozni, az viszont nincs ott hogy kivéve 39 fokban. Felügyelet persze kell, de ezért kár kivenni a gyereket a táborból. Ha már az nem volt fontos, hogy hova viszed.
., (törölt) 2007.09.03. 18:08:49
Az én bútorszállítókkal dolgoztam ennyiért.
Ott is meleg volt
2007.09.03. 18:17:37
Na, pont ezért nem nagyon való ez ide. Én kitalálom, hogy holnaptól az elképzeléseim szerint a BKV vörös szőnyeggel borított járatokon, másodmagammal, kitünő koktélok kíséretében szállítson a munkahelyemre, és aztán, ha nem ezt kapom, jól beírok a homárnak.
Sajnos, egyre több az olyan poszt, ami már messziről szaglik, hogy az "elszenvedője" legalább fele részben okozója is annak, amiért panaszkodik.
Persze, hogy igaza LEHET a k. szülőnek ha a medence tisztaságára panaszkodik. (bár, kérdés, hogy így, medencéstül volt-e a program meghirdetve, vagy csak volt ott egy valóban elhanyagolt medence, amibe egy-két rosszcsont "véletlenül", a hőségetenyhítendő belepotyogott....
Szóval, igazad van, ne feltételezzük, hogy anyuka fényezi magát, de, sajnos, az előítélet már ott kialakul, hogy valami olyasmire panaszkodik, ami ALAPÁLLAPOT minden lovastáborban (és, amitől már sokadjára megy fel a pumpa bennem, ahogy meglátom a címet az Index főoldalán!): szóval, hogy nincs abban semmi redkívüli, nem "gyerek munka", hogy a táborozók lovat ápolni is megtanulnak, és nem hagyják "Jean"-ra vagy a kastély személyzetére...
De, lehet, akár még ilyen tábort is lehetett volna találni, csak akkor kérdezni kellett volna ELŐTTE, meg nem ennyit fizetni, és akkor még a lószart is arany tálcán szervírozták volna.
jesszumpepi (törölt) 2007.09.03. 19:12:59
Aztán jót röhögünk.
A jövő évi farsangon valamelyikőtök nem akar homárnak öltözni?
rekuperátor 2007.09.03. 19:38:58
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2007.09.03. 19:39:53
nem küldhette postán a gyereket, akkor sosem érkezett volna meg!
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2007.09.03. 19:44:13
én telefonkönyvnek öltözök!
BrigiésLeon 2007.09.03. 20:30:02
Az miért probléma hogy a gyerekek kismacskát fürdetnek a medencében?
25 rongyért mit fürdessenek, pingvint?!
Fatman 2007.09.03. 20:42:05
Először is, a lovakat akkor is gondozni kell, ha nincs szünidő, sőt rendszeresen meg is kell járatni őket! Ezt rendszerint valamiféle alkalmazottak végzik. A táborozó gyerek tehát kiváltja a személyzetet, és hozza a pénzt, nem pedig viszi. Ha a személyzet munkája kimerül abban, hogy elvégezteti a kulimunkát a gyerekekkel (lovaglás - egy frászt, meg kell járatni a lovakat), azután csak bagózik (rosszabb esetben piál is), akkor számítsák be a munkát, és ne kérjenek pénzt a táborért!
Tévhit, hogy a gyerekek élvezettel végeznek el mindenféle kulimunkát! Egyrészt, mert a gyerekek sokkal nehezebben viselik a monoton feladatokat, mint a felnőttek, másrészt pedig mert BENNÜK IS VAN GERINC!!! És ez nem elkényeztetés kérdése!
Én egyébként értelmetlen, értéktelen, felesleges dolognak tartom a nyári táborozást!
A gyerekek eleget robotolnak az iskolaév során, eleget ugráltatják őket, nem lenne szabad elvenni a szünidőt is tőlük, hogy kikapcsolódás, játék, feltöltődés helyett, más helyen, más felnőttek kedve szerint ugráljanak, elszakítva a megszokott barátaiktól, és játékaiktól!
F.
dozen 2007.09.03. 20:50:42
Az idő nyeritett akkor azaz papagályosan kinyitotta a
szárnyait mondom széttárt vörös kapu
szeretőmmel kinek fekete gyémántok voltak befalazva
az arcába s 3 gyereket cepelt a kétségbeesésében
a gyárkémények alatt ültünk
tudtuk holnap a görbe vonalak
ho zsupp ho zsupp
azt mondta elmész KASIKÁM és én elszáradok a
pódiumokon s nádler ur mázolmányaiban
nyilván
nyilván
az uristen megfeledkezik a szépasszonyokról
már jött is a félkrisztus faszobrász
fiatal volt és gyalázatosan igazságszagu
holnap tul leszünk a magyar határon
hát igen hm igen
nyilván nyilván
jesszumpepi (törölt) 2007.09.03. 21:11:53
Emellett a versben a ló Pegazus,a költészet jelképe.Kassák élettársának volt ugyan 3 gyermeke,de azok,szegénységüknél fogva nem jártak lovagolni.
IIsten 2007.09.03. 21:22:49
nem a csutakkal vana a baj, hanem, hogy 39 fokos melegben, tűző napon csutakolt. gyereknek nincs keresni valója ilyen időben a napon. pláne nem melózni.
rekuperátor 2007.09.03. 21:45:09
Mielőtt idiótáznál örülne itt egy nagytöbbség, ha felfognád senki sem örülne annak, hogy 80 fokos sütőtálcán pirítaná bárki is a gyerekeket. Tudom ez a legnehezebb kategória. Annyira nehéz, hogy tovább tart leírni, minthogy IÓTA VAGY, de erőszakold meg magad... PLS!
Előre is köszi!
2007.09.03. 21:47:53
Osztán, attól, hogy 39°C volt, kiürültek az tucák, egy gyerek sem volt a játszótéren, Balatonnál? Ugye, nem? Ha viszont anyuci a klimatizált lakásban szerette volna dedét tudni, akkor nem kellett volna táborba vinni...
Vagy, ha ki volt fizetve, akkor a ló dolgozhat 39°C-ban? ;-))))
Továbbá, honnan tudjuk, hogy ugyan melegben, de nem árnyékban csutakolták a lovakat?
És nem utolsó sorban, ahogy valaki írta: sajnos, az állatokkal az a baj, hogy minusz húszban, plusz negyvenben is gondoskodni kell róluk: nem lehet habosan a lovat otthagyni, a kutyát nem levinni szarni, a halnak hagyni bealgásodni az akváriumát...
Aki ezt nem fogadja el, annak NINCS keresnivalója lovastáborban, és ne tartson állatot. De, gyereket se szüljön, mert, hogy az sincs tekintettel, hogy a szülőnek melege van, vagy aludna, netán beteg...
Esetleg be lehet Pubikát fizetni egy olyan táborba, ahol klímás búra alatt lehet a lovagolni és a lovat még helyére vezetni sem kell, mert megteszi a személyzet.
Viszont, sajnos, a legtöbb, pláne városi gyereknek, akinek a tehén lila, az ürgék meg beszélnek és masszíroznak, meg élmény, hogy közel kerülhet a lóhoz, akár úgy is, hogy gondozza, nem, csak lovagolja.
Viola, a ló 2007.09.03. 22:08:49
Küldd inkább biciklitúrára, evezőstáborba vagy valami értelmes helyre.
2007.09.03. 22:13:22
HasonLÓképpen az emberhez.
Igaz, a ló nem reklamál, nem ír hülyeségeket, a másik lovat nem idiótázza le, ha nem egyezik a véleményük, és nem látogat meglepetésszerűen táborokba, ahová úgy küldte el a csikaját, hogy körül sem nézett előtte.
Ja, és nem hord Batz papucsot sem.
herodes · http://www.gamblers.hu 2007.09.03. 22:30:09
Normálisak vagytok, he? Van gyereketek, idióta barmok?? Nem akadok ki én itt azon, hogy nyilván mindeki lószakértő, táboroztató, meg kurva nagy állatvédő lesz hirtelen egy nyilvános blogon, mert ez a normális, de azon kurvára eldurran az agyam, amikor gyereknevelési és azzal kapcsolatos tanácsadásba kezdenek inkompetens tinédzserek. Jejjzusmária, vajon mi a baj azzal, hogy egy gyerek kint van kánikulában, atyaég ennyi hülyét egy helyen..
2007.09.03. 22:59:52
Kettőt tehettem: megóva a széltől is, rázárom a lakásajtót, vagy elengedem a táborba. Természetesen sapkával a fejére, fehér pólóval a hátára, és sok-sok ásványvízzel...
És, ha figyelmesen olvasol, a hölgynek sem azzal volt baja, hogy a gyereke kint volt a kánikulában. Hiszen akkor bezárta volna otthon a frigóba. Sőt, még csak azzal sem volt baja, hogy a gyereke lovagolt a kánikulában. A levél szerint kánikulában csakis lovat ápolni tilos....
Ha már kiakadsz, akadj ki a levélnek azon részén, ami tényleg reklamálható: miért volt olyan a medence, amilyen, miért nem biztosítottak állandó felügyeletet, miért nem adnak számlát a magyar cégek, és nem utolsó sorban, akár igaza volt a hölgynek, akár nem, egy hivatal, ami visszahívást ígér, miért nem tesz is meg?
Asakura Hao 2007.09.03. 23:10:51
herodes · http://www.gamblers.hu 2007.09.03. 23:12:26
Másrészt egy dekát nem védtem a hölgyet (sőt!), tehát olvass inkább te is figyelmesen.
Harmadrészt had akadjak ki azon, amin én akarok.
El Condor 2007.09.03. 23:56:53
El Condor 2007.09.03. 23:59:30
El Condor 2007.09.04. 00:01:19
Drágám, a gyerek a frigóban! 2007.09.04. 00:34:27
Anya kilökött a 39 fokos kánikulában a napra lószarral játszani.
Szaros gerle / Lighting Enchanted Multiple Shots · http://gerlefeszek.blog.hu/ 2007.09.04. 05:12:11
Azt is szeretem hogy az itteniek tucatszámra neveltek fel már gyerekeket akitek bezony jó keményen fogták mert az nem árt nekik. Apu néha a szájukba is szaratta a galambokat hogy erősödjön az immunrendszerük és lerúgta őket a lépcső n nehogy elgyengüljenek. Az anyukát meg jól szájbavágjuk páleszosüveggel hogy ne rinyáljon már örüljön hogy a Magasságos Kereskedő Úr egyáltalán elfogadta az ő szaros pénzét és eme isteni kegy miatt semmi beleszólása nem lehet hogy mi törtéik ott.
Mellesleg azt se tudjás okosék hogy a gyerek hány éves, ha teszem azt 8-10 akkor igenis ne napi négyszer takarítsa a lovat hanem előbb lovagolni tanuljon meg hiszen azért ment bazmeg, ganajászni nyugadtan megtanulhat később is.
Szaros gerle / Lighting Enchanted Multiple Shots · http://gerlefeszek.blog.hu/ 2007.09.04. 05:16:15
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.09.04. 05:27:00
a problema az , hogy nem tudjuk a korulmenyeket
mi volt felkinalva, mennyiert, stb.
mondjuk en is kuldtem kajaktaborba a fiamat, de elotte beszeltem a a taborszrvezoval
azt ugy az ember latja, hogy OK -e vagy nem
ha itt locsutakolas fejeben lehet lovagolni, akko azert
ha penzert akkor azert
szoval a reszleteket nem tudjuk
az viszont teny, hogy az en gyerekem nem ment volna olyan taborba ahol-barmilyen idojarasi korulmenyek kozott/ lovat csutakol
csak ha kedve van, mert akarja megtanulni,
ha nem nem
lehet csak lovagolni akarunk
tisztazni kell elore
Drágám, a gyerek a frigóban! 2007.09.04. 08:32:13
Ég a napmelegtől a csömöri tajga,
Sok magyar csimota sertepertél rajta.
Egyik macskát füröszt pocsolyában éppen,
Más' lovat csutakol jókedve teljében.
Mindenki láthatja, aki erre jára,
Hogy nem nógatja senki őket a munkára.
A szolganép a házban keményen dolgozik,
Nekik a lószarból egy darab se juthatik.
Fospunpa Bizottság 2007.09.04. 09:23:37
FAKE
ősi román béna gyökér.
picsaszagú az egész sztori, ráadásul az első ajtón leszállni hatóságilag tilos.
Fospunpa Bizottság 2007.09.04. 09:25:26
FAKE
ősi román béna gyökér.
picsaszagú az egész sztori, ráadásul az első ajtón leszállni hatóságilag tilos.
Fospunpa Bizottság 2007.09.04. 09:33:37
FAKE
ősi román béna gyökér.
picsaszagú az egész sztori, ráadásul az első ajtón leszállni hatóságilag tilos.
Fospunpa Bizottság 2007.09.04. 09:37:54
bocs
herodes · http://www.gamblers.hu 2007.09.04. 10:38:27
50 éve 6-7 éves kislányok hordták a vizet az aratóknak kilóméterekról a tűző napon, és nem halt bele egyik sem. "
birom az ilyen dumákat. Érdemes azért összehasonlítani az 50-60 évvel ezelőtti állapotokat abból a szempontból is, hogy mondjuk 1000 élve születetésből hányan élték meg 18 éves kort. Aztán lehet jönni azzal, hogy kik hol turkásztak gyerekkorukban a múlt század első felében tűző napon lócitromban.
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2007.09.04. 10:48:06
Nem akkor kér számlát, amikor befizeti a pénzt, hanem amikor visszakéri? Hogyisvanez?
A kismacskák meg nyalják ki (a tejesküblit)! Bezzeg őket belefürgyették a medencébe, amikor kitikkadtak a 39 C-ban. Szerintem ez igazából kismacskatábor lehetett...
renugard 2007.09.04. 16:01:07
Juhuhuhuhuuu...juteszembe: ha akkor a ló volt akkor annak bazi nagy árnyéka is van. Még a levegő sem reked meg körülöttük, úgyhogy egész nap a friss levegőn játszhatnak és árnyékban a gyerekek.:)
drazsebora 2007.09.04. 16:14:22
szerintem itt jartak...25.000 a napkozis jelleg...
Benikuty 2007.09.04. 19:23:10
meg úrhatnám szüléik,mondván ő fizet.
Megszállott tanítónő feleség rémregényeivel tele a padlás.
Az ottalvósban meg még a szarból meg az okádékból is kipucolni,mert a normális koszt nem kell,csak az eszetlen mértékű zsebzsugából vett kóla,meg szemét csipsz.
Ha meg a pedagógus nem jól táncol a kis drágáknak,mobil elő,nyafogás,és anya vagy apa nevű szolgáló máris cselekszik.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.09.05. 03:08:54
de ha megfizetem akkor ugy banjanak vele ahogy akarom
ha locsutakolas akkor az ha elit lovastabor akkor az
a pedagogus meg ugy futyul ahogy zenelek, mert en fizetek
nahat
Calogero 2007.09.05. 13:21:00
alumi 2007.09.05. 18:27:46
persze valahol biztos nem mondaná azt a táboros pali, hogy "igen kérem, mi ilyen görények vagyunk", de némi szkeptizmussal azért élnék mind a két fél irányában.
amiről nincs videó, vagy képi, netán írásos bizonyíték azt most már egész egyszerűen nem vagyok hajlandó elhinni.
renugard 2007.09.05. 18:36:17
.
.
.
Van olyan aki ezt elsőre elhitte? Akkor gondolkozzon el hamar, hogy mennyire ül fel a picsogó hisztinek.
gazsi 2007.09.05. 22:48:17