Tékozló Homár

Vicces levélben kért bocsánatot a Westend a bunkó őr miatt

2007.09.14. 10:27 | szily | 69 komment

A magyar marketing történetének egyik legpedálozósabb legmókásabb bocsánatkérő levelét olvashatja el, aki ide kattint, de még ne tegye, röviden elmesélem, mi az ábra. A sztori úgy kezdődött, hogy a Westend egyik biciklitárolójánál egy bringás aktivista a rossz minőségű biciklilakatok veszélyeire figyelmezető szórólapokat rakott volna a parkoló gépekre, amikor jött egy őr, überparaszt módon sértegette, majd elhajtotta. Áron erre klaviatúrát tagadott, és levelet írt a Westendnek, amit kiposztoltak a criticalmass.hu-ra. A válasz, ami nem más, mint Marketinges Tatjana levele Duzzadó Vádlijú Anyeginhez, a bocsánatkérés magasiskolája.

Marketinges Tatjana addig megy, hogy „egyszerű elméjűnek” nevezi a meg is büntetett őrt, a bringásnak meg így udvarol:

„Leveléből, annak szellemiségéből és tartalmi felépítéséből azt olvashattam ki, hogy Ön valóban hisz abban amit csinál, a jó szándéka és nem a mohó üzleti érdekek vezették.”

No meg

"Miért nehéz szívvel válaszolok Önnek?"

Ugye emlékeznek a nagy előképre? Ugye Önök is Örök Tatjánának érezték magukat, amikor először olvasták? Én sírtam is, az első húsz alkalommal kábé.

Én írok levelet magának -
Kell több? Nem mond ez eleget?
Méltán tarthatja hát jogának,
Hogy most megvessen engemet.
De ha sorsom panaszszavának
Szívében egy csepp hely marad,
Nem fordul el, visszhangot ad.

Brühühü.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hottentotta 2007.09.14. 10:28:53

muhaha :D

monnyon le !

p@rasztpicsa 2007.09.14. 10:36:13

klaviatúrát tagadott

(index.hu)

MADcat 2007.09.14. 10:36:35

végre nincs elsőzés, bár román szokás....

Nagyvakond 2007.09.14. 10:37:49

Na, ez azért tényleg rendben van.

zugibogi 2007.09.14. 10:43:53

Mit varhatunk egy biztonsági őrtől?

kepzettseg: szakképzettséget nem igénylő...
vagy egy ici-pici tanfolyam...

Udi · http://blog.udi.hu 2007.09.14. 10:57:38

Lehet, hogy ugyanaz a fszparaszt volt, aki engem is elkuldott az anyamba, amikor nem talaltam ertelmes lekotesi lehetoseget a bicajomnak a taroloban, a korlathoz meg tilos.

Vegen meg en lettem lecseszve, hogy miert jarok draga bicoval.

cyber panka 2007.09.14. 10:59:05

ez igazán szívbemarkoló történet

Iffy_ 2007.09.14. 11:05:46

Korrekt a válasz! Tanulhatna tőle Evelin is. :)

rovidleszek · http://rovidleszek.blog.hu 2007.09.14. 11:06:23

becher csak keményen!
egyszer vendégem leszel egy becherovkára,és nem mondom többet hogy nagy az orrod :D

Tetsu 2007.09.14. 11:23:07

"Elnézést kérek Öntől és mindazon olvasóktól, akik ezt a levelet elolvasták és otthon van egy két kerékpárjuk - én tudom, hogy ilyet mondani vagy érezni csak "egyszerű elme" képes, aki talán nem is érzi a mondatai súlyát!"

El van nézve....

Szumi 2007.09.14. 11:34:37

Én csak azt tudom, hogyha az enyém lenne, akár csak részben a WESTEND CITY, vagy egyéb pláza, stb, ott mindenféle jöttm,netek nem szórólapoznának sem üzleti, sem egyéb szempontból az engedélyem nélkül. Nyisson egy privát kerékpártárolót és térítsen ott. Vagy kérjen előzetesen engedélyt. Inkább egy ilyen biztonsági őr, mint egy olyan, aki egész nap a fogát piszkálja és csak múlatja az időt. Vagy nem jól látom?

dr. _mmm_ 2007.09.14. 11:52:57

Szumi-nak igaza van. Nehogymáá egy senkiházi drótszamaras elkezdjen szórólapozni önkéntessen.
Mé nem kereste meg a WESTEND vezetőségét, hogy "Esetleg lehetne-e". De amíg ilyen bunkó addig ne várjon mást. Örüljön, hogy nem verték meg...
A tököm kivan a bringásokkal..(tisztelet a kevés kivételnek)

Tubz a genetikus 2007.09.14. 11:53:33

Az egész sztori győztese a westend és Ottó aki sikeres ember és jó csinázza a dolgát mert ahelyett, hogy finoman felhívta volna kétkerekű barátunk figyelmét az illegál szórólapozásra egy kétweblapos westend PR cikket bezsebelt, persze ingyen amiért még tán meg is dícsérik, hogy ő tényleg milyen ügyes. Az! Kiváló sokat érő blogreklám a Homár számszerint tudja is mennyire! Már eszünkbe sem jut a westendes társadalom (50-es karon poliptetkó könyöktől tarkóig, póthaj és olcsószilikon, csak a szent környezetvédő bringás szerepvállalás! Aki ezt az egészet elolvassa sikeres ember nem lehet!

tra lala 2007.09.14. 11:56:42

A magyar marketing történetének egy másik (legpedálozósabb) legmókásabb bocsánatkérő levelét olvashatja el, aki ide kattint:
index.hu/velemeny/jegyzet/adblocker/

Mária 2007.09.14. 12:16:21

Az őrt azért sajnálom a pénzbünti miatt...

OftF 2007.09.14. 13:09:58

Na mondjuk az összes szemetelőnek (szórólappal együtt) is letépném az ajtaját.

szkaccsotjeggel 2007.09.14. 13:13:29

kérem én: kemping biciklid-e van?

szasa 2007.09.14. 13:19:01

várakozás a következőre: criticalmass.hu...

Nincs is ezeknek hónlapjuk...

Kisgenyó 2007.09.14. 13:20:21

na hát ehhe mán én is hozzászólok:

Drága Barátom!

"Ha nem őrzött a terület, mégis milyen alapon figyeli kamera, és biztonsági őr?"

Azon az alapon hogy magánterület.

"A nem őrzött területen milyen alapon szól rám a papirok bicikliken való elhelyezéséért, miközben egy erővágóval rendelkező biciklitolvaj békésen végezheti ott a "tevékenységét"?"

Azon az alapon hogy magánterület.

Azt hiszem kisbarátunk keveri a baccpapucsot az ingyen leptoppal.

1. A terület mint kiderült magánterület, ergó jogosan felszólíthat a biztonsági őr a távozásra.
2. Az hogy a magánterületet őrzö-e vagy sem az magánügy. Kamerákkal felszerelhetem (hisezn az enyém) de lehet hogy pl. csak népszámlálás céljából.
3. Ha vki bejön a nem őrzött magánterületemre erővágóval bringát lopni, valószínű nem azért fogom kidobni mert bringát lop, hanem azért mert bejött a területemre, tehét a cselekmény ilyen estebn irreleváns.

És végezetül:

"A következő kérdésem az lenne, hogy az előbbi, nem teljesen érthető dolgok után milyen alapon sérteget engem, a vevőt az Önök biztonsági őre?"

Attól komám nem vagy vevő hogy odamész szórólapozni. A vevő defíníciója merőben eltér hacsak nem szándékodban áll/t a plázában terméket vagy szolgáltatást kapni a pénzedért.

Amúgy a biztonsági őrök szerintem is bunkók, Tatjánáról lejön hogy fingja nem volt a levél tartalmáról amit megválaszolt, illetve Áronról is lejön hogy bár a biztonsági őr fölé egy szinttel feljebb helyezendő kaszt de ő is egy IQ fighter.

Félreértés ne essék, nem védem őket, csak a helyükben én is védeném ami az enyém, és az hasítson baccpapucsot a hátamból aki nem ugyanezt tenné. Uff!

Subculture 2007.09.14. 13:29:02

ha kitartó vagy a westendválasz bejöhet. az eredetivel még küzdök

Perillustris 2007.09.14. 13:38:56

A stilussal volt a baj. Ha az or teljesen ertelmesen, erthetoen elmondja Aronnak, hogy ezt itt, igy nem lehet, akkor valoszinuleg nem szuletik meg a panaszlevel, hanem Aron megirja a kervenyt a Westend-nek. Ennyi.

gendermember 2007.09.14. 13:43:55

Re: kisgenyó 2007.09.14. 13:20:21

nem értem, hogy mitől magánterület, annyira járdának látszik.

(Ezt a Gödörnél sem értem soha, hogy mikor, hol és meddig magánterület a fű meg a lámpák. Biztiőrtől függ, hogy mikor mi, esik-e vagy nem, evett-e vagy nem.)

gendermember 2007.09.14. 13:45:56

gugli+ tárolt változat = azonnal bejön és olvasható

pocak 2007.09.14. 13:46:54

Problem loading page.

Ez lenne a levél szövege, vagy próbálkozzam később?

tra lala 2007.09.14. 13:53:33

Szórólapozni nem szép dolog (akár nonprofit és jó szándék vezérli, akár üzletszerűen csinálja) és legjobb lenne ha betiltanák. (Matricázást, firkálást, stb.. úgy szintén)

Az őr jól tette, hogy rászólt (elvégre ez is a dolgai közé tartozik), de mivel paraszt volt, megérdemelte a büntetést.

A westend nagyon jól reagálta le szerintem (és még nevetségessé sem tették magukat, mint egyesek ugye..).

"A tököm kivan a bringásokkal.." Mindamellett, hogy biciklis vagyok, nekem is tököm kivan sok bringással, mint ahogy sok autóssal, motorossal, biztonsági őrrel és hülye kommentelővel is.. De ez kit érdekel?

Kisgenyó 2007.09.14. 13:53:46

gendermember 2007.09.14. 13:43:55
igen ez valóban vitatható, de ha tegyük fel jogosan az övék akkor elküldheti a biciklis barátunkat. Ha nem akkor meg pláne nem számít vásárlónak, hiszen közterületen van. meg akkó Tatjanak minek írt volna?

Subculture 2007.09.14. 13:58:57

nem akarok kötözködni de szerintem amikor megirták azt a westendes levelet, már rég tisztában voltak vele, hogy fel fog kerülni a netre, mivel criticalmass oldalán már egyértelmű volt, hogy a válasz is meg fog jelenni szóval van benne némi reklámfogás is:) vagy tán túl sokat kombinálok?

Perillustris 2007.09.14. 14:04:04

Katina,

Nekem mar nincsenek illuzioim: ha igy is volt, akkor se baj, akkor is rendben van a level, foleg, ha hosszutavon kisebb-nagyobb mertekben segiti a kerekparozast barmilyen szinten.

p@rasztpicsa 2007.09.14. 14:09:10

én nem is tudtam, hogy a 'homár' a 'buzi' szinonímája.

Subculture 2007.09.14. 14:14:51

igaz csak felvetettem a dolgot:D

BiG_ 2007.09.14. 14:17:49

Na az az adblocker-es pedálozás... jujj! Gyömöszölik, hogy milyenjócsávók az indexesek, meg milyen függetlenek, meg jófejek... Szart! Én a saját gépemen azt tiltok le, amit csak akarok!
Ez is tetszett: "Önök pedig befolyásolásmentes, őszinte, kőkemény rocktartalmat kapjanak a retinájukra." Na, hogy oda ne űrkompozzak!... Meg jön vele a nyál és a takony is, de az rocknyál és rocktakony az, nem mindegy!
De fő a bevétel, apuskáim. Ez a lényeg, a LÉ. Minél több. Legalább fussa perre belőle.
Ja, csak édesítőszeres a cukornyál, mert az nem jó, ha hízlal.
Az, hogy a sok reklámfos viszi a sávszélességet, meg gyűri a processzort, az nem baj.

Üdv!

fukisunni22 2007.09.14. 14:28:00

Én ezt nem tudom megnyitni sem a tűzrókával, sem az ekszplorerrel.
Nem lehet bemásolni ide esetleg?

Nagyvakond 2007.09.14. 14:28:51

(A "szinonima" rövid i-vel.)

Nagyvakond 2007.09.14. 14:34:58

Én azt hiszem amúgy csak ennyit mondtam volna az őrnek:

"Saïd vagyok. A Magyar Köztársaság kormányának személyügyi államtitkára. Hiszek Istenben, a szeretetben, a szabadságban és az egyenlőségben. Magyar vagyok és európai. Közgazdász, személyügyi vezető. Társ, barát, néha ellenfél. És HETERÓ. Mint ti. Mint még sok százezren ebben az országban, akik - remélem - meghallják ezeket a mondatokat. Huh. Kimondtam."

Mylady 2007.09.14. 14:58:33

Kisgenyó!
Tévedel ám, nagyon.
Ez ugyanis nem "magánterület", hanem "a nyilvánosság számára megnyitott magánterület". Vagy valami ilyesmi (nem vagyok jogász).
Némileg más szabályok vonatkoznak rá, mint a magánterületre (pl. saját lakásod).

fotóska 2007.09.14. 15:33:29



Ahogy már korábban is említettem,
nem muhaha, hanem

bruhaha.

p@rasztpicsa 2007.09.14. 15:40:49

Al Saïd [Al Said] 2007.09.14. 14:28:51

köszi! :)

MosoMasa 2007.09.14. 15:45:32

kisgenyó 2007.09.14. 13:20:21
ha annyira magánterület, akkor minek nyitja meg a közönség előtt? Zárja be, betonozza le, tegyen rá búrát akkor...

Halvány Görény 2007.09.14. 16:35:42

no kérem szépen, az őr bunkó volt (gondolom, leírás alapján) és úgy tűnik rendeződni is látszik a dolog, amennyire az ilyesmit utólag rendezni lehet.

Deviszontámbátorugyanis!
Egy másik szempontról szeretnék szólni, a szórólapozásról. Levélíró megemlítette irományában, hogy a földön voltak a lapok, tehát szemetelés történt. nos, szerintem a kerékpárra tett szórólap, papír szintén szemetelés. még akkor is, ha feltételezzük, hogy puszta jószándékból hjvták fel a figyelmet arra, hogy gyenge minőségű a zár (vegyél jobbat). :)
Nem szeretem, ha telerakják lappal a szélvédőmet, még ha jószándékból is teszik, mert nagyon sok jó akció van vagy ilyesmi. Ugyanúgy szemetelés mintha a földre dobná, csak aljasabb, mert rábízza a többire, hogy na csinálj vele valamit. A legtöbben meg el is dobják szépen ott, ahol épp állnak. Rápakolhatnám én is az olvasott újságjaimat valamelyik autó tetejére pl. hogy hát nem kerül neki semmibe és hátha nem olvasta, tök jó a szándékom. Olyasmi, mint a lánclevél küldözgetés, hogy vigyázz, vírusos lesz a géped, ha nem vigyázol.
Egyszóval a kéretlen(!) (és a kéretlenen van a hangsúly, mert ha elveszem akkor az egy beleegyezés, ellenben ha csak úgy ott hagyják...) szórólapozás iszonyúan köcsög módszer.

Miss Spongebob 2007.09.14. 16:42:20

Korrekt,de túl nyálas ez a sok átérzem duma...

aboros 2007.09.14. 17:01:17

nem az volt a baj, hogy nem lehet ott szórólapozni, hanem az, hogy paraszt volt az őr[?] ... a többi teljesen lényegtelen a sztori szempontjából. a bringa nembringa szórólap nemszórólap.

és nemtom ki írta, hogy én akkor vagyok vásárló, ha veszek is valamit pézér', ok, legyen így, de potenciális vásárló vagyok hacsak a közelébe megyek annak a helynek és ha azt akarják, hogy vegyek is valamit, akkor bánjanak is úgy velem. szedjék össze a szemetet a fenenagy magánterületükön, értelmesen szóljanak hozzám az embereik akármi is a mondanivalójuk és egy lépéssel messzebb megyek, vigyázzanak a bringámra. ha tudom, hogy a kameráik [tökmindegy mert a felvételek általában eltűnnek, nincsmegmáletöröltük], tucat biztonsági őreik szeme láttára párosával lopják az "boltjuk" elől a bringákat, akkor oda kérem én nem megyek még nyalókát se venni, mert nagyon ideges lennék, ha nem lenne meg a sárkány mire kijövök.

mit szólnátok, ha a parkolóból ellopnák a kocsit, robogót, helikoptert? naugye.

és mégegyszer, ennek semmi köze ahhoz, hogy ki mivel közlekedik. buta volt az őr, ez az egy a lényeg.

SteveP 2007.09.14. 17:52:41

Tatjana egy szimpla PR zseni!
Ennyi bérmentes hirdetési lehetőséget még nem kapott magyar kerékpárkölcsönző.
Biztonságinak meg valóban nem kiöregedett stilisztika professzorokat kell alkalmazni, hanem kellően egyszerű egyedeket, akiket nem zavar, ha a papucsállatka szintjén lévőnek tekintik. Tényleg, mért nem lehet elhúzni a vérbe addig amíg a gorilla a kommunikációs tecnikák elfogadott változatait használja? Az eset után pedig miért kell szipogva elégtételt követelni? Attól, hogy v.mi nincs szögesdróttal övezve, még lehet valakié.

Macaroon · http://habcsokespuszedli.blogspot.com/ 2007.09.14. 19:04:55

" Önvédelemre Forgót! 2007.09.14. 11:52:57
Szumi-nak igaza van. Nehogymáá egy senkiházi drótszamaras elkezdjen szórólapozni önkéntessen.
Mé nem kereste meg a WESTEND vezetőségét, hogy "Esetleg lehetne-e". De amíg ilyen bunkó addig ne várjon mást. Örüljön, hogy nem verték meg...
A tököm kivan a bringásokkal..(tisztelet a kevés kivételnek)"

NE A BRINGÁSOKKAL legyen ki a tököd hanem a hülye emberekkel. Mert a paraszt tök mindegy mivel közlekedik!!! Vagy te vagy a munkásőr?

Kifordított kacagány 2007.09.14. 19:45:53

ez a válaszlevél akkor is úgy bűzlik mint a három hetes döglött hal. egy nagy reklám az egész a gagyibb fajtából. hihetetlen, hogy van aki beveszi. főleg azt, hogy az őrt keményen megbüntették. ugyan.

secko jedno 2007.09.14. 22:18:35

azért nem kéne ennyire bagatellizálni az esetet, marketing igazgató úr! egy ilyen "bocsánatkérő" levélért egy normális országban repülne, mint a picsa! csak hát, sajna, nem egy normális országban élünk!!!

Megdobbent 2007.09.15. 06:25:25

Szarul szaromle a kritikal maszt. Amugy, ha szorolapoz szerte-szet oruljon, hogy nem a biciklistak vertek ossze. Pfff. Amugy jaja, szijjatok csak a jo pesti szmogot szapora legzessel, erotkifejve, kipuffogo magassagban. Hajra. hehe :> Jaigen, a kolykot is kossetek fel hatra, egy borulas, es oda az egesz utodott familia. Aldas a nepnek :PPP

Gery Greyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2007.09.15. 10:13:03

Biztonsági embernek csakis baccpapucsállatkákat

Fender · http://firka.blog.hu/ 2007.09.15. 11:15:22

"Kérem, ha bocsánatkérésünket elfogadja, akkor ezt tegye meg" jó :D

jesszumpepi (törölt) 2007.09.15. 18:24:58

A szórólap azt akarja megkérdezni,hogy a szemem fém e?Úgy látszik lemaradtam valamiről.Már nem csak üvegből készítenek műszemet?

vernarancs 2007.09.15. 23:57:05

Sokaig gondolkodtam, hogy beirjak-e ide valamit.

Bedor 2007.09.16. 01:05:53

Már nem azért de ez törvényes? A biztonsági őrt, aki csak a munkáját végezte komoly pénzbírságra ítélni??? Még ha hibázott is, milyen jogon vesznek el tőle pénzt, tudtommal pénzbírságot csak a bíróság/rendőrség szabhat ki. Vagy ha nekem van egy alkalmazottan és vmit hibázik (amiről esetelg csak én gondolom úgy hogy hiba) akkor kedvem szerint levonhatok x összeget a fizetéséből?

Bedor 2007.09.16. 01:18:30

Ja arról nem beszélve, hogy ez a "kizárólag jószándéból való szórólapozás" jó kis reklám az oldalnak. Másik meg, hogy a biztonsági őr honnan a f.szból kellett volna tudja, hogy a szórólap tényleg nonprofit jellegű e? Gondolom a munkaeszközök közé nem tartozik laptop neteléréssel, hogy lellenőrizze a szórólapon hirdetett site-ot...

grigorij (törölt) 2007.09.16. 08:28:49

Ellátogattam a bicajosok oldalára, és megdöbbenve tapasztalta, hogy csak blogok vannak rajta! Egyetlen olyan email cím nincs, ahova egy általános levelet (kérdéseket stb.) lehetne küldeni! Na persze, miért is lenne egy KISZ-alapú, enyhén kirekesztő szellemű szervezetnek..?

bátor maszturbátor 2007.09.16. 10:58:56

na most megnéztem a papucsomat, és AVIS van ráírva. ez olyan mint az asus meg az asrock? avagy ez végül is batz?

egyébként pedig észrevettétek hogy mindig szily cikkeit teszik ki az index nyitóoldalra? pty.

Vizipók56 2007.09.16. 18:17:43

Biztonsági "őrt" bacccccpapuccsal agyonverni, családjával a tescóból ellopott milliárdokat megtéríttetni,
utána az egész kopasz kigyúrt agyhalott bagázst felakasztani! :-)

oooyee 2007.09.16. 19:06:37

ha szopik, az a baj, ha nem, az a baj. és lehet, hogy ezek tényleg nem magyarok? vagy csak a bringás és marketinges társadalom nem tudja kifejezni magát ezen a kibaszott nyelven??

jesszumpepi (törölt) 2007.09.16. 19:30:48

Komolyabban venném a Westend marketingesének a válaszát,de annyira undorító,mint egy vödör lehányt takony.

dr. _mmm_ 2007.09.16. 20:36:06

Macaroon 2007.09.14. 19:04:55
NE A BRINGÁSOKKAL legyen ki a tököd hanem a hülye emberekkel. Mert a paraszt tök mindegy mivel közlekedik!!! Vagy te vagy a munkásőr?

A bringások nagyon magasról tesznek a közlekedési szabályokra. Nagytöbbségük még a KRESZ-t sem ismeri. Átmennek a piroson, cikáznak az autók között. Azt ha baj van, akkor egyböl a másik a hibás.
Persze sem az autósok sem a többi sem egy szentember. De ezek mindig csak höbörögni tudnak.

p@rasztpicsa 2007.09.16. 21:38:49

ha valakinek hiányzik Norbi blogja:

rubintreka.blog.storyonline.hu/

(hatalmas botkollekció)

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2007.09.17. 08:40:44

Szerntem a Westend nem gondolta komolyan ezt a levelet, csak szimplán nem lett volna értelme egy sablon levelet írni,ezért elővették az X "érzelgős" Ottó munkatársukat, és fogalmztattak vele egy nagyon szívhezszóló könnyfakasztó levevet. Szkeptikus vagyok, hogy ez tuti azért, mert tök komolytalannak veszik a bicajost,ésközben jót röhögnek, hogy "a nyálas levélen a hülye még meg is hatódik.". Mert az utóbbi stílus stimmelne a magyar multik nagyhírű customers-communications-and-problem-solution (CCAPS) stílusához. :)

Kifordított kacagány 2007.09.17. 11:01:04

Bedor: ugyan, már hogy lehetne. még konkrét károkozás esetén is csak minimálisan terhelhető. erre törvények vannak. nem kell elhinni bármit amit mások mondanak.

marsellus wallas (törölt) 2007.09.17. 11:33:50

a matricázgatás
mindenhol
gusztustalan...

kivéve 10 év alatt a szekrényen OTTHON...
de ez akkoris vandalizmus.
Lász

r2d2 2007.09.17. 15:22:40

kiráz a hideg a sok idióta kommentezőtől .....

végre egy normális válaszlevél, az meg hogy milyen reklámértékkel bír, ki nem szarja le .....

az meg hogy egyesek lenézik, és lehülyézik a bringás társadalmat elgondolkodtató....

messze vagyunk mi még a nyugat-európai gondolkodásmódtól ....

arnew 2007.09.18. 17:56:12

Otto profi. nemonjonle.