Tékozló Homár

Csöcsörészik a terroristákat Frankfurtban

2008.01.30. 13:23 | jackyll | 276 komment
Schengenné felháborodásának ad hangot, amiért Frankfurtból hazafele több ízben atomjaira szedték a reptéren, mezitlábra vetkőztették, illetve alaposan le is tapizták. Hát vmire mégiscsak jó ez a fenenagy terrorelhárítás.
Frankfurtból jönnék haza az éves sales meetingröl Budapestre. Először is ugy átvizsgálnak, hogy megtapiznak, majd levetetik velem a cipőm, amit csak 10 méter mulva adnak vissza, addig harisnyában tipegjek át az átvilágítón a hideg kövön át. Ezek után elveszik a laptopom, amit 50 méterrel odébb sem adnak vissza, hanem ismét átvilágitják... Jó itt kicsit kezdtem ideges lenni...

A nagy ijedségre vettem egy kóla lightot már benn a tranzitban, godoltam vége a megprobáltatásoknak, és nagy nyugalommal vettem az irány az 53as gate felé, ahol nagy meglepetésemre, ujbóli átvizsgálás vette kezdetét, ismét tetötöl talpig letapizás, átvilágítás. Ja, kólát természetesen elveszik, még akkor is ha azt a tranzitban vásároltam. Visszatérnek a tapizáshoz, konkrétan meg lettem csöcsörészve 2szer is, illetve cipőlevétel ismét stb.

Kérdem én, ha egy EUs tagországból egy másik EUs tagországba utazom repülővel, vajon miért kell terroista fenyegetettségtöl vezérelve embereket igy megalázni. Egy multi cégnél dolgozom, magyar állampolgár vagyok, és csak haza akartam jönni. Hm? Persze ha mindezt autoval tenném, akkkor meg sem kell állnom sehol sem, akár Magyarországtól Portugáliáig... Ki érti ezt?
Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ex-Zep 2008.01.30. 13:26:44

első csöcsörésző

Gobbi Hinta 2008.01.30. 13:26:57

túlvan lihegve sztem a dolog

Pepin bácsi 2008.01.30. 13:27:28

második csöcsörésző-e ?
ááá, inkább harmadik, talán...

Gobbi Hinta 2008.01.30. 13:28:05

már erre a terroristavadászatra gondolok fentebb

Bjossy 2008.01.30. 13:28:34

Jahh. Röpcsiket időnként szoktak eltéríteni meg terrorilag fenyegetni. Személygépkocsik esetében még nem hallottam ilyet.
Amúgy meg engem még soha nem csöcsörésztek meg. Mondjuk ötvenes férfiként furcsállanám is.

Gobbi Hinta 2008.01.30. 13:32:05

hallottam olyat is hogy Kanadába érkezvén módszeresen átnézték és kifaggatták a túrista céllal oda érkező európai egyént, bezzeg előttük egy arab famíliára szinte rá se néztek; akiknek meg első dolguk volt az immigration office felé slattyogni amúgy... érdekes azért

ex-Zep 2008.01.30. 13:32:24

Egyszer mentem a Pecsába egy rock koncertre, (DIO volt asszem) és hát ott is tapiznak. A böhöm állat jól megtapogatta még a farkam is. Mondom mondom neki: még,.. ohhh, még! Erre jól pofán baszott. De legalább a koncert jó volt.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.01.30. 13:33:43

Semmi testüreg vizsgálat? Milyen poszt ez már... :)))

hbe 2008.01.30. 13:34:55

Ez a te érdekedben is van. Ha valaki kocsival neki akar menni a parlamentnek, le tudják jó eséllyel lőni. Ellenben ha valaki mondjuk az Árpád hídi "ikertoronynak" vezeti a gépet, meghal pár ezer ember. Inkább a tapizás szerintem.

parapali 2008.01.30. 13:35:14

bocs:Dmosoly képet lehetne felrakni??:D

Secnir 2008.01.30. 13:35:35

mi a baj már megint?
nem figyeltem, miért csöcsörészik a tenoristákat?

cirrmurr 2008.01.30. 13:35:45

Lehet hogy csak fehérnemü teszt ez is...

Petike82 2008.01.30. 13:36:24

Azért nem számít ebben az esetben hogy eu-s tagország állampolgára vagy, és EU-ból EU-ba utazol, mert több országba (kishazánkab is) bárki bejöhet kintről is. mert ide mindenkit beengednek. Gondolj londonra: ott is brit állampolgárok voltak kisbarátaink közül asszem 2en.

Anyad Valaga 2008.01.30. 13:36:56

Te, ha jol ertem, itten mos reklamozod a csecseidet?

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2008.01.30. 13:38:08

Schengenné, csaj vagy pasi csöcsörészett meg? Mert ha csaj, akkor végül is nem történt szeméremsértés, ha faszi, akkor jelentsd fel őket. És bizony a melltartót is meg kell fogniuk, hogy nincs-e benne egy kis hó vagy ilyesmi. Nem feltétlenül élvezetből csinálták. Mindenesetre hogy téged is védjelek, tényleg fos egy helyzet és nem nagyon tudsz tenni ellene. (Bár szvsz ha velem csinálják ezt meg -szintén multinál dolgozom, sokat utazom- azért arra is gondolnék, hogy inkább egy lájtos csöcsörészés, minthogy azon a gépen robbanjon egy testre erősített bombus, amin én is utazom)

ex-Zep 2008.01.30. 13:38:23

emőzés vagy szopás volt-e csecsileg?

Pepin bácsi 2008.01.30. 13:43:32

Namármostkéremszépem azok után, hogy sales meeting ( mi a f@szom az? biztos van magyar negfelelője)+ light kóla + multi cégnél dolgozom, örűjjé, hogy megcsöcsörésztek (és mingyá kéccer)!

JDG 2008.01.30. 13:45:08

Te jó ég, ezmiez? Aki nem bírja a biztonsági ellenőrzést, ne utazzon repülővel. Aki meg olyan sötét, hogy nem fogja fel, hogy EU-n belül miért is kell biztonsági ellenőrzés repülőgépen, az ne járkáljon "sales meeting"-ekre, hanem menjen el havat lapátolni.

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2008.01.30. 13:51:40

Pepin bácsi: a sales-est úgy kell elképzelni, mint a hiéna porszívóügynököt, kimegy az ügyfélhez, körbenyalja a seggét, megígér fűt-fát, hogy az ő szolgáltatását vedd meg, és amikor aláírod a szerződést, leszarja a fejed. Kb.


Ez meg az a fajta saleses picsa, aki kurvára elhiszi magáról, hogy ha light kólát iszik, nem nő meg a picsája, és egyébként is szent és sérthetetlen. Attól még, hogy multinál dolgozik, nem ő a világ közepe, mi több, továbbmegyek, rá is vonatkoznak a biztonsági előírások. Ha ezt így nem írja le, még sajnálnám is szegénykét, de így csak ennyi: welcome to the real world...

(ja, multinál dolgozom én is, nem is rossz beosztásban. De kurvára nem nézem le azt, aki mondjuk biztonsági személyzet egy reptéren. Mivan, ha egyszer ő menti majd meg az életem? Meg kicsit többet tud a reptérről meg az ottani történésekről, mint én.)

Mondjuk ettől még egy nő számára egy ilyen dolog általában kellemetlenebb, mint egy férfinak.

Darth Revan 2008.01.30. 13:52:27

En meg csak a tapizas miatt repulok :)))
Sajnos a dublini repteren csak egyszer tapiznak, de ezentul Frankfurton keresztul fogok hazautazni. :)

betépett felhasználó 2008.01.30. 13:52:43

Chuck Norrist senki nem csocsoreszi! O nem csocs. o egy igazi f@sz!

gravy_t 2008.01.30. 13:53:12

kéne már valami kimutatás, hogy amióta bevezették ezt a szarakodást, hány terrorista akadt fenn az ellenőrzéseken.

Pepin bácsi 2008.01.30. 13:53:38

Azé' csak kellene látni azokat a csöcsöket, hogy objektíve el lehessen dönteni, valóban egy perverz csöcsörésző perzekútorral állunk szemben, vagy csak a munkáját végezte szerencsétlen pára !

Dr.Abálnak kiöntötték két(2!!!) üveg vickijét a reptéren, mégse' lett belőle post. Pedig klasszisokkal nagyobb sérelem, minr egy kis csöcsörészés!

schokobanane (törölt) 2008.01.30. 13:56:25

jajistenem, hadutazzak! Ezer éve nem voltam sehol, még schengenen túl se. Felőlem megcsöcsörészhetnek háromszor is, sőt, a biztonságosbácsi kezébe adom a mellemet. Naa!

Darth Revan 2008.01.30. 13:57:16

Amugy meg ez az egesz terror mizeria, hogy nem vihetsz fel folyadekot a gepre csak a repteri boltosok osszeeskuvese.

a rekettyés 2008.01.30. 13:58:37

Megyek vámosnak én is szeretek csöcsörészni...

SzőkeNő Szarvas 2008.01.30. 13:59:17

Jogos a biztonságra való figyelem, hiszen ez értünk, utasokért van. DE:Valóban, kicsit túl van spirázva, mint ahogy az az intézkedés is pl, hogy az utastérbe nem vihetsz fel egy decinél több folyadékot... nos, ha a csomagtérben lévő bőröndben robban a bomba, ugyanúgy lepottyan az utastér is, nem? Mert időbeli és fizikai képtelenség utazás előtt megvizsgálni minden egyes bőrönd minden egyes neszeszerében lévő tusfürdős, samponos, meg a bánat tudja, milyen flakont...

Ps. Legközelebb gombold be a blúzodat vagy vegyél fel garbót! Engem még sosem csöcsörésztek meg, pedig van rendesen és utazom is elég sokat. Igaz, nem meetingelek...

Ps2: Tudom, tudom. savanyú a szőlő..:))))

Juc Kisagyszony 2008.01.30. 14:00:27

Ccsokis banán!

milyen út érne meg neked egy csöcsörészést? Thaiföldért odaadnád?
vagy akár Frankfurtért is? nem mindegy!

Pepin bácsi 2008.01.30. 14:04:04

Szanaszét szolizott stb.: magam sem tudtam volna frappánsabban megfogalmazni :)

Netuddki. 2008.01.30. 14:05:05

Legközelebb a csadort add fel poggyászként! :)))

schokobanane (törölt) 2008.01.30. 14:05:49

Juc:
Frankfurt, Thaiföld, Mindegyország... (Csak nem a zaerovivával.)
Odafelé tervezném a csöcsörészést, visszafelé akár üregi motozást is bevállalok. Egy nílusi hajóútért konkrétan le is vetkőzök kamerák előtt, Fókuszban való bemutatással.

Velem-e tartasz-e?

hokaukomuszika 2008.01.30. 14:05:51

látnom kellene azokat a ciciket, hogy el tudjam dönteni valóban csöcsörészés vagy valódi terroristaelhárítás volt folyamatban !

Pepin bácsi 2008.01.30. 14:06:11

Juc: Thaiföld vagy Frankfurt ebenguba. Az a nem mindegy, hogy ki csöcsörész meg, szerintem :)

lókupec 2008.01.30. 14:06:59

Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat.

SzőkeNő Szarvas 2008.01.30. 14:07:58

Kupec: Már hiányoltam a qrva lovaidat.. oszt csecsük vót-e?

Szanaszét Szolizott Szilikonos Szőke 2008.01.30. 14:08:11

Az ilyen rinyálós pináktól kiráz a hideg... főleg ha salesesek, és meetingelnek. (Mondjuk most én is mittingelek éppen, de ez nem gátol meg abban, hogy homáruljak vagy subbuljak :))

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.01.30. 14:08:27

Én a helyedben örülnék neki, hogy jó csajnak tartottak :D Annak meg végképp örülnék a helyedben, hogy testüreg vizsgálat nem volt :D

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.01.30. 14:09:53

Bammeg lókupec :D És a Hagyma terrorista-e, hogy ezer éve nem láttam errefelé? Lehet, hogy a Vicián befelazta?

SzőkeNő Szarvas 2008.01.30. 14:12:16

andreiground: Lehet, hogy pont ez a baj... ha lett volna, most kielégült képpel készülne a következő meetingre. :)

Pepin bácsi 2008.01.30. 14:12:45

Hagyma haza jött. Lesz Vácon reptér, ott fog csöcsörészni a Viciánnal.

Juc Kisagyszony 2008.01.30. 14:13:03

Csokis:
én egy szigorú erkölcsű nő vagyok. kikérem magamnak hogy bárki letapizhasson. Csak 180-nál magasabb, jól megtermett meditrrán macsók tapizhatnak miközben olaszul suttognak a fülembe (bármit).
Na de ezt még Kiskunfélegyházáért is!!!!
Bármikor.

(Pepin a lényeget tulajdonképp olyan jól megfogta, hogy felmerül bennem a kérdés nem-e nő-e véletlenül ez a Pepin bácsi. Vagy Pepin néni?)

schokobanane (törölt) 2008.01.30. 14:13:21

Má nem azért, de nem épp testüregben praktikus elrejteni a kokót/robbanóanyagot? Azt ugye a legritkább esetben vizsgálják át. A biztonságosbácsi szerintem hibát követett el, hogy erre nem gondolt. Schengenné meg is lepődött volna, milyen elégedetten tér haza, és nem irkált volna hülyeségeket.

Kájzerszóze 2008.01.30. 14:14:20

hát ez a post no comment, édesem, remélem, nyugtass meg: a csöcsörészéstől nem esett le a cickód ugye??????

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.01.30. 14:14:26

Pepin, most olvastam, hogy Indiában van éneklő óvszer. Mi szólsz te ehhez?

Prez (törölt) 2008.01.30. 14:15:35

Lókupec: megvan a gond. a románok a melltartóban lopták el a lovainkat. nem? szóval a csecserészés szükséges rossz.

Potenciális Disznó 2008.01.30. 14:16:08

Nekem Frankfurtban a you can live your hat on-t dúdolta a biztonságis kislány, miközben árgus szemekkel figyelte övem kicsatolását.

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.01.30. 14:16:46

Ez az eset amúgy annyira felkavart, hogy csináltam neki egy linket, mármint Schengennének és ennek a bejegyzésnek:

schengenne.terrorista.info/

Mert megérdemli.

Prez (törölt) 2008.01.30. 14:17:31

juj, de majdelfelejtettem. Eccer elmentem pajtimmal kurvalesre, oszt a c. qurva megmutatta a mellét, hogy csöcsörésszük, de nem is fizettünk neki, meg nem is reptér volt, de nem fogdostuk, mert össze volt már fogdosva előttünk, erre a kék-zöld foltokból következtettünk. lehet, hogy importkurva volt, és a reptéren keletkeztek a sérülések szállítás közben?

Juc Kisagyszony 2008.01.30. 14:18:37

Pepin:
és csak a jó csajokat tapiztad? (meg a sales-eseket? hehe)

schokobanane (törölt) 2008.01.30. 14:18:49

Potenciális, asztán mi történt az öv lecsatolása után?

Morg69 2008.01.30. 14:19:33

Repülni nem kötelező :-)

Aki repül az azt úgy teheti meg, hogy aláveti magát az előírásoknak, amibe a biztonsági ellenőrzés beletartozik.

Aki emiatt panaszkodik, az sikeres ember nem lehet.

Mondhatnám azt is, akinek ez nem teccik az lovagójon, de sajna a lovakat már ellopták :-)

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.01.30. 14:20:57

Ezért szeretek én ide járni :D Már egy csöcsörészés is elindítja brainstormingot itten. Nem úgy mint Schengenné meetingjén.

Prez (törölt) 2008.01.30. 14:22:20

Andreiground: lehet, h ott is csöcsörészték. Úgyhogy most hozta haza a nagy éves plent, lesz is olyan eladás, hogy jujujj

Pepin bácsi 2008.01.30. 14:23:12

Juc: kemény meló, elhiheted ! Amikor egy olyan csöcsön kell terrorelhárítani, mint a spániel füle, na hát az broáááf.

Potenciális: mesélj !

Pepin bácsi 2008.01.30. 14:29:34

mamapicilánya: ha éneklő kotonnal a pöcsömön megyek Frankfurtba szélzmítingre akkó nem terrorelhárítanak akkó a reptéren ?

Potenciális Disznó 2008.01.30. 14:30:59

Schokobanánné: gyöngyöző kacagásunk felverte a reptér csendjét, aztán tovalibbentem a dublini járat irányába, mielőtt még lekástem volna.

vadökör 2008.01.30. 14:34:10

Dubaiba meg Goán az éves csapatépítő tréningre menet is klottosban álltam azon a szar fehér márványkövön. Mondtam is . ilyen köcsög céghez se jövök dolgozni.
Asztá csodálkoztak,ha idegességembe nem tudtam az Redbull Air Raca verseny gáláját megnyerni... Merhogy azé szervezték oda,hogy mi ezzel zárjuk a traininget.

schokobanane (törölt) 2008.01.30. 14:34:19

Pepin bá, ne panaszkodj, a görögdinnyék biztosan kárpótoltak a spánielfülekért.

Potenciális: íme egy elégedett utazó, aki potenciális dublini utazó lesz legközelebb is. Na, így is lehet.

betépett felhasználó 2008.01.30. 14:35:47

pontencialis sajnos nem meselhti tovabb, de en ott voltam es lattam:ov lecsattol, bombesz beindul, utas elrepul. meg szerencse, hogy chuck norris nem volt a kozelben.

labi 2008.01.30. 14:36:08

csak tessék intézkedni, én már régóta szeretnék eu-s állampolgárként repülőt robbantani, ha sokan ellenzik az eu-sok tapizását, akkor majd mindenféle megalázás nélkül, emberi méltóságuk teljes tudatában robbanthatom fel őket. :)

xombat.com 2008.01.30. 14:37:54

Mivel ujabban a szexturistak nem tudnak Tajfoldre utazni, ingyen vallalnak onkentes motozo terrorelharitoi munkat reptereken.
Ugy hallottam tuljelentkezes van.

vadökör 2008.01.30. 14:38:34

Raca= Race De azé a raca se semmi

Potenciális Disznó 2008.01.30. 14:38:53

és meg sem csöcsörésztek...

báró Csekonics 2008.01.30. 14:39:55

Pasiknak meg zacsiemelés van sok helyen a 'security control' zászlaja alatt.
A baj csak az, hogy pasiknak pasi, csajoknak csajszi zacsiemel / csöcsörész.
Fordítva (mármint vegyespárossal) sokkal élvezetesebb lenne mindenkinek:
a határőrnek be lehetne venni a 'munkaköri juttatás' kategóriába, az utas meg legalább értené miért a magas 'reptéri illeték'.
Sőt, be lehetne biztosítani a következő utasgenerációt is az így létrejövő kapcsolatokkal...

:-D

báró Csekonics 2008.01.30. 14:43:16

...főleg a Kijevi reptéren vannak nagyon szemrevaló határőr gyévocskák.
(Kb. combközépig ha ér az ottani határőr női egyenruha szoknyája s mint tudjuk, arrafelé igen magas a szép hosszúcombú egyedek aránya a női populáció körében.)

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.01.30. 14:44:43

Pepin, intézem a fókuszban a drámai hangú riportot:
rejtett kamerával frankfurtban jártunk, ahol Pepin teszteli, hogy éneklő ruhába öltöztetett kivont kardja terrorista vagy tenorista fenyegetés látszatát kelti-e.

Emiceha 2008.01.30. 14:46:18

Úgy tudom, a schengeni szerződéshez csatlakozás határellenőrzési gyakorlati részét márciusig, azaz a nyári repülőgép-menetrend érvénybe lépéséig csak a közúti határátkelőkön vezetik be, a reptereken addig várni kell. E téren tehát teljesen jogos, hogy végig mustrálnak.

Máskülönben pedig ha autóval utazol, a határok környékén így is fokozottan számíthatsz az adott ország Vám- és Pénzügyörségének a közúti ellenőrzésére, ami kábé felér egy reptéri csöcsörészéssel, csak sehol egy biztonsági kamera. Ad abszurdum ha csöcsörészés, akkor inkább reptér.

Nem tudod kikerülni, drága multináldolgozom.

Különben pedig miért ne PONT TÉGED ne vizsgálnának át? Hát ki a kutya f@sza vagy te?!

Pepin bácsi 2008.01.30. 14:47:14

Hova lesz rejtve a kamera ? Nem a kotonba, ugye ?

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.01.30. 14:49:31

Pepin, oda nem hiszem, mert mi van, ha valami fatális véletlen következtében "végig a földet bámulja" :)))

Pepin bácsi 2008.01.30. 14:49:46

Emiceha: biztos csúnyák a csöcsei, azért a nagy felháborodás. Inkább örülnie kellene, hogy végre valaki megcsöcsörészte.

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.01.30. 14:53:32

ez meg itten a tudatlanság netovábbja:

"Ja, kólát természetesen elveszik, még akkor is ha azt a tranzitban vásároltam."

most utaztál először repülőn tavaly óta (éves sales meeting-e)?

Pepin bácsi 2008.01.30. 14:54:42

Ezért nem veszek soha kólát, többek közt.... :)

labi 2008.01.30. 14:54:58

Közben elgondolkodtam azon, hogy vajon hány ország hány hatóságát lehetne leszerelni azzal, hogy "multi cégnél dolgozom" és "magyar vagyok".

Tehát merrefelé lenne életszerű egy ilyen szituáció:

- most önt megmotozzuk
- de én multinál dolgozom!
- hoppábocsánat, akkor természetesen elnézést kérek, kérem haladjon tovább, a repülőn kap egy ajándék lájtkólát.

Emiceha 2008.01.30. 14:55:20

Sales meeting, multi, light cola, gate, panaszkodás.

Hú, de fel tudnám b@szni magam ezen, ha érdekelne annyira...

Háta Más · http://www.artcharacter.hu 2008.01.30. 14:58:15

És mi van akkor, ha valaki életveszélyes csöcsökkel próbál gépeltéríteni?

Vagy pl. valaki egy low-budget terrorista és hirtelen nekiszalad az ENSZ székháznak és nekinyomja a csöcseit? Akkó mit mond majd a szekuritis? Hogy elnézést, elfelejtettem csöcsörészni?

Résen kell ám lenni.
De előbb nyilván csöcsön.
Előjáték céljából.

Háta Más · http://www.artcharacter.hu 2008.01.30. 14:59:35

Vagy pl. a pilótafülkében előrántja a csöcsöket és ettől elcsavarodik a pilóta feje... Oszt má megy is a gép mindenfelé.

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.01.30. 15:00:27

Dexter: a celebnagyőanikó azt nyilatkozta, hogynemisigaz, a szilikonmell nem is robban fel!

Szil-Ka 2008.01.30. 15:04:32

Hát ez valóban megalázóbb, mint egy blokkot bemutatni az ikejában a biztiőrnek...

Drága Schengenné, inkább élj át ilyet mint egy nagy bummot a levegőben!

Gumidomino 2008.01.30. 15:05:49

Tudom én mik szoktak lenni az ilyen sales meetingeken a multiknál úgyhogy ne picsogj egy kis csöcsörészésen má!

Pepin bácsi 2008.01.30. 15:06:23

Mi az a celebnagyőanikó ? Olyan , mint a valkóeszter ?

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.01.30. 15:06:26

Dexter: hozod a formát :D Mármint a csöcsformát :D

Schengenné egy csöcsterrorista-e?

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.01.30. 15:07:42

És nem is írta aztat, hogy "nagy rajongója vagyok a Homárnak" vagy "régóta olvasom a Homárt, és most eljött a pillanat" vagy hasonló. Tehát biztosan terrorista. Ez a csöccselverés tipikus esete.

Sylba 2008.01.30. 15:10:23

A miheztartás végett többen irtátok és hogy világos legyen mindenkinek. 2006!!!! novemberétől vannak új szabályozások. bud.hu/sajtoszoba/kozlemenyek/?article_hid=1324
a honlapcim
és utáa lényeg, hogy ""Az új biztonsági intézkedések korlátozzák a repülőterek ellenőrzési pontjain átvihető folyadékok, krémek és zselék mennyiségét.
Korlátozások folyadékokra, krémekre és zselékre
Az utasok a kézipoggyászban csak kis mennyiségű folyadékot, krémet és zselét vihetnek fel a repülőgépek fedélzetére.

• A folyadékok egyenként maximum 100 ml-es egyedi kiszerelésben szállíthatók "

azaz a Light Cola az jogosan röppent a kukába. TEhát itt nem értem a postot. Én Kölni reptéren tavaly nyáron annyi parfümöt és üditőt nem láttam még kukába landolni, mint amennyi a magyaroktol landolt. azért mert a szabály az szabály és nem tartják be attol szabály marad.

Az ellenőrzésekre meg azért van szükség mert nem tudhatod miyen füleseket adtak nekik. Ennyi tömören és vleősen. El kell fogadni hogy kiválasztottak a tömegből és hát hogy át is vizsgáltak. :DDDDD TApasztalataim szerint azt vetkőztetik az átvizsgáló részlegen aki valamiért feltünő - pl fiuknál fülbevalo acélbetkos bakancs kitárulkozó keblek. Szoval ez van el kell fogadni.

Ja és még annyit hogy ha a lötyik nincsenek átlátszo nejlonba csomogolva, akkor megsugom hogy kidobnak mindent ugy is ha 100 ml ha nem. Pl barinőm mézét ugy kidobták mert átlátszo nejlon nélkül probálta átvinni hogy csak na :(

Egy tanács olvassátok el az utazási feltételeket ha már utaztok és ez azokra vonatkozik akik csak ritkán.

Ja és SHengenről egy cikk a miheztartás végett: " Schengen Ferihegyen: 2008 márciusától
Kedves utasaink,

Bár Magyarország 2007. december 21-én csatlakozott a schengeni övezethez, az ehhez kapcsolódó forgalmi változások a térség valamennyi repülőterén, így a Ferihegyi repülőtéren is majd csak 2008. március 29-én lépnek érvénybe. A gyakorlatban mindez annyit jelent, hogy a légi közlekedésben az okmányok ellenőrzése március végéig változatlan formában történik.

A Budapest Airport készen áll arra, hogy akár már most megfeleljen a követelményeknek, vagyis fizikailag is elkülönítse a schengeni övezet határain belül, illetve azon kívül utazókat. A nemzetközi megállapodások értelmében azonban, a schengeni övezethez most csatlakozó országok repülőterein az utas ellenőrzés szabályai egységesen a légiközlekedési nyári menetrend bevezetésének napján változnak meg.

Budapest Airport

bud.hu/sajtoszoba/kozlemenyek/?article_hid=1848

ÉS A SHENGENI SZABÁLYOKBAN NINCSEN BENNE HOGY NINCSEN ÁTVIZSGÁLÁS HA ÚGY TALÁLJÁK JONAK.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.01.30. 15:11:07

én is utálom hogy le kell venni a cipőt, meg is jegyeztem egy n.y-i biztonságisnak hogy 'yep... terrorist bombs are frequently hidden inside women's strappy sandals' de csak röhögtünk mindaketten ahogy mezítláb a notit szorongatva, fogam között az útlevéllel totyogtam a szalag mellett... nem kell ekkora drámát cisnálni abból hogy végigtapiztak, főleg hogy nő volt a tapizó, persze a drága postoló ezt elfelejtette megemlíteni és próbálja úgy beállítani a dolgot, mintha marcona kommandósok veszélyeztették volna a szüzességét, hát további jó álmodozást :D

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.01.30. 15:14:16

Rékuc: semmi tűsarock? Ejnye. Szép magyar lánykáknak az való :D És-és-és-és tégedet nem csöcsörésztek meg 'inside'?

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.01.30. 15:16:30

a strappy sandal miért ne lehetne tűsarkú? amúgy pont az volt a poén benne hogy egy tűsarok, két vékony pánt és egy vékony talpból állt a lábbeli :D

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.01.30. 15:17:34

szerintem seggemmé (Hofi bácsi után szabadon) igazából férfi....

gaborm · http://gaborm.blog.hu 2008.01.30. 15:19:35

Rekuc, szerencsed volt hogy a biztonsagi vette a poent. Nem szerencses kiejteni a szadon a bomba szot amcsi reptereken vicc vagy nem vicc...

Attila64 · www.sagaontour.ca 2008.01.30. 15:20:12

Járdaszegély! Könyörgöm, a "túrista" mit túr?

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.01.30. 15:22:57

Csak nem a franfurti reptéren csöcsörészi a nőket Viciánnal?

Háta Más · http://www.artcharacter.hu 2008.01.30. 15:24:04

Amúgy jó ötlet: A schengeni egyezményre hivatkozva én is csöcsörészni fogok a bejárati ajtóban.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.01.30. 15:33:16

gaborm
lazábbak azok mint gondolná az ember. Pont a JFK-n csaptam patáliát a nyáron, mert a sógoromnak vásárolt fütyülőst el akarták venni (sőt el is vették), mert hiába volt a taxfree bolt által lepecsételt zacskóban, időközben volt egy átszállásom és akkor az úgy már nem volt kóser... mindenesetre a heves diszkurzusra felfigyelt két terepruhás-bakacsos-géppuskás (!) katona is és odajöttek érdeklődni hogy mi az a pia amit annyira féltek :) elsírtam nekik is hogy el akarják kobozni, erre javasolták hogy igyuk meg hármasban :D

Pepin bácsi 2008.01.30. 15:35:11

rékuc: oszt mit vittél a sógornak ? lájt kólát-e ? Fütyülős barack után vót-e csöcsörészés ?

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.01.30. 15:35:26

Sok tévedés merül fel az emberekben a biztonsági intézkedések kapcsán, szeretnék ezek egy részére egyszer érthetően válaszolni.

1.) Hány terroristát fogtak meg ezzel az intézkedéssel?

> Ha hiszed, ha nem, nem az a cél, hogy ott fogd meg őket, mert ez esetben a tömött sorban robbantanak. Az a cél, hogy a repülőgép nehezebb célpont legyen, ergo ne menjen el a terrorista a repülőtérig sem. Ha jól működik az intézkedés akkor nem fognak meg senkit sem.

2.) Ha a csomagtérben robban, akkor is ugyanakkora a baj...

> Eltekintve attól, hogy nem kellett sok robbantás ahhoz, hogy ez a veszély ne legyen valós. A csomag ugyanis olyan konténerbe kerül aminek feladata a robbanás energiájának elnyelése, az esetleges repeszek felfogása, stb.

Természetesen az utastérben nem lehet senkit túsznak használni és bombával fenyegetni.

3.) A tranzitban vásárolt kólát miért?

> Azért, mert nem nyitottak ki minden light kólát ami az automatába bekerült, dolgozhat bárki a Coca-Cola megfelelő üzemében és elérheti, hogy a reptérre menő szállítmányban robbanós kóla legyen, ha ezeket te meg tudod keresni (bármi jel alapján) és meg tudod vásárolni az ugyanúgy veszélyes.

4.) De a repülőn kapok kólát...

> Kapsz, de szerencsés esetben nem a szállító dönti el melyik gépre megy fel melyik doboz, nincs semmi behatásod arra, melyiket kapod, és jó esetben ezt az utaskísérő kinyitja, kitölti neked, és ha kóla helyett más jönne ki arra reagállna...

Persze a kóla tömegét, a csomagolás sértetlenségét ellenőrizhetik, szúrópróbaszerűen pár példányt kinyithatnak... Soroljam?

5.) Ez után lehetetlen a terrortámadás?

> Nem lehetetlen, de egyszerűbb teszem azt a tömött metrón robbantani, mint egy repülőgépen, ergo a repülés jó eséllyel biztonságos.

Az ellenőrzés nem csak biztonságot jelent, de a terrorista számára kényszerhelyzetet is, és a bonyolultabb terv igénye növeli a terrorista lebukásának az esélyét.

6.) Szerinted hol van Magyarország legsebezhetőbb pontja?

> Nem akarok tippeket adni, és sok függ a támadó helyismeretétől is... Ha valamit meg kéne neveznem, azt mondanám: Van egy már-már leszakadófélben lévő híd, aminél sok karbantartás elmaradt, csúszik, ha valaki szerkezeti károkat okozva eléri, hogy csúcsidőben pár villamossal, busszal, autóval leszakadjon az elég komoly károkat jelentene. És ugye a hidat nem védik kommandósok.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.01.30. 15:41:42

ja és csöcsörészés sajnos nem volt pedig egész helyesek voltak.

Pepin bácsi 2008.01.30. 15:44:49

Rékuc: ne bánkóggyá, majd a legközelebbi fütyülős baracknál lesz :)

snowflake 2008.01.30. 15:44:59

Hát ha csöcsörésznek, akkor nincs mese. ezentúl nekem is arra kell járnom:))))

R3 2008.01.30. 15:46:01

Ééés aki lájtkólát iszik lehet-e sikeres ember?

"levetetik velem a cipőm, amit csak 10 méter mulva adnak vissza, addig harisnyában tipegjek át az átvilágítón a hideg kövön át" hát ez muhaha ROFLMAO :Đ

anarch 2008.01.30. 15:46:01

Höhö, Magyarország még nincs is Schengenben, csak április 1-től... Kivéve, ha mondjuk eljössz Bécsig, ott vonatra/kocsiba szállsz és úgy jössz át a határon. Mert ha így jössz, akkor már Schengen. (Ha hajóval jössz a Dunán, akkor viszont nem.) Ügyes, mi?

Egyébként Frankfurtban van kék zacsi, amit fázóslábú embereknek találtak ki, ott osztogatják a mágneskapuk mellett közvetlenül. Gondolom csizma volt rajtad, akkor szokták levetetni; cipőt még soha vetették le velem, még az oroszok sem...

A másik, hogy szerintem örülj hogy nem vagy arab, egyszer unalmamban (reptéren mit lehet csinálni) figyeltem, és az összes arab nőt kivétel nélkül elvittek egy függönyözött kis kabinba további "kivizsgálásra". Lehet, hogy valami fémlapot hordanak maguknál vallási okokból?

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.01.30. 15:47:11

pepin bácsi: egészen hihetetlen módon a sógor megkapta az elkobozott fütyülőst. Ugyanis közölték, hogy vagy megsemmisítik, vagy feladhatom checked luggage-ként. Amit persze baromságnak hittem, hiszen hogyne törne miszlikbe az üveg a sokkilós bőröndök alá hajigálva. De megnyugtattak hogy adjam csak fel, nem fog összetörni. Magyar vagyok úgyhogy az ilyen ígéreteknek elég kevés hitelt adok :d fejcsóválva mentem a különleges poggyászok pultjához, ahol egy öreg néger komótosan becsomagolta az üveget újságpapírba és egy kartondobozba, majd a poggyászfeladó szalagra dobta...

Washingtonban sértetlen állapotban szedtem le a szalagról az üveget.

Pepin bácsi 2008.01.30. 15:49:49

rékuc: az imént azt mondta, megittátok a SWAT-tal. Most akkó mi van akkó ?

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.01.30. 15:51:49

SWAT (én marines-nek néztem őket) csak javasolta csillogó szemmel :) kíváncsiak voltak a hungarikumra
amúgy nem értem az emberek miért rajonganak pont a fütyülősért amikor az barackot sose látott csak aromát... nem is írhatják rá hogy pálinka :(

beste 2008.01.30. 15:52:44

végigolvastam, gratula nekem.

A vámosokat ne keverjük ide, felesleges. A repülés meg biztonsági intézkedésekkel jár együtt. Ezt lehet jól csinálni, meg rosszul is, meg lehet jól fogadni, meg rosszul is.

Yoda mester 2008.01.30. 15:54:43

Schengenné: azért a poszthoz illett volna csatolni a vizsgálat tárgyáról készült bizonyító erejű fotót ;)

Pepin bácsi: van még hely a cégeteknél? Amelyik cégnél kotonnal kell menni szélzmítingre, az csak sikeres cég lehet! :)

xombat.com 2008.01.30. 16:02:16

nem lehet hogy szilikont kerestek?

2008.01.30. 16:05:42

annyit hozzáfűznék, hogy a kézipoggyászos folyadékok azért vannak tiltólistán, mert több alkotóból összekeverve lehet robbanó elegyet készíteni velük. A csomagtárben nem utazik senki a bőröndben, hogy össze tudja keverni. A kész robbanóanyagot meg jó eséllyel kiszűri a csomag átvilágító szerkezet.

Dervenkál Egon 2008.01.30. 16:05:53

Schengen március 18-tól lesz a nem szárazföldi határokon. De egy brüsszel-barelona járaton lazán eljátszák ugyanezt. Nagy királyok a reptériek. Majd a magyar Budapest Airport dolgozók azzal fenyegetnek, hogy ha nincs 300 százalékos béremelés, akkor nem a csomagszállítás áll le, hanem a terrorszűrő. Akkor aztán lesz ám lóvé.

Másrészt, a kontaktlencsefolyadék miatt képesek elvenni a 3 ml-t tartalmazó lencsetartót, ami a személyes szabadság durva korlátozása szerintem.

Pepin bácsi 2008.01.30. 16:06:11

Na, minden jót, mindenkinek !
Mennem kell, éjszakai szolgálatban leszek, a sármelléki reptéren fogok csöcsörészni.

Háta Más · http://www.artcharacter.hu 2008.01.30. 16:07:48

De az is lehet, hogy puszta prevenció a csöcsörészés. Sztem egy hardcore terrorista számára annyira megalázó lehet, hogy esetleg megcsöcsörészik, hogy inkább elbujdokol az afgán hegyekbe és hátralévő életében kecskét őriz, mintsemhogy egy bajszos szekus matasson a szőrös mancsával a mellbimbója körül.

BiG_ 2008.01.30. 16:11:20

Juc 2008.01.30. 14:13:03

Ha Kiskunfélegyházáért is bevállalod, akkor jó hírem van! Nyár végén tartják ott a veterán ejtőernyős találkozót (remélem, idén is lesz), azaz van repülés-ugrás dögivel, jöhetnél, hogy csöcsörészés is legyen :-))) Hidd el, a hangárbuliban sok minden előfordul...

Üdv!

Dervenkál Egon 2008.01.30. 16:12:29

A folyadékkeverésről: lehet, hogy a terrorista a mellében rejti el a robbanószer komponenseket, és akció előtt megfeji mindkét mellét. Jobbmell 4 csepp, bal mell 2 csepp. És bumm!
De nem értem, hogy ezt tapintással, hogy lehet kideríteni. A robbanós cicinek a tapintása is más?

grafitmacska 2008.01.30. 16:18:04

Valszeg a magyar nyelv használata/imerete nem volt feltétel a multinál: sales meeting, gate, light kóla, stb... Mért nem lehet ezeket magyarul mondani, ha má annyira sikeresek vagyunk?

Juc Kisagyszony 2008.01.30. 16:18:59

nagyon kedves tőled BIG.

Akkor értsem úgy, hogy te a fent körülírt halmazba tartozol?

olaszul is tuc?

BiG_ 2008.01.30. 16:28:07

Hááát, digó nem vagyok, meg 180 se, csak egy "kebelbarát" ejtőernyős :-))
Olaszul sem tudok, de franciában anyanyelvi szinten boldogulok ;-))
És te? Azt már tudjuk, hogy szigorú vagy, mint az északi szél, de részedről mekkorával járulsz hozzá a csöcsörészés sikeréhez? :-))

Üdv!

Juc Kisagyszony 2008.01.30. 16:32:06

BIG

Alors, tu parles francais..mais je déteste les francaises..j'aime les italiens..quel dommage..

Nincs csöcsörészés, bocs. csak olasz személyivel:) legfeljebb beszerzel egyet:)

szkaccsotjeggel 2008.01.30. 16:32:08

egykis onlájn szótár:
meeting sales = teszkóba ment zacskóslevest venni.
multi cégnél dolgozom = teszkóba raktáros vagyok.

úrilány 2008.01.30. 16:36:13

bármily furcsa, vannak embere, akikben van az a tudjátok, na, hogy is hívják... ja igen, szeméremérzet... és őket igenis bántja, ha illetéktelenek, idegenek hozzájuk akarnak érni... ha azok munkaköri kötelességüket jól láthatóan "potyázás" céljából túlzásba viszik...

Hegyirablo 2008.01.30. 16:36:23

De ha terrortámadás érné a repülőgépet, akkor a panaszkodó hölgy lenne az első, aki elégtelen biztonsági intézkedéseket sipít.

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.01.30. 16:40:33

úrilány: az ilyesmit túlzásba kell vinni, különben jobb el sem kezdeni. :P

Dervenkál Egon 2008.01.30. 16:43:06

A szélsz mítingen úgy felidegesített az a kis ákkáuntingos, hogy be is írtam a pédéámba, nehogy elfelejtsek szólni a szíefónnak, hogy rugassa ki a háeressel. A biznisz aszisztant meg azt se tudta mi van a csárton, pedig már egy hete szendeltem neki a draftot. Na majd a biznisz unit szélsz kórdinátor elrendezi azt a kis szingli luvnyát. Ezt is be akartam inzertelni a memoba.
De a szar pédéának meg lón volt a batterije, mer az a szutyok csárdzser beszart. Na mindegy, majd a csekin után keresek soppot, ahol árulnak ilyet a gyutifríben. Hát erre nem jön az a csokker szekjuritis, hogy itten csekk van, és menjek át a géten, és még az implantomat is megfogdozta.
Még jó, hogy a lufthanzán jó a míl, különben letéptem volna a sztyuárdesz bedzsét.

úrilány 2008.01.30. 16:43:20

hát igen, annak könnyű ilyenekel viccelődni, aki nem a kellemetlen helyzetben lévő szerepét, hanem a potyázóét játszaná:S

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2008.01.30. 16:43:47

Ferihegyen is levettetik néha a cipőt, sőt, minden EU reptéren van esély rá.
Amsterdamban teljes testátvilágítás is van.
Köszönjük szépen az USA terrorellenes és béketeremtő szerepének.
Egyébként így is fel lehet vinni olyan eszközt, amivel lehetne támadni szerintem, hiába ez a sok hűhó semmiért, nem egy repülőtéren sikerült már újságíróknak átjuttatni veszélyes dolgokat.

BiG_ 2008.01.30. 16:44:50

Szerintem a biztonsági ellenőrzést kifogásoló hölgy inkább felajálja a terroristáknak cickóit egy kis tapira, csak ne robbantsanak... :-)))
Ugye, a zuhanó repülőn nincs ateista se :-)

Juc, kár. Sajnos, amit írtál nem értem, mert én csak a vízszintes franciában boldogulok :-)
Millényi nem árul személyit, csak diplomát?

Üdv!

Okádó Mikádó 2008.01.30. 16:45:14

Álltam én már bugyiban a Corában mert befele!!! menet jelzett a kapu. Ha valaki kitalálja, hogy mitől jelzett, hogyan lehet ezt megcsinálni, azt ingyen megcsöcsörészem, amennyiben igény van rá.

B.B. / Bifidusz Effendi és Alelnök 2008.01.30. 16:47:00

A szélsz mítingen szerintem ökkáunt menedzserek szoknak részt venni. És lájtkólát isznak közben.

Dervenkál Egon 2008.01.30. 16:47:59

Ha az alkoholista falevéllel is ki tudja nyitni a sörösüveget, akkor a terroristának sem kell műmellel robbantást varázslonia...

gibson 2008.01.30. 16:49:48

sok csaj a melltartójában csempész át az ellenőrzésen kis dolgokat, pl. egy zacsi füvet vagy kóláz, nyilván ezért a csöcsörészés. vagy csak nagyon jó melleid vannak. de még mindig jobban jártál, mint egy barátnőm, akit amerikában (vízummal volt kint, évek óta kint élt) egy odaúton meztelenre vetkőztettek egy különszobában :)

BiG_ 2008.01.30. 16:51:32

Ha már terroristák és csöcsörészés, akkor nem véletlenül hívják a nagymellű lányokat bombázónak. Nos, az ilyet meg kell vizsgálni közelebbről is... :-)))

Üdv!

DaveSlim 2008.01.30. 16:53:13

Nam már csak a sznob salesesek kellenek ide a mítingjeikkel.... :S
Először repültél????? Ha magasabb szárú sales csizmácskád, akkor tudod kéne, h igen, levetetik.
A többi köcsögség, de ez van.
Aztán majd ha épp a lazábban ellenőríznek és azon a gépen, amin te is ott vagy kattan be valaki, összefosod magad a félelemtől, akkor majd visszasírod inkább ezt.
Meg ne fázzon a hideg kövön az édes kis sales lábad... :)

Juc Kisagyszony 2008.01.30. 16:53:25

BIG:

Sztem a millényi millás nemdiplomája árának töredékéért kapsz személyit az ecserin:) olasz kis felárral..

Tudom mire gondoltál, szigorú vagyok nem naív:P
na de mostmár mennem kell, a részleteket majd megvitatjuk egy másik cicis post alkalmával..

DrSzöszi 2008.01.30. 16:55:16

Jajjistenem, most mit nem lehet azon érzékelni, hogy multilány épp csak elbüszkélkedett azzal, hogy repülőgéppel kütték a szélszmítingre életiben először?
;)

Azért a terrorelhárítás köréből én is mondok egy vicceset, hátha The Elf rávilágít arra, hogy ennek így van értelme:

szóval jól átmotoznak meg miegyéb, én nem viszek ollót, ilyesmit - de együttutazó kolléga nem ily rutinos, tőle elveszik a körömreszelőjét,

OK, semmi gond, szólhattunk volna neki, hogy ilyesmit nem lehet...
Tök érthető.

Egészen addig, amíg a repülőgépen nem hozzák a kaját - FÉMKÉSSEL. (Lufthansa)

Na, akkor elkezdtem röhögni a terrorelhárításon. Picit.

renugard 2008.01.30. 16:55:52

Most bosszúból nem fogok Németországban repülőre ülni. Kapják be! Szemetek! Megölték Kennyt:D

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2008.01.30. 16:56:31

Megjegyzem, ferihegyen pofa alapjan vetetik le a cipot es setaltatnak zokniban.
Muchenben nem csinaltak ezt, csak itthon. Biztos azt neztek, hogy a cipomben levo gaz hasznalhato-e ideggazkent...

jah, sima felcipo volt rajtam.

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.01.30. 16:57:04

Okádó Mikádó 2008.01.30. 16:45:14 :

A Coraba se járok, basszus! Miért nem mondta eddig senki, hogy ott ilyenek vannak?!

Kitalálom miért jelzett: azért.

Nyertem? Érvényes még az ajánlat? Csöcsörészést be lehet-e cserényi másra, hasonló értékben? (A Coraban lehet ilyet, nem?) :D

úrilány 2008.01.30. 16:59:51

+Jajjistenem, most mit nem lehet azon érzékelni, hogy multilány épp csak elbüszkélkedett azzal, hogy repülőgéppel kütték a szélszmítingre életiben először?
;)"

na ja, ezt az aspektust se hagyju ki :)

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2008.01.30. 17:01:31

Dr. Szöszi,

Megszívnád, ha a repülőn használt késsel akarnál gyilkolászni. Se hegye, se éle.
Akkor már az összetört borosüveg nyerőbb lenne.

DrSzöszi 2008.01.30. 17:02:49

Dinin, azt honnan tudod, hogy pofa alapján? Olyan rosszarcú vagy?:)

DrSzöszi 2008.01.30. 17:06:53

Daily Shark,

jójó, én a dzsekbaueren nőttem fel, ő tutira tudná, hogyan kell azzal gyilkolászni. Vagy a csáknorrisz.

(Szerény személyem egy 4 centis uti körömreszelővel sem igen kísérletezne.)

Céadaoin (user ID 44540) 2008.01.30. 17:09:51

khm, csöcskorbács...?

Dervenkál Egon · dervenkal.blog.hu 2008.01.30. 16:43:06
kötelező nyelvhasználat nyolctól négyig (hatig) igen - nem nagyképből, csak különben nem ért meg a főnököd. Utána return to Mixát and Moritz... :-D

redriot77 2008.01.30. 17:16:44

Ungarische Balkanishcer Terroristvirtschaft - Ungarn=Türk=Arab

fourgee 2008.01.30. 17:20:14

JDG: "Aki nem bírja a biztonsági ellenőrzést, ne utazzon repülővel. Aki meg olyan sötét, hogy nem fogja fel, hogy EU-n belül miért is kell biztonsági ellenőrzés repülőgépen, az ne járkáljon "sales meeting"-ekre, hanem menjen el havat lapátolni."

A biztonsági ellenőrzés nem egyenlő a mezítlábas hidegkövön járással... 2 évig dolgoztam Ferihegyen, jól tudom. Ha úgy döntöttem volna hogy a jobb csajok megdugása is a biztonsági ellenőrzés része, akkor az is mehetett volna, mert aki nem veti alá magát, az sötét? :)
Engem az ismerőseim Lutonnal ijesztgettek, hogy ott majd hogy szét fognak kapni. 2 éves munkahelyi tapasztalataim alapján pakoltam be a táskámba, meg a ruházatomat is úgy válogattam meg, így még csak a detektorral sem néztek át.
Lehet, hogy egy tanfolyamot kellene tartani arról, hogy hogyan pakoljunk be/öltözködjünk hogy ne legyen problémánk. :)

Ja, és miért nem lenne szükséges ez az ellenőrzés? 1. budapesti járaton nem fognak robbantani. 2. aki bombát akar felvinni, az felviszi így is.
Ha tényleg szigorú ellenőrzés akarna valamelyik cég, akkor azt csinálná, amit az EL-AL biztonsági szolgálata...

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.01.30. 17:32:31

DrSzöszi: Több dolog van ami számít.

Az idegen fémtárgy nincs ellemőrizve, a saját fémkésüknél pedig ellenőrzik, hogy mennyire hegyes, éles, veszélyes. Valószínűleg veszélytelen, és nem lesz nálad sem több fegyver mint bárki másnál, így nem túl alkalmas a terrorakcióra.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2008.01.30. 17:32:58

Mi ez a csöcsörészés? Olyan, mint a mogyorózás?

ClearWater 2008.01.30. 17:44:11

iwiw cím van? Megnézném a csöcsörészés tárgyát. Ha megéri, megnézem van e felvétel a reptéren.

Egyébként schengen a határellenőrzésről és nem a tiltott cuccok repülőre felviteléről szól, ezt egy schengennének tudnia kéne. Persze ha nem azzal töltené az idejét hogy mással csöcsöréztet vagy salesmeetingekre jár

:)
Bocs, nem személyes.

xombat.com 2008.01.30. 17:45:49

Egy muanyag golyostollal is lehet(ne) gyilkolni.
Azt miert engedik fel?

Kisangyal 2008.01.30. 18:05:37

De ha a gépen a melletted ülö Khaled bácsi füstté válik, akkor meg azért fogsz felháborodni, mert elvesztetted a fejed?
Engem még sosem csöcsörésztek meg, max ha nagyon sipolok detektorral megsimozzák az aurámat.

TGV 2008.01.30. 18:13:51

en meg europai repteren nem lattam olyan kemeny ellenorzest, mint amerikai belfoldi jarathoz, pedig az aztan raadasul tenyleg egy orszag... ott meg a gyerekeket is szetszedtek, cipo le, stb.

a repules miatt szoktam le az ovrol.
a szamitogepet standbyban szallitom. mire odaerek a kapuhoz, mar nincs nalam semmi fem, furcsan is szoktak ramnezni a biztonsagiak. Neha ezt a buzgalmamat extra motozassal jutalmazzak.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2008.01.30. 18:15:12

Nekem is elég nagy tapasztalatom van reptéri ellenőrzésekkel, általában nincs gondom, csak a magammal vitt innivalón szoktak mindig fennakadni. De aztán meggyőzöm őket, hogy ez éppen megfelel az előírásoknak, és átengedik. :)

DrSzöszi 2008.01.30. 18:19:29

Már én is eléggé kiképeztem magam, gond csak a kontaktlencsefolyadékkal szokott lenni, de hálistennek még sosem itatták meg velem. :)

YodaSteve 2008.01.30. 18:26:48

A Keresztapában az alaposan megmotozott maffiózó saját szemüvegével szúrta nyakon a szerencsétlent. Elkobozni az összes ókulát!

B53 2008.01.30. 18:37:33

Én évente többször repülök haza Frankfurtból,és ott(Gate B53) mindig 2-szer van átvizsgálás,ahol minden esetben van nöi dolgozó is aki a hölgyeket motozza...Italt meg stb folyékony anyagot már régóta csak az elöírások szerint lehet felvinni a gépre(lsd a vámmentesben vásárolt italok,parfümök)..Az én cipöm is mindig "besípol" és levetetik velem...Na és?..Ja,és a laptopot otthon is kivetetik és külön vizsgálják át.
Szerintem ez csak hiszti.Vezess le autóval 10 órát vagy többet,akkor ilyen nem történhet meg.Vmit valamiért.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2008.01.30. 18:38:35

Egyébként tudtommal női utast csak női biztonsági motozhat, így ez leszbi csöcsörészés lehetett...

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.01.30. 18:45:18

USAban akinek joga van felvinni FEGYVERT (lőfegyvert) a fedélzetre, azt is megmotozzák, attól is elszedik az éppen korlátozott üdítőt, stb. de a tárat pl. nem ellenőrzik.

Megjegyzem: A csöcsörészés kapcsán: Ha a melltartó a szebb látvány érdekében némi "zselészerű anyagot" is tartalmaz, akkor mindjárt tiltott tárgyak között van, amikor a csöcsérészés ilyet talál, és le kell venni, méghozzá sietve... Na az a kellemetlen. Pedig a szabály az szabály.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2008.01.30. 18:59:00

Legutóbb Szöulban akartam venni a gyutifríben egy kis kimcsit. (Aki nem tudná, a kimcsi koreai nemzeti étel, nem hiányozhat egy étkezésből se, leginkább talán a vecsési savanyú káposztához hasonlítható, de nem egészen, többféle dologbol készül, kínai kel, retek, stb. és elég erős, csillipaprikás ízesítésű általában).
Kiválasztottam egy szép csomagot, mentem fizetni, kérik a beszállókártyát. Aztán kérdezik, hogy Frankfurtba utazom, vagy az csak transzfer. Mondom transzfer.
Akkor nem vehetek kimcsit.
Kérdem, ugyan miért? Aszongyák, nem vihetem fel a gépre, mert folyadék. (Nagy francokat folyadék, annyira az, mint a káposztasaláta, nem isszák, hanem eszik.)
Kérdem, ezek szerint a Frankfurtban leszálló kimcsihordozó utas veszélytelen, az átszálló kimcsihordozó utas pedig veszélyes?
Ezt nem értették, pedig másra nem tudok tippelni...

malenykij polgar · http://mbybk.blog.hu 2008.01.30. 19:00:42

Hülye picha vagy.
Örülj, hogy ellenörzik a népet. Frankfurtban pedig szoktak notebookot porszívózni is és a port aztán berakják egy masinába, ami elemzi azt.
Tehát ne nyígjál, a te biztonságod érdekében van az egész.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2008.01.30. 19:09:56

Eegen... csak éppen ezekre a fokozott biztonsági ellenőrzésekre azért lett szükség, mert Samu bácsi úgy döntött, vételez egy kis olajat a sivatagból, és megszállta Irakot, amit a muszlimok joggal vettek zokon...
Ja, és jóval előtte meg ő képezte ki és támogatta bin Ladent még Afganisztánban, a ruszkik ellen. Hoppá...
Aztán most az egész világ bepánikolt, mert Allah fenegyerekei Samu bácsi elleni dühökben máshová is csapkodnak.
Szóval alapvetően ezek az ellenőrzések nem miértünk vannak, hanem Samu bácsiért, köszönjük meg szépen neki!

gusthy1 · http://kolyokjoga.blogspot.com 2008.01.30. 19:36:41

Ez a 100 ml-es marhaság egyébként magában az EU-ban (mint jogintézményben, nem mint földrajzi régióban) is sok vitát és anyázást váltott ki, és igazából sokak szerint alapvetően helytelen, értelmetlen és idióta gyakorlat. Merthogy valójában egy csomó olyan dolgot korlátoz, ami nem "arányos". Meg főképp mert eddig a repülés története során senki se csempészett fel robbanószert háromdecis kólásüvegben. (És mondjuk itt nem annyira gáz, de mondjuk egy overseas járatnál, ahol 8-10 órát repülsz, indokolt lehet soksok vizet magaddal vinni.)

benchmade 2008.01.30. 19:50:47

Nyugi, engem Ferihegyen csöcs.., akarom mondani zacsiemeltek, Milánóba menet.
Bár már Frankfurtban is vegzáltak párszor. Inkább ez, mint a bumm odafent:)
Ja és volt egy kulcs a táskámban, amit az átvilágításkor kiszúrtak, azt meg kellett mutatnom.

vajdasagi 2008.01.30. 19:56:26

Akárcsak a többség, én is érzek arra valami késztetést, hogy kritizáljam a cikkírót a hanghordozás és a stílus miatt (multi, sales meeting, stb. stb.) De azért álljon meg a menet: repültem én rengeteget szeptember 11 előtt is, és utána is. Arról van itt szó, hogy utasok millióit gyakorlatilag zaklatják valami mondvacsinált "terroristaveszély" ürügyén. A biztonságiak szinte egy új iparágat építettek ki, amelyik az én zaklatásommal foglalkozik, és ezt én fizetem. És azért, hogy ezt elfogadtassák velünk, mindenféle hülyeséggel telebeszélték a fejünket.

Mutasson meg már valaki csupán egyetlen esetet is, amikor Cola-üvegben bárki bármit fölvitt a repülőgépbe, és ebből baj lett. Vagy a cipőben. Ha meg SOHA nem történt ilyen, akkor miért kell nekünk levett cipőkkel járkálni a reptereken. Ezt mind csak azért fogadjuk el, mert egy hisztériakeltés folyik.

Most persze sokan fognak nekemugrani, hogy terroristék így meg úgy. De én nem látom ezeket. Gyanítom hogy Budapest és Frankfurt között nincsenek. Mert már lekapcsolták őket. És asszem, hogy ha eljutnak a repterekig, akkor ezzel a cipőleszedéssel már úgysem mennének semmire. Itt mi feladtuk a magánéletünk egy részét és nem hinném hogy kaptunk érte eleget. Legalábbis azt gyanítom, hogy többet veszítünk, mint amennyit nyerünk.

És igen, én is szeretem az életemet. De gondoljuk csak meg: más téren nem vagyunk ám ennyire óvatosak. Az élet gondtalan leélése bizonyos apró kockázatokkal jár, és mi mégis vállaljuk ezt. Én pl. ma jól leiszom majd magam, pedig ez is káros, és lerövidítheti az életet...

Ja és még egy: enek semmi köze Schengenhez, ezt minden gépen csinálják mostanság. Egyik ország jobban, másik kevésbé komolyan. De mindenki. Vissza kéne ezt fogni, hiszen ezt MI fizetjük!!!

Potenciális Disznó 2008.01.30. 20:00:30

fourgee 2008.01.30. 17:20:14

mit csinál az EL-AL?

Yeto 2008.01.30. 20:03:05

"Rékuc · fika.blog.hu 2008.01.30. 15:11:07
én is utálom hogy le kell venni a cipőt, meg is jegyeztem egy n.y-i biztonságisnak hogy 'yep... terrorist bombs are frequently hidden inside women's strappy sandals' de csak röhögtünk mindaketten ahogy mezítláb a notit szorongatva, fogam között az útlevéllel totyogtam a szalag mellett"

New yorki reptéren azt mondtad egy biztonsági őrnek BÁRMILYEN SZÖVEGKÖRNYEZETBEN hogy terrorist bomb? Azt még valahogy elhiszem hogy röhögött, de hogy te nem vagy normális (de legalábbis tájékozott).

Nehogy azzal gyere hogy minden héten megcsinálod...

Yeto 2008.01.30. 20:07:28

Vajdasagi:

Amit a biztonsági iparágról írsz azzal max egyetértek, viszont 2001 dec. 22-én a Párizs-Miami járatra Richard Reid a cipőjében vitte fel a robbanóanyagot, de nem sikerült felrobbantania, mert a többi utas időben megakadályozta.

vajdasagi 2008.01.30. 20:11:59

Ja, még valami: szerintem az amit az EL-AL csinál, az jogos. Ott a valós veszély nagyjából egyenes arányban van az ellenőrzés szintjének és így a kellemetlenséget indokoltnak éreztem. De nehogymár a Frankfurt-Budapest járat, legyen az akár Malév, akár Lufthansa indokolja azt, hogy egész napi cipőbenjárás után büdös lábakkal kelljen ott járkálni. Lássuk már be: a veszély pirinyó, ha mégis jönne a veszély, ezzel a szarral nem védenének meg, akkor meg miért zaklatnak? Pusztán új munkahelyeket fizetünk meg. Nem nagyon kapjuk meg a pénzünk ÉS a kellemetlenség ellenértékét. Vegyük észre: megvezetnek minket.

vajdasagi 2008.01.30. 20:18:12

Yeto 20:07:28,

ez valóban igaz: felvitte. De nem sikerült felrobbantania. Vagyis a veszély nagyon kicsiny. A kapuk is észervehették volna ezt, nem? Meg ő sem Budapestre jött ám!

A félelmünkre építve átvernek minket. Egy kicsit a farok csóválja a kutyát.

Majd ha a terroristák vonatot robbantanak Miamiban, akkor a Keletibe is levett cipőkkel megyünk?

És hol lesz ennek a vége??? Vagy mindig így lesz már ezentúl?

vajdasagi 2008.01.30. 20:23:02

Yeto 20:07:28

Elnézést, hogy újra, de nagyon bánt ez engem, így nem tudom jól összefoglalni :-(

Tehát: 2001-ben valóban VALAKI VALAHOL fölvitt VALMAIFÉLE kezdetleges robbanóanyagot, amit nem sikerült fölrobbantania. De hát azóta is, meg előtte is TÖBB TÍZMILLIÓ járatra meg nem vitt föl senki semmit. Ekkora pirinyó valószínűség az semmi. Ennél az is nagyobb életveszély, hogy ma este karambolozok Budapest utcáin, és meghalok. És mégis kocsiba szállok mindjárt.... Az élet tele van veszélyekkel. Mi a fene az, amiért éppen a repüléseket kell ilyen aránytalan módon védelmezni?

Üdv. mindenkinek, és ígérem, többet már nem írok :-)

Bit Rot 2008.01.30. 20:24:44

Be kellene már fejezni ezt az egész biztonságiintézkedés-színházat!

Már megint csak a becsületes emberek szopnak, a terroristák meg majg úgyis kitalálnak valami újat.

Toronyba már úgyse fognak gépet vezetni, hiszen ha bárki megpróbálja eltéríteni a gépet, az utasok agyonverik.

A folyadék megtiltása csak a drága légibüfének kedvez. 2-3 EURO 2 deci narancslé a repülőn!!!

Bit Rot 2008.01.30. 20:25:45

Amúgy meg 2001.9.11-et könnyű lett volna megelőzni.

Csak szólni kellett volna a CIA-nek, hogy nem kéne a balhé... Persze akkor nincs iraki invázió sem.

NGabor 2008.01.30. 20:28:08

Poszt a semmiről. Nyafi nyafi... Schengen csak az útlevélellenőrzés és vám elhagyását jelenti, nem azt, hogy nincs biztonsági vizsgálat. Frankfurtban x kapunként van ellenőrzés, így lehet, hogy 3x vizsgálnak. (A világ legtöbb utasát kezelő reptér) Laptop kivesz, cipő, öv levesz, folyadék átlátszó zacsiban, utasítások követése. Norwich, Fraport, Schiphol, Arlanda válasza is csak egy fejbiccentés volt.

lolcode · http://isten.aldja.szalaiannamari.at 2008.01.30. 20:28:24

ahaha ez a csaj keszen van

bazmeg jarjal traktorral ott nem lesz ilyen parad

de komolyan az h MEGMOTOZNAK es nem CSOCSORESZNEK(amugyis egy veled azonos nemu ember vegzi) meg az h ELLENORIZNEK az neked nem fer bele a repulesbe?

magyar paraszt meets the EU tipikus esete, az ilyeneknek lohaton a helyuk

Bit Rot 2008.01.30. 20:30:29

Sokszor kétszer megyek át a fémdetektoron.

Először besípol, másodszorra, újra átmenve nem...

Ezek szerint először terrorista vagyok, majd fél perccel később ugyanúgy öltözve már nem.

nonok 2008.01.30. 20:34:32

Eddig nem adtam még homáros szövegnek 1 pontot. Mert IGENIS CSÖCSÖRÉSSZENEK!Ez sajnos nem tréfa.Nem is értem,hogy amióta egy terroristának majdnem sikerült egy cipősaroknyi anyaggal a sírba küldeni egy gép összes utasát,azóta mi gondja lehet a megelőző intézkedéssel bárkinek?!Schengen emlegetése itt totális tévedés.911-et is belföldi járatokkal követték el.Tehát a schengeni légihatárhoz csatlakozásunk után is így lesz a beszállás. REMÉLEM!

Zsoolt · http://www.annyit.blog.hu 2008.01.30. 20:39:36

hát sajnos én is úgy vagyok ma már vele, hogy nem jó buli a repülés. Sokat ülök repülőn és mindig bennem van, hogy mennyire kiszolgáltatottá tesz az egész.

Rocks 2008.01.30. 20:44:31

mellügyileg nem vagyok túl jó, ezért legutóbb nálam elmaradt a csöcsörészés, de a fenekem bombajó, ezért a nadrágszíjamat is levetették és persze a cipőt is. Így pucér seggel, zokniban - szerencsére lyukmentes - ugráltam keresztül Ferihegyen és Rómában is az ellenőrzésen. De így a tapizást elkerültem...sajnos:)

Briguszka 2008.01.30. 20:59:00

Azt hiszem el kéne ugranom a zaerovivához, hogy gyorsan lefoglaltassak egy frankfurti repülőutat a Laccpaccal.
Olyan lehetne az oda-vissza út , mint egy mellmasszázs.

Micimacko 2008.01.30. 21:04:05

Vajdasagi - egy régi poén szerint, ha a valószínűségszámítás alapján működsz, akkor az a legbiztosabb, hogy vigyél magaddal bombát (fegyvert, robbanóanyagot) a repülőre, mert ugye annak valószínűsége, hogy 2 bomba legyen a gépen már szinte elhenyagolható ...

Amúgy Amerikában nemcsak megtapizzák az embert, hanem a cosmagomban is rendszeresen találok "megnyugtató üzeneteket" miszerint átvizsgálták és minden rendben (tehát senki nem tett beléjük illegális árut). Szerencséra a pick szalámit és a tokajit sem találták veszélyesnek.

Amúgy tényleg nem terroristát akarnak fogni, hanem egyfajta erődemonstráció az utazó közönség felé ... Indexen is megjelent, hogy mostanában Amerikában az erőművek védtelenségével kezdtek foglalkozni - további ötletet adva a terroristáknak :)

volga 2008.01.30. 21:20:39

Nem értem, hogy körömreszelőt, meg kisollót miért nem engednek fel a gépre. Puszta kézzel is lehet ölni, mégis felviheted a repülőre.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2008.01.30. 21:31:09

Kell a csöcsörészés, de ki kellene fejleszteni hozzá a megfelelő technikát: hardver és szoftver.
Át kell világítani minden utast, és vegyileg elemezni - ilyen egyszerű.

A közúti átkelőkön sem megoldás a szúrópróba, "röntgenek" kellenének, hogy egy gramm ópiumot se tudjanak ide behozni az ellenségek.

Kisangyal 2008.01.30. 21:37:49

Az igaz, hogy ha valaki nagyon akarná, fel tudná robbantani a gépet, le tudna szurni, vagy pusztakézzel megölni akárkit. De ha nem lenne ellenörzés, az összes idiota ezzel szorakozna, igy legalább egy kicsit nehezebb a dolguk a rosszfiuknak.
Ennyi rövel az utcákon sem kéne a rendöröknek járörözni...

volga 2008.01.30. 21:40:36

A Puszta Kéz Hungaricum-e?

Asakura Hao 2008.01.30. 21:43:12

Huba', ez az igazi uborkaszezon.
Legközelebb már az is felkerül ide, ha valami marketingmérnöktől elkérik a jegyét a szinház bejáratánál.

Kisangyal 2008.01.30. 21:57:51

Tölem is vettek már el kisollot, amit a mai napig nagyon sajnálok, mert olyan jo volt. A csöcsörészés is elmaradt. De elfelejtettem beirni a homárnak. Utolag még megtehetem? Akkor biztosan én is sikeres lehetnék...

Porsche Turbó 2008.01.30. 22:05:05

Rohadt Nácik!
Jöttem haza Los Angelesből tőlem a használt fogkrémemet vették el ami már kifelé átment a Bp. visszafelé meg a L.A. ellenőrzésen . A tubusban alig volt már fogkrém kifelé is visszafelé szinte tök üres volt. Mikor ezt közöltem velük az volt a válasz hogy ez nem amerika . Kénytelen voltam lenácini öket mire rendőrt hívtak a köcsög fasisztái.
Szóval volt patália . A Müncheni reptéren viszont elég normálisak . Ha valakinek muszály ezekhez a tetvekhez belépnie jöjjön arra ha teheti .

pucros 2008.01.30. 22:13:46

Azt, hogy kisebbrendűségi érzésed van külföldön, vagy nem érted, mi miért folyik körülötted, nem kéne úgy felfogni, hogy megaláztak.

tonton 2008.01.30. 22:18:45

...remélem pasik csöcsörésztek meg...mégis jobb, mintha egy öreg kövér randa spinkó...

vv 2008.01.30. 22:38:40

Amikor egy hétig sokszor kellett repülni Oroszországban, többször motozott csinos gyévocska, ott úgy tűnik, ezzel nem foglalkoznak, viszont sosincs beszállás cipőlevételes csoszogás nélkül.

Övet én sem viszek, ha repülök, általában már a sorban minden fémet, telefont, kamerát bepakolok a kabátzsebeimbe, azt úgyis le kell venni, legalább nem a tálcán csúszkál, hanem a zsebben. Kütyüket gyakran bekapcsoltatják, gyorsabb, ha minden fel van töltve és standby-on van...

Azért azt a kedves urat, aki LHR-n porszívózta-analizálta a laptopomat, majd miután 20 centiről visszaejtette a tepsibe, vigyorogva ecsetelte, hogy valam baj lehet a karjával vagy csak az időjárás, de mostanában nem az igazi és hogyha valami baja lett a gépnek, akkor jöjjek vissza és mondjam azt, hogy valaki más volt, nos őt ezúton is üdvözlöm. Repülőzni még mindig szeretek, repülőterezni már nagyon utálok.

Nanny Vik 2008.01.30. 22:49:57

Engem is mindig a Heathrow-n állítanak meg.. ott aztán minden; cipőlevétel, átvilágítás, stb.. valahogy van egy érzékük h kiszúrjanak, és kb 10 másik szerencsés embert egy külön sorba állítsanak.. Frankfurtban is volt hogy szigorúan vették az ellenőrzést. Hát, ez van; hiába vagyunk Schengen-tagok, a repterekre még nem vonatkozik!
Amúgy pl Bp-en normálisabbak, adnak kis papucsot ha levetetik a cipődet:-) De Amszterdamban pl nem..

Megdobbent 2008.01.30. 22:52:29

Engem Ferihegyen galleralatt-motoztak meg, mert almosan eszmbe sem jutott, hogy van ovcsatom :) De nekik sem :> Na, ezzel Romabol vissza mar nem volt gond, ott csatlakoztam a sok ovkifuzo-ovbefuzo csoportosulashoz :)

Sot 2007-ben mar a laptopot sem vegyelemeztek (leven a huje olasz dugaszuk, es nalam az aksi hianya), holott 2005-ben majdnem emiatt kestem le a gepet :o Najo, akkor volt a bumm elotte 1 hettel Londonban, es lam, mar picit nyugodtabbak.

Megdobbent 2008.01.30. 22:53:59

Nanny Vik: Amszterdamban ugyis a fold felett lebegsz kicsivel, eh-eh :>

bumbuska 2008.01.30. 23:08:19

Nőt csak nő motozhat, férfit csak férfi.

dpspeti 2008.01.30. 23:17:54

Frankfurtban nem is olyan reg ebbe en is belebotlottam. Elso kapunal semmi gond, semmi nem sipol, konnyu atjutas...ket kanyarral kesobb ujabb atvilagitas itt mar sipol a gep..cipo le, zokni le... ujra atnezes kezi bigyoval, majd utraengednek...

Martian (törölt) 2008.01.30. 23:57:38

Nagy "hype" ez az egész terrorizmus-maszlag... néhány kisstílű akció miatt ( és persze a 9/11-es események körülményei máig is tisztázatlanok) vegzálják az embereket.

És ha tényleg akciózni akarna valaki, kielemezné és kijátszaná ezeket a vizsgálatokat.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.01.31. 00:37:42

vajdasagi: Az, hogy úgy írsz, hogy olvasni lusta vagy, és előadod a hülyeséget amikor már itt van a topicban a válasz (cipőről is írtak, ellenőrzés céljáról, stb is) az jelzi: téged kb. nem éri meg komolyan venni, mert nem gondolkodsz, nem olvasol, és olyan fórumon akarsz kommunikálni amire magad nem figyelsz oda.

Olyan nehéz felfogni, hogy: Az ellenőrzés fő hatása, hogy aki biztos benne, hogy nem jut át, az meg sem próbálkozik? Felvittek cipőben robbanóanyagot. Mi történt?

1. A terrorista low tech robbanóanyagot használt, elbaltázta

2. A következő ember viszont látta: Cipőben fel lehet vinni a robbanóanyagokat, fel kell vinni valami komolyat és akár időzítve, akár távvezérléssel, akár a mellékhalységben élesítve, stb. lehet robbantani.

3. A biztonsági személyzet tudja, hogy a terroristák előtt megjelent egy működő lehetőség, felmérték, hogy mit lehet egy cipőben elrejteni, figyelembe véve, hogy némi fém ott is előfordul, stb. történt egy kockázatelemzés.

4. A kockázaelemzés eredménye: VAGY ellenőrzik a cipőket VAGY az egész ellenőrzés értelmetlen, és az egész repülés teljesen védtelen. Mert ismert és durva réseket nem hagyhatunk a biztonsági eljárásban.

5. Lezárták a cipőben való csempészés lehetőségét, így a terroristák már nemn is próbálkoznak vele: Értelmetlen.

Ha a döntés más, akor a terroristák számára szabad préda lennél, nagyon könnyen lhetne nagyon látványos dolgot művelniük, ergo sokan próbálkoznának, és lenne párszáz halott, és utána ugyanúgy kéne korlátozásokat alkalmazni. Mert az ellenőrzés nem elsősorban kiszűrni, hanem a demonstrált ellenőrzés révén távoltartani hivatott a terroristákat, és ez vagy működik (nincs jól látható ismert rés) vagy nem működik, és akkor gond van.

dark future · http://www.andocsek.hu 2008.01.31. 00:49:58

Nagy ökrök a reptéri biztonságiak. Csak kullognak az események nyomában.
Ha én terrorista lennék, bizonyára vmilyen preparált elektromos készülékben vinném fel a bombát (pl. preparált notebookakku, légmentesen lezárva), nem kontaktlencsefolyadékként.

Meg különben sem értem, hogy miért nem azon országok állampolgárait basztatják, akik követtek már el terrorcselekményt. Marha vicces tud lenni, amikor a tengerparti magyar chartergép utasait cseszegetik a baromarcúak. (Mindig az az Airplane jelenet ugrik be, amikor szegény öregasszonyt halálra szopatják a biztonsági kapunál, a kutyáját lelövik, közben meg lazán átsétálnak az állig felfegyverzett arabusok.)

dark future · http://www.andocsek.hu 2008.01.31. 01:11:14

Egyébként meg nem lenne egyszerűbb a másik végéről kezelni a problémát?

Ha a zsidók hagynák végre a palesztínokat saját államot alapítani, az amik meg elhúznának a retekbe az olajlelőhelyekről, akkor gondolom kevesebb oka lenne az araboknak terrorkodni. Egymás közt meg intézzék el a dolgaikat ahogy akarják. Vagy nem jól gondolom?

Az idegen állampolgárságú Malév-utasoknak meg osztogathatnánk kis tájékoztató kártyákat, hogy nekünk kurvára semmi közünk se az olajhoz, se a nagypolitikához, se a szentföldhöz, sőt az arabokat is szeretjük, aki nem hiszi, az érdeklődjön a Goldmann menza előtt a honfitársainál :-)

cso zsi 2008.01.31. 01:13:33

Drága az ücsi a gépen? Elrepültem Ausztráliába, két átszállással, és gyak. végig ettem-ittam az utat (sört is, viszkit is). Csak nem azért, mert nem fapadosal mentem? Ott viszont egy belföldi fapadoson valóban volt drága üdítő, amit csak a gyermek miatt kellett megvenni, hisz az út mindössze 1 óra volt.
Ferihegyen kontaktlencse folyadékba, és zselés dezodorba kötöttek bele, az előbbit kézfejre kenették, az utóbbit megszagolták, és alig bírtam rávenni őket, hogyha problémás, akkor dobjuk ki. Végig a kézipoggyászban utazott.
Frankfurtban csak fémkereső kapu és poggyászröntgen, Szingapúrban viszont ezek mellett kézi fémkereső, és testtapogatás is volt. Nemcsak az utasoknak, a sztyuviknak, és a pilótáknak is. Brisbanere felkészítettek, hogy vetkőzés, bőröndürítés is befigyelhet. Helyette útlevélvizsgálat, és "arra van a kijárat" fogadott. A visszaúton én magam vettem le a cipőmet (volt ahol rámszóltak, hogy nem kell), mert egy fémbetéts bakancsról van szó, ami az amúgy is túlsúlyos poggyászt alaposan megterhelte volna a maga kb. 2 kilójával.

Ol_Sanchez 2008.01.31. 02:51:47

Ki postol ide ilyen cikkeket? Ultra gaz. Nincs itt az indexen valami minimalis agyi szint amit tartani kell?

Amugy az multinal dolgozo, tipegos p*csanak uzenem, hogy ha nem tetszik lehet vonatozni vagy autozni. Ennyi. Aki repul, ezt a repules velejarojakent kell, hogy kezelje.

Ilyen posztokkal ne rabolja a draga idot. En idiota meg meg valaszolok is ra. Banyek.

kukacka 2008.01.31. 04:37:06

Egy időben a British Council magyarországi könyvtárába is csak fémdetektoros kapun lehetett bemenni, zsebeket kiüríteni, táskába belenéztek, kamerák mindenhol, ja és bombabiztos tatyó/kabát lerakó.
És volt, hogy harmadszor is rázendített a sziréna pedig csak valami hülye fémdísz volt a cipőmön. Kézi detektorral is végigtaperoltak, csak úgy mehettem be. (Legközelebb direkt úgy öltöztem, hogy semmi fém himbi-limbi, cipzár.) És mindez egy könyvtárban! Itt MO-n. Szerencsére hamar leálltak a dologgal, gondolom valaki rájött, hogy gyakorlatilag zérus a muzulmán/arab és egyéb anglofób nemzetbéli könyvtártagok száma.

:)

Okádó Mikádó 2008.01.31. 07:31:37

Sajnálom Nelson, nem nyertél. Nem azért vetkőztettek le.

Col.Maybourne 2008.01.31. 07:44:46

Minden heten ketszer repulok, majdnem mindig mashova. Es a tokom ki van attol, hogy egyesek meg mindig nem ertik meg, hogy mit lehet es mit nem.
Oltozz fel ugy, hogy ne sipoljon be a kapu, a kezipoggyaszt ugy rakd ossze, hogy ne legyen benne kivetnivalo. Ez ilyen egyszeru. Akkor nem fogsz besipolni. A cipot meg vedd le. Egyebkent Europaban kotelezo levenni mindig es minden estben a kovetkezo reptereken: LHR, OSL, KEF. Ha idegesek a securitisek akkor meg bejatszhat: NCL, BHX, ARN, CPH, FRA, MUC, BRU. Ja, es Zagrabban nem lehet a feladott (!!!) poggyaszban elem.
Ne felejtsetek az egesz hercehurca ertunk van. Kedves muzulman testvereink miatt. Akiknek eletcelja, hogy a gyaur kutyakat megsemmisitsek. Ki veluk Europabol!

linne 2008.01.31. 07:51:52

Most olvastam a hírstarton, hogy nyáron Erfurtból már nudista repülőjárat is indul!! Sajnos a reptéren még nincs pucérkodás így marad a csöcsörészés. De dolgoznak rajta...

birdlady 2008.01.31. 08:06:08

Egy hete repültem Bp-Koppenhága vonalon és vissza. Szintén multinál dolgozom és meetingre mentem, csak én ettől nem éreztem magam olyan kiváltságosnak, mint a levélíró néni.
Engem is odafele is és visszafele is végigtaperoltak a Malévos, illetve a SAS-os kollégák, mégsem akadtam ki rajta. Nyilván nem azért taperoltak le, mert olyan hajlamuk van, hanem mert ez a dolguk. Mindenkit végigtapiztak, mindenkivel levetették a cipőjét és mindenki tudomásul vette, senki sem hisztizett.

birdlady 2008.01.31. 08:08:17

Jajj, úrilány, ezek nem taperolók és csak ilyen álszemérmes majmok sértúődnek meg a taperoláson. Mellesleg külön lehet kérni, hogy nő vagy férfi vizsgáljon meg.

Mad Mind 2008.01.31. 08:48:43

Ez az egész ellenőrősdi nevetséges. ráadásul teljesen összevissza a dolog. Mentem Budapestről Tokióba, Párizs érintésével. Budapesten hátizsák röntgenbe én teljesen beöltözve kabátban át a fémkeresőn készen is voltunk. Tranzit Párizsban, notebook és hátizsák külön a röntgenbe, kabátot levetetik de cipőt nem át a röntgenen. Visszafele már viccesebb volt.
Szinte nulla ellenőrzés Tokióban, mint odafele Budapesten. Ellenben Párizsban.:)
Hátizsákból szinte mindent külön dobozkákba, kabát, cipő, ing külön külön be a retkes röntgenbe, át a fémkeresőn, ami nem jelez, de azért kézikeresővel kétszer átvizsgálnak, aztán felháborodottan néznek, hogy mért nem kapkodtam már magamra a cuccaimat és mentem a fenébe. :)
Amikor már hazafele tartok akkor ellenőriznek ennyire. Tényleg gondolkodtam rajta mi okom lenne most valami terrorcselekményt elkövetni.

báró Csekonics 2008.01.31. 09:04:59

birdlady 2008.01.31. 08:06:08

Jaja.
Sőt, a Heathrow-n például még valami kis sugárzásmérő ketyerével is megnézik az ember kézipoggyászát: olyan, mint a kézi fémkereső, csak a kis karikában egy fehér rongydarab van. Már épp szólni akartam volna a néninek, hogy valami beleakadt a kütyüjébe, mikor levette a rongyot a karikáról és betette egy fénymásoló-mertű másik masinába, aztán szólt, hogy OK, mehetek.
(Mindezt az üres laptoptáskán vizsgálva ám!)
Csak onnan tudom, hogy mit vizsgált hogy sunyiban odasandytottam a ketyere cimkéjére - valami radiation scanner...
:-D

májgeriberi 2008.01.31. 09:10:52

Örülj, hogy a seggedbe nem nyúltak!
Mindennek van rossz és jó oldala is.
Nézőpont kérdése, hogy ki nimek örül :)

LightBringer 2008.01.31. 09:14:06

Atyaég... Ma már szinte minden nagyobb és forgalmas reptéren ez van, akárhova mész. Cserébe kisebb eséllyel döglesz meg cafatokra szakadva.

Kívánom az ilyen sirákonzó embereknek, üljenek mind 1 nagy gépre, repüljenek az óceán fölé és egy marék terrorista robbantsa fel őket.

schokobanane (törölt) 2008.01.31. 09:21:38

dark future · www.andocsek.hu 2008.01.31. 01:11:14

Jaja, ahogy mondod. Csak hát az amcsiknak izgamasabb beleütniük más dolgába az orrukat, aszt amikor visszapofon van, arra újabb pofon a megoldás, így utólag a tudatlanok nemcsak nehezen igazodnak ki abban, hogy ki kezdte, és kinek kéne békén hagynia a másikat, hanem el lehet ködösíteni az egészet a terroristadumával, meg be lehet vonni több országot a propagandával. Nem is vagyunk olyan messze a huszadik századtól, mint amennyire hinni szeretnénk.

KopaszMercis 2008.01.31. 09:22:40

Hulye majom...
"Egy multicegnel dolgozom, es eves sales meeting-rol jovok"
Bazd meg.. menjel busszal ha nem tetszenek a biztonsagi eljarasok (amik persze objektive teljesen eltulzottak es feleslegesek es gecik - de ez a jatekszabaly)
En is voltam decemberben nemetorszagban geppel (igaz engem nem eletemben eloszor engedtek repuloter kozelebe), es nekem is kihajitottak a dezodorom, megsem irogatok ide a hombarba. Ez egy ilyen jatek...

Ezzel valaki elhitette, hogy attol mert kap szolgalati laptopot mar kurvara fontos ember lesz.

Orulj annak, hogy legalabb valaki hajlando volt vegre megcsocsoreszni.. legalabb kicsit javult a szekszualis eleted =)

Mad Mind 2008.01.31. 09:22:49

Eddig is kis eséllyel döglöttél meg cafatokra szakadva. Nem javult a biztonság csak a nem terrorista utasok zaklatása emelkedett.

Szudvari 2008.01.31. 09:32:04

Én is multicégnél dolgozom... Olyannál ami repülőgépek kiszolgálásával foglalkozik...
A repülőtéri belépőkártyám ellenére ahányszor átmegyek a tranzitba, vagy az előtérre, esetleg egy szigorított biztonsági zónába, átvilágítanak, nem egyszer a cipőmet is levetetik, megmotoznak. Napjában akár 4-szer 5-ször is.
Akkor már én is panaszkodhatok?

Egyébként a tapasztalatom az, hogy aki "tapizni" szokott, az nem élvezetből teszi, hanem mert ez a dolga...

KopaszMercis 2008.01.31. 09:38:54

Mad Mind:
ez a poszt nem arrol szol, hogy most akkor miert is felesleges ez, hanem hogy milyen felhaborito, hogy egy magyar allampolgart aki multicegnel dolgozik es sales meetingre megy LEPTOPPAL (!!) is ugyan ugy kivizsgalnak, mint esetleg azokat kozolunk, akik mondjuk nem dolgoznak multinal, vagy nem eves sales meeting-re mentek (eszrevettetek, hogy amiota a sok uzletember birka elhitette magaval, hogy tud angolul - pedig dehogy is! - azota mar senki nem targyal csak meetingel?), vagy nincsen leptoplyuk..

persze hogy felesleges de nem errol szol.

Mad Mind 2008.01.31. 09:42:57

KopaszMercis
Ebben igazad van. De már kikivánkozott belőlem és jobb kint mint bent. :)

ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2008.01.31. 09:54:47

óóó hát még sosem tapasztaltátok mikor közvetlen a beszállítás előtt még eccer átmotoznak, oszt már majdnem indulhat is a tömeg a gépre, mikor az utolsó pillanatban megérkezek az a kedves muszlim házaspár az ellenőrző pulthoz, akikről csak azt hallod aztán másnap a hírekben hogy második generéciós állampolgárok, hat diplomával, a szomszédaik rendes csendes embereknek tartották oszt valahogy mégis berobbant valahogy az a 10 kiló TNT a bőrönd mélyén... Nahh és ekkor őket télleg jóformán kisgatyára vetkőztetik, és a gépre várakozó teljes utasközönség baromi hálás mindezért

Nedudgi - Dörrög Zultán 2008.01.31. 09:58:44

Érdekes ez a frankfurti repülőtéren. Lefogadom, hogy Malév géppel jött hazafelé. Ugyanis a Malév más terminálról indul, és azon bizony ilyen "csöcsörészős" vizsgálat van. Ha Lufthansa géppel jön akkor a transit után már semmilyen ellenőrzés nincs... Másik terminál, másik módszer. Sajnos a terminálok kiosztása nem követi a schengeni határokat. Ahogy itthon sem.

hairybottler 2008.01.31. 10:05:42

„éves sales meetingröl” -ről; „nagy ijedségre vettem egy kóla lightot ” - min is tojtál be? „EUs tagországból egy másik EUs tagországba utazom” - ha elmagyaráznád, hogy szerinted mi köze van ennek a gépeltérítéshez, vagy robbantáshoz, annak igazán örülnék... „Egy multi cégnél dolgozom, magyar állampolgár vagyok, és csak haza akartam jönni.” - na és? Lehetnél hajléktalan, vagy hivatásos koldus, az orosz maffia kokófutára, vagy mondjuk ember is, nem egy multitöltelék, akkor is meg kéne, hogy csöcsörésszenek. A butaság, és a primitívség ugyanis sajnos nem jelenti azt, hogy ne lennél képes szabotálni egy repülőgépet, ahol szemben az autóddal, mindenki meghal, ha sikerrel jársz. Az tuti, ha véletlenül egy gépen utaznánk, ragaszkodnék hozzá, hogy te elzárva, ketrecben utazz az ölebek és emberszabásúak között. Összességében csak annyi a kétkedőknek, hogy nem kell minden gépet eltéríteni, vagy megsemmisíteni ahhoz, hogy valós legyen a veszélye egy terrorcselekménynek, ehhez elég az irki háború. Ahogy már korábban is jeleztem, repülőgép esetében egy ilyen dolognak a legritkább esetben van túlélője, vagyis úgy minimum hetven ember, meg két-három sales manager-birka halálával kell számolni. Lehet, hogy ez egyeseknek semmiség a csöcsörészéshez képest, az érintetteket és hozzátartozóikat azonban minden bizonnyal igen mélyen érinti az ügy (még egy multicég biomacájának is vannak sajna hozzátartozói, akiket eléggé megráz, ha a kislányukat hetvenhét darabban kell a koporsóba tenni).

...hülye. És baszki ilyen taplókkal kell egy gépen utaznia az embernek, hallgatni a siránkozását, nézni a szenvedését, meg a többi. Ez tudja igazán elviselhetetlenné tenni az utazást, nem a csöcsörészés. És bazmeg, az ilyennek még gyereke lesz, és szaporodik is... PFUJJ! Undorító belegondolni is...

Kisangyal 2008.01.31. 10:08:46

Biomaca iszik light colát?

ediboy 2008.01.31. 10:09:18

Col & és a többiek:

Nem az arabok meg a laden miatt van. Hanem a telhetetlen amerikai héják miatt, akik a legnagyobb tenoristák a földkerekségen. Miért nem róluk szól ez az egész?

ver@s kan-tár 2008.01.31. 10:21:38

Hegyirablóból kívánkozott ki: "De ha terrortámadás érné a repülőgépet, akkor a panaszkodó hölgy lenne az első, aki elégtelen biztonsági intézkedéseket sipít."

Per definitionem nonszensz - ez máris az első baj ezzel a szöveggel -, hogy egy feltételezett (egyelőre tehát csak fiktív) eseménnyel összefüggésben egy valós idejű reakciót igenel. Van persze más egyéb is, de az már csak hab a tortán... Amúgy meg: nőt csakis női biztonsági alkalmazott "tapizhat le", ez szabály. Gáz akkor van, ha az meg a tulajdon neméhez vonzódik. Lám, semmire sincs száz százalékos garancia. De! És ha viharba keverednek? És ha a kapitány menetközben exitál? És ha végzetes műszaki probléma lép fel? És ha villám csap a gépbe? És ha a langolierek támadnak, és felzabálják alóluk a téridőt? Kizárja mindezt a testkontaktusba fajuló kutakodás meg a kólaelvétel? Ilyen alapon föl sem kellene szállni...

ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2008.01.31. 10:25:08

amúgy rém eccerű a dolog. Ahogy nem kiabálod el magad a tranzitban hogy bomba (ezt az autódban akár percenként is megteheted), úgy nem húzol fel vastagtalpú vagy magasszárú cipőt/csizmát sem (mert ezeket vetetik le!) nem viselsz negyven kiló fuxot, fémcsatos övet, és nem próbálsz meg felvinni fél lityó kólát tekintet nélkül arra h hol vetted. Amúgy a második alkalommal már tuti te is tudni fogod hogy a gépen adnak üdítőt, még light kólát is. Az meg h a laptopod átvilágítják, nem is értem... Milyen nemzetbiztonsági adatokat féltesz ennyire hogy az előtted áthaladó több millió (egyébként nyilván teljesen jelentéktelen utas) laptopjában nem tett kárt a dolog a te esetedben mégis irreálisan magas a károsodás kockázata így joggal kezdesz el idegeskedni??

sq 2008.01.31. 10:40:52

frankfurtban egyszer nekem is levetették a martensemet. legközelebb inkább eurocityvel mentem.

Dr Net Elek (törölt) 2008.01.31. 10:45:51

Én gyalog szoktam ff-ba járni. Kényelmesebb.

Dimenzio 2008.01.31. 10:52:34

Nekem is van valami rossz érzésem, (--mint Vajdasági) hogy valós vagy vélt indokok alapján feladjuk testünk, lelkünk, életünk azon részét is, ami másra nem tartozna...és örömmel!! Az "átkosban" legalább kabarétréfák révén lázadtunk ezek ellen. (Hofi beszél a vizcsapba) No mindegy, régóta motoszkál bennem egy lehetséges megoldás a repülés biztonságára (vagyis hogyan úszhatnánk meg a néha megalázó tortúrát): 1., utasok csak megbilincselve, bekötött szemmel, felpeckelt szájjal vehetnek részt az úton(cserébe felvihetnek majdnem minden most tiltott dolgot) 2., utazás kezdete előtt kötelező lenne az út hosszára kalibrált kabitóinjekció.
Néhány év és valamelyiket viszont fogjuk látni esetleg... még jogdijat se kérek értük, nem is az én ötletem, csak egy lehetséges jövő.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.01.31. 10:53:01

ver@s kan-tár
'Gáz akkor van, ha az meg a tulajdon neméhez vonzódik.'

Vicces az a feltételezés, hogy a homoszexuálisok mind őrjöngő sexőrültek, akik mindenhol azt lesik, mikor vethetik rá magukat gyanútlan embertársaikra :) ez épp ellenkezőleg van, egy homoszexuális ember (nő vagy férfi mindegy) a legritkább esetben kezdeményez bármit ismeretlenekkel, hiszen 90% az esély, hogy lehordják a sárga földig...

de ez már nagyonnagyon offtopic :)

toria 2008.01.31. 10:59:04

Még lehet tetézni, ha terhes vagy, és nem vagy hajlandó átmenni a kapun, csakis kézi motozást kérsz....
A laptop jogos. Tudod, nem maradhat már a táskában sem, kábé 3-4-en simán eléd érhetnek, és esetleg vki lenyúlja, mert egyáltalán nem figyelnek oda, ki mit vesz magához a sor végén...

Ted Striker 2008.01.31. 11:08:30


Én úgy tudom, hogy nő csak nőt motozhat, férfi meg csak férfit.

Laptop: vagy átküldik az átvilágítón, vagy ha félti az adatokat az ember, akkor lehetséges egy másik metódus: laptop bekapcs, oprendszer feláll látszik hogy laptop, nem laptopnak álcázott akármi. Plusz kikapcs után akksit és minden mozdítható alkatrészt le kell kapni a laposról (ezeket még átvizsgálhatják, plusz beletúrhatnak az így keletkezett nyílásokba)

hairybottler 2008.01.31. 11:20:40

ugyanmár, ha valaki nem bírja a reptéri hercehurcát, ne utazzon repülővel. én általában másnaposan, kissé már aznaposan érkezem, jobb esetben csupán három bőrönd gyerekjátékkal, csokival, minden szarral megpakolva, aktuális vasorrú bakancsomban, és ha kell, a gatyámat is letolom, és tömény és sörszagot árasztva bámulok mindenkire. Ez addig tart míg ki nem pattanok a taxiból, utána jön az általános sivalkodás és a csomagok szétmarcangolása - nekem sör, aztán... khm. ez már nem tartozik rátok.

LeiterJakab 2008.01.31. 11:22:51

Az, hogy EU-n belüli repjáratoknál is ellenőriznek, szokványos, az viszont már a felettébb érdekes kategória, hogy a Luxembourgból Münchenbe tartó, és útközben Saarbrückenben is leszálló járatról nem csak az addig utazóknak kell Saarbrückenben kiszállniuk, hanem minden_utasnak_le_kell_szállnia és újra át kell esnie a biztonsági ellenőrzésen (vetkőzés, kapu, átvilágítás, miegyebek).
Luxembourgban az uniós szabványok szerint megtörtént az ellenőrzés, de az nem elég jó a germánnak, ők még egyszer eljátsszák.

sihaya 2008.01.31. 11:26:01

Érdekes ez, Görögországban még a bőröndöket vizsgáló srác is békésen szunyókált a monitor előtt tavaly nyáron. Nemhogy motozás...
A deci folyadékról meg annyit, hogy hazafelé a szalagnál jutott eszünkbe, hogy a másfél literes vízből a maradék egy litert nem kéne felvinni a gépre, a vámosgyerek (vagyki) meg hatalmas angoltudással ránkszólt mikor meglátta, hogy: take it!
mentünk is a kuka felé (merhogy biztos oda take), erre kikapta a kezünkből és feltette a szalagra.
EU :)

Rák Attantam 2008.01.31. 11:36:06

Egészen pár évvel ezelőttig rendszeresek voltak Izraelben a buszokon végrehajtott öngyilkos merényletek. Aztán valakinek kipattogzott az agyából, hogy az arabusok az amerikaiak után a disznót (mint állatot) utálják a legjobban. Hiszen Allah tisztátalan állatnak definiálta szegény cocákat, így minden cocaszármazékkal való érintkezés Allah fiai (no meg lányai) számára egyenlő az Őáltala beragyogott túlvilágba való feljutás lehetőségének megszűnésével.
Na, ezt kifigyuzták az izraelitákok is, így hát elkezdtek a buszaikra jó nagy bödönökben disznózsírt pakolászni. Nyilván egy robbanáskor a disznózsír is röpködne, nem csak a testrészek, ezért az öngyilokra készülő merénylő és szétszakadó testrészei biztosan be fognak szennyeződni, ezáltal az arab menyország alma lesz számára.
Ez aztán alaposan lehűtötte az addig lelkes, öngyilkos merényletre tömegesen jelentkező arab megdicsőülni vágyókat. Jócskán meg is csappant a buszok ellen "ál-utasok" által elkövetett merényletek száma.

Kérdem én: nem érné meg kis, esztétikus csomagocskákban disznózsírt elhelyezni a repülőgép utasterében (mondjuk minden ablak fölé egyet), és a csomagocskákra ráírni arabul, hogy "Disznózsír, vazze!" ?

UrbanGirl 2008.01.31. 13:26:51

Disznózsírt minden gépre!!!

Pepin bácsi 2008.01.31. 13:40:29

Rák: az izraelitákok se' esznek disznót.

sdjkkj 2008.01.31. 13:40:47

Kedves theElf:

ahelyett hogy ész nélkül, mindenáron próbálod magyarázni hogy ezek az intézkedések nélkül naponta 3 repülőt robbantanának fel terroristák, szállj néha repülőre. Mondjuk budapest - Berlin/Genf/Parizs. aztan mondd hogy nem szívás 1,5óra repülőútért ennyi megalázáson és szívatáson átmenni.
és a jelenlegi ellenőrzések még nem szűrik ki a lenyelt / ánuszba feltolt tárgyakat. Esetleg pénisz alakúra formázott plasztik robbanószer?
Talán azt már te sem fogod normálisnak tartani, ha feltartott kézzel és letolt gatyával kell átsétálni az ellenőrző-kapun, miközben egy morcos őr csuklóig végbélmotozást végez rajtad? ;)

Korben Papa 2008.01.31. 13:56:25

Én nem értem a kifakadását a hölgynek - legutóbb én is Frankfurt érintésével utaztam, csak svédországba és Frankfurtban is és svédországban is volt fémdetektor, motozás, és zokniban topogás. Érdekes módon senkit nem zavart, pedig utazott velünk jó néhány Armani öltönyös figura is, és valahogy ők is megértették, hogy ezek a vizsgálatok valahol minket szolgálnak védeni. Hölgy utitársamtől pedig mindkét helyen megkérdezték, hogy a hölgy vagy a férfi ellenőr vizsgálja e meg....

A kóláról meg annyit, hogy mindenhol ki van írva 2-3-4 nyelven, hogy mit szabad felvinni útipoggyászban és mit nem... A gyengébbek kedvéért még képekkel is illusztrálják az utazóközönséget...

Nem kell ezt annyira a szivére venni senkinek - a repülés napjainkban sajnos ezzel jár, mint a metrón utazással a BKV ellenőr.

KopaszMercis 2008.01.31. 14:06:20

kedves nyafogo sokhulyefaszfaej

repulogeppel utazni privilegium.. nem jog. Ki kell erdemelni, pl azzal, hogy tapogat a sok buzi a rapteren.

gyalogosnak lenni JOG (ezert van pl elsobseged az autoval szemben az uttesten).
Nem tetszik a repules.. gyalogolj te lusta geci.

Gumidomino 2008.01.31. 14:25:24

Rég láttam ilyen zavart kommentet; remek lezárása a vitának.

Bit Rot 2008.01.31. 14:28:12

Amúgy egy-két éve annyi drót és elektronika volt a kézipoggyászomban (laptop, mobil töltő, laptop akku, telefontöltő, fényképezőgép, mobiltelefon, laptoptöltő, USB memóriakártya olvasó, stb. stb.) hogy azt hittem, legalább kinyittatják a táskát.

De simán átment a "radaron".

Ennyit a biztonságról.


Akik meg félnek a terroristákról, ne felejtsék el, hogy egy éve angliában bement egy férfi a Tescoba, felrakott 5 gázpalackot a kocsijára, és azzal rohant bele a terminálba.

Holnaptól akkor tiltsuk be a gázpalackokat? Pedig sokan azzal főznek még ma is.

Bit Rot 2008.01.31. 14:31:17

@Korben:
"valahogy ők is megértették, hogy ezek a vizsgálatok valahol minket szolgálnak védeni."

Gratulálok, díszpéldánya vagy a jogait eldobó, tökéletesen agymosott állampolgárnak.

Még több ilyenre van szüksége Amerikának és a hasonlóaknak!

Miattad és a hasonlók miatt jut el oda a dolog, hogy Kanadában sokkolóval megöltek a reptéri biztonságiak egy embert, mert biztos terrorista, pedig csak nem tudott angolul.

Ja, de tudom a választ: inkább haljon meg egy lengyel, aki nem beszél angolul, minthogy átjusson 1 terrorista.

A gond csak az, hogy hamis riadóból kell 1 millió amíg 1 terroristát esetleg megtalálnak. Valószínűleg az 1 millió hamis riasztás után a terroristát is átengedik majd, mint hamis riadót.

Darázs Csaba 2008.01.31. 15:01:22



Pénteken jöttem vissza az USÁból. Sem az italokat nem vették el, sem tapi nem volt. Cipőt, övet le kellett venni (egyszer), és át kellett menni a szokásos fém detektor kapun. Valaki mondta itt korábban, hogy fegyvert fel lehet vinni a fedélzetre. Jelentem, akinek engedélye van, tártól elválasztva beteheti a feladós csomagjába, de a fedélzetre természetesen NEM viheti fel.

Párizsban szálltam át, húsz percet vártam a biztonsági kapunál, pedig egy másik repülőgépről érkeztem, az átszállásra 45 percem volt (esélyem sem volt bármit venni).

atomic 2008.01.31. 16:06:28

Csak annyit fűznék hozzá, hogy én ezt hetente tapasztalom Frankfurtban. Persze ha előre tudja az ember akkor fel lehet rá készülni....annyit én is elvártam volna schengen után hogy a dupla biztonsági ellenőrzést Budapest felé megszüntetik. Eddig ugyanis ez volt az indok....érdekes, amikor egyszer Bécsbe repültem, nem volt ilyen probléma...
A csöcsörészésről annyit hogy nőket mindig női alkalmazott tapogat, és én még soha (több 100 alkalomról van szó) nem éreztem tolakodónak, vagy a biztonsági motozáson túlmenőnek holott csinos fiatal nő vagyok. Szóval a felháborodás részben jogos, más részről viszont kicsit túlzó a felháborodás.

jesszumpepi (törölt) 2008.01.31. 17:18:14

Zanzibári akciós utamat frankfurti csöcsörészésre cserélem.

polarc 2008.01.31. 17:41:34

nemrég jöttem haza Norvégiából, és még Osloban kézipoggyászként vittem fel a 12kilós fotóscuccomat. Mielőtt tisztázhattam volna magamat, hogy nem aknavető az az objektív, félreállítottak, cipőt le, alapos végigfogdosás (férfi létemre ezt egy nő végezte el), majd minden egyes alkatrészemet a táskában ki kellett vennem és elmagyaráznom. Jellemző a 21. századra, hogy a filmes gépet is mindenáron ki akarták nyittatni velem, hogy nincs-e benne jamesbondos puffpuff. Ennek köszönhetően utolsó pillanatban sikerült csak a fedélzetre érnem.

Kardics 2008.01.31. 18:03:31

FRÖCCS= Frankfurti Önkéntes Csöcsörésző Csoport

malenykij polgar · http://mbybk.blog.hu 2008.01.31. 20:04:11

atomic csillag,

én is gyakran járok Frankfurtba, tetszik a hozzáállásod, csinos is vagy, azonnal add meg telefonszámodat.
puszi

Bit Rot 2008.01.31. 22:14:48

www.bud.hu/sajtoszoba/kozlemenyek/?article_hid=1858

"Az Európai Bizottság már értesítette a tagállamokat, ami azt jelenti, hogy a repülőtér kereskedelmi egységeiben vásárolt árukat immár nem kobozzák el egyes európai légikikötőkben. A ferihegyi utasok szabadon vásárolhatnak a tranzit területén található „duty-free” boltokban és a termékeket bármiféle korlátozás nélkül fel is vihetik a repülőgép fedélzetére."

Briguszka 2008.01.31. 22:48:54

BUHERA: Budapesti Herevizsgáló Razzia Alakulat
Akiben loo ml-nél több folyadék lapul nem átlátszó csomagolásban az Ferihegyen leszállíttatik

Linnhe 2008.02.01. 00:05:25

Uhh.. úgy látszik nekem szerencsém volt Frankfurtban... vagy csak túl korán volt még az őröknek is.. (:

Csokis · http://csokis.blog.hu 2008.02.01. 07:00:35

Van szerencsém a Budapesti Csöcsörészdében dolgozni (sajnos nem mint csöcsörésző), így engem naponta többször is letapiznak. (Komolyan mondom, ez egy homokos számára álom munkahely!) A múltkor kikaptuk, hogy az összes férfi csöcsörésző el volt foglalva az utasokkal, mi viszont siettünk volna a dolgunkra. Kolléga kérdőn ránézett az éppen kuncsaft nélkül ott tébláboló lánykára, mire az megkérdezte:
- Szabad?
- Mit szabad? Kifejezetten ragaszkodom hozzá!
Szegény leányzó olyan piros lett egy pillanat alatt.

KissJuhászBéla 2008.02.01. 09:00:22

Akkor én is megosztok két tapasztalatot:)

Történet 1.:
Volt szerencsém 09.11 előtt El-AL géppel utazni 99-ben. Külön gépfegyveres moszadtisztek vittek el külön szobába másfélórás kivizsgálásra. Alapból azért mert nem a zsidószövetségen keresztül vettem jegyet hanem a Vistánál!!!! (ezt ők mondták)
Ekkor még semmi terrorveszély nem volt más társaságoknál, így a jegyvásárlásnál előre közölték mi vár rám. Olyan kérdésekre kellet válaszolni, hogy a kamerám mikor volt szervízben utoljára és kinél, mikor vettem és hol és a walkmanemben miért nem működik a rádiós egység:) A csomagomat a jelenlétemben bontották ki és alsógatyától zokniig mindent átvizsgáltak benne, amit nem értettek azt kérdezték. Laza két óra kérdezősködés és motozgatás után kaptam pár narancssárga matricát héberül, hogy oké vagyok:) és még a családomhoz is kikísértek a moszadtisztek hogy elbúcsúzhassunk rendesen:)
Visszafele dettó ugyanez csak angolul, még a helyben vásárolt vízipipáimat is átvilágították meg belenéztek, még szerencse hogy a helyiek szóltak, hogy ne azt használjuk esténként mert akkor a reptéren elveszik visszafelé:)
Na ez rendes ellenőrzés volt, biztos voltam benne, hogy nem lesz bomba a gépen.

Történet 2.
Müntyheni sörfesztiválról tartanék hazafelé édesapámmal. Kicsit késésben vagyunk mert előző nap sörfesztivál ugye, fésületlen melegítős balkáni parasztok outlook beesett vizenyős szemekkel. 'Szerencsénkre' egyszerre csekkolhattunk az afrikai és a miami gépek utasaival, bár az emerikaiaknak volt még plusz szekuriti csekk is. A papaucsos feka apácákról egytől egyig levették a lábbeliket ott álltak mezítláb a kövön:( Melegítős balkáni parasztnak nincs ehhez esze, így nekünk nem kellett levenni a bakancsainkat. Körömreszelő kisolló nuku, volt nálunk egy fotógép, csomagból kivesz lencsébe bevilágít majd visszatesz és viszlát mehetnek passport controllra, még negyed óra faszkodás mert apám útlevele 9 éves és sokat öregedett azóta, sajna nem tud idegen nyelven, így 5 perc magyarázkodás után biztosítottam őket, hogy igen ő az apám és így nézett ki kilenc éve, biztosan ő az nem az arab rokonom:P
Gépre fel, székbe leül, fater gondolta megnézi mit vizsgáltak a fotógépen annyit. Semmi extra, raknánk fel a csomagot amikor kiesik a fotóstáskából egy kurvanagy csillagcsavarhúzó:D:D:D:D
Ennyit a biztonsági ellenőrzésről, ekkora embertömeget 1-2-3 óra alatt nem lehet teljesen átvizsgálni, fizikai képtelenség. Pedig ránk még gyanakodtak is, a többi utast egyből átengedték mi szálltunk be utoljára.

Az egész nem más mint felesleges pánikkeltés. Az utóbbi eset is igazolja, semmi értelme, hiszen lazán begyakhattam volna az egész gépet a csillagcsavarhúzóval felfegyverkezve:D
Vagy csinálják úgy mint az EL-AL vagy sehogy. Akkor viszont jóval nagyobb repterek kellenének, és a becsekkolás esetenként több időt venne igénybe mint maga az út ami eltántoríthatja a fizető utasokat, ez meg nem célja az amúgy is szarban levő légiközlekedésnek. Egyébként nem nyavajgok, leveszem én a cipőm ha kell, csak szerintem úgy szánalmas ez az egész ahogy van.

KopaszMercis 2008.02.01. 09:32:03

Ez a post nem arrol szol, hogy most feleslegesek-e ezek az intezkedesek vagy sem... (hanem arrol, hogy felvan haborodva, hogy attol mert VEGRE atlepte vegre a fizuja a netto 100-at juttatasokkal ot is ellenorzik)
Amugy azok. Ha belegondoltok a drog csempeszeknek nem okoz nagy gondot a kis csomagjaikat feljutattni a repulogepekre.. es Isten aldja oket! =)
Nem lehet egy repulogepet teljesen biztonsagossa tenni, mert tul sok embernek van hozzaferese.. de ha lehetne, akkor mi lenne?
Akkor egyszeruen mas olyan helyeken robbantgatnanak a terroristak, ahol rengeteg ember gyulik ossze.. szekszshopokban, sztriptizklubbokban, spriccpartikon stb.. tudjatok szorakozo helyeken =)
Az viszont igaz, hogy vagy csinaljuk rendesen ugy ahogy az EL AL, vagy sehogy. Minden EL AL gepen van legalabb 3-4 fegyveres "air marshall" ezekbol 2 altalban allitolag 14-15 eves gyerek, hogy nehez legyen azonositani. Ott probaljon meg egy homoknegro kessel kemenykedni ;)

OB1K 2008.02.01. 09:44:22

Szerintem Maybourne ezr. igazat szól. És azt is gondolom, hogy neki van igaza.

hpiros 2008.02.01. 11:40:30

Kedves hölgy örülhet, hogy oda figyelnek a biztonságra. èn nem évente egyszer utazom Németország Magyarország között, és le kell venni a cip´öt, de adnak egy zacskó szerü tutyit amiben át lehet menni. Mondjuk engem csak egyszer szoktak átvizsgálni és a tranzitos kólát egyszer vettem, de fel is vittem a gépre. Amúgy a szabály valami olyasmi, hogy ha tranzitban veszel valamit, azt nem szabad kibontani és a blokkal együtt kell felvinni a gépre.
èn örülök, hogy kb 1 perc alatt átvizsgálnak. Amúgy csak akkor tapiznak, ha becsipogsz, és mivel mindent vasat le kell venni mielött átmegyünk , így nem csipogunk, és n´ö tapiz.
Ha felrobbantankák a gépet, akkor meg már nem tudna írni a homárnak, hogy milyen szar volt az átvizsgálás, még a gépet is felrobbantották.

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2008.02.01. 15:57:28

Nem tudom írták e már és mert marha hosszú a thread nincs kedvem végigolvasni, de:

Vajdasági:
Kólás üvegben folyékony robbanóanyagot vittek már fel, najó nem kólásban, de üvegben, de nem a külselye számít, hanem az hogy robban ami benne van. Ami ugyebár még ha nem is szól nagyot 10k kilóméter magasan nagyon rosszul esik egy repülőnek.

Cipőtapban és sarokban szintén vittek már fel robbanóanyagot. Felment, ha jól rémlik három tenorista arc és mindháromnak a cipője robbanónyaggal, ha jól rémlik semtex-el volt preparálva. Miközben már a levegőben matatott az egyik a cipőtalpával vették észre őket és fogták el, kevés híjján ott ment volna a repülő a levesbe.

Sem a folyadék, sem a cipő átvizsgálás nem poénból van kitalálva, legalább ha már hozzászólsz nézz utána a dolgoknak.

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2008.02.01. 16:07:26

Ez pedig annak szól aki úgy gondolja, hogy ha autóval simán elmehet Eu-s határokon keresztül, akkor repülővel mé' nem. Mert az autód nem fog lezuhanni, ha felrobbantják 150+ ember halálát okozva. Majd ha visszatérnek a jó öreg autós robbantásokhoz, akkor majd arra figyelnek oda jobban.

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2008.02.02. 15:57:32

Nekem mar halt meg rokonom felrobbantott repulogepben.
Igy nem veszem zokon, ha ellenoriznek, inkabb nyugodtabban alszom a gepen. 2 per kellemetlenseg. Gondoljatok hogy jo az oroknek mindenkit igy atvilagitani? Nem csak a szilikonos szupermodelleknel tartanak testureg-vizsgalatot.

Sotyola 2008.02.03. 12:19:44

Arra nem gondol senki, hogy mondjuk pont az ilyen szigurú ellenőrzések, mint cipő levétel, csöcsörészés, 100ml-es limit riasztják el a terroristákat, hogy bepróbálkozzanak???? Nem értem a nyafogókat. Rengeteget repülök én is. Amikor cseszegetnek beszállás elött én is anyázok magamban, de megérkezni azért jó. :)

puncipöcögtető 2008.02.03. 16:28:00

hbe 2008.01.30. 13:34:55

Ugy latszik Bokor Gyuri terrorista-remisztgetese hatott egyesekre.
Talan hasonlitsd ossze, mekkora eselyed van arra, hogy a repulodon terroristak vannak, azzal hogy pl lezuhan a gep muszaki hibabol kifolyolag, vagy hogy autobaleset er.
Addig is csak nezd nyugodtan tovabb az eled talalt hireket, es fogyassz!

puncipöcögtető 2008.02.03. 16:33:25

nonok 2008.01.30. 20:34:32
amiota valami lame pilota megolt egy rakas embert a repulojevel, nem ertem miert engednek fel pilotakat a gepre

fejezzetek mar be a nyafogast

puncipöcögtető 2008.02.03. 16:47:26

gyerekek, ha a terroristak nagyon akarjak, egy vallrol indithato raketaval szarra lohetik a fel vagy leszallo repuloket szinte barhol a vilagon
pl. USA: ha sikerult tobb millio mexikoinak illegalisan bejutnia, egy raketaveto sem lehet nagy problema

Ariadne12 2008.02.04. 11:40:25

Mélyen egyetértek vajdaságival és a többiekkel, akik ellenzik ezt az egész átvizsgálós színjátékot. (Egy megjegyzés: a reptéri csöcsörészés "ruházat átvizsgálás", nem motozás, ez utóbbi ugyanis a testüregek vizsgálatát is magában foglalja. Ki tudja, lehet még tíz év, és ide jutunk :((...)
Munka miatt szintén gyakran repülök, és egyszerűen feleslegesnek tartom ezt a folyadékfelvivős korlátozást meg az ilyen szintű átvizsgálást. Sok hűhó semmiért, hiszen aki tényleg rosszat akar, az meg is fogja tenni, (sajnos) az emberiség terrorizmusra hajló része igen találékony, mindig kitalálnak valami újat...

Az egész eljárás megalázó, és rengeteg ember rengeteg munkaórája megy el globálisan ezekre az értelmetlen vizsgálatokra. Használjanak arcfelismerő kamerákat, beépített ügynököket, mászkáljanak robbanószerkereső kutyákkal a várókban, legyenek légimarsallok a gépeken, állok elébe. De ezt, ami most van, ezt ne, a 21. században nehogy ne találjunk már az egyéneket kevésbé zavaró és gyorsabb megoldást. Ja, persze nyilván a sok átvizsgáló berendezés, a duty free meg a benti automaták megnövekedett forgalma azért nem jött rosszul sem a reptereknek, sem egyes cégeknek világszerte, tehát érthető, hogy nem kapálóztak ellene.

Vegyész ismerős szerint egyébként ez a 100ml-es korlátozás semmit nem akadályoz meg, kellő ötletességgel simán találhatnak olyan megoldást, amivel elérhetik a céljukat a "gonoszok". Másrészt mindenféle cucc nélkül elég, ha a tenorista mondjuk feketeöves karatés, onnantól nincs is szüksége felvinni semmilyen fegyvert vagy robbanószert...

Tullamore Dew 2008.02.04. 13:52:15

crazymokus: Aztán ha egyik utadon mégis sikeresen robbant a terrorista, akkor te fogsz a Saturnus peremén ücsörögve leghangosabban kiabálni hasfájós bolygonkra, hogy mért nem szürték ki a felszállás előtt azt a csúnya ártani szádékozót.

pogacem 2008.02.04. 15:47:30

Az igazán húzós a következő: repülés Budapestre Chicagoból, Frankfurti átszállással. Security check Chicagóban, ahogy kell, majd még egyszer, teljes check Frankfurtban az átszálláskor. Miért is?
Ja, és a tengerentúli járatra fel lehetett vinni a tranzitban vásárolt innivalót, a német-magyarra nem. Éseztígyhogy?

Ariadne12 2008.02.04. 23:43:50

Tullamore Dew:
Nem azt mondom, hogy ne keressék a terroristákat, persze hogy keressék, de azért léteznek ennél kifinomultabb módszerek is, csak akarni kell(ene)...
Mert ez így nem túl hatékony (pl. tudok olyanról, akinek több úton is átcsúszott a kézipoggyászban lévő kisollója, bezzeg a fogkrémes tubust elveszik...) viszont nagyon sok ember nagyon sok idejét elpazarolja.
Miért nem lehet például sosem kábszer/robbanóanyagkereső kutyákkal flangáló emberkéket látni mindenfelé a reptéren? Miért nem lehet az emberi viselkedésben jártas szakemberekkel figyeltetni folyamatosan a tömeget kamerán át, és csak a gyanúsakat kiemelni? Nem vagyok biztonsági szakember, de még biztos ezernyi technikai vagy ötletes megoldás létezhet a veszélyes egyedek kiszűrésére, de egyszerűbb terelgetni az embereket, mint a birkákat...

Barci 2008.02.05. 15:01:20

Tényleg, járjál traktorral.
Multicég dolgozója vagyok..
Játszod itt magad, hülye pics@.
Amúgy a nyári menetrenddel ez szerintem megváltozik.
Jelenleg úgy néz ki, hogy 2 ellenőrzés van mire eléred a budapesti járat gét-jét FRA-ban, ha az a B terminálról indul. Van egy amikor bemész a tranzitba, és egy a gét előtt. A második szerintem nem lesz a nyári menetrendtől kezdődően. Ha C-ről indul a járat, akkor a csak egy vizsgálat van.
Amúgy meg "ne légy utas" (ahogy a repülős mondás tartja), és ha tudod, hogy egy cipőd mindig bejelez, akkor másikban menj, idd meg a kólád mielőtt odamennél, már a sorban vedd ki az öved, stb. Általában nem szoktak túl sokan lenni, persze előfordul az is hogy 1 órás sor van a tranzit bejáratánál, az szívás. De aki egy kicsit odafigyel, az láthatja, hogy mindig van a sorok bejáratánál egy szűkebb rész, ott is el lehet menni, amivel jelentősen csökkenthető a sorbanálás ideje (B1-60).

EÖ (törölt) 2008.02.12. 08:40:34

a koppenhágai reptéren a kolléganőmet nem azonos nemű motozta meg...

Fanatikus Oltás 2008.10.23. 10:36:35

uhh, de régi, de most jól elolvastam végig. Ángliában eccer régen megmozoztak. Nagyon. Az út története: dnbpekseg.com/plugins/blog_menu/blog.php?blog.65
süti beállítások módosítása