Tékozló Homár

Re: Bosszúságok a fertődi vendégházban

2009.01.06. 13:30 | ge | 262 komment

Peer Chi a fertődi szállására panaszkodott, most megérkezett a vendégház üzemeltetőjének válasza is. A vendég gondja a hideg volt, hogy nem jött be neki a reggeli és a honlapon jelzett ellenére nem volt ingyenes transzfer a pályaudvarra. Most lássuk a másik oldalt.

Feltételezem, hogy a Homár közli a másik érintett mondandóját is. Peer Chi fertődi vendégházas posztjához írok, mint a vendégház üzemeltetője. A posztról süt a rosszindulat.....  Lehet, hogy várandós állapota miatt az átlagosnál érzékenyebb a hölgy.... ráadásul a két fősre tervezett Szilvesztert egyedül töltötte... ez a magánügye. De esetleges rossz közérzete nem ok arra, hogy valótlanságokat állítson.

A poszt állítása egyetlen ponton áll, az ingyenes beszállítás valóban feltételek nélkül szerepelt a weboldalon. Ezért elnézést kérünk, pontosítottuk. Ingyenes szállítást előzetes megbeszélés alapján akkor tudunk biztosítani ha valaki egy hétre (pl. nyaralni) jön. Akkor nem ha valaki egymaga 2 éjszakára ünnepen, reggelivel bruttó 6000 Ft-ért jön, és hipp-hopp előáll a kéréssel, hogy őt akkor 1 óra múlva vigyük ki. (Odafele még valaki elhozta a hölgyet.)

Peer Chi többi állítása nem igaz. Ezekről a tényekről felejtkezett el megemlékezni:

1.
A férje 2 főre foglalta szobát, de Peer Chi egyedül érkezett, azt mondta a férje nem tudott jönni.... 1 éjszakát fizetett teljes áron, a másikat csak 1 főre. (Nyilván merő rosszindulatból kértünk tőle kevesebb pénzt. Mindezt Szilveszterkor, mikor minden szállás tömve van.) 

2.
Ahogy panaszkodott, hogy fázik igyekeztünk mindent megtenni. Még feljebb vettük a fűtést, mindneki más abalkokat nyitgatott.. Kapott egy olajradiátort is. A 17-18 fok sem igaz, 21 fok végig volt a szobában.

A házban még számos más vendég tartózkodott, nekik semmi bajuk nem volt a hőmérséklettel,  a szaunát is észrevették....

3.
Hogy nem volt tiszta a szoba és kevés volt a reggeli.... ezek is Peer Chi rosszindulatának folyományai..... Tisztaságra soha nem volt panasz, és hatalmas adag házi reggelit adunk. Megkérdezzük a vendéget mit szeretne reggelizni, nálunk választhat, nem csak kap valamit.....
Első nap hidegtálat kért, ami a következőkből állt: 3féle felvágott, házikolbász, 2féle sajt, főtt tojás, paprika, paradicsom, retek, lekvár, tea, kávé, kenyér, vaj.
Második nap rántottát rendelt, ami 3 tojásból állt mellette szintén paprika, paradicsom, zöldségek, kenyér, tea stb.

4.
Azon már csak mosolyogni tudunk, hogy nem szóltunk, hogy van szauna. A szauna ott volt Peer Chi előtt, nagy betűkkel kiírva, ha használni szerette volna kérhette volna. (Habár 7 hónapos terhesen nem nagyon ajánlott.) Megjegyezzük, hogy ingyen nem lehet a szaunát sem használni, amit nyilván rendkívül felháborítónak tartott volna. 

5.
A kastély nyitvatartását nemrég megváltoztatták, sajnos épp nem jól tudtuk, de ezt mint a mi hatalmas hibánkat felróni megintcsak Peer Chi - na keressünk még valamit amibe beleköthetünk - rosszindulatára vall.

Ez egy pici családi vendégház, ami több mint 10 éve sikeresen működik. Rengeteg munka és lelkesedés van benne. Nem luxusszálló. Az árai is ehhez  mértek, (normál, nem ünnepi ára 1 szobának 2 főre bruttó 9000 Ft reggelivel, 1 főre tehát 4500 Ft)  a színvonala pedig jóval magasabb mint amit az áraiból elvárható.  Sok a visszajáró vendégünk is, vendégkönyvünkben rengeteg vendég hagyta nyomát, mennyire jól érezték magukat.

Nagyon sajnáljuk, ha Peer Chi rosszul érezte magát.  Kívánjuk, hogy máshol és a tervezett társaságban jobban sikerüljön a Szilvesztere....  

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dehiszezénvagyok 2009.01.06. 13:34:24

Korrekt, és egy kis reklám is megvolt azért. :)

Secnir 2009.01.06. 13:34:40

"A poszt állítása egyetlen ponton áll, az ingyenes beszállítás valóban feltételek nélkül szerepelt a weboldalon. Ezért elnézést kérünk, pontosítottuk..."

...ezért elnézést kérünk, ha visszajön, kiszállítjuk az állomásra.

Bugreport 2009.01.06. 13:35:24

Aztán elolvasni, úgy gondolom, hogy ha a másik fél is meghallgatásra találna a homár poszt íróinak fele is szarhatna egy sünt :)

Dr. Han Fastolfe 2009.01.06. 13:38:34

Ezt az országt, b+! Itt minden vendéglátós abból indul ki, hogy ő a tökéletes a vendég meg egy rosszindulatú-kötözkötő savanyújúsja aki direkt rosszul akarja érezni magát mert attól jó neki.

Té vendégházas! fel kéne fogni végre, hogy már megváltozott a rendszer, kapitalizmus van, a jelszó: a vevőnek mindig igaza van. Tessék jó sokszor leírni: a vevőnek mindig igaza van.

Tökmindegy, hoy Peer Chi kivel érkezett
és kivel nem, ahhoz barmira semmi közöd nincs, neked egy dolgod van: kezed-lábad törd, hogy a vendég jól érezze magát. Ha nem érzi jól magát akkor az a te kudarcod.

A levéllel tökéletes bizonyságát adtad, hogy nem vagy alkalmas a vendéglátói pályára. Én megjegyeztem a nevet, a közelébe nem megyek a vendégháznak.

Dr.Bio74 2009.01.06. 13:38:59

Secnir 2009.01.06. 13:34:40

:))))))

2009.01.06. 13:39:01

Érdekes posztok, olyan mint amikor két sün beszélget.

Vaszilisza · http://maganorultekhaza.freeblog.hu 2009.01.06. 13:39:36

"Hogy nem volt tiszta a szoba és kevés volt a reggeli.... ezek is Peer Chi rosszindulatának folyományai....."

Folyománya, azaz következménye? Odament és a puszta rosszindulatától megsavanyodott az egyébként kitűnő márkázottvaj?

Kedves Vendégház Üzemeltetője, született Másik Fél, még akár igazad is lehet, de akkor olyannal írasd le, aki beszél magyarul. Sajnos, ha választani kell, így PeerChi marad hitelesebb.

elwood 2009.01.06. 13:39:52

Továbbra is izgalomban tart a kérdés, hogy pircsi áfás költségszámlára akart-e szilveszterezni. Addig a három tojása miatt sem tudok részvétet érezni.

SuetiMueti · http://sunbarat.blog.hu 2009.01.06. 13:40:13

Hagyjuk má' szegény sünöket:)))
Valószínűleg van realitás ebben a "- na keressünk még valamit amibe beleköthetünk -" stílusban...
De legalább látszik hogy egy ember és nem egy PR irta:D

2009.01.06. 13:40:41

@ Dr. Han Fastolfe 2009.01.06. 13:38:34
Ezzel a mentelitással ezért te is szarhatnál egy kisebb méretű sünt.
Olyanról nem hallottál, hogy a vendég is lehet arrogáns, kötözködő inkorrekt ? Ugyanabból az "ember" nevű anyagból van mint a vendéglátós ugyanis.

Hubikaaa 2009.01.06. 13:41:50

Pff... na most nem minden világos, de jobb ha nem megyünk ide.

Lakkozotteger (törölt) 2009.01.06. 13:43:22

Sztem én is ingerült lettem volna a csaj helyében, ha egyedül töltöm a szilvesztert. (A szilveszter továbbra is kis sz nem angolok vagyunk még...még:P)

Mondjuk lehet h a "hatalmas" adag éppenséggel kevés egy terhes kismamának.

A kastély nyitvatartását tényleg nem feltétlen nekik kell tudni.

A szaunás téma mondjuk sztem itt speciel már nem játszik az tényleg csak szurkálódás lehetett.

A tisztaságra nem tok mit hozzá fűzni, mindenkinek más számít még tisztának.

Konkluzió: sztem a vendégházasok nem csináltak semmi olyan hibát amiért megkéne őket kövezni.

Dr.Bio74 2009.01.06. 13:43:55

Dr. Han Fastolfe 2009.01.06. 13:38:34

Oszt ha kezed lábad törted, de ennek ellenére esetleg lejáratnak a neten, akkor meg akaszd fel magad ?
Bár tényleg semmi köze hozzá, hogy Peer Chi asszonyosság kivel esett bé az lakba, persze csak egy szintig, mert két főre foglalni két személyes szobát oszt egy főre fizetni mert csak egy érkezett, felár nélkül, az sem rossz.
Asszem elnézek oda az asszonnyal, úgy sem tud nyugton maradni, meg elég fázós is.

Vaszilisza · http://maganorultekhaza.freeblog.hu 2009.01.06. 13:44:02

Kulics : Érdekes posztok, olyan mint amikor két sün beszélget.

:DDDDDDDD

Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2009.01.06. 13:45:45

Na.
Korrekt.
Jövőre lehet, hogy oda megyek.

Bugreport 2009.01.06. 13:47:23

Na jó szerintem az volt, hogy pircsike elment. Apuka otthagyta, mert máshova mártogatni a farkincáját, erre pircsi berágott, és lekezelő volt a vendégházassal, aki önérzetből letekerte a fűtést és a reggeli hidegtálnál is belefújta az orrát az aro-s párizsiba, amit már kétszer leáztatott ecettel mert egy párszor már lebüdösödött. Pircsi el nem tudta képzelni hogy a férje otthagyta, taknyos a párizsi, és még a gyerek is rugdossa, így beírt a homárnak, hogy kétszer rálőttek, és sötétített fekete ablakos kocsiból figyelik azóta is...


Mind a két oldalon vannak elgondolkodtató dolgok. Pircsi részéről szerintem nem gyenge szarrágás, hogy 7 hónapos terhesen elhúzzon szaunázni, és van rá egy gyanúperem, hogy egy vélhetően valós sérelem mellé felnagyított több kis aprót.

A vendégház részéről mindenképpen magyar nyelvi korrepetálás az ajánlott, és kicsit gyenge lábakon áll ez az adok-kapok stílus egy válaszlevélként.

Gumidomino 2009.01.06. 13:50:27

Mindkét írást az indulat fűti.

Szar lehet egyedül szilveszterezni hét hónapos terhesen úgy hogy a férjnek közbejött valami.

Szar lehet a neten elferdítve visszaolvasni a két nap történetét úgy, hogy bármit is válaszol az üzemeltető, jönnek a "vendégnek mindig igaza van még ha a nyakadba ül és összefossa is magát" típusú gondolattalanok.

Dr.Bio74 2009.01.06. 13:55:28

Pici caládi vendéghaus, óccó !

Pajketta lagadni, met éppe moszt nyattuk fe, kiborútt a rizpálinka.
Menni kasztél, és így mi is tudni mikó lenni nyítva!
Ingyé szállítás nicse, mer riksabá törni lábát.
De kapni szobaárban kedvezmény, mer lenni födi: Peer Chi !

Lakkozotteger (törölt) 2009.01.06. 13:58:03

@Gumidomino: Ott a pont.

@Bio74: Hát tőlem nem nyertél rizspálinkát.

elwood 2009.01.06. 13:59:12

@Gumidomino 2009.01.06. 13:50:27
"Mindkét írást az indulat fűti."

Ez lehet, hogy Szengotthárdon is megoldás lenne. Ha már a távfűtést éjjel lekapcsolják.

Dr.Bio74 2009.01.06. 13:59:56

Nem baj, nem is komálom.
De ha lehet, ne taposs érzékeny lelkivilágomba!

Átlagarcú 2009.01.06. 14:00:05

Én már egyoldalú, meggondolatlan ítélkezésem miatt vastagon szórom a fejemre a fagyottvarnyút.

schokobanane (törölt) 2009.01.06. 14:00:31

A nyelvi izék különben tényleg odavágják az egész választ.

Amúgy nem vagyok járatos a vendégházak áralakításaiban, elárulná valaki, hogy egy kétágyas (vagy dupla ágyas) szoba miért kerül x-be, ha egy ember alszik benne, és miért y-ba, ha kettő?

Juc Kisagyszony 2009.01.06. 14:00:52

Egyébként minden magyar vendéglátós update a homárból? vagy honnan tudnak mindenre 2 napon belül reagálni?

Dr.Bio74 2009.01.06. 14:02:38

schokobanane 2009.01.06. 14:00:31

Én sem vagyok járatos, de valahol a kihasználtság környékén lehet a válasz, ami persze függ a szezontól is.

schokobanane (törölt) 2009.01.06. 14:05:57

@Bio74:
De milly kihasználtság? Ha egyedül veszem ki, akkor választhatok, hogy kifizetem két főre, vagy beraknak mellém egy vadidegent? Ilyesmi turistaszállókon meg youth hostelekben szokás, nem vendégházakban, szezon ide vagy oda.

mufuvecske 2009.01.06. 14:06:04

"a reggeli minősége/mennyisége átlagos/átlagon aluli volt"

A reggelinek a minősége volt átlagon aluli, a mennyiséggel nem volt semmi baja Pircsinek...egyébként azt hogy hideg volt tudjátok be az ukrán-orosz gázvitának, Fertőd felé már biztos elzárták a csapot szilveszterkor...:D

Pitta2 2009.01.06. 14:07:36

T. Üzemeltető!

Na akkor nézzük mit lát valaki, aki csak Homárt olvassa.

0. Ön egy bunkó. Milyen alapon próbálja arra fogni a kifogásokat, hogy valaki egyedül vagy a férjével érkezik, illetve arra, hogy terhes? Szégyelje magát!

Amúgy hazudtak is. Feltűntettek valamit, ami ingyenes, azután kiderült, hogy csak bizonyos feltételek esetén. Félrevezette azokat akikből él. Mellesleg még mindig az van a honlapon, hogy ingyenes. Holott nem az.


1. Szép gesztus elengedni az ott nem lévő személy díját, de az első estére miért nem engedte el? Az lett volna az igazán szép, így egy kicsit bicegős.

2. Kellett volna egy hőmérő, ami megmutatja, hogy hány fok volt a szobába, de megjegyzem a 21 is kevés. Éljen az a szabvány 20 fokban, aki kitalálta.

3. A 3 tojásos rántottát nem nevezném hatalmas adagnak, inkább csak erős előételnek. 3 féle felvágott, 2 féle sajt? Milyen? Mennyi? 1-1 szelet? Nevezzünk inkább bővített kontinentális reggelinek.

4. Ismét csak azt mondom, hogy egy bunkó. Ne feltételezzen semmit. Nézze csak a tényeket. Amúgy egy szállásadónak kínálni kell a szolgáltatásait, nem csak kiírni.

5. Illene napra pontosan ismernie a környék neveztességeit, és azok nyitvatartását. Hibázott, mert nem tudta.

EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.01.06. 14:07:44

Dr. Han Falstofe: remélem nem baj, ha áthívtok vendégségbe, és a szobátok közepére szarok, hisz nekem kurvára igazam lesz.

Pircsi, pircsi. Igazat adok Acsinak, valószínűleg volt probléma a szállással, de amiatt, mert férjed-urad úgy gondolta, hogy van fontosabb dolga is, mint az állapotos feleségével tölteni a szilvesztert, arról nem a vendéglátó tehet. Legközelebb írd le 1000X-er, hogy én ennek a pöcsnek a sarját, hordom a szívem alatt, gratulálok Peer Chi.

Impega 2009.01.06. 14:07:48

Biztos olvastak az EDE posztot is, ezert irtak annyi pontot e felkijaltojelek helyere. Kulonben jo RE.

gonnaburninflames 2009.01.06. 14:07:51

Egyreszt tegnap este neztem meg en is a weboldalt, es ott meg nem az szerepelt, ami most, semmi szo nem volt egy hetes nyaralasrol. Es ha osszel mennek? Latszik hogy osszekapkodtak a hatalmas "javitast".

Masreszt.

"A posztról süt a rosszindulat..... Lehet, hogy várandós állapota miatt az átlagosnál érzékenyebb a hölgy.... ráadásul a két fősre tervezett Szilvesztert egyedül töltötte... ez a magánügye."

Szerintem siman megerdemelned hogy felpofozzanak, es nem sunnel hanem acelbetetes bacc papuccsal.

Csalsz es hazudsz. Mert egy szar, szemet, szar alak vagy.

rexter 2009.01.06. 14:08:33

nem értem bazmeg... komoly ember hogy irhat ugy... hogy mindig ... tesz a mondanivaloja ... közé... nem értem... talán hülye?... egyébként meg igaza van...

Impega 2009.01.06. 14:10:03

@EnZsolt: Na azert nem tudjuk ember pajtas miert nem jott veele. Eppen lehetett erosen indokolt tavollet is.

Átlagarcú 2009.01.06. 14:10:27

Én sem vagyok járatos, de azt tudom, hogy minden szobának, -függetlenül attól, hogy hány ágyas- van bizonyos infrastruktúrája. Értem ezalatt a kommunális helységeket, éttermet, parkot, tekét, meg még mittudoménmit. Ezeknek a használata viszont nagyban függ attól, hogy hányan alszanak a bizonyos szobában.

Lakkozotteger (törölt) 2009.01.06. 14:10:43

@schokobanane: sztem inkább azon van a hangsúly h pl 2 emberrel 1 éjszaka 12e Ft míg 1 embernek 1 éjszaka kb 7-8, lehet h lett volna másik banda, család, pár aki kivette volna ugyanúgy és így többet kereshetett volna rajta. sztem ez van a háttérben. Sztem.

Gumidomino 2009.01.06. 14:11:07

schokobanane 2009.01.06. 14:00:31

úgy általában szerintem a reggeli, a víz és villanyfogyasztás, az ágynemű és törölköző tisztítás ára befolyásolhatja.

mondjuk ebben a konkrét esetben nem.
de betervezték a két főt és mégis egy ment csak. az hárommal kevesebb tojás!!

elwood 2009.01.06. 14:12:23

egy ember átlagban feleannyi ágyneműt, áramot, vizet, tojást, tyúkot használ mint kettő,
fűtést, légköbmétert pedig ugyanannyit.
Ebből ki lehet kalkulálni egy praktikus árazást.


ha viszont elolvastok egy közgazdasági népszerűsítő könyvet akkor az elmagyarázza mi az a "pozicionálás" vagyis bármit amit meg tudsz különböztetni úgy árazol ahogy a legtöbb bevételt sejted befolyni

(repülőjegy, v-power üzemanyag, biopon mosópor tesco gazdaságos dobozban etc.)

schokobanane (törölt) 2009.01.06. 14:12:25

Amúgy meg, ha le van foglalva a szoba, mi a francot érdekelné a vendégfogadót, hogy jött-e a férj vagy nem jött? Akkor is ki kéne fizetni a teljes szoba kétéjszakányi árát. Nekem az, hogy ilyen esetben jelzik, hogy milyen kedvesek, amiért egy főre számolják a szobát a második éjszakára, olyan, mintha azt mondanák, hogy örüljek, amiért nem számítottak fel pénzt az éjszakai levegővételért.
Micsoda egy gányadt kalkuláció ez, eszem megáll.

Dr.Bio74 2009.01.06. 14:14:04

schokobanane 2009.01.06. 14:05:57

Nyet-nyet,
ha a két ágyas szoba két fő ellátását takarja, ami x Ft/éj, akkor ha van kereslet a szobára, azaz két fő hajlandó az x összeget kifizetni, akkor nem adják oda egy főnek x/2 áron. Esetleg hajlandóak szobát cserélni, vagy felár felszámításával elintézni az ügyet. Ha nincs vendég akkor meg örülnek, ha egy-egy különálló vendég kiveszi a két ágyast az egyáras díjtételén.
Ha van vendég bőven, akkor nincs mese, vagy te szerzel szobatársat akivel felezed a költséget, vagy fizeted a vendéglátó által kikalkulált kétágyas összeget.

égafater 2009.01.06. 14:14:25

sztem a Peer Chi aláírás mindent megmagyaráz

Impega 2009.01.06. 14:18:40

@Bio74: Dá-dá. Amugy mind a ketto hibazott, az egyik azert mert... a masik azert mert...

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.01.06. 14:19:02

Kedves vendéglátós!
Helyesebb lett volna, ha a rosszindulatú vendég meghatározást nem írod bele, ezt a következtetést levontuk volna mi - szorítkozni kell a tényekre, valahogy így:

- a hölgy egyedül érkezett, nem mondta le a másik személyt időben de más állapotát látva a 2ágyas szoba használatát 30%-al olcsóbban ajánlottuk föl

- a szoba tisztasága egy objektív szempont, 10 éve működő vendégházunkban eddig panasz nem volt sajnos a hölgy nekünk nem szólt fotó nem készült jelenlétünkben így erre nem tudok válaszolni - de személyzetünket figyelmeztettem a gondosabb munkavégzésre

- Fűtés kérdése: Szállodánkban központilag vezérelt fűtésrendszer van, melyet a hölgy kérésére 21 fokról 24 fokra kapcsoltuk mely ugyan drágbb üzemeltetés számunkra és 30 másik családnak többet kellett szellőztetnie, de számunkra minden vendég fontos. További lehetőségként biztosítottunk számára extra villany üzemű olajradiátort (melynek napi üzemelési költsége számunkra 1000Ft) természetesen térítésmentesen. (megjegyzés: Praktikus, hogy egy hölgy gondtalan üdüléséhez hőmérővel utazik)

- A transzfer kérdés jogos, ezért ismételten elnézést kérünk ezúton küldjük fájdalomdíjként és bízva abban, hogy ismét vendégül láthatjuk címére 2000Ft-os üdülési utalványunkat melyet szálláshelyünkön 2009 decemberééig tud felhasználni.

- Szaunánkról a honlapon (link) olvashat az érdeklődő, de a recepción is látható (kép) illetve ugyanott olvashatóak a feltételei. Állapotos kismamáknak azonban nem javasoljuk, kolléganőnk valószínűleg ezért nem hívta fel szóban is a figyelmét.

- A közelben való kastély nyitvatartása sajnos nem régiben változott erre azonban nincs hatáskörünk - kérésére természetesen recepciónkról ingyen fel lehetett volna hívni amennyiben nincs a hölgynek mobil telefonja (a kastély internet címe és telefonszáma megtalálható honlapunkon, és a recepción a hirdetőfalon)

Nah, ez kb. a korrekt válasz mindenféle vádaskodás és arogancia nélkül.

Tényleg 9000-ért bulizott a csajszi ? én 2fő*3éj*6000/éj,fő=36ezret számoltam

schokobanane (törölt) 2009.01.06. 14:20:01

@Lakkozotteger:
De egy kétágyas (vagy duplaágyas) szobába akkor is csak két ember fér, akármit kalkulálnak.

@Gumidomino: Így már érthetőbb, de akkor is elég piszlicsáré árszabás. Legalább olyan elegáns húzás, mintha a svédasztalnál azt nézné a konyhafőnök, hogy mennyit eszem. Szóval kétágyas szobára számoljanak két főt, illetve az egész szobát, és így alakítsanak ki egységes árat, az azért tisztességesebb.

Azt meg megértem, hogy egyéb dolgokért, például szaunahasználatért fizetni kell, de ha annak történetesen olyan ára van, akkor lehet, hogy inkább elmegyek a városba szaunázni. Ha minden lófaszt összead az ember az ilyen vendégfogadókban, már ott tart, mintha wellnesshétvégére ment volna. Azokból meg biztos vannak jobb helyek.

Dr.Bio74 2009.01.06. 14:20:48

Impega 2009.01.06. 14:18:40

Isteni bölcsesség, de vigyázz a pontokkal, mert Rexter kollégánál már kiverték a biztosítékot.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.01.06. 14:25:30

A reggeli leírás korrekt, illeszd be a listámba.

Amúgy volt valami program, vagy csak döglés a "hideg" szobában ?

Zene? Tánc? Szekerezés? Ismerkedési est borkóstolással és együtt hóhányás ? Csacsifogathúzás ? :)

staropramen 2009.01.06. 14:26:02

Ez a poszt nem kerek
Tegnap az eredeti posztnál voltam bátor megkérdezni a következőket:

A tulajjal beszéltél-e vagy csak a nagyi osztotta az észt?
Mi volt a reggeli?
A kastély honlapja mit mond a nyitvatartásról?Megnézted előtte?
Odafele ingyenes volt a transzfer?
Ha tudtál a szaunáról akkor miért kellett volna mondani?
meséljél még Pircsi!

Pircsi nem mesélt, így marad a vendéglátó magyarázata.Szerintem ahhoz képest, hogy ország-világ előtt rosszhírét keltették elég korrekt.
Egyébként tényleg szar lehet, ha valakit egyedül hagynak szilveszterre.
Jut eszembe, ha tudta, hogy a férje nem jöhet akkor miért nem maradt otthon jó meleg fűtött lakásában.Esetleg útközben vesztek össze? Azért is a panzió a felelős ?

Dr.Bio74 2009.01.06. 14:27:02

schokobanane 2009.01.06. 14:20:01

Bámulatos, a kétágyas szobára két főt számolnak. Az az alap.Ettől csak a vendégek csalogatása érdekében térnek el lefelé, de ha a bevételt akarják maximalizálni akkor az az alap, hogy amikor kereslet van, akkor nincsenek kedvezmények. A vendéglátó ezt emelte ki, hogy Ő mégis adott.

Lakkozotteger (törölt) 2009.01.06. 14:27:14

@schokobanane: Valóban csak 2, de kiadhatta volna helyette másik 2 embernek akiknek nem kellett volna elengedni a díjat, de ez már részlet kérdés én csak vmit felvázoltam h szerintem kb így működhet. Igazából nem értek hozzá.

schokobanane (törölt) 2009.01.06. 14:28:29

@Bio74:
Akkor rakták volna egyágyas szobába a hölgyet, hiszen az elején jelezte, hogy egyedül lesz (tök mindegy, miért). De nem rakták. Ebből is látszik, hogy olyan kurva nagy forgalmuk nem lehetett, ami miatt most sajnálkozniuk kéne.

schokobanane (törölt) 2009.01.06. 14:29:45

@Bio74:
Akkor rakták volna egyágyas szobába a hölgyet, hiszen az elején jelezte, hogy egyedül lesz (tök mindegy, miért). De nem rakták. Ebből is látszik, hogy olyan kurva nagy forgalmuk nem lehetett, ami miatt most sajnálkozniuk kéne.

gonnaburninflames 2009.01.06. 14:31:21

"Nah, ez kb. a korrekt válasz mindenféle vádaskodás és arogancia nélkül."

Amen, egy pirospont oda.

Bugreport 2009.01.06. 14:31:25

Látom egy páran még mindig nem értik.
Ziher ami tuti, hogy a fogadós sem éppen kóser, de azért álljunk már meg. Tapasztalatból mondom, hogy van egy kettő akkora mocskos szarházi vásárló, hogy annak kellene nekifutásból arcon taposni acissal. És akinek inge vegye magára nyugodtan, de szerintem így van: Aki itt csak azt tudja szajkózni hogy a vendéglátósnak rongyá szarrá kell magát törnie, (ez valameddig igaz is) hogy a costumer jól érezze magát, annak ellenére, hogy egy űberparaszt seggfing, hááát nyilván azok is úgy mennek kereskedelmi és vendéglátói egységekbe pénzt költeni, hogy szürke főnökük által lealázott egójukat 45-ös túrabakancsal tapossák bele a szolgáltatóba. Aztán ha az nem tűri tovább gyors egy post a homárra, kicsit felspékelve, hogy eladhatóbb legyen...

schokobanane (törölt) 2009.01.06. 14:33:15

Na mindegy, elwood közgazdaságtani mondandójában látom a csillogást.

Amúgy meg kapja meg a blogmotor, amiért folyton lerohad.

gonnaburninflames 2009.01.06. 14:33:29

"Nah, ez kb. a korrekt válasz mindenféle vádaskodás és arogancia nélkül."

Amen, egy pirospont oda.

Robin Scherbatsky 2009.01.06. 14:35:15

CUSTOMER... Ezt jegyezzük már meg, mert megőrjít, hogy még a BKV buszokon is rosszul van kiírva.

elwood 2009.01.06. 14:38:08

igazán megtisztelő, schoko

É2I 2009.01.06. 14:38:21

Én még azért leírtam volna, hogy miért nem került elő a megfelelő számlatömb úgy hirtelen?
Illetve miért ekkor került szóba az IFA ?(Nem, nem a platós.)
Az meg, hogy ki kivel jön, magánügy - ami, le is lett írva, mintegy símítva az előtte lévő sorokat, de ugyanakkor ez pont gúny - ha tetszik, ha nem. Nem illik firtatni, még annyira megjegyezni sem.

Azért a második napi egyfőért jár a pirospont.

Bugreport 2009.01.06. 14:38:25

@Robin Scherbatsky: éljen... de attól még így van :P

Palkovicsné 2009.01.06. 14:40:43

szerintem ketten voltak :d

jusztlacika 2009.01.06. 14:41:10

ÉN AZÉRT MÉG MINDIG A SZÁLLÁST FINGANÁM TELE BÜNTIBŐL!

Valahogy jobban hiszek egy homárnak, mint egy vendéglátósnak

ja legyen benne ilyen is, mert nincs diplomám!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Juc Kisagyszony 2009.01.06. 14:42:57

@Robin Scherbatsky:

ahhoz képest hogy kanadai vagy...:)

@É+É+I:
ehhez én annyit fűznék hozzá, hogy a pircsi úgy kritizál, mintha minden hétvégét szállodában töltene, de a külön fizetendő IFA azért meglepi.

É2I 2009.01.06. 14:45:03

@Palkovicsné:
Nekem is ez jutott először eszmbe. Volt valahol ahol ki is számlázták ;(
De nem mertem leírni, mert még valaki elkezdi emlegetni a pocaklakókat, meg a kéknyulat, hogy a reszelő manócskákról nem beszéljek.

Bugreport 2009.01.06. 14:45:04

@jusztlacika: És szerinted a homár tapasztalja ezeket, vagy egy teljesen hétköznapi mugli, mint te vagy én? Egy ál e-mail cím, egy szaftos sztori, némi sanyarú sors, hányattatással fűszerezve, kis erkölcsi, és anyagi erőszak és voálá! Már született is pár száz komment. Csak óvatosan azzal mit hiszünk :)

Dr.Bio74 2009.01.06. 14:48:00

jusztlacika 2009.01.06. 14:41:10

Mi vagy te, biogáz telep ?

bekbórd! 2009.01.06. 14:49:30

Egyágyas felár mindenhol elfogadott. Pircsi esetében ez 50%-ra jött ki. Legtöbb vendéglátó helyen 3 tojásból áll egy adag rántotta, ham&eggs, stb. Valószínű, hogy a legtöbb embernek ez elég. És ha elég, miért kalkulálják 5-6 tojásból a reggelit mindenkinek? Akkor az lenne a baj, hogy drága.
Egy kis családi vállalkozástól nem lehet elvárni, hogy pár vendégszoba mellé állandó sofőrszolgálatot tartson. A kulcs átvételekor meg lehetett volna beszélni, hogy mi a menete a szállításnak.

É2I 2009.01.06. 14:49:41

@Juc Kisagyszony:

Ja. És ha eddig számla nélkül hétvégézett? Úgy zsebből-zsebbe, mint ahogy - lássuk be - sok ilyen kispanziónál előfodul.
Természetesen tisztelet a kivételnek!
FONTOS!!!!

Dr.Bio74 2009.01.06. 14:51:55

Hát a három tojásos rántotta az tényleg karcsú, de ennek ellenére bekbórdnak igaza van.

É2I 2009.01.06. 14:54:08

@Bio74:
Főleg egy várandós asszonkának :)
De azért van az embernek szája, hogy rendeljen még egyet, persze kemény magyar forintért, ahogy az dukál. :)

gossip 2009.01.06. 14:54:19

milyen alapon utal arra, hogy a holgy a terhessege illetve az egyedullete miatt volt hisztis?! es ha nekem mondjuk epp lenott a hajam, akkor biztos amiatt kotozkodom, de a szolgaltatas persze teljesen renben van?! olcso kifogas, mindamellett aljas huzas. szegyelljek magukat.

Dr.Bio74 2009.01.06. 14:57:53

gossip

Felháborodásod jogos !

Amúgy akár igaza is lehetne. De ha lenne is, tartsa meg magának, pláne mint vendéglátó.

EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.01.06. 15:01:00

@Pitta2: szerintem rég rossz, ha valaki csak azt látja, amit a Homáron :) Gondolj bele, hogy néznéd a Homárt, ha minden internetszolgáltató szar? :D

Bugreport 2009.01.06. 15:03:00

@gossip: Szerintem van létjogosultsága annak fényében, hogy az eredeti post a szolgáltatási minőségi kifogásain kívül az áldott állapotra hivatkozva némi drámai elemekkel spékelt, ami ösztönösen anyázásra késztet. Ha jól olvastam kétszer hangzik el a válaszban a Pircsike állapota, abból egyben idézném: "Lehet, hogy várandós állapota miatt az átlagosnál érzékenyebb a hölgy.... ráadásul a két fősre tervezett Szilvesztert egyedül töltötte... ez a magánügye."


Valljuk be, akinek van felesége, élettársa megmondhatója, hogy ilyenkor a hölgyek kicsit szenzitívebbek az átlagosnál azon felül az idézet vége: "ez a magánügye" Aztán másodjára egy ajánlás hogy nem javallott a szauna használata. Hmmm itt a végére mindenki azt hiszi, hogy védem a fogadóst, mert nem, és bűzlik a sztorija is kicsit, csak azért ne legyünk felháborodva realisztikus eshetőségeken. Pl gossip, ha neked fáj valamid, vagy egészen egyszerűen érzelmileg vagy olyan állapotban, akkor ziher, hogy egy bolhából is elefántot csinálsz. Arany mondás: Nem minden arany ami fénylik, aki érti - érti, aki nem - nem...

2009.01.06. 15:05:11

Ja hogy milyen vendégek vannak arról hadd kopizzak ide egy kis szösszenetet izomtibortól:

"na azt még hozzámesélem, hogy szecska robiék egyszer elmentek ausztriába síelni, csupa dombornyomott paraszt, négyen mentek aztán vittek magukkal mégugyanennyi hazai kurvát, akik havat csak az orrukban láttak. minden reggel robiék bekulacsolták persze a szíverősítőt a kabát alá, aztán imbolyogtak a kis osztrák csecsemők között az öt fokos lejtőn. a csajok meg addig a hüttében borították magukba a jégereket, szerencsere palyaszallason laktak, ugyhogy csak át kellett huzni oket a a havon a bejáratig. na aztán jött a nagy nap, a szegesi karcsi meg elugrott bécsbe petárdákért, visszahozva a legkisebbre is rá volt írva hogy nasa, aztán éjfélkor kimentek így 10en a kis osztrák falu közepére. a helyi 20 lakos gondolta éjfélkor iszik egy snapszot megpróbálja megdugni a nejét, aztán alszik. robiék keresztülhúzták a számításukat, mikor elkezdtek rakétázni, az első öt még mondjuk nem sok vizet zavart mert azokat fordítva tették le aztán belőtték őket a hóba, de a hatodikat már sikerült irányba állítani, be is lőtték a gecibe egy pajtába. ott a lovak a közéjük eső űrszonda láttán erősen mentek volna toronyiránt, a csajok közül az egyik a nagy vihogás közben kicsúsztatott egy adaggal a délben elfogyasztott gulashból a másik picsa nyakába, úgyhogy akkora sikitozas lett, hogy az osztrak parasztok lemenekultek a pincebe, a lovak meg inkabb allva megdöglöttek.

na ez már a robiéknak sem tetszett, meg kezdtek aggódni hogy völgyben vannak, aztán nekiindul a lavina, úgyhogy visszamentek a szállóba és az aulában nekiálltak ultizni, a csajokat meg elzavarták fürödni meg aludni a gecibe. a harmadik suttyót, a gólyót meg összezavarta hogy rendes helyen van kivételesen, ezért elkezdett csettingetni a pincérnek, és whiskey-sör köröket rendelgetett. ezt idővel megunta és vörös pezsgőt rendelt, majd pillanatra azt hitte megnyerte a monzai futamot úgyhogy felállt az egyik bőrkanapéra, elkezdte rázni a pezsgőt mint állat, majd kibaszta a dugót a gecibe. a hófehér mennyezetet ezzel sikerrel átfestette vörösre, a portás meg a pincérek meg lemerevedve tátottszájjal nézték a vörös foltot a falon. közben robik bukta a kontra betlijét, ezért a kezében lévő söröskorsót összeroppantotta az asztalt meg átrúgta a kanapén.

ez az év is jól kezdődik bazmeg gondolta magában a szálloda igazgató és a helyről örökre kitiltotta a magyarokat.

robiék azóta meg balira járnak."

EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.01.06. 15:05:24

@EnZsolt: És kurva mód félnék a sün szarástól, ez lemaradt :)

Bugreport 2009.01.06. 15:05:52

Na jó mondjuk azt aláírom, hogy ez a mondat: "Lehet, hogy várandós állapota miatt az átlagosnál érzékenyebb a hölgy.... ráadásul a két fősre tervezett Szilvesztert egyedül töltötte... ez a magánügye." máshogy is meglehetett volna fogalmazni, mert így egy kicsit genya :D De attól tartalmilag még korrekt is lehet.

cbc 2009.01.06. 15:08:47

Na ez az igazi, kis magyar fizetővendéglátás.

1. Kinek mi köze hozzá,hogy az Ön VENDÉGE kivel, és kivel nem érkezett? Ez a létező legundorítóbb dolog, hogy a VENDÉG (figyelem, Ő fizet!) dolgait kibeszéli.

2. Mennyibe tartott volna, ha betartva ajánlatukat a VENDÉGET kiviszik a feltehetően maximum néhány kilométerre lévő vasútállomásra? Költség néhány száz forint.

3. Ne is haragudjon, de a szaunáért pénzt kérni még 9000 Ft-os szobaár mellett is erősen megkérdőjelezhető.

4. A reggelivel, kosszal, hőmérséklettel kapcsolatban nem lehet állást foglalni, azzal kapcsolatban viszont lehet, hogy Ön bizonyította, SEMMI KÖZE nincs ahhoz a dologhoz,hogy VENDÉGLÁTÁS. Fentebb leírták, hogy mit kellett volna válaszolni.

Persze sokkal könnyebb ilyen, a vendég lelkiállapotát firtató válaszokat írni, mint valódi szolgáltatást nyújtani, majd siránkozni, hogy hol a fizetővendég.

Bugreport 2009.01.06. 15:09:19

@Kulics: Szebbé tetted a napomat :D Ez kurva nagy! :D:D:D:D

kisgalád 2009.01.06. 15:14:15

Mindig jó, ha a másik fél is válaszol, mert ez árnyalja a történetet (egyetlen kivétel az EDE-story).
Már az első postnál is látszott, hogy Peer Chi kicsit túllihegte. Az egyetlen igazán kellemetlen dolog a honlapon feltüntetett, ám később valótlannak bizonyult ingyenes szállítás. A koszos szobáról jó lett volna néhány fotó.
Valóban nem követett el a vendéglátó semmit amiért igazán sünt kéne szarnia, vagy fagyott varnyúval kéne dolbálni. Eddig.

DE:
"Lehet, hogy várandós állapota miatt az átlagosnál érzékenyebb a hölgy.... ráadásul a két fősre tervezett Szilvesztert egyedül töltötte... ez a magánügye."

Alig hittem a szememnek. Ezt a sötét, undorító, rosszindulatú piszkálódást egy "vendéglátótól"! Nem tudom az ilyesmi az idős "hölgy" korának tudható-e be (remélem nem, rossz lenne, ha 30-40 év múlva én is ilyenné változnék) vagy mindig is ilyen volt?

Kedves vendéglátó!

Lehet, hogy a vendég hisztis, morcos stb volt. Elhiszem, hogy állítólagos és bolhányi semmiségeket fújt fel. Egyetértek, hogy a szállásadónak joga van megvédeni magát, jó hírét. De tennie kell ezt objektív tények közlésével, kultúrált módon.
Egy igazi vendéglátó soha, semmilyen okból nem beszélheti ki a vendégét!

gossip 2009.01.06. 15:14:38

@Acsi: igazad van, biztosan erzekenyebb a varandos holgy az atlagosnal, hormonok etc. De egyreszt ezzel egy vendeglatosnak szamolnia kell, ugyanugy, mint azzal, hogy nem minden vendeg kezes barany, valaki tobbet fog kekeckedni, valaki csak meghuzza magat. Azt tartom aljasnak, ahogy gyakorlatilag a holgy allapotara fogjak ra az egesz panaszt, hisz egy terhes nore konnyu ralegyinteni- ah, hisztis, hu es meg a ferje is talalt jobb dolgot maganak. Miutan pedig vilagossa teszik, hogy szegeny vendeg beszamithatatlan, meg leirjak, hogy "ez a maganugye".
Mocskos es atlatszo strategia.

kamushamus 2009.01.06. 15:17:47

Kedves posztírónk pircsike,ráadásul akkor okoskodjon számla ügyben,majd ha a "piacon" a mocsok,ócska ruciai mellé ő is kiállít számlát.
Számlázzon sünt

elwood 2009.01.06. 15:18:02

Speciel a szállítás kiérdemelte volna a sünt.

Helyesen: "Már le kellett volna venni. Mancika, még mindig kint van honlapon az ingyenes szállítás ? - Kinn - Akkor elnézést kérek máris indul az autó."

A többit osszák el fifti-fifti.

bekbórd! 2009.01.06. 15:18:54

Furcsa valóban, hogy kibeszélik a vendéget, de esetleg tényleg nem mellékes az ügyben Pircsi alaphangulata.

Sokorai_Atala 2009.01.06. 15:19:18

Üdv.
ha valaki 2 ágyas szobát vesz igénybe, akkor egyágyas felárat kell fizetni, ez 40-50 % plusz.
Ha valaki 2 személyre foglal szállást és nem mondja le, akkor ki kell fizetni az eredeti foglalás szerinti árat legtöbb helyen.
Ha valaik panaszkodó levelet ír, és ezt az apró körülményt nem említi meg, hogy elengedtek neki 1 fő/ 1 éjszaka költséget, akkor bennem felmerül, hogy mi igaz a történetéből.
Amúgy szerintem is útközben veszett össze a férjjel, mert 7 hónapos kismama maradjon a meleg otthonában egyedül szilveszterkor, főleg, ha az átlagnál érzélenyebb:)

erkanada (törölt) 2009.01.06. 15:22:13

kit érdekel amúgy, hogy mit gondol egyvalaki? mit számit, hogy éppen valaki kifogott egy rohadt sajtot, vagy egy hideg szobát? kell egy oldal ahol emberek szépen beirják, hogy hogy érezték magukat és a SOK értékelés alapján kiválasztod, azt ahol a legjobbak az esélyeid. utaztam én már business classon pocsék szervizzel, voltam már 5 csillagos koszos szobában is... a nagy átlag a lényeg nem egy vélemény!!!

jusztlacika 2009.01.06. 15:22:15

@elwood:

Én weboldalamon is kint van, hogy BMW ingyen, de amúgy ha meg valaki kérne belőle, úgy mondanám, hogy az csak akkor, ha veszel 72114 db bmw-t akkor van ingyen. Amúgy meg egy bmw 3 csilliárd dollár. De hálistennek mindig beszopják. Nekem meg van 48272 csilliárd dollárom.

kisgalád 2009.01.06. 15:22:18

@Acsi: Teljesen igazad van, hogy a vendéglátó joga megvédeni magát. De mint ő is írta, hogy mitől volt rosszkedvű (ha az volt és ha ettől?) a vendég, ez az ő magánügye. Akkor miért írja le?!

csakazértse 2009.01.06. 15:27:04

Oszt bogratch volt-e már?

bogec 2009.01.06. 15:27:32

Lehet nem kerek a történet egyik oldalról sem, de ez a személyeskedés, szurkálódás undorítóvá teszi a választ. Ha minden szava igaz, akkor is!

Sokorai_Atala 2009.01.06. 15:29:03

@kisgalád: szerintem, hogy nyomatékosítsa mondandóját:) Tehát a férj foglalta le és mégse jött el.
Bár lehet a férj nem is a várandós feleségnek foglalta:)

Rui Blaaz 2009.01.06. 15:30:10

heringemet parkettás szobában nem fogyasztom el

Rui Blaaz 2009.01.06. 15:32:43

fertőd megyében a fogorvosok átlagos bruttó havi fizetése 175000 forint

ahhoz mérten ez egy drága szállás

kisgalád 2009.01.06. 15:34:52

@Kulics: Ez nagy volt, szétröhögtem magam.:) Hol lehet az egészet olvasni?

Ui.: Gondolom azt te is érzékeled, hogy a két eset nem azonos..:)

Mézes B. Ödön 2009.01.06. 15:38:50

Egy szivar alakú,enyhén sárgán világító azonosítatlan repülő tárgyat láttam,amely pár másodperc alatt elrepült egy magas torony felett,majd észak-nyugat felé vette az irányt. Nos ez egy UFO észlelését írja le röviden dióhéjban. De vajon mi a teendő miután befejeződött maga a jelenség észlelése ? Mihez kezdjünk miután láttunk egy UFO-t ? A kérdésre ugyan nagyon egyszerű válaszolni,ám a laikus szemtanú számára gondot okozhat az UFO észlelés körülményeinek kezelése. Csupán nagyon alapvető és közérthető momentumokat kell megfogalmazni,amelyek alapján behatárolható,kellő információval rögzíthető az adott jelenség jellemzője.

ja és ufoesparacikkek.gportal.hu/

elwood 2009.01.06. 15:45:04

Ezt az Ödönt most Zep helyett kaptuk az újévre, vagy ez még a delírium utóhatása.

staropramen 2009.01.06. 15:46:23

@bödön
De vajon mi a teendő miután befejeződött maga a jelenség észlelése ? Mihez kezdjünk miután láttunk egy UFO-t ?
Szerintem igyunk még 2 Zubrowka vodkát elkísérve-hogy ne féljen-2 kori barna staropramennel.Rövidesen többet is látni fogunk.Akkor ismételjük a dózist egészen a letálisig.

Bugreport 2009.01.06. 15:46:34

@kisgalád: Szerintem azért, mert a rossz kedve csinált bolhából elefántot. Hangsúlyozom a bolha biztos létezik a fogadósnál Ez FONTOS!

Rui Blaaz 2009.01.06. 15:47:57

@Mézes B. Ödön:
én már láttam UFO-t, volt, hogy kettőt egyszerre, aztán csak egyet.
Meg hát ettem is 82-ben, Vlagyikavkazban.
A szemembe is volt, hogy belement!

Sokorai_Atala 2009.01.06. 15:51:11

Abból a szerből kérek, amit Mézes B. ödön kapott:)

Rui Blaaz 2009.01.06. 15:58:58

@Sokorai_Atala:
sajnos abból már nincs, de kéri esetleg a kék tablettákat?

Bugreport 2009.01.06. 15:59:27

@Sokorai_Atala: A szomszéd erdőben szedte :D

The Good Boy 2009.01.06. 16:01:16

Valaki mondja már meg, mi a jó abban a szilveszterben, hogy ennyire kell örülni egy olyan "boldog" új évnek, mint amilyen 2009 lesz. Kevesebb fizetés több melóval, drágább megélhetéssel, plusz esetenként visszavett autó, ház... (nem rám vonatkozik, mert engem nem érint a válság, csak sajnálom az utolsó fillérjükből mulatozókat - nem a posztolóra gondoltam, hanem úgy általában)

Ja és kimondta, hogy valóban a férjével ment volna kiscsillag szilveszterezni?Lehet, hogy a kanjával, de annak meg bekavart a valódi felesége, mikor megtudta, hogy az embernek sürgős 3 napos üzleti tárgyalása lesz dec 30-tól jan 2.-ig:)
Én amúgy még mindig a csajka pártján állok. Vendégház vagy mi monnnyon le!

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.06. 16:01:49

Na most akkor valaki hazudik. Szerintem mindentől függetlenül ha a honlapra kiírod hogy feltétel nélkül ingyenesen fuvarozol, akkor feltétel nélkül, ingyenesen kel elvinni a vendéget, majd módosítani a kiírást, ha ez neked nem jó mégsem. Mindegy mennyit fizet a vendég.

Valószínű nem véletlenül találta ki a csaj hogy hideg van, lehet a többiek is fáztak csak nem szóltak. Hogy ablakokat nyitogattak, az érdekes lenne. Mindenesetre ok nélkül senki nem ír a Homárra, és általában nem a beszívatottvendégház-tulajdonosok szoktak kiakadni, szóval én ilyenkor az usernek adokigazat aki megfagyott.

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.06. 16:03:42

Most jövök rá B. Ödön hogy te itten spammelsz. Húzzál.


Izé. A posthoz még annyit hogy a csaj terhessége, férjjel való összeveszése, stb. nem tartozik a vendéglátóra.

kisgalád 2009.01.06. 16:13:06

@Acsi: Eddig oké. A vendég rosszkedvű és ezért kötözködik. Vendéglátó nem tudja jogg kedvere deríteni. Van ilyen. De ilyen módon leírni, hogy hány személyre foglalt szobába hányan jöttek és a szilvesztert egyedül töltötte, na meg még persze állapotos tehát hisztis is... Nem tudom feltűnt-e de Peer Chi kifejezetten kerülte annak leírását, hogy hányan szilvesztereztek. Én eddig kétszer szilvesztereztem egyedül, mindkétszer azért mert igen pocsék év végém volt. (a legutóbbi a mostani volt, családi halálesettel "felvidítva"). Ha a vendég erről szándékosan hallgat, ő miért hozza fel? Enélkül is meg tudja védeni magát. Nekem ebből a két mondatából az jön le, hogy ha minden más szempontból igaza van is, akkor se megyek oda.
Egyébként imádom, mikor azt mondják, hogy azért hisztis mert terhes, menstruál, szőke, vagy csak mert nőből van. A fiúknak mi a mentségük? :)))
Bár mi a főnököt már megneveltük. Már nem meri megkérdezni, hogy megvan-e, mert hisztis vagy. Ha meg tényleg megvan akkor különösen nem.....:))))

jokkmokk 2009.01.06. 16:16:07


szerintem szimplán csak a szinglikurva kötözködik...

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.06. 16:16:54

@kisgalád : Nekem lejött az elsőből is hogy egyedül volt a csaj, de már akkor sem volt érdekes a dolog szempontjából.

Alikam 2009.01.06. 16:17:44

Tehát akkor mégiscsak hazudtak, az ingyenes beszállítással kapcsolatban. Ezt felesleges volt lerészletezni, és magyarázkodni. Megtévesztették az ügyfelet.

A 21 fok szerintem nudli. Aztán függ attól is, hol van a termosztát. Mert ha a szoba, bejárati ajtó felőli részén, a radiátor felett, ami a folyosóról nyílik, akkor attól még a szoba másik végében lehet lazán 18 fok.

De én a 21 fokkal sem elégednék meg. Szaunát minek ajánlgatja? Majd hajnali háromkor lemegyek szaunázni, nyerek egy kis termoenergiát aztán vissza a paplan alá?
Felesleges. Főleg miután saját maguk vallják be, hogy terhes embernek nem is ajánlatos.

A kastély nyitvatartását is benézték.

Természetesen nem lehet luxus szolgáltatást kínálni ezért az árért, de könyörgöm, akkor nincs is sok szolgáltatás, legalább arra a párra, amit adnak, figyeljenek.

Biztos a hölgy is rossz hangulatban volt, és lehet, hogy egy Excelsiort képzelt 4500 forintért, az az ő baja. De mondjuk egy egyénileg állítható fűtés minimum, illetve az, hogy ha azt mondják, hogy feltétel nélkül, ingyen beszállítás történik, akkor az úgy is legyen.

És ha kiderül, hogy Önök baszták el, akkor a minimum, hogy beültetnek valakit a kocsiba és a hölgyért mennek, plusz kap egy ingyen fütyülős cukorkát.

kisgalád 2009.01.06. 16:18:06

@Sokorai_Atala: Én nem. Nekem még szükségem van az agyamra. Ödönt meg vigyék el az ufonauták és végezzenek rajta anális kísérleteket.

birdlady 2009.01.06. 16:18:34


Ti elmennétek egyedül szilveszterezni hét hónapos terhesen? Csak mert a férjnek "közbejött" valami? Pircsit konkrétan otthagyták várandósan, gyerekestül, 7. hónapban. Valószínűleg más is frusztrált lenne hasonló esetben...

birdlady 2009.01.06. 16:20:48

A kastély nyitvatartásáról amúgy a stipistopi@esterhazykastely.hu honlapon lehet érdeklődni.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2009.01.06. 16:21:50

Áldott állapot? Mi van veletek?

Nálam teljesen áldatlan állapotok uralkodnak. És kijelenthetem, hogy jelen pillanatban is 24 fokban három réteg ruhában fázom.

birdlady 2009.01.06. 16:22:54

Nem honlap, hanem e-mail. Bocs, ezt benéztem.

Juc Kisagyszony 2009.01.06. 16:23:41

@birdlady:

örülünk hogy szakértő véleményeddel Te is megtisztelted a homar.blog.hu email címet.

jokkmokk 2009.01.06. 16:24:40

reggeliként általában a szart szokták etetni a vendégekkel. Íme egy összeállítás. Mindegy mennyi, de nem mindegy milyen...

3féle felvágott: tesco gazdaságos házikolbász: tescós, lidlis gagyi
2féle sajt: ocsóó szlovák, vagy holland import
főtt tojás: génkezelt, tápon tartott tyúktól
paprika, paradicsom, retek: tuti nem bio
lekvár: full tartúsítúszeres
tea: Garzon, Sir Morton gagyi
kávé: aldi gagyi, esetleg paloma
kenyér: előre szeletelt tartós, vagy toast
vaj: inkább olcsóbb margarint akart írni..

kisgalád 2009.01.06. 16:25:10

@birdlady: Ezt nem tudhatjuk. De a helyében megköszönném a "vendéglátómnak", hogy tett róla, hogy x ezer ember azzal foglalkozzon, hogy miért szilvesztereztem egyedül, 7 hónapos terhesen.

Impega 2009.01.06. 16:27:56

Lehet az embernek dóga vót. Pircsi! Mi azurad foglakozasa? Lehet mentos vagy tuzolto...

basszafasz 2009.01.06. 16:32:08

Ha 4500 jó magyar Forintból levonnék itt mindent amit egyesek elvárnak, még a szállásadónak kellene ráfizetni néhány ezrest... Egyébként aki állitható fűtést és szervizt akar, az menjem felügyelt *-os hotelekbe... téma lezárva.

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.06. 16:45:05

@Impega: Ja, lehet politikus is, vagy ha nem, akkor lehet hogy renmdes ember : bankrabló vagy bérgyilkos...

@basszafasz: Na ne, akkor ne hirdessék 4500-ért ha nem annyiba kerül.

Állítható fűtés meg a 30-40 évvel ezelőtt épült tégla-tömbházban is van amiben most albérlek... Radiátoron tekerentyű, csókolom.
Aki ki akarja adni a helységeit az készüljön vendéglátásra, jómodorra, költségekre.

cyber panka 2009.01.06. 16:53:09

Mennyi esze van annak aki terhesen juszt azért is elmegy a lefoglalt vidéki vendégházba szilveszterezni? én ezt nem is értem. én inkább bukom a pénzt és felajánlom szüleimnek/tesóméknak/párom szüleinek, de egyedül???? ráadásul terhesen? nem csodálom hogy ki volt hegyezve a hibákra.
maradt volna inkább otthon

Impega 2009.01.06. 17:00:23

Ha a koltsegbe nem fer bele egy szolgaltatas, azt nem kell ajanlani. 2 sajt helyett 1. A vendeghaz amugy nem szalloda.

Candy Single · http://candysingle.blog.hu 2009.01.06. 17:19:39

Nyah.. akárkinek is volt igaza, a szolgálatatást nyújtó bárkinek mi a fax köze van ahhoz, hogy a fizető vendég a férjével, kutyájával, macskájával mi a szart csinál??? Ennyire paraszt és személyeskedő megjegyzést már rég olvastam, hallottam..

Gondolom, ő is azért válaszolt ilyen cinikusan, mert nem baxta meg senki tegnap éjjel.. vagy azért, mert igen...

Az eszem megáll!

schokobanane (törölt) 2009.01.06. 17:20:51

Istenem, a kategóriák 9. pontja.

cyber panka: Örülök, hogy te is elpicsogtad az előtted harmincszor elhangzó véleményt, ezzel rendkívül sokat tettél a témához. Bár inkább te mentél volna Fertődre, akkor most nem volna ilyen poszt, és nem érezné mindenki úgy, hogy valami részleten feltétlenül moncsognia kell.

kisgalád 2009.01.06. 16:13:06
Egyetértek.

nothing.at.all (törölt) 2009.01.06. 18:08:05

jesszus. jó, hogy nem posztolja, milyen intim törlőkendőt használt a kedves vendég. vagy egy videot róla, amint épp a wc-n ül. mondd vmit az a szó, hogy diszkréció? egy vendéglátósnak illene ismerni. mégis mi köze hozzá bárkinek, hogy kivel meg kivel nem érkezett? és ha a szeretője volt? ha a peer chi helyében lennék, ezért most még jól be is be is perelném a kedves vendéglátót. milyen dolog már ilyen adatokat kiadni róla?

JayneDennis 2009.01.06. 18:13:22

Én csak egy apróságot nem értek, kedves Vendégház-tulajdonos!!!

Tényleg nem sikerült belátni, hogy egy ilyen reakció emnnyivel többet árt, mint amennyit használ?

Lehet a vendég/vásárló hülye, hisztérikus, elviselhetetlen, szemét és mindenféle sokkal rosszabb, idegesítő, ez igaz, de ha a szolgáltató erre szintén hisztériával reagál, azzal jó eséllyel elriaszt további nagyon sok kedves, udvarias, jól fizető és teljesen problémamentes vendéget/vásárlót.
Ezt az apróságot nem ártana lassan megéteni kis hazánkban.

Soha senki nem fogja utólag megmondani, hogy hány fok volt abban a szobában, de hogy ezzel a reakcióval bárkinek is szimpatikusabb lett volna a hely, azt nehezen tudom elképzelni...

Impega 2009.01.06. 18:19:19

Talan nem volt ciannamom a kaveba...es ezen mind a ketten szepen felhuztak magukat.

JayneDennis 2009.01.06. 18:28:17

Most látom, nem tudok gépelni...

emnnyivel=mennyivel;
megéteni=megérteni

Ja, és a vendég seggét nem azért kell kinyalni, mert finom, hanem mert ha elégedetten távozik, akkor elmondja majd mindenkinek, hogy milyen jó volt.
Ha pedig elégedetlenül távozik, akkor ilyeneket csinál, hogy levelet ír a Homárnak, és lehet, hogy túloz benne, viszont így még az is kiderül, hogy az emlegetett vendégházban nem tudnak magyarul...

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.06. 18:40:34

@JayneDennis: Gyakorlatilag itt bármilyen reklamáló szolgáltatót úgyis elküldünk az anyjába :)

Ájem back in da work gyerekek. :(

SLacc 2009.01.06. 18:41:36

Azért korrekt.
Ide elmegyek jövő nyáron.

SLacc 2009.01.06. 18:43:44

(Hehe: szopás esetén Homár fellendítése... :))) )

^
|
Azért én 2e Ft/2 személyes kempingben is jól érzem magam, évről évre.
Igénytelen-e vagyok?
(Azt, hogy nincs faszenesem, gázszenessel pótolom.) :-)

birdlady 2009.01.06. 19:17:10

@nothing.at.all:

Milyen infót is adtak ki róla? Peer chi álnéven írt, tehát senki sem tudja ki ő. Aki a másikat lejáratta, azaz névvel-címmel kiadta, az peer chi volt. Ha a vendégházas vendéglátó bunkó akart volna lenni, akkor teljes névvel említette volna az áldott állapotú hölgyet.

kisgalád 2009.01.06. 19:36:29

@birdlady: Ha teljes nevén emlegette volna Peer Chi-t az már több mint bunkóság. Egyébként szerinted mégis milyen személyes adatot adott ki Pircsi?? A vendégház neve, címe, árai, szolgáltatásai, a személyzet hozzáállása nyilvános adat, mivel ő SZOLGÁLTATÓ. Nem azt írta le, mi a magán lakcíme, hány gyereke van, hova járnak iskolába stb.
Ellenben a szolgáltató etikailag igen csak kifogásolható módon undorítóan vájkál a vendég magánügyeiben és még közkinccsé is teszi. Méghozzá nyilvánvalóan azzal a céllal, hogy az elégedetlen vendéget megalázza. Ha még a személyes adatait is közzé ztenné az már jogilag is kifogásolható lenne...

Egyébként javasolnám, hogy szállj meg itt. Ha vmi. nem tetszett írd meg a Homárnak nyugodtan. Aztán majd olvasd el, hogy a vendéglátód szerint nincs semmi gond, csak a nyaralásod alatt 2x összevesztél a pároddal, küólönben is pont akkor jöhetett meg, mert extra tampont látott a néni a szemetedben stb....Biztos szívesen olvasnád utánna a hozzászólók kommentjeit.

moli 2009.01.06. 19:49:57

a valaszrol """süt a rosszindulat....."""

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.06. 19:51:44

Még egy RE-t akarunk! Szólaljon meg Peer Chi férje is! Kérdéseink a következők:
- Kit dugott szilveszterkor?
- Jó-e volt-e?
- Sünt szart-e?

Előre is köszönjük!

szbszig 2009.01.06. 20:07:47

Aha, szóval szarjon sünt Peer Chi is! :)

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.06. 20:15:43

@SLacc: Kezd alakulni a Homár túra.

Balatonfüred, Faint Vendégház, ráckevei strand, BP-n a változatos helyszínek és baccpapucsos boltk megtekintése (valamint a sünök az Állatkertben), következő éjjel a szentgotthárdi Borhotelben, majd utolsó éjszaka a fertődi vendégház fertőjében.

birdlady 2009.01.06. 20:20:10

@kisgalád:

Akkor gondolj csak bele abba, hogy van egy szállodád/vendégházad, ahol megszáll egy hisztis, frusztrált némber, majd mindenféle hazugságot beír a homárba, ami persze meg is jelenik. Utána próbáld meg megvédeni magad.

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.06. 20:22:23

@birdlady: A kapálózással csak jobban beszívja az embert a futóhomok. Csendben kell neki egy bocsánatkérő levelet vagy hasonlót küldeni.

kisgalád 2009.01.06. 20:32:26

@birdlady: Belegondoltam. Utánna nyilván én is cáfolnék. Ahogy a tulaj is tette. Csak talán mellőzni kéne belőle az aljas célozgatást, és megmaradni a kultúráltság talaján. Vki fentebb már leírta hogyan kellett volna kinézni a válaszlevélnek, keresd meg.
Ha ezután se érted mi a gond. Olvass el néhány korábbi Homár postot (pl. a szakadtgatyás story-t) és talán látod majd a különbséget a szolgáltatók válaszai között.

princessophia 2009.01.06. 20:37:42

Szerintem kevés kivétellel hasonló állapotok vannak mindenhol az országban.
Ezért, ha Tokaj-Hegyaljára jönnétek, előtte feltétlenül szóljatok!
Errefelé még sok helyen létezik az a jófajta, békebeli vendégszeretet.
Sajna itt se mindenhol.
Amúgy nagyon rühelleném, ha a vendéglátóm kidumálna a neten.Ez szegénységi bizonyítvány, és ha esetleg a poszt írójának nem is lett volna mindenben igaza, mostmár akkor is csak neki van!

kisgalád 2009.01.06. 20:41:09

Csak, hogy ne kelljen keresgélned. A válaszlevél:
sambalabammbumbumm 2009.01.06. 14.19.02

Ab ovo Taigetosz 2009.01.06. 21:06:15

Mi a facc vagy bacc köze van hozzá, hogy miért hisztis és ki? Azééé mee láccik, hogy gyerök lecc? Keee meg baccatlan évek óta? És ahho mi köze, hogy egyedül jött? És ha a férj orvos, aki elment műteni? Vagy akármi. Ab ovo Taigetosz köllött vóna. Ha meg nem, utólag Süngetosz. Fejbetosz. Szophoklész.

Ab ovo Taigetosz 2009.01.06. 21:10:18

"Nagyon sajnáljuk, ha Peer Chi rosszul érezte magát. Kívánjuk, hogy máshol és a tervezett társaságban jobban sikerüljön a Szilvesztere...."
Nyílt felhívás arra, hogy ide ne tolja mégegyszer, húzzon el a pitsába.
Undorító. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

forumuser 2009.01.06. 21:32:24

"2. Kellett volna egy hőmérő, ami megmutatja, hogy hány fok volt a szobába, de megjegyzem a 21 is kevés. Éljen az a szabvány 20 fokban, aki kitalálta."
Az angolok 20 fokban bikinire vetkőznek.
Egyszerűen megszokás kérdése.
Amikor a rosszul fűthető albérletből elköltözünk egy jobba, a 21 fokot dögmelegnek éreztük.

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.06. 21:40:03

@fortisszimafingusz: Én pl. kurva fázós vagyok, szal meg tudom érteni a csajt. 22 fok van az albérletünkben, ez simán kibírható, de azért a sokkal hidegebbet nem szeretnék.

Egyéni az hogy ki mit érez melegnek, de ha már fázik az ember egy vendéglátóhelyen, akkor hadd kérhessen magasabb hőfokot...

(Amúgy volt egy ismerős csaj, aki egyszer szembejött az utcán. Nyár, 35 fok volt. Ő melegítőalsóban és felsőben.
"-Anyám, mi ez rajtad, nem sülsz meg?
-Fáztam...")

ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2009.01.06. 21:44:48

ez amúgy tényleg furi! Itthon a 20 fok is ritka folyton nyitva van az ablak. Most is. Vendégségben viszont MINDIG fázom

facsipesz 2009.01.06. 21:57:47

Na ugye, hogy jó volt a kérdésem, hogy "hol volt apuci?" !

Na ez volt itt a gond, nem a fűtés..
Csak azért nem lett éppen a tulaj sem olyan szimpatikus, mint a HH-s csávó, mert ez a célozgatás nem épp gentleman-like.. Nyugodtan felajánlhatta volna a kárpótlást egy főre, hogy apucival meg a kölökkel visszamenjenek, amit nyilván úgysem tettek volna meg, de mégis ő jött volna ki jobban a szituból morálisan, és akkor már meg is néztem volna magamnak ezt a helyet. De így sajnos nem teszem, mert a végén ha egyedül megyek oda, még a végén csúnya célozgatásoknak leszek kitéve..

A Homár-jófejséget még tanulnia kell.

gonnaburninflames 2009.01.06. 21:59:59

nothing.at.all 2009.01.06. 18:08:05

Kettot is ertek, nem csak egyet. Tapsvihar.

Es egy es ket es haaaaaaHOOOOOOOORUKKK.

Nem mintha eddig terveztem volna megszallni az ominozus es grandiozus helyen, de ezutan biztos nem fogok, es csak negativ velemenyt fogok tovabbadni rola.

Ez egyszeruen egy taplo bitang. Levi, gyere, kuldd ra ezekre a szerveket, hogy minden tiszta-e ebben a vallalkozasban. Apeh, BSA, fogyasztovedelem kezdetnek megteszi.

Ehhez kepest a cinnamonillatu waitress egy szende es bociszemu copfos kislany.

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.06. 22:01:36

BSA az nem érdemes, mert semmihez nincs joguk :D

Farkasbab 2009.01.06. 22:04:26

nem győzöm hozzáfűzni, mint kereskedő (nem vendéglátós) a saját véleményemet.
ugye a nagykönyv szerint mindig a vevőnek/vendégnek van igaza. ez pompás, szerintem egy fokig. amíg a vevő is megmarad embernek és a kereskedőt is annak nézi. hát, bevallom, én nem akarom kirabolni, átverni, megölni a vevőimet.ritka boltos vagyok-e? a legarcátlanabb pimaszságot is tűröm pókerarccal, mostmár 10 éve. ha hozzám bejöttök, a feneketek ki van nyalva. de amikor az andrássy út kellős közepén, úgymond elit környéken lévő csinos könyvesbolt mosdóját nyakig össze*******, én rohannék takarítószerért, de azt meg ellopták (spray, súroló, fertőtlenítő) másnap a mosdó kulcsát is ellopják, a bolt kellős közepén a parkettát összevizelik és továbbmennek, nekem őrültet, részeget, földön fetrengőt alpári hangon kell minden másnap kitennem innen, mert a normális emberi szóból nem ért, tolvajt mindennap üldözök, lenéznek, mert a pult mögött állok, pedig diplomám van, szakirányú végzettségem, három szakmám, mellesleg én vagyok a boltvezető akkor nekem itt ne mondja senki, hogy a pénzéért mindent megtehet, hanem szálljon magába és az állati viselkedését, mint FOGYASZTÓ/VENDÉG/VEVŐ próbálja meg elhagyni.

Farkasbab 2009.01.06. 22:08:45

azt gondolom, a kereskedők, vendéglátósok védelmére kellene már egy poszt!
a mostani poszt vendéglátójával nem értek egyet, mielőtt ezt a vádat megkapnám.

buksikutya 2009.01.06. 22:08:55

szerintem is eleg korrekt valasz, pirospont illeti az elkovetojet.

van egy olyan sanda gyanum, hogy peer chi nem fog megszolalni, es nem fog elni a viszontvalasz lehetosegevel...

b

M13 2009.01.06. 22:13:15

@kisgalád: A kocsmáros jól mondja, hogy a magánügye miért jött egyedül és ennek megfelelően nincs is itt kitárgyalva, csupán az lett tényként közölve, hogy egyedül jött. Tehát szerintem a magánügy magánügy maradt.

Morfondírozok 2009.01.06. 22:16:47

Az érdekelne, milyen bt. nevére kérte a belföldi kiszállásának elszámolásához a számlát. :)

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.06. 22:17:28

@farkasbab : Magyarországon vagy, itt ez a "normális". Itt mindent leamortizálnak.
Írhatnál a Homárra ezekből sztorikat, hátha kiteszi.

Esetleg indítsatok szolgáltatóvédő blogot is, hátha sikere lenne.

Szó se róla nem állok a vandálok mellett, de amiről ez a vendégházas dolog szól az 1 ígéret (akár szerződés) be nem tartása.
Sztem a csaj nem lopott el semmit a vendégházból és nem szart a szobába.

sálas 2009.01.06. 22:18:50

jóestét.
valamiért nagyon fújhattak egymásra (pircsi és az üzemeltető) mert egyik oldal sem korrekt:
-ha a megrendelt szolgáltatáson változtatnék, (akár az utolsó percben is) ezt jelzem érkezés előtt. így ők is készülhetnek.
-"különleges" körülményeket (allergia, vegetáriánus étkezés, terhes kismama, mozgáskorlátozott személy érkezése, stb) szintúgy.
-ha még mindig fázik, szóljon mégegyszer. hallgatni és megsértődni nem ér.
-reggelinél, ha elsőre kevés volt, másnap kérjen nagyobb adagot.
-IFA mindenhol van. kb 300,- /fő /éj. ha nem biztos benne, hogy az ár tartalmazza, kérdezze meg.
-szoba tisztaságát/koszt tessék fotózni, vagy ott helyben behívni a tulajt, hogy rendezzék.

Szolgáltató oldaláról:
-megrendelt szolgáltatások változsait igenis meg kell próbálni rugalmasan kezelni. (árcsökkentésért dícséret, de ez ilyenkor alap.)
-ha a vendég a honlapra hivatkozik, azonnal megnézni, tényleg úgy van? elnézést kérünk, és az ott szereplő feltételek szerint járunk el.
-számlát nem kéri a vendég, hanem ADJUK. MAGUNKTÓL.
-helyi nevezetességekből naprakészek vagyunk. pláne egy olyanból ami nem a 5465658-ik kistemplom.
-felkészülni kötelező az olyan igényekre is, amik nem minden vendégnél fordulnak elő. (lásd: vendég oldaláról)
-ha kevesli a reggelit, másnap nagyobb adagot kapjon. felár nélkül.
-rendeléskor a fizetési tételeket felsorolni!!! az alap dolgokat is!! így senki nem érezheti magát becsapva.
-szolgáltatást(okat) akár külön papíroson elhelyezni a szobában (kiknek ajánljuk-ot érdemes melléírni) árral együtt.
-kérésre a szoba tisztaságának ellenőrzése.
-semmi köze a vendéglátónak a vendég családi ügyeihez. alapvető hiba neten kiteregetni. a diszkréció nagy előny, nemcsak céges üdültetések esetén. :)
-mivel kapott tőlünk számlát, melyen neve, címe szerepelt, célszerű NEKI küldeni egy levelet, amiben tisztázhatóak a dolgok.
röviden ennyi.

gonnaburninflames 2009.01.06. 22:20:10

ColT 2009.01.06. 22:01:36
BSA az nem érdemes, mert semmihez nincs joguk :D

Megvannak a barataik. :)

Biztos van ott valami nemhivatalos Office 97 vagy 2003, a 2007-et ki se merem mondani. :)

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2009.01.06. 22:26:16

@ColT:
Lehetne csinálni egy ilyen blogot, és belinkelnék a homárt, mint a "Sötét oldal". Itt a homáron meg lenne ugyanilyen felirattal oda.

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.06. 22:27:41

@chicken, a 'Kérem, Szilyt ne!' lobbi alapítója: Yeah. A blog üzemeltetője Darth EDE?
Jó ez szar volt de nem jut eszembe semmi jó :D

lorklaze 2009.01.06. 22:30:35

Tessék véresszájú okosok, osszátok a sünjeiteket! Illene mindkét oldal helyébe beleélni magatokat.

Az egyetlen aki itt névvel címmel megjelenik a vendégház. Peer Chi álnév mögé bújik. Ha ország-világ előtt vádaskodik ő miért nem vállalja a nevét?

Az, hogy egyedül jött nem elhallgatható körülmény, mert 2 főre foglalt. Semmi más adat nem derült ki róla, hogy terhes azt ő pedzegette hogy ezzel is érzékeltesse szegény szerencsétlen voltát. Gondolta volna meg mielőtt beír valahova. Ha ennyire szar volt mit csinált ott 2.5 napot? Miért nem ment haza? Miért nem pampogott helyben, mutatta meg a lábnyomokat a padlón, szólt, hogy kevés a reggeli. Mit akar ennyi pénzért? Hiltont? Azért nem reklamált, hogy kevesebbett fizetett.

A vendégház válasza is valóban egy kicsit indulatos, de semmi esezeveszett bunkóság nincs benne. Mindenki egy kicsit gondoljon bele ha őt így megvádolnák hogy reagálna? Ha akarta volna a vendégház nevesíthette volna Peer Chit, nem tette. Ugyan mire számít bárki ha így megtámadják és fűt-fát összeírkálnak róla? A másik fél megpróbálja megvédeni magát.
Biztos mindenki dolgozik valahol és árul egy terméket vagy szolgáltatást. Na szálljon csak magába, hogy hány hülye barommal van dolga aki a gordiuszi csomóba is beleköt, nem fizet, pampog és úgy csnál mintha ő lenne a római pápa..... Van ugyansi egy ilyen embertípus, gyanítom, hogy P C ebbe tartozik.

A transzferes hibát elismerték és elnézést kértek érte. A többit soha senki nem bizonyítja. Hogy P.C. története nem kerek abból is látszik, hogy olyan mondvacsinált hibákat talál ki, hogy a szauna létéről nem szóltak, meg hogy nem jól tudták a kastély téli nyitvatartását. Hol él ez a nő??

Azt el tudta olvasni a weboldalon hogy ingyenes a szállítás, de hogy szauna is van azt már nem? Nem volt 2 nap alatt ideje körülnézni a házban hogy mi van benne? Esetleg a kaját is rágja meg helyette valaki?

A vendégházas gesztust tett, hogy kevesebbet kért az amúgy is olcsó szállásért mert P.C. csak egyedül jött, pedig 2 főre foglaltak. Szilveszterkor lett volna rá jelentkező, az tuti, akkor minden tele van. P C nem mondta le, nem kért másik szobát, csak megjelent egyedül. A legtöbb helyen ilyenkor a teljes szállásdíjat ki kell fizetni. Hiszen a vendégház elesik a bevételétől a vendég hibájából. Ehhez képest a vendégház elengedett a szállásdíjból. De ez nem volt elég, még ingyenes szállítás is kell P C-nek hatezerért. Ebben benne az áfa, reggeli, fűtés, minden rezsi? Vendégház, nem szálloda, hahó! Egy néni vezeti családdal, még egyszer kérdem, hol éltek Ti?? Tessék dupláját fizetni és akkor rinyálni, de bőven lehetnének sztorik sokcsillagos szállodákról is biztosan. Mit akar P.C. rongyos hatezerért???

Ami ebben az országban nagyon nem működik, hogy a hülye emberek ne csak mindig azt nézzék, hogy óccsó legyen, óccsó, hanem hogy minőség is legyen. Ne csodálkozz vazze, ha a tecsós parizer fele víz, és ha a hatezres szállásodból még el is engednek mert 2 helyett egyedül jelensz meg ne pampogj még ingyenes toronyóra láncért is.
P C egy frustzrált p!+%a, maradt volna otthon.

gonnaburninflames 2009.01.06. 22:31:15

sálas 2009.01.06. 22:18:50
"-ha a vendég a honlapra hivatkozik, azonnal megnézni, tényleg úgy van? elnézést kérünk, és az ott szereplő feltételek szerint járunk el."

Hat nem tudom. Ha en valahol hirdetem a portekamat, akkor meg amennyiben Imre a turis is ebresztene almombol, akkor is tudnam, hogy hol es milyen parameterekkel tettem ki a nagyerdemu ele.

Egyszeru beprobalkozas az uzemelteto reszerol: nem olyan hatalmas dolog, igy elso olvasatra elhiheti a Naiv Ugyfel hogy valoban megkapja az adott extrat.

Most nem jott be, mert valaki szamonkerte. Sprite. Ez van.

uff,
Buksi (vagy valami hasonlo)

gonnaburninflames 2009.01.06. 22:32:54

lorklaze 2009.01.06. 22:30:35

Na nezzuk a nemhivatalos valaszt.

sálas 2009.01.06. 22:35:25

@gonnaburninflames:
azért írtam, mert pircsi szerint a nénivel beszélt, akinek a lánya kezeli a honlapot. gondolom a néni nem áll neki szerkeszteni. de belekukkolni tud. levette a gyerek? nem.

sálas 2009.01.06. 22:36:35

@lorklaze:
kedvesem, mi húzott fel ennyire?

gonnaburninflames 2009.01.06. 22:40:37

lorklaze 2009.01.06. 22:30:35

"A vendégház válasza is valóban egy kicsit indulatos, de semmi esezeveszett bunkóság nincs benne. Mindenki egy kicsit gondoljon bele ha őt így megvádolnák hogy reagálna?"

Semmi kozod nincsen a masik ember maganeletehez, vagod?

Mit szolnal ha anyukadat kirohognek a boltban "Te pattanasos ozvegy, megzabaltak mar a fergek es a hernyok a ferjedet?", miutan szovateszi valami serelmet mondjuk a visszajaroval (ertsd a szolgaltatassal) kapcsolatban?

A valasz nem indulatos volt, hanem taplo surmosag.

Attol, hogy valaki kritizalja a _szolgaltatasaidat_, az egeszen mas dolog ha te a szemelyeben akarod megserteni.

uff,
Buksi (vagy valami hasonlo)

Morfondírozok 2009.01.06. 22:42:11

@lorklaze: Ott a pont. A homár elkényeztet bennünket. Vagány dolog a helyszínen lapítatni, azután jól beírni. Ráadásul teljesen értelmetlen is, mert ha tényleg rossz volt a szolgáltatás, akkor az utólag már nem javul meg.

Saját tapasztalat, hogy normális szóval előadott probléma esetén a legtöbbször gyorsan lehet megoldást talalni (padlót felmostani, stb).

gonnaburninflames 2009.01.06. 22:45:31

sálas 2009.01.06. 22:35:25

Jaaa, ertelek. Arrol fogalmam sincs hogy "The Neni" es "A Lany" milyen pontos szerepet jatszik a tortenetben, de ha mondjuk keresnek valami csunyat a kakan akkor azt mondanam, hogy feltetelezem beszelgettek egymassal.

uff,
Buksi (vagy valami hasonlo)

lorklaze 2009.01.06. 22:49:03

Sálas:
eddig csak olvasgattam a homárt néha, most már képes voltam beírni is. Nem sokszor lesz ilyen, nincs nekem erre időm, örülhetnek a sünök. :-) Biztos sok szemét genya van, akik megérdemlik, hogy pellengérre kerüljenek, és a kommentek meg a hülye agymenések terepe. Végülis erre valók a fórumok, hogy mindenki álnéven azt írkáljon amit csak akar. De van néhány poszt amin felb3%m az agyam, mint ez is, ahol a hülye rinyáló azt képzeli, hogy párezerért minden jár neki. Lehet, hogy inkább felfüggesztem a homárolvasát. Már csak azért is mert túl sok idő megy el vele. Nektek ennyi van?? Jó nektek.

sálas 2009.01.06. 22:49:27

@gonnaburninflames:
normális esetben:
-gyerek, levetted a transzfert?
-nem.
jó, akkor ingyen viszem ki a nőcit a vonathoz.

ezesetben (HA beszéltek):
-gyerek, levetted a transzfert?
-asszem.
-akkor nem viszem ki a hisztis tyúkot.

sálas 2009.01.06. 22:51:00

@lorklaze:
munka után jó anyázni kicsit.
ne kövezz meg érte. :DD

gonnaburninflames 2009.01.06. 22:57:08

sálas 2009.01.06. 22:49:27

Szvsz:
- gyerek, levetted a transzfert?
- Asszem (vagy) Nem tudom (vagy) Nem.
- Jo, akkor ingyen viszem ki a nocit a vonathoz.

(A benzinpenzt meg levonom a zsebpenzedbol, mert mar egy honapja szoltam, hogy szedd le.)

Nyilvan hogy osszetartanak egymas kozott, tegyenek is igy - de ha mar ok bananoztak el, akkor vallaljak erte a felelosseget.

Nagyon sok szolgaltatos meg iszonyuan nem fogja fel, hogy a hirnevvesztes sokkal rosszabb mint a penzbeli.

schokobanane (törölt) 2009.01.06. 22:58:30

@lorklaze:
"...és a kommentek meg a hülye agymenések terepe. Végülis erre valók a fórumok, hogy mindenki álnéven azt írkáljon amit csak akar."

Ebben speciel tök igazad van.
Amúgy a lork a vezetéknév és a laze a keresztnév, vagy fordítva?

sálas 2009.01.06. 22:59:11

@gonnaburninflames:
A benzinpenzt meg levonom a zsebpenzedbol, mert mar egy honapja szoltam, hogy szedd le.)

ebben igazad van.
viszont az összetartás, és a probléma rugalmas megoldása nem zárja ki egymást

Morfondírozok 2009.01.06. 22:59:14

@sálas: Még jobb változat:
- gyerek levetted a transzfer?
- nem
jó, akkor ingyen kiviszed a nőcit a vonathoz

gonnaburninflames 2009.01.06. 23:03:18

sálas 2009.01.06. 22:59:11
"viszont az összetartás, és a probléma rugalmas megoldása nem zárja ki egymást "

Egyetertunk. Szvsz en kivittem volna az allomasra. Nem azert, mert 7 honapos terhes, hanem mert megigertem a szolgaltatast.

sálas 2009.01.06. 23:06:52

@gonnaburninflames:
vagy ahogy Morfondírozok is írta, kivitetni a gyerekkel.

(mama gondolom a nagy ijedtségre való tekintettel addigra úgyis letolt 2 sütőrumot, nem vezethetett)

gonnaburninflames 2009.01.06. 23:07:02

- Gyerek, levetted a transzfert?
- Nem.
- Jo akkor kiviszed a kavet cinnamonnal a vonathoz, mert felhivlak es nem lesz hosszu a mondanivalom!

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.06. 23:09:59

@lorklaze: Még még hadd röhögjek! :D
A legjobb agymenés eddig a te védőbeszéded volt...
Most komolyan, eddig nem volt elég sztori errefelé a köcsög panziósokról akik megfagyasztják az embert? Volt olyan eset amikor itt a Homáron kiderült hogy a vendég volt a segg, akkor a vendéget küldtük el az anyjába. De ez ritka.

Amúgy a beírogatással kapcsolatban, nem hiszem hogy itt bárki bárkit is kiközösítene, felőlünk sztem nyugodtan írhatsz (Zep és a kupec is elvoltak :) ), de azért hadd sajnáljalak hogy elolvasod a kommenteket, aztán feldugod az orrod hogy nincs időd írni :)

gonnaburninflames 2009.01.06. 23:11:04

sálas 2009.01.06. 23:06:52
"(mama gondolom a nagy ijedtségre való tekintettel addigra úgyis letolt 2 sütőrumot, nem vezethetett) "

Egy kis Eva vermut, aztan Mama helyenmarad. :)

sálas 2009.01.06. 23:13:54

@gonnaburninflames:
az olcsó szesztől a szoba sem tűnik már hidegnek.
éva vermut böööaaaaaa...
ennél már csak a tacsko-ban kapható BARACK ÍZESÍTÉSŰ SZESZESITAL az olcsóbb?

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.06. 23:27:50

Jajj várjatok, maradjunk csak a fűtetlen szállásoknál, nehogy lorklaze lelkivilága sérüljön...

Ki (nem) dugott már panzióban?

lorklaze 2009.01.06. 23:35:50

ColIt: nem sajnáltatom én magam, bepörögtem, beírtam, ha tetszik kihasználtam én is az agymenés terepet. Legnagyobb sajnálatotokra ilyen hosszan nem fog gyakran menni. :-) Védőbeszéd agymenés folyt. :-):

PC kapott külön radiátort, takarót, lehethogy olyan hideg volt, hogy nem bírt többet a fűtés. Amit lehetett megpróbáltak, legalábbis úgy tűnik. Mit lehet tenni ha a plusz radiátorral sem lesz 21 foknál melegebb? Leheljék be? De erre mondom azt, hogy mit vár ennyiért? Miért nem ment haza?Ha valami rossz, és nem muszáj ottmaradni akkor minek, lehet, hogy PC mazochista? :-)

gonnaburninflames 2009.01.06. 22:40:37:

mondd már meg hol vájkált bárki a nőci magánéletében? Ő álnéven sajnáltatta magát, ő közölte, hogy terhes. A vendégházas annyit írt, hogy egyedül jött a csaj, pedig 2 főre foglalt, és a tények mérlegelése szempontjából ez nem mellékes körülmény. Pláne, hogy még az óccsót is még óccsóbban kapta.

A világon semmilyen személyes adatot nem adottt ki a szállás a frusztrált p%6ról. Milyen magánéletben vájkálás történt itt?? Nem tudod semmi személyes adatát a világon.Annyit tudsz, hogy egy nő, meg hogy 7 hónapos terhes. Meg imho, hogy ez a nő egy hülye p%/!, soha ilyennel össze ne hozzon a sors, csak erre kérem a Homárt! :-)

Védőbeszéd vége.
Jó iccakát és további jó agymenést a díszes társaságnak.

renesis 2009.01.06. 23:36:38

Ha ott lett volna a férje (szerintem szeretője) -nem fázott volna.....

bár persze nem mindenkinek van gusztusa terhes nőre....főleg,ha az apa "szerető"

Szerintem is hisztis picsa.
Egyedül? A faszé nem ment haza?
És egy ANYA nem terhes!!!!!hanem állapotos!

renesis 2009.01.06. 23:41:50

A kaja bizonyára tényleg kevés lehetett-hisz terhesek(!) nagy része folyamatosan eszik,aztán meg csodálkoznak...

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.06. 23:43:10

Azt kell hogy mondjam, hogy bikkmakk.
Csubakkáné Jolán

sálas 2009.01.06. 23:49:34

@renesis:
A kaja bizonyára tényleg kevés lehetett-hisz terhesek(!) nagy része folyamatosan eszik,aztán meg csodálkoznak...

ööööö..a kismama akkor = zabagép?
én sokat eszem, sőt férfiakat az asztal alá tudok enni. akkor gyerekem lesz??
nem vagyok szőke, de most elbizonytalanodtam...

lorklaze 2009.01.06. 23:52:35

Ezt nem bírom még megállni. Utsó utáni agymenés szösszenetem hideg ügyben.

Azt mondja a vendégházas, hogy végig vlt 21 fok a szobában. Ezt sem tudjuk meg soha, ki mond igazat, de! Hogy kinek hány fok a hideg az is véleményes. Persze a panelben frusztrált p%4a biztos megszokta, hogy 28 fok starndidő van, és egy szál bugyiban mászkál a lakásban. (P C biztos a pálmafás megaposzter elé beteszi a miniszolit és napozni is ott szokott. )

Jelentem, nem kötelező, a szobában felöltözve is lehet lenni, az ám! Nem az a normális, hogy trikóban, tangában flangálunk télen si a szobában. Miért? Mert egészségesebb a 20 fok, és mert drága a fűtés, azért drága PC!

Most, hogy a fűtés és villanydíjak az egekben vannak, elmúlt az óccsó gáz - sőt most már lehet, hogy drága se lesz - lassanként eljön az idő,amikor nem a 25 fok lesz a természetes télen a lakásban, hanem a 20-21. Ugyanis plusz 1-2 fokkal magasabb hőmérsékletre fűtés súlyos összegekbe kerül. Kb 20 %al olcsóbb lesz a gázszámla ha a 21 fok is elég és nem kell bahamapótló instant strandidő a szobában. Hozzátszem, hogy jobban hangsúlyozzam, hogy a 20 fok sokkal egészségesebb is!

Végkép jó icukát mindenkinek!

kisgalád 2009.01.06. 23:54:01

@M13: Úgy látszik nem olvasol a sorok között. Mondjuk ennyi kommennt után csoda, hogy mindent figyelmesen elolvasva eljutottál elejétől a végéig.:) Az, hogy kiírom, hogy ez és ez vki magánügye (miután persze leírtam mi is az) az nem jelenti azt, hogy így is gondolom. (Ha ugyanis valóban így gondolnám, eleve le se írnám azt a tényt, ami szerintem magánügy.)
Emlékeztetőül:

"Lehet, hogy várandós állapota miatt az átlagosnál érzékenyebb a hölgy.... ráadásul a két fősre tervezett Szilvesztert egyedül töltötte... ez a magánügye."
és

"Kívánjuk, hogy máshol és a tervezett társaságban jobban sikerüljön a Szilvesztere.... "

Ha nem látod a sorok közti hamisítatlan női rosszindulatot, akkor vak vagy. Vagy pasi. Ennél többet meg nem is kellett leírnia, hiszen a további kitárgyalásról a kommentelők nyilván majd gondoskodnak. Ezek nélkül a sorok nélkül nem kizárt, hogy a vendéglátónak adnék igazat, de így akkor se mennék oda, ha 100Ft/éj lenne.

schokobanane (törölt) 2009.01.07. 00:02:16

@lorklaze/vendéglátás-érdekeltségű kategória:

Semmi új momentumot nem közöltél a fröcsögéseidben, ami korábban ne hangzott volna el, csak sokkal csúnyább szavakkal tetted, és sokkal személyeskedőbb módon, mint a válaszlevél.
Ha meg elköszönsz, tényleg tűnj el, mert ez a vissza-visszaböfögés csak árt az imázsodnak, anonimitás ide vagy oda, továbbá árt a szívecskédnek, és rosszakat fogsz álmodni.

Jóccakát.

kisgalád 2009.01.07. 00:02:33

Summázva szerinten a 2 hisztis pcsa megérdemli egymást.:)))

sálas 2009.01.07. 00:04:25

@kisgalád:
nálad a pöttyöslabda. :)

sálas 2009.01.07. 00:08:22

búcsúzóul csak annnyit, remélem lorklaze nem vendéglátásban/szolgáltatásban dolgozol, láthatólag nehezen bírod a problémás vendéget/ügyfelet.
neked is jóéjszakát.

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.07. 00:10:23

Vazze.
Konklúzió: a fele Homáros a vendéglátóval ért egyet, a fele peerchivel.
A fele eddig nem akart odamenni, de ezután fog, a másik fele akart, de ezután nem fog.
Ugyanott tartunk, csak közben született pár széles érzelmi skálát felvonultató komment...

kisgalád 2009.01.07. 00:11:56

De a T. fogadósnénál akkor se szállok meg, akármilyen szépen véditek. Félek, hogy kiírná, hogy miután 10 főre foglaltam szobát, magamnak meg a vizilabda válogatottnak, mégis egyedül jöttem. A villanyvilágítás mellé még gyertyát is akartam, és ingyenes városnéző körutat, pedig az már nem szerepel a programban, csak fennmaradt a honlapon. És végül miután éjjel bezabáltam a konyhában az ipari méretű hűtőben tárolt teljes élelmiszerkészletet, még volt pofám kérni, hogy fűtsék fel az Eszterházy kastélyt, mert bugyiban akarok ott rohangálni. Pedig még kedvesen a szobába elhelyeztek egy, a vibrátoromra köthető, aggregátort is (a plusz áramkötséget fel se számolva), hogy kárpótoljanak az elmaradt hétvégi buliért.

kisgalád 2009.01.07. 00:14:17

De ez az én magánügyem...

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.07. 00:16:20

És különben sem voltál ott 14.00-ra!!!!!! Ami pedig FONTOS!!!! lett volna!!!!

sálas 2009.01.07. 00:18:02

@ColT:
hehe. mama a fertődi kék szalag versenyre ment volna!!! és megnyerte volna!!!

sálas 2009.01.07. 00:19:32

és kalózt ivott volna!!!

peer chi 2009.01.07. 00:37:28


Valóban érzékenyebb vagyok terhesen. Főleg a hidegre.

A szilveszterezéshez valóban 2 főre volt szoba foglalva. Érkezésemkor szóltam a néninek, hogy a férjem nem tud jönni, mert közbejött valami. Aznap. Ő azt mondta, akkor is ki kell fizetni a maradék szállásdíjat.
Ezt _tudomásul is vettem_, a távozás előtt _ki is készítettem_ átadásra a maradék 12000 HUFot.
Akkor mondta a néni, hogy megbeszélte a férjével, a fiával, a lányával, hogy a maradék pénznek csak a felét kell kifizetni. Meg is köszöntem.

Ezen túlmenően ahhoz senkinek semmi köze nincs, hogy én egyedül foglalom el a kétszemélyes szobát. Szerintem. Főleg, hogy nem tagadtam meg a maradék összeg kifizetését. Így anyagi kár nem érte volna a szállásadót.

A férj-szállásadó még egyszer rá is kérdezett, hogy miért nem jött velem a férjem. MERT SÜRGŐSEN DOLGOZNI KELLETT NEKI, mondtam a bácsinak. Meg egyébkéntis, NEMMINDEGY?! Foglalva volt egy kétágyas szoba - ki lett volna fizetve a kétágyas szoba.
Akkor?! Annak, hogy egyedül mentem, az égvilágon semmi további vonatkozása nincs. Szerintem.

A kosz meg a hideg csak az előzménye volt az 1000 Ft-os pszeudodíjmentes szállításnak (3,5 km-re van a fertőszentmiklósi vasútállomás), leginkább ez verte ki a biztosítékot.
A többi tételhez oda is írtam, hogy "egyéb apróságok".
Most már sikerült módosítaniuk ezt a díjmentességet a honlapon. Már 1000 HUF.

És: nem volt végig 21°C a szobában. 17-18 °C volt 1,5 napig. Nem tudtam lefényképezni - a falon lévő hőmérőt -, mert fényképezőgép nem volt nálam. Mint ahogy a koszt sem. Az idegen sáros lábnyomokkal meg a WC-kagyló tartalmával.

És: a néni is meg a bácsi is többször bejött megtapogatni a radiátort. Hideg/aliglangyos volt 1,5 napig. Pedig maximumra volt tekerve. Ennyire azért értek hozzá.
Azt korábban elfelejtettem szóvá tenni, hogy a néni egy (vagy több) alkalommal a belülről bezárt ajtón jött be, az engedélyem nélkül. Nyilván a saját kulcsával. Az eseménykor aludtam, a bejövetel onnan derült ki, hogy ott volt hagyva a szoba asztalán egy bejelentkező-nyomtatvány. Nem értem, miért nem ért volna rá másnap reggelig.
Mint ahogy eleve másnap reggel töltöttem ki.
Az olajradiátor nyilván nem fűti fel a szobát ugyanúgy, mint a 3x akkora radiátor.

És: második nap kértem "hidegtálat", első nap rántottát. A mennyiségre vonatkozó megjegyzésemet visszavonom. Elég volt. A minőségi marad.
A szauna-feliratot nem vettem észre. Biztos befagyott a szemem. ;-)
Gondoltam, hátha kellett volna információt kapnom a létezéséről, miután 3x szóltam, hogy _még mindig_ fázom.
Én magam egy később a városban beszerzett papíralapú nyomtatványból szereztem róla tudomást.

A szilveszteri szobaárhoz: nem 9000 volt, hanem 12000. Nyilván a szilveszter apropóján.

A legközelebbi máshovamenésre ott helyben, élőszóban is kaptam javaslatot. Gy.k. melegebb éghajlatra.

Nos. Még takonypóc vagyok. Remélem, már tényleg nem sokáig. Csak mondom.

Boldog jóéjszakát P Ch

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2009.01.07. 00:39:58

OK, lorklaze, holnap következő menet!

kisgalád 2009.01.07. 00:56:46

@ColT: Ugyan! lorklaze megírta, hogy FONTOS tennivalói miatt nem ér rá állandóan kommentelni. Pedig állítólag jól fizetik a kommenteket!!!!!!

Ofélia . 2009.01.07. 08:17:42

lorklaze: Csk azért is 23 fok.

Éljen a cserépkályha:)))

Impega 2009.01.07. 08:19:32

Na most akkor kinek van igaza.Ezt mar az eletben nem fogjuk eldonteni. Nem voltunk ott, igy nehez eredmenyt hirdetni. Teny hogy a vendeglatos hibazott, leginkabb ott hogy rrat felhuzva irt vissza a Homarba, ami azert egy vendeglatoshoz igen meltatlan, hiszen Pircsi nem hanyt be, nem koszolt ossze, "csak reklamalt". Azt meg ugye lehet. Az is igaz ne varjunk el 5*-os szolgaltatast egy vendeghazban, de a tisztasag az azert a minimum. Nincs okom ra, hogy ne hidjem el. A kaja meg egyebek, az meg emberfuggo. Nos ennyi, azt hiszem.

schokobanane (törölt) 2009.01.07. 09:14:54

@Impega:
Igazából a Homár-posztok többségénél sosem tudhatjuk pontosan, kinek mennyire van igaza abban, amit állít. Sok körülmény mellékesnek tetszhet első pillantásra, mégis árulkodó, és általában igaz az, amit mindkét fél állít, de igazából senkinek még a stílusa sem ok arra, hogy hamisnak nézzék, és minthogy rajtuk kívül más nem volt tanúja az eseményeknek, csak arra támaszkodhatunk, amit írnak, vagyis akármi akárhogy történt, azokat kell vennünk alapnak, és kész. Olyat sosem mondhatunk ki biztosra, hogy X-nek vagy Y-nak van igaza, ezért és ezért, de ez nem is baj. Én a magam részéről szeretem az ilyen kirakósokat.
(Például Pircsinek most plusz egy pontot adtam magamban azért, mert nyilván tisztban volt azzal, hgy ki kell fizetnie a két főre foglalt szobát (én is így gondolnám hasonló esetben), akkor viszont mi az istent kérkedik a vendéglátó azzal, hogy elengedtek a szoba árából, amikor ezt senki nem kérdezte, viszont baromira jól hangzik, amikor a vendéglátó védeni akarja magát.)

lorklaze 2009.01.07. 09:16:52

munka előtti agymenés. Kedves P C, mily nagyszerű, hogy névtelenül a jó meleg lakásodból jelentkezel. :-)

Tulajdonképp nagyon szórakoztató, hogy kígyótbékát kiabáltok egymásra, miközben senki nem tud semmit bizonyítani.

Az ziher, hogy vaj van a szállásadó meg a te fejeden is.

Te kezdted a feljelentgetést jó magyar módi szeint. Erre jött létre ez a fórum. Habár nem ugyanaz a személytelen tmobilt meg az upct anyázni mint egy szerencsétlen nénit, aki épp nem tud neked 2 fokkal melegebbet csinálni hiába próbál. Ha névtelenül bemószerolsz valakit, számíts rá, hogy ő is védekezik. Tény, hogy nem a legokosabb módon. Neked is meg neki is Jobb lett volna ha csöndben maradtok. Igaz, akkor min szórakoznánk ilyen jól? :-)

Meséld már el minek maradtál ott 2 napot ha ilyen borzasztó volt? Miért nem mentél haza rögtön, vagy ha este érkeztél és már nem tudtál akkor másnap reggel? Vagy miért nem mentél máshova?

Nem esett le a tantusz, hogy valószínű azért nem kellett kifizetned a teljes második napot, mert nem tudtak plusz radiátorral és takaróval sem segíteni azon, hogy fázol? Megpróbálták, de nem tudtak. Nem érzed az ellentmondást?Megköszönted szépen az árengedményt majd feljelentgetsz. Kicsit ambivalens a viszonyod magadhoz is, ugye? Na jó, tudjuk be annak hogy állapotos vagy.

Szaunázni 7 hónapos terhesen, egyedül tényleg nem ajánlott, kérdezz csak meg orvost! Mi van ha elesel, a hirtelen melegtől bármi történik? Akkor is a szállásadó a hibás, ugye?

Ki kellett volna vinniük az állomásra,ebben igazad van. Elég hülye a néni, hogy erre már kiakadt, most talán megtanulta ő is a leckét.

Több sikert a gyerekhez! Ki ne mozdulj a szobából mert issszzonyú zimankó van ám!

Na ciao, kezdődik a meló.

Dr.Bio74 2009.01.07. 09:30:03

Nos, korrektségben PC vitte nálam eddig a pálmát. Az igazság pedig mán nem is érdekel.

Dr.Bio74 2009.01.07. 09:32:33

Érdekes, a PC nálam mindig túlmelegszik, és akkor fagy meg.

Gumidomino 2009.01.07. 09:35:18

Tudom hogy ezt már senki nem olvassa csak szeretnék egy kicsit puffogni (megint) amiatt, hogy a homárnál magasról lesz*ják azokat, akik a munkahelyükről interneteznek és olyan szavakat tesznek a címbe mint SZEX!!!
lemaradok arról a posztról!!!
megnyitni se tudom a tiltólista miatt!!!
EZ FONTOS!!!

Dr.Bio74 2009.01.07. 09:38:32

Gumidomino

Nyugodj meg, én elolvastam, és nagyon sajnállak, de tényleg, szar egy munkahely lehet. Magát a szexet sem engedik, vagy csak a kommentálását?

Rui Blaaz 2009.01.07. 09:45:48

@lorklaze:
na mibe, hogy te is vendéglátózol?
amúgy magyarosan
ó, te fasz

kisgalád 2009.01.07. 09:56:13

@Rui Blaaz: :)))))
Egyébként ne fáraszd magad. Aki sötét, azzal sose fogod megértetni, milyen sötét, hiszen nem fogja fel-mert sötét. 22-es csapdája...

elwood 2009.01.07. 10:04:16

Gumi bekommentezzem ide ? Nem sokról maradsz le egyébként. Szilyt meg Gabrisesztert lekorlátozták valami sexsite-on.

Gumidomino 2009.01.07. 10:34:16

Bio74 2009.01.07. 09:38:32

ugye? siralom. szenvedek.
szex a munkahelyen? mi vagyok én, hagyma?
:DDD

elwood 2009.01.07. 10:04:16

köszi. de nagyon ritka az a poszt itt a homáron ami többet érne mint a hozzáfűzött kommentek. úgyhogy ha nem felejtem el, este úgyis elolvasom. :)
addig meg próbálom kiűzni a fejemből szilyt meg gabrisesztert egy szexsite-on...

schokobanane (törölt) 2009.01.07. 11:07:39

@Walter Melone:
Az olyanokat se fogom megérteni soha, akik ilyenkor rögtön előkapják az érintettek iwiwes meg fészbúkos adatlapját, és azokon nyammognak. Neked most valami pluszinfót ad a történtekhez az, hogy a csaj szőke vagy épp vörös, vagy hogy kik a barátai?
Szánalmas vagy.

schokobanane (törölt) 2009.01.07. 11:09:59

@Gumidomino:
Te, olyan nyomoroncnak tűnik az a poszt már így az főoldalon, hogy bele se néztem. Szerintem nem maradtál se semmiről.

Walter Melone (törölt) 2009.01.07. 11:14:11

@schokobanane:


Szó volt itt arról, hogy arctalanul megrágalmazni egy szolgáltatót, pláne, ha az családi vállalkozás, vajon mennyire etikus.
Nos én egyenlőség párti vagyok. Ha kirakja magát az internetre, biztos nem bánja, ha mások is látják a fotóját, adatait, bármit...
Mi is ezzel a baj?

lorklaze 2009.01.07. 11:24:32

Már vártam mikor kezd valaki utána nyomozni. Tanulság: ha névtelenül feljelentesz érdemes nem az általános nicneved használni! Eddig semmit nem tudtunk PC-ről. Így jár aki az internetet kicsinyes bosszúvágya kiteregetéséhez használja. Ezzel ugyanis vállalta azt is hogy ő is kap hideget meleget. Ő kezdte, viselheti ő is a következményeit, nem mintha baromi nagy következményei lennének az ő számára.

RuiBalaz: isten ments, hogy valaha is vendéglátás közelébe menjek. Hogy hisztis, inkorrekt, kötekedő, bosszúálló, feljelentgető emberekkel kelljen foglalkoznom akik azt hiszik párezerért kacsaláb meg toronyóra jár lánccal? Még a szőr is feláll a hátamon, brrr. Pénzügyi területen dolgozom.

schokobanane (törölt) 2009.01.07. 11:41:36

@Walter Melone:

Nem fogom neked részletesen magyarázni a különbséget. Aki szolgáltat, hirdeti is magát, és abból él, hogy ismerik, így szembe kell néznie azzal, ha olykor negatív kritikát kap. A magánszemély pedig magánszemély. Kicsit gondolkozz el ezen. Az önbíráskodás különben se a te feladatod, ha a szolgáltató nem kívánta feltüntetni a nevet, te milyen jogon ráncigálod elő. A jellemeden amúgy se sokat javít, akárkinek van igaza.

A hozzád hasonló hülye kíváncsiskodók linkkel együtt érdekes módon mindig akkor bukkannak fel, amikor bizonyos dolgok miatt anyázni lehet a posztolót. Olyankor soha senkinek nem jut eszébe, amikor közösen lehet szidni a szolgáltatót. Jaj, mért van ez?

Walter Melone (törölt) 2009.01.07. 12:27:39

@schokobanane:

"A hozzád hasonló hülye kíváncsiskodók linkkel együtt érdekes módon mindig akkor bukkannak fel, amikor bizonyos dolgok miatt anyázni lehet a posztolót. Olyankor soha senkinek nem jut eszébe, amikor közösen lehet szidni a szolgáltatót. Jaj, mért van ez?"


Azért mert minket hülye kiváncsiskodókat, érdekel, ki az a szerencsétlen aki egyedül szilveszterezik pedig nem úgy tervezte, majd a vendéglátóján tölti ki kicsinyes bosszúját. Elhiszem, hogy nem érezte jól magát, de ez elsősorban nem a vendéglátásnak, hanem a férfi társaság hiányának lehetett köszönhető. Nem csoda, hogy ilyen körülmények között semmi sem felelt meg/nem volt elég jó.

De ezért világgá kürtölni, hogy micsoda egy szar hely az a Borostyán vendégház, szerintem nem fer. Vagy, ha mégis megteszi, és álnéven teszi, akkor találjon már ki egy olyan nevet amit eddig még sehol sem regelt be.

Ha erre sem képes, akkor már csak a te nagyra becsült védelmed mentheti meg a nyilvános megaláztatástól. Ugye?


"ha a szolgáltató nem kívánta feltüntetni a nevet, te milyen jogon ráncigálod elő."

Tudod, nyilvános adat. Ő osztotta meg magáról ezeket az interneten. Gondolom, ha titok volna, nem tette volna.

Dr.Bio74 2009.01.07. 12:32:13

Én jól éreztem magam szilveszterkor, pedig nem volt férfi társaságom, de nő lehetett volna több is.

gonnaburninflames 2009.01.07. 12:33:57

lorklaze 2009.01.06. 23:35:50

"mondd már meg hol vájkált bárki a nőci magánéletében?"

Senki nem beszelt, arrol, hogy maganeleti vajkalas tortent vagy szemelyes adatot adott volna ki a vendeghaz.

Fuss neki es olvasd el megegyszer amit irtam.

Azt mondtam, hogy szemelyeskedtek a vendeggel, miutan az szovatette X serelmet a szolgaltatassal kapcsolatban.

Ha nem tudjatok kezelni az embereket es a veluk gyakran jaro konfrontaciokat, akkor lehet mas foglalkozast valasztani.

uff,
Buksi (vagy valami hasonlo)

gonnaburninflames 2009.01.07. 12:42:05

kisgalád 2009.01.06. 23:54:01

"Ha nem látod a sorok közti hamisítatlan női rosszindulatot"

Pontosan errol van szo a tipikus noi szurkalasok.

Lorklaze tuti no es tuti van kapcsolata a vendeghazzal.

Kedves, amit csinalsz, az nem a vendeghaz jonevenek megvedese, hanem meg jobban rontod a helyzetet.

Ha pedig semmi kozod nincs hozzajuk, akkor meg nehezen fogod megmagyarazni minek akarod ekkora vehemenciaval lerugni a postolot.

uff,
Buksi (vagy valami hasonlo)

gonnaburninflames 2009.01.07. 12:52:10

Walter Melone · waltermelone.blog.hu/ 2009.01.07. 11:14:11

Jee, megjott Lorklaze parja.

Erdekes modon a homar torteneteben rengeteg olyan bolt, szolgaltato volt aki felnott modon tudta kezelni az ot ert kritikakat.

Nem emlekszem ra (persze lehet, hogy volt), hogy valamelyik is ilyen kicsinyes bosszuhadjaratot inditott volna.

Ti most a vendeghazat akarjatok megvedeni, vagy bosszut allni a kritika miatt?

gonnaburninflames 2009.01.07. 13:02:06

lorklaze 2009.01.07. 11:24:32
"Már vártam mikor kezd valaki utána nyomozni.:"

Micsoda veletlenek ugyebar... :)

belekotyogok 2009.01.07. 13:03:39

@princessophia: hehe, akkor arról inkább ne beszéljünk, hogy Tokajban majdnem szállás nélkül maradtunk, mert a barom panziós kiadta a szobánkat, mert úgy gondolta, hogy biztos nem megyünk már (kb a megbeszélt idő után egy órával érkeztünk)

Walter Melone (törölt) 2009.01.07. 13:03:59

@gonnaburninflames:

Ennek a nőnek volt egy elb@szott szilvesztere, és most a vendéglátóján áll bosszút. Persze lássuk be van némi tanulni való még ott a profi vendéglátást illetően. De ez nem is egy szálloda vagy akár egy ***panzió volt, hanem egy vendégház. Ahol azért kicsit más követelmények vannak, mint egy osztályozott helyen.

Nem tisztem megvédeni egyik felet sem, de engem jobban zavar ez a kicsinyes "arctalan" feljelentgetősdi, mint az, hogy ezer forintot kértek a transzferért.

Másrészt majdnem biztos, hogy olvasta ezeket a sorokat a hölgyemény, mégsem bírt itt megnyilvánulni, mint ahogy azt mások megtették már előtte. Sztem védje csak meg magát ő, mint ahogy a vendéglátók is megtették.

lorklaze 2009.01.07. 13:04:37

Kedves Buksi (vagy valami hasonló),

Na, ebédszünet helyett hergeljelek még beneteket kicsit?? :-) A vendégháznak tökmindegy, így is úgy is elrontottuk a hírnevét. És kit érdekel PCn meg azon a 10 emberen kívül aki még kommentel? Holnap már más poszton döhönghetünk pro vagy kontra :-) Pont azért adom elő a védőügyvédet, hogy essen már le hogy a feljelentés kultúrája gáz, azért, bakker.

Azért amiért Te ennyire biztos vagy benne, hogy PC maga a szent szűz. Igen, igen ez a fórum erre szolgál, emlékzetessük magunkat. Védjük meg az egyszeri embert az óccsó vendégházak ármánykodásaitól! :-) Nem kell olyan véresen komolyan venni, nyilván minden szolgáltató ( legyen az multi vagy vidéki néni), elő tud rángatni néhány hidegleléses:-) ügyfelet, és nem ment csődbe tőle.
Imho mindent kitárgyaltunk amit erről lehetett, nem?

Megyek inkább a frissebb posztokat nézegetni.

Ciao

Walter Melone (törölt) 2009.01.07. 13:09:17

Most látom, hogy hozzászólt, úgyh a nem kívánt rész törlendő.

gonnaburninflames 2009.01.07. 13:12:40

Walter Melone · 2009.01.07. 13:03:59

"Ennek a nőnek volt egy elb@szott szilvesztere, és most a vendéglátóján áll bosszút."

Te ezt honnan tudod?

"Persze lássuk be van némi tanulni való még ott a profi vendéglátást illetően. De ez nem is egy szálloda vagy akár egy ***panzió volt, hanem egy vendégház. Ahol azért kicsit más követelmények vannak, mint egy osztályozott helyen."

A vendeghaz mar 10 eve mukodik, ha ennyi ido utan ekkora hibakat vetenek, akkor valami ott nagyon rosszul megy.


"Nem tisztem megvédeni egyik felet sem, de engem jobban zavar ez a kicsinyes "arctalan" feljelentgetősdi, mint az, hogy ezer forintot kértek a transzferért."

Hat probalhatsz ekkorat hazudni, de nem lesz tul hiheto. Azzal, hogy idot es energiat fektettel abba, hogy utanajarj a postolo kiletenek, az elegge egyertelmu hogy nem indok nelkul tortent.

Nem tudod kezelni a konfrontaciokat, te sem. Az, hogy valaki ir egy kritikat, az nem feljelentosdi, hanem egy sajnalatos negativ tapasztalat.

Egy epeszu es felnott ember es szolgalto teljesen maskeppen kezelte volna a kerdest.

"Másrészt majdnem biztos, hogy olvasta ezeket a sorokat a hölgyemény, mégsem bírt itt megnyilvánulni,"

Hasznald a felfele scrollozas gombot, es megtalalod.

gonnaburninflames 2009.01.07. 13:15:34

lorklaze 2009.01.07. 13:04:37

"Azért amiért Te ennyire biztos vagy benne, hogy PC maga a szent szűz."

Mar vartam. Kicsim, soha nem allitottam hogy a postolo szuz, egyetlen sorban sem vedtem ot.

A vendeghaz reakciojara valaszoltam mindvegig, ami taplo es ostoba.

Most hogy mar ki lett rakva a postolo valamifele szemelyes informacioja, latom hogy lenyugodtal, mert hatalmas revansot vettel.

Levego kifuj, elvezd a napsutest.

lorklaze 2009.01.07. 13:36:14

Gonnaburninflame

10 éve működik a ház és ekkora hibát vétenek???Nos, ki nem hibázik? Tudjátok, az első követ az vesse rá, aki soha nem hibázik.

Megfordíthatjuk. 10 éve imho nem tudna működni ha az lenne az általános módszer, hogy 17 fok a szándékolt hőmérséklet a szobában és vacak a reggeli. Minden éremnek 2 oldala van, újra csak ezt tudom mondani.

Egy apróság. Én is végignéztem a weboldalukat, van pár beszkennelt vélemény (mielőtt még jönne a gyanúsítgatás, hogy ők írták vagy esetleg én:-) a vendégkönyvükből. Voltak páran akiknek bejött a hely is meg a reggeli is, nahát:
www.borostyanpanzio.hu/hu/rolunk/

Levegő kifújva, élvezem a zimankóóótt!!! Szánkóra fel! És kevesebb feljelentést az újévben mindenkinek! :-)

gonnaburninflames 2009.01.07. 13:51:54

lorklaze 2009.01.07. 13:36:14

"10 éve működik a ház és ekkora hibát vétenek???Nos, ki nem hibázik? Tudjátok, az első követ az vesse rá, aki soha nem hibázik."

Csak szolok, hogy elegge immunis vagyok az effele ures kozhelyes marhasagokra, szoval a fenti mondatodat elolvastam, de minimalis jelentoseggel sem ertekelmezem.

A mondat Dinnyefejunek lett cimezve, o probalt olyasmivel operalni, hogy "Persze lássuk be van némi tanulni való még ott a profi vendéglátást illetően."

Ha a vendeghaz 10 eve uzemel, akkor olyan alapveto dolgonak egyertelmunek kell lennie, mint futes.

"Én is végignéztem a weboldalukat, van pár beszkennelt vélemény (mielőtt még jönne a gyanúsítgatás, hogy ők írták vagy esetleg én:-) a vendégkönyvükből. Voltak páran akiknek bejött a hely is meg a reggeli is, nahát:
www.borostyanpanzio.hu/hu/rolunk/"

Szerintem semmi szukseg nincsen arra, hogy vedd oket, elvegre semmi kozod hozzajuk.

lorklaze 2009.01.07. 14:03:58

Kedves gonnaburninflames, imho, túl komolyan veszel engem meg magadat is. :-)

Ez egy feljelentő, veszekedő agymenésterep, igaz? Én felvettem egy szerepet, ami jelenleg itt az ördög ügyvédje, te meg pont aszreint reagálsz ahogy kell. Jól szórakozunk, nem? Bele is fáradtam a hergelésbe. Tényleg rá lehet kattanni úgy látszik. Kellemes további flémezést.

gonnaburninflames 2009.01.07. 14:28:03

lorklaze 2009.01.07. 14:03:58

Koszi a megrendito vallomast, hogy csak reszelgeted a kormeidet, mert egyebkent szetrobbantam volna a duhtol, annyira felkavart ez a poszt.

Ertekelem.

princessophia 2009.01.07. 19:07:23

@belekotyogok: Mondom, hogy szóljatok!:)
Azt is mondtam, hogy itt is vannak kivételek.Sajna.

facsipesz 2009.01.07. 20:21:12

lorklaze, szerintem ez kezd kurvagáz (értsd: átlátszó) lenni...

facsipesz 2009.01.07. 20:35:01

@gonnaburninflames:

"Nagyon sok szolgaltatos meg iszonyuan nem fogja fel, hogy a hirnevvesztes sokkal rosszabb mint a penzbeli. "

Így van! Én pont így választottam számlavezető bankot: amelyikről nem volt még poszt...

Plusz a Homár segített, nehogy betévedjek a miskolc-tapolcai Remete panzió (vagy mi is volt) parkolójába (a kapuból fordultam vissza, de ez egy másik történet)...

Itt is simán elképzelhető, hogy az ügyfél volt a hunyó, de mennyivel frankóbban kijöhetett volna a vendéglátó egy kulturáltabb levéllel, ehelyett a személyeskedő kioktatás helyett. Mert most pórul járt, de csunyául. Nekem pl. eszem ágában sem lesz arra járni. Ez már rögtön pénz neki a lecsóban. És ha már ketten vagyunk így, akkor már számolhatja is cash-ben, amit ezzel a stukkó stílusú levéllel elért.

Lásd HH: ott 1000% a vásárló volt a paraszt, a tulaj meg rájött, hogy egy gatya áráért megtarthatja a hírnevét (sőt!), és nem az ügyfelet kezdte el fikázni (ó, pedig mennyire lehetett volna és meg is érdemelte volna), hanem bevállalta azt a kis bukót, ami egy ilyen nyilvánossággal jár.

urbanlegend 2009.01.07. 22:42:54

Jaj, bazdmeg. Már alig várom, amikor a fogyasztóvédelem is így reagál: "Kiss József panaszát nem vizsgáljuk tovább, mert tudomásunkra jutott, hogy fél éve nem volt nővel." vagy "Kovács Juci feljelentése vélhetően alaptalan, mivel az orvosa lejelentette, hogy a hölgy menstruál."

gio · http://www.napiauto.blog.hu 2009.01.08. 04:18:18

tökös válasz :) az nem érdekel, hogy kinek van igaza.

F(r)osch & tsa. 2009.01.08. 08:45:19

Egyszerűen hihetetlennek tartom, hogy komolyan itt tarthatunk, hogy itt van egy vendéglő üzemeltetője, és valahogy tudomására jut, hogy valaki valami rosszat mondott az ő vendégházáról, és akkor itt majd ő megmondja a tuti. Na hát ne is haragudjatok már, de elhányom magam. Mi a f*szom van ebben az országban? Milyen mentalitás ez?? Te vendéglős! Bazd meg, hogy ennyire gyökér vagy. Miért nem lehet felfogni végre, hogy " A VEVŐNEK MINDIG IGAZA VAN "? Igazából nagyon nem hozott lázba a hölgy posztja sem, na de EZ a válasz az, ami után biztos, hogy nem néznék el oda, mert ahol ilyen a reakció, nem fogom azt mondani, hogy bizony most lehet,hogy a vendéglősnek van igaza. Undorító.
Hányjál szögesdrótot te baromarcú!

Mellesleg az sem menti fel, hogy ilyen kis családi vállakozásos vendéglő. Attól még kéne tudnia az alapvető dolgokat.

Mérgező Hulladék 2009.01.08. 14:55:31

A '...' használatában már-már megközelíti Lakat T. Károlyt. Neki egy másfél oldalas cikkében közel 90-et számoltam össze. Bár az a szerencsétlen stabilan három darab pontot használ egymás mellett, a posztíró négyet-ötöt. Ez a jövő útja.

kisgalád 2009.01.09. 00:23:08

@Mérgező Hulladék: Nem a jövő útja:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EDÉhez még nem nőtt fel a vendégház, de ami késik, nem múlik.:)) Jövőre tuti kamerát szerelnek a szobákba, hogy jobban vigyázhassanak a nagyra becsült vendégek magánügyeire...:))))
Jaj, bocs:........

peer chi 2009.02.18. 15:22:37

a végállapot (eredmény):

"... A Kft–t a fogyasztók megtévesztő tájékoztatása miatt fogyasztóvédelmi bírsággal sújtjuk."

(a vonathozszállítás ügyében. a honlapjukon már a pénzértszállítás sem szerepel. :-D)

ennyit erről. nemmegmondtamhogy Magyarországon MŰKÖDIK a fogyasztóvédelem?!
süti beállítások módosítása