Bali egy rokkant barátja példája alapján arra gyanakszik, hogy a parkolási cégek mostanában egységesen rászálltak a mozgássérült-igazolvánnyal rendelkezőkre, és azzal a taktikával élnek, hogy minden igazolványost jól megbüntetnek mondvacsinált okokból. Azon az alapon, hogy a többség úgyis csal, aki meg nem, arról úgyis ki fog derülni ez eljárás közben. Príma módszer, könnyű belátni, hogy a legnagyobbat természetesen megint csak a valódi mozgássérültek szívják vele. Sztori hajtás után.
Az egyik barátom mozgássérült és az utóbbi időben egyre többször megbüntetik a parkolásért... Sajna ő nem mert írni, ezért hívom fel a figyelmeteket, mert jellemzően rosszindulatú az egész.
Egyébként teljesen jogosan rendelkezik parkolási igazolvánnal, az idén mégis egymástól függetlenül rendszeresen büntetik a különböző parkolási társaságok. Ha jobban megnézzük a büntetéseket, erre már kitaláltak külön kategóriákat is, pl. "nem ellenőrizhető mozgássérült engedély", eredetitől eltérő mk. engedély" stb.
Ezek szerint a sokszor nem éppen magas végzettségű, de biztos megbízható parkolóőr eldöntheti, hogy az ablakba kitett mozgássérült igazolvány ellenőrizhető-e (pontosen hogyan is kellene?), vagy eredeti-e, vagy számára elfogadható-e egyáltalán. Természetesen jobban jár vele, ha nem elfogadható, hisz akkor szabadon büntethet és növekszik a napi telejesítménye, vagy hogy is nevezzük. Tehát a parkolási társaság a parkolóőrnek szabad kezet adva kvázi hatósággá nőtte ki magát, aki jogosult eldönteni, hogy az ablakban levő igazolvány számára elfogadható-e!
A mellékelt képeken látszanak a "módszerek", az összes büntetés ugyanarra az autóra készült. Az Önkormányzati Parkolási Társaság ugyanazon ellenőre egyszer eredetitől eltérőnek (vajon miben különbözhet?) titulálja az igazolványt, máskor csak valamilyen azonosítójelet hiányol, de teljesen mindegy, csakhogy pótdíjazható legyen. A Centrum még ennél is "galádabb": "nem ellenőrizhetőnek" írja a mozgássérült engedélyt, de azért pontosan rögzíti annak számát, és üresen hagyja a lejárati dátumot (mintha az nem lenne ellenőrizhető), pedig a lejárati idő közvetlenül a jegy száma alatt található, lehetetlen szétválasztani... Ráadásul ezek után a parkoló őr ugyanazon a napon, pár órával később rányom a kocsira egy másik büntetést is "időkorlát túllépésért".
Korrekt dolog a mozgássérültekkel, tényleg! Bizonyára sokan élnek vissza a parkolási engedélyekkel, ezért büntetésből jól meg kell sz*patni az igazi mozgássérülteket is. Járjanak csak ők utána, és bizonyítsák a legújabb önjelölt magyar hatóságok előtt, hogy tényleg azok.
És az utolsó pont az i-re, ami miatt végül beírtam nektek, a következő: a minap látom, hogy egy parkolóőr rutinosan megcsinálja a büntetést egy mozgássérültes autóra, de aztán szépen zsebre rakja azt és éppen tovább áll.
Szólok neki, hogy bocs, de mit csinálsz? Mire ő végtelen flegmán, mi közöd hozzá? - de azért gyorsan visszaszladt rátenni a büntetést. Mondom, miért bünteted az igazolványos kocsit?
Ő: bizonyítsa be, hogy tényleg az, menjen a bíróságra vagy akárhova nekem mindegy.
Én, a kis naív: ok, de akár téged is behívhatnak tanunak, nem?
Ő, lekezelő vigyorral: engem aztán sosem vonnak felelősségre, hol leszek én már akkor, meg sem találnak soha, haha...
És ment tovább büntetni.
Bali
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.23. 00:31:01
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.03.23. 00:37:12
Homár lány 2009.03.23. 00:43:05
Mr. O'Donaghue · http://watchdog.blog.hu 2009.03.23. 00:43:37
Egyébként ajánlom figyelmetekbe a HírTV Célpont című műsorának 2009. március 13-i adását, pont a jogilag nem létező hatalmukkal visszaélő parkolóőrökről és egyáltalán a parkolási társaságok jogsértéseiről szólt. Tanulságos.
Mr. O'Donaghue · http://watchdog.blog.hu 2009.03.23. 00:50:53
Még szeptemberben kaptam egyébként egy pótdíjfizetési felszólítást a BKV-tól, hogy nyáron ekkor és ekkor jegy/bérlet nélkül utaztam. Az egészben az volt a vicc, hogy amikor állítólag pótdíjaztak, éppen külföldön tartózkodtam. Küldtem nekik levelet, az akkori bérletem fénymásolatával, erre elküldtek a francba, hogy nem érdekli őket, stb, loptam/kaptam/hamísítottam stb. a bérletet. Na ekkor elborult az agyam, és első bekezdésben elküldtem őket a halál f*szába, a továbbiakban pedig polgári jog gyorstalpalót tartottam, befejezésül pedig bírósággal fenyegetőzést. Válaszukban közölték, hogy na jó, akkor ne fizessek, de ezt is úgy, hogy kb. érezzem megtiszteltetve magam, hogy nem kell befizetnem azt az emelt összegű pótdíjat, amit nem rám szabtak ki (gyanítom, hogy egyébként csak hasból küldtek)...
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.03.23. 00:53:02
Homár lány 2009.03.23. 00:56:37
Mr. O'Donaghue · http://watchdog.blog.hu 2009.03.23. 01:00:14
Homár lány 2009.03.23. 01:07:35
Mr. O'Donaghue · http://watchdog.blog.hu 2009.03.23. 01:15:41
P.s.: Ti nők, hihetetlenül makacsak tudtok lenni...
Mr. O'Donaghue · http://watchdog.blog.hu 2009.03.23. 01:17:41
Homár lány 2009.03.23. 01:38:47
marwood 2009.03.23. 01:56:56
Így jártatok, rokkantak.
A normakövető romok, rokkok szívnak a normaszegők miatt. De a tragédia az, hogy nem tudom sajnálni őket. A normakövető részt sem.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.03.23. 02:35:08
mnézis 2009.03.23. 02:40:20
tehát mindenki elmehet a picsába.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.23. 05:00:24
de ha igy lenne, akkor se a parkoloor feladata lezavarni egy komplett felulvizsgalatot, vizelet vervetel tudoszuro. CT stb.
mókus 2009.03.23. 06:09:34
dpeti · http://www.ninapartmentsphuket.com 2009.03.23. 06:13:58
jól rémlik nekem, hogy ámerikában a rendszámban szerepel ha valaki roki? vagy az csak opció? olyanra biztos emlékszem, hogy veterán rendszámot láttam és nem is a vaterán!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.23. 06:22:31
hat en ezt nem tudom, lehet
matrica remlik, meg a belso visszapillanton szoktam latni felakasztva
nem tudom mi a szabaly
nem erint egyelore
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.23. 06:30:42
manualis mammografus 2009.03.23. 06:49:34
Winston Smith 2009.03.23. 07:01:44
De azért az is kemény, hogy a rokikártyával parkolók 80 %-a is jogosulatlanul használja a kártyát. Nyilván ezen b@szta fel magát annyira a parkolótársaság, hogy mindenkit megbüntet.
Szóval nem elsősorban a parkolótársaságot kell szidni, hanem a rokikártyával visszaélőket.
manualis mammografus 2009.03.23. 07:05:24
leszálló ág 2009.03.23. 07:08:01
Ez minden önjelölt kiskirályságnál így van.
manualis mammografus 2009.03.23. 07:12:36
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.23. 07:13:10
veggyed oket
kemenyen novelik a GDP-t termelomunkajukkal es erteket allitanak elo
Dervenkál Egon 2009.03.23. 07:19:58
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.23. 07:30:25
hat ezt akartam mondani a magam modjan
ha nekik ugy tunik hamis
jelentsek fel
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.03.23. 07:32:55
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.03.23. 07:35:08
me' nem?
mókus 2009.03.23. 07:35:58
Macropus Rufus 2009.03.23. 07:40:51
"De a tragédia az, hogy nem tudom sajnálni őket. A normakövető részt sem. "
hmmm... nos engem sajna egészen közeről érint ez a dolog. Édesanyám egy műhiba miatt lett rokant...
Remélem te is kerűlsz hasonló helyzetben és téged is kb. pont annyira fognak sajnálni mint ahhogy te sajnálod a "norma" követőket....
Megérdemelnéd.
leszálló ág 2009.03.23. 07:44:07
Mi az ismertető jele manapság?
Régen ezek tettre készen ott álldogáltak minden forgalmasabb útkereszteződésnél, zebránál és bizony időnként sípoltak és büntették a zebra melletti áthaladókat.
Meg reggelente a fokozottan balesetveszélyes megközelíthetőségű oskolák környékén is ott lebzseltek órakezdésig.
Most?
Mocoria 2009.03.23. 07:46:45
Az igazolvány nem látszott, mert éppen esett a hó... Nem minden mozgássérült megy le 10 percenként lesöpörni a kocsijáról a havat.
Elmentünk panaszra a jegyzőhöz, ő széttárta a kezét, és azt mondta: jogos a büntetés, mert elő van írva, hogy JÓL LÁTHATÓAN KELL ELHELYEZNI AZ IGAZOLVÁNYT! Igaz, hogy oldalról remekül látszott, le is fényképeztem... De az ellenőr nem köteles oldalról benézni a behavazott autóba.....
A jegyző azt is mondta, hogy a fal és az autó között másfél métert kell hagyni! Ez a szabály! Akkor miért festették fel a környék összes 1 méteres járdáját úgy, hogy fél méter parkolós, fél méter a gyalogosoké?!
Egyébként azon a helyen most folyamatosan büntetnek. Kizárólag este 6 előtt pár perccel teszik rá a kerékbilincset az utolsó delikvensre. Mert egész nap ugye fizetnek a helyért (a "szabálytalanért" is! akkor nem tiltja a KRESZ!), de mikor este hazaér a matricás pógár, az reggel hadd örüljön a kocsijának!
Ez egy tetves banda.
Mocoria 2009.03.23. 07:49:01
Yeto 2009.03.23. 07:50:50
A különbség annyi a két banda között hogy az egyik nagyobb féreg mint a másik.
Gajdos Attila · http://www.iqi.hu 2009.03.23. 07:57:02
Az unokahúgomat bilincsben vitték el a rendőrök. A félig vak édesanyámat vitte el valahová, és amikor visszament az autóhoz, akkor nem volt vele a jogosult felhasználó.
Egy nagyértékű, napszíttapiros Tavria gépjárművel parkolt.
Azóta minden, azaz minden esetben, ha gyanús kártyahasználatot látok, felhívom a 112-es számot és bejelentem. Majd még folytatom, hogy mire megyek ezzel, addig lehet tippelni.
Gajdos Attila · http://www.iqi.hu 2009.03.23. 08:00:31
És már én is kezdek idegesítő lenni, állítólag.
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2009.03.23. 08:11:29
Sanyalaca 2009.03.23. 08:14:05
Ez év március 5-én történt, Budapesten, az Ostrom utcában parkoltam, a feleségemmel mentünk a Moszkva térre. Kitettem a szélvédő sarkába a roki kártyát, és mire vissza értünk, ki volt rakva a szélvédőre a kékzacskós pótdíjbefizetési csekk és felszólítás. A felszólítás oka ismert: nem ellenőrizhető mozgáskorlátozotti engedély. Rögtöm fel ment bennem a pumpa, de a nejem javaslatára felhívtam a Centrum Parkoló Rendszer Kft. Ügyfélszolgálati irodáját. Közöltem a hölggyel, hogy mi történt. Azt mondta, hogy valószínűleg rosszul volt kihelyezve a kártya (nem volt látható a hologramm, "ami igaz volt"), ezért tették ki a felszólítást. Azt mondta, hogy ha elküldöm e-mailben a rokkantsági parkolókártya mindkét oldalát és a fizetési felszólítást beszkennelve, akkor talán nem kell fizetni. Így is cselekedtem és bejött. Néhány nap mulva megkaptam a választ: Tájékoztatjuk, hogy 2009. 03. 05 -i, Ostrom utcai pótdíjazási eseménye lezárásra került, azzal kapcsolatban Önnek nem áll fenn pótdíjhátraléka. Ha lehet javasolnom azoknak akik hasonló képpen jártak mozgássérült parkolókártyájukkal, megér egy próbálkozást az ügyfélszolgálattal felvenni a kapcsolatot.
Kinyílott a pitypang. Megírom. 2009.03.23. 08:14:06
Bit Rot 2009.03.23. 08:17:11
És van kb 3 millió autó.
backward 2009.03.23. 08:18:49
Énbagoly 2009.03.23. 08:28:20
Évek óta mindenki tudja, hogy olyanok is kapnak, akiknek nincs hozzá joga, de senki nem csinál semmit ellene.
Na ugyan miért?
(Jaj, csak nem a korrupció van a háttérben?)
Orbán Castro Rákosi Viktor , "itt az idő" elhúzni! 2009.03.23. 08:28:56
Pofátlan egy eset, de mit vársz a 20 IQ-s kékkabátos pótrendőrtől?
Énbagoly 2009.03.23. 08:31:28
A parkolási társaságoknak már nem is sün járna, hanem valami nagyobb és szúrósabb. Van ilyen?
Nyomek 2009.03.23. 08:32:13
Ha beidézed a magyarázat mögé a jogszabályokat is, rájössz az ellentmondásokra.
Nyomek 2009.03.23. 08:33:36
Tényleg: "hivatalosan" kinek jár a MK kártya?
Valaki tudja?
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.23. 08:33:37
És komolyan nem lehet semmit sem tenni, ezek ellen a mocskok ellen? Milyen világot élünk bassza meg, ahol kedv szerint büntetnek, majd nekem kell bebizonyítanom az ártatlanságomat? Hol marad az ártatlanság védelme? Ki a picsa egy parkolóőr, hogy eldöntheti melyik igazolvány igazi, melyik nem? Értem én, hogy sok a visszaélés, de nem az volna a megfelelő módszer, hogy lenne rendszeresítve egy telefonszám, amit a parkolóőr felhívhat, a másikon kapcsolják az illetékes elvtársat, aki utána tud járni a rendszerben a kártya eredetiségének? Ha eredeti, csókolom, ha nem, akkor meg élből feljelentés? Addig faszoskrumpliznak ezek, amíg valakinél elszakad a cérna, és platós IFA-val megy neki a székhelyüknek.
Yasashi Tanuki 2009.03.23. 08:34:39
A hatalmukat csak forradalommal lehet megdönteni - kérdés, hogy érdemes-e?
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.23. 08:35:17
Mad Mind 2009.03.23. 08:45:34
kalandrover 2009.03.23. 08:53:47
Viszont lehet rá kéne állnom a süntenyésztésre.
EÖ (törölt) 2009.03.23. 08:55:08
(mind a jobb oldalon, mind a bal oldalon, ;)
leszálló ág 2009.03.23. 08:56:19
Az én javaslatom:
Tüskés rája ®
8o)))))))
Kicknick 2009.03.23. 08:57:10
ha bömös vagy merci volt a kocsi akkor nem sajnálom
ha tényleg valami átlag masina akkor süncsalád megszavazva az ellenőrnek
viszont ha a poszter pofánvágja az droidot akkor az egyrészt jogos, másrészt ha testi sertéses perre kerül a sor meglesz a droid elérhetősége
ha meg nem erőlteti a dolgot akkor lehet ütni mindennap
LP075 2009.03.23. 09:01:34
Csak 1-2 tény, hogy talán mégsem az utcán napi 10 órát mászkáló sok esetben erre a munkára kényszerült parkolóőr a hibás. (Tény, hogy sok közöttük az eléggé buta ember, ezt tapasztaltam, plusz van aki alkesz stb, de vannak tisztességesek is)
Viszont:
1. amíg alkalmi mukavállalói kiskönyvvel dolgozol, addig a cég viszonylag békénhagy, nem cseszegetnek, hogy hány darab cédulát osztasz ki.
2. aki végül ott marad szerződésesnek ez 2-3 hónap után, azt viszont eleve kevesebb alapbérért foglalkoztatják, mint az alkalmist, plusz teljesítenie kell naponta a pályaátlagot, sőt felül is kell ütnie, ha bónuszt akar
Innentől kezdve mindent üt, ami az utcán áll.
Az itt leírt magatartás is sajnos gyakori, sok ellenőr tényleg bunkó. Amikor én dolgoztam a Centrumnál, sokszor csodálkoztak az emberek, hogy rendesen beszéltem velük, tájékoztattam őket, segítettem az automatát használni, visszavettem a cetlit, ha kiderült, hogy én tévedtem, sőt még angolul is meg tudtam szólalni.
Sajnos tény, hogy bárkit felvesznek a parkolócégek és van egy olyan íratlan szabály, hogy ami pótdíjazhtónak tűnik azt pótdíjazni kell. Majd az ügyfél reklamál, aztán vga yelengedik neki vagy nem (inkább nem).
A rokikártyával a helyzet a következő:
1. iszonyatosan sokan élnek vissza vele, és ez tnyleg dühítő tud lenni, amikor azt látod, hogy tensizpályák köryékén mindenki rokkantkártyás és bent tensizezik. Érdekes módon BMW, Meredes, Nissan RX8-ason mindig van kártya. Nem ebeszélve a terepjárókról stb-stb.
A jogszerűen kártyáthasználók szivtása nem az engedély érvényessége, ezt nem ítlheti meg a parkolási ellenőr. De megkapta a kiskaput, miszerint: ha afnyes fém csík nem látszik, ha a fényképes felével felfelé van a kártya, vagy az évényességi idő el van takarva (gyakran a szélvédőhöz helyezés miatt nem látszik, már rányomhatja a "nem ellenőrizhető mozg. korl. eng."-t.
Tény hogy ez szivatás, de előírják neki. Igaz aki emberségesebb, az inkább hagyja az ilyen autót a fenébe. De aki teljesítménybérben kapja a fizetése egy részét, az rákényszerül.
Aztán persze van, aki alapból szemét, az megcsinálja kidobja, elteszi a csekket stb.
A parkolási díj létezik, én is utálom, de fizetnem kell nekem is.
Ja, még egy: a cégnél dolgoztam, amikor egy alkalomma kocsival mentem dolgozni, és a saját pályámon álltam meg vele. Beszéltem a pályafüggetlen ellenőrrel, hogy kiírtam a kocsimra, hogy kollegáé. Mondta, hogy oké, aztán megyek vissza és a saját kollegám munka közben megpótdíjazta a kocsimat.
Namost ezek után mit vártok, ha cégen belül is megy a szopatás?:))))
Énbagoly 2009.03.23. 09:01:37
Kicknick 2009.03.23. 09:03:08
LP075 2009.03.23. 09:03:30
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.23. 09:04:00
LP075 2009.03.23. 09:05:17
Kicknick 2009.03.23. 09:06:19
én azt hittem csoda ha dolgozni tudnak
mondjuk a mercis meg bömös rokkantak nem dolgoznak
van bevétel másból
ha meg ilyenre tellik akkor parkolójegyre mér nem?
2009.03.23. 09:06:49
A rokikártya azért van, mert a rokkantnak KICSI a jövedelme és nem telik neki fizetős parkolóra. Ha tizmilliós autóban van rokikártya az sztem hazugság már eleve mert 2-300 forintja ugyan akadjon már az ilyen gazdag embernek.
LP075 2009.03.23. 09:07:28
természetsen kereshet jól egy mozgáskorltozott is, de azért ha látom, hogy kiszáll a teniszpályánál, laza mozdulattal kiteszi a kártáy és bemegy tensizezni, akkor hadd ne sajnáljam már.
a Nissn RX8-as fiatal tulaja az utca másik oldalról szólt nekem két erős lábán állva, hogy a Nissanban ott a kártya, oda se menjek.
☺ágica (törölt) 2009.03.23. 09:08:02
2009.03.23. 09:08:52
Mert a rokikártya kifejezetten SZOCIÁLIS juttatás. Ettől nem nő ki szegénynek a lába és könnyebb se lesz neki közlekedni, de nem kell fizetnie. A gazdag ember meg miért ne fizessen ?
Yasashi Tanuki 2009.03.23. 09:11:47
A rokkantak pont azért részesülnek ilyen szociális segitségben kvázi az egészségesek költségén, mert feltételezhető, hogy rosszul keresnek és ezen nics esélyük változtatni.
Ebből a logikából következik, hogy ha nem szorul rá erre a támogatásra akkor vállaljanak szolidaritást a társadalom többi tagjával az anyagi lehetsősegeiknek megfelelően.
Énbagoly 2009.03.23. 09:12:06
LP075 2009.03.23. 09:12:36
Szürke Seat, minden nélkül, se jegy, se rokikártya. Tiszta ügy. megcsinálom, fotó, gépből felküldve, ebben a pillanatban megjelenik egy férfi, mankóval, egyik lába hiányzik.
Tudni kell, hogy fotózás közben is még ki lehet lépni az új rendszerből, de ha már elküdlted a fotót, akkor nem.
Nem hibáztam, de rohadt érzés volt, pedig még a férfi is mondta, hogy ő volt a hibás, mert elfelejtette kitenni a kártyát.
Ilyen szarul még nem éreztem magam, pedig szabályosan csináltam mindent. többek között ezért is örülök, hogy már nem ott dolgozom.
BlueBear · http://proletarmatrix.php0h.com 2009.03.23. 09:13:50
Énbagoly 2009.03.23. 09:14:29
lelkiismeretes ember nem is való ilyen helyre, mert aztán neki is kell a lelkirokkant-kártya.
Janovszki Zsolt 2009.03.23. 09:15:02
Szerintem teljesen jogos, hogy ha valami pénzbe kerülő dolgot valakik ingyenesen vesznek igénybe, akkor igazolniuk kell az ingyenes igénybevétel feltételeinek meglétét. Erre az ablakba rakott kártya egyszerűen nem alkalmas, mert a kártyák fele hamis, és a 95%-át nem jogszerűen használják. Ha már a jogalkotó képtelen kitalálni a módját annak, hogy miként lehetne egyértelműen igazolni a jogosultságot, akkor inkább a parkolócég találjon ki valamit, minthogy semmi ne legyen. Sorry, de ez az 5% jogosan parkolón kívül minden más parkoló autós érdeke. Annyit meg kéne tennie a parkoló társaságnak, hogy az ilyen jogcímen befolyt bevételekből kompenzációs alapot hoznak létre a jogszerűen ingyen parkolók jogsegély szolgálatára. Onnantól meg tök rendben van a gyakorlat, aki sumákol fizessen sokat, aki meg jogosan használja, az tegyen panaszt, végül a jogalkotó a sok állampolgári panaszra válaszképpen majdcsak kitalál vmit. Szerintem.
Kicknick 2009.03.23. 09:16:12
haragszom rád
miaz hogy szóltál a havernak a parkolásnál hogy ne büntessen téged mert kolléga vagy?
aztán meg megbüntetett a mocsok
én is megbüntetnélek
meg minden parkolóőrt
rád is érvényes a mindenki fizessen szabály
most jól megmondtam
LP075 2009.03.23. 09:16:19
A Centrumosok új PDA gépeiből még akkor is ki lehet lépni, ha már nyomtattak (erre szoktak hivatkozni, hogy "sajnos már ki van nyomtatva"! ez régebben igaz volt, de most már nem), de a képeket még nem küldték fel a központi rendszerbe.
2009.03.23. 09:17:10
Jó jó, de azért ne légy elvakult demagóg. Mutass ebben az országban egyetlen igaz embert aki nem bliccelt még a buszon, minden adóját befizette stb.
Ilyen nincs.
Akkor ki is húzkodjon kit a zajló Dunába ?
LP075 2009.03.23. 09:18:19
Dr. Bélus___ 2009.03.23. 09:18:21
Kicknick 2009.03.23. 09:19:57
"Cégen belül azért sehol sem szivatják egymást az emberek."
de jó helyed lehet
☺ágica (törölt) 2009.03.23. 09:20:02
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.23. 09:20:38
Arra próbáltam utalni, hogyha valaki rokkant parkolóban áll jogosan, mert tényleg rokkant, és megbüntetik, akkor nem gáz, mert BMW-je van? Vagy nem gáz, ha megbüntetik a Mercedesével, mert pénze van, miközben jogosan parkol, csak éppen nem látszik a fém csík.
LP075: természetesen a teniszpályás eseted jogos, én is ezt tettem volna, de itt nem erről volt szó.
ar5jut: miért ne kereshetne jól egy rokkant? Roosevelt kerekesszékes volt, mégis elnök lett, vagy említhetném Beethovent is. Szerinted ők is szarul kerestek anno? Nem azon múlik, hogy mennyit keresel, hogy tudsz-e járni, jó a hallásod, vagy csak a fél szemeddel látsz. Ha meg igen, akkor munkahelyet kell váltani.
Kulics: remélem ezt te sem gondoltad komolyan, hogyha nincs rokkantkártyája nem lesz könnyebb közlekednie. Szerinted miért vannak a rokkant parkolók a bejárathoz közel?
LP075 2009.03.23. 09:21:39
Azóta terjesztem az igét, hogy miként lehet meglepni őket. Ha tudod, hogy működik a rendszerük és mik a szabályaik, akkor van esélyed.
peca1000 2009.03.23. 09:23:57
Yasashi Tanuki 2009.03.23. 09:27:10
Ha jól keres akkor nem szorul kedvezményekre. Ugye?
Kicknick 2009.03.23. 09:27:21
bazzeg de jó világba élünk
én elhiszem hogy nem azon múlik
csak sztem a rokisok 0,001%-a akiről beszélsz
ha olyan egyszerű munkahelyet váltani akkor mér ilyesztget mindenki a válsággal?
assasin 2009.03.23. 09:27:39
Alapbol nem értek egyet azzal, hogy rokkantnak ne leygen mercije, meg bömöse.
Mért? azért mert rokkant akkor már nem lehet gazdag?? vagy gazdag volt, és utána rokkant le??? vagy nem a kocsi tulaja a rokkant hanem pl a gyereke????? és utána kapja a kártyát??
félre értés ne essék, vannak csalók! sok! de azért ne általánositsunk, nem minden JÓ kocsi tulaja csaló....
I-brahi 2009.03.23. 09:28:27
A rokkantaknak azért van ingyen a parkolás, és a rokkantak számára fenntartott parkolóhelyek azért vannak közelebb a bejáratokhoz, hogy könnyebben tudjanak közlekedni. Szerintem egy rokkantnak az sem mindegy, hogy el kell-e még menni az 50 méterre lévő automatához meg vissza.
Aki meg azt mondja, hogy fizessenek a rokkantak is, az egy érzéketlen bunkó!
Énbagoly 2009.03.23. 09:28:37
És amikor valamelyik családtagja sem tud dolgozni, mert őt ápolja?
Ne tőlük sajnáld már a pénzt!
csepeli 2009.03.23. 09:28:56
Kicknick 2009.03.23. 09:30:54
nem minden rokkantkártyás mercis meg bömös csaló
ahogy nem minden politikus hazug
csak hát ugye az arányok
csepeli 2009.03.23. 09:32:13
Egyébként tökmindey, mert elvileg a rokkantkártyás autó nem pótdíjazható, csak akkor ha nem látszik az érvényesség, avyg az azüst csík. Ennyi a szabály, nem több.
A cikkben ott van a szemétség, hogy az az ellenőr, akiről írnak vélhetően minden rokkakntkártyásra tesz cédulát. Ez a szemétség.
2009.03.23. 09:33:31
Szerintem keveritek a dolgokat. A roki parkoló ami közel van a bejáratkoz az áruházaknál van, ahol ingyenes a parkolás mindenkinek.
Itt arról van szó aki kutyaközönséges belvárosi fizetős utcában áll meg a rokis Mercédesével. Mert ott szociális alapon nem kell fizetnie. Ha mercedest tudott venni akkor fizethet is a parkolásért ne csaljon a kártyával.
Szóval ne csúsztassunk meg demagogizáljunk tisztelt sztrovacsekek.
assasin 2009.03.23. 09:34:14
persze,igazad van, de ha 50 emberböl 45 gyilkos, azért a maradék 5 ártatlant nem végzem ki, csak mert a többség..... érted??
Nem szabad általánositani, mert tényleg vannak igazi rokkantak, akiknek jár a társadalmi könnyités ezekben, és elöfordulhat hogy gazdag, vagy a családja az...
AlulírottFentemlített 2009.03.23. 09:36:38
Nekem van egy szomszédom aki vállalkozó (piacozik) és rokikártyája is van a kocsija szélvédője mögött.
Tudom, hogy nem csak az lehet rokkant akinek hiányzik az egyik lába, hanem mondjuk szívbeteg, stb., de ez a szomszéd láthatóan nem szenved semmilyen betegségben, a kártya is valószínűleg az anyjáé, vagy az apjáé, aki viszont sohasem utazik velük.
Szóval szarjon sünt az összes kötsög aki jogosulatlanul használja ezeket a kártyákat!
BlueBear · http://proletarmatrix.php0h.com 2009.03.23. 09:36:54
assasin 2009.03.23. 09:37:23
a rokkant kártya nem a vagyoni helyzete miatt, hanem az egészségi állapota miatt jár neki, ergo: az hogy milyen a kocsija lényegtelen. minthogy az is hol parkol, bevásárló központnál, vagy a belvárosban. Egy fejlett társadalomban, az egészséges többség, tud(tudni kéne) adni ennyi könnyítést azoknak, akik nem élhetnek teljes életet.
2009.03.23. 09:39:23
Nem szabad általánositani, mert tényleg vannak igazi rokkantak, akiknek jár a társadalmi könnyités ezekben, és elöfordulhat hogy gazdag, vagy a családja az..."
Miért kell a gazdagoknak ingyenes parkolást adni ????
Kicknick 2009.03.23. 09:40:38
szóval gazdag
de jár neki a könnyítés
én nem vagyok gazdag
én fizetek
fasza
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.23. 09:41:22
@Yasashi Tanuki: miért ne szorulhatna kedvezményekre? Most komolyan azért, mert BMW-je van, ellenben nincs lába, akkor fizessen?
BlueBear · http://proletarmatrix.php0h.com 2009.03.23. 09:41:25
2009.03.23. 09:41:31
Tévedsz, a rokikártya azért van mert azzal a feltételezéssel élnek, hogy a rokkant szegény ember. A gazdag miért ne tudná kifizetni a parkolódíjat ?
Most írom le nyolcvanadszor, de abba is hagyom. Sünt annak aki nem érti meg mit jelent a szociális juttatás.
csepeli 2009.03.23. 09:42:02
Ezek szerint, akkor a kártya kiadásakor APEH-vizsgálat is legyen, és akinek mondjuk évi 5 mliiónál több a keresete, az akkor se kapjon, ha tényleg jogosult?
Mert akkor megint oda lyukadunk ki, hogy vannak egyenlők és egyenlőbbek...
Kicknick 2009.03.23. 09:42:33
érted a különbséget?
@Kulics: egy jár az egyunk:)
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.23. 09:43:57
Palkovicsné 2009.03.23. 09:44:13
Gondolom az eXClark Kent is ezt tette, miután tolószékbe kényszerült... csumika... amúgy meg pontleszarom
assasin 2009.03.23. 09:44:19
nagyon nagyon tévedsz, a rokkant kártyának semmi köze az anyagi helyzetedhez!! ez nem szociális juttatás!!
Alapbol rosszul gondolkodsz, el vagy tévelyedve...
csepeli 2009.03.23. 09:45:44
assasin 2009.03.23. 09:46:46
Te is tévedésben vagy, a rokkant kártya nem SZOCIÁLIS juttatás!!
Hanem az egésségi állapot miatt kapod, anyagi helyzettöl függetlenül!
Ugyanis az a lkényege hogy könnyitsen a nehéz helyzeten(nem anyagin!) hanem a közlekedésen, a parkoláson, abbol kiindulva hogy ha valaki rokkant, az elég nagy csapás az életében!
de ezt egy egésséges ember ugyse érti meg
Páneurópai Harci Kos 2009.03.23. 09:46:55
minden 3. autón ott a kártya.
jogos?
Kicknick 2009.03.23. 09:47:01
@Palkovicsné: hány ilyet ismersz?
csepeli 2009.03.23. 09:49:00
Amúgy szemétség, ezt aláírom.
assasin 2009.03.23. 09:51:22
két különbözö dolog!
1: vannak rokkantak akiknek jogosan jár a kártya, anyagi helyzettöl függetlenül
2: Vannak csalók, akiket jól orrba kéne b@szni!
Ne keverjük már a kettöt....
Kicknick 2009.03.23. 09:51:50
meg közel állhatsz a teszkóhoz
ha van hely
amúgy mindenki odaáll
értem én
akinek nincs pénze ne fizessen
elég a baja nekije
de ha van egy 10millás kocsija akkor mér ne fizessen?
2009.03.23. 09:54:32
Engem személy szerint irritál amikor a belvárossban áll a Porsche ablakában rokikártya. Biztos a tolókocsit be tudja tenni a porséba ugye ?
Olyasmin vitatkozunk, ami jó magyar szokáshoz híven, már köze nincs az eredeti ötlethez a rengeteg csalás miatt.
mamucs 2009.03.23. 09:55:55
assasin 2009.03.23. 09:59:12
Mert a rokkantságnak nincs köze a 10millás kocsihoz, ennyi.
HA tényleg rokkant, jár neki a kártya és a kedvezmények, fog már fel, nincs ennek köze a kocsija értékéhez. Ne keverd a szezont a fazonnal! :)
Kulics: persze hogy irritál, engem is de csak akkor ha joghtalan, ha nem az?? akkor nem!
Mégegyszer: ha valakinek jogosan van rokkant kártyája, attol még lehet neki porshéja! nem függ a kettö össze..
Nem a csalókrol beszélünk!
mamucs 2009.03.23. 09:59:18
Harlequin 2009.03.23. 10:02:16
Énbagoly 2009.03.23. 10:02:43
Sajnos nagyon bunkók tudnak lenni az emberek. Aki nem volt hasonló helyzetben, az szarik a másikra. Nem kívánok nekik rosszat, csak a fekvőgipszet próbálnák ki egy ideig.
betépett felhasználó 2009.03.23. 10:03:57
akkor miert ne kezeljek omlesztve az eseteket?
en megertem oket, ok is rokkantak a maguk modjan.
ROCK’NT ROLL BABY!
namaste2 2009.03.23. 10:04:19
Nekem jól látható helyen van a matricám a szélvédőn mégis megbüntettek febr. 9.-én.
Az irodában jött a duma, hogy eltekintenek a büntetéstől mert:
1./nem áll rendelkezésre elég adat (akkor mi alapján szólítottak fel a pótdíj befizetésére? válasz persze nem volt)
2./láthatnám a fotókat ? merthogy mikulás csomag sem volt... Nem ! Miért?
Mert nem volt megfelelő az esemény felvétel és nem látszik megfelelő adat a felvételen...
3./Az önkormányzattól csak febr. 9.-én (a büntetés napján)kaptuk meg az ingyenes parkolási engedélyének az adatait és még nem volt rögzítve a rendszerbe... (akkor miért nem büntettek meg febr.1-8 között, ill. az adott napon min 5x ?
Válasz persze nem volt....
BlueBear · http://proletarmatrix.php0h.com 2009.03.23. 10:05:43
(2) Az eljáró szerv az igazolványt a helyszínen elveszi, ha az igazolvány a 9. § értelmében érvénytelen, vagy megalapozott gyanú van arra, hogy az igazolvány hamis, meghamisították vagy azzal más módon visszaéltek. Az igazolvány elvételéről jegyzőkönyvet kell készíteni. A jegyzőkönyv tartalmáról, valamint a jogorvoslati lehetőségről az érintettet szóban is tájékoztatni kell.
(3) A (2) bekezdésben meghatározott gyanút megalapozza, ha
a) az igazolvány körözését rendelték el,
b) az igazolványon javítás, törlés vagy más illetéktelen beavatkozás jelei észlelhetőek,
c) az igazolvány anyaga, megjelenése, adattartalma a 3. számú mellékletben meghatározottaktól eltér.
(4) A szükséges intézkedések megtételét követően az eljáró szerv az elvett igazolványt, valamint az elvételről készült jegyzőkönyv másolatát megküldi az igazolványt kiállító körzetközponti jegyzőnek.
(5) A parkolóhelyek rendeltetésszerű használatát ellenőrző más személy igazolvánnyal való visszaélés gyanúja esetén értesíti az eljáró szervet.
BlueBear · http://proletarmatrix.php0h.com 2009.03.23. 10:07:04
a) a jogosult meghalt;
b) érvényességi ideje lejárt;
c) a jogosult személyére és jogosultságára vonatkozó adatok megállapítására alkalmatlan;
d) meghamisították;
e) a körzetközponti jegyző a visszavonását a nyilvántartásba bejegyezte.
BlueBear · http://proletarmatrix.php0h.com 2009.03.23. 10:08:36
A mozgásában korlátozott személy parkolási igazolványa
Az igazolvány
anyaga: karton, műanyag borítással
mérete: magasság: 106 mm
szélesség: 148 mm
mindkét oldalon nyomtatva, nyomdai sorszámozással
színe: világoskék, kivéve a sötétkék hátterű fehér kerekesszék szimbólumot
Elő- és hátlapja függőlegesen két részre osztott.
Az előlap bal oldalán a következők szerepelnek:
- kerekesszék-szimbólum, fehér színnel, sötétkék háttérrel
- az igazolvány sorszáma
- az érvényesség lejáratának dátuma
- az igazolványt kiállító hatóság neve.
Az előlap jobb oldalán a következők szerepelnek:
- a „PARKOLÁSI IGAZOLVÁNY A MOZGÁSÁBAN KORLÁTOZOTT SZEMÉLY RÉSZÉRE” szöveg magyar nyelven, alatta kisbetűvel a „parkolókártya” szó angol, német és francia nyelven feltüntetve
- „Az Európai Közösségek mintája” szöveg magyar nyelven
- Magyarország betűjele (H).
A hátlap bal oldalán a következők szerepelnek:
- a jogosult neve
- a jogosult törvényes képviselőjének neve
- a jogosult (írásképtelensége esetén törvényes képviselőjének) aláírása
- a jogosult arcképmása
- a kiállítás dátuma.
A hátlap jobb oldalán a következők szerepelnek:
- az „az igazolvány tulajdonosa a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendeletben (KRESZ) meghatározott kedvezmények igénybevételére jogosult” szöveg
- a „használatkor az igazolványt a jármű szélvédője mögött úgy kell elhelyezni, hogy előlapja ellenőrzés céljából tisztán látható legyen” szöveg.
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.23. 10:08:38
az irigység beszél belőled, vagy mi a tök? Dögöljön meg a szomszéd tehene is, ha az enyém is? Azért mert van egy 10 millás autója, attól még kurva nagy segítség lehet neki, hogy olyan közel áll meg ahhoz a bejárathoz, ahol be tud menni, amennyire lehet. Vagy ha úgy gondolja, hogy elég lesz 1 óra valamire és mégsem, akkor nem tud hirtelen lerohanni bedobni még egy kis pénzt az automatába.
Kicknick 2009.03.23. 10:08:49
aki tényleg rokkant annak az autó eszköz
megy vele innen-oda
a többi humbug
Bit Rot 2009.03.23. 10:09:43
"Mert a rokkantságnak nincs köze a 10millás kocsihoz, ennyi.
HA tényleg rokkant, jár neki a kártya és a kedvezmények, fog már fel, nincs ennek köze a kocsija értékéhez. Ne keverd a szezont a fazonnal! :)"
Normális országban még ha járna is rokkantkártya, egy járni képes milliomos nem váltaná ki.
De ez Magyaroszág, itt minden JÁR!
Rokkantkártyával csalni milliós autókkal pedig egyenesen dicsőség, miközben a szomszéd 11 éves öreg autójával csak kinyögi a 100-200 Ft-os parkolási díjat, mert ő viszont törvénytisztelő.
Kicknick 2009.03.23. 10:11:23
kérjen meg valakit
sztem te olyan bliccelős álrokkant vagy porséval
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.23. 10:12:01
BlueBear · http://proletarmatrix.php0h.com 2009.03.23. 10:13:13
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.03.23. 10:14:06
Mindenesetre egyáltalán nem jogszerű az ilyen eljárás, aki szerint pedig ezt meg lehet tenni, az megérdemli a sorsát.
2009.03.23. 10:14:53
Eddig nagyon utáltuk azokat, akik rokkantkártyával tolják, és üvöltöttünk hogy ugyan tegyünk már valamit, mert ez így bal-bla-bla.
Vmit tettek, most meg azért üvöltünk.
Lehet nem jó amit tetek, de mi lehetne a megoldás?
Ki dönti el, hogy a fizetés nélküli narancssárga Lambo rokkant kártyája valódi-e?
Ez igen! :D
Esküszöm szeretek itt élni! Mindenre megtalálhatóak az emberek.
Bármit kell utálni, meg szídni, 2 karmozdulat és máris van ember aki velem utál.
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.23. 10:15:12
szerintem te egy olyan ember vagy, aki szerint ha engem szopatnak, szopassanak mást is.
Bár lenne Porschém, viszont ha lenne, sem használnék rokkant igazolványt, csak ha ne adj Isten úgy hozza az élet.
Olman · http://szofejto.blog.hu/ 2009.03.23. 10:18:42
Kicknick 2009.03.23. 10:19:09
ez nem szopatás
ha hozzám jönne egy rokis teázgatni és letelik az idő lemegyek és bedobom helyette ha megkér
ugyanez hivatalban is, ha melletem ül és csak várakozunk
miért ne?
szerintem ez nem megalázó
lehet hogy nem vagyok eléggé magyar?
MP 2009.03.23. 10:19:13
Kicknick 2009.03.23. 10:20:22
szürke_tag 2009.03.23. 10:23:41
De szerintem bár utálom a parkolási céget, de ez nem rossz ötlet. Mert a rendőrség töketlenkedik, inkább mással foglalkozik. Így viszont egyszer tisztába lehet rakni. Aki viszont nem bizonyítja a jogosultságát, az csal és vegyék el a kocsiját. De itt a posztíró is gyanús, ugyanis én is ismerek olyat aki jogosult rá és igenis reklamálna egy jogtalan büntetésre, persze ha más használja a neki járó igazolványt akkor nemcsoda ha nem reklamál.
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.23. 10:23:47
Örülök, hogy te nem lépnél le az autóval és segítenél, ez nagyon szép dolog, de a bibi még mindig ott van, hogy attól mert fél lába van, és 10 millás autója ne kelljen fizetnie, mert a kártya jogos használata nem anyagi helyzettől függ.
Mint már mondtam, ha lenne egy 50%-os kedvezményre jogosító kártyád egy étterembe, akkor nem használod ki, mert amúgy is lenne rá pénzed? Vagy ez szarrágás?
Kicknick 2009.03.23. 10:27:34
dolgoztam étteremben
tudom milyen árréssel vannak ott a kaják
50%-al még mindig keresnek rajtam
de nem is porséval mennék
ha gazdag leszek akkor meg majd nem megyek olyan prosztó helyre ahol kedvezmény van...ez tuti
de oda porséval megyek majd
csepeli 2009.03.23. 10:28:33
2. a parkolási ellenőr teljesítmény alapján kapja a fizetése egy részét. Ha pénzt akar keresni, akkor pótdíjaz, ugyanis a darabszámba az is beleszámít, amiről utóbb kiderül, hogy nem kellett volna pótdíjazni.
3. rossz a parkolási díjak szabályozása Nem tudod miért fizetsz (úgy tűnik, hogy a semmiért)
4. mi magyarok alapból nem szeretünk fizetni semmiért.
5. kell a parkolási díj, de emberi léptékű, kellene hozzá szolgáltatásnak is kapcsolódnia, plusz minimum érettségizett ellenőröket felvenni, rendes pénzzel, nem teljesítménybérrel.
Állítólag Bécsben közfeladatot ellátó személynek minősül, de gondolom ott nincs is rákényszerítve a sumákolásra.
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.23. 10:33:46
Kérlek értsd már meg, hogy azért mert 10 millás autója van, attól még rászorulhat bizonyos dolgokra, nevezetesen, hogy egy olyan helyen álljon meg, ahol fel tud menni a lépcsőn.
törppapa 2009.03.23. 10:41:40
"Bit Rot"-nak meg üzenem: Ha nyugaton valaki gazdag, tényleg nem vált ki rokkant igazolványt. Ugyanis nem csak autója, saját sofőrje is van...
barázda_billegető 2009.03.23. 10:47:02
Tiszta őrület, komolyan mondom! Normális emberek azon szívóznak egymással, hogy jól látszot-e a kártya vagy nem ! Az a kérdés, hogy jogosult-e a kártya használatára a jármű használója!
Aztán kérdem én, miért ne lehetnne a rokkantkártya fényképes?
Milyen jól mutatna a szomszéd arcképmása a rokkantkártyán a merdzsójában, akiről a környéken mindenki tudja, hogy golfozni jár...
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.03.23. 10:51:22
biztos azért mert az ombucmanó és társai szerint jogokat sérthet, illetve azért, mert nekik is van.
HÉV-es 2009.03.23. 10:52:26
☺ágica (törölt) 2009.03.23. 10:53:49
petes 2009.03.23. 11:01:13
tlantos 2009.03.23. 11:11:08
percre egyezett a buntetes ideje a jegyvasarlassal, elkuldtem emailben a bop-nek a jegyet meg a cedulat, es toroltek.
tlantos 2009.03.23. 11:12:56
a kartyan van fenykep. a hatoldalon.
amugy meg az ombudszmano biztos beszolna, ha az arckepet az elejere kellene tenni.
de amugyis azert van ilyen hologrammos, unios fazon, mert a tobbi eu orszagban teljesen jo.
Ausztriaban siman elfogadjak, ha kirakod.
borsoo 2009.03.23. 11:13:38
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2009.03.23. 11:20:26
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2009.03.23. 11:21:51
ave 2009.03.23. 11:33:34
Es az igaziak egy resze is alroki.
No es ott van meg az az eset, amikor a serult csaladtag utan jaro kartyaval az egeszseges is parkol.
Be kell nezni, ha nincs kezigaz, de legalabb automata valto, akkor csomagot neki. X5? szinten csomagot neki.
Persze a legjobb lenne, ha az igazi rokik rendszama meglenne a parkolooroknel a kezicomputerben.
A sutyiban kiadott igazi kartyakat kiado orvosokat meg birosag ele.
peca1000 2009.03.23. 11:35:21
DRusza 2009.03.23. 11:37:42
leszálló ág 2009.03.23. 11:38:18
Ügy is lett belőle, de az első fokon elítélt falusi doktornénit a másodfok felmentette, mivel az általa kiállított dokumentumok rendben voltak! A delikvenseket meg sem nézték.
A doktornénit később csak elmozdították a helyéről.
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.03.23. 11:40:12
itt már mindent meglehet csinálni???
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2009.03.23. 11:45:48
irritál, amikor 6-8-15-20 milliós autók ilyen kártyákkal parkolnak, és nem tudok miattuk megállni a saját lakásom előtt! szarjön sünt az összes mocskos adócsaló gazember ügyeskedő, akik miatt itt tart az egész ország, akiknek böszme fekete audi meg bmw van a retkes paraszt seggük alatt, de a parkolásért már derogál fizetni! rohadtul nem érdekel a nyavajgásuk, büntessék meg sorban mindet.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.03.23. 11:47:40
Magyarország, te drága.
OFF Sztem a héten nem leszek mert annyi itt a meló hogy ki sem látszunk belőle... ON
mamucs 2009.03.23. 11:49:51
manualis mammografus 2009.03.23. 11:53:04
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2009.03.23. 11:55:07
ha neked egy 6 millás autó nem drága, lécci vegyél már nekem egyet amúgy.
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.03.23. 11:56:10
kázoli 2009.03.23. 11:56:42
Jól megmondtad.
Igen, köztudott, hogy sokan visszaélnek az igazolvánnyal (nem csak ezzel). Tudod-e, hogy nem mindenki külföldi, aki tud idegen nyelve(ke)t?
A valódi mozgássérült igazolvány kiállításakor nem kérdezik, hogy milyen autóhoz használod. Én BMW-vel járok. (A teniszpályára is. Futni ugyan nem tudok, de sétálni igen. Már bot nélkül, hál'istennek). Fekete. Bézs bőrülés. Automata váltó. Klíma. Stb. A térdemet 8-szor műtötték. Ja, és dolgozom. Sokat. És megdolgozom a pénzemért.
Bár te a kis/közepes/olcsó/stb. autósokat sajnálod (miért is?), én téged sajnállak. Ha az agykárosodottak számára igazolvány készül, kérd az 1. számút.
Az irigységed, a primitív korlátoltságod és a butaságod miatt.
assasin 2009.03.23. 11:59:38
Mért ne lehetne egy rokkantnak bmw-je?? x5-e?? mercije??
csak mert rokkant, akkor már szegénynek is kell lennie??
mekkora magyar tahó hozzáállás ez!
FOGJÁTOK MÁR FEL! A ROKKANT KÁRTYÁT NEM JÖVEDELEMRE KAPJÁK, HANEM EGÉSZSÉGI HELYZETRE!! ENNYI!
Ja, és ne keverjük már bele a csalókat!
Arról szólt a téma, hogy az igazi rokkant akinek jogosan, ismétlem! jogosan jár a kártya, meg a kedvezmények, hadd lehessen már gazdag, vagy hadd legyen már neki mercije...
assasin 2009.03.23. 12:00:47
NA! pontosan erröl beszéltem, kösz a pontos és jó beirást,
csak azért mert hasonló helyzetben vagyok...
manualis mammografus 2009.03.23. 12:02:54
Zsola777 2009.03.23. 12:03:16
Az ő és a mi érdekünkben egyaránt.
The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2009.03.23. 12:08:29
vhm 2009.03.23. 12:15:29
A betegség, a baleset nem válogat pénzügyi helyzet alapján...
ui: a kamu roki kártya pedig ott figyel minden féle autóban, jóllehet a nagy batáron kicsit feltűnőbb, főleg amikor irígy ember nézi...
sanbernabeu 2009.03.23. 12:21:30
Parkolási ellenőrként dolgozom, ezért hozzászólnék, mert elég sok nem valós dolgot tartalmaz néhány írás.
Először is, a mozgássérültek senki sem szivatja. Nem is tehetné senki, nem vagyunk hatóság, nem dönthetünk el semmit.
AZONBAN: egy adott parkolási övezetben egy a fontos, rendelkezzen az autós érvényes jeggyel ill. bmilyen engedéllyel, amiket jól látható helyre kell kirakni. Történetesen ha az illetőnek mozg.sérült engedélye van, akkor azt a szélvedő mögé úgy kell kihelyezni, hogy látszódjon mind a fémcsík, mind az érvényességi idő. Ugyanez az eljárás a jegyeknél, ha vmi nem látszik, pl. meddig érvényes, melyik nap érvényes, hol váltotta vki a jegyet természetesen jogos a pótdíj, hisz stimmelhet az idő de a nap mondjuk nem, vagy a kerület , ahol váltotta, mert mondjuk előbb végzett a hatodikban és megállt utána a 2.kerben azzal a jeggyel. Ez igy nem okes. A mozg.sérült igazolványokkal valóban sok a trükközés. Fitness terem előtt, box termek előtt, jeepekben, egyéb drága autókban sorozatosan megtalálhatók. Ha a fémcsík nem látszik, gyanítható hogy nem valódi igazolvány, jogos a pótdíj. Ha megfordítva teszi ki az illető, akkor meg az ervényességi idő nem látszik, tehát szintén jogos. A parkolási ellenőr ezzel nem szivatja az autóst, hanem a munkáját végzi. Neki is van fönöke, ellenőre, ha nem pótdíjaz meg egy olyan autót, amit meg kéne, elmarasztalást kap. Korlátozott övezetben pedig, hogy utaljak a példára, először nem ellenőrizhető mozg.eng az indok, pl 3 órás övezetben, minden harmadik óra után időkorlát túllépés, hisz az adott övezetben addig lehet parkolni. De ez nem csak a mozg.sérültekre vonatkozik, hanem mkire. A többi nem valós engedélyes, lejárt jegyes, nincs jegyes ugyanúgy megkapja az időkorlát túllépést. Hozzáteszem, ezekben az esetekben, amikor a pótdíj oka az, hogy nincs jól láthatóan kitéve az engedély, jegy stb, annyi a kellemetlenség, hogy be kell vele sétálni az ügyfélszolgálatokra, és amennyiben érvényes a mozg.sérült igazolvány pl, v a jegy, csak nem jól látható helyre rakta ki az autós, a pótdíjat el fogjak törölni.
Még egyszer mondom, ez nem szívatás. A parkolási ellenőr a munkáját végzi, adott esetben úgy végzi jól, ha a munkaidejében minél több jogos pótdíjat csinál meg. Ő ezt nem élvezi, nem azért csinálja, mert öröm neki, hogy pótdíjaz, hanem azért mert ez a munkája. Nem ő dönti el, mikor , mit, hogyan, a fővárosi rendelet alapján történnek a pótdíjak. Amikor valaki a parkolási ellenőrnek beszól, nem hiszem, hogy ő lenne a hibás érte.
Rengetegszer hallgatom én is, hogy ilyen vok, olyan vok ... ez a munkám, igyekszem maximálisan jól végezni. Ha találok egy lejárt jegyet, meg kell pótdíjaznom, ha vkinek nem érvényes jegye van, meg kell pótdíjaznom, ha nincs jegye, szinten. Ha épp megérkezik az autós, a pótdíjat már nem tudom kitörölni, ahogy eltárolom, az úgyfélszolgálatokon bekerül a rendszerbe, szintén nem én vok a szemét, de onnantól él a dolog. Azt tudom javasolni ilyen esetre, hogy gyorsan mki váltson egy jegyet, és azzal menjen be az ügyfélszolgálatra, vszeg el fogják fogadni.
A türelmi időről annyit, mert ezzel kapcs is rengeteg a támadás. Egy órán belül váltott jegynél 5 perc, egy órás, ill egy órán túl váltott jegynél 15 p . Ezt mi nem tudjuk nem betartani, hisz a gépünk, amivel dolgozunk, nem engedi pótdíjazni azt az autóst, akinek még él a türelmi ideje. Ez fontos!!! Tehát ahol elkészített pótdíj van lejárt jeggyel, az mképp jogos, hisz el sem tudnám készíteni, ha nem így lenne.
Tudom, hogy a parkolási ellenőrőket ezek után is utálni fogja mki, ahogy a bkv ellenőrőket is, meg mkit, aki ilyesmi munkakörben dolgozik, de azért mérsékeltebb indulatot kérnék. Ha vmi pótdíjazás történik, nem biztos hogy az ellenőr a hülye, azert mert mondjuk az autós nem ismer minden törvényt, rendeletet. Nem azt kell rögtön gondolni, hogy szivatunk, meg rosszul végezzük a munkankat.
Egy utolsó esetet elmesélnék, épp a mozgásserült engedélyhez kapcs. A Marcibányi téren dolgoztam aznap, és a szabadidőközpont elott hogy, hogy nem, hemzsegtek a teniszezni érkező mozgásserültek. Ez múlthéten volt talán, (2009) találtam egy 2007ben lejárt mozg.serült engedélyt és megcsinaltam a pótdíjat. Ahogy fentebb meselte vki, hozzám is odajött egy járokelő és lehordott a sárga foldig, hogy képzelem, nem veszem észre , hogy ott az engedély...... nem álltam le vitázni vele, de ő nem látta hogy 2 éeve lejárt. Két hete a Szentkirályi utcában egy hölgy nekem esett, hogy miért pótdijazok meg egy autot, amikor ott látja benne a jegyet. Igen ám, de a jegy lejárt 40 perce. Szal az ilyen dolgok nem tul igazságosak. Nem is látjak miröl van szó, nem tudják, de nekirontanak az embernek.
Csak ennyit akartam. Szép napot nektek.
Kicknick 2009.03.23. 12:31:37
ha meg lóvés ember a rokkant, de nem elég neki a pénz mert több kell, annyival is amennyit spórol a parkoláson, hát csak verje az asztalt, hogy az neki jár.
ne is fizessen
nem irigylem tőle
dr. Trebitsch 2009.03.23. 12:32:45
assasin 2009.03.23. 12:37:18
hát kb ennyit tudsz.
Ez mind az érved? mikor egyértelmü, hogy nincs igazad, csak köpködni tudsz..szánalmas...
Igy igaz, kérni kell, és elég sok papir kell hozzá, meg macera..
több pénz kell neki???? szóval te mikor emelnék a fizetésed,vagy pénz kanál valahonnan a munkádért, akkor hevesen tiltakozol, és aszondod, NEM KELL???
Ne röhögtess már..ez már kabaré amit irsz...
egy rokkantigazolványos 2009.03.23. 12:38:08
2./ Én, a magam részéről azokat herélném ki vagy dugatnám meg egy jó nagy rúddal, akik a mozgássérült parkolóra állnak és nem mozgássérültek. Volt idő, amikor sírni tudtam volna, ha 10 méterrel többet kellett mennem. Most, két műtét után, csak azokat szeretném lerúgni, akik a metrón letottyannak elém az ülésre (jól láthatóan sántítok).
3./A mozgássérült igazolvány valóban nem bizonyít semmit, de erről nem a mozgássérült tehet. Ja,és múltkor elfejeltettem kirakni, felhívom a parkolócéget, hogy bemutatnám, mikor vannak nyitva, erre mongyák, ha nem raktam ki, szépen kell könyörögnöm, hogy kivételesen ne bírságoljanak meg, mer' ugye jogszabályilag nem az számít, hogy mozgássérült vagyok, hanem az, hogy feledékeny-e. Erről meg az jut eszembe, hogy hogyan fogom bizonyítani, hogy kiraktam, ha a parkolóőr azt állítja, nem...
4./ Szóval az előbbi esetben elküldtem a céget az anyjába és (mint említettem az előbb, jól keresek) befizettem a kurva 2e forintjukat. A "parkolási esemény" október 21-én történt, a cédulát 5-1/2 6 körül találtam. Másnap átutaltam az összeget. Utána jött a négynapos ünnep, szóval ők 27-én kapták meg. Erre jött az újabb papír, hogy 5 napon túl fizettem. Kurva anyját a parkolócégeknek meg a korrupt állami tisztviselőknek, nem munkanap van a jogszabályban, hanem NAP.
Összefoglalva: a parkolócégek tulajait kerékbe kéne törni.
ivanolsen 2009.03.23. 12:42:36
tlantos 2009.03.23. 12:43:41
"előbb végzett a hatodikban és megállt utána a 2.kerben azzal a jeggyel"
ebben csak azt nem ertem, hogy ha kifizetett 2 orat, akkor miert nem hasznalhatja fel? akarhol, ahol ugyanaz a verszivo brigad dolgozik.
Sot, esetleg megveszem a jegyet pesten, amikor elindulok, hogy ne huzzam az idot az automatakeresgelessel, amikor megerkeztem.
dr. Trebitsch 2009.03.23. 12:45:23
=Daniken= 2009.03.23. 12:45:41
Kicknick 2009.03.23. 12:47:23
sanbernabeu 2009.03.23. 12:49:16
=Daniken= 2009.03.23. 12:49:51
p_pitypang (törölt) 2009.03.23. 12:50:58
Persze Magyarországon ez nem működne, hiszen nálunk az 1990-es években honvédő háború folyt ezért csak az 55 éven aluli hadirokkantak száma 250 ezer, az összlétszámuk meg 800+ ezer. Sőt, folyhat valamilyen titkos háború még mindig, mert évente 50 ezerrel nő a számuk.
sanbernabeu 2009.03.23. 12:52:47
assasin 2009.03.23. 12:53:31
Te.
Értelmes, és logikus érvekre ennyi volt a válaszod..
ivanolsen 2009.03.23. 13:01:03
dr. Trebitsch 2009.03.23. 13:03:58
egy rokkantigazolványos 2009.03.23. 13:05:44
Jut eszembe. Nekem sincs automata váltóm meg ilyesmim. A pedált nyomni vagy gyalogolni, netán megtartani magad egy fékező buszon, nem egészem ugyanaz. Aki azt gondolja, hogy csak annak jár a parkolás, aki járni se tud, annak teljes szívből kívánom az én csípőficamomat, 8 műtétemet (azaz 9 volt, tulajdonképp, mert szülni se tudtam rendesen), aztán járjon tömegközlekedve dolgozni.
sanbernabeu 2009.03.23. 13:15:48
Csak sajnos az is tenyszeru, hogy miutan ez kialakulna, az is odaallna, aki nem a korhazba jott, szal ugy lenne kaksi az egesz, ahogy van.
sanbernabeu 2009.03.23. 13:23:12
Csak ezért mondtam, hogy figyeljen mki!!
Sancee 2009.03.23. 13:35:18
Thanx. megkiméltél egy jókora sz*pástól:)
Teljesen el is felejtettem, plázában gürizek fel se tűnnek amúgy a hétvégék....
Paulina63 2009.03.23. 13:42:40
Reggie 2009.03.23. 13:45:50
butterflypowder 2009.03.23. 14:05:05
Vagy azokra kéne kiadni, akik ilyeneket írnak, elgondolkodtató.
Egyébként ez az egyetemet végzett parkolási ellenőr valószínűleg azért nem tudja, mert nem hogy hetente, még havonta kétszer se megy, ugyanarra a részre, nézd el neki, hogy nem jegyzi meg , melyik autó hol áll úgy, hogy lehet 2-3 hónap múlva fog ugyanazon a pályán járni. Egyébként meg ha 5 csomag van rajta, akkor el kéne gondolkodni, hogy miért teszi ki rá 5 különböző ellenőr is, talán mind úgy véli, hogy vmi nem okes ? 1.ker korlátos is, 3 óránként kikerül a csomag.
Egyébként meg, hülyeség bántani az ellenőröket, és ismerek néhányat, azért tudom, mi hogy műxik. Autós vok és kaptam már csomagot lejárt jeggyel néhányszor, az adott pillban igaz bosszúság, de absz jogos, elkéstem, fizetnem kell.
Ha meg vkinek érvényes az engedélye, csak vmi folytán kikerül a csomag mégis, teljesen mindegy hogy milyen kommunikáció történik a céggel, a bíróságon úgysem állja meg a helyét, költsége nincs az autósnak, és bukja is a felperes. Jogász vok, tudom.
Nem hiszem, hogy mindig a legkisebb pontot kell támadni, jelen esetben az ellnőrőket. Persze őket lehet, velük van szemtől szembe kontaktus, de ők a gépezet legkisebb részei. Be kell menni az ügyfélszolgálatra és ott kell kinyitni a szánkat, ha igazunk van, az ellenőrt durván felelősségre vonják, senki se higyje , hogy nem.
Mindig a fejétől bűzlik a hal, ezt senki se felejtse. Azért mert hibás egy rendszer, v rossz a rendelet, nem a legkisebb emberek a hibásak.
Balance Of Power 2009.03.23. 14:10:11
A rendorok is valami ilyesmit csinalnak a forgalmival igazoltataskor. Tudom, hogy a parkoloor nem hatosag, de sokkal egyszerubb lenne az elet. Nem hiszem, hogy nincs egy kurva nyilvantartas a jogszeruen kiadott rokimatricakra.
Egyebkent az a baj, hogy en magam is ismerek embereket, akik siman meseltek, hogy a nagymamajuk kartyajaval parkolnak vagy hogy hamis a kartyajuk. Es ok voltak meglepodve, amikor kiakadtam ezen. Sajnos ez az atlag moralis es szellemi szint. Nem is erti, hogy mi a problema a parkolasaval.
Balance Of Power 2009.03.23. 14:13:54
De ezen a szombaton akkor nem teszem ;)))
sanbernabeu 2009.03.23. 14:32:35
Egyebkent tavaly volt egy olyan "akcio", hogy egy meglevo lista alapjan, kellett figyelni a sorszamokat, de csak a toredeke lett meg, mint jogtalan felhasznalo. Nyilvan ezek azok az esetek, amiket jelentettek a jogos felhasznalok, mert mondanom sem kell, hogy kocsikat tornek fel csak a kartyaert, szanalmas.
Egy emlekezetes eset egy fekete mercis csavohoz kotheto, akinek egyik nap lefüleltek a hamis kartyajat ( lopott volt ) , kihivtak a rendorseget, elvettek a kartyajat, masnap mar masik kartya volt az illeto autojaban.
Balance Of Power 2009.03.23. 14:39:07
Faszt nem illik. Egyszer kellene felulvizsgalni az osszes kibaszott kartyat, sot az osszes leszazalekoltat, nem kerulne annyiba, mint amennyi kart a kamu mozgasserultek okoznak.
sanbernabeu 2009.03.23. 14:49:08
Variltak vmit azzal kapcs. hogy mostmar csak egy bizottsag engedelyezheti ennek az engedelynek a kiadasat, de gondolom itt is van kiskapu ill azok az esetek amik eddig tortentek es jogtalanok maradnak annyiban. Erdekesseg hogy a mostansag lathato engedelyek nagyresze vmi csoda folytan 2013ig ervenyesek, vagyis a jogtalan felhasznalok minima addig ingyen fognak parkolni, addig meg kitalaljak hogy juthatnak ujabb engedelyhez.
kangep 2009.03.23. 15:20:54
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.03.23. 15:25:19
Mert ilyen is van. Csak nem korrupció?
Ügyfélszolg. aszongya tegyen feljelentést a rendorségen, mi nem vagyunk illetékesek.
Bizony, csoportosan előforduló romákrol /PC/ van szó .
2009.03.23. 17:18:17
sanbernabeu 2009.03.23. 17:25:04
Xezs 2009.03.23. 19:13:02
Xezs 2009.03.23. 19:29:46
Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2009.03.23. 22:49:16
Mélységi bombához mit szólsz? en.wikipedia.org/wiki/Naval_mine
vhm 2009.03.24. 02:01:08
j311 2009.03.24. 05:22:55
Teljesen átlagos, nap mint nap látni ilyet. Leginkább a kisebb forgalmú utcákra jellemző.
2009.03.24. 08:52:54
Szerinted a rokkantak azért parkolhatnak ingyen, hogy közel legyenek a bejárathoz.
Melyik bejárathoz Cicabogár ?
És ki mondta hogy ott pont van egy üres parkoló ahova mennek ? Ha mondjuk egy mozgássérült a Dembinszky utca 12-be akar menni akkor ott előtte pont lesz egy üres parkoló ? És ezért nem kell fizetnie, hogy pont a ház előtt legyen üres ? Mi köze a szabad parkoló helyeknek ahhoz hogy a parkolóautomatába nem kell pénzt dobnia ?
Te kevered a bevásárlóközpontok bejáratához felfestett rokkant jeles parkolót, de az amúgy is ingyenes mindenki számára.
Szóval dugj föl magadnak egy sünt mielőtt ökörségeket beszélnél.
Te
lótumfaktum 2009.03.24. 10:21:38
Tényleg még nem reklamálták meg,hogy egy parkoló társaságnál nem parkolhatok több helyen az érvényességi időn belűl az ember?
elv. fizettem ha előbb elmegyek pénzt vissza nem kaphatok.
A szlovákok csak előttünk vannak ,nem csak az pénzükben még ezt is megszüntették.náluk van jó világ?
Navarone 2009.03.24. 12:14:14
ganxsta 2009.03.24. 15:38:45
kangep 2009.03.24. 15:50:44
Gratulálok.
efT 2009.03.24. 17:07:04
2009.03.24. 20:00:47
Cicatündérvirágszál: smsben megváltott jegyről hallottál-e ?
De ha most azzal jössz, hogy kifogyott a térerő a mobiljából és el kell gyalogolnia szegénynek a legközelebbi mobilátjátszótoronyhoz, akkor megadom a két pontot és te nyertél.
sanbernabeu 2009.03.24. 20:10:43
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.03.24. 22:21:41
kangep 2009.03.25. 11:51:05
1) Azt állítod tehát, hogy az ország bármely pontján működik az smses parkolásidíj fizetés.
2) Azt mondod, hogy a rokkantak nem azért parkolhatnak ingyen, mert így könnyebb, kényelmesebb nekik, hanem azért, mert csórók. De azért mobiljuk legyen?
3) Jómúltkor láttam egy bácsit a tévében, akinek konkrétam a kézfeje hiányzott, mind a kettő. De sikerült úgy átalakítani a trabiját, hogy rendesen részt tudjon venni a forgalomban, vezethessen. Adjál neki mobilt. Vagy parkolóautomatát.
4) Természetesen mindent meg tudnának oldani a rokkantak, el tudnának jutni az automatáig, küldhetnek smst. A paralimpiákon emberfeletti teljesítményeket lehet látni, simán rávernek az átlagemberre. Ettől függetlenül szerintem nyugodtan segíthetünk nekik, hogy könnyebb legyen az életük. Érdekes módon, nyugaton senkit nem zavar, ha a mozgáskorlátozottak előnyöket kapnak. Itt meg megy a puffogás, ha csórók, azért, ha gazdagok, azért.
5) Egy kérdés: miért is zavar téged, hogy ők ingyen parkolhatnak, te meg nem? Csak nem irigy vagy?
6) Ezt a cicamicás ratyidumát meg hagyhatnád estére, amikor sorjás zártszelvénnyel reszeled a fingódat a sok beteg állatnak a kamionparkoló húgyszagú sövénye mögött.
LAttilaD 2009.03.26. 12:22:22
A számítás jó lenne, ha a parkolókártya az autónak járna és nem az embernek. De az embernek jár. Vannak, akiknek van igazolványuk, de nincsen autójuk. Máshol több embernek van igazolványa egy családban, de csak egy autójuk van.
LAttilaD 2009.03.26. 12:29:10
Az, hogy a mozgássérültek nem járnak drága autóval, engem arra emlékeztet, hogy nem járnak magas autóval; a történet leírva itt: 1588.lattilad.org
Tudod, ar5jut, a mozgássérültek olyan autóval járnak, amilyen van. Ha a szomszéd hajlandó elvinni őket a hatvanmilliós AudiRollsMercijével, akkor azzal mennek.
Amúgy mi az, hogy „drága autó”? Nekem egymillió forint elérhetetlenül nagy összeg, de ennek minden autó a többszörösébe kerül.
LAttilaD 2009.03.26. 12:32:02
És a mozgi polgár kutassa föl, hogy melyik a tömegben ar5jut, aki szíves örömest bedobja azt a pénzt?
LAttilaD 2009.03.26. 12:38:20
Ezt most nem tudtam követni, bocs. A mozgi polgár bemegy ügyet intézni, leparkol a hivatal előtt, elmegy bevásárolni, leparkol egy üzlet előtt, hazamegy. Másnap bemegy a városba, leparkol három helyen. Ez így megy egy hétig, aztán kap huszonegy felszólítást, hogy igazolja a rokkantságát? Vagy hogy képzeled?
Meg mi az, hogy az ellenőrök megtekinthetik? A mozgi polgárt? Már ne haragudj, de egy ellenőrnek ehhez se képzettsége, se hatásköre, ahhoz orvos kell, hogy eldöntse, mozgássérült-e valaki, és még annak sincs joga hozzá.
Ugyanis a jogosultságot már igazolták. Egy kék kártyával az ablak mögött. Minden egyéb csak duma.
LAttilaD 2009.03.26. 12:41:37
Tájékoztatlak, hogy a rokkantkártya öt éve fényképes.
LAttilaD 2009.03.26. 13:19:45
„Be kell nezni, ha nincs kezigaz, de legalabb automata valto, akkor csomagot neki. X5? szinten csomagot neki.”
Szóval akinek nincs szüksége se kézigázra, se automata váltóra, az forduljon föl, mi?
„Persze a legjobb lenne, ha az igazi rokik rendszama meglenne a parkolooroknel a kezicomputerben.”
Köszönöm, hogy megszüntetted a közlekedési lehetőségét mindazoknak a mozgássérülteknek, akiknek nem telik saját autóra. Ez a mozgik többsége.
LAttilaD 2009.03.26. 13:31:04
Ez klassz ötlet. Szóval a mozgi rohangáljon (amit nem tud) a parkolóórához (amit esetleg nem tud kezelni), és hitelezzen a parkolási önhatóságoknak esetleg súlyos százezreket egy éven át, aztán majd esetleg visszakegyeskedik neki.
Most már elvesztettem a fonalat. Itt mindenki azt mondja, hogy a mozgik olyan szegények, hogy akinek nem húszéves Trabantja van, az biztosan csaló. Szerinted viszont telik arra, hogy egy éven át tömködjük az automatákat, mint a perselymalacot.
LAttilaD 2009.03.26. 13:33:28
„Itt lenne az ideje, hogy a mozgássérültek kikényszerítsék”
Ez aranyos volt, Zsola. Láttál Te már mozgássérült-érdekvédelmet ebben az országban?
LAttilaD 2009.03.26. 13:42:06
„Történetesen ha az illetőnek mozg.sérült engedélye van, akkor azt a szélvedő mögé úgy kell kihelyezni, hogy látszódjon mind a fémcsík, mind az érvényességi idő.”
Oké, akkor most képzelj el egy valóságos mozgássérültet. Tolókocsist. Odarakja a kártyát az ablakba, aztán kikászálódik a kocsiból, de mivel tolókocsis, alacsonyabban van a feje, mint a Tied. Ezért megkér valakit, hogy ugyan legyen szíves már megnézni, hogy látszik-e a csík meg az idő. Nem, feleli az illető és továbbmegy. Pofa visszakecmereg az autóba, hiszen a tolókocsiból nem éri el a kártyát, megigazítja. És kezdi elölről (miközben természetesen időre megy valahova). Te meddig bírnád?
Nekem sokkal szimpatikusabb a következő felállás. Nekem van egy parkolókártyám, amire teljesen jogosan tettem szert. Kötegnyi papírral tudom igazolni, hogy csakugyan jogom van hozzá. Nektek lehet tizenhét fotótok arról, hogy a kártyának melyik része látszott vagy melyik nem látszott, de én ettől még mozgássérült vagyok, kártyatulajdonos, és jogom van ingyen parkolni. Akármelyik része látszik vagy nem látszik. Innentől elmehettek a sunyiba.
Mit szólsz ehhez a változathoz?
„A parkolási ellenőr a munkáját végzi, adott esetben úgy végzi jól, ha a munkaidejében minél több jogos pótdíjat csinál meg. Ő ezt nem élvezi, nem azért csinálja, mert öröm neki, hogy pótdíjaz, hanem azért mert ez a munkája.”
Most nagyon megnyugodtam, Sanbernabeu. De komoan! Nekem eddig még nem raktak mikulászacsit a kocsimra, de ha megteszik, akkor most már nyugodt lélekkel kifizetem kéthavi rokkantjáradékomat, mert tudom, hogy az őrnek nem volt öröme benne.