Tékozló Homár

Láttad már, hogyan lopnak el egy biciklit? (updated)

2009.09.09. 07:19 | szily | 293 komment

Ha nem, itt a lehetőség, ugyanis Zoli révén a Homár szerkesztőségébe is eljutott Levi levele, amiben röviden elmeséli, hogy Budafoki úti munkahelyéről szeptember másodikán az ipari kamerával rögzített két fiatalember ellopta a biciklijét. Az akció felvételei három részben itt megtekinthetők, a középsőt nem érdemes megnézni, mert a kamera nem vett föl senkit, de ha már benne volt a levélben, ide is beraktam.

Update: a bringa gazdája időközben csinált egy összevágott verziót az ipari kamerás videókból, zenével, így ezt elég végignézni, minden benne van, tessék:

Talán a kiskoromban olvasott Dickens-könyvek hatása, hogy a bűnözőket minden középkorú, vagy annál is öregebb, szőrös fickóknak képzelem, pedig nyilván majdnem mind olyan ruganyos fiatal, mint ez a két muki itt. A levél + a második és a harmadik rész (ebben látható a bringa is) alant nézegethetők:

Sziasztok!

BME Levlistára jött. Terjeszétek!!!! Hadd lássa a világ a két hülyét!!!

üdv, Dávid

Sziasztok!

2009.09.02-án a Budafoki út 9-11 szám alatt a munkahelyemről két úriember
ellopta a lelakatolt biciklimet. A házban lévő biztonsági kamerák
rögzítették a nagy cselekedetet. Nem fűzök hozzá sok reményt, hogy
meglesz, de azért felraktam netre. Fogyasszátok egészséggel!

üdv, Levi

video lopás naiv ügyfél bűncselekmény

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szeretném látni az összes kommentet! (293)
Az utolsó 100 komment:

kalapácstollú 2009.09.09. 10:38:40

@luciferko: Nyilvánvaló, hogy nincs bizonyíték arra sem, hogy valóban egy biztonsági kamera vette fel a történteket, arra sem, hogy Levi valóban abban az épületben dolgozik, arra sem, hogy Levi egyáltalán dolgozik, de még arra sem, hogy létezik. Ahogyan a Homár egyik posztjában írottakra sincs bizonyítékunk.

Erre gondoltál?

gonosz1hal 2009.09.09. 10:39:25

@Archenemy:

Ezt írod: "Gúnyosan arra utalsz, hogy míg a sikkasztásért megdicsérnek, a piti tolvajlást, rablást elítélik."

Kérlek, mutasd meg, hol írom ezt!

bátor Sir Robin 2009.09.09. 10:39:26

@luciferko: mi van? Te más csatornát nézel?

Montezuma 2009.09.09. 10:39:46

@luciferko:

"A felvétel alapján semmi bizonyíték nincs a lopásra."

Végülis mért lenne az bizonyíték, hogy két rétinéger tolja kifelé a bringát ami nem az övéké volt... (én mindez megvan örökívte)

kalapácstollú 2009.09.09. 10:40:55

@gonosz1hal:
:)))

Vicces vagy! :)))

Archenemy 2009.09.09. 10:41:28

@rvlvr: "nem szánalmas és századokkal ezelőtti gondolkodásra vall bőrszínre nemzetiségre fogni?"

De az lenne, csakhogy itt igen-igen kevesen vannak azok, akik azt állítják, hogy _azért_ lop a csóka, _mert_ cigány. Hogy értsd: állíthatom, hogy a kutyák jó része szőrős, és ugat, de ebben nincs benne az, hogy azért szőrös, mert ugat.

Azért lop a csóka, mert egy mocskos bűnözőpalánta. A cigányok közt meg arányaiban több a mocskos bűnözőpalánta. Tehát a cigányokkal szemben előítéletesnek lenni: logikus. Még akkor is, ha ezt igen sok rendes, normális cigány megszívja.

Valerijov 2009.09.09. 10:42:56

gangos ház, valamelyik nyugdíjas néni megint nyitvahagyta a bejárati ajtót?

Archenemy 2009.09.09. 10:43:23

@gonosz1hal: "1) Lopni, államtól, adócsalással, számla nem adással, kamu betegállománnyal, kamu rokkantságival: 10 pont, + erkölcsi fölény, veled az egész világ"
+ hozzászólásod többi része.

kalapácstollú 2009.09.09. 10:43:45

Ez jobb!

www.flickr.com/photos/reactor_carousel/3005900369/

gonosz1hal 2009.09.09. 10:44:01

Szily mester, ne haragudjál már, el kéne dönteni, mennyire cél, hogy pörögjön a Homár, és mennyire lehet engedni elszabadulni az indulatokat.

Szóval fogyasztóvédelem, vagy krimi. Jó lenne eldönteni. Ha a t. beküldő azt írja, a felvétel ellenére a rendőrök nem foglalkoznak a dologgal, akkor megértem, hogy beposztolod. Így azonban úgy néz ki, mintha az lenne a cél, hogy minél nagyobb pagview-t generáljatok, arra jó ez a necces poszt.

Don Quixote de la Ferko 2009.09.09. 10:44:26

@Montezuma:
A felvételen két ember tol kifelé egy bringát.

Ilyen felvételt gyártok neked 80 féle variációban.
Ha akarod olyat is, hogy a fél világ a balfasz "tolvajokon" röhög.

Attól, hogy a Homáron van, még semmivel sem több a valóságalapja, mint ha egy másik fórumon szerepelne.

De sebaj, cigányozzatok nyugodtan, ahogy elnézem az a lényeg.

gonosz1hal 2009.09.09. 10:45:15

@Archenemy: kérlek, mutass rá erre a beidézett szövegben: "míg a sikkasztásért megdicsérnek, a piti tolvajlást, rablást elítélik"

jubilu 2009.09.09. 10:45:34

Ha ez a két fickó csak simán szembe jönne velem az utcán, akkor is biztos lennék benne, hogy vagy lopni mennek, vagy onnan jöttek. Esetleg ki akarnak rabolni.

Archenemy 2009.09.09. 10:50:19

@gonosz1hal: "10 pont, + erkölcsi fölény, veled az egész világ"

=
míg a sikkasztásért megdicsérnek.

"Lopni, másiktól: 0 pont, ez már ciki,"

=

a piti tolvajlást, rablást elítélik

Persze hiába tépem a számat, ha saját hozzászólásaid hibáinak elemzésekor fényes elméd megfakul, logikád kicsorbul, és általában mindent elkövetsz, hogy addig magyaráztass magadnak triviális dolgokat, amíg megunom szépen.

Mon3 2009.09.09. 10:52:44

@kalapácstollú: Csak a vak nem látja.

gonosz1hal 2009.09.09. 10:52:50

@Archenemy: Fantasztikus... Azt is megmutatnád, ahogy a Thálész-tételről értekezek ebben a bejegyzésben? Mert hozzávetőleg ennyi köze van a mondanivalómnak ahhoz, amit te adsz a számba.

De mindegy. Azt hiszem, fényes elmém valóban megfakul, ha tovább maradok, szóval:

gonosz1hal out...

Archenemy 2009.09.09. 10:54:25

@gonosz1hal: Rendben, tehát azt mondod, hogy nem ez "volt a mondanivalója" annak, amit írtál. Javaslom, máskor fogalmazz egyértelműen.

Montezuma 2009.09.09. 10:55:49

@luciferko:
"A felvételen két ember tol kifelé egy bringát."

Pontosan erről van szó! Ezt hívják úgy, hogy lopás. A felvételeken az is látszik, hogy (csöppet gyanúsan) nézelődnek körbe az udvaron, hogy látja e őket valaki vagy sem.

De az a baj, hogy te háttal ülsz a moziban...

Alenius · http://mental.puruttya.hu/ 2009.09.09. 10:56:33

Enyhén gyanús a viselkedésük.
Amúgy szimpatikus fiatalemberek! pff..

csati 2009.09.09. 10:57:06

Azoknak, akik azzal érvelnek, hogy "a politikusok, az állami szervezetek vezetői is lopnak", azoknak küldöm soxeretettel ezt a videót:

www.youtube.com/watch?v=LFli7J-tp9E

Pusszancs! :)))

Álom polgár 2009.09.09. 10:58:40

Ahelyett, hogy nekiállunk cigányozni.
Mért nem ostorozzuk a rendőrségünket, aki nem kapja el a tolvajokat?
Mért nem beszélünk a jogalkotókról, akik nem védik megfelelően a magán tulajdont? Nem szankcionálnak eléggé!
Mért nem szidjuk az ügyészeket, akik ha a rendőrök elkapják a tettest, akkor sem kérnek elrettentő büntetést arra.
Mért nem szidjuk a bírókat, akik nem ítélik el Őket.
Mért nézi el a közember, ha kirabolnak valakit az utcán?
Persze, hogy lop-csal „majdnem” mindenki, amíg ezek így vannak, sőt még dicsőség is, ha meglopod az államot!
Te mit tettél ellene?
Én megírtam ide gondolataimat, ha sokan tesszük változik valami?

Bárzongorista · http://www.pecsibalazs.hu 2009.09.09. 11:00:00

Vegyetek U-lakat és nem viszik el a biciklit. Nekem nincs, de a bicóm sem ér egy fillért sem. Azért tartom ilyen állapotban, hogy ne kelljen aggódnom érte, mikor bemegyek a piacra pacalért.

kalapácstollú 2009.09.09. 11:02:18

@Mon3: Nem arról volt szó ebben a vitában, hogy cigányok-e az elkövetők. Hanem, hogy az index szövegében le volt-e ez (vagy az ellenkezője) írva.
Javaslom, olvass is bele, milyen beszélgetéshez szólsz hozzá! ;)

Nightstalker 2009.09.09. 11:04:06

@luciferko: Ember, gondolom te mindig ugy tolod ki a biciklidet az udvarrol, hogy elotte havernak adsz egy hidegvagot, az meg szepen betoolja a gatyajaba...

kalapácstollú 2009.09.09. 11:06:37

@Álom polgár:

Szerintem elég sokan ostorozták a rendőrséget is. Csak te nem olvastad el a hozzászólásokat, amelyeket kifogásolsz. :))

spry_brrs 2009.09.09. 11:09:48

@Archenemy: nem az előítéletekkel van gond, mert azok természetes shortcut-ok, amit ésszel, kontrollal is lehet használni.
én nem azt látom újnak és félelmetesnek, hogy az _azért_lopnak_mert_cigányok elv(?) érvényesül, hanem ezt pl:
"3. fogod magad, a felvételek (amikre a yardok magasról tesznek) alapján kinyomtatsz pár fantomképet, és szétosztod pár bekattant arcnak. egyre többet találsz most már szinte bárhol."
valóban. egyre több, és bárhol. és ez sem színfüggő. a cigányok baltával gárdáznak, a kopaszok vadászpuskával, a jagellók viperával...
a következmények rettenetesek, mikor két (nép)csoport tökéletesen bizalmatlanná válik egymással szemben, és mégis együtt kell élniük.
az, hogy a _cigány_lop_ sokaknak axióma, szerintem baj. de sokkal nagyobb gond a realitás. miszerint a 10 évesek ca. 30%a cigány, így 8 év múlva a 18 éveseké. stb. ezek tények, amik egyben problémák.
és erre nem kínál megoldást a sok szájjalerős, akinek ez a biciklitolvajlás (emberek, magyar állampolgárok a tettesek, az áldozat és a töketlen hatóság is) is csak egy alkalom, hogy fröcsögjön, és úgy általánosítson, vagdalkozzon fokozza az amúgy is igen súlyos helyzetet. szerintem.

Alenius · http://mental.puruttya.hu/ 2009.09.09. 11:10:12

Amúgy a lopások száma a statisztikák alapján csökken. Kérdezd meg Draskovicsot!
...

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2009.09.09. 11:11:43

Egészen biztos, hogy nem lesz meg. Egy ismerősöm egyszer az elkövető nevével, címével, telefonszámával felszerelkezve tette meg a feljelentésését, két hónap múlva kapot egy levelet, hogy nem találjuk, eljárás beszüntetve, bocsi. Mondjuk az se volt az évszázad bűnügye (meghúzták az autóját, és a portás megadta az elkövető adatait), de azért nemá.

Gera 2009.09.09. 11:13:05

Nekem abból van elegem, hogy a rendőrség hozzáállása a biciklilopáshoz kb az, hogy kis értékre követik el, nekik nincs kapacitásuk ezzel foglalkozni, majd ha véletlenül ráakadnak a biciklire valami más bűncselekmény kapcsán, akkor visszakapod, egyébként esélytelen. Ennyi.

Hát, azt én is megértem, hogy nem kezdenek hatalmas nyomozásba egy bicikli miatt, de kurvára nem is erről a végéről kellene megfogni a dolgot.

A rendőrség helyében engem zavarna, hogy vannak figurák, akik százával lopják a bicikliket. Ezeket kéne elkapni, meg az orgazdákat, akik átveszik tőlük. Nem nagyon kéne nyomozgatni, csak egy 300ezres bicót (->nagy értékre elkövetés) kirakni a Műegyetem környékére, meg a Gödörhöz és hasonló veszélyes helyekre, aztán várni kicsit. Szerintem elég hamar elviselhetőbb mértékűre lehetne szorítani a biciklilopások számát.

Pistabácsi 2009.09.09. 11:16:14

Nem OFF-nal szánom, de ez bevált:
www.testbike.hu/list2.php?pid=2319
Ez sem tuti védelem, flexel 2-3 perc alatt elvágható, de amíg van könnyebben vihető, addig ez biztonságos.

Archenemy 2009.09.09. 11:16:18

@Álom polgár: Mert ide senki nem ezért jár :p

De nyilván látható, hogy a leszakadt néprétegeket (akik közt ugyan tényleg sok a cigány, de ez most mindegy) a mostaninál erősebb eszközökkel kell szocializálni.

Az én ötleteim:
- Gyermek utáni családi pótlék második gyermeken felül adókedvezményben adható. Magyarán az kapja, aki dolgozik, adózik, az otthon hereverélés, faszból élés nem megoldás.
- Gyermek után CSP akkor jár, ha a purdé bemegy az iskolába. Ha nincs igazolás, nem jár. Ez azért kell, hogy ugyanmár legalább a nyolc általánost meg egy szakmunkást végezzen el a barom, hogy legyen más perspektíva is, ne csak a bűnözés.
- "kiskorú" büntethetetlensége leszállítása tizenkét évre, nagyobb kár esetén szülő felelősségre vonása gyermeke tettéért.
- börtönből addig nincs kiszabadulás, míg az elítéltnek nincs legalább egy szakmunkás végzettsége. Ennek szintén az az értelme, hogy más perspektíva is legyen a bűnözésen kívül.
- CSP nem készpénzben, hanem egyéb juttatásokban történik, pl. menzai étkeztetés, tüzelő, ruházat. Ne a játékgépben meg a kocsma kasszájában kössön ki.
- Talán kissé naiv gondolat, de a háztáji gazdálkodás valamilyen szintű támogatása.

Nyilván én nem vagyok se közgazdász, sem politikus, elképzelhető, hogy nem látom az ötletek hátrányát, de az igencsak biztos, hogy a mostani "mééég több péééénzt" taktika nem tartható, és nem vezet eredményre.

lódarázs 2009.09.09. 11:17:28

@Gera: a rendőrök nem érnek rá, mert a második kerületben a Völgy utcában kell egész nap unatkozniuk a behajtani tilos-kivéve célforgalom tábla alatt. Járőrkocsival.

Mon3 2009.09.09. 11:18:21

Én általában éjfél körül érek haza a VII. kerületi régi típusú körfolyosós társasházamba. Bérlek egy mosókonyhát, aminek megvasaltam a bejárati ajtaját, és ott tároltam a kerékpáromat. Egyik januári éjszakán , amikor hazértem egy vödör sitt volt az ajtó elé öntve. Nem tudtam kinyitni az ajtót, ezért lelakatoltam a gépet, és felmentem a tetőtérrben lévő lakásomba seprűért és lapátért, hogy eltakarítsam a sittet (megjegyzem az épületben nem volt felújítás). Mire leértem, ellopták a 200 eFt-os bringámat. 1. Sejtitek, hogy a hátsó udvar ezen részén, ahol rálátni a tárolóra és a kikötött kerékpáromra, milyen kissebbség lakott. 2.Ezt csak úgy lehetett kivitelezni, hogy valaki az egyik lakásból figyelt , és adta a tippet a tolvajnak. 3. A kapuval szemben a sarkon van a térfigyelő kamera. Felhívtam a rendőrséget, hogy a felvételt nézzék meg, és figyeljék meg mert lehet, hogy még a házban van a bringa és csak később viszik ki. Nem jöttek ki, nem tettek semmit, csak annyit mondtak, hogy majd mennyek be feljelentést tenni másnap délelőtt , de úgyse lesz meg. Pár hét után lezárták a nyomozást. Na egyit a mai magyar állapotokról. Azóta nagyon jó kondiba vagyok, mert minden nap többször felcipelem a negyedikre a bringát.

adama1492 2009.09.09. 11:21:09

Sziasztok, ezek a srácok (egyébként valóban cigányok), ebből élnek, ugyanis a piros pólós gyerek 2 héte lopta el a haverom telefonját az egyetemről.
Még nem is volt tanítás, vagyis még tömeg se kell nekik, hogy elvegyüljenek, csak bejönnek az egyetemre elviszi amit látnak és már ott sincsenek.
Mi a BME E épületében tanultunk a nyár végi szigorlatra, és mikor az asztalon hagytuk a cuccainkat, hogy elugorjunk egy kávéra (tényleg nem volt több 2 percnél, és 5 méternél az autómatánál töltött idő)eltünt a 30 ezres telefon...
Másnap mikor ismét mentünk tanulni, már sokkal jobban vigyáztunk, és mindig minden nálunk volt... mikor kimentünk az épület elé kávézni bement egy cigány srác (a videóban a piros pólós), és turkált a cuccunk között, mi beszaladtunk, Ő meg kamu telefonálni kezdett, és kiment az épületből), mivel cigány volt nem mertünk semmit csinálni, hiszen nem ér meg annyit hogy belém vágja a kést és elszalad (féljek a saját országunkban), de azért követtük.
A Goldmann térnél már ezt Ő is észrevette, és odajött hogy megver meg huzzzunk az anyánkba, meg mit képzelünk, ekkor én eljátszottam hogy hívjuk a rendorséget, mire Ő elszaladt...
Ennyit erről...
De legközelebb ha látom a suli körül, és mondjuk vagyunk 2-3 an biztos hogy hátulról hátba , és a földön is verni, hogy elmenjen a kedve egy időre a lopástól... (ja rendörségen mi is voltunk, de semmi, estleg többen be lehetne meni, hogy van ez a lopós gyerek, meg lehetne ezt találni)

Archenemy 2009.09.09. 11:21:25

@rvlvr: Szerintem túlságosan súlyosan fogod fel a helyzetet. Az itt lévők igen nagy többsége valójában nem vérre szomjazó utcai harcos, hanem a fotelból osztja az észt (én is).
Ha megnézed a youtube kommenteket pl. egy evolution vs intelligent design videó alatt, meggyőződésed lehetne, hogy amerikában kizárólag fanatikus, bigott keresztények és vérhabos, arrogáns ateisták élnek. Ilyenek a fórumok, arctalanok, személytelenek, és emiatt sokkal agresszívabbnak tűnhetnek, mint a valóság.

hdnctrl 2009.09.09. 11:23:01

Hihetetlen, hogy ilyen totál egyértelmű esetben is van, aki védi a TOLVAJokat.

Elloptak egy biciklit. Kész. Az, hogy más is lop, és többet is, az NEM MENTESÍT SENKIT SEM.

Le kéne vágni a kezüket, mint Hammurabi idején. Aki politikusként lop, annak is. Ha valami kisebb dolgot lop (1.000 Ft alatt), akkor lenne kedvezmény: csak egy ujját vágnák le. Ha meg 100 millió felett, akkor a fejét.

Coholol 2009.09.09. 11:26:07

Nahát. Megnéztem a videjót gyorsan végigfutottam a kommenteket és valamiért minden második posztban szerepel a rassz vagy a cigány szó :D

Nekem a videjót nézve eszembe sem jutott a dolog de biztos oka van hogy azonnal erről kezdtek beszélni.
:D

adama1492 2009.09.09. 11:26:15

Sziasztok, ezek a srácok (egyébként valóban cigányok), ebből élnek, ugyanis a piros pólós gyerek 2 héte lopta el a haverom telefonját az egyetemről.
Még nem is volt tanítás, vagyis még tömeg se kell nekik, hogy elvegyüljenek, csak bejönnek az egyetemre elviszi amit látnak és már ott sincsenek.
Mi a BME E épületében tanultunk a nyár végi szigorlatra, és mikor az asztalon hagytuk a cuccainkat, hogy elugorjunk egy kávéra (tényleg nem volt több 2 percnél, és 5 méternél az autómatánál töltött idő)eltünt a 30 ezres telefon...
Másnap mikor ismét mentünk tanulni, már sokkal jobban vigyáztunk, és mindig minden nálunk volt... mikor kimentünk az épület elé kávézni bement egy cigány srác (a videóban a piros pólós), és turkált a cuccunk között, mi beszaladtunk, Ő meg kamu telefonálni kezdett, és kiment az épületből), mivel cigány volt nem mertünk semmit csinálni, hiszen nem ér meg annyit hogy belém vágja a kést és elszalad (féljek a saját országunkban), de azért követtük.
A Goldmann térnél már ezt Ő is észrevette, és odajött hogy megver meg huzzzunk az anyánkba, meg mit képzelünk, ekkor én eljátszottam hogy hívjuk a rendorséget, mire Ő elszaladt...
Ennyit erről...
De legközelebb ha látom a suli körül, és mondjuk vagyunk 2-3 an biztos hogy hátulról hátba , és a földön is verni, hogy elmenjen a kedve egy időre a lopástól... (ja rendörségen mi is voltunk, de semmi, estleg többen be lehetne meni, hogy van ez a lopós gyerek, meg lehetne ezt találni)

Coholol 2009.09.09. 11:28:39

El kéne mesélnem életem első élményeit a cigányokkal kapcsolatban 5 és 14 év között. Pedig hol volt akkor még előítélet...

Lehet, hogy mások is ezért ilyen morcosak?

:)

hdnctrl 2009.09.09. 11:29:54

@adama1492:

Nem fogtok ti megverni senkit. És igazatok lesz. Nem fogjátok kockáztatni, hogy 30-an jöjjenek vissza, és ők nem csak verni fognak, hanem ÖLNI. Ez a különbség.

Bit Rot 2009.09.09. 11:30:58

@Gera:
"Nekem abból van elegem, hogy a rendőrség hozzáállása a biciklilopáshoz kb az, hogy kis értékre követik el, nekik nincs kapacitásuk ezzel foglalkozni"

Ha a rendőrségnek van kapacitása 1500 emberrel lezárni a fél várost egy 400 fős tüntetés miatt, akkor ne sírjanak, hogy nincs kapacitás tolvajokat üldözni!

Van kapacitás, ha akarják, látjuk mi jól!

Gera 2009.09.09. 11:31:30

@adama1492: B+ ne mondd már, hogy legközelebb biztos megveritek, amikor most itt lett volna a lehetőség és mégse. Nincs ezzel semmi baj, én se vagyok olyan kemény, de kurva unalmas már ez a sok szájkarate a neten.

gitáros 2009.09.09. 11:32:50

@adama1492:
Hát, ezt a "belém vágja a kést" dolgot azóta nem értem, mióta nekimentem egy késes cigány srácnak.
Seregben történt, vita volt, csávó elővette a bicskát, hogy akkor gyere. Én mentem, ő meg addig hátrált (persze közben folyamatosan anyázott), amíg elérte a kerítést, aztán lelépett. Többet nem volt gondunk egymással.
Nyóckerben is laktam, ott is volt egy-két necces helyzet, de valahogy mindig hasonlóan oldódott meg a dolog. Ja, igaz hogy majdnem két méter vagyok, de ehhez tartozott akkoriban vagy hetvenöt kiló, úgyhogy nem voltam egy konyhaszekrényalkat. Se kopasz.

Na, jöhetnek az ellenpéldák...

HgGina 2009.09.09. 11:35:53

Na, te is jó nagy marha vagy.
A tolvaj nem "úriember". Le kéne szokni erről a baromságról.

Cigánybűnözés meg nincs. Ez a két nyüzüge is csak jól lesült nyáron a putri mellett.

gitáros 2009.09.09. 11:37:02

Ja, a felvételen tök életszerű, hogy a csávók percekig forgolódnak, mielőtt állítólag ellopják a bicót. Amit ugyan nem látunk (mármint a lopást), de hát ez lényegtelen.

lúdadónátusz 2009.09.09. 11:37:08

Jajj dehogyis cigányok ezek! Tisztán felismerhetően az egyikük Søren Aabye Kierkegaard dán filozófus, a másik pedig értelmiségi barátja, a szintén magasan kvalifikált emberi minőségű Heinrich Rudolf Schinz svájci orvos. A kerékpár mindössze a "Naturgeschichte und Abbildungen der Reptilien" című zoofilozófiai kutatásukhoz kellett csupán. Itt mindenki olyan rosszat feltételez a másikról! :)))))))

égafater 2009.09.09. 11:37:08

- egyértelműen nem cigányok voltak, sőt az már egy cigánytól ellopott bringa volt!

- ha azok lennének akkor is megtudhatjuk az index főcikkéből, hogy csak a TÁRSADALOM ÁLDOZATAI

- ha mégiscak a sötét sunyi arcukból azt gondolnánk, hogy azok, akkor is a megélhetési bűnözést el kell tűrnötök. ezt már régóta tudjuk közpénzen kinevelt díszcigányunktól:
nacikhaza.blogspot.com/2009/04/cigany-megelhetesi-bunozest-el-kell.html

- felháborító, hogy nem tisztelve alapvető jogaikat, fel merted rakni a netre az arcukat mutatva

- meg leszel keresve, azt' jól megleszel b...va

- különben sem ellopták, csak a kizsgyerekeknek kelletetett gyógyszer és azért kellet elrohanni, mert ez a szemét társadalom nem ad nekik elég pénzt, hogy autóval mehessenek

Archenemy 2009.09.09. 11:37:31

@Gera: Pedig ez lehet így is. Normálisan egy átlagember nincs felkészülve rá lelkileg, hogy verekednie kelljen, és valójában önmagát blokkolja le. De ha kellően felhergeli magát, felkészült lelkileg, nem lesz neki friss vagy ismeretlen a helyzet, akkor simán megteheti.

Bit Rot 2009.09.09. 11:38:21

@Álom polgár:
"Mért nem ostorozzuk a rendőrségünket, aki nem kapja el a tolvajokat?"

Mert a rendőrség nem meri elkapni, mert jön a jogvédő SZDSZes MohácsiViktória...

"Te mit tettél ellene?"

Nem az a kérdés, hogy én mit tettem ellene, hanem az, hogy ha a közbiztonság így marad, akkor a Jobbiknak jövőre simán lesz 20-30%-a. Ezt akarod???

A Jobbikot egy módon lehet gyengíteni: helyre kell állítani a közbiztonságot!

spry_brrs 2009.09.09. 11:45:31

@Archenemy: na ez már beszéd :)

Más Magyar · http://masmagyar.blog.hu 2009.09.09. 11:54:19

Én azért kiplakátolnám a környéket a két dakota képével,hogy azt mondja:
Vigyázz,lopnak!

További magyar hang 2009.09.09. 12:07:56

Az sem volt kevésbé rabló, aki eladta neked ezt a kamerát.
Elrettentő ereje nincs és a felvétel, amit készít jóformán használhatatlan.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 12:08:04

@Más Magyar: Kapnál is két évet miatta.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 12:23:07

@További magyar hang: Nézd meg akkor a (tankok) bankok kameráinak a felvételeit!

helianthus 2009.09.09. 12:30:02

Nem szólok bele, már leírtam párszor a pirézekről alkotott véleményemet.

DE!!!

Azoknak, aki szerint a posztoló a hülye, hogy nem ilyen-olyan lakattal rögzítette a bicaját üzenem, hogy az apjuk f@szát, azt.

Na ezért tart itt ez az ország.

Ha két rétinéger ellopja a biciklidet az a te hibád, mert ott dolgozol ahol, nem öntöd betonba mindennap (akkor nem vinnék el, mert nehéz, cipelni kell és az már munka) satöbbi, satöbbi.

WTF???

nedecz 2009.09.09. 12:31:37

Há dikk mán,ez a Gazsi!Míííííícsodá,ellotá????Rásszistá náciak!!!
Áz övé,álányi jogon jár nékije!!!

bayard 2009.09.09. 12:34:49

az én történetem is homáros. Kerékpáromat egy üzletház alagsorából lopták el,biztonsági őrök és kamerák figyelő szeme előtt. Lesétáltak a -1. emeletre, levágták a láncot 2 biciklin, eltekertek.Kamera rögzítette őket,és bár volt feljelentés, a rendőrség soha nem keresett meg utána.Egy haver tanácsára elmentem a Keleti melletti piacra munka után, ahol állítólag árulnak lopott bringákat is, de már bezártak.Mivel a Keleti előtt parkoltunk, visszafele az állomáson jöttem keresztül, és ott volt, szépen behelyezve egy bezárt irodába... Helyi rendőrség ki, megkeresték a tulajt (pechemre a helyi főmufti haverja) aki azt mondta, hogy 2 sráctól vette olcsón, mert éheztek...2 óráig bizonygattam, hogy az enyém, képekkel, sorozatszámmal, nyugtával, aztán a zsaru haverja segítségével megegyeztünk, hogy visszadja,de ejtsem a feljelentés és szóljak majd a rendőrségen, hogy megtaláltam valahol nekitámasztva...És a legviccesebb: felhívom másnap a zsarukat, hogy megvan, ne keressék,erre felszólítanak, hogy menjek be mert ki akarnak kérdezni, hogy hol és mikor találtam meg... persze xartam rá,de mindegy is volt, mint mondtam ők sem kerestek többet, hogy bocs, nem találtuk a bringádat és a tolvajokat. Ja, még egy adalék. "Helyszínelés"-nél a biztonsági őrnek kellett a zsarukra tukmálni a kamerák felvételeit, ahol teljesen jól látszódtak az elkövetők.A kerékpár leírásánál elég lett volna nekik a "férfibicikli" leírás, nekem kellett megkérnem, hogy írják már fel a színt, típust, gyártót stb. Azt kérdezték: minek? :D

bayard 2009.09.09. 12:42:46

ja, és posztolónak: tedd fel a netre, hogy mikor lopták el, hogy néz ki, stb (vannak erre szakosod oldalak, pl. alleycut hu). Én két napig kerestem, kié lehetett a másik lopott bringa amit az enyém mellett láttam, és ha meglátom neten, tudtam volna szólni a tulajnak, hol keresse... nyilván millió az egyben ez a történet, de minden kis esélyt érdemes megragadni

bayard 2009.09.09. 12:44:00

@Le Fay: alleycat, bocsi

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 12:44:34

@helianthus: Kellett nekünk kerékpártolvaj-ivadékot megválasztani miniszterelnöknek!
(kitalator.blog.hu/2007/12/17/aktual_izelodes )

Pistabácsi 2009.09.09. 12:49:37

@helianthus: Jó, akkor az apám f@szát, de még mindig okosabb egy normális lakatot venni, mint arc nélkül a fotelből cigányozni. És értelmetlen vitákba bonyolódni, meg ötvenezerszer elmondani ugyanazt az ostobaságot. EMBEREK NE VEGYETEK LAKATOT MERT MINEK!!!!

labi 2009.09.09. 12:58:24

Szép helyen dolgozol.
Oda még péncélautóval sem érdemes menni, mert túl sok fém van benne...

helianthus 2009.09.09. 13:14:18

@Pistabácsi: nem tudom, kik írtak ilyesmi jellegű kommentet és ezúton kérek elnézést mindenkitől, felment a punepám.

Nem is azt mondtam, hogy ne vegyen lakatot, hülye azért nem vagyok.

Az háborított fel, hogy az jött le nekem (naiv olvasónak), hogy Ő a hibás amiért ellopták mert...
Szerintem a tolvajok a HIBÁ-sak, amiért ellopták, mert szemetek, tolvajok, rohadt bűnözők és így tovább.

Respect

Pistabácsi 2009.09.09. 13:25:54

@helianthus: Ebben teljesen igazad van, és én is ezt mondom. DE, tudjuk, hogy ilyen országban élünk, tudjuk, hogy ez sokáig nem fog változni, és tolvajok mindig is lesznek, mert sajnos mindig voltak és lesznek is olyan emberek, akik úgy állnak a dolgokhoz, hogy ami mozdítható, azt elviszem. Ebben az esetben könnyelműségnek tartom, ha valaki nem teszi meg a kellő óvintézkedéseket ennek elkerülése érdekében. Ez olyan, mint az autónál a lopáskár. Ha feltörik az autódat a biztosító csak abban az esetben fizet, ha benne voltak a megfelelő biztonsági berendezések. És én csak jó tanácsként írtam, hogy ne sajnáljuk azt a 10 ezer forintot egy jó minőségű lakatért, mert még mindig olcsóbb megvenni egyszer egy ilyet, meint utána még egyszer 60 ezerért egy kerékpárt. Nekem, mint budapesti kerékpárosnak erről a sztoriról az jutott először eszembe, hogy valaki megint túl könnyelműen hagyta ott a kerékpárját, sokaknak, meg egyből az, hogy rohadtszemétcigányokezekcsaklopnitudnak.

helianthus 2009.09.09. 14:00:11

@Pistabácsi: Ismételni tudom magam: respect! :D

hdnctrl 2009.09.09. 14:11:49

@Pistabácsi:

"Nekem, mint budapesti kerékpárosnak erről a sztoriról az jutott először eszembe, hogy valaki megint túl könnyelműen hagyta ott a kerékpárját, sokaknak, meg egyből az, hogy rohadtszemétcigányokezekcsaklopnitudnak."

Nekem meg mindkettő. Ocsmány dolog az általánosítás, de 100 fehér emberből szerintem 99 otthagy egy lezáratlan biciklit, ahol van (nálunk a teremgarázsban 2 bicikli és 2 motor van zár nélkül már fél éve). És nem azért, mert fél, hogy kiderül, hogy ő lopta el. Ez egyszerűen nevelés kérdése (nem, nem a génjeink miatt nem lopunk... így neveltek minket, legalábbis sokunkat).

Ennek ellenére persze igaz, hogy jobban is le lehetett volna zárni, de utólag ugye könnyű okosnak lenni. Vonatkozik ez rám is.

Kismacska (BELLA) 2009.09.09. 14:28:24

@gonosz1hal: bocsi, de ha látok ilyet, tudom, hogy rám nem vonatkozik, mert nem lopok... akinek nem inge, tudod. ÉS tudom, hogy nem ok nélkül írják ki...

Mint ahogy nem teljesen ok nélkül vagyunk kiakadva arra a bizonyos nációra. És persze tisztelet a kivételnek, mert van.

Mint tudod, most NEM a tisztességes cigányokról beszélünk.

Secnir 2009.09.09. 15:10:31

@_levi_:
nahát levi, sajnálom a bringád. ecserin körbenéztél azért?

másoknak:
érdemes megnézni a videón, mennyire 'profik' a gyerekek.
-felderítés: körbenéznek, látja-e őket valaki
-előkészület: erővágót táskából a szürkepólós ruhája alá
-tett I.: szürkepólós láncot vág, addig pirosruhás figyel az esetleges felbukkanókra
-tett II.: erővágó vissza, és a pirosruhás viszi a bringát

és külön dicséretet érdemel az elterelő manőver, mivel a bringánál egyszerre csak egy ember matat, aki -ha van egy esetleges szemtanú- hol piros, hol szürke ruhás. tehát ha a szemtanút kihallgatják, egy cigányt lát piros... ...ööö nem, szürke.... ....ööö mégiscsak piros pólóban.
figyelnek arra is, hogy az erővágó és a bringa külön legyen, hogy egy esetleges motozásnál ne legyen feltűnő.

nagyon összehangolt a két srác.

drhb (törölt) 2009.09.09. 15:37:53

Queent tüccösíteni nagyobb bűn a biciklilopásnál.

flea 2009.09.09. 16:39:12

Biztos volt már, de mi a f@szért nevezi a posztoló úriembernek a tolvajokat?!

Az összes bűnöző úriember, az összes kurva hölgy, csak a rendes embereket hívjuk férfinak meg nőnek (jobb esetben).

Fejreállt világ.

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2009.09.09. 17:25:48

Remelem az anyjuk temetesere siettek a bringaval!

musi 2009.09.09. 17:32:04

valaki mondja már meg mi az a spray. már unom hogy mindig fűrészelnem kell.

zombi 2009.09.09. 17:41:26

mocskos cigányoknak a karját le kell vágni... addig ameddig több a joguk mint a rendőrnek, addig csak önhatalmúlag lelőni őket... ember soha nem lesz belőle

Roberto1 2009.09.09. 20:29:25

Ezek nem úriemberek, ezek cigányok! És igenis van cigánybűnözés, a k*rva életbe! Én is a XI.ben lakom, 5éve még nem volt gond. Ma már több a cigány. Ma már a kocsim őrzött parkolóban áll nem kis pénzért, mert 1hét alatt lelopnák a kereket. Engedtessék meg nekem párhuzamot vonni, ha azt látom, hogy 12évesen már bandába verődve méregetik az embereket az utcán! Nesztek, ez itt az igazi Újbuda!

Perillustris 2009.09.09. 21:31:24

Nem olcsó bicajt nem olcsó lakattal tessék lakatolni!

www.abus.de/us/main.asp?ScreenLang=us&sid=2102319602125400909200980984890&select=0104b01&artikel=4003318229756 (Abus Granit X-Plus 54)

kiskár 2009.09.09. 22:27:18

Hiába istenítik sokan a minőségi lakatot, azt vágják ami a gyengébb/gyorsabb.
Ha a kerékpárváz alu, vagy karbon, akkor azt!

Perillustris 2009.09.09. 22:48:09

@kiskár: Persze, elvágják a legértékesebb részét a bringának... Senki nem kezdi el a vázat fűrészelni, hanem továbbáll, s keres egy sodronyszarral lekötöttet - van elég (sajnos). Arra azonban valóban érdemes figyelni, hogy egy jó u-lakattal hová lakatolsz.

Perillustris 2009.09.09. 22:52:12

@Montezuma: Az uborkát sem védte meg. Sőt.

Perillustris 2009.09.09. 22:59:21

@Archenemy: Ez mind jó amit írtál, ezért nem is lesz bevezetve. Na persze rasszista is. :)

hardrock 2009.09.09. 23:21:57

Újabb tanúság arra, hogy ha cigányt látunk ólálkodni valahol, akkor érdemes kinyitni a csipánkat.

Perillustris 2009.09.09. 23:42:59

@hardrock: A történet úgy lenne kerek, ha ismernénk az orgazdát és persze az esetleges vevőt is (aki mondjuk gyanúsan olcsón veszi meg a bringát).

Nem védem én ezt a két mocskot, szemrebbenés nékül le tudnám vágni a kezeiket, de ők csak fogaskerekei a szervezetnek, a nagy pénzt nem ők húzzák be, hanem valószínűleg okos magyarok.

jol_megmondo 2009.09.10. 00:00:11

Úgy látom, piilanatok alatt belépett a cigányozás a hozzászólásokba, és egész nap megvolt ez a vonulat, újra és újra kijelentette valaki, hogy minden cigány tolvaj, ingyenélő, és "mi tartjuk el".
Most őszintén: senki nem munkaidőben olvasott és kommentezett, hanem mindenki becsületesen a szabadidejében írogatott? Tudom, lopás, és lopás közt van különbség, de kinek van joga az összes cigányt letolvajozni?

jol_megmondo 2009.09.10. 00:05:38

Ja igen: mekkora lopásért vágjunk kezet? Pl.: céges színes nyomtatón saját képeket nyomtatni ok? Vagy csak az számít, cigány-e az elkövető?

titan 2009.09.10. 10:04:06

@jol_megmondo: ez talán egy kicsit durva összehasonlítás, még rosszabb, mint politikusi lopásokat emlegetni. Nekem már többször villantott bicskát cigány, egyszer azért, hogy a Blaha Lujza tér aluljárójának közepén fényes nappal elvegye a walkmanem (nem sikerült neki, de ez csak a hidegvéren múlott). Szerinted ez mennyire összehasonlítható azzal, ha színes nyomtatón nyomtatsz munkahelyen mondjuk megkérdezés nélkül (mert kérdéssel együtt már aztán tényleg durva volna azt is lopásnak minősíteni)

hardrock 2009.09.10. 12:46:57

@Perillustris: Ez teljesen mindegy: ha a "fogaskerekeket" figyeljük, hogy ne tudjanak "beakadni", akkor az egész "gépezet" hoppon marad. És szerencsére ezek a "fogaskerekek" az esetek 99%-ában jól felismerhetők pofára is. Úgyhogy azt mondom, hogy ha cigányt látunk, akkor figyeljünk értékeinkre, pláne, ha az illető cigány ilyen feltűnően sunnyog, mint ezek. Aztán ha nem sántikál rosszban (ez amúgy a sunnyogósoknál ki is zárható), akkor maximum fölösleges volt az óvatosság. De odáig ne menjünk már el mi, magánemberek, hogy puszta PC-ségből befogjuk a szemünket-fülünket, és tálcán rakjuk a cuccot a tolvaj elé csak azért, mert az cigány.

jol_megmondo 2009.09.10. 13:28:14

@titan: igazad van, durva összehasonlítás, épp csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy egyáltalán nem helyes az ÖSSZES cigány embert (mert emberek, mint bárki) tolvajnak nevezni.

Ugyancsak megemlíteném, hogy a 'lopásért kézlevágás' akció meghirdetése olyan dolog, ami minden igazságosságnak, emberiességnek, stb. ellentmond.
(és IGEN, helytelenítem, és büntetendőnek tartom a lopást)

Perillustris 2009.09.10. 18:34:28

@jol_megmondo: "igazságosságnak, emberiességnek"

Hagyjuk már ezt! Igazságos, hogy bűnözők tízezrei járnak-kelnek kényükre-kedvükre, mert az igen tisztelt(sic!) bíróság felfüggesztett büntetést vagy alig pár hónapot szabott ki?

Bőrszíntől függetlenül börtönbe a söpredékkel, rohadjanak ott életük végéig (persze nem a mai szállodai szintű ellátással).

kiskár 2009.09.10. 21:47:37

@Perillustris: Igen, elvágják a vázat és vasdarabokkal sínbe téve + szigetelő szalaggal "meghegesztve" vidáman használják.
Én már láttam nem is 1 ilyen kerékpárt.
Legutóbb egy RSX szettes sárga decatlonos bringa volt nálunk, amin még a hátsó fékbovdent is sikerült elvágni, ezért hozták be hozzám a szervizbe.

Perillustris 2009.09.10. 22:00:38

@kiskár: "Igen, elvágják a vázat és vasdarabokkal sínbe téve + szigetelő szalaggal "meghegesztve" vidáman használják."

Na, megnéznék egy ilyet. Mindenesetre ez már nagyon az alja, inkább a rongálás hajtja az ilyet. Még az amatőr bicajtolvajok se csinálnak ilyet, hiszen nem lehet elgurulni a zsákmánnyal.

kiskár 2009.09.10. 22:28:16

@Perillustris: Attól, hogy elvágta a felsőcsövet simán használható a gép.
Nem mondom, hogy kiállva hegyen fölfelé izomból rángatva, de nyugisan vidáman használható.
No, meg a lebontott alkatrészeket jó pénzért el lehet pattintani.
Esetleg ráépíteni egy olcsón vásárolt vázra és mindjárt tekerhet nyugodt lelkiismerettel.
Habár ezeknek, az utóbbi nincs...
U lakattal a hátsó kereket és a vázat kell valamihez hozzázárni, de ez nem mindig megoldható.
Sokszor lopnak első kereket, nyeregcsövet (nyereggel, lámpával), minden olyat ami könnyen oldható.
Saját bringám beviszem oda, ahová megyek, ha nem megoldható más közlekedési eszközt választok.

Perillustris 2009.09.10. 22:51:45

@kiskár: Persze, szeletekben mindent el lehet lopni, de amíg ennyi sodronyszarral lekötött bringa van, addig nem fognak szarakodni a jól lezártakkal. Kivéve persze, ha egy extrémen értékes bringa, ahol a vázon kívüli részek is vagyont érnek, s persze ezt a tolvaj is tudja. De aki ilyet hagy ott bárhol, az hülye.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2009.09.11. 00:59:10

de honnan kaptak drótot a szamarak,
hogy hol lehet lopni drótszamarat?

kiskár 2009.09.11. 07:42:33

@kiskár: Uram Isten, visszaolvastam a saját hozzászólásomat és megijedek. :-(
Félkómában, fáradtan inkább nem fogok írogatni.

hardrock 2009.09.11. 13:07:51

@kiskár: Elég, ha a hátsó kereket lakatolod oda az U-lakattal, de a hátsóvilla-háromszögön belülre eső részénél fogva. Így már mindjárt több hely található lakatolni. Ellopni meg nem egyszerűbb, mert hiába oldja a rablovics a hátsó kereket, az U-lakat túl nagy ahhoz, hogy kiférjen a vázból, a kereket meg majdhogynem nehezebb elvágni, mint a vázat, mert rohadtul feszítik a küllők.

Ez egyébként a tavaly elhunyt Sheldon Brown ötlete (aki tudott 1-2 dolgot a bringákról azért), ír is róla a honlapján.

hardrock 2009.09.11. 13:09:09

Persze ez hátsótelós gépeknél nem mindig alkalmazható, de telós gépet amúgy se érdemes csak úgy kikötni, mert valóságos tolvajmágnes.

boldii9 2009.09.11. 15:53:10

@adama1492: Azért a BME diszpécserszolgálatának érdemes lenne szólni ilyenkor. Van biztonsági szolgálat is stb., legalább tudjanak az ilyesmiről,...

apuc 2009.09.12. 07:19:14

Megint norvégok az elkövetők.

regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2009.09.14. 01:52:00

Hogy, hogy nem, mindkettő cigány

dani740 2009.09.14. 17:56:57

Na most csókolgassák egymást a jogvédők. Ezt hogy a 'csába magyarázzák ki?
Ezek nem cigányok, csak az apjuk, meg az anyjuk :)))))))

SODI 2009.10.19. 18:17:16

Majd jön az ombudsman,hogy szegény cigánynak feltörte a végbélrozsáját a nyereg azt még biciklitulajt ültetik le nemieröszakért:D