Tékozló Homár

Nem engedik be a Dürer kertbe a dagadtakat

2011.01.24. 13:59 | juszka | 288 komment

Túlsúlyosnak lenni nem egyszerű feladat: egyre hízékonyabb társadalmunk előszeretettel ítéli el a fölös kilókkal élőket, de az, hogy már a szórakozásban is akadályozzák őket, az nekünk is új.

A West Balkán után várható volt, hogy a szórakozóhelyeken bizonyos megszorításokra számíthatunk. Jobban odafigyelnek majd a beengedettek fizikai állapotára és korára – pár hétig valószínűleg még nem engednek be mattrészeg tizenéveseket –, figyelnek a már benn lévők létszámára, körültekintőbben vizsgálják át a táskákat, ilyenek. A dress code eddig is bevett szűrőrendszer volt több helyen, azonban ez nem kell váratlan meglepetésként érje a szórakozóhelyen a vendégeket, hiszen a plakátokon többnyire feltüntetik, milyen elvárásai vannak a szórakozóhelynek a bulizni vágyókkal szemben.

Úgy tűnik, a Dürer Kert még a szigorúbbnál is szigorúbbra vette a szabályokat, legalábbis a január 21-i II. Jégtörő fesztiválon így tettek. A több punkzenekart is felvonultató eseményen ugyanis nem csak szigorúan ellenőriztek, de - egy facebookos bejegyzés szerint - volt, akit a dagadtsága miatt nem engedtek be. A panaszra a Dürer Kert szintén a Facebookon válaszolt. Íme:

Tisztelt Dürer kert vezetőség!

Igen ritkán esik meg velem, hogy reklamáljak, tisztában vagyok vele, hogy mindenki emberből van, mindenki követhet el hibákat, azonban az, amit a 21-i rendezvényen tapasztaltam, már kicsit sok volt. Amikor jó néhány barátommal megérkeztünk a Dürer elé, már feltűnt a sor, a kordonok, amit korábban nem láttunk, de természetesen tisztában voltunk a múlt hétvége gyászos eseményeivel, ezért ezen nem csodálkoztunk. Beálltunk a sorba és vártunk igen sokáig, közben elterjedt a hír, hogy a "punk" külsőségek szerint öltözött embereket nem engedik be, amit én meg mondom őszintén, el sem akartam hinni, hiszen a fellépők között kizárólag punk zenekarok voltak felsorolva, de miután biztonsági kollegáik a szemem előtt küldtek el számos embert az előbb említett okból, kénytelen voltam elhinni. Amikor nagy nehezen a sor elejére kerültem, a biztonsági őr a szemembe nézve ellenőrizte, hogy részeg vagyok-e, majd nyugtázva, hogy józan vagyok és az öltözködésben jó pár éve nem követem a punk stílust, beengedett. Ebben a pillanatban ért a legnagyobb és legocsmányabb meglepetés, ugyanis a mögöttem álló punk stílusban öltözött barátomat azzal a kifogással nem engedték be, hogy túlsúlyos. Ne is haragudjanak, de ez a legszánalmasabb indok, amit valaha hallottam, valamint véleménye szerint kimeríti a diszkrimináció fogalmát. Bent ért a következő meglepetés, elvileg a vendéglistára voltam felírva, mint újságíró, de valami okból erről ott nem tudtak. Ezen túltettem magam, a belépő árát kifizetve már benn is voltam, igaz, később kiderült, hogy a bejutásomat megígérő zenekar elküldte a nevemet, csak az valami okból nem került fel a listára, de ez legyen a legnagyobb baj. Bent egy telt házat meg sem közelítő tömeggel találkoztam, így bizakodva vártam a többiek bejutására, akik hátrébb álltak a sorban. Kb egy óra múlva egy telefonból tudtam meg, hogy nem engednek be több embert. Természetesen értem, gondolom a hely hivatalos befogadóképességét elérték. Ebben az esetben viszont illendő lett volna ki is írni a hirdetésekbe, hogy csak 500 fő jut be, és akkor sokan el sem indulnak, mert nyilvánvaló, hogy egy ilyen rendezvényen ennél több emberre számíthatunk. Végül szeretném megjegyezni, hogy bár kollegáik még jogszabályokat is megszegtek (nekik nem tetsző embereket nem engedtek be, hiába voltak józanok és álltak elöl a sorban), nálam például senki nem ellenőrizte, hogy viszek-e be magammal valamit, nyugodtan besétálhattam volna egy viperával és egy harminc centis késsel a zsebemben. A kinti túlbonyolított biztonság mellett bent valahogy nem volt ez ennyire fontos, a foteles részbe tévedve több alkalommal, különböző kábítószereket fogyasztó társaságokba ütköztem. Ez gondolom sokkal kevésbé veszélyes dolog, mint egy punk stílusban öltözött ember vagy egy 100 kiló körüli fiatal. Mindenesetre a kiváló hozzáállás okán a továbbiakban magánemberként és újságíróként is óva intek mindenkit a Dürer kert látogatásától a továbbiakban.

Bánki Péter

A Dürer pedig széttárt kezekkel ennyit válaszolt:

Tisztelt Bánki Péter! A kordon más buliknál is kint szokott lenni, pont a szabályok betartása végett. Sajnálattal hallom az őrök reakcióját és köszönöm, hogy szólt erről. A kellő lépéseket megfogjuk tenni. Biztosíthatom, hogy az ilyen fajta diszkrimináció nálunk nem általános és nem is elfogadott. Azt megértheti, hogy nem tudunk minden őr mellett ott állni. A külsőségekre vonatkozó hírek pedig nem igazak, én magam is engedtem be 3-4 taréjjal rendelkező igencsak punk külsejű embert. A vendéglistát pedig a szervezőtől kell számon kérnie, mert az egytől-egyig ő intézte. Amennyiben szükséges elküldöm önnek az elérhetőségeit. De, hogyha megírja, hogy melyik újságnak ír akkor én is könnyebben utána tudok nézni, hogy miért fordult elő ez a hiba. A kábítószert sajnos nem lehet kiszűrni, azt bárhol betudják csempészni az emberek. Az őröknek nincsen akkora jogköre, hogy szinte levetkőztessenek embereket. Önt valószínűleg sajtós mivolta miatt nem motozták meg. A létszám korlát pedig mind a honlapunkon, mind a facebookon szerepelt, sőt a zenekarok maguk is küldtek körbe erre utaló leveleket.

Még egyszer elnézést kérünk az önt ért kellemetlenségek miatt.

Üdvözlettel:

Lakatos Anita

Sajtóreferens

Nos, igyekeztem minél alaposabban utánajárni az eseményeknek, és bár a fellépő zenekaroktól levelet nem kaptam, de sem a Facebook-on, sem a Dürer honlapján nem találtam létszámmaximalizálásra vonatkozó leírást. Ugyanez vonatkozik a dress code-ra is: vagy én vagyok nagyon vak, vagy a Dürer játszott keresd a képen az elrejtett szöveget játékot – ugyanis sehol nincs feltüntetve, hogy punkokat ne engednének be egy punk buliba. Igaz, Lakatos Anita szerint e téren nem is történt diszkrimináció. Az azonban valószínű a leírtak alapján, hogy túlsúlyos szórakozni vágyókat nem szívesen látnak a Dürerben. Értem én, és rendben is van, hogy így odafigyelnek a szórakozni vágyók biztonságára, alaposan megszűrve a közönséget, de ha már bulizni is csak a manöken alkatú arcok járhatnak, valószínűleg nem verődik össze egyhamar újabb gyilkos tömeg a szórakozóhelyeken. (Ja, és ne feledkezzünk meg a Dürer logója mellett táncoló balerináról sem.)

Remélhetőleg csak egyszeri bakiról van szó, mindenesetre sajnálnám, ha a Dürerről továbbra is ilyen híreket kellene olvasnom.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2011.01.24. 14:03:28

Az Aldiban ez nem fordulhatna elő.

Eric_Cartman 2011.01.24. 14:06:53

BÁNKI PÉTER ???????
Sün! Bújj elő!

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.24. 14:09:33

Na, ezt a BP-t vegyétek fel Homár-gyakornoknak! Majdnem tud helyesen írni, érthetően fogalmaz.

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2011.01.24. 14:10:48

Szily jobb körítét szokott írni, mint Juszka. Hozzanak egy másik gyakornokot.

Eric_Cartman 2011.01.24. 14:16:48

Hiányolom, hogy Bánki Péter csak magánemberként és újságíróként nevezte meg önönmagát. Pedig, mint az köztudott, ő ügyvezető is.

Pepin bácsi 2011.01.24. 14:18:18

Bánki Péter élt, Bánki Péter él, Bánki Péter élni fog !

Illumination 2011.01.24. 14:18:47

"de sem a Facebook-on, sem a Dürer honlapján nem találtam létszámmaximalizálásra vonatkozó leírást"

Ennyire nem lehetsz vak: "Szevasztok Skaccerek!

Először is, köszi a figyelemre méltó érdeklődést a január 22-i Dürer-es koncertet illetően,továbbá arra szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy a klubnak csak limitált számú látogatót áll módjában fogadni a Facebook visszajelzésekhez képest."

Szombati bejegyzés...

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2011.01.24. 14:19:26

Bánki Péternek semmi se jó.

Pepin bácsi 2011.01.24. 14:19:40

@Eric_Cartman: most magánember, újságíró a neve pozíciója

Illumination 2011.01.24. 14:20:33

Ja hogy ja, megkövetem magam, a Dürer a sunyi mert ezt másnaptól kezdték kiírogatni, benéztem....

Peremartoni Krisztina (törölt) 2011.01.24. 14:21:08

Én ha BKV-ellenőr lennék megverném

Peetee 2011.01.24. 14:21:56

Tehát nem engedtek be egy dagadt félrészeg punk-fiút zongoralakktól felkeményedett fejjel egy szórakozóhelyre....szörnyű...álljon át EMO-snak, akkor kesereghet rajta 2028-ig.

Géza, kék az ég! 2011.01.24. 14:25:26

Súlyos diszkrimináció, szó szerint...

Azonnal a gombócmanhoz kell fordulni!

Az majd kimondja: törvény -és emberi méltóságot sértő dagadtakat be nem engedni valahová, csak mert dagadtak. Még ha két helyet foglalnak is el, akkor is elítélendő.

S kinek köszönhető mindez?! na?!

Pittykapitány 2011.01.24. 14:27:01

Lakatos Anita netán rokona Lakatos Nintendonak? Netán a huga?

paráznabillegető 2011.01.24. 14:28:53

két jegyet kellett volna vennie, és máris bemehetett volna...
csóré.

Eric_Cartman 2011.01.24. 14:30:37

@Pepin bácsi: BP mint magánember, max. ha szarik.
Gyakornokként nem a legjobb kezdés, hogy már az első poszt le lesz szedetve.

Eric_Cartman 2011.01.24. 14:33:20

Mi a nehezebb ?
Egy mázsa toll, vagy egy mázsa punk ?

Pepin bácsi 2011.01.24. 14:35:04

@Eric_Cartman: először domolykózni kell megtanulni, utána jöhetnek a posztok

Hozzá Szóló 2011.01.24. 14:35:07

"A kinti túlbonyolított biztonság mellett bent valahogy nem volt ez ennyire fontos, a foteles részbe tévedve több alkalommal, különböző kábítószereket fogyasztó társaságokba ütköztem."

Ja, megsértettek, akkor egyből lehet drogosozni a többieket.
Miért nem vitetted el a zsarukkal őket? Kell még egy fölösleges droghiszti, a semmiért?
Pfujj, de undorító egy alak lehetsz te, hányok az ilyen férgektől.

ged 2011.01.24. 14:38:08

ha egy cigót nem engedtek volna be bármilyen okból, akkor mán gyünne a zombiccman!

AlulírottFentemlített 2011.01.24. 14:38:22

Nem lehet minden biztonsági ember mellé ombudsmant állítani!

Nevem Earl 2011.01.24. 14:38:27

A Dürer Kert a budapesti szórakozóhelyek legalja.

elwood 2011.01.24. 14:43:04

a túlsúly miatt be nem engedni megkülönböztetés, ami miatt sünt a dürernek

oda se megyek többet punknak öltözve drogozni

punknak öltözött túlsúlyost rossz hollywoody vígjátékokban lehet látni

kárpótlásul a Dürer küldjön egy mérleget a kollégának, hacsak nem pacemakeres

make peace

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.01.24. 14:44:48

@Eric_Cartman:
Vagyok!
Hát meg sem tudok szólalni.
Ez az a Bánki Péter lenne?
És csak ilyen egyszerűen reagált?
Nem hiszem el!
Nem hiszeeeeeem el!

elwood 2011.01.24. 14:46:06

@Eric_Cartman: a legnehezebb egy mázsa troll

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 14:49:44

@Sün‼: Ki kellene vizsgálni! Továbbá szükségessé válhat annak a megállapítása is, hogy a funkcióhibás, a GPS működésének hiányosságait mutató telefonnal talált-e oda, avagy taxival vitték?

Pepin bácsi 2011.01.24. 14:50:36

@Sün‼: szerintem az lesz, csak most újságíró a pozíciója

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 14:53:29

@ged: Pedig lehet, hogy maga Ártatlan Józsika állt Bánki Péter mögött...

Ecsedy Áron 2011.01.24. 14:55:00

Szerintem a létszámmaximalizás alap. Ha azt vesszük alapul, hogy megadott mennyiségnél több anyag elhelyezése véges térfogatban egy idő után csak fekete lyuk keletkezésével oldható meg, így 70-es IQ felett mindenki kikövetkeztetheti, hogy egy bizonyos mennyiségnél több embert nem fognak beengedni semmilyen szórakozóhelyre - előzetes tájékoztatástól függetlenül. Ami pedig a kövérember dolgot illeti: nos, amennyiben a hely jellege nem teszi alkalmassá mozgássérültek, túl kövérek, vagy éppen vakok számára, akkor az ők, valamint mindenki más személyes biztonsága miatt megtagadhatja a belépést. Úgy kell tekinteni, hogy a hely veszélyes üzem ezeknek a személyeknek. Ezt természetesen ki kellene írni a kellemetlenségek elkerülése végett, de amennyiben a jegyvásárlás még nem történt meg, a helyi tájékoztatás is elegendő lehet (nincs szerződéses kötelem). Természetesen PR szempontokat nem említettem itt, de nem is hiszem, hogy ennek sok jelentősége lenne. A nyilvános hangulatkeltés olyan kérdésben, amit senki soha nem ígért meg és logikusan sem várható el, elég gyökérség. Sajnos ilyenből sokat olvasni-látni-hallani. A tisztelt népességnek hozzá kéne szoknia, hogy neki SEMMI SEM JÁR. Ha fizet érte, akkor pedig az és csak az jár, ami a fizettségért cserébe a szolgáltató felajánl és amit törvény ezzel kapcsolatban előír. Pont. A többi a szolgáltatás szintje. A Dürer-kert nem a MÜPA. Ha valaki szeretne olyan bánásmódot, mint a MÜPÁban, akkor tessék odamenni - 5-10x annyiért.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.01.24. 14:57:00

@Pepin bácsi:
És egy túlsúlyos punk lenne a heverja?
Hihhhetetlen!

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
Az is lehet, hogy szag után ment.

Eric_Cartman 2011.01.24. 14:58:18

Persze a kövérség is relatív. Rám is mondják, pedig én csak erős csontozatú vagyok. Pöcsök.

Kandras 2011.01.24. 14:58:24

Ha túl nagy a tömeg és agyontapossák egymást az emberek a pánik miatt, akkor azon szörnyülködik mindenki, ha nem engednek be sok embert, hogy ne legyen nagy a tömeg, akkor azon indul a szörnyülködés.
Ki érti ezt?

endre2714 2011.01.24. 15:01:52

Ha valakit nem engednek be X indokra hivatkozva, az nem jogszabály sértés. Ha ki van írva a Facecontroll szó, akkor akárkit elküldhetnek, még meg sem kell indokolniuk.

election sc.monitor (törölt) · http://www.valasztas.eoldal.hu 2011.01.24. 15:02:04

Lakatos Anita csak a fő kérdésre nem válaszolt, hogy rasszisták-e dagadtsági/karcsúsági tevékenysgük alapján.
(szvsz a fasizmus nem vicces dolog)

spring 2011.01.24. 15:02:16

Lakatos Anita sajtóreferens mér' nem tud magyarul írni?

Murderface 2011.01.24. 15:02:53

@ged: És a dagadt cigányokkal mi lenne?

@elwood: "punknak öltözött túlsúlyost rossz hollywoody vígjátékokban lehet látni"
"Big" John Duncan?

ellenszenvesfigura 2011.01.24. 15:05:12

egy igazi punk akkor is bement volna.
ezek már csak ilyen gumipunkok.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 15:07:08

@spring: Mert az árja nyelvekben nincs igekötő ("betudják csempészni" helyesen: be tudják csempészni) és sokkal egyszerűbbek az egybe- és különírás szabályai.

GoVegan (törölt) 2011.01.24. 15:07:25

en a 70 kilommal nem jutottam be :(

habar nekem csak annyit mondtak, hogy ne alljak a lepcsore. gondolom a lepcso mostansag tabu (meg nyilvan nem akartak, hogy illuminalt egyenek bokajukat torjek. kar, hogy meg semmi pia nem volt bennem)

az igaz hogy elbaszott punk kinezetem van, de iranyomban ilyen negativ konnotacioju megnyilvanulast nem tapasztaltam.

azt viszont igen, hogy a kidobok mellett az alatt a 30-40 perc alatt, amig varakoztam, mindig volt valami DK-s feliratu polos egyen. Igaz akkor nem is engedtek be senkit, csak a listasokat.

aztan amikor mondtak, hogy limit es max 400-500 fo lezeng bent es majd ha kijon valaki akkor lehet bemenni (22:00-kor ki jon ki?!), akkor leptem le a picsaba.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 15:09:27

@Ecsedy Áron: Miért tűnik úgy számomra, hogy egy szabadidejében biztonsági orkként szolgáló féliker bölcsészmérnök hallgató vagy?

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.01.24. 15:09:43

Minden őr mellé állítsanak egy őrt ellenőrző őrt!

Secnir 2011.01.24. 15:10:01

juszk sem szólok hozzá...

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2011.01.24. 15:11:12

" A kellő lépéseket megfogjuk (sic!)tenni. "

Ez egy sajtós?

GoVegan (törölt) 2011.01.24. 15:11:12

ja es penteken VHK-ra hanyra kell beallni? es mi lesz a max limit?

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.24. 15:17:16

A belépést egy olyan kapszulával kéne megoldani, amivel a bányászokat mentik. Az átmérője 60 cm, aki nem fér bele, nem léphet be. Sokkal könnyebben is kiszámolhatnák a hely befogadóképességét, ha tudnák a belépők maximális méretét. Egy négyzetméteren durván 3,54 ember fér így el.

pff24 2011.01.24. 15:17:28

a dagi punkot most a létszámstop vagy a fészkontroll miatt nem engedték be??

para_noir 2011.01.24. 15:17:51

Bánki Péter? És mi a neve pozíciója????

salapapa · http://salapapa.hu 2011.01.24. 15:21:00

@hüjehalyó: ezen most vagy 2 perce nyerítek! :D

Jimbo75 2011.01.24. 15:21:49

"Bent ért a következő meglepetés, elvileg a vendéglistára voltam felírva, mint újságíró, de valami okból erről ott nem tudtak. Ezen túltettem magam, a belépő árát kifizetve már benn is voltam"

vs

Önt valószínűleg sajtós mivolta miatt nem motozták meg.

Jókora púder...
Amikor fizetni kellett a belépőért, akkor nem volt sajtós, de a motozásnál már igen?

igazságos 2011.01.24. 15:22:01

@shitgun2: Igen mélyen tisztelt Bánki Péter ÚR, Balatonfüredről, Kék Duna Vitorlás verseny indulója. Egyéb Kérdés?

GoVegan (törölt) 2011.01.24. 15:22:18

es ha valakinek mar esetleg van jegye a penteki VHK-ra bemehet-e, vagy akkor is meg kell varnom majd amig kijon valaki, vagy lehuznak a listarol valakit?!

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.24. 15:24:22

@Illumination: Azért nem érti, mert nem magyarul van.

"visszajelzésekhez képest limitált számú"

Az pontosan mennyi?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 15:25:03

@shitgun2: Felébredtél?@atpijkamo: Aszongyahogy a kör kerülete kerülete (ha jól emlékszem): 2r×∏, tehát mindenképpen 376,8 cm alatti körméretű emberek férnek csak be. Nekem a 130-135 kilómmal is kb. 130 centi a körméretem, de utálom a punkot és a punkokat, mint a szart, úgyhogy helyettem bemehet két könnyen agyontaposható gyerek. Vagy három.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.01.24. 15:25:09

@igazságos:
Szerintem ezt most enyhén összekeverted...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 15:26:31

@igazságos: Nem, ő nem újságíró, hanem valami mosógépszerelő...

igazságos 2011.01.24. 15:27:38

@Sün‼: Nálad jobban ezt senki nem tudja, az biztos. :P

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Aha!

Ennek utána kell járnom!

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.24. 15:28:00

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: >>" A kellő lépéseket megfogjuk (sic!)tenni. "

Ez egy sajtós?<<

Megfogják és odateszik a kellő lépéseket. Mi ezzel a baj?

Sevy 2011.01.24. 15:28:04

Illumination: a limitált szám nem egy konkrét szám. Nem azt írták le, hogy 500 fő... a limitált szám lehet 1500 fő is. Te hova jártál iskolába? Jártál egyáltalán?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 15:30:56

@Géza, kék az ég!: Ha ez megvalósul, akkor tagja szeretnék én is lenni a "Bánki Péter Fun Club"-nak. Hol újságíró egyébként?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 15:32:00

@igazságos: Már nem is tudom, de valami köze van Palkovicsnéhoz...

2011.01.24. 15:35:02

Csak nekem csipi a szemem az az ellentmondas, hogy mig a sajtoreferens szerint az benne lehet a pakliban, hogy a tulsulyert diszkriminal az or - ami valljuk be bar rohejes eleg sulyos dolog - addig a drog keresesnel mar nincs annyi hataskore az ornek, hogy jol (elfogadhatoan) vegezze a munkajat?
Meg azt is furcsanak talalom, hogy ahelyett, hogy elnezest kerne, az ertse-meg-nem-allhatunk-ott-minden-or-mellett dumaval mosakodik.
Azert kurva kemeny lehet ilyen hibatlannak lenni.

nem várt fordulat 2011.01.24. 15:35:41

hihetetlen, basszus, punk koncert(ek)re punkok akarnak bemenni? hova jutott a világ?

Myta · http://www.stylebyme.blog.hu 2011.01.24. 15:37:59

36-os a lában, ha hasra esek a tűsarkú és hegyes orrú csizmám szigonyként áll bele a mögöttem vagy az előttem közlekedőbe... ez már közveszélyes, vagy járjak inkább mezítláb buliba?

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.24. 15:38:29

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:

"mindenképpen 376,8 cm alatti körméretű emberek férnek csak be"

Pontosabban: 188,495559215387594307758602996770173051830163962506 cm kerület alatt.

Attól, hogy 188 cm alatt van a kerületed, még nem biztos, hogy beférsz. De ha beférsz, biztos, hogy 189 cm alatt van a konvex kerületed.

Hasonlóan, mint a "minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár".

Még néhány tétel kellene az emberek körméretének kizámítására, és akkor tudományosan bizonyított alapokon nyugvó gyakorlati módszert lehetne készíteni.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.24. 15:42:13

@karacsi_maci: "punk koncert(ek)re punkok akarnak bemenni?"

Nem egyértelmű. Liszt koncertre lisztek mennének?

bélabú 2011.01.24. 15:43:26

Ez a Bánki "lúzer vagyok, és villogok is vele" Péter (főleg a Nokiás eset után) simán kenterbe veri Hegedűs Dezsőt is... :-)

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.24. 15:44:02

@Sevy: "Nem azt írták le, hogy 500 fő... a limitált szám lehet 1500 fő is."

Számításaim szerint a 1712341 fő is limitált szám.

Holnap földrajzot oktatunk.

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2011.01.24. 15:44:56

Amennyiben a szórakozó helynek tudomása van arról, hogy ott kábítószert fogyasztanak (így nyilatkozott a szóvivő), akkor miért is nem értesítik a rendőrséget? Alapesetben ez simán bűnpártolás.

Sevy 2011.01.24. 15:45:35

@atpijkamo: Nem igazán tudom, hogy a te részedről ennek most mi jelentősége volt. De egészségedre.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 15:46:15

@atpijkamo: Bocs! Igazad van, én 60 centis sugarút gondoltam. Miért pont én nem bambulhatnék el? Ahol a legvastagabb vagyok, ott meg gyakorlatilag kör keresztmetszetem van. (Bár tudom, mindjárt jön valami NagyMagyar, hogy nem is lehet nekem egyszerre kereszt is, meg metszett is...)
@Myta: Az ilyen pici lábakat zsebben vagy a levegőben kell tartani, bár utóbbi gyakran vezet várandóssághoz...

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.24. 15:48:43

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: "zsebben vagy a levegőben kell tartani"

Elképzelem, ahogy egy drabális állat a filigrán nőjét a zsebében vagy táskájában tartja, mint egy plázacica az ölebét.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 15:49:19

@chipanddale74: Azt, hogy a "szórakozó helynek" (Sicc!!! Ha egyszer hely leszek, én is csak szórakozni fogok.) bármiről is tudomása lenne, kizártnak tartom. Szerintem az üzemeltetők és a vendégek nagy része sem rendelkezik állandó jelleggel olyasmivel...

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2011.01.24. 15:50:16

Frady Endre:
GÖMBMEGVALÓSÍTÁS

mottó:
Nem szikár az alakom,
Inkább gömb, de belakom

* * *

Életcélom: sokat eszek,
Akkor nagyon kövér leszek,
S kajámnak, mit számba vödör
Tölt be, leszek szép zsír-gödör.

Kerek leszek, mint a Földgömb,
Egészséges színű zöld tömb,
Irigyelnek cérna-hölgyek,
S satnyán hajladozó tölgyek.

Fogyjak, mint a manökenek?
Inkább zsíros bucit kenek,
S csúszik hozzá sertéstoka,
Diétának sosincs oka!

Dombpocimon lesz sok redő,
Íly ember, ha kardba bedő',
Kardhegy sose ér el szívet,
Zsírtér görbít pengeívet.

Sör a hasam, cuppan karom,
Csak azért mert így akarom.
Vélem falnak szumó-s fiúk,
S új divatként, akik hiúk.

Utcán gurul gömbalakom,
Kör az ajtó, ahol lakom,
Mindebben örömöm lelem,
Aki magyar, hízzon velem!

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.24. 15:50:50

@Sevy: Tovább fúztem a gondolatodat. Elnézést, hogy belepofáztam a beszélgetésetekbe! Engesztelésül küldöm a következő számot: www.youtube.com/watch?v=u-rJ-6hBfSo

Géza, kék az ég! 2011.01.24. 15:50:57

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:

Háttö, nem ismerem a tagot. Biztos, hogy nekem akartál írni? :)))

Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2011.01.24. 15:51:32

Ne mennyé' bulizni sehova. Éjjel-nappaliban 1 üveg arcvíz beszerzése után irány haza, bevágod és kész.
Dürer . . . . Mé'?

igazságos 2011.01.24. 15:52:14

@Myta: Ha 100 kiló vagy, akkor közveszélyes.

Sevy 2011.01.24. 15:52:21

Roppant kedves. Fűzd tovább egészen nyugodtan.

2011.01.24. 15:52:48

Ez a poszt most vicc? Bánki Péter !!!???? Ő nem így szokta elintézni az ilyesmit. itt valami fotosopp van.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.24. 15:54:40

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: "Szerintem az üzemeltetők és a vendégek nagy része sem rendelkezik állandó jelleggel olyasmivel..."

Milyen lenne, ha buli helyett TIT előadást tartanának a kvantumelméletről?

DeadBodiesEverywhere 2011.01.24. 15:54:44

A hétvégén mindkettő Dürer rendezvényre 450-450 embert engedtek be, gondolom nem számolták, de a többieknek kint kell várakozni...

Nincs is ezzel gond, de pont az az a hely, ahol ha 1000-1500 ember lenne bent sem lenne gond egy "kiürítésnél", a lépcsőházak/menekülési útvonalak miatt.

Inkább azzal lesz gond hogy tegyük fel 1000 főre eddig 5000 ft volt egy nagyon külföldi zenekar koncertje, most ugyanez 10.000 ft lesz, mert nem lehet eladni több jegyet a limitek miatt.

Ez pedig oda fog vezetni hogy szar sem jön majd hazánkba, akik eddig Bécsbe nyomorogtak még jobban nyomorognak mert oda megy a fiatal...

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.24. 15:56:00

@Kulics: Gondolod, 1 BP van a világon? Ez talán BP-2.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.01.24. 15:56:20

@Kulics:
Nekem se stimmel a dolog.
Ez nem maradhat ennyiben!

GoVegan (törölt) 2011.01.24. 15:58:42

@DeadBodiesEverywhere: ajaj. es vaj' mi lesz ha mar most 497 fo biztos a bulira es 570 a talan?

Long R3 IGF-1 2011.01.24. 16:00:35

jó nagy barmok azok ottan :(

Da Real Knee Grow 2011.01.24. 16:02:36

Engem ez az egész nem érdekel.

Ki tudja hol lehet jó áron friss lazacot kapni?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 16:03:16

@atpijkamo: Szűrné a hallgatóságot...
Bár kellő mennyiségű és minőségű droggal azon is jól lehetne szórakozni, az is van olyan jó arra, mint a punk vagy a diszkózene. A kettő között azért van néhány pozíció a skálán...

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.01.24. 16:03:27

@púzókutya:
Szilyt kérdezd meg, ő elég sokat domolykózik.

vampierre 2011.01.24. 16:09:38

Csak két rémes hiba a válaszlevélben:

"megfogjuk" és "betudják"

A mondat elején(!): "De, hogyha megírja.."

És ez a nő sajtóreferens???

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 16:10:08

@Sün‼: Netán utódja lennea "nagy" ügyvezetőnek?
@púzókutya: Természetesen az ALDI-ban.
@atpijkamo: Nem, hanem mindegy.

Géza, kék az ég! 2011.01.24. 16:10:12

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:

Ja, igen. Mondjuk, én is rögvest ahhoz fordulnék, ha valahová nem engednek be, ez a Bp. amúgy is aprócska, itt csak ez az egy-kettő hely van bulizni...

Ahol nem látnak szívesen, oda miért akarnék bemenni? Vállat vonok s eljövök

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.24. 16:13:17

@vampierre: "két rémes hiba"

Rémes hibák tömkelege, millió vesszőhiba... Áááá...

"És ez a nő sajtóreferens???"

Úgy látszik, ő volt a jelentkezők közül a legjobb. Képzeld el a felhozatalt!

igazságos 2011.01.24. 16:15:06

@vampierre: nem a helyesírás teszi a sajtóreferenst. Smith Pali esete óta tudjuk.

sparkie · http://adultainment.blog.hu/ 2011.01.24. 16:17:52

banki peter folem jart eggyel gimiben, 2006ban erettsegizett es egy egy szakadt punk szal nehezen hiszem h ugyanarrol a szemelyrol folyik itt a vita :DD

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.01.24. 16:17:55

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
A kis Bánki Petya?
Lehet.
Viszont akkor nem sokat tanult aputól!

vampierre 2011.01.24. 16:20:03

másik "kedvencek":

"nincsen akkora jogköre"... :D
(csupán 12 centi..)

"az ilyen fajta diszkrimináció nálunk nem általános" (Csak másfajta..)

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 16:23:07

@Sün‼: Dehogynem!
Szállóige (sajtóreferensül szálló ige) lett ő maga is.
@vampierre: ""nincsen akkora jogköre"... :D
(csupán 12 centi..)" Puhán vagy mereven?

willy wonka 2011.01.24. 16:26:00

Kegyetlen ez a hiszti,az elmúlt években mikor találkoztatok halálos "diszkó" balesettel( a szilveszteri Szig. sz.Miklósi tűzet leszámítva,mert az egy sufni nem szórakozóhely)? mert én nem emlékszem ilyenre. A Dürerben pont lehetne bulikat tartani sok főre,mert a hely adottságai lehetővé teszik ezt,de szokás szerint megint átesünk a ló túloldalára. Bánki Petit sajnáljuk igaz? a haverját meg még jobban? Jó nagy problémáid lehetnek. Én neked adok igazat Petya kerüld a Dürert.

TemplarOmega (törölt) 2011.01.24. 16:29:37

Nehogy má valami zsírdisznó eltapossa szűzies angyalkákat.

Ecsedy Áron 2011.01.24. 16:30:01

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Teljes névvel vagyok fent. Google search és rájössz, hogy se biztonsági, se ork (és troll sem), se pedig bölcsész. Amúgy nem egészen értem teljesen, hogy egy meglehetősen szélsőkonzervatív blogger miért van kiakadva azon, amit leírtam. Elvileg be kellene mindenkinek tartani a jogszabályokat. Nem teszik. Az emberek ehhez hozzászoktak. Ahhoz is, hogy a szabályokat mindig át lehet hágni ha éppen érdekükben áll (csak az illetékes hatóság észre ne vegye). Szerinted ez jó?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 16:31:00

@willy wonka: Szerintem itt a kutya sem sajnálta sem Bánki Pétert, sem a láthatóan még nem AIDS-beteg barátját...

Rahsid 2011.01.24. 16:34:11

Ahogy elnézem, Lakatos Anita még csak köszönő viszonyban sincs a helyesírással.

PsychoCica Dö Ríl. 2011.01.24. 16:36:55

Látom kerestek.

Van üzenetem?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 16:37:24

@Ecsedy Áron: Okoska! Nem arról van szó, hogy az együttélési szabályokat nem kellene betartani, hanem arról, hogy nem létező és nem egzakt szabályokat önkényesen felállítani senkinek sem szabad, illetve, ha megteszi, az ilyeneket nem kell követni. Nem az az érvényes gól (hátha így megérted), amit a foci tulajdonosa rúg a grundon.
Szerintem.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.24. 16:40:43

@Ecsedy Áron: Bocs, hogy duplázok: Van egy fiatal névrokonod, az első hozzászólásod tőle is származhatott volna, de ő szövegértésben legalább nem rossz...

willy wonka 2011.01.24. 16:43:48

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Persze, igazad van Csak fura,hogy valaki ilyen helyzetben,ilyen jellegű dologgal van elfoglalva. Miért nem csinál inkább edzés tervet a barátjának,(persze,ha hormonális elnézést)úgyis olyan jól ért mindenhez.

igazságos 2011.01.24. 16:46:40

EMBEREK! Már megint ti vagytok rosszindulatúak és irigyek.

Mikor egy élő legenda ereszkedett le közénk! Halleluja!

DeadBodiesEverywhere 2011.01.24. 16:47:50

@GoVegan: Elővételes az össes nagyobb buli, a tapasztalat segít hogy tudják mennyien mennek el.

G_P 2011.01.24. 16:48:24

LAKATOS ANITA, A DÜRER KERT SAJTÓREFERENSE

Kit szopott le? Mekkora kamu pénzmosoda poszt már, nagyon brutál!!!!

Kajmós Orrú Totojmász 2011.01.24. 16:48:36

Tisztelt Homár Kommenterek!

Belelehet kötnia hejesírásba, de ez a tényeken nem váltosztat. Vannak emberek, akiknek semmi se jó ami van. Ha meg tömegnyomor van, akkor azabaj. Ha meg a teltebb punk beszorul a vécébe akkor meg azér nyafog. Ha meg összemocsokojja a punkgyerek ruháját, akkor meg azér levelezget.

Arra meg kiváncsi volnák, honnan tutta Bánki úr, hogy a foteleknél drogosztak. Nem-e csinált drogtesztet? Mer anélkül csak sújtalan vádaskodás.

Marattam tisztelettel, kelt, mint fent,
L. Anita

G_P 2011.01.24. 16:50:36

@G_P:

mármint nem a blogposzt, hanem a hölgy állása.

mohopasi 2011.01.24. 16:51:46

A levélíró a hülye! Hogy képzeli, hogy majd egy punk rendezvényre beengednek egy láthatóan punkot, aki bűneit még azzal is tetézi, hogy hájoverált vesz alá??? :D

salapapa · http://salapapa.hu 2011.01.24. 17:00:12

kérdés: egy IGAZI punkot hol érdekelnek a szabályok?
úgyláccik, ma már ez is mint oly sok más, divatdolog lesz.... hol vannak azok az idők, amikor kirúgtuk egymás veséjét pogózás közben és nemhogy nem haragudtunk a másikra hanem elmentük egyliter sörni?
pipogya nyamvadt divatozók ezek már csak. :P

Közöd???? 2011.01.24. 17:00:26

a februári tribüte bulira készültem, így ez ugrik, nem vagyok túlsúlyos, de ki a fasznak kell, hogy baszogassák a hülye kidobok ilyen olyan okkal? aztán ha megüt az ember egy ilyen nyámnyila faszt és az meghal akkor én vagyok a hibás

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.24. 17:02:02

@igazságos: "Smith Pali"

:-)

A) Shmitt Pali
B) Schmit Pali
C) Smidt Pali

salapapa · http://salapapa.hu 2011.01.24. 17:04:06

@Bánki Péter: ha Erdős Péter lennél, akkor van. 8-)

igazságos 2011.01.24. 17:04:51

@Lakatos Anita:

BELE LEHET KÖTNI a helyesírásba, de ez a tényeken nem VÁLTOZTAT.
Vannak emberek, akiknek SOHA SEMMI SE JÓ, AZ SE, AMI VAN.
Ha tömegnyomor van, akkor AZ A BAJ.
Ha a teltebb punk beszorul a vécébe, akkor meg AZÉRT nyafog.
Ha ÖSSZEMOCSKOLJÁK a punkgyerek ruháját, akkor meg AZÉRT levelezget.

Arra meg kíváncsi VOLNÉK, honnan TUDTA Bánki úr, hogy a foteleknél DROGOZTAK. Nem CSINÁLT-E drogtesztet? MERT anélkül csak SÚLYTALAN vádaskodás.

TISZTELETTEL.

Meg szócskák használata is nagyon gyanús.

MOST MÁR TUTIRA TE ÍRTAD A SCHMITT PÁL HIMNUSZOS LEVELÉT IS!

Lebuktál.

Kajmós Orrú Totojmász 2011.01.24. 17:06:21

@salapapa: A Dűrerbe nem lesz pogózéás! Nemnemsoha! Még cask az kell, hogy rosszhiszemű vendégek ugrabugrájjanak a rendezvcényet! Aki nem áll szépen kultárvdágosan zombimódra becsitulva a koncerten, azt a rendezősség etávolíccsa. Ojan nehéz megérteni, hogy rendnek kell leni? Mot mér nem lehet, csendben kultúráltan szórakozni? Na ezér szeerssük a drogosokat, azék szépen csendbe elvannak.

igazságos 2011.01.24. 17:06:50

@atpijkamo: Szándékosan írtam így. :)

Tudod, erről híres. Amúgy egyik válasz se jó.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.01.24. 17:08:18

@igazságos: asszem belédjavítanÁk:

Arra meg kíváncsi LENNÉK, honnan TUDTA Bánki úr, hogy a foteleknél DROGOZTAK? CSINÁLT-E drogtesztet? MERT anélkül csak SÚLYTALAN vádaskodás!

igazságos 2011.01.24. 17:08:46

honnan TUDTA :P

Elárulta magát az Anita. Vagyis IGAZA VAN BÁNKI PÉTER ÚRNAK!

igazságos 2011.01.24. 17:10:03

@salapapa: Igazad van, nem szócska nem kell. De ez nem olyan SÚLYOS hiba.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.01.24. 17:10:04

@igazságos: Persze.

"Amúgy egyik válasz se jó."

Affene! :))

salapapa · http://salapapa.hu 2011.01.24. 17:10:13

@Lakatos Anita: háttetuttihülyevagyol! :DDD (elismerő wastaps!)

nahaggyá dógzani, sose' érek így haza.
azé' este még elolvasom a zagymenésedet, me' qrvajó! :D

GoVegan (törölt) 2011.01.24. 17:10:32

@DeadBodiesEverywhere: na igen. de a 450 fo jo lenne a Trafoba es nem a DK-ba. :(

Kajmós Orrú Totojmász 2011.01.24. 17:10:57

@salapapa: most muszály itten karaktereken lovagolni? MEg kiabálni? De csak csinájjátok, már készül a lista, lyól bepanaszozok mindenkit az ombuccmanusnál, meg a Skiccpali bá-nál, meg Fürelíztominál is. Meg a írok a Szamárszexpetinek is!

salapapa · http://salapapa.hu 2011.01.24. 17:11:41

@igazságos: jjjja. meg a kérdőlyel sem elvetendő egy kérdőmondat végén, meg a felkilyáltósemnem egy kifakadásnál.

amúgy mindig ígazam wan! :P 8-)

igazságos 2011.01.24. 17:13:16

@Lakatos Anita: A többieknek még nem esett le, ahhoz gondolkodni is kéne.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.01.24. 17:13:18

@Lakatos Anita: egyet kérek!!!!!!!!!! Edének ne szólly, tőle félek!!!!!!!!!

salapapa · http://salapapa.hu 2011.01.24. 17:15:45

@Lakatos Anita: egyet kérek!!!!!!!!!! Edének ne szólly, tőle tartok!!!!!!!!!!!!!

(remélem nem duplázok.... 10x nyomtam F5öt)

Kajmós Orrú Totojmász 2011.01.24. 17:21:34

Külömben meg elég felháborító visszaélni más szeméjek adataival meg magánlevelezést köszkincsé tenni illetéktelen emerek mocskolódásának prádájául. Ezügyben fogok tenni lépéseket!

PsychoCica Dö Ríl. 2011.01.24. 17:23:44

@salapapa: Erdős Péter úr már a talajvizet se mérgezi, nem, hogy a magyar étert. Hanár punkok, azt CpG nótát meg mindne magyar zenét kedvelő júzernek kötelessége legalább havonta egyszer fennhangon elgajdolni!

kéne egy nick 2011.01.24. 17:28:12

@DeadBodiesEverywhere:
Egyrészt a kiürítésnél gond lenne, mert a bejárat, amiből 1 db van, nem túl széles akkor sem, ha minden ajtó ki van nyitva.

Másrészt a West Balkán-os eset után a hatóságok a szokásos magyar "túllövészet a célon" sportágba vágtak bele nagy erőkkel (mint mondjuk a 40-es tábla a 70-nel simán bevehető kanyar elé), és szépen lekorlátozták az összes budapesti szórakozóhelyet a normális létszám felére (Dürer 500, Gödör 800, Tűzraktér 150 - mindenhol kb. a duplája elférne gond nélkül).

Most pár hónapig biztos ez lesz.

lolperec 2011.01.24. 17:36:56

Bánki Péter a magyar John Doe :D

ivrilider 2011.01.24. 17:38:39

nem tud írni a referens csaj... schmitt pál tanítványa!

Kajmós Orrú Totojmász 2011.01.24. 17:41:36

Csak gyalázzátok a Pali bá-t, nemsóká lesz itt is rend meg tisztesség, Annamari néni elintézi!

Oleg Gontar 2011.01.24. 17:42:26

Ami ennel is szanalmasabb, az egy joleti tulsulyos pirospozsgas arcu rozsaszin boru punk.

tzs-007 · http://glaskugel.hu 2011.01.24. 17:42:36

Kedves Juszka!

Nem vagyok tékozló homár fan, mert szerintem egy fikablog és mint ilyen nem nagyon adok a szavára.

De ez a cikk most betalált, több okból is.

1. ismerem személyesen a válaszlevél íróját és a tulajokat is. elhihetitek, hogy a West Balkán miatt (megjegyzem még mielőtt elfelejtitek honnan indult a dolog) elég bajuk van, de a többi szórakozóhelyhez képest teljesen korrekten veszik az akadályokat.
2. Who the fuck is Balkáni Péter? Utánanéztem, és hát ha annyira hiteles újságíró ahogy azt a FB adatlapja is mutatja, akkor ez a levél eleve bruhaha. Nézzük: imm.io/3lfm ez ugye a fentebb látható cikk.
Ez pedig az adatlapja: imm.io/3lfE
Nos mint látjuk a foglalkozása autószerelő (nemtom ez szvsz messze áll a zsurnalisztától nem kicsit), mellesleg azt állítja magáról hogy "...ha elfogy az ellenség, majd keresünk magunk között. Önjelölt forradalmár, hiperradikális marha...", s mint ilyen, szerintem csak a saját szemében nem veszi észre a gerendát se.

A fenti levéllel pedig kurvára rá fog baszni, mert tudomásom szerint sem a Dürer Kert, sem a sajtós nem járult hozzá a levél nyilvános közzétételéhez.

Amúgy szerintem nem kéne úgy csinálni mintha mindenki törvénytisztelő állampolgár lenne, mert azok szarják le a legmagasabbról a szabályokat "Bánki Péter: Önjelölt forradalmár, hiperradikális marha" akik a legjobban ugatnak.

Üdv
Takács Zsolt

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 17:43:59

@igazságos: tudod milyen vicces vagy??mar mindenki halalra rohogi m agat Anitan, mikor Te meg a hibait javitgatod, majd felvazolod milyen okos vagy, hogy tudod, ez hoax

kéne egy nick 2011.01.24. 17:45:46

@tzs-007:
Hát a válaszlevél írójának tényleg elég baja lehet.

Ott van mindjárt a helyesírás, nem túl sok sikert könyvelhet el e téren.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 17:49:42

@tzs-007:
ez mindig erdekelt, hogy jogilag nyilvanossagra hozhatok-e nekem irt evelet
/most az etikai reszebe ne menjunk bele/
vagy milyen esetekben
es ha nem miert nem?

/az mas kerdes, hogy nem tudjuk mi tortent, az a drogozos resz eleg HITELTELENNE teszi a szerzojet
a beleptetes helyes
szerinteme rdemes elovetelben jegyet venni
nehezen hiszem, hogy valakit a testsulya miatt ne engedjenek be

2 or beszelget
-Figyeled a dagadtat?

Shinjuku 2011.01.24. 17:51:59

@Lakatos Anita: Ezt ugy kellett volna kezdeni hogy:
Fijugg,
es ugy befejezni hogy
Netudki

tzs-007 · http://glaskugel.hu 2011.01.24. 17:54:16

@kéne egy nick: aha és szerinted olyankor mikor 300 helyről kapják az ívet az a legfontosabb hogy Grétsy tanár úr 5öst adjon a levélre? Főleg h hajnal kettőkor még ilyenekre kell válaszolgatnia. Azért álljunk meg egy szóra lányok és srácok. Ez nem egy parlamenti sajtónyilatkozat volt. De még csak nem is hivatalos sajtónyilatkozat. Ne akarjatok már bolhából elefántot csinálni. Főleg hogy a nevének közzétételéért kapásból 2 év személyiségi jogok megsértése miatt. Amúgy az is röhej hogy pár ember egy WB tragédiát lovagol meg 15 perc hírnévért. Gratulálok Bánki Péter, híres vagy, ülj le egyes.

Most megy még az anyázás holnap meg mindenki a Dürerben fogja malac részegre inni. Ugyan már.

PsychoCica Dö Ríl. 2011.01.24. 17:56:02

@tzs-007: csak jelezném Kis, hogy pl. a Totalcar-os Autódoki is autószerelő, mégis ujságíró. De persze ezt nyilován jobban el tudod dönteni.

Üdvözlettel,
Bánki Péter

u.: vau, csak neked!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 18:02:29

@tzs-007: lehet hogy mindenben igazad van, de mar hogy a faszomba ne lehetne egy sajtoreferens nevet leirni
raadasul 2 ev???????????
azert nem kene hulyesegeket irni mert durer barati tarsasag tagja vagy es ismered Anitat
maradjunk a realitasoknal

tzs-007 · http://glaskugel.hu 2011.01.24. 18:03:18

@Bánki Péter: csak annyira mint amennyire te el tudod dönteni hol a határ a jófejség és a pofátlanság közt.

PsychoCica Dö Ríl. 2011.01.24. 18:03:26

@tzs-007: én úgy tanultam, hogy a magyarország hivatalos nyelve a magyar. Ennek a nyelvnek meg vannak írott és konkrét szabályai. A helyesírásra való törekvés nem csak segít a szöveg helyes értelmezésében, de egyben minősíti is a szöveg szerzőjét. Persze tudom, hogy pont itt, ahol sok névtelen kommenter sportot űz a helyesírás szabályainak lábbal tiprásában ezt nem releváns felemlegetni. Egy sajtóreefrenstől elvárható, hogy tudjon magyarul írni. Nem az űrkutatás- avagy génsebvészet szakéretelmét hiányolták it többen.

Ha az orvosod majd véletlenül kibelez, mert hajnal van, akkor is megértő leszel?

kéne egy nick 2011.01.24. 18:08:27

@tzs-007:
Egy sajtóreferenstől igen, az a legfontosabb.

Ha a vécésnéni írta volna a levelet, vagy akár valamelyik pultoslány, akkor tényleg el lehetne tőle tekinteni.

Na de sajtóreferens...

Ez a személyiségi jog megsértése, ez vicc akart lennei? Mert annak is gyenge.
Hivatalos levelet ugyanis gond nélkül nyilvánosságra lehet hozni. Ez meg az.

Egyébként fogadhatsz velem nagy tételben, hogy holnap nem a Dürerben fogom magam malacrészegre inni.
Sőt, amikor esetleg odamegyek (már voltam vagy ötször, mióta fennáll a hely, korábban, amikor angol tanszék volt, akkor kicsit többször is), akkor sem.

A Bánki Péter-es részt nem tudom, miért nekem címezted, most direkt megnéztem a személyimben, hogy hátha rosszul emlékszem, de nem, nem úgy hívnak.

@Bánki Péter:
Hát maradjunk annyiban, hogy a Total Car-os autódoki autószerelő, és újságírásért is kap pénzt, de újságíró a büdös életben nem lesz (ahogy senki más sem az adott sajtóterméknél, Winklert is beleértve), mert se stílusa, se helyesírása. Ez a kettő pedig egy újságírónál elengedhetetlen kellék.

tzs-007 · http://glaskugel.hu 2011.01.24. 18:10:11

@hagyma: igazad van én is dramatizáltam, csak 1 év

"A levéltitok megsértése alapesetben pénzbüntetést von maga után. Egy évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés azonban a büntetés, ha a bűncselekményt foglalkozás vagy közmegbízatás felhasználásával követik el.

Még súlyosabban minősül az az eset, ha a levéltitoksértés jelentős érdeksérelmet okoz."

De lényegtelen.

kéne egy nick 2011.01.24. 18:11:30

@tzs-007:
Oszt legalább jó segge van a csajnak? Mármint ennek a Lakatos Anitának. Ha ennyire véded...

@Bánki Péter:
Akkor most te is sportból tiprod lábbal a helyesírás szabályait, vagy ez nálad hobbi?

(Ja, egyébként tiprásáBÓL.)

Kajmós Orrú Totojmász 2011.01.24. 18:12:10

Hagyd Zsolt!

Hüjékkel nem érdemes vitatkozni.
De azért kösz :)

kéne egy nick 2011.01.24. 18:12:56

@tzs-007:
De hivatalos levél esetében nincs levéltitok, ezt kéne felfogni.

A magánlevél egész más kategória. De ezt nem magánemberként írta, hanem a hely képviseletében, hivatalosan.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 18:14:07

@tzs-007:
egy hivatalos sajtoreferens altal kuldott valasznak ugyan milyen leveltitka lehetne mar
ne farasszal mar

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 18:15:38

@kéne egy nick:
jo ez tulajdonkeppen igaz az indexre cakk-pakk
mar' ha ujsagirorol beszleunk

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 18:18:28

@kéne egy nick:
maganlevelnel sem feltetlen sert jogot
de ez most irrelevans
volt ott meg par vesszohiba es tilisztikai is nem csak a BOL:) is:)

kéne egy nick 2011.01.24. 18:19:04

@hagyma:
Végül is igen.
Azt hiszem, komolyabb újságnál Uj Pétert kivéve egy sem állta volna meg a helyét közülük (a Magyar Narancsot nem tekintem annak).

kéne egy nick 2011.01.24. 18:20:05

@hagyma:
A tiprást azokra értettem. :-)

Rosszindulatú Vászka 2011.01.24. 18:20:16

Attólo, hogy a Zindekszes sajtómunkásemberek átlagos cikk- vagy posztminősége leveri a lécet nektek, attól még újságírók. Mint ahogy a blikkes meg többi rikoltó nyomorélősködő albölcsész is. A minősítés más dolog .-)

Sztem.

tzs-007 · http://glaskugel.hu 2011.01.24. 18:20:59

mindegy //trollmode off.

csámcsogjatok még rajta az jó reklám, és írjátok le sokszor, hogy dürer az meg jót tesz a google keresőnek. ha lehet tegyetek be linket is. csak ne csináljatok úgy mintha az euban lennénk plz.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 18:25:08

@kéne egy nick:
en mar tul tettem magam rajta
ez a zinternetes ujsagiras, bloggerkedes stb.
most johetnek, az en idomben, de az en idomben, ahhoz hogy valaki nagy nyilvanossagnak irhasson, hat igen hosszu ut vezetett es nem feleslegesen
de mondjuk a nyomtatott sajto is, ha csak megnezem a nepsport hova sullyedt , mondjuk Brukiek utan....

Róka-Rudi 2011.01.24. 18:25:22

B eszarok.
Á áááá...
N em lehet.
K omoly?
I lyet se látni mindne nap.
P éter
É s
T úlsúlyos punk haverja
E gy punkkonceeten
R iogatja a népet.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 18:27:27

@Rosszindulatú Vászka:
hat azert erre nem vennek merget
azert annak vannak kriteriumai
vagyis voltak
ha holnap azt mondom ujsagiro vagyok akkor az vagyok
/ mondjuk en az voltam, meg papirom is van rola:):)/
irhatnek mindenfelet es alairom
hagyma
ujsagiro
es akkor az vagyok

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 18:29:15

nade vegulis miert nem engedtek be a dagadtat?
kerjuk szolaljon meg a dagadt is!!!
ez fontosh!
lehet csak egy antidureres meg egy durer fan csatajanak vagyunk szemtanui

kovetelem a dagadtat!

Rosszindulatú Vászka 2011.01.24. 18:30:55

@hagyma: hát a hun napilappiac gyakorlatilag mexűnt létezni, a politizá árokásás meg az igényke csökkenése tönkreverte. A bulvármédiák meg arra valók, higy a villamoson vagy szarás közbe átlapozd, kicsit borzhonghasál kalandjelleggel. Az onlájnsajtó meg még kevesebb időre szól, nem az örökkévalóságnak, de még csak nem is egy napra, mint régen. Nomeg volt régen két szakember - azóta kihalt szakmák ezek - miszerint címszerkesztő, meg korrektor.

igazságos 2011.01.24. 18:32:01

@hagyma: tudod, te meg milyen vicces vagy, hogy azt hiszed, én nem tudom. :P

vhehehe

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 18:37:43

@Rosszindulatú Vászka:
nem is haborgok en ezen, de azer le lehetne irni egy gyilkossagot helyesen is mondjuk a blikkben
stb
de banyja kanya
nem beszelve az olvasoszerkesztorol

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 18:41:04

@igazságos:
akkor minek hasznaltal fel 720 karaktert a javitasra:)?

szerjóska 2011.01.24. 19:28:02

@tzs-007: legyen inkább 4 millió év fegyház.

Acsabi44 2011.01.24. 19:37:11

Én ott voltam! Tarajjal nem engedték be az embereket punnkoncertre, röhej! Részeg tinikkel viszont tele volt a hely, mert ugye ők bemehetnek tízig...

Amúgy a sor miatt a kedvenc bandámat fél szám kivételével lekéstem, de ez az én gondom, nem számoltam azzal, hogy 40 percet kell majd sorbaállni.

Létszámstopról nem tudok, tény, hogy amikor bementem, meglepően kevesen voltak, de pl Aurórán már megtelt a színpad előtti rész.

SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK 2011.01.24. 19:43:26

Mit képzelnek a dagadtak? Legalább 2-3 jegyet kéne venniük a kövéreknek,mert több helyet foglalnak és jobban amortizálják a járműveket is,mint egy magára adó ember. Aki igénytelen lusta dagadt hájpacni,az fizesse meg a tunyaságát.
Mint a civilizált országok repülőgépjáratain.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 19:44:31

@igazságos:
en is azt teszem azert vagyok itt
de hamarosan aktivizalom magamat:(

SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK 2011.01.24. 19:48:46

@SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK: Arról nem is beszélve,hogy tiszta életveszély a dagadék.Például tűz vagy pánik esetén beszorul a menekülési útvonalon és elzárja azt.Kész a katasztrófa.
A punkok meg örüljenek,hogy nem rúgják szájba őket.Kéne neki egy jó mély pocsolya,ahova köphetnének és okádhatnának fetrengés közben.De emberek közé nehogymár beengedjenek punk férget!

Rosszindulatú Vászka 2011.01.24. 19:49:53

@SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK: ellembe a dagattak többet is fogyasztanak (érted, fogyasztanak) a büfébe, meg gumibotból meg könnygázból is több jut nekik.

igazságos 2011.01.24. 19:50:09

@hagyma: De nem bírtam megállni, hogy ne javítgassak. Mondtam korábban, könyvkorrektor vagyok. :P

igazságos 2011.01.24. 19:53:47

@Rosszindulatú Vászka: A dagadtak a kajáldák, éttermek szempontjából ideális ügyfelek.

Hiszen annyit zabálnak, hogy szabályosan kieszik az éttermek tulajait a vagyonukból, ellenben autóba ülni és bevásárolni lusták, merthogy az testmozgás. Fogasztótablettákat is hiába vásárolják, azok eladóinak is segítenek, akik azt mondják, egy hónap alatt lefogyhatnak 0 mozgás nélkül. Jól járnak még a diétás cégek, Norbi, Gast Royal meg a többi fogyiklub.

A dagadtság olyan szempontból is káros, hogy az egészséges emberek fizetik meg az ő gyógyíttatásukat, visszeres lábukat, magas vérnyomás miatti szívelégtelenségüket és a többit is.

El Argentino 2011.01.24. 19:54:58

ne zabálj a mekdonáldsban és a börgerkingben bssza meg :D

SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK 2011.01.24. 19:57:38

@Rosszindulatú Vászka: Na ez meg a másik,mire odaérek a büfébe minden egyfolgyott,mert egy hízó bedöntött magába mindent.Há nem egy rohadék,mindent felszippant mindenki elől,zabál kétpofára,tömi a búráját!
Mit nekik a gumibot,a zsírrétegeken keresztül nem éreznek semmit,csak valami halk puffanást hall legfeljebb a puffatagja.

SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK 2011.01.24. 20:01:25

@igazságos: És benyomódik tőlük az aszfalt.Nézd csak meg:csupa kátyú minden út.
Le a dagadtakkal!

kyanzes (törölt) 2011.01.24. 20:12:13

Mikor rákattintottam a blogra, azt reméltem, hogy valami faszságot fogok olvasni.

Nem távozok elégedetlenül.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 20:41:25

@igazságos:
voltal Te mar eleg sok minden, de hogy kerrektor nem vagy az hetszentseg

a dagadtak meg kifejezetten nem jo ugyfelek a fix aras bufe jellegu ettermekben

dagadtak meg menjenek padodore ne punk koncertre

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 20:46:57

mondjuk en is felszedtem par kilo pluszt
de nem is jarunk koncertre
foleg ingyen, aztan nem engednek be mert nem vagyunk Maryvel a listan, oszt megsertodunk es dagadtozunk
Mary is leadhatna vagy 20 lb-t

salapapa · http://salapapa.hu 2011.01.24. 21:10:25

@tzs-007: azért egy pill!
levéltitoknak minősül 2 személy levelezésének harmadik személyként történő feltárása, nyilatkozatként részben vagy egészében való közlése.

itt erről van szó? így látod? 8-)

Xezs 2011.01.24. 21:21:38

semmiféle jogszabályt nem sértettek

magánterületre azt engednek be, akit akarnak

ha a kék szeműeket nem, akkor őket nem

ha a buzikat nem, akkor őket nem

így kerek a világ

Xezs 2011.01.24. 21:23:27

Ja és én személy szerint a punkokat nemhogy szórakozóhelyre, de még városba se engedném be, faluba is csak nagy ímmel-ámmal.

DeadBodiesEverywhere 2011.01.24. 21:24:44

@kéne egy nick: Dürerben lent van 1 bejárat, a nagy teremben van egy bejárat az udvarból (aminek van a mellettük lévő utcába egy nagy kapuja!) is ha visszcsinálják és arra a folyósóra (pl a ruhatárnál) van 1-1 lépcsőház is.

Nekem a Gödör 800 fős limitje a necces inkább, igaz hogy ott is van egy csomó terem, még alul is, ilyen nagy fém lépcsőn kell lemenni, de ott tényleg egy bejárat van...

A "dagadt" srác 2011.01.24. 21:30:37

Én lennék az a túlsúlyos srác! lol
visszeres láb stb... hagyjuk már. 23 éves vagyok, 198 centi magas,104kiló. hol itt a túlsúly?

fckyou2 2011.01.24. 21:36:12

Face control = akinek nem tetszik az arca, az nem mehet be.

Ha nem tetszik elmehet mindenki a fenébe. Legalább ott nem pusztul meg 3 drogos csajszi.

Amúgy meg ha dagadék vagy, akkor gondolkozzál el de nagyon mélyen, hogy mikor érdemes elkezdeni a helyes táplálkozást és a fogyókúrát.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 21:37:04

@Xezs: hat azert ez teljesen nem igy van
ha nyitsz valamit, szabhatsz feltelekt, sot van amit kotelezo, de sosem teheted aszerint, hogy mi a borszinuk, magassaguk nemi hovatartozasuk es sexualis beallitottsaguk stb.
termeszetesen vannak kivetelek, ha noi wc-t uzemeltetsz nem kell beengedni ferfit stb.
valamint kiskapuk, akkor bevezeted a klubrendszert klubtagsagival, de ott is figyelni kll milyen felteteleket adsz meg a tagsagi megszerzesehez

Xezs 2011.01.24. 21:39:23

@hagyma: Mithogy ismeri, egyenesen dugja :) Másképp nem védené ennyire.

A "dagadt" srác 2011.01.24. 21:40:41

látom fckyou2 nem látod a méreti arányokat.
nem érzem magam dagadtnak,nem is vagyok az,max ha 5-6kiló felesleg van rajtam,de hát az kin nincs.
helyes táplálkozás... te minden reggel múzlit/gyümlcsöt eszel,ebédre egy szelet húst körettel,vacsira valami felvágottat? és ugye 6 után nem mert nem "egészséges".
szóval tudjuk már h miről beszélünk

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 21:42:25

@A "dagadt" srác:
na vegre
tehat nem vagy dagadt
de akkor miert nem engedtek be?

Xezs 2011.01.24. 21:44:01

@hagyma: "dagadtak meg menjenek padodore ne punk koncertre"

Bár nem mindenben értettünk egyeta Homáron, de azért az ilyen ignoráns beszólásaidon jókat tudok röhögni :) Csak azt sajnálom hogy nem én követtem el :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 21:44:46

nem mintha a dagadtakat ki kellene zarni de a parametereid egyertelmuen nem dagadtak
szoval, mit mondtak?
mert Banki Peter aszonta a tulsulyod miatt

A "dagadt" srác 2011.01.24. 21:46:49

@hagyma:
Tarajom van,széles vállam nagy hátam. ergo a biztonsági őrök szerint túlsúlyos. bár én még össze tudom húzni a kabátomat nem úgy mint ők.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 21:47:11

@Xezs: nem is azert jarunk ide hogy egyetertsunk
foleg nem mindenben

Xezs 2011.01.24. 21:48:36

@hagyma: Tudom, hogy bőrszínre nem lehet hivatkozni. Na bumm, legfeljebb nem indokolod meg, hogy valakit miért nem engedsz be. Úgyis az van, amit a tulaj diktál és ez így van rendjén.

Mondjuk a dress code-os sutyerák diszkókon még mindig csak röhögni tudok.

A "dagadt" srác 2011.01.24. 21:48:48

Szó szerint azt mondták hogy túlsúlyos vagyok nem mehetek be.
de a "bizonyos" közösségi portálon írta egy ember hogy ő 120 kiló,képek alapján van vagy 180 centi és őt beengedték. mi ez ha nem diszkrimináció?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 21:48:56

@A "dagadt" srác:
azt mondtak a tulsulyod miatt es a hajviseeted miatt nem mehetsz be?

pereld be oket
, mar nem rogton birosagon, biztos van hol
en nem hagynam
siman megbuntetik oket egy jogallamban

Xezs 2011.01.24. 21:49:57

@A "dagadt" srác: Ha már magyarázkodnod kell, akkor ott régen nem stimmel valami :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 21:51:20

@Xezs:
persz ehogy mindenre van kiskapu, ciganyok elott is be lehet csukni az ajtot, hogy telt haz stb.
ez mas kerdes

azert punk koncerten dresskodot vagy hajkodot kerni az tobb mint vicc
ha azt mondjak ra, reszeg, az indok
de a haj meg 104 kilogramm az nem
kar hogy nem volt elovetelben jegye

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 21:52:38

@A "dagadt" srác:
234 kilost is be kell engedni
ez nem kerdes

Xezs 2011.01.24. 21:53:54

@hagyma: És ki tanúsítja neki, hogy tényleg ez volt az indok? Lófasz se lenne egy ilyen perből, az összes biztonsági őr azt vallaná hogy részeg volt és ordibált.

El kell fogadni hogy nem mindenki mehet be mindenhova aztán kész. Engem is kizavarnának pl. strandpapucsban a dresscode diszkóból, az mondjuk más kérdés, hogy én be se akarnék menni :)

fckyou2 2011.01.24. 21:57:46

@A "dagadt" srác:
Rendben, akkor valamiért nem engedtek be. De ez olyan, hogy ők döntik el, lehet róla háborogni fórumokon 500 évig, nem volt és nem is lesz másképp sosem.:)

Nagyon sok helyre nem engednek be, mert "dress code" van, nincs rajtam ing, akkor mehetek a picsaaaaba. De nem sírom el magam a fórumokon, hogy jajj de csúnya bácsik.

Vélhetően sok helyen jártál már, és sosem mondták ezt, és most nagyon rosszul esett, sajnálom, de ilyen az élet.

Xezs 2011.01.24. 21:59:44

Meg mondjuk sok biztiőrrel meg lehet ütni a közös hangot, csak a nagyon debilekkel nem.

Nekem volt már nézeteltérésem más helyeken velük, aztán elővettem a jobbik énem és nem balhéztak, még a végén beszélgettünk is semleges témákról :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 22:01:24

@Xezs:
na azert ez nem ilyen egyszeru, en itt kihivnama rendort
a strandpapucsba bele lehet kotni testsulyba nem

@fckyou2:
OK de a sulyara hivatkoztak
sulykod noncs

Xezs 2011.01.24. 22:04:35

Meg most nem gecizésből mondom de ha valakinek szarul esik hogy ledagadtozzák akkor őt magát is zavarja, ez esetben meg tenni kell ellene.

Akit nem zavar az jót röhög azon aki mondja, aztán megy inni máshova. Ott a Dürernél van is pár tűrhető kocsma.

A "dagadt" srác 2011.01.24. 22:05:23

@Xezs: " Ha már magyarázkodnod kell, akkor ott régen nem stimmel valami :) "
ahogy elnézem muszáj, mert ti kitaláltok valamit és nektek az van. én meg megmondom hogy hogyan is volt,ha elhiszitek elhiszitek ha nem nem,hazudnom meg szerintem felesleges:)

fckyou2: nemsírok a fórumon,csak linkelték a cikket olvastam a kommenteket és "megvédtem" magam, mert az van h kizabálom az éttermeket a pénzükből,meki,burger állandóan,no mozgás stb miközben nem így van. ezt megértheted:)
nem engedtek be ok,de akkor nézd azt a maradék 60 tarajost akit nem engedtek be,pedig nagyon sokan vidékről jöttek és volt elővételes jegyük. és mint azt utóbb megtudtam, nem kötelesek beengedni elővételes jeggyel sem, visszakérheted az árát. és lásd be itt nem csak rólam van szó,hogy egy indok,hanem vagy 500 másik emberről

Xezs 2011.01.24. 22:06:52

@hagyma: A rendőr meg kimenne aztán elkezdene röhögni és hazamenne hogy ilyen baromságokkal hagyd már őt békén :)

A "dagadt" srác 2011.01.24. 22:08:22

@Xezs: engem konkrétan bevittek mert leléptem a járdáról -.-"

salapapa · http://salapapa.hu 2011.01.24. 22:20:52

@Xezs: de, lehet. szépen almondja az ember pl egy cigónak, hogy - "öreg! ne menj be!" - aztán félreállni az útjából.
odabent úgyis az lesz, amit a "főnök" akart... :)
mindig van rá EMBER, aki ráveszi a távozásra.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.01.24. 22:23:26

@hagyma: ez az a felfogás, ami elítélendő.
ha van egy bizonyos típusú társaság és oda nemkívánatos egyedek kívánnak bemenni, azt meg KELL akadályozni.
BÁRMI ÁRON!

ami baromság, hogy egy punkkoncertre épp punkok nem mehetnek be?
van pár emlékem... mindig bejutottunk anno! 8)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 22:28:27

@salapapa:
en is bementem mindenhova
ez nem kerdes
a nem kivanatosokra is lehet indokot talalni, ez sem kerdes
de a sulyaba belekotni, ami raadasul csak 104 kilo
az vicc

@Xezs:
hozzatettem,, hogy itt
otthon en sem hivnek:)
bar ez nem is olyan biztos, lehet megprobalnam

@A "dagadt" srác:
errol lehet bovebben?
reg voltam otthon:)

igazságos 2011.01.24. 22:57:33

@hagyma: már volt róla szó, különben itt.

Úgy látszik, bajok vannak a memóriáddal. :P

Rosszindulatú Vászka 2011.01.24. 23:02:48

Azért ezt én nem vágom, ha egy csomo arc állt kinn elővételes jeggyel, akkor nem őket kellett volna először beengedni? Ahol eddig jártam, ott az elővételes jeggyel rendelkezőket soronkívül beengedték, legyen az múzeum vagy koncert vagy akármi.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.01.24. 23:22:16

@igazságos:
Kulonben, volt mar errol szo itt.
Ugy latszik, baj van a memoriaddal.

@Rosszindulatú Vászka: ez egyertelmu elojegyeseknek kulon kordon van minenhol
ott vegzik a beleptetest
a masik kordon eloszor a jegypenztarhoz vezet es ugy a beleptetokhoz

A "dagadt" srác 2011.01.24. 23:26:31

több mint 300 elővételes jeggyel rendelkező embert nem engedtek be

England win The Ashes! 2011.01.25. 00:11:44

@hagyma: Nekem van sulykom. Tavasszal szoktam elvetni. Nyár végén meg aratni. :)

Rosszindulatú Vászka 2011.01.25. 08:15:46

@A "dagadt" srác: akkor még az lehet, hogy berémültek tőled az orkok, hogy nagydarab tarajos, ha balhézni kezd nem bírnak majd vele :P

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.25. 08:49:38

@tzs-007: " Ez nem egy parlamenti sajtónyilatkozat volt. De még csak nem is hivatalos sajtónyilatkozat."

A posztban pedig úgy válaszol a magát "újságíró"-ként bemutató. potyázást megkísérlő "kollégának", hogy: "Üdvözlettel: Lakatos Anita Sajtóreferens"

Újságírónak sajtóreferens csak hivatalos sajtónyilatkozatban válaszolhat, logikai okok miatt...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.25. 08:59:03

@Rosszindulatú Vászka: A gyakran csoportos jegy-elővételnél nem tudnak tekintettel lenni az antropológiai adottságokra (orr hossza, orr-fül egymáshoz viszonyított helyzete, homlokcsont szöge, szemrés mérete, formája, járomcsont, áll, bőr- és eredeti szőrszín, szag, akcentus, stb.)...

Rosszindulatú Vászka 2011.01.25. 09:06:35

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: azért lássuk be, egy pánk hirigre vélhetően nem minden kultúrális és/vagy etnikai közösség érez olthatalan vágyat a közös fülzúgás élményének magukévá tételáhez. De te mos arra célozol, hogy feltehetőleg nem volt Maccabe sör a büfében és emiatt ódzkottak a derék rendezóők, félvén, hogy megtelik a Parasztkönyv?

SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK 2011.01.25. 09:14:05

@Rosszindulatú Vászka: Nem zsidózunk!

Amúgy sokhelyütt (külföldön,khm)megoldották a punk kérdést azzal,hogy pinacér az első sörbe olyan partydrogot cseppent amitől a legvadabb punk is kornyadtan ficeredik az első sarokba (sarikbe).Akármekkora.

Rosszindulatú Vászka 2011.01.25. 09:21:23

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: aha...

@SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK: nemnemsoha!

A többi meg badarság. Én még agresszív pánkkal nem találkoztam, külföldön meg végképp, azok naccságrendekkel nyugisabbak, mint a mi frusztrált rokkereink.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.25. 09:27:03

@Rosszindulatú Vászka: Én már láttam olyat. 2006 őszén az első debreceni tüntetésen próbált verést kiprovokálni egy punknak öltöztetett rendőr/pártaktivista. Már majdnem sikert ért el, amikor észrevettem, hogy az Unió bérházból több ablakból is kamerával követik a bélférges veszett róka sompolygással acsarkodó bűzgörényt...

Rosszindulatú Vászka 2011.01.25. 09:42:38

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: hát az alternak meg rokkernak meg pánknak álcázott rendőrtiszti főiskolásokat régen senem volt nehéz kiszúrni. Főleg a körülöttük sunnyogó civil szervek okán is.

Rosszindulatú Vászka 2011.01.25. 09:47:25

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: ja, a merevmozgású BÁV öltönyösökre, meg a kacskaringós hedszettes egybenyakúakra.Monnyuk tűntetni nem járok, popkoncerten meg ezek a díszfaszok világítanak a tömegben.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.25. 09:53:31

Cigányozzon már valaki, (dulván!) hogy kapjuk új posztot!

SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK 2011.01.25. 09:57:01

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
Ilyesmiben rám mindig számíthatsz! :)

Most már eljutottunk oda,hogy nem csak a védtelen aggastyánokat ölik a cigányok,hanem a fiatal gyerekeket is darabolják,égetik a kemencében.Kiváncsi leszek,az öcsödi hősöket mivel mosdatja majd ki a liberális sajtó.
A rendőrök a megkínzott és megerőszakolt lány vallomása után hazaengedték szerencsétlen árva gyanusítottakat.
"Hadd hulljon a magyar,nékik ez nem bűntett."

Pittykapitány 2011.01.25. 10:13:22

Reggel hallottam Shakirát a rádijóban, és felkaptam a fejemet,amikor ezeket danolászta:
'Cause I'm a gypsy
But are you coming with me?
I might steal your clothes
And wear them if they fit me
I never made agreements
Just like a gypsy
And I won't back down
'Cause life's already hurt me
And I won't cry
I'm too young to die
If you're gonna quit me
'Cause I'm a gypsy

Mekkora igazsága van a csajnak, mostantól imádom őt.

Más kérdés hogy ezért nálunk ájsztí sorsára fog jutni...

Rosszindulatú Vászka 2011.01.25. 10:17:50

Sokat netnikáztok, ide is felkerül a 18-as karika és nem jöhetnek majd a kiskorú EMO-s trollok, nem lesz kit leugatni. Silányabb lesz nélkülük a kommentezés :(((

Rosszindulatú Vászka 2011.01.25. 10:23:57

@Pittykapitány: hehehe :)

Lesz itt még megin ORI meg Slágerbizoccság, meg elóőzetes cenzúra, meg tiltóőlista. Lassan még erdősopétert is újratemetik valami Nemzeti Kegyhejre...

Ijen alapon a klasszikus hun irodalom kábé felét lehet autadézni.

"Van egy pipám, egy kalapom,
Én a téglagyárban lakom.
Onnan tudják, hogy hol lakom,
Téglaporos a kalapom.

Van nekem egy csíkos gatyám,
Abba hordom a ceruzám.
Minden este írok vele,
Még se kopik el a hegye.

Elmúltak a mézes hetek,
Asszony mit csináljak veled?
Szedd össze a sátorfádat,
Oszt látogasd meg az anyádat!"

Na ez senem písza basszameg!

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.01.25. 10:40:25

Aki a mai posztot el akarja olvasni, az nyomja meg az "Elmúltam 18" című karikát!

Pittykapitány 2011.01.25. 11:18:34

@Sün‼: Vagy esetleg a megkhúrtam a majdnem 18 éves Marikát?

Amúgy tennap óta azon gondoklodám, láttam-e már valaha is túlsúlyos pánkot. De ez a mai poszt még inkább kétségek közé taszajtott.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.25. 11:19:52

@Pittykapitány:
Ennek semmi értelme:

'Mert én vagyok a cigány
De jössz velem?
Talán lopni a ruháit
És viselni őket, ha illik rám
Én soha nem tett megállapodások
Csakúgy, mint egy cigány
És nem fogom vissza
'Mert az élet már bántani
És nem fogok sírni
Túl fiatal vagyok a halálhoz
Ha fogsz lépni velem
'Mert én vagyok a cigány

Pittykapitány 2011.01.25. 11:32:34

@Sün‼: talán Marika szülinapi posztya?

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
hmmm... értelem, és cigány

Fura ez a két szó egy kommentben. Szoknija kell még a szememnek. :)

Pittykapitány 2011.01.25. 11:35:13

@Rosszindulatú Vászka: Hogy genkszta Zoleeról meg a Pityingerről szó se essék.

Rosszindulatú Vászka 2011.01.25. 12:01:06

@Pittykapitány: monnyuk azok nekem nem hiányoznának a magyar éterből :P

Ellembe lassan ott tartunk, mint az ötvenes évek jenki iskolarádiói. Fles.

Azér fosok kicsit, mer lassan a Bartókot is elkezdik kóstolgatni, se Don Giovanni, se Orfeo se semmi nem lesz lassan, még a Bach kantátákat is kitilcsák mer abba meg tuggyukmiznek (nem PISZÍ).

Hunyadi László felejtős (különösen ajjas indokból elkövetett kegyetlen kivégzés - FERBÓTEN).

Carmen erkölcstelen, szerelemféltésbóől elkövetett gyilkosság - ERKÖLCSTELEN.

Poppea megkoronázása etikátlan, hedónista és élvezetbóől kegyetlenkedő társadalmi modell - HEJTELEN.

Rómeó és Júlia, a szűlői tekintéjjel dacoló kiskorú üzekedóők akik még antikeresztény módon önként Pokolra kerülvén öngyiztek, tiszta EMO-s cucc - ERKÖLCSTELEN!

Kékszakállú, na hát ez többszörösen terhelt, K. úr, aki sokadik feleségét gyilokojja meg és rejti el ingatlannyában - UNDORÍTÓ FERTŐ!

Judás Maccabeus, kegyetlen, gyilokozós cucc, ráadásul..hm.. izé, nem is lómai!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.25. 12:24:27

@Rosszindulatú Vászka: Az Egri csillagok "pedofil" elemeit meg még a könyvből is ki akarják vágni, az Árvácska c. filmet meg Te sem mernéd feltölteni a jótyúkra...

Rosszindulatú Vászka 2011.01.25. 12:36:08

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: nincs mit tenni, újra kell gondolnunk a gyaerekkorunkat :(

Vizipók légnadrágja?
A Kerekerdő lakóinak kommunája?
Moha és heteró élettársa Páfrány?
Lolka és Bolka a két kiskorú csavargó?
Egér a Marson (tiszta drogos cucc)?
Frakk a macskák réme?

Megannyi gyötrő talány. Jó volma kis hivatalos útbaigazítás, hogy kell ezeket értelmezni...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.01.25. 12:43:25

@Rosszindulatú Vászka: Na ja, a Magyar Ifjúságban is volt szexkép: Lenin - sapka nélkül...

SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK 2011.01.25. 15:51:09

Hakapeszi és Hiszékeny úr
No megállj csak!
Gusztáv
Mézga family
Varázscenzura
Süsü
Kisvakond
Én vagyok a zölduborka...

SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK 2011.01.25. 16:01:00

Külön felhívnám a figyelmet Szikora mesterre a doboknál! :)))

KopaszMercis 2011.01.25. 20:16:28

@Jimbo75:
nem tisztem megvedeni senkit, de azert te nem kicsit vagy befordulva teso...

attol mert valaki sajtos es azt hiszi, hogy fenn van a vendeglistan, mikozben dehogy is, meg nem fogja egy kidobo sem beengedni ingyer, viszont attol mert valaki sajtos es azt hiszi, hogy fenn van a vendeg, mikozen dehogy is, attol meg sajtos marad bazd meg.
Ha maga valterkarkhelyt vagy pulitzer jelenik meg a buliban, attol meg nem kerul fel a vendeglistara, viszont attol meg sajtos marad, es bolcsen teszi a biztonsagi or, ha nem alkalmaz belso motozast...

neha nagyon uristenjezusmaria egy ket embor itten..

Jimbo75 2011.01.26. 08:50:35

@KopaszMercis:

"Ezen túltettem magam, a belépő árát kifizetve már benn is voltam, igaz, később kiderült, hogy a bejutásomat megígérő zenekar elküldte a nevemet, csak az valami okból nem került fel a listára, de ez legyen a legnagyobb baj."

Értelmezés, általános iskola I. osztály.
Tényleg van itt egy ember, aki úristenjézusmária....
Tesó.

KopaszMercis 2011.01.26. 09:24:46

@Jimbo75:
-Jo nagyot kivanok
-Jo nagyot
-Sajtos vagyok Gizi, rajta vagyok a vendeglistan?
-Nem vagy...
-Aha akkor kifizetem a belepot
-Jo fizesd ki, en meg nem baszlak seggbe, mert tudom hogy sajtos vagy, attol mert nem vagy fenn a vendeglistan
-Ok az jo!
-Viszlat
-Viszlat

ecsem... te sem fogsz mar meghulyulni.

Jimbo75 2011.01.26. 10:08:57

@KopaszMercis:

Csak azt tudom írni, amit már korábban:

"Bent ért a következő meglepetés, elvileg a vendéglistára voltam felírva, mint újságíró, de valami okból erről ott nem tudtak. Ezen túltettem magam, a belépő árát kifizetve már benn is voltam, igaz, később kiderült, hogy a bejutásomat megígérő zenekar elküldte a nevemet, csak az valami okból nem került fel a listára, de ez legyen a legnagyobb baj"

vs.

Az őröknek nincsen akkora jogköre, hogy szinte levetkőztessenek embereket. Önt valószínűleg sajtós mivolta miatt nem motozták meg.

Segítek, már látom nagy szükséged van rá: A belépésnél még, mint NEM sajtóst kezelték emberünket, majd a düreres csóka már azt írja, hogy azért nem motozták meg, mert sajtós.

Ha ennyiből sem érted meg, akkor ott nagy gondok vannak.

KopaszMercis 2011.01.26. 10:19:00

@Jimbo75:
Olvasd mar el amit irsz "elvileg a vendéglistára voltam felírva, mint újságíró"

-Jo napot
-Jo napot
-elvileg a vendéglistára vagyok felírva
-Nem vagy
-elvileg a vendéglistára vagyok felírva, mint újságíró
-Nem vagy
-OK akkor perkalok
-Ok

Jimbo75 2011.01.26. 11:09:52

@KopaszMercis:

-Jo napot
-Jo napot
-elvileg a vendéglistára vagyok felírva
-Nem vagy
-elvileg a vendéglistára vagyok felírva, mint újságíró
-Nem vagy
-OK akkor perkalok
-Ok

-Jó napot!
-Jó napot!
-Megmotoznám
-Újságíró vagyok, a főnöke is mondta
-Ok, nem motozom meg

SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK 2011.01.26. 13:34:16

-Jo napot
-Jo napot
-elvileg a vendéglistára vagyok felírva
-Nem vagy
-elvileg a vendéglistára vagyok felírva, mint újságíró
-Nem vagy
-OK akkor perkalok
-Ok

-Jó napot!
-Jó napot!
-Megmotoznám
-Újságíró vagyok, a főnöke is mondta
-Ok, nem motozom meg
-De,motozzon!Igen ott jó,még,bugyibuci...

Wykydtron 2011.01.26. 22:12:55

Majd a mennyországban is ezzel fognak elutasítani! :D Fogyókúra...

neccharisnyás útonálló (törölt) 2011.01.27. 21:01:22

Ez ciki. Dürert manapság akarják felfuttatni. És nem csak punk körökben. Így aztán nehéz lesz.

Funi 2011.02.14. 00:04:15

Bar alapvetoen nem vagyok oda Durerert, tetszik a nem engedunk be reszegeket dolog, ugyanis ezen elv alapjan, ha bent reszegedek le, nem engednek ki, ami hetekig-honapokig tarto ingyen koncertezest jelenthet...:)
Amugy meg magyartanart Anitanak!
süti beállítások módosítása