Tékozló Homár

Az elolvasás nélkül kötött Generali-biztosítás

2011.08.11. 11:40 | jackyll | 87 komment

Naiv ügyfél bemondásra kötött biztosítást értékeire a Generalinál, aztán amikor betörtek hozzá, kiderült, hogy az ékszerekre mégsem kötött.

A társasház, ahol lakom biztosítót váltott. Javasolták, hogy a lakók is tegyék ezt. Vesztemre átpártoltam a Generalihoz. Egy ismerősöm éppen abban az időben lett ott üzletkötő, gondoltam, segítek rajta, és megkértem, kössön biztosítást velem. Egyetlen kikötésem volt, hogy az ékszereimet, amik nagy értéket képviselnek, mindenképpen szeretném biztosítani, ahogy ez az előző biztosítónál is megtörtént. A hölgy megnézte a laptopján, hogy fali trezor, széf nélkül mennyire lehet biztosítani, és azt mondta, hogy egymillió forintos értékig. Ebbe beleegyeztem, a szerződés megköttetett. Sajnos bíztam az üzletkötőben és előttem írta be a laptopba az adatokat (azt hittem, az a mérvadó), így nem is néztem meg  a szerződést tüzetesen.

Ez év febr. 14-én betörtek hozzám. Szerettem volna érvényesíteni a kárigényemet a biztosító felé, de kiderült, az ékszerekre kérésem ellenére sem köttetett biztosítás. Felhívtam az üzletkötőt, aki arra akart rábírni (gondolom, hogy mentse magát, mivel rosszul kötötte meg velem a szerződést), hogy visszamenőleg kössek egy másik kolleganőjével biztosítást az ékszerekre. Ebbe nem mentem bele. Kértem a biztosítót, hogy mivel az üzletkötőjük is hibázott (én is, mert bízva benne nem olvastam el a szerződést alaposan) méltányosságból  /tudtommal a biztosítóknak is van biztosításuk az ilyen esetekre/, fizessenek. Kértem továbbá, hogy amiről nem készült a helyszíni szemle során feljegyzés, nézzék meg – az ajtóban és a harmadik zárban történt rongálást. Ez a mai napig nem történt meg.

A szerződésben az áll,hogy ha elveszítem a kulcsomat, akkor a zárcserét 25 000 Ft-ig fizeti a biztosító. Továbbá készpénz eltűnése esetén is fizet     100 000 Ft-ig. A zárcseréről (a rendőrség lefoglalta a zárakat) számlát nyújtottam be, és ezt sem valamint a készpénzt sem téríti meg a biztosító.

Utóhang:  A minap jutott tudomásomra, hogy a fiam kolléganőjét is kirabolták, elvitték az ékszereit. Az Ő biztosítása sem tartalmazta az ékszerek biztosítását, pedig kérte. Na melyik biztosítónál van? Igen! GENERALI... S ki tudja, még hányan vagyunk?

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.08.11. 11:45:16

Elolvasás nélkül nem írunk sehová semmit. Bár most én se olvastam el:)

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.08.11. 11:47:57

"Métányosságból" Nooooooormális? A bankok, biztosítók erről még csak hallani se hallottak

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.11. 11:48:47

@Horváth Lajos: Mondta, hogy nem olvasta el, csak remélte, hogy méltánnyoságból azért fizet a biztosító.

Plusz pirospont a poszt tolónak, hogy biztosítsi csalásba nem ment bele.

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.08.11. 11:52:51

@atpijkamo:
szerintem a biztosító nagy ívben leszarja,hogy elolvasta-e.

Koholmány 2011.08.11. 11:57:20

"így nem is néztem meg a szerződést tüzetesen"
Ennyi, mehetünk tovább.Oszoljanak, oszoljanak, nincs itt semmi látnivaló.

Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.08.11. 12:02:29

lehet már a posztolót? :)) nem irunk alá semmit olvasás nélkül,legközelebb olvassa el ugy irja alá,ne hiszemre:))

Sokorai_Atala 2011.08.11. 12:04:35

minek fali széf, ha abból is elviszik a cuccot?
Egyszerűbb mondjuk a WC-tartály mögé rejteni, vagy a fagyasztóba:)

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.11. 12:06:08

@Horváth Lajos: Már leszarta. Tényleg töbet kéne olvasnod.

gelsystem 2011.08.11. 12:13:04

biztos bŐŐŐcsész, minimum több diplomával.............

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.08.11. 12:14:59

Ha ékszerre utaznék, akkor beépítenék egy embert a Generalihoz vagy bármelyik bitosítóhoz, és kirabolnám azokat, akik az ékszereiket biztosítják.

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.08.11. 12:15:34

@atpijkamo:
Lehet tudni,hogy a biztosítót nem igazán érdekli, hogy most valaki elolvasta a szerződést,vagy sem. Ezért nem értem a poszt-tolót, hogy azt gondolja,a biztosító jófejségből kifizeti neki a fuxok árát.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.08.11. 12:15:56

@batgirl: Főleg, ha széf nélküli biztosítást kötnek.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.11. 12:17:06

@batgirl: "Lehet tudni,hogy a biztosítót nem igazán érdekli, hogy most valaki elolvasta a szerződést,vagy sem."

Igen.

"Ezért nem értem a poszt-tolót, hogy azt gondolja,a biztosító jófejségből kifizeti neki a fuxok árát."

Nem. Arra alapozott, hogy az üzletkötőtől pont azt kérte.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.08.11. 12:21:28

@atpijkamo: hééé, azt nem is én írtam!!!!!!!

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.08.11. 12:25:12

@atpijkamo:
Gondolom nekem szólt :)
Ne bízz senkiben, és sikeres ember leszel!
Vagy egész egyszerűen csak valamit elkúrt az üzletkötő.

Lehet,hogy csak az én erkölcseim vannak a béka segge alatt,de én biza elfogadtam volna,az utólagos "csalást"

2011.08.11. 12:26:39

Talan ezert van akkora tarsadalmi megbecsulese a biztositasi ugynokoknek.

Par % jutalekert nemhogy az ismeroseit, akar az anyjat is eladna mindegyik. A poszt tolo amugy valoban ott kovette el a hibat, h. nem olvasta el a szerzodest, igy utolag gyakorlatilag semmit nem tud tenni, hiszen nem tudja bizonyitani, mit is mondott az uzletkotonek, illetve az mit irt fel belole es foleg hova (az, h. a laptopba ott irja be, az nem jelenti azt h. azonnal szerzodes lett belole, lehet h. csak a notepad-ba irkalt maganak...).

Meg aztan gondolom az esemenyek utan a kedves "ismeros" tevekenyseget szeles korben megszellozteti a kozos es nem kozos ismerosok kozott, megerdemli.

shitgun 2011.08.11. 12:28:00

@Pusztába kiáltott Emil: csórinak ellopták az ékszereit, oszt most járhatja a pesti zacikat, ha meg akarja őket találni, mert a biztosító az ő szebbik felét nyújtja oda nyalás céljára. Van még valami rohadék haver is benne, lényegtelen.

Nindu 2011.08.11. 12:29:47

Sokorai_attila: Ha betörő lennék akkor az első 2 hely lenne amit megnézek az a WC tartály és a fagyasztó...

Mindenki más: Lassan kezdem úgy látni, bármi történt a károsulttal az csak hülye lehet. Kicsit úgy érzem, hogy csak tökéletes ember írnak kommentárokat. Ők mindig mindent jól csinálnak, nem írnak alá olvasatlanul semmit, nem vásárolnak soha semmilyen hibás terméket és nem verték még át őket sosem. ezzel ellentétben aki itt leírja a problémáját az HÜLYE. Ha lehetne kérni akkor egy kicsit több megértést, mert sose tudod mikor történhet meg veled is hasonló eset és akkor majd téged fognak lehülyézni.

qtyqruty 2011.08.11. 12:29:58

"így nem is néztem meg a szerződést tüzetesen" de még csak felületesen sem...

"A szerződésben az áll,hogy ha elveszítem a kulcsomat, akkor a zárcserét 25 000 Ft-ig fizeti a biztosító. Továbbá készpénz eltűnése esetén is fizet 100 000 Ft-ig. A zárcseréről (a rendőrség lefoglalta a zárakat) számlát nyújtottam be, és ezt sem valamint a készpénzt sem téríti meg a biztosító."

Akkor most elveszett a kulcs és azért lett zár cserélve vagy feltörték a zárat és azért?

Pusztába kiáltott Emil 2011.08.11. 12:39:33

@shitgun:De akkor a postoló hülye nem? Én ezt olvasom ki abból amit írsz.

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.08.11. 12:39:34

@Nindu:
Igen,basztak már át.
Igen,vettem már szar terméket.
Igen,volt már olyan,hogy az ügyfélszolgálatos semmit nem tett meg annak érdekében, hogy az ügyem egy kicsit is előre mozduljon.
Igen, vettem már olyan telefont, hogy egy hét múlva meghalt.És a szervizben meg azt mondták,hogy ez az én hibám...
Ilyesmi kb mindenkivel megesik.
Az az érdekes, hogy a többség mégse írogat ide...

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.08.11. 12:43:56

@Nindu: ÓÓÓ, ha tudnád, hogy én mennyiszer vagyok hüje, hányszor csinálok baromságot!! CSAK NEM IROM MEG A HOMÁRRA!!!!!!!!!!

Géza, kék az ég! 2011.08.11. 12:44:39

Visszamenőlegesen biztosítást kötni? Hát mégis lehet ilyesmit tenni? :DDD

qtyqruty 2011.08.11. 12:47:39

@Nindu: Nem (csak) azért hülye, mert aláírta olvasatlanul a szerződést, hanem azért, mert egyrészt ezt még reklámozza is, másrészt mert a biztosítót teszi érte felelőssé.

juhaszvik 2011.08.11. 12:52:40

nekem meg azt mondták, hogy ha felnövök, akkor majd keresek sok pénzt. de nem került bele a szerződésbe, így most csak pislogok, hogy mi van.

mi a különbség a trezor (cseh eredetű szó, jelentése páncélszekrény) és a széf között? bezzeg, ha gazdag lennék, és lennének dollárjeles zsákjaim, akkor tudnám...

3aTi3 2011.08.11. 12:54:04

@batgirl: pedig mennyi ember tanulhatott volna belőle...

shitgun 2011.08.11. 12:55:45

@Pusztába kiáltott Emil: persze, totál mesüge. Aláírta a szerződést, olvasás nélkül. Szóra sem érdemes az egész.

shitgun 2011.08.11. 12:58:34

@Sokorai_Atala: Nevelőfaterom még a régi szép időkben, mikor Németországba mentegyszer, az engedélyezetten felüli valutát belehelyezte az autógumiba. Abba, ami az autón volt. Fekete papírszemétként vette ki:)

3aTi3 2011.08.11. 12:58:39

egyébként én se olvastam volna végig, úgy lettem volna vele, ha már ismerős csinálja, ő biztos mindent megtesz azért h ne legyek átverve. ráadásul ő ezzel foglalkozik, biztos jobban ért hozzá mint én. lehet meg se érteném a 20 oldalon keresztül folyó jogi halandzsát. erre (lenne) való az ismerős szakember...

könnyű azt mondani hogy ne bízzon az ember senkiben, a bizalom egy természetes igény. ráadásul nem is kicsi, láttam vhol egy ilyen piramis-szerű ábrán. (ha vki tudja mi a neve, segítsen ki)

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.08.11. 12:58:59

@3aTi3: Tanulás kizárt, max jót röhögtek volna..

infy 2011.08.11. 12:59:48

Az MKB-t, mint biztósítót tudom ajánlani. Eddig vihar károk esetén mindig korrektek voltak velünk. Amúgy az eddigi pénzintézetek közül eddig számomra az MKB legkorrektebb. Eddig voltam kapcsoltban az OTP-vel, ők sem annyira rosszak, mint a hiedelem szerint, de azért van jobb is, a Raiffeisen-t meg kerülje el, aki csak tudja, mert a legmocskosabb féreg bank az összes közül. Biztosítást meg főleg nem kötnék a Raiffeisennél.

Amúgy még az Allianz-t is ajánlom.

Sokorai_Atala 2011.08.11. 13:03:24

@shitgun: ezen jót mulatok:) bocs...de vicces tényleg

shitgun 2011.08.11. 13:08:52

@Sokorai_Atala: szegény nevelőfater nem volt észlény, bár meglepően sokra vitte azzal a szürkeállománnyal, ami volt neki. Egysze a lecsúszott fogkoronáját Ferrobonddal ragasztotta vissza, az se volt semmi.

Pusztába kiáltott Emil 2011.08.11. 13:14:53

@shitgun: Ma se lesz normális post. Nincs dráma, szenvedély, indulatok és persze undorító lehúzások. Haldoklik a Homár.

Nindu 2011.08.11. 13:18:48

Egyébként tényleg butaság volt olvasatlanul aláírni, de ha valaki már látott hasonló szerződést akkor tudhatja, hogy doktorival és 20 év jogi gyakorlattal felvértezve lehet csak értelmezni. Nem láttam a konkrét szerződést, de gyanítom, hogy legalább 10-12 oldal értelmezhetetlen jogi blabla.
Tegyük a szívünkre a kezünket, ha valaki bemegy valamelyik szolgáltatóhoz/bankhoz, hogy internetet, TV-t, telefont vagy folyószámlát nyisson akkor minden alkalommal végigolvassa amit elé tolnak? Szerintem ez szándékos, hogy egy ilyen eseménynél egy kisebb ország éves fatermését elhasználják, hogy se időt se türelmed ne legyen elolvasni még akkor se ha véletlenül értenéd ami oda írva van!

batgirl, Horváth Lajos: Ha nem írtok ide és azt aki mégis megírja, hogy más okuljon a történtekből hülyének tartjátok, akkor minek olvassátok ezt a fórumot? Gondolom azért, mert okosak vagytok és szeretnétek más hibájából tanulni?

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.11. 13:28:50

@Horváth Lajos: >>Lehet,hogy csak az én erkölcseim vannak a béka segge alatt,de én biza elfogadtam volna,az utólagos "csalást"<<

Lehet. Nem tudom. Ezért kapott pirospontot a poszt toló.

Az a biztosító, ami meg lehetővé teszi az ilyen utólagos csalást, elmehet a fenébe. A csalások (nem pont ez) miatt nagyobbak a költségei, amit a rendes ügyfeleiken kell behozni. Lehúzni.

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2011.08.11. 13:38:52

Szerintem a Generali saját rablói lehettek...

A postoló hülye, nem kérdés. Ellenben

"A zárcseréről (a rendőrség lefoglalta a zárakat) számlát nyújtottam be, és ezt sem valamint a készpénzt sem téríti meg a biztosító."

Bekaphassa a G. is.

raftery 2011.08.11. 13:40:15

@Géza, kék az ég!: errol kerdezd meg csaszar elod elvtarsat...
:)

qtyqruty 2011.08.11. 13:44:13

@Nindu: Persze hogy nem olvasol el 10-12 oldalt, de pár dolgot azért csak megnézel a szerződésen. Például azt, hogy mire kötsz biztosítást és hogy milyen értékben...
@ColT: Bekaphassa a G., ebben nincs vita közöttünk, de a zárcsere kifizetéséről elhagyott kulcs esetén volt szó, nem betörés esetén.

Padlásszoba 2011.08.11. 14:04:01

@Nindu: de, mindenkit vertek már át és mindenki volt már hülye. a különbség annyi, hogyha pl. otthon észreveszem, hogy lejárt szavatosságú cuccot vettem, akkor 1., nyilván rohadt gyorsan anyázni kezdek 2., közvetlenül utána gyorsan befogom a számat, mert bár a közért szemét volt, hogy ilyesmit kirakott, én meg pont voltam olyan hülye, hogy nem néztem meg a dátumot. mindenesetre nem próbálok a homárra írkálni, hogy még sajnáljanak is és nekem adjanak igazat. Az persze igaz, hogy jogos volna az alapelvárás, miszerint minden szolgáltató/vendéglátó/satöbbi becsületes, amíg viszont mindez utópia, addig ésszel él az ember. És főként megtanul olvasni nagyon hamar, legrosszabb esetben 7 évesen.

Padlásszoba 2011.08.11. 14:06:58

@Padlásszoba: Ja, a másik: a homáron szereplők 99,9%-a nem 80 éve feletti nyugdíjas, aki már a hamut is mamunak mondja és bármit az orra alá dughatnak, szerencsétlen úgyse tudja elolvasni, mert már nem lát.
Úgyhogy azt a fajta kifogást, hogy "én azt hittem, hogy", "nem olvastam el, mert" és társaikat nyugodtan felejtsük már el, mert unalmas. Hinni tessék a templomban, a szerződéseket meg elolvasni. Oszt kész.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.08.11. 14:10:32

@Nindu: Ha azt írja, hogy benéztema szerződést és buktam, és figyeljetek, ne járjatok így, akkor nem szólok semmit. Okulok.Sokat okultam már itt. pl..nem veszek szeletelt kenyeret az aushanba, pedig a gyerkőcök szeretik..

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2011.08.11. 14:13:01

@batgirl: és nem veszek bútort a retz-ben:)

bizonytalan  2011.08.11. 14:14:52

@Nindu: igen, sajnos ez már nem az 'őshomár' ahol egymás nevében lehetett egymást szapulni. most ezt a mindenkori szerencsétlen elmeroggyant posztoló kapja.

felszopó 2011.08.11. 14:15:21

az elejen jofej ismeros uzletkoto, a vegen egy faszszopo kurva. hova fajul ez a vilag?!

mortalwombat 2011.08.11. 14:16:30

Így, bemondásra, adjatok nekem egy 600.000.- ft-os sütőt pirolizálva, wd-40-el befújva, majd később papírozunk. Deal?

Nindu 2011.08.11. 14:24:57

én sem veszek Batz papucsot :D

Jokkura 2011.08.11. 14:28:47

@ColT: "Szerintem a Generali saját rablói lehettek..."
Itt van a kutya elásva:
Ki tudja ( rajtam kívül) ,hogy mire kötök biztosítást?
Ki tudja,hogy milyen védelemmel van ellátva a lakásom?
Ki tudja,hogy mennyire biztosítom( mennyit ér nekem) a dolgaimat?
Hát persze,hogy a...( a választ mindenki találja ki nem írom le,mert még perbe fognak).
Elég egy telefon a kedves havernak és utána lehet risztelni.

A biztositási ügynökben az ember kénytelen megbízni,mint az orvosban (papban) ,no,de ,könnyű katit táncba vinni, nem igaz?

qwerty01 2011.08.11. 14:34:02

Egyszer kötöttem valami szerződést (asszem biztosítás volt), amiben szerepel a mondat, hogy az ÁFSZ-ben szabályozottak szerint. Kértem az ügyintézőtől az ÁFSZ-t. Ekkor kezdett el utálni, de akkor utált meg igazán, amikor kikerestem a részt és elolvastam. Volt vagy másfél óra. Viszont tisztában voltam vele mit írok alá, és nem később ment arra az időm, hogy esetleg hülye voltam, és posztot kellene írni a Homárnak.

Pusztába kiáltott Emil 2011.08.11. 14:34:11

@Jokkura: Simán lehet amúgy, hogy pár biztis kis buzi ezt nyomja másodállásban.

Jokkura 2011.08.11. 14:44:48

@Pusztába kiáltott Emil: pár?
optimista vagy :) szerintem van egy-kettő aki nem ( úgy is mondhatmám ,hogy a tisztesség határát súrolják --belülről) :)

England win The Ashes! 2011.08.11. 14:51:47

@juhaszvik: A "trezor", ha jól tudom, görög eredetű szó. De hogynem cseh, az tuti. :)

igazságos 2011.08.11. 15:42:10

Hát igen, mint az oviban, már semmin se csodálkozok, ezért tart itt az ország.

Hányszor szájba rágjuk, már nem is strapálom magam, majd ti kiosztjátok helyettem a posztolót.

Mégis megtörténik újra meg újra, addig ne is csodálkozzunk, míg ékszerek azok vannak, olvasni viszont lusta.

@qwerty01: Így van, jól tetted, az ügyintéző meg le van tojva, a jutalékot úgyis ő kapja.

HINNI MEG A JÓISTENBEN LEHET, mindenki másban kételkedni, még saját magunkban is, a rokonokban meg főleg. Értem én, hogy úgy biztonságosabb, de akkor is olvassuk már el, talán még ott helyben ki lehet javítani.

igazságos 2011.08.11. 15:45:13

@Horváth Lajos: tudod, a hülyék szeretik reklámozni magukat, kiplakátolják, és még büszkék is rá.

Én azért ilyenekkel nem dicsekednék, pedig velem is történt már, hogy rámsóztak olyat, amit nem akartak, vagy megvettem egy drágább terméket, ami két házzal odébb olcsóbb volt.

Inkább meghúzom magam csendben, nem reklamálok ordítva, hanem előbb kedvesen mosolygok a szervizesre, ez hatásos szokott lenni, s csak harmadjára borítom az asztalt.

ginlemon 2011.08.11. 15:56:37

Egy dolog biztos: a biztosító tűzzel-vassal igyekszik elkerülni, hogy fizetnie kelljen. Továbbá abban se reménykedjen senki, hogy majd a nagyszerű rendőreink valaha elfogják a betörőket vagy megtalálják az ellopott cuccot. Hozzánk tavaly kétszer törtek be-idén kiköltöztem az országból..

Manci néni, a szomszéd 2011.08.11. 15:59:50

Aztán csodálkoznak, ha az emberek a kilincsbe vezetik az áramot.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.08.11. 16:03:45

@Sokorai_Atala: Nem a fagyasztóba kell tenni az ékszereket, elég azoknak egy "megfelelő méretű hüttő" is!

EZ FONTOS!!!!!!!!!!!!!!!!

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.08.11. 16:05:37

Üdv
így nem is néztem meg a szerződést tüzetesen."
Ilyenekkel miért járatja le magát a Homár
Van egy mondás, nem komolyan gondolom,de
"aki hulye haljon meg"

Méltányosságbol meg max a felét harmadát kérhette volna

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.08.11. 16:10:42

@Nindu:
Háááát, mit lehet mondani a poszttolóra
Nem hibás árut vettt
Hibás áruért is csak akkor ekézünk ha sír hogy 30ezerért vett papucsot Palkovicsnétol és letört a tűsarka

Naa, az ilyen megérdemli az ekézést

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.08.11. 16:12:37

Mifrancért ugrik fel mindig az ablak hogy "nem biztonságos helyre irányit és folytatja-e?"
Mi ez az uj marhaság?

Pusztába kiáltott Emil 2011.08.11. 16:30:35

@horex: Lépj ki, kapcsold ki a gépet és menj el sétálni egyet. Biztonságos helyen!

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.08.11. 17:24:44

@Pusztába kiáltott Emil:
Höhö
Tényleg érdekelne miért ez a marhaság

A másik
Mi van sün-nel?
Nem látom a délidőt jelezni?

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.11. 17:51:03

@horex: "érdekelne miért ez a marhaság"

Ennek az oldalnak a programozóját, meg aki az egész indapasst kitalálta, istentelenül hátba kéne baszni egy szívlapáttal, és 3000 méterről kidobni ejtőernyő nélkül. És utánuk a blogmoci kifaragóját 4000-ről. Azt hiszik, azt merik képzelni, hogy ha egyszer valami valahol véletlenül valahogy működik, az úgy jó. Hát nem. Szar.

Shinjuku 2011.08.11. 18:28:27

Eskuszom azert irjak ezeket a cikkeket nap mint nap hogy jol erezzem magam tudva, hogy rendkivul fasza gyerek lehetek ha ennyi idiota el ezen a planetan... es mind beszel magyarul is.
Vajon mi vehette ra a posztolot hogy egy elegge latogatott blogban orszag-vilag elott bejelentse hogy balfek?

igazságos 2011.08.11. 18:53:51

@Shinjuku: szerintem titkon abban reménykedett, hogy hátha a tolvaj ráismer, és már tudja, mekkora idióta balféktól vitte el az ékszereket, kit rabolt ki.

Lord Protector 2011.08.11. 20:37:29

A Generalit jobb elkerülni messzire. Január elsején leégett a családi házunk. Július végén tudtuk csak elkezdeni a helyreállítást. Az ingatlanra még csak csak csak megtudtunk egyezni, de az ingóságon nem. Most készülünk beadni a keresetet. Egyszerűen nem lehet velük zöldágra vergődni!Írhatsz, mondhatsz nekik bármit nem változik semmi. A válaszlevelek mindig semmitmondóak sablonosak, kioktatóak. Mi alaposan elolvastuk a szerződést megkötéskor, de a szabályok betartásában következetlenek! Két kárszakértő szöges ellentetben nyilatkozik, természetesen a mi kárunkra.

Géza, kék az ég! 2011.08.11. 22:34:38

@raftery: Uhh, ne is mondd! Azt hittem, azt a majmot nem übereli senki, de tévedtem.

Óvakodjatok a bekábszerezett, részeg autóSTOHL!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.12. 02:33:12

azt hiszem Douglas Adamsnel olvastam, hogy ha valami kar er, akkor 100 szazalek, hogy point arra, amire a kar ert nem vonatkozik a biztositasod
es ez igy is van
ettol fuggetlenul hiszem is nem is az ekszereket....

pruntyike 2011.08.12. 07:13:40

@juhaszvik: Nekem meg a nejem mondta az anyakönyvvezető előtt, hogy igen örökké hű stb. Kérdés, az szerződés volt-é? Én is pislogok feszt....

tede 2011.08.12. 07:50:38

Unokatesóm építkezetett és amikor kötötte a biztosítást, akkor megkérdezte az ügynök, hogy sorolja fel, mik vannak a házban. Meg is tette, cirko kazán, fűtőtest, fűtésszabályozók. Sajna betörtek a majdnem kész házba és elvitték a cirkót meg néhány radiátort. A biztosító persze nem fizetett, mert nem kérte az ingóság biztosítást. Az ügynök javaslatára egyébként, merthogy a cirko a ház része, nem ingóság, de ezek szerint mégis.

A biztosítók csak addig kedvesek veled, amig megkötöd velük az üzletet. Ha fizetni kell, akkor meg kiderülnek a trükkök, hogy mivel kellett volna még kiegészítened a biztosítást, különben nem fizetnek.

Jokkura 2011.08.12. 08:26:29

@tede: No,hát akkor ki lehetett a füles?
lehet,hogy azt keleltt volna mondani,hogy ,hogy a(félkész) házban vana mexiói drogkartell főnöki búvóhelye. olyan védelme lett vona az építkezésnek,hogy csak ihajj.
Ingatlan= nem mozdíthó (könnyen!) [ no ez az amiknál nem igaz,mert ők a 100 éves templomot is elvisznek]
Ingóság= minden ami mozdítható.(szóval a cirkó is )
Az ügynököt nem egy szívlapát szerű ingósággal ,meg kell ingatni,a hitében és az egészségében! :)

2011.08.12. 09:07:54

Ez a vége amikor már érettségi sem kell ahhoz, hogy biztosítónál dolgozz. A magukat független pénzügyi tanácsadónak vagy ingatlanszakértőnek tituláló kilátástalan, huszonéves, nem mellesleg segghülye piramisjátékos fiatalok is megérnének egy misét.

labi 2011.08.12. 10:27:10

Nem elolvasni a kötvényt nem nyerő.

Ügyfélke tesz egy AJÁNLATOT a biztosító felé. Ezt a biztosító elolvassa és vagy elfogadgja azon formában, vagy teljesen elutasítja, vagy részben fogadja el.

Erről kiküld egy kötvényt, amit az ügyfélke elolvas és vagy elfogadja ha csont nélkül átment illetve ha beleférnek neki az eltérések, vagy azt mondja hogy köszönöm mégsem, ha nem felel meg neki.

Így van ez minden biztosítónál, mióta létezik biztosítás.

És ha "ki az a hülye aki mindent átolvas" a kérdés, akkor pl én.
Amikor a kocsit vettem, akkor is szépen elkértem a garanciális, szerződési, mindenféle szabályzatokat, egy fél órára félrevonultam és átolvastam. Ha valami nem volt egyértelmű számomra, rákérdeztem. Nem utált érte senki.
Sok kellemetlen meglepetést lehet vele elkerülni.
Ha meg valaki sürget vagy rosszalóan nézne érte azt ott kell hagyni a csába, van másik ezer, aki örül a jutaléknak.

mohopasi 2011.08.12. 10:55:36

Nos újabb eset arra, amiről a minap értekeztünk: kuncsaft nem elég hogy hülye, még dicsekszik is vele. Gratulálok.

Harlequin 2011.08.12. 11:33:14

Olvasni nem, de írni megtanult.

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.08.12. 14:31:18

A tolvajhoz kellett volna nyilt levélben fordulni hogy harmadáron visszavásárolja az éGszereket
Ez a vonal működött már autónál

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.08.12. 16:00:37

Nem az a baj, hogy a nem biztosított ékszerekre nem fizet, hanem az, hogy a biztosított 100ezer hufra nem.

Megint nem baj, de szarrágás és a szavakon lovaglás, hogy ha elveszíted a kulcsot akkor fizet a biztosító, ha feltöri a betörő a zárat akkor meg nem.

Ha meg azt mondod, hogy elveszítetted és azzal törtek be, na akkor aztán végképp nem kapsz semmit sem.

Kérdés akkor mi van, ha elveszítetted a kulcsokat, mentél a lakatoshoz/párodhoz a tartalék kulcsért, hogy segítsen bejutni, de megelőzőtt a betörő és a készpénzed is elvitte....

Remélem nem az, hogy lemásolhatod a tönkrement zárhoz a kulcsokat ami csak nehezéknek lesz jó.. :)

vape 2011.08.15. 14:04:33

És az volt már, hogy nem kell végigolvasni az egész (sokaknak jogilag bonyolult szövegezésű) szerződést, hogy megtudd, mit milyen értékre biztosítottál?
Csak végig kell futni a biztosítási ajánlatot, vagy az az alapján készített biztosítási kötvényt. Az meg kb. 1-2 db A4-es oldal, szellősen szedve. Átfutni tehát max. 2 perc.

Ja, most látom, már írtak ilyet pár kommenttel feljebb.:)

2011.08.21. 17:11:00

Olvashatod te a biztositó szerződését, de nem érsz vele semmit. Mert a biztositoknál csak azért van a biztositási dij, amit havonta befizetsz, hogy több lóvéjuk legyen. Ha baj van, akkor magasan leszarnak, mellédumálnak, hazudnak, sőt még fenyegetőznek is.
Én a GROUPAMA-GARANCIA BIZTOSITÓ-val vagyok igy. Egy balaset kapcsán--amiben vétlen voltam és erről ügyészségi, rendőrségi, igazságügyi szakértői vélemény is van--már 6 éve szarakodnak. Összehazudnak mindent, kifogásokat keresnek, de fizetni azt nem fognak! Sőt, a megyei képviselet jogásznője még meg is fenyegetett mikor számonkértem rajta, hogy hol vannak a biztositó irodájában leadott iratok és dokumentumok.ELTÜNTEK-közölte a jogásznő és a férje, aki szintén ügyvéd--volt! Pereljek ha akarok--mondta.
Mivel már lassan 6 éve hogy megy a huzavona, a keresetemet visszavontam. Innentől saját magam intézem a dolgaimat.Ha törvényesen nem megy--mert nincs 4 millám hogy lefizessem a biztositó szakértőit és nincs politikusi kapcsolatom--saját kezembe veszem a dolgokat.
Aki olvassa és a GROUPAMA-GARANCIA BIZTOSITÓ-nál van , bármilyen biztositása--az mondja fel, mert ez a biztositó egy gerinctelen, hazug, csaló biztositó.