Tékozló Homár

Saját garázsa előtt büntette meg a Centrum

2011.09.29. 11:10 | jackyll | 178 komment

Zoli biztosan nem fogja kifizetni azokat a parkolási bírságokat, amiket a saját garázsa előtt állva gyűjtött össze. Sajnálatos módon egyikről sem kapott mikuláscsomagos értesítést, bizonyára a környezet védelme lehetett a szempont:

Tisztelt Ügyfélszolgálat! A mai napon (2011.09.27) befáradtam az Iskola utcai ügyfélszolgálatukra, de mivel panaszomat három mondatban kellett összefoglalnom, így kérem ezt a levelet is csatolják a jegyzőkönyvhöz: *A saját garázsom előtt parkolva* - amelyet az Önök által készített képek is bizonyítanak - büntettek meg az következő időpontokban:

2011.08.24-én, szerdán 08:34 perckor,

2011.08.25-én, csütörtökön 08:27 perckor,
2011.09.06-án, kedden (erről még nem jött levél).

Azonosító: 1306328848; 1306115260; 1306072057 Rendszám: xxx-xxx
Kérem a büntetés kiszabásának mielőbbi törlését.

*Indoklás:*

A garázsbejáró előtt

1.       Nincs parkolási helyet jelző aszfaltfesték
2.       Ha mégis parkolóhelynek minősül a kapu előtti terület, akkor az azt - ez alapján - jogosan használó autós akadályozza a garázsba való ki-és bejutásomat, ami viszont az én garázshasználati jogomat sérti. Így ez a lehetőség kizárható.

A fentiek alapján tehát tisztán látható, hogy azt a kis területet parkolási célzattal nem adhatják ki. Ebből pedig azt következik, hogy parkolási bírságot nem szabhatnak ki az adott területen. A fentieket megfontolva kérem tehát a bírság eltörlését.

Mindemellett megjegyzendő, hogy csupán levélben értesültem a büntetésekről, mert furcsa mód a büntető csomag egy esetben sem maradt a szélvédőn.

Miután így a figyelmeztetés mind a három esetben tulajdonképpen „elmaradt”, és a saját garázsbejáró előtti parkolás nem ad okot a parkolási szabálysértés feltételezésére, így az ügy tisztázására sem kerülhetett sor ez idáig (mindaddig, amíg az írásos felszólítás - a már felhalmozódott összegről – megérkezett).

A szóban forgó terület elkövetkező bejárása során nagyon szívesen megmutatom Önöknek személyesen is azt a bizonyos kapubejárót, és bizonyítani is tudom, hogy az a tulajdonomban van, hogy a jövőben ne okozzanak kollégáik ilyen mértékű kellemetlenséget.

Szeretnék az intézkedésükről e-mailben is visszajelzést kapni!

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Asztalos Gábor 2 2011.09.29. 14:22:04

@Napkutya:
Bárhol parkolhatsz ahol szabályos. Kapubeálló előtt tilos. Tehát ott szabályosan nem parkolhatsz.

Asztalos Gábor 2 2011.09.29. 14:24:01

@vazsmegyeigerdezsház:
"
Amikor juppifiu odakurja a gepjarmujet a parkolni tilos helyre, a parkoloornek en adnek birsagolasi jogot. "

Ez egyszerűen megoldható, ha magáncég helyett az önkormányzati közterületfelügyelet elenőrzi a parkolást, így nem érné meg direkt szabálytalanul pakolni, elkerülve a díjfizetést.

megamenn 2011.09.29. 14:24:24

"c) ahol a jármû az út menti ingatlanra való behajtást akadályozhatja;"

-kérem elszállítani az ingatlanom előtt parkoló autót, mert akadályozza a behajtást.
-rendben, tudja esetleg kié a gépjármű?
-igen, az enyém.
-NAELMÉSZAPICSÁBA!!!

Napkutya 2011.09.29. 14:24:43

@qtyqruty: Öhöm...

Ez kb. olyan, mint az előírt hóeltakarítás. Köteles vagyok a ház előtt jég és hómentesíteni, mert ez előírás.

Ha viszont pont a becses parkolóhelyükre van összetolva a hó, simán felnyom a Centrum...

Két éves történet, a cimborámék előtt a gondnokot kereste meg a parkolóhiéna, hogy "vitesse el" a havat a ház, mert nem lehet parkolni...

Mondta a köcsögnek, hogy vitessék el ők, mert ők sarcolnak, erre a fickó közölte, hogy feljelenteti...

Az köttetném fel a golyóinál fogva, aki rászabadította ezeket a városra...

SvenH. (törölt) 2011.09.29. 14:24:49

@Napkutya: a KRESZ azt mondja hogy tilos
mi koze a sajat ingatlanodnak ehhez?

akinek a belvarosban villamossin van a haza elott, az akkor alljon meg nyugodtan a villamossinen?

Napkutya 2011.09.29. 14:26:41

@SvenH.: Ugye érzed, hogy nem ez a probléma...

Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.09.29. 14:27:24

@dzsedi: Sajnos nem. Nálunk (a cégnél) a kolégáknak elege lett, hogy sosem tudnak kiállni az udvarból, mert valaki megtalálja a kaput, mint parkolóhelyet. (Feljelentheted, néha ki is jönnek, meg is büntetik, de ettől még nem fog tudni elmenni az autóval dolgozni.) Szóval kitalálták, hogy egy autó mindig odaáll, a kulcsa ott marad az asztalon, és kis tili-tolival megoldható a parkolás. Na, erre a Centrum kezdte le küldözgetni a parkolási bírságokat, pont, mint a poszt-tolónak. Főnökünk pont ezzel az indokkal vissza is utasította. Ők pedig válaszoltak, hogy mindez igaz, ha az autó nem foglal több helyet, mint a kapu szélessége. Ha túllóg azon, akkor bizony már kell a parkolásért fizetni. Szóval a poszter vagy fes(te)sen fel szép, nagy X-et az úttestre, hogy neki bizony ennyi hely kell a ki- és beparkoláshoz, vagy vgyen egy Smarot, és parkoljon azzal a kapu elé, különben sajnos jogos a bünti.

megamenn 2011.09.29. 14:30:42

A KRESZ nem azt mondja, hogy a kapubejáróban tilos megállni, hanem azt, hogy: " ahol a jármű az út menti ingatlanra való behajtást akadályozhatja;"
Mivel az ingatlanomba csak én hajthatok be, így nem akadályozok senkit.

ámbátor 2011.09.29. 14:31:28

@megamen: Az a baj, hogy nem ez történik, hanem a teljesen jogszerű esetben a rendőr vagy közterület felügyelő eképp jár el:
- Nobazz, ez itt mi? Egy kapubejáró.
- Asztakú, és ez mi? Egy autó a bejáróelőtt.
- Lássam csak, várakozik-e, vagy csak megállott. Hol a soffőr? Benne nincs. Közvetlen környékén nincs. Akkó ez annyi mint annyi...
és elkezdi a fotózást meg kitölteni az iratokat a tilosban várakozásról.
Vegyük észre, hogy a történetben a tulajdonviszonyokról szó sem esett.

qtyqruty 2011.09.29. 14:35:44

@Napkutya: Igen. Értelme semmi, de ez a szabály.
A saját kerítésem el én ültettem fát, én füvesítettem és én nyírom a füvet. Ha felállok a fűre autóval, akkor simán megbüntetnek parkrongálásért.

Az egyik fa életveszélyessé vált, de a kivágásához engedélyt kell kérni.
Normális?
Nem, de ez van.

megamenn 2011.09.29. 14:38:58

@ámbátor: OK, de a tiltás csak akkor érvényes -szerintem- ha az akadályoztatás fennáll.

KaPé 2011.09.29. 14:39:21

@megamen: "Mivel az ingatlanomba csak én hajthatok be" meg a rendőr, a mentő és a tűzoltó, esetleg a tűzszerészek. Nem véletlenül van ám így kitalálva a szabály.

qtyqruty 2011.09.29. 14:40:13

@megamen: Nem valakit akadályozol, hanem valamit. Nem azt mondja a KRESZ, hogy nem akadályozhatod az ingatlan tulajdonosát.

yoda-jedi 2011.09.29. 14:43:58

@megamen: a BEHAJTÁS akadályozása az egy általános "fogalom"

nem írja, hogy a tulajdonos, vagy a saját magad behajtásáról van e szó... vagyis hiába jogászkocc ez azt jelenti SZABADON KELL HAGYNI... még ha az egész város a tiéd akkorr is...

ámbátor 2011.09.29. 14:44:04

@KaPé: Mondjuk, ha a zsebemben a garázs kulcsa, akkor a mentőt, tűzoltót, egyebet a garázsajtó jobban akadályozza, mint az autóm. De hát nem lehet minden kulcs mellé rendőrt állítani. Szabál az szabál.

Mindez persze a Centrumot semmire nem jogosítja, ő a kapubejáróm előtti helyért ne kérjen pénzt senkitől, tőlem se.

megamenn 2011.09.29. 14:46:05

@KaPé: Elképzelem a bazinagy tülkölő tűzoltóautót, ahogy mindenáron be akarja szuszakolni magát a garázsomba, ahol ráadásul a kocsim is benn áll...

KenSentMe 2011.09.29. 14:46:11

94, 94 .. a francba, ma sem leszek 100.

labi 2011.09.29. 14:46:42

Ha a postoló garázsajtaja akkora, hogy az utója keresztbe is befér, akkor tud kizárólag csak a saját bejárója előtt parkolni. Ha amolyan normál méretű, akkor máshová is belógott, tehát fizessen. :)

yoda-jedi 2011.09.29. 14:48:34

@labi: ez nem biztos. mert az én garázsom is belváros és felfestettetek 3 kocsinyi elzárt területet a 2 méteres garázskapunkra jut vagy 10 méter hossz tiltás...

kényelmesen fordulok ki-be...

megamenn 2011.09.29. 14:49:51

@yoda-jedi: Akkor ezt megdumáltuk. Kedves poszter, fizetned kell!

labi 2011.09.29. 14:50:46

Ha a postoló garázsajtaja akkora, hogy az utója keresztbe is befér, akkor tud kizárólag csak a saját bejárója előtt parkolni. Ha amolyan normál méretű, akkor máshová is belógott, tehát fizessen. :)

KenSentMe 2011.09.29. 14:51:12

Hapci.. jaj, bocsánat.

labi 2011.09.29. 14:51:54

bakker, olyan duplást még nem csináltam, hogy két hozzászólás közément.

megamenn 2011.09.29. 14:52:02

@yoda-jedi:
"kényelmesen fordulok ki-be... " jaaa, hogy innen fúj a szél :)

ámbátor 2011.09.29. 14:53:26

@megamen: De csak ha a fotókból egyértelműen kiderül, hogy az autó olyan területen (is) állt, amelre ha valaki parkol, az nem akadályozná az ingatlanba behajtást. Mert ha az autó teljes egészében olyan területen állt, ahol akadályozta a ki és behajtást, akkor a Centrum szarjon sünt. (Illetve bárhol állt, a Centrum mindenképp)

labi 2011.09.29. 14:53:58

@yoda-jedi:
Na szép, akkor ma miattad nem tudtam parkolni a mexikói útnál, mert két embert kiszorítasz a belvárosból a kényelmi szempontjaid miatt, és ezek pont az én P+R helyeimre álltak.... :)

serfecs (törölt) 2011.09.29. 14:58:26

"2011.08.24-én, szerdán 08:34 perckor,
2011.08.25-én, csütörtökön 08:27 perckor,
2011.09.06-án, kedden (erről még nem jött levél).
...
Mindemellett megjegyzendő, hogy csupán levélben értesültem a büntetésekről, mert furcsa mód a büntető csomag egy esetben sem maradt a szélvédőn."

Akkor a harmadik esetről hogyan értesült a posztoló? Se mikuláscsomag, se levél, mégis tudja az azonosítóját... Nem kötözködés, tényleg nem értem.

zécsiTi 2011.09.29. 14:59:40

@Panni75: ügyfélszolgálat, telefon? én erre tippelnék..

yoda-jedi 2011.09.29. 15:01:40

@labi: @megamen: nagyon debilek a "festők", tudod hivatal, meg közszféra, meg mutyi...

ferencvaros mester u

1. a zebrákat lefestették zöldre a kopott fehér körül... TOTÁL NEM LÁCCIK SEMMI...

2. a kereszteződésekben ugy festenek parkolót hogy lexarják az 5 métert...

3. az ucca szélességet is "szűkre" szabták két sor között (kis uccákban)

4. a behajtó előtt HÓT FELESLEGES volt akkorát mert a garázsajtók keskenyek plusz a teremgarázsokban is cipőkanalazni kell, tehát mexokja a zember...

szval felőlem jöhettek beljebb a mexikóiról én összehúznám magam... csak tartok tőle, hogy a parkolócégnek lenne több biznice... nem neked lenne jo sem nekem...

yoda-jedi 2011.09.29. 15:02:49

@Panni75: felírhatta volna a JÖVŐbenieket is... ő tudja legjobban mikor fog ott állni. bár lehet parkolósember beteg és akkor nem kap?

megamenn 2011.09.29. 15:04:11

@yoda-jedi: Nekem mindegy, én csak egy tahó nempesti vagyok :)

yoda-jedi 2011.09.29. 15:06:30

@megamen: és Nálad vidéken van már parkolási cég? az uccátokban? ha nincs elmegyek. biznicceljünk... má nagyon jó lenne egy ferrari...

apropó egy porche is elég lenne. vagy egy villa a rózsadombon állami természetvédelmi területen... mert a belvárosi tülekedés nagyon stresszes... poros

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2011.09.29. 15:09:33

Számla megír:
Megnevezés: Parkolóhely kiadás
Mennyiség: 1
Megység: db
Nettó e.ár: Büntetés * 5
+Áfa
+Köfa
+Tahó

Téglát belecsomagolni és "feladni".

megamenn 2011.09.29. 15:10:06

@yoda-jedi: Igen van, de az itteni parkolóőrök naggyonnaggyon kedvesek! És a cég is az! Imádom őket. Akkor lyukasztok parkolójegyet, ha gyalog megyek. Persze csak félórásat.

ámbátor 2011.09.29. 15:13:24

@megamen: Én is a ti falutokba járok lyukasztani, de jegyet eddig nem kellett vennem hozzá.

yoda-jedi 2011.09.29. 15:14:02

@megamen: jajj nálunk is nagyon kedvesek.

a multkor tényleg csak egy percre hagytam a GARÁZSOM ELŐTT a kocsit (a nyitóért mentem be) és má ott volt... ezeket ejtőernyővel dobják le? már fotózott mondtam neki nehogymá... mondta mehet "okosba" is... mondtam ok. kérdeztem kitörli? mondta igen. de azért vettem egy jegyet is... sose lehet tudni...

meg az ablakom alatti autómata mindenkit megkacagtat... nagyon vicces... egy félméteres jegy végére nyomja rá az infot kb 20 jegynyi hosszú lapra nyomtat...

megamenn 2011.09.29. 15:23:58

@yoda-jedi: A feleségem a múltkor rosszul váltott jegyet, mikuláscsomag ablakon. Bement a parkolósokhoz, mondta ez sajna elbaszta. Ejnyebejnye -mondták- és kb egy hét múlva jött egy levél, hogy azért egy egyórás parkolási díjat csak ki kellene csengetni. Szemeteeeeeek!!! :)

tocibacsi 2011.09.29. 15:36:01

én konkrétan olvastam itt az egyik fórumon olyan postot, hogy a tulaj a saját garázásba nem tud beállni, mert elé parkolt egy vadidegen, a rendőr meg széttárta a kezét, hogy hát ez bár geciség, de szabályt nem sért...

dzsedi 2011.09.29. 16:14:09

@Csokis: hármat töröltettem első levélre csinálták mindet, pedig rohadt kopott volt a sárga x.

rumpuncstv · http://rumpuncs.tv 2011.09.29. 16:24:38

mocsodék parkolási társulások legszívesebben a saját fotelodban csücsülésért is díjat szednének valami megfoghatatlan baromság nevében! ideje volna rájuk borítani a bilit! - ha minden parkolási társaság tulajdonosa nem járhat ferrerival....

yoda-jedi 2011.09.29. 16:31:59

@pacák11: hihihi... PARASZT a magyar (beáldoztam a kossuthdíjat + a díszpolgárit)

most volt egy cikk, hogy alapjaiban JOGSÉRTŐ parkolóórás téma...

de senkit nem érdekelt mindenki gyalázta az empamo t hogy dögöljenek meg, megérdemlik...

senki nem akadt fenn azon hogy iratok tűnnek el ügyészségen és minden hatóságon... 3 év alatt kb 200 "ügy" a parkolóórákkal kapcsolatban...

a magyar az erre van hivatva... alávaló nemzet

autozz.blog.hu/2011/09/21/szabalytalan_parkoloautomatak_eltunt_aktak

irdesmond 2011.09.29. 16:42:45

szerintem arról lehet szó, hogy a parkolóőröknek teljesíteni kell a normát. Tudják ők, hogy nem kellene bírságolni, nem is teszik ki a mikulás csomagot, mert akkor az illetó hamar megreklamálná, mire a felszólító levél kimegy, addigra már felvette a fizetését, a prémiumot is, ha reklamálnak hát akkor neki joga van hüylének lenni.

Hát ilyen egyszerű ez, nekik is csak élni kell, családjuk van.

irdesmond 2011.09.29. 16:47:36

@tocibacsi: Németországban ilyenért azonnal a vontató kocsit hivják, és viszik is gyorsan.
Persze kint van a tábla.
Egyszer láttam egy olyan táblát, hogy "se két percre, se egy percre, egyáltalán nem "(überhaupt nicht), mert azért hülyék ott is vannak.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.09.29. 18:10:38

@qtyqruty: @ámbátor: Akkor most már csak a 'várakozás' fogalmát kéne megnéznetek.

úgyiselfelejtem 2011.09.29. 18:15:32

Tökre bírom azokat a hozzászólásokat, amik szerint tilos minden kapubehajtóban megállni.
Minden hozzászóló csak arra gondol, hogy ilyen csak a város közepén lehet.
Pedig a kertes házaknak is van behajtójuk, és mégsem büntetnek meg mindenkit, aki a sajátján parkol. Pedig mekkora pénzt lehetne ebbôl beszedni.
Valaki súgja már meg az önkormányzatoknak...

SvenH. (törölt) 2011.09.29. 19:02:41

@úgyiselfelejtem: hat itt is a centrumos buntette meg :)

amug komolyan elkezdtem filozni ezeken hogy itt is nalunk helytelen a szabalyozas, nem mintha gaazskapu lenne hanem pl van keresztezodes es mindehova orrba-szajba beallunk, legtobbszor csak egy auto fer el...
szoval mar varom mikor jon valamilyen onjelolt onkurmanyzati emberke aki vegigbuntet mindenkit

yoda-jedi 2011.09.29. 19:14:56

@úgyiselfelejtem: én meg a te "fajtádat" szeretem... hogy mindig emlékeztet a te fajtád, hogy milyen agyatlan nép a magyar...

logikád: nem büntetnek meg, tehát szabályos...

gratulálok!

megamenn 2011.09.29. 19:39:16

@yoda-jedi: nem kellene nicket váltanod? Mondjuk agresszív kismalac, vagy idiyoda-jedi ?

yoda-jedi 2011.09.29. 19:44:22

@megamen: nagyon felhúzott... de most tényleg... nincs igazam... ezt a mondatot nézd:

" Tökre bírom azokat a hozzászólásokat, amik szerint tilos minden kapubehajtóban megállni. " = KRESZ írja, tehát momentán kapuban parkolni JOGSÉRTÉS...

"Pedig a kertes házaknak is van behajtójuk, és mégsem büntetnek meg mindenkit, aki a sajátján parkol."

érted... eddig 150 komment értette hogy mi a szitu. de ő bedobja, hogy vidéken ez nem érvényes, mert KERTESEK a házak és mert SAJÁTJA...

ezek miatt a parasztok miatt vannak a tehetségeink határon túl...

FENTEtente 2011.09.29. 19:55:15

Szememet befedték ködfoltos homályok,vagy szürke sok hályog elvakítja
látásomat,de gondolataim képekben hevernek fejemnek egészén,így örömmel
futkározok rímeim tarka vetésén.És én boldog vagyok.

Egyre szebben,levegősebben,szépen összeválogatott szavakkal alkot mondatokat a magyar.
Hamar magamhoz tértem.
Kérem,én gratulálok minden pozitív változásokon átment érintettnek,minden normális,ideális embernek,jobbról át balra,s szeretettel gondolva azokra akik pártállástól függetlenül bizonytalanok,politikai hovatartozásukat nézve hontalanok?
Nem fog összedőlni a világ,ha ember magából rímeket kiráz.Írjatok velem együtt,s minden egyes írás a rímeléses tudás szemszögéből,azon belül annak az öléből,élből,egyből szeretetből,gyengédes édes erőből simogassuk kellemesen nyelvünket,nehogy elvesszen,nehogy elvesszenek benne kimagasló,kiváló értékei,esetleg születendő mai gyermekei?
Követőim!
Kövessetek a rímelésben.Kövessetek el mindent,hogy rímeljetek.Stimmeljetek ott ahol stimmelni kell,mert több százezer szem figyel rátok.
Én oda látok,ide látok:
Ti engem nem is irritáltok.

Ha kertünkben ásunk magatartásunk keresi megoldásunk legelőnyösebb
oldalát.Tartásunk a társunk,ha kell tart másunk tükröt elénk,hogy lássuk mi
is van odaát,odaát a láthatatlanban?

T-5 2011.09.29. 20:13:37

Eleve nem fizetnék ezekenek egy vasat se semmiért semmikor, ne vicceljünk már, Centrum... a semmiért kellene fizetni?

Lacusru 2011.09.29. 20:27:17

@KaPé: Mivel az ingatlanomba csak én hajthatok be" meg a rendőr, a mentő és a tűzoltó, esetleg a tűzszerészek. Nem véletlenül van ám így kitalálva a szabály.

Magyarán ne állj be a garázsba sem soha, mert ha ég a ház, akadályozhatod a tűzoltókat...

ámbátor 2011.09.29. 21:09:43

@estrella negra: d) Megállás: járművel a be- és a kiszálláshoz, vagy a folyamatos fel- és lerakáshoz szükséges ideig, illetőleg - ha a vezető a járműnél marad - egyéb okból legfeljebb 5 percig történő egy helyben tartózkodás.

e) Várakozás: járművel a megállásnál hosszabb ideig történő egyhelyben tartózkodás.

ámbátor 2011.09.29. 21:12:47

d) Megállás: járművel a be- és a kiszálláshoz, vagy a folyamatos fel- és lerakáshoz szükséges ideig, illetőleg - ha a vezető a járműnél marad - egyéb okból legfeljebb 5 percig történő egy helyben tartózkodás.

e) Várakozás: járművel a megállásnál hosszabb ideig történő egyhelyben tartózkodás.

krausz2 2011.09.29. 21:53:57

Sajnos kénytelenek a garázs tulajdonosok saját bejáratukat "védeni". Mert ellentétben a kultúr országokkal Európában Magyarországon ha idegen áll a bejáródhoz a rendőrség nem tesz semmit, érts alatta nem szállítja el a tilosban állót.Múltkor nekem is 2 napig ott állt
egy autó és a közterület felügyelet, bejelentésre megbírságolta de azzal még nem tűnt el az autó onnan.Pusztán annyi történt, hogy két nap után a megérkező tulaj megígérte, hogy leveri rajtam a büntetést és meg ne lásson többé az utcájába.Azóta a kutyámmal járok munkába...
Ezek a "magyar" állapotok.Szóval pofátlanság behajtón -bejelentés nélkül- bírságolni!

Secnir 2011.09.29. 22:08:42

kapuba állni?
áh.
kultúrba vmi banzáj volt, mellette lakik a nagyi. vmi faszszivattyú azt gondolta, ő nem parkol a kultúr parkolójába, mer' ő a helyi basszájba, ezért odaállt a kapubejáróba.
jövök haza (ott laktam), látom, paréj a kapuba. hívom apósomat -ő helybeli volt, ismer mindenkit-, jön nagy dérrel meg dúrral, bemegy a kultúrba, megkeresi a helyi bemondót, megfogta a nyakát, az persze örömmel bemondta, hogy az adott rendszámú gépjámű tulaja ugyanmár fáradjon el a kocsihoz és húzzon a faszba.
eltelt tíz perc, mozgás a bokorba se, pedig este volt.
apósom hazament a bobcatért, 5 perc múlva ott volt, ráakasztotta a láncot, oszt levontatta a Dunához a géjáművet.
11kor meg csönget a bebaszott jólszituált, hogy nem-e láttuk a kocsit (meg két rendőr, az egyik ismerős volt).
mondom vagy a DunáBAN, vagy a DunáNÁL. legközelebb meg köszönjön először. és rájuk csaptam az ajtót. majdnem sírt a tag, mert a rendőrök nem vitték le őket oda, a séta meg majdnem 45 perc volt.

XCat 2011.09.29. 22:15:44

@Secnir: Vanaz a rész, amikor a Forró szélben Surda taxizik. Emlékeztek rá? Na erről az jutott eszembe.

JohnHenry 2011.09.29. 22:48:21

az volt már, hogy babakocsival nem lehetett elférni a kocsi meg a ház között? :-p

JohnHenry 2011.09.29. 22:50:29

@Secnir: zsandárok helyében utána megyek és ha részegen kocsiba ül, még jól meg is bírságolom. hulljon a férgese.

musi 2011.09.29. 23:33:22

Szerintem ez a levél túl bonyolult az ott dolgozó trolloknak, hogy felfogják. De most komolyan, nem viccelek. A második mondat felénél elkezd füstölni az agyuk a túlterheléstől, és végleg vegetatív állapotba esnek. Egyszer kaptam egy büntetőcédulát, pedig SMS-ben parkoltam. A troll ELGÉPELTE(!) a rendszámom! Értitek? Hogy lehet egy rendszámot elgépelni? 3 betű és 3 szám :D Egy 6 éves gyerek képes erre. De a trollok nem. Felhívtam őket, a telefonos trollnak NEGYED óráig kellett magyaráznom, hogy azért kaptam büntetést, mert elgépelte, és még a fotón is látszik, hogy nem az a rendszámom. De fel sem fogta amit mondok, megkérdezte mi a rendszámom. Mondom hiába kérdezi, a rendszerben NINCS benne a rendszámom, hiszen elgépelte a kolléga. :D Nembaj, mondjam a rendszámom :D Mondom. Erre a troll: nincs benne a gépben :D Nem hittem el, hogy ilyen van.

bluebee 2011.09.29. 23:53:02

Még télen sikerült visszaszereznem 40 Ft-ot a semmirekellőktől, mivel este ha bedobtam a mondjuk még 45 perc parkoláshoz szükséges 180 Ft-ot, úgy, hogy 200-as volt nálam, akkor rá kellett még dobjak 40-et, mert a 20 Forint átlógott reggelre, és akkor már a minimum 60 Ft volt.
Nem tudja valaki, hogy ez még mindig így van-e? (azóta olyan kerületbe költöztünk, ahol nem kell fizetni.....még) Amúgy fél órámba telt megértetni a gyengeértelmű ügyintézőkkel, hogy mit akarok, mert azt bizonygatták, hogy nem adhatják vissza, mert nem ők tehetnek róla, hogy kétszázasom volt, nem 180 apróban, és egy matematikai egyenletet kellett levezetnem a jegyzőkönyvben, hogy megértsék. Persze az, hogy azért adták-e vissza a pénzt, mert a Híradó és a Házon kívül leadta adásban, az már soha nem fog kiderülni...

dr. Trebitsch 2011.09.30. 00:31:54

Ez a "zavarod a mentőket, tűzoltókat stb., behajtani" egy óriási ökörség. Nálam a behajtásnál nagyon keskeny az út, ezért, hogy a kapu előtt megállhassanak a vendégeim, vagy akár én magam, nejem stb., beljebb vittem azon a részen 4 méterrel a kerítést. Egyszer próbált a rendőrség megbüntetni, de bizony a bíróság, mert oda vittem az ügyet, nekem adott igazat. Ugyanis akár akadályozom a behajtást, akár nem, a SAJÁT TELKEMEN oda állok, ahová akarok, nem számít, hogy be tud hajtani bárki, vagy nem, és a saját telkem, attól, hogy egy részét nem kerítettem be, még magánterület maradt.

flimo13 2011.09.30. 03:04:25

@ámbátor: na de saját magát nem akadályozhatja.

flimo13 2011.09.30. 03:07:55

@yoda-jedi: és akkor a kaput is nyitva, hátha arra jár egy tűzszerész?

klacus 2011.09.30. 07:26:00

@SvenH.: Hát még szép.

Az út arra való hogy közlekedjek rajta, a vonalak, táblák integető idióták csak tájékoztató jellegűek... :-)

Kedves posztoló, ha én kirakom a megállni tilos táblát a kihajtómra, akkor az rám is vonatkozik. Honnan tudta volna az a szerencsétlen, hogy az a Te kocsid.

Bezzeg ha én álltam volna ott egy krazzal, mondjuk egy hétig, akkor most azon lennél felháborodva, hogy nem tudsz kiállni.

FPéter 2011.09.30. 07:44:22

@RaveAcE: ha kifizetted a parkolási díjat, akkor nem!

Ajtony 2011.09.30. 07:56:45

@Dövan: és qrva sokan vannak, ami miatt egyre nagyobb a bürokrácia.

Norbi 2011.09.30. 08:04:42

Embörök! Olyan nincs, hogy az ÉN kihajtóm meg az ÉN behajtóm. Az közterület. A TE tulajdonod a kerítés után kezdődik. Na ott parkolhacc díjmentesen...

Ajtony 2011.09.30. 08:07:10

@klacus: bocsi, sztem nem érted - itt egy tilosban parkolásért nem szabsértési bírságot, hanem a parkolási díjat kér a beszedő cég utólagosan. A a cég részéről pofátlanság is történt, mivel a bírság (pótdíj) mértéke a későbbi fizetés (nem tudott róla a delikvens, mert nem kapott értesítést) esetén jelentősen megnő.

Ha rendőr járt arra, az meg a rendszám alapján megtudta, hogy a kocsi az adott lakcímhez - azaz bejáróhoz - tartozik.

Ajtony 2011.09.30. 08:13:09

@Norbi: erre azért ne fogadj, mert fizethecc

Szelid sunmalac 2011.09.30. 08:36:21

@Norbi: Hat ez bizony szopo. Latszik, hogy nem volt meg se behajtod, se keritesed. Az bizony a tied. Sot! Meg a jarda is a tied! Olyannyira a tied, hogy meg takaritani is neked kell pl. ha havazik, kulonben teged basznak meg.

megamenn 2011.09.30. 08:48:50

@klacus: "Kedves posztoló, ha én kirakom a megállni tilos táblát a kihajtómra akkor az rám is vonatkozik"
Ha TE kiraksz egy jelzőtáblát -közterületre- az leginkább senkire sem vonatkozik. Még jól picsán is rúgnak érte.

PiszkosFreddy 2011.09.30. 08:56:26

Centrum,Centrum,a lábam alatt galambom,
Aki itt a lexebb,bünti csekket kap!

154!!!

Norbi 2011.09.30. 08:58:27

@Szelid sunmalac-Elmeny designer:
Van garázsom, kocsibeállóm és felhajtóm is. Ebből kettő az enyém: amelyek a telkemen belül vannak. A harmadikról meg köteles vagyok havat takarítani, mégsem az enyém. Szerencsére mifelénk járda nincs. :) Ennyi.

qtyqruty 2011.09.30. 09:06:14

@estrella negra: "Várakozás: járművel a megállásnál hosszabb ideig történő egyhelyben tartózkodás. "
Ha körbe tudták fényképezni az autót, akkor az már várakozás.

Ajtony 2011.09.30. 09:21:29

@Norbi: totális káosz vagy: a kocsibehajtódról nem kell eltakarítanod a havat, csak a járdán vagy köteles biztosítani az (biztonságos) eljárhatóságot. A kocsibejáró ugyan közterület, de mivel csak engedéllyel építhető (önk. műszaki irodája adja az engedélyt az útkezelő hozzájárulása után) - ami a nevedre szól - saját használata nem korlátozott. Ez abban az esetben sem változik, ha az ingatlanszerzéssel kapcsolt jog biztosítja.

Norbi 2011.09.30. 10:31:41

@Ajtony: Tehát lényegében ugyanott vagyunk: NEM a TIED a terület.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.09.30. 11:06:53

@dzsedi: Hogy mi ebből a tanulság? Az hogy ebben az országban lehetsz olyan jogkövető, mint egy svájci, akkor is át- és meg megnak baszni, mert csak.

Skodakék Fábia 2011.09.30. 12:08:17

Poszter smucig volt. Parkolási matrica az egész kerületre évente 2000 Ft ami jelen árak mellett 5 liter benzin.
És állhat a garázs tetején is. De nem, mert ő spórol.
Gratula.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.09.30. 16:11:26

Voltam egyszer portás egy irodaházban ahol fajin sorompó szolgálta az elszeparálást.

Igen, oda is elé parkoltak, kitaláltátok. Ezért szépen meg kellett kérni, hogy fejezze be a KRESZ által tilos helyen való parkolást. Néhányszor el kellett magyarázni, hogy az áruszállítás miatt vagy a kamion fogja kitolni, vagy a közterületes McBatzni - amelyik hamarabb ideér :)

Minden napra volt egy-két hülye és az volt az indok, hogy csak ide megy az ABCbe cigiért, vagy vissza lettem küldve oda ahonnan születésemkor kibújtam.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.09.30. 16:22:05

@Szelid sunmalac-Elmeny designer:

Vajon volt már akit hó-el-nem-takarításért vontak felelősségre? Úgy értem az utcánkban több háznál is a márciusi langyos szellő takarítja el a novemberi havat. Van ingatlan amelynek 2 éve nem láttuk a tulaját (parlagfű méteres, rágcsálók rulz)
Budapest.

Hasonló: na és milyen határidővel? Én 6kor kelek akkor takarítom el. De ha a hó 4kor esik akadályozza a reggel 5kor munkába igyekvőt. Ha 7kor elmegyek dolgozni és 8kor esik a hó akkor este 6ig bizony szintén akadályoz. Nem életszerű hóesés esetén szabit kivenni, vagy hazaszaladni.

Amikor az el nem takarított/le nem szórt ónos esőn pereceltem és 1 hétig húzódás miatt itthon voltam beperelhettem volna a szomszédom. Persze, becsengettem és mutattam az orvosi leletet, hogy nem nyomom fel, de legalább 1 napra rá ugyan légyszi takarítsa el, mert nagyon szar gipszben közlekedni rajta, hát nos nem épp szalonképesen küldött el. Aztán inkább háztömböt kerültem.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.09.30. 19:36:50

@Krumpli: semmi köze hozzá.
de a garázs előtt nem büntethet!

1) garászbejáró nem lehet zöldterület, tehát a büntetés okaként ez fel nem róható
2) garázsbejáró előtt nem lehet parkoló, hisz ezzel -ahogy pószter írta is- ellehetetlenítené a garázsba/ból való szabad járást. így ez sem hozható fel oknak.

egyetlen dolog miatt büntethetik: ha az autója lelóg az útra, ezzel akadályozva a forgalmat.
ezt onnan tudom, hogy az én műhelyem 2 garázsból áll és volt nálam közteres amikor egy maxi mastert csináltam, aki merőlegesen felállt ugyan hozzám, de 1 méter belógott az útra.
át kellett állnom a másik autóval a parkolóba és az úttal párhuzamosan kellett felállnom a saját 36nm-es placcomra.

Manci néni, a szomszéd 2011.10.01. 02:52:01

@Krumpli: "1. dolgot nem értek: Honnan kellene tudnia a parklolóőrnek, vagy a közterület felügyelőnek, hogy a garázs, és az autó ugyan annak a személynek a tulajdonában van? "

Drágám, a postás is tudja, hogy hol laksz, neeeeem?

megamenn 2011.10.01. 09:39:56

@Manci néni, a szomszéd: Jaaaa, tudja. A cím a borítékon a név mellett meg csak csemege, ugye?

۝merta-X 2011.10.02. 08:01:16

A poszter kismiska. Engem a rendőrség ugyanezen ballépés miatt ugyanaznap kétszer 30.000 forintra megvágott. Írtam nekik, hogy hülyeségemre nincs indok, mit is képzeltem, de csak az egyiket fizetem ki, legyenek szívesek már. Még nem válaszoltak.

s_marky 2011.10.03. 09:40:03

@qtyqruty: megállhatsz, de nem várakozhatsz!

qtyqruty 2011.10.03. 10:27:42

@s_marky: Igen. Pont ezért írtam, hogy ha körbe tudja fényképezni az autómat úgy, hogy én nem vagyok a képen (nem ülök benne) és nem is látom ahogy éppen fényképezi, akkor az már nem megállás, sokkal inkább várakozás.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 10:48:39

@qtyqruty: A parkolóőrt ilyen apróság nem zavarja. Ülök a kocsiban, egyszer csak látom, hogy már fényképez. Vigyorogtam neki, de nem vette a lapot. Aztán elhajtottam.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.03. 11:04:38

Szerintem valami paparazzo volt, csak parkolóőrnek álcázta magát.
Kiszeltünci e vagy?

qtyqruty 2011.10.03. 11:29:10

@atpijkamo: Bemész, kéred a fényképet, elhajtod őket. :)

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.03. 11:39:42

@qtyqruty: Lusta voltam. Elhajtani rögtön ott volt a egyszerű (mint egy faék) parkolóőr.

Nem mintha őrizne bármit is.

qtyqruty 2011.10.03. 11:53:47

@atpijkamo: A utcán nem is szabad vitatkozni velük.

2011.11.21. 17:29:34

tehát az összes büntit levélből tudta meg, mert zacsi nemvót, de az uccsó levél még nem jött meg. áhá.

ubu1 2011.11.22. 02:38:36

"2 napig ott állt
egy autó és a közterület felügyelet, bejelentésre megbírságolta"
Kerékbilincset nem raktak mindjárt rá? Pedig úgy lett volna az igazi. Közteresektől ki is telik...

berild 2012.02.06. 18:03:49

Szia,

Van valami fejlemény az ügyekben. Hasonló cipőben járok, csak sajnos egy kicsit előrehaladottabb a helyzetem és most azon gondolkodom, hogy merjem-e perre vinni az ügyet, vagy még jobban megszívom és a jelenlegi 29.000 Ft*3 halmozott büntetési és eljárási (na meg kamat) még föntebb kúszna + perköltség, ha vesztek a parkolási cég ellen...
Előre is köszönöm a válaszod.

raczandris · http://antennaszerelés.hu 2018.05.27. 12:54:13

Elestél mert nem a látási és útviszonyoknak megfelelően gyalogoltál.
Lehet , hogy még a cípőd talpa is kopott volt?
Még szerencséd ,hogy nem büntettek meg. (HI)