Tékozló Homár

Lenyeli az állam a civilek 1%-át?

2011.12.09. 14:09 | jackyll | 124 komment

Fokozódik a válság a NAV-nál is. Levelük szerint az egységesített mindenvivő szervezetnél már a legegyszerűbb adóbevallásból sem tudják kiszámolni, mennyit kapnának belőle a civilek. Izgatottan várjuk jövő december 31-ig az eredményt. Más is kapott ilyet vagy csak pillanatnyi elmezavarról van szó?

A mellékelt érdekes levelet kaptam a minap a NAV (APEH)-tól. Ezek alapján a jelenlegi adóhatóságnak gondot okoz kiszámolni valaminek az egy százalékát. Maga az indoklás is elég nyakatekert és nem logikus. Az újabb határidő pedig egyenesen nevetséges. A tényekhez tartozik, hogy alkalmazott vagyok és semmilyen egyéb bevételem nincs csak amit a főállásban keresek, tehát ennél egyszerőbb nem lehetne az adóbevallásom.

Üdvözlettel

 

Inkább névtelenül...

adó naiv ügyfél

Ajánlott bejegyzések:

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

elwood 2011.12.09. 14:11:30

a válasz: igen, még többet is
Válasz erre 

Rosszindulatú Vászka 2011.12.09. 14:12:05

Haha, még nem döntötték el, mennyi pénzt hagynak nálad.

Vagy még az is lehet, hogy nem oda szántad az egy százalékot, amit pedig montak, hogy hová kell.
Válasz erre 

PITTA 2011.12.09. 14:12:08

Nálunk volt olyan egyszer hogy az egész cég (~100 fő) 1% nyilatkozatát nem fogadta el az APEH. Fellebbezés 5000ft / fő! Így ment a közösbe... biztos kellett a pénz. Ja és 1st?
Válasz erre 

elwood 2011.12.09. 14:13:37

Tisztelt Uram,

Értesítem, hogy megpróbáltam kiszámolni az 1%-ot de még nem sikerült

Üdvözlettel,
Matolcsy György
Válasz erre 

Rosszindulatú Vászka 2011.12.09. 14:14:20

Ja, és kedves Névtelen!

Nyugi!

Megtalálnak!
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 14:14:25

Mindig a lehető legnagyobb gondossággal töltöm ki az egyszázalékos papírfecnit, de kaptam már olyan értesítést, hogy érvénytelennek találták. Na most nem vagyok egy agysebész, de annyira béna sem. Persze a "hiba" természetét nem árulták el.
Válasz erre 

ex-dr. vuk 2011.12.09. 14:25:45

Nem tudjak mennyi az adod, van ilyen. Naponta valtozik az adotorveny, nem is csodalkozom rajta, hogy mar fingjuk sincs ki mennyit adozik.
Válasz erre 

PITTA 2011.12.09. 14:26:39

@atpijkamo: Az első ilyen óta én csak elektronikus bevallást csinálok, a saját "minőségi" programjuk által prezentált eredményt csak elfogadják már...
Válasz erre 

own_shark 2011.12.09. 14:27:32

Hasonlót kaptam én is!
Továbbá felhívták figyelmemet arra, amit PITTA mondott. Ötezer forintért szívesen veszik a fellebbezésemet! :D
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 14:27:48

@PITTA: Akkor még csak ekszel tábla volt.
Válasz erre 

PITTA 2011.12.09. 14:29:53

Most látom csak. Egy vonalkód rajtamaradt a lapon... abból okos NAVosok lehet meg tudják állapítani ez pontosan melyik határozat.
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.12.09. 14:30:47

ez az 1 % is egy nagy baromsag volt, aki kitalalta, valamelyik liberalis agyament
mert tok teljesen felesleges
aki adakozni akar adakozzon adozas utan, oszt jonapot
Válasz erre 

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.09. 14:32:41

Kedves poszt-toló! Elfelejtetted kitakarni a vonalkódot a lapról. Így simán beazonosít a NAVPEH, szólnak a TEK-nek, oszt pillanatok alatt rádbasszák az ajtót!
Hogy ne legyen belőle gondod, minden vagyonodat az államnak felajánlod, úgyis az lesz a vége, hogy a reklamáció miatt jól kivizsgálnak. És ahova a NAV beteszi a lábát, ott biztos megbasznak valakit. Szóval mán jobb, ha hétvégén kinézed magadnak az ócsai telket,ahova kéred a lakást.
Válasz erre 

GamesBond 2011.12.09. 14:36:30

Most indul a NAV Harci Elit csapata a maradék 99%-ért!
Nekem ez az 1%-os történet valahogy bűzlik.
Egyszerűen nem tudom feldolgozni azt, amikor egy segítségért kiáltozó alapítvány annyi reklámfelületet és reklámidőt tud megvásárolni...
Válasz erre 

Prof. azsiráf.PhD. 2011.12.09. 14:41:06

aszt a vonalkódot húzzátok mán ki onnan.
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.12.09. 14:44:30

Ti most komolyan ennyire feltek otthon?
egy vonalkodtol?
beszaras
hat semmi rosszat nem irt a posztolo...
Válasz erre 

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.09. 14:50:52

@hagyma:
rosszat nem írt,de faszt kérdezősködik? biztos adót akar csalni a kis geci! ha tehetné egy kibaszott fillért nem fizetne be az államnak! NAVOT,TEK-et neki!!!!!!!!
(na jó irónia vót)
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 14:57:27

@GamesBond: Ne tudd meg, milyen maffiák mőködnek alapítvány címén! Befizetsz 100 forintot, és 60-80 forint elmegy belőle "működési költségre". Magyarul, néhány ember baromi jól él belőle.

Nyomdában ténferegtem. Nem lehetett lépni a Gyermekélelmezési alapítvány adománykérő leveleitől, raklap számra álltak ott.

A civil egyszázalék megy a zeneiskolának, mert a gyerekek zenei nevelése az szép cél, és oda mindig kell a pénz. Bármilyen évközi adomány meg az egyházaknak, mert csak bennük bízom, hogy nem élik fel.
Válasz erre 

Rosszindulatú Vászka 2011.12.09. 14:58:31

Csak szólnák, hogy lén már szóltam, hogy le van radarozva a kedvetlen Névtelen!

@hagyma: tudod, annál az 1 %-nál sokunknak sokkal jobban bassza a csőrét a másik 1 %, amit kötelezően egyháznak kéne adni. Persze a csak az állami listás egyházak jáccanak.
Válasz erre 

Rosszindulatú Vászka 2011.12.09. 15:00:03

@atpijkamo:
"Bármilyen évközi adomány meg az egyházaknak, mert csak bennük bízom, hogy nem élik fel. "

Hahahahahaha :DDDDDDDDDDDDDD
Válasz erre 

megamenn 2011.12.09. 15:00:44

@Horváth Lajos: Óóóóó, hát azt nemtom, de azt hiszem Degec a székhelye :)
Válasz erre 

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.12.09. 15:05:07

Egy férfi levelet kap az adóhivataltól, melyben behívják egy
megbeszélésre, mivel kevésnek találták a befizetett adó mennyiségét.
A férfi elmegy a könyvelőjéhez, hogy tanácsot kérjen tőle.
- Vedd fel a legszakadtabb ruhádat, így biztos azt fogják gondolni,
nincsen pénzed, tehát ők tévedtek az adó megállapításánál. -
tanácsolja a könyvelő.
A férfi az ügyvédjétől is tanácsot kér:
- A legjobb ruhádat vedd fel, így azt gondolják, hogy nagyon tiszteled
őket, és talán eltekintenek a büntetéstől. - javasolja az ügyvéd.
Emberünk teljesen összezavarodik, ezért elmegy a paphoz is tanácsot kérni.
- Egy történetet mesélek neked - mondja a pap. "Egy lány a nászéjszakája
előtt megkérdezte az anyját, milyen ruhát vegyen fel.
Az anyja azt mondta, vegyen fel egy hosszú hálóinget.
Megkérdezte a nővérét is, ő azt tanácsolta, vegyen fel egy szexi rövid hálóinget."
- És hogyan kapcsolódik ez a történet hozzám? - kérdi emberünk csodálkozva.
- Ugyanaz, mint a te eseted fiam - válaszolja a bölcs pap - mindegy mit
veszel fel, így is, úgy is megbasznak.
Válasz erre 

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.09. 15:11:03

Az 1% nem feltétlen azért nem határozható meg, mert nem tudnak számolni, hanem mondjuk nem ismert a kiinduló összeg, aminek az 1%-a kéne...

Különben a NAV-nál szerintem megoldjákk a dolgot pl. hasraütéssel, ha nem arról van szó, hogy mit nem kapnak meg.

@Horváth Lajos: Itt vagyok! Ez jó vót :)
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 15:13:11

Elmondom a nagy helyzetet:
Meg kell védeni a magyar pógárokat, meg kell védeni a pénzüket, mer' az Alkotmányban is benne van a tulajdon védelme! Nem megengedhető, hogy az alapítványok, egyházak hazárdírozzanak ezzel (avagy működésükre fordítsák, ad abszurdum)

Ezért létre kell hozni egy hivatalt, ami visszamenőleg visszaszerzi ezt az összeget és elhelyezi egy alapba. Amit az állam igazságosan szét oszt, vagy felhasznál a legszükségesebbre (mint nemzeti konklúzió például)
Válasz erre 

Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.12.09. 15:13:29

@PITTA: Ne hidd! Én is azzal csináltam, azt fizettem, be, amit kiszámolt, mégis kaptam nyáron egy értesítést, hogy teljes 219 Ft adóhiányom van, és amíg ezt nem perkálom ki, addig sajnos nem tudják átutalni az önkényes nyögdíjpénztári számlámra a nyolcvan valahány ezer forint visszatérítést. De még utáa sem azonnal utalnak, hanem előbb írnom kell egy szabad szavas kérvényt, és azt elküldeni nekik, hogy ugyan utalják már. Befizettem, megírtam, átutalták, de még mindig nem értem, miért kell ennek ilyen rohadt bonyolultan működnie.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 15:13:49

@Rosszindulatú Vászka: Hülye vagy. Igenis, az evangélikus egyház nagyon rendes. Semmiképpen sem tolvaj banda. Még mindig bennük bízom meg legjobban az összes tolvaj banda közül.

Az, hogy a bálványimádó katolikusok hogy merik magukat kereszténynek nevezni, az most más kérés. Egyébként az egyházak, hívők, papok, nem a szívem csücske. Meg a pedofíliás (lásd még audiofíl...) botrányok úgy általában nem tettek jót az egyházak hírnevének. Meg az átkosban minden egyes magyar pap besúgó volt, maga az egyház (bármelyik) bheódolt nekik. Meg a KDNP a parlamentben elég röhejes. De ha a Tömjén Zsolt éppen nem böfögi a fülembe a hülyeségeit, semmi bajom az egyházakkal.

Az egész 1% hülyeség. Olyan kis összeg, hogy nem számít. Megy 1% a civileknek, 1% az egyházaknak, megérdemlik. Legyen egy szavazatom mindkét irányban.
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 15:15:51

amúgy a "lenyeli az állam a civilek..." cím eléggé bukakke hangzatú hatásvadász elnevezés
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 15:16:22

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: "Meg kell védeni a magyar pógárokat, meg kell védeni a pénzüket,"

Úgy van!

Mátyás (az igazságos, nem a rákosi) csinálta jól. Megvédte a parasztokat az uraságtól, hogy tuggyanak neki adót fizetni. Egy értelmes ember. Kár, hogy kipusztult a fajtája.
Válasz erre 

Vörös Szonja, a tetovált lány 2011.12.09. 15:17:29

Lenyelhetne az állam mást ehelyett, de én nem tudok olyat produkálni, amire gondolok.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 15:18:06

@Horváth Lajos: Igenis, kellene még néhány hivatalt kitalálni, nincs elég belőlük.

Meg néhány új adónemet, mert nincs mit írnunk a söralátét hátára.
Válasz erre 

GregoriusMagnus 2011.12.09. 15:18:42

Azért ne lepődj meg, ha ez a levél annak a levélnek az elő-huszára, ami majd azzal a kiegészítő információval jön, hogy miért nem sikerült megállapítani, és miért indult vagyonosodási vizsgálat ellened. Lehet, ők úgy gondolják, hogy nem annyi adó illette volna meg őket, mint a bevallásban szerepelt.
Válasz erre 

megamenn 2011.12.09. 15:33:55

Szerintem ez az egész adózásosdi rossz módszer. Nem kapnál pénzt egész évben, majd a hivatal kiszámolja mi jár neked és utalja. Vagy nem, de felülvizsgálja a tévedését és újra határoz, 2056 december 31-ig. Addig ott a jó kis banki hitel.
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 15:44:16

@atpijkamo:
De nem is volt ő igazi magyar... a mostaniak árjábbak Álmos vezérnél is

@Horváth Lajos:
Ááá, ettől nem kell félni kitalálnak ők ennél jobbat is lásd EGGGYkulcsos szja, áfa...
Válasz erre 

Jokkura 2011.12.09. 15:47:57

@Csokis: mert ezt a rohadt bürokráciát nevelgetjük a kiegyezés óta. Sikerült is szép nagyra felhízlalni.
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 15:49:33

@megamen:
mondjuk pont ez.

Vagy amit kerületünk talált ki szennyvíz kezelés címén:
Nincs csatorna (igen, ez Budapest) így a szennyvíz tárolóba érkezik. Eddig az önkormi tulajdonú vállalat szippantotta ki 4m3 kb. 5000HUF 2 évente 1x.

Kitalálták, hogy úgy fizessük a szennyvíz díjat, "mintha lenne" csatornánk azaz ami befolyik az ki (a mi esetünkben HAVI 5m3). Persze ettől még nem lesz csatornánk, hiszen ez nem kötelezi őket teljesítésre (a szippancs kocsival azért elviszik, ha szólsz), csak amiért nincs azért is kb. 25x összeget fizetünk, ráadásul cirka 2 hét múlva, hogy még tiltakozni se lehessen...
Válasz erre 

Jokkura 2011.12.09. 15:53:25

@megamen: ez már majdem a kommunizmus..Pol-Potnak majdnem sikerült beveztnie. Most itt van a nyakunkon reinkarnálva,álruhában és úgy hívják,hogy ....
Pill,verik az ajtóóóó.......
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 15:55:37

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: Nekem mindenki, aki magyarnak tartja magát, magyar. (Na, egy-két kivételtől eltekintve.) Ha néger, akkor is. Nekem Petőfi is magyar. És ha jobban megkapargatod, bennem se találsz egy csepp ősmagyar gént sem. A gyerekeimben meg feleannyit.

Szerintem a gének keveredése nagyon jó dolog. Nézd meg, a legértelmesebb kutyák korcsok.
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.12.09. 15:58:31

@atpijkamo:
neked Petofi is magyar?
aztakurvaeletbe
Válasz erre 

Rosszindulatú Vászka 2011.12.09. 16:08:06

@atpijkamo: mennyire kár, hogy ezek az igasságos és rokonszenves történetek kizárólag és csak a Mátyás által szponzorált és felügyelt szerzők műveibűl ismeretesek.
Válasz erre 

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.09. 16:09:17

@atpijkamo: Az 1% már csak azért is marhaság, mert jobb helyeken vagy simán adakozni lehet, vagy az állam szétosztja.
Ez mondok ott OK, hogy nem az állami mutyihaveroknak osztják, de így meg gyak. akinek több pénze van reklámra, az kap többet.
Válasz erre 

Rosszindulatú Vászka 2011.12.09. 16:09:26

@atpijkamo: néger a feleséged? Vagy még rosszabb?

Mi vagy te? Jáccótéri keverék?

Én többet veled nem bocsátkozok belterjes csetelésbe, bocs. És Szebb Jövőt cenk!
Válasz erre 

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.09. 16:10:29

@Rosszindulatú Vászka: Nem baj, legendának jó lesz. Amúgy azt sem tudják sokan, hogy az 1848-49 -es időzakban is volt magyar cenzúra, vagyis aki nem a hős forradalmárokról írt, az nem írt.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 16:12:10

@Rosszindulatú Vászka: :)) Vászka, miért vagy te ilyen rosszinduatú?

(Bezzeg, a másik Mátyás - a nemgigazságos - annak milyen objektív irodalma volt!)

- Szeretnék nevet változtatni!
- Hogy hívják?
- Szar Mátyás.
- Megértem. És mire szeretné változtatni?
- Szar József.
Válasz erre 

Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.12.09. 16:12:46

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: Erre nem adnak valami locsolási kedvezményt? Egyébként ha két év alatt 120 m3 jött be, és 4 ment ki, akkor mi lett a többivel? Annyit azért csak nem locsoltatok.
Kollégámnak most csináltak mini víztisztítót a hétvégi telkére, mert a falu kiszámolta, hogy olcsóbb mindenhová letelepíteni egy ilyet, mint becsövezni a falut, plusz megcsinálni a szennyvíz telepet, plusz elvezetni valahová a pékbe a tisztított szennyvizet, mert az nem mehet a Balaton felé futó vizekbe. Pályáztak, aztán az X száz házhoz letettek ugyanennyi egyedi ilyen izét. Persze könnyen verem máséval a csalánt, mert gőzöm nincs, mibe fáj egy ilyen.
Válasz erre 

Rosszindulatú Vászka 2011.12.09. 16:12:58

@ColT: nincs azzal baj, mennyivel eccerűb a szerzők élete, ha tuggyák, hogy meddig netovább. Meg a mienk is, nem kell attól félni, hogy a tévébe vagy rádióba mindenféle badarságot vetnek a szemünkre, ami esetleg jól összezavarna minkot.

Nem szeretek én gondolkodni, csak depis meg éhes leszek tőle.

Jól van ez így.
Válasz erre 

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.09. 16:14:20

@Rosszindulatú Vászka: :D Ez az, lustaság forevör.

Én is csak azért nézek Híradót, hogy tudjam, mit kéne gondolnom. Aztán kicsit belegondolok, és eldöntöm, mit hiszek el...
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 16:14:24

@ColT: Félig van csak igazad. Vagy inkább félig igazad van.
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 16:14:47

@atpijkamo:
egyetértönk, az országunk egy nagy olvasztótégely. Ha csak a nagy megszállásokra gondolsz török-tatár-orosz-osztrák-német (amcsi)..
Ezért van az, hogy a magyar nők a legszebbek, mert van szőke, barna, fekete, vörös:a legváltozatosabb gének. Tenyésztő sem csinálná különbül :)
Válasz erre 

Rosszindulatú Vászka 2011.12.09. 16:17:02

@atpijkamo: szted, úgy életszerűen, vajon mit tett volna a kiráj, ha egy krónikás ojasmit ír róla, ami nem teccik neki?

No nem mintha bárki el tutta volna olvasni az istenatta népbűl, ugye.

Ehhez tanmese, mikor a "pacsmagos-maszatolós" festős Szász Endre úrat kérdezte egy lakáskultúrás riporter, hogy mér van tele a lakása Lajos kori székekkel, miért nem bauhauz, vagy modernebb, azok sokakl kényelmesebbek is. A válasz a követjező volt:
- Fiatalember, ön szerint mit tett volna Lajos, ha azasztalosa kényelmetlen széket farag neki?

Hát így megy ez.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 16:19:13

@Rosszindulatú Vászka: Pontosan nem tudom, a karóba húzás és a kerékbe törés között ingadozom.

A lajosos aranyos.
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 16:21:16

@Csokis:
"Erre nem adnak valami locsolási kedvezményt?"
hogyne, a nyári 3 hónapban 10% kedvezményt lehet kérni!

A különbség onnan jön, hogy a tároló nem zárt rendszerű, hanem nyitott (úgynevezett szikkasztó rendszerű: a téglák felesben nyitottak) régen az volt a szabályozás, de már x éve csak zárt rendszerűt lehet létesíteni (azaz ha nem 40 éves házunk lenne akkor nem változna semmi)

A zárt tárolóra kötelezésnél megoldanám, hogy a kaka egy helyre menjen, vigyék ahová kell, fizetném is :) a mosogató, mosdó, zuhany meg máshová ahonnan pl. fű locsolására használnám. De így, hogy csak fizessek és ugyanúgy terhelem a talajt az se nem jó, se nem olcsó...
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 16:23:50

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: Amcsi megszállás? Részeg lehettem egyszer a történelemórán, mert ez nekem kimaradt - bár akkor még nem ittam. Még jó, hogy nem a hetvenes évek maradtak ki, mint egyik rockzenésznél.

Ötvenhatban úgy kellett volna az amcsi megszállás, mint egy falat kenyér. Ha tudták volna a bajtársak, hogy segítsgre semmi esély! A SZER meg hogy ugatott!
Válasz erre 

Rosszindulatú Vászka 2011.12.09. 16:28:02

@atpijkamo: pedig én már régóta ugatom, hogy megin hadat kéne üzenni Amerikának, jól elveszíteni a háborút, és megszállott övezetté, majd gyarmattá válni. Osztán ksivártatva nem Buzukit venne a falusi nyikhaj, hanem Mustángot.

Bár sztem mink még ezt is elbasznánk, oszt lenulláznánk Amerikát is amekkora lúzerek vagyunk.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 16:28:16

@megamen: "Nem kapnál pénzt egész évben, majd a hivatal kiszámolja mi jár neked"

Miről beszélsz? Ha alkalmazott vagy, és nem teljesen kutyaütő a könyvelő, akkor szépen évközben vonogatja, és pont 0 forintra jön ki.
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 16:29:22

@atpijkamo:
ma jobban csinálják nem csak fizikai van hanem népnevelési: kapcsold csak be a televizilót, megdonáldsz, multik, politika.. de fizikailag ugye ott van Taszár... jó, ez utóbbi csak a falut szállta meg és nem kellett ülni a trojkán (csilingelő orosz faszán - csilingelés nélkül) Bár az út mellett dolgozó kielégülési szolgáltatók mást mondanának...
Válasz erre 

Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.12.09. 16:31:27

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: Szennyvízkezelésben egész jó vagyok, mert van nekem egy anyósom, aki ebben működött pár tíz évig. Tőle tanultam meg, hogy a mosogatólé a zsír miatt sajnos bukó, azt el kell ereszteni, de a mosdó a kád és a mosógép vize mehet a tisztítóba (erre volt egy találmánya, ami tök jól működik, karbantartás mentes, húsz éve üzemel náluk a prototípus, csak éppen húsz éve nem kell a kutyának sem), aztán lehet vele vécét öblíteni, vagy locsolni. Kb. 30-35%-os megtakarítás, ami 1000 Ft/m3-es víz+csatornadíjnál nem rossz.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 16:31:44

@Rosszindulatú Vászka: Nem új ötlet. Volt erről egy film vagy 30-40 éve. Valami miniállam hadat üzent a nagynak, hogy majd elvesztik a háborút, és jól megélnek a segélyből. De úgy elcseszték, hogy győztek. Tudja valaki a címét?
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 16:31:57

@atpijkamo: @megamen:
Pont arról beszél, hogy fizesd be az összes pénzed és a hivatal majd visszaadja amiből élni tudsz (sz*rkasztikusan fogalmaz, vasal, angolul ironizál)
Válasz erre 

Rosszindulatú Vászka 2011.12.09. 16:33:13

@Csokis: csak baszhassuk, ha a csatornadíjat a bejövő vízforgalom alapján számlázzák.

Dde sebaj, pár év és mink is a saját húgyunkat isszuk, mint a kozmonauták meg a fremenek.
Válasz erre 

Rosszindulatú Vászka 2011.12.09. 16:34:11

@atpijkamo:

Ordító egér.

Jó kis film volt.
Válasz erre 

Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.12.09. 16:34:18

@Rosszindulatú Vászka: Azt hiszem, te elég öreg vagy, hogy emlékezz az "Ordító egér" című Peter Sellers filmre. Na, mi tuti még úgyabb csinálnák.
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 16:37:45

@Csokis:
"a mosogatólé a zsír miatt sajnos bukó"
én úgy oldanám meg, hogy a fent említett folyadékokkal (kád/mosógép/mosdó) összekeverve. Így a mosópor zsíroldó hatása felold valamennyit.

Aztán a folyadékot időnként le kell fölözni, iszapolni, de többé-kevésbé használható, esetleg homokszűrőn átfolyatva. Legalábbis ezek a terveim, mert ha ennyit kell fizetni akkor még kutat fúratni is megéri (ÁNTSZ vizsgálattól függően akár fürdéshez..).

Szüleimnél konkrétan volt egy nyári/téli állás és nyárinál egyszerűen kifolyt az udvarra a tuják/diófa alá..
Válasz erre 

Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.12.09. 16:37:55

@Rosszindulatú Vászka: Ööö..., miért is? Ha a WC-t a szürkevízből öblíted, akkor az már egyszer bejött és "megmérődött" fürdő- és mosóvízként. Újra nem számlázzak ki neked. De csinálhatod azt is, hogy fogsz egy 1 m3-es tartályt (de 40+ éves háznál általában kút is van), abban esővizet gyűjtesz, rá egy szivattyú, és a vécéket arra kötöd, felmosni azt a csapot használod.
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 16:39:11

az mér' van, hogy a blogmoci kirak a homár főoldalára, meg ír, hogy "Hiba történt a komment elküldése során, kérjük, próbáld meg újra!"
de amúgy elküldi..

Egy ablak, egy böngésző.. valami a cookie-val? menjek urológushoz ? :)
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 16:40:30

@Rosszindulatú Vászka: Tényleg! Eddig is nagyra tartottam a műveltségedet, de most nőttél még tíz centit. Ennyi idő alatt kiguglizni se lehet!

www.youtube.com/watch?v=p7L7WLFBYR4
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 16:41:32

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: A Homár unokaöccse írta a blogmocit. Már akkor se tudott programozni. Ennyit a szabad versenyről.
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 16:45:40

@Csokis:
Ez az, erre gondoltam, annyival kiegészítve, hogy ha alkalmas a kútvizet fürdésre (bojlert megtöltve) is lehet használni, illetve ha bőségesen van akkor éjszakai árammal / szélerőművel / napelemmel a tartály olcsóbb megtöltésére is lehet használni.

Mosogatásra (ivásra rövid i-vel) kell csak a vezetékes víz így igen alacsony lesz a bejövő várhatóan havi 1m alatt.

Hátránya, h be kell feccelni szép összeget: mifelénk 180e a kút, 60e a szivattyú de ha havonta 6-8ezerrel kell többet fizetni, akkor nem túl nagy a megtérülési idő
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 16:48:34

@atpijkamo:
Jó-jó, de ez romló tendencia, régebben nem volt ilyen... Pedig amikor sunnyatta üresezett meg volt a cekcuális zaklatás pötty panda még terhelés és volt
Válasz erre 

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.12.09. 16:49:48

@PITTA: höhö ... láttam múkodés közben azt a "minőségi" szart. Én olyan "minőségi" munkát adnék ki a kezemből, éhendöglenék.
Válasz erre 

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.12.09. 16:51:16

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: cihomókushoz. az kell ehez a blogmocihoz ... meg nyugtató
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 16:54:05

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: "régebben nem volt ilyen"

Évek óta ilyen, nagyon sokféle volt már. Kommentek napi rendszerességgel vesznek el, legutolsó komment az esetek felében nem látszik, új kommentet előredátumoz másfél perccel a jövőbe...
Válasz erre 

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.09. 16:54:23

@PITTA: Úgyszintén :)

@donfuligjimmy: De ebben is van valami.

Mondjuk az is tök jó, hogy megcsinálták az egyszerűsített bevallás olyankor, amikor nem is kérhettem volna... Persze ha azt adom be, megbaccnak.
Válasz erre 

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.09. 16:55:58

@atpijkamo: Figyu, szerintem ez egy sima Wordpress, vagy Joomla a blog.hu alatt (ha csak nem fejlesztettek sajátot), az meg nem hinném, hogy erre lenne méretezve, hogy ennyien tolják neki...

Az én oldalamon is lehetne bolgokat csinálni, de az kb. egy alaptelepítésű Drupal, szerintem könnyen ki lehetne akasztani :D
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 16:56:33

@ColT:
Nem, róka az. IE az nem böngésző, hanem valami különleges platform. Amúgy pl. a népszámlálóhoz az kellett nekem.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 16:57:05

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: A panda a mostani blogmoci előtt volt. Aztán volt egy két éves mosolyszünet, nyilván addig írta az unokaöccs a blogmotort. Aztán lett ez a blogmoci, a kezdetektől gagyi szar.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 16:58:13

@ColT: Ez saját fejlesztés, máshol ilyen gagyi szar nem állna meg.
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 16:58:37

@atpijkamo:
"Évek óta ilyen"

Jó, de most minden kommentnél főlapra dob, eddig csak "ritkán" fagyott, vagy tűnt el komment mondjuk naponta 5x...
Válasz erre 

RaveAcE 2011.12.09. 17:00:24

Meg kell védeni a Zemberek pénzét. Vezérünk megmondta.

Csak félreértettük.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 17:02:41

@ColT: Nagy terhelésre érdemes sajátot írni. De akkor meg kell bízni egy hozzáértőt félmillióért, és nem az unokaöccsöt kéccerannyiért.

Láttam házilag írt CMS-t. Néhány egyidejű keresés leültette a szervert, mert csillió cikken sorbakeresett az adatbázisban. (Adatbázisban szekvenciális keresésért kézlevágás jár.)
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 17:03:18

@atpijkamo:
Ez lenne a fejlődés :).

Úgy a 28,8K modemes időkben volt egy internettó chat oldal ami html+java volt: ott beírta az ember a kommentet és megjelent html lapon.. volt egy darabig a html kód és színezés, képillesztés, reg nélküli hozzászólás aztán azt gondoltuk, hogy az a csúcs...

Aztán amikor disznó képeket raktak fel, meg CD tálca nyitogató kódokat sajna leszedték, pedig mókás volt
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.12.09. 17:09:23

@atpijkamo:
Vagy megtiltani a keresést :) Itt a homáron is úgyis az első pár ember megmondja a tutit a többi meg offtopic és egyébként is a poszter a hibás :)

Amúgy egy jó fórum az már olyan mint egy blog, nem? mármint technikailag. Azé az index fórum nem egy mai motoros, nem tudom ott van-e hasonló.

Anonymous-ék blogja a jó: ha a hackerek is használják rossz nem lehet :) igaz azt is néha feltörik, másik nevében írnak, na bumm..gyakorlás
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 17:15:02

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: A keresés jó dolog, ha nem úgy csinálják, hogy durr bele, a szarva közt a tőgyit.

Képzeld, ha a gugli hirtelen szekvenciálisan kezdene keresni.

Hát ez a homár egy fórum, hiába nevezik blognak.
Válasz erre 

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.09. 17:30:52

@atpijkamo: Mhm, mondjuk sanszos.

Én is láttam saját CMS-t, egy cimbi csinálta, mert a nagyobbakban mindig zavarta valami. Különbség az, hogy az ugyan nem volt csillivilli, meg könnyen alakítható, de gyors, az igen :)

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: Nekem ment a népszámolás Linuxról, rókával.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 17:44:07

@ColT: Valahogy úgy. Azt csinálja ami feltétlenül kell, de azt gyorsan! A sok csilivilit meg köré lehet akasztgatni.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 17:45:50

@ColT: "népszámolás Linuxról"

Onlájn nem tudsz hazudni, nem engedi az inkonzisztenciát. Mondjuk a számlálóbiztos sem, csak hát szegény már lezárt borítékot kapott.
Válasz erre 

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.09. 17:50:28

@atpijkamo: Miért akartam volna hazudni? Semmi olyan nincs az adataimban, amit ne tudna az állam. Felőlem kezdhetnek vele amit akarnak...
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 17:54:12

@Csokis: Neked is jár a pont az Ordító egérért. Hogy mire nem emlékeznek egyesek!
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 17:55:40

@ColT: "Miért"

Mert vicces. És onlájn rajzolni se tudsz.

"Semmi olyan nincs az adataimban, amit ne tudna az állam"

Na, itt van a kutya elásva. Akkor minek az egész?
Válasz erre 

venszivar 2011.12.09. 18:15:07

@atpijkamo: Összeszedve minden bátorságom.......óvatosan s alázatosan, remegő kézzel leütve a billentyűket, megkérdezném, hogy a fekete páka is magyar, mint, "talán", én ???
Válasz erre 

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.12.09. 18:34:27

@venszivar: Annak nem a magyarságával van a gond, szerintem ő az ember és a majom közti hiányzó láncszem :D
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 18:35:35

@venszivar: :))

Nem kell berezelni. Azért, mert valaki seggfej, nem válik magyarrá.

El tudok képzelni egy párhuzamos univerzumot, ahol egy ilyen mérhetetlen idétlenül énekelő fekete bőrű ember meg tudna győzni a magyarságáról. Bár, mivel ezt az anyatejjel szívjuk magunkba, ez kevéssé lehetséges úgy, hogy ékezet nélkül beszél.

Gondolj bele, lelkesedek nagy elődeinkért, Mátyásért, Petőfiért, Széchenyiért, magyarnak vallom magam... Most mennyit csökkent ezen, hogy kutya vagyok?

Te Árpádig vissza tudod követni a családfádat? És ha igen, akkor meg egyedül magyarkodhatsz.
Válasz erre 

Megdobbent 2011.12.09. 19:17:11

A poszt kommentjei kozott meg nem volt PINA, ugyhogy ez most potoltam. Maskor figyeljetek kicsit jobban oda. Koszi.
Válasz erre 

venszivar 2011.12.09. 19:26:49

@atpijkamo: MELLÉ BESZÉLSZ ! ÉN MEGMARADNÉK A XX-XXI SZ.-OKNÁL.

Hány fekete (miért négerezel ?!) tudja magyar "vonalon visszavezetni" családfáját, akár pl. HORTHYIG ?

Miért kéne Árpádig visszavezetnem ???
110-120 év azért BIZTOS !

te egy magyar VIZSLA vagy ?

BIZTOS LEGYÉL BENNE, HOGY TÁN NINCS OLYAN DOLOG, MITŐL BE LENNÉK REZELVE...!
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 19:38:18

@venszivar: Hát a XX. századi magyar történelem nem olyan fényes. Mondjuk a XXI. században beléptünk az unióba, ez egy hatalmas lépés ... előre.

Mit feketézel? A kémányseprő fekete. A néger az néger. Nincs abban semmi dehonesztáló. A nigger lenne az.

"110-120 év"e hány magyar (gén) élt a kárpátmedencében? Tatár, török után nem sok maradt.

Lelkemben vagyok magyar, nem a génjeimben.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 19:45:29

@venszivar: Ha odaállsz a végállomásra, egy teljes metrószerelvény utasból hány vágottszemű mokány magyart tudsz kiválogatni? Sanszos, hogy egyet sem.

Importáljunk kétmillió kínait! A géneket nem hozzuk vissza, de az eredeti magyar átlag kinézetet száz év alatt visszanyerjük.
Válasz erre 

venszivar 2011.12.09. 19:53:59

@atpijkamo: ERREFELÉ, itt a végállomásokon, busz, villamos v. vonat jöhet. LEHET, HOGY ÉN MONGÓLIÁBA ÉLEK ? te jól sejtesz valamit......
Holnap kiállok s várom a metrót, amíg nem szólsz, hogy pl. a Kaposvári reptérre álljak ki.......

"importáljunk kétmillió kínait!" Én ehhez hasonló deviáns tettekből KIMARADNÉK !!!
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.09. 19:57:01

@venszivar: Mittomén, valami nagy jármű, amről statisztikailag releváns mennyiségű utas leszáll. Légy találékony!
Válasz erre 

venszivar 2011.12.09. 20:06:39

@atpijkamo: Talán a Nemzetközi Űrállomást? nagynak nagy, de kevés rajta a létszám, igaz ált. sok nemzet fiúlányai.
Látom, te annyira találékony v.,hogy a "témáról", már mást "ugatsz". miáúúú.

Most tudod v. mittudod ?!?
Válasz erre 

XCat 2011.12.09. 22:10:45

@Rosszindulatú Vászka: A gyarmattól igazán nem mondhatod, hogy messze vagyunk. Hogy amerika lesz a tulaj, arra nem mernék fogadni.
Kína vagy a ruszkik valószínűbbek.
Válasz erre 

XCat 2011.12.09. 22:11:51

@atpijkamo: Nem rosszak a magyar gének pedig. Még most sem. (azt leszámítva, hogy a "magyarhoz" közük sincs.)
A baj az összes többivel van.
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2011.12.10. 02:17:41

a rohadékok ugyanezt tették a feleségem 1%ával is!

nem rossz! egy kis plusz bevétel Vitya kérésére? mert ezeknek mindent szabad! :@
Válasz erre 

Agyalap 2011.12.11. 22:38:45

Én is a héten kaptam levelet, hogy késve fizettem, ezért egyik százalékomat sem tudják teljesíteni.
A bevallás elment időben (még 24 óra előtt a neten), a fizetés meg egy nappal később.
Tényleg késtem - egy napot. Az 1 százalékokról októberig ki kellett értesíteni az érdekelteket. Nekem csak két hónappal később küldtek róla levelet.
Igaz, 5000 Ft-ért fellebbezhetek :)
Szerintem rohadjanak meg, pár milkát ebből is lenyúl valaki.
Válasz erre 

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.12.12. 05:23:35

a 1%-ot befizetőket és az államot védik, szokás szerint hülye módon. a csaló alapítványokra sokszor nem tudják direktben rábizonyítani, hogy csalók. ilyenkor, hogy a kecske megdögöljön, de lehetőleg ne káposztamérgezésben, pláne nem tudnak a revizorok számolni.. persze nagy örömre nincsen ok, mert így az államhoz kerül szabad elbaszásra az a pénz is. (amennyi eszük van még a csaló alapítványoknak is jut belőle "állami" támogatás..)
Válasz erre 

Secnir 2011.12.12. 10:52:08

@atpijkamo:
"Te Árpádig vissza tudod követni a családfádat? És ha igen, akkor meg egyedül magyarkodhatsz."

én igen. üknagyapámat hívták Árpádnak.
Válasz erre 

Secnir 2011.12.12. 10:58:32

@atpijkamo:
sőt, unokaöcsémet is Árpádnak hívják (engem nem). el is tudom odáig vezetni a családfámat, mert rém egyszerű.
Válasz erre 

Csokis · http://csokis.blog.hu 2011.12.12. 11:20:47

@atpijkamo: Tényleg, hogy kell családfát kutatni? Őszintén szólva olyan nagyon nem érdekel, hogy az egyik ősöm, akiből van 10^-10 résznyi génem, az a Vereckei-hágón jött-e be, vagy olasz kóbor lovag volt, aki a Felvidéken felcsinált egy tót parasztlányt, de egy rohadtul érdekelne. Van tthon egy nemesi oklevél, ami állítólag 1252-ből származik, és a XIX. században újíttatta meg valamelyik ősöm. Na, ezek az újíttatások tűnnek olyan pontnak, ahol lehetett sumákolni, és sosemvolt nemességet venni jó pénzért. Szerintetek ez ellenőrizhető? Annyi szól a dolog eredetisége mellett, hogy nemességet az vett, akinek a sok pénze mellé már csak az hiányzott a boldogsághoz, a kb. ugyanakkor született dédnagyapám meg mezei iskolaigazgató volt, márpedig a pedagógus már akkor sem tartozott a pénzarisztokráciához. De azért érdekelne a dolog. Annyira nem, hogy a bécsi levéltárat megtúrjam erről az újíttatásról, a magyar meg -szerintem- nem nagyon tartalmazhatja a 750 éves eredetit.
Válasz erre 

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.12.12. 13:13:27

@Csokis: Hát a géneket me tudták menekíteni a parasztok a nádasba, de a levéltárak maradtak, és a papír pompásan ég. Ha a génekől hírmondó is alig maradt, mit gondolsz, mi maradt a dokumentumokból?
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.12.14. 10:20:41

@Van_mikrohullámú_sütőtök?: Ezt nálunk, Debrecenben is bevezették, mert sokan szexuálisan viszonyultak a szennyvízcsatornára való rákötéshez meg az önerős közműfejlesztéshez, aztán hirtelen megugrott a kedv...
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.12.14. 11:08:29

@atpijkamo: Ha megnézed távoli rokonainkat, az ujgurokat (ők tartják a rokonságot, mi meg a távolságot, mint a szegény és a gazdag Kohn), meglepően kerek szemeket fogsz látni. Egy karcagi vagy bodrogkeresztúri piacon is van annyi húzott szemű menyecske, mint ott...
Válasz erre 
süti beállítások módosítása