MrMojo egész újlipótvárosi társasházának lakásonként 50000 ezer forintot kellene befizetnie a Díjbeszedőnek. 5 éven keresztül ugyanis egyik szolgáltató sem volt hajlandó kikapcsolni a villanyt/gázt a gondnoki lakásban, pedig többször is jelezték az illegális lakásfoglalást (és nyilván az ott keletkező számlákat sem fizette senki). Érdekes módon csak az energialopás megszűnése után számláztak először, az 5 évet egyben: 1000000 forint. Mivel a gondnoki lakás alapból a ház tulajdona, mindenki fizethet:
Teljesen tanácstalanul állok a következő helyzet előtt, véleményekre lennék kíváncsi, illetve tanácsokat várnék a kommentelőktől. Helyszín: XIII. kerületi társasház, 50%-ban Önkormányzati tulajdon. Egyszer réges-régen, egy messzi-messzi kerületben kedves önkényes lakásfoglaló gondolt egyet, majd kedvesen és önkényesen beköltözött egy üresen álló, lezárt gondnoki lakásba. A mindenapi élethez szükséges szolgáltatásokat "találta", illetve vételezte, természetesen mindenféle ellenszolgáltatás nélkül. 5 éven keresztül folyt a per ellene, mert kilakoltatni nem egyszerű, mihelyt elfoglalta a lakást, neki JOGAI vannak, védte őt moratórium, téli időjárás, stb... Ez idő alatt számtalanszor jeleztük a közmű szolgáltatóknak, hogy itt bizony fennforgás van, konkrétan lopják a villanyt, vizet, gázt. Válaszra sem méltattak minket.
Tavaly októberben végre sikerült kipaterolni a kedves önkényest. Nem egészen két héten belül a Díjbeszedő Holdingtól kaptunk egy levelet, mely szerint az xy helyrajzi szám alatti ingatlanban (gondnoki lakás) az elmúlt időszakban nagyjából 1.000.000 Ft rezsihátralék halmozódott fel, amelyet a társasházi törvény értelmében most nekünk, tulajdonosoknak kell kifizetni, nagyjából 50.000 Ft/ lakás!
Nem akarom, nem tudom kifizetni más fogyasztását! De tenni nem tudok semmit. Került valaki hasonló helyzetbe? Mit tehetek? Milyen lehetőségeim vannak?
Köszönöm,
MrMojo
Leadfoot 2012.04.19. 08:43:18
Dr. Kix 2012.04.19. 08:47:30
agresszív kismalac mackója 2012.04.19. 08:54:46
Ügyvédről hallott már a posztoló?
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2012.04.19. 08:57:02
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.04.19. 08:58:31
A bírósági szakaszban benyújtod a bizonyítékot, hogy szóltatok a szolgáltatóknak.
Vörös Szonja, a tetovált lány 2012.04.19. 09:06:15
Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2012.04.19. 09:23:17
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.04.19. 09:30:27
Persze tévedhetek
MrMojo 2012.04.19. 09:34:11
3 és fél évet vártunk az első fokú bírósági határozatra, egy évet a másod fokúra, majd még egy bő fél évet arra, hogy a végrehajtó szíveskedjen intézkedni.
MrMojo 2012.04.19. 09:35:43
Ha fizettünk volna 100.000 Ft-ot szimpatikus és erős fiatalembereknek, akkor ez az egész hercehurca nem történik meg. Próbáltunk jogszerűen eljárni, és ez a vége...
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2012.04.19. 09:36:43
Koholmány 2012.04.19. 09:38:57
Lehet, hogy 100 év régen volt, de a csendőr kijött, nyakon baszta a tolvajt és nem volt utána lopkodás a környéken.
agresszív kismalac mackója 2012.04.19. 09:44:45
Konkrétan azt nem vágom, hogy a szolgáltatókkal miért nem lehetett megértetni, hogy ha nem zárnak, nem fogtok fizetni egy rosszhiszemű lakásfoglaló helyett. Öt éven keresztül? Wtf??? Tiszta jogviszonyok esetén is korlátozzák a szolgáltatást néhány hónap után.
agresszív kismalac mackója 2012.04.19. 09:47:13
2012.04.19. 09:48:57
Ha meg nem volt, akkor mit is kellett volna csinálnia a szolgáltatóknak? Bemenni ők sem mehetnek be a lezárt lakásba, ha meg az egész társasházban elzárnak mindent, azért lett volna a sírás...
csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2012.04.19. 09:50:18
Sokkal jobban járt volna az ismerős is ha a házat fellobbantja bármelyik délután azt jónapot.
Axum 2012.04.19. 09:54:28
labi 2012.04.19. 09:59:19
Mindegy hogy ki hibázott, te szopsz. Gondolkodási képesség nincs.
Jelenleg én is szópóágon vagyok:
Egyszer volt hol nem volt, volt egy motor, újonan véve, hitelre, de két év alatt vége is volt a hitelnek. Bank igazolást a hitel lezárásáról, törzskönyvet kiküldte.
Eltelt még öt év, eladó lett a motor, megvettem én. Forgalmi, törzsköny, eredetvizsgálat, minden oké.
Átiratás, okmányirodába be, időben. Rendszerükben a motor hiteles, nem írhatom a nevemre. Kit érdekel hogy ott van a kezemben a törzskönyv, amit a bank oda se adna amig megy a hitel. Igazolás kell.
Előző tulaj rendes, van neki kétféle igazolása is a banktól, okmányirodába be, okmányirodának egyik sem felel meg, franctuggya miért. Újat kell beszerezni a banktól, hogy már x éve kifizették.
Bankkal csak a régi tulaj intézkedhet, bankba be. 30 napon belül küldjük! Talán hamarosan meg is lesz...
Ja hogy közben a 15 napos átiratási határidőből kicsúszok? Lexarja a bank is, az okmáényiroda is. Majd irhatok egy szép könyörgést, hogy ne baxanak meg érte. Amit vagy elfogadnak, vagy nem
Toronydarus 2012.04.19. 10:01:23
nélkül - nemperes eljárás során hozott végzésben rendeli el. E végzés elleni fellebbezésnek nincs
halasztó hatálya.
Tehát itt valami nem stimmel, ha önkényes lakásfoglaló volt, akkor pár hónap alatt ki lehetett volna tenni, mivel még a moratórium sem vonatkozik rá.
Asztalos Gábor 2 2012.04.19. 10:01:56
(posztoló meg hülye, hogy nem dobták ki a lakásfoglalót. kidobják, lefalazzák az ajtót aztán reklamáljon ahol tud)
ökoparazita 2012.04.19. 10:02:54
Konkrétan a társasházi törvényben nincs ilyen rendelkezés, hogy ki kell fizetned a fogyasztást. a szabályszerű ebben az esetben, ha a lakás tulajdonosát a szolgáltató felhívja teljesítésre, gondolom ez egy FMH formájában fog történni, és annak a társasház ellentmondással él, aztán az ez alapján indult perben lehet bizonyítani, hogy a szolgáltató követelését azért nem ismeri el a társasház, mert jelezte, hogy a vételezés az ingatlanban jogellenesen folyik, a lakás kiürítése iránt pedig pert indított. Tehát a szolgáltató nem követelhet olyanért díjat, amit a társasház ezen felhívása ellenére szolgáltatott.
Amit írtam általános, látni kéne hozzá az SZMSZ-t is, hogy abban mit hogyan szabályoztatok.
Ha ilyen jellegű díjtartozás az SZMSZ értelmében a közös kezelő részéről áthárítható a lakásokra, akkor sajnos szopórolleren állsz. Az egy bonyolultabb sztori
herk 2012.04.19. 10:03:08
itt egy cikk, elég jó dolgok vannak leirva:
ingatlanmagazin.com/penz-es-jog/cikk_11067/
ökoparazita 2012.04.19. 10:04:45
slowMotion 2012.04.19. 10:05:41
Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2012.04.19. 10:08:26
VinszentVega 2012.04.19. 10:10:11
Ezt bizony az előző tulaj baszta el. Hitel kifizetése után azonnal be kell menni az ocsmányirodába és töröltetni kell a nyilvántartásból az elidegenítési tilalmat. Mit lakáshitelnél a földhivatalban. Ezt nagyon sokan nem tudják.
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2012.04.19. 10:10:12
az én értelmezésem szerint nem tőlük lopták a vilit/vizet/gázt, hanem tőletek, mivel (gondolom) érvényes szerződésetek van a szolgáltatók felé. ezt a szerződést kellett volna felmondani és kész.
Popeye76 · http://zugloihazelado.atw.hu 2012.04.19. 10:10:24
az adásvételi szerződés időpontja megfelelőre módosul (magától) és (ha szükséges) vmi későbbi időponttól kötöd meg a biztosítást. Más papír nem bizonyítja, hogy késedelemben volnál. Nem túl elegáns (stb.) de egyszerű, és nem köt beléd senki.
VinszentVega 2012.04.19. 10:13:37
Felesleges. Nem a bank és az ocsmányiroda a hibás, hanem az előző tulaj.
Popeye76 · http://zugloihazelado.atw.hu 2012.04.19. 10:14:28
Ezért tart itt ez az ország: mindenki az utasítás/törvény betűjét nézi és úgy értelmezi, hogy neki minél kevesebbet kelljen csinálni.
Döntést hozni? Felelősséget vállalni? Esetleg problémát megoldani? Ezeket nemhogy nem csinálja senki bürokrata, de még a szótárából is hiányoznak ezek a szavak! Ez a baj!
Lehet, hogy hibázott az előző tulaj de ez még annyira sem jelentős probléma, mint előadás vége előtt 1 perccel hangosat és büdöset fingani a teremben. Miből állt volna ügyfélbarát módon korrigálni? Elárulom: semmiből, csak itt alapból szarnak egymásra az emberek.
VinszentVega 2012.04.19. 10:16:22
Sajnos nincs igazad.
alien 2012.04.19. 10:16:43
aki 5 évig nézi, hogy más fogyaszt a költségére az fizessen 15 évnyi díjat
egy lakásfoglalót elég könnyű kitenni, de a szolgáltatás is kikapcsolható, nincs olyan hogy nem
agyameldobom42 2012.04.19. 10:18:47
Bekoltozol valahova csak ugy, lakber+rezsi toredekebol megfizetsz egy ugyvedet, hogy huzza az idot a birosagon helyetted. Ha 5 ev mulva kilakoltatnak keresel masik balekot vagy masnap visszakoltozol ugyanoda es kezdodhet elorol.
Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2012.04.19. 10:20:57
Önkéntes lakásfoglalót simán össze lehet verni. NEM fog rendőrségre menni, még kórházba se nagyon.
Akár ki is lehet nyírni, és elásni a hátsó kertben, a kutya nem fogja keresni.
[irónia OFF]
Manyecska 2012.04.19. 10:21:49
Manyecska 2012.04.19. 10:23:01
para_noir 2012.04.19. 10:23:10
herk 2012.04.19. 10:25:30
Mert ha semmi, akkor minden nap ki kell hivni a rendőröket, hogy betörtek a lakásba és még mindig ott vannak.
Vagy hogy van ez?! Ha már 1 napja betörtem, akkor már önkényes lakásfoglaló vagyok?
Meg kell kérdezni a törvényhozókat, hogy mennyi idő választja el a betörőt az önkényes lakásfoglalók között. Definiálják pontosan.
Mert akkor betörök egy házba, aztán ha rajtakapnak, megjelennek a rendőrök, csak azt mondom nekik, hogy elhúzhat mindenki a p.csába, én nem betörő vagyok, hanem önkényes lakásfoglaló !! És innentől, nem vihetnek el, mert nem betörő vagyok, hanem itt lakok.
Vagy mondok jobbat.
Becsöngetek valahova egy hátizsákkal, aztán ha ajót nyitnak, belépek a lakásba, és azt mondom, h én mostantól itt LAKOM !! Ki nem tehetnek, mert nem betörő vagyok, hanem önkényes lakásfoglaló. Leteszem a lakás közepére a hátizsákomat, innentől hozzá sem nyúlhatnak, mert beperelek az ottlakókat, hogy a tulajdonomhoz hozzányúlhatnak. Be nem zárhatják a lakást, mert akkor nem tudok bemenni, hiszen én ott lakok. Papirok ugye nem kellenek hozzá, elég, ha kijelentem, hogy ott lakok. Hát a f@ szom ebbe a rendszerbe !!
agresszív kismalac mackója 2012.04.19. 10:26:58
Más farkával könnyű a csalánt csapkodni.
Zorro2007 2012.04.19. 10:35:48
labi 2012.04.19. 10:39:04
Nos, a biztosítás már a vásárlás napján meg lett kötve, mert ugye az átiratási szándék megvolt. Azt évközben felmondani és csak úgy egy újat kötni helyette nem lehet.
Így marad az ima, hogy a naccságos hivatal elfogadja, hogy nem én vagyok a hibás.
trónkövetelő 2012.04.19. 10:42:56
Az ajtót sem kellett kinyitni. Hivatalosan "csótányirtás" volt a házban és vegyszereztek.
:P
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.04.19. 10:45:18
erre én is kíváncsi lennék, mi a különbség?
Kivlov 2012.04.19. 10:49:00
Ilyen nincs. Ilyen alapon egy autószalonban beülök egy újk gépbe, és használom csakúgy. Akkor én önkényes gépkocsifoglaló vagyok? Vicc. Yardot ráhívni, kihajítani onnan a f*szba. Ha nem lehet, akkor vinni a kaptárba "oszt jónapot."
herk 2012.04.19. 10:53:56
lima31 2012.04.19. 10:54:16
a posztoló ferdít valahol valamit...úgyám
Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.04.19. 10:55:28
király vagyok 2012.04.19. 10:56:15
Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2012.04.19. 10:58:02
Ha meg egy hajléktalan cuccol be, akkor köcsög jogvédők?!
mrzigi 2012.04.19. 11:00:51
"Én ezt nem teljesen értem. Nem volt a házban 2-3 jobb felépítésű lakó, akik megfogják az illegális beköltözőt, és a cuccaival együtt kípun kívülre helyezik? "
Azért nem érted, mert még nem fogtad fel, hogy az "önkéntes lakásfoglaló" nagy általánosságban egy (kimondom) cIgány galerit jelent.
Azok meg nem 2-3 főből állnak, hanem 20.
Mit tudott volna a 2-3 markos legény a 20 szamurájjal szemben tenni?
Menekülni. LOL :DDD
Na pont ezért nem kapcsolta ki egy szolgáltató sem a közművet a lakásban.
Na ezt is mind köszönjük meg szépen a bal és jobb oldali libsiknek.
Meg a 2 hét után rendet.
agresszív kismalac mackója 2012.04.19. 11:01:18
Frizuravarjú 2012.04.19. 11:02:55
Ja, hogy az tiltva van. Kinek az érdekéből?
ZöldszemM2 2012.04.19. 11:08:57
csakhogy a társasházban lakók általában mind a másikra várnak.
nem gondolta senki, hogy ez lesz belőle. Ha lett volna karat párhéten belül meg lehetett volna szabadulni tőlük. Ezer módszer van az erőszaktól a cselig. persze ezeket nem kell nagydobra verni !!
Amúgy lakásfronton a magyari jog szart sem ér !!
nb01 2012.04.19. 11:10:29
Mit tudott volna felmutatni arra vonatkozóan, hogy ő itt nem tolvaj, hanem kérem szépen illegális lakásfoglaló?
ZöldszemM2 2012.04.19. 11:10:55
Mert a jogvédők is aljas emberek !!
képmútatók !!
2012.04.19. 11:12:50
Nem jönnek rá, hogy ez nem így van ebben az országban. Naivak, akik csak a saját kárukon tanulnak.
Ezért jó a homár, itt okosodhatunk.
Reggie 2012.04.19. 11:12:52
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2012.04.19. 11:15:46
2012.04.19. 11:15:50
Pont ez a nagy baj ebben az országban hogy a hatalom gyakorlói kurvára nem erkölcsösek, hanem lopnak csalnak korrupcióznak. Tehát nem bítzhatunk a pofonjaik jogosságában, olyanokat is pofoznak akik nem bűnösök.
A jogvédők természetesen a ló másik oldala.
De a te véleményed meg a másik véglet.
SvenH. (törölt) 2012.04.19. 11:17:07
nagy gecik na
agyameldobom42 2012.04.19. 11:19:50
mrzigi 2012.04.19. 11:21:07
Meg a szolgáltató többszörösen is be van ám biztosítva.
Ha mégsem fizetnek, akkor megy a széljegy a tulajdoni lapra.
És ami az igazán durva, hogy ez előbbre kerül még a bank követelésénél is, így amint ilyen van már mondja is fel a bank a hitelét az illetőnek és megy a végrehajtás-árverezés
kukorica-jancsi 2012.04.19. 11:21:37
A mellékmérős fogyasztás a társasház főmérőjéből levonódik, tehát végül is mindegy, hogy a gandnoki lakás hátralékát osztják szét a tulajdonosok között, vagy visszaterhelik a fogyasztást a főmérőre, hiszen az a víz el lett fogyasztva.
Sajnálom szegény lakóközösséget, a magyar törvények TÉNYLEG a bűnöst védik és az áldozatot bűntetik, ettől függetlenül valószínűleg legközelebb jobban résen lesznek...
TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.04.19. 11:32:05
tede 2012.04.19. 11:32:11
De lehet, ha feldobtatok volna 50-100 ezer forintot az illegálisan ott lakó illetőnek, hogy menjen és keressen másik házat, akkor belement volna és csak 1-2 ezer forintba került volna lakásonként.
mrzigi 2012.04.19. 11:32:14
bár én még csak 40 éve éle, de én még csak olyan terrort láttam, hogy indiából ideszármazott erkölcsös (azaz többszörösen büntetett) családapa (meg gyerek, nő) fog fegyvert (szamurájkard, kés, balta, gáz és éles fegyver, a múltkoriban még kézigránátot is dobtak, de egy házkutatásnál RPG-t és levegő-föld rakétát is találtak már náluk) hogy móresre tanítsa a mocskos gázsókat/fehéreket/parasztokat (ugyanaz, csak néha így, néha úgy hívják)
Amúgy milyen érdekes és elgondolkodtató egyébként, hogy vannak a kirekesztő népek, amelyek nyelvében megtalálható a goj, gádzsó, gaijin (jelentése: idegen, nem közénk tartozó, ellenség) szavak, meg van a magyar, ahol nincs.
Szerencsére már terjed a mifajtánk jelző, bár az ellentettjére a másfajta/tifajta még nem az igazi.
Csak hogy legyen már a magyar nyelvben is végre egy szó mint a goj :)
Peter__Blau 2012.04.19. 11:32:15
herk 2012.04.19. 11:38:52
Ezt kifejtené a kedves posztoló? Mert én nem értem, hogy mit is takar egészen pontosan. Odament a hatóság, aztán azt mondta, hogy most vagy elhagyják a lakás erőszakkal ki lesznek téve? De kik? Konkrátan személy szerint kik?
Ez azért fontos, mert ha mások beköltöznek, azokat megint ki lehet költöztetni azonnal, vagy arra megint indul az 5 év???? Na ezt nem értem.
Mert ha azonnal ki lehet költöztetni, akkor erre a lakásra be van jegyezve valami adatbázisban, hogy az ott lakókat, akik nem igazolják , hogy tulajdonnal rendelkeznek azonnal ki lehet dobni? Tehát akkor létezik valami adatbázis, amiben el van tárolva, hogy melyik lakásból lehet AZONNAL kidobni az illegális lakásfoglalókat? Mert ha nincs ilyen adatbázis, akkor legközelebb mások vagy akár ugyanazok az emberek visszaköltöznek, akár 1 nap mulva, és kezdődik az 5 év elölről. Vagy a végzés valami olyasmi, hogy Gipsz Jakab-ot azonnal ki lehet költöztetni a Fő utca 11-ből? Mert nem akarok ötleteket adni a csőcseléknek, de akkor elég összefognia 2 csapatnak, aztán mikor jön a kilakoltatás, egyszerűen csak helyetcserélnek és kész. Ha a kilakoltalás után egyből rácsot tesznek rá, akkor sincs semmi. Fél óra alatt elflexelik a rácsot, aztán ahogy betették a lábukat, onnantól megint indul az 5 év
Zorro2007 2012.04.19. 11:42:07
Anno egy falusi kocsmában gyorsabban elintézték a dolgokat mint akármelyik politikus. Amikor a KMBs kivitte elbeszélgetni az emberünket nem nagyon gondolt arra, hogy lopnak-e a politikusaink. Viszont nyugi lett a kocsmában és a környéken. Ez a lényeg!
Akkor még a cigányok elöre köszöntek a KMB-nek.
Ma meg...rá se mernek nézni a rendörök a cigányokra, mert bajuk lesz belöle. Ezt köszönheted a jogvédöknek és a mögötte álló megszünt pártnak.
A nyilasterorrt meg nem kellene idekeverni.
agyameldobom42 2012.04.19. 11:44:19
2012.04.19. 11:44:23
Persze a magyar nyelvben nincs kirekesztő szó.
Ha te mondod akkor az úgy is van !
HMF 2012.04.19. 11:46:06
Képzelem milyen emberek lehettek,hát tényleg nem könnyű.Én biztos adtam volna egy kis pénzmagot valakinek, hogy kipakolja meg "meg",és kevesebb,mint egymilla lett volna a közösségnek.
Azért posztolót megértem, ezekkel szembeszállni, csak egyéb utakon lehetséges,,,,
Szerintem én is beköltözök valahova :)
2012.04.19. 11:47:03
Olyannyira szeretem a pesti bölcsészokoskodókat, akiknek fogalmuk nincs milyen az élet vidéken.
vizipipa 2012.04.19. 11:47:46
A Társasházi törvényt olvasd el, nem annyira hosszú meg bonyolult. A neten megtalálod. Nem sokat játszik ez esetben.
A szolgáltatóknak szerződése van a fogyasztókkal. Ki volt a fogyasztó? Víznél lehet hogy a társasház, villanynál már nem annyira. Ha mégis akkor szívni fogsz. Jöhet a per és a bizonyítás, nem feltétlen sikerrel, mert ha minden közös volt, akkor nem a szolgáltató a felelős.
Egyébként, ha a ház félig önkormányzati, akkor a számla fele is az önkormányzaté.
Az önkormányzati lakás bérlője meg nyugodtan mondhatja: mi közöm nekem az egészhez?
labi 2012.04.19. 11:48:19
Frászt nincs.
Három éve költöztem a fővárosból 20 kilométerrel odébb, ahol én "gyüttment" vagyok.
Úgyhogy inkább a te szókincsed hiányos. :)
Terézágyú 2012.04.19. 11:51:13
A rendszerváltás előtt a rendőr pofonvágta a nemcigányt is, ha úgy tartotta a kedve. A rendszerváltás egyik célja éppen az volt, hogy a rendőr NE vághasson szájba csak úgy bárkit...
jobbos 2012.04.19. 11:51:45
Dr. Panasz Muki 2012.04.19. 11:52:03
Vagy a régi gondnok lakott ott, felmondtatok neki, és nem akart kiköltözni? Mert ez utóbbit nagyon is meg tudom érteni.
Hogy a számlák hogy szaladtak el ennyire, azt viszont nem értem, az ELMÜ 3 havi elmaradás után (és ebben benne van az aktuális havi is) már lekapcsolja az áramot.
Nem lehet, hogy egy kicsit szőnyeg alá volt itt söpörve a probléma?
Egyébként nekünk is volt hasonló ügyünk. Egy hajléktalan beköltözött a telkemre (messze). Sem időm, sem energiám nem volt, hogy kitegyem, és meg is sajnáltam.
Most el akartuk adni a telket, adtunk neki 3 hónapot, kértük, hogy vigye el a cuccait (irgalmatlan szemetet halmozott fel, gyűjtögető).
Persze nem történt semmi, sőt még hívogatott, hogy kit engedjen be a telekre, meg eltüntette az eladó táblát.
A rendőrségen azt mondták, jelentsem fel...
Ja igen, rákérdeztem, hogy de ha betörő van a telkemen és megtámad, akkor kijön a járőr és intézkedik, nem? De.
A párom beszélt az illetővel (nem kedvesen), ezután én is belengettem, hogy a rendőrök fogják elvinni, ezután pucolt el.
HMF 2012.04.19. 11:53:09
Gondolom nyoma sincs annak, hogy valójában
ki lakott ott.
Illetve ha meg meg is lehetne találni, gondolom nincs jövedelme fogadjunk meg semmije.
Szerintem bukta..
mrzigi 2012.04.19. 12:01:41
"gyüttment" vagyok.
Lehet, hogy az vagy.
De az nem rasszista kirekesztő, ha esetleg ismered a jelentését.
Azt jelenti nem ide (ebbe a faluba, városba) születtél, és az se biztos hogy itt fogsz megöregedni (mert tovább költözöl, nem tudni milyen hosszú, letelepedési szándékkal jöttél).
Jössz és mész?
A kibic egy szinonimája.
Mert ha maradsz, letelepedsz végleg és integrálódsz a közösségbe, már nem leszel az.
Terézágyú 2012.04.19. 12:05:32
"Amúgy milyen érdekes és elgondolkodtató egyébként, hogy vannak a kirekesztő népek, amelyek nyelvében megtalálható a goj, gádzsó, gaijin (jelentése: idegen, nem közénk tartozó, ellenség) szavak, meg van a magyar, ahol nincs."
Dehogy nincs, most soroltad fel.
A gaijin különben japán, nem tudtam, hogy ti őket is utáljátok a cigányok meg a zsidók mellett...
baliquez 2012.04.19. 12:06:25
mrzigi 2012.04.19. 12:12:16
Én senkit sem utálok, még a tifajtátokat sem.
Á, nem jó. Próbálgatok nyelvújítani, de valahogy nem az igazi.
Nem tartalmazza valahogy azt a minden nem magyarral szembeni előítéletet, lenézést, mint ahogy a felsorolt hármas.
Meg csak jobb lenne g betűvel kezdődőt találni, csak hogy ne lógjunk ki, ugye?
Terézágyú 2012.04.19. 12:16:55
"Én senkit sem utálok, még a tifajtátokat sem. "
Mármint a magyarokat? Mert én az vagyok.
William Kidd 2012.04.19. 12:17:22
Ez egy igazi verszivo orszag, nem hagyjak elni a parasztot.
Luzercica 2012.04.19. 12:17:44
Zorro2007 2012.04.19. 12:19:55
Az lehet, de nem is volt gond a cigányokkal...
Szerencsére nem vagyok bölcsész és egy kis faluban élek...ennyit erröl.
@Terézágyú: Ez így igaz, de manapság elégge átestünk a ló másik oldalára. Nem csak úgy vágta szájba, hanem azért mert balhézott.
Terézágyú 2012.04.19. 12:21:11
"Nem csak úgy vágta szájba, hanem azért mert balhézott. "
Legalábbis a rendőr szerint. Pl. a Himnuszt énekelte, vagy kokárdát hordott...
MrMojo 2012.04.19. 12:22:14
Az előző moratórium kihírdetésénél nem voltak a törvényalkotók kellően aprólékosak, és az önkényesekről nem rendelkeztek külön.
Tudom, mert a kispicsa ügyvéd-jogász-tudós-hölgy a végrehajtó irodában olyan bicskanyitogató stílusban oktatott ki, mert egy büdös paraszt vagyok, amiért reggeli mellé nem a Magyar Közlönyt olvasgatom, ahol benne volt fekete-fehéren...
MrMojo 2012.04.19. 12:24:55
nem írtam bele a posztba, elkerülvén a felesleges indulatok gerjesztését, illetve etnikai kérdéseket, de az önkényes foglaló "brazil" származású, ás a nem kis család többi tagja a házban lakik önkormányzati bérlőként.
Nem lett volna életbiztosítás nagyon emberkedni...
2012.04.19. 12:25:25
MrMojo 2012.04.19. 12:26:51
:-(
ezt is leszarom 2012.04.19. 12:26:54
DE! én ezekben a sztorikban mást nem értek.....egy éjszaka alatt vagy valahol az utcán (mert gondolom legalább hetente havonta egyszer csak kimozdul ha másért nem kenyérért ugye) elkapja két markos fikcó és kipaterolja....a közösség meg ugye látta hogy leesett a lépcsőn vagy elesett a jégen..stb.....innen már mehet ő a dolog után.ennyi.
szal az ilyen pipotya közösség megérdemli sorsát
MrMojo 2012.04.19. 12:28:45
Nem lett volna életbiztosítás nagyon emberkedni...
phaszfej 2012.04.19. 12:30:13
ezt is leszarom 2012.04.19. 12:30:39
MrMojo 2012.04.19. 12:30:40
Hogy-hogy nem, valaki súgott az önkényesnek, mert mindig tudta mit kell beadni, hogy újabb fél évet csússzon az ügy. vállalt elmaradt rezsifizetést, lakbérfizetést, de ez csak kamu volt, egy büdös fillért nem akart fizetni, csak az időt húzni...
labi 2012.04.19. 12:32:03
Aha, szomszédom már 20+ éve költözött oda, de még mindig így emlegetik.
De látom a hitedben nem lehet megingatni holmi tényekkel, így hagyom is. :)
phaszfej 2012.04.19. 12:32:30
hopptarisznya 2012.04.19. 12:32:34
Mondjuk hülyék voltak a lakók, hogy évekig hagyták ezt a dolgot, szóval valahol megérdemlik a szívást.
De ha ezt most kifizetik a szolgáltatónak akkor másodszor is hülyének nézem őket.
ezt is leszarom 2012.04.19. 12:33:28
MrMojo 2012.04.19. 12:34:44
Anti Anyag (törölt) 2012.04.19. 12:35:57
Megírt és tértivevénnyel feladott, a szolgáltató által visszaküldött aláírt tértivevény és levél benyújtása a bíróságon.
Én így nyertem pert, ügyvéd sem kellett.
Az ő levélpéldányuk nem is szükséges.
MrMojo 2012.04.19. 12:36:26
Azért kellett ennyit várni, hogy a végrehajtó a másodfokon jóváhagyott határozat birtokában a rendőrséggel karöltve kitegye onnan! Ezt önerőből nem teheted meg!
hopptarisznya 2012.04.19. 12:38:16
Adott helyen, adott időben tíz/száz cigány szokta körbevenni a magyar áldozatot. Ezek mindig otthon vannak, mindig ráérnek. És ha balhé van, sosem a lenyugtatás miatt mennek utcára, hanem beállnak a verekedő cigány mögé. Emlékszünk mi volt a Baross utcában, ahol a szóváltás hallva vadidegen cigányok is késsel kergették az egyszem egyetemistát.
És a legfontosabb: amikor példul a BKV-n beszólt két szaros C, hiába van teli a busz magyarokkal!!! Mindegyik csak az ablakon bámult kifelé. Na ennyit az arányaidról.
különvélemény 2012.04.19. 12:39:58
Sima ügy.
MrMojo 2012.04.19. 12:40:31
Legközelebb felgyújtom az egészet a francba!
sas70 2012.04.19. 12:42:06
A szolgáltatóval meg kell állapodni részletfizetésben, de sajnos a társasháznak fizetnie kell. Kis öröm, hogy a társasház ráterhelheti a gondnoki lakásra a hátralékot és ha egyszer az eladásra kerül, akkor megtérül a kár, illetve a kamatok.
herk 2012.04.19. 12:42:12
Mert ha egyszer elment, sosem próbáltátok pl: behegeszteni a bejárati ajtót, vagy befalazni a lakást?
Egyébként a tulajdonos bemehet egy olyan lakásba, amiben lakásfoglalók élnek? Szóval ha én elmegyek otthonról egy hétre nyaralni és hazaérkezve már 3 ember benne lakik, akkor mivan? Meg kell velük osztanom a lakást vagy mehetek 5 évre az utcára?
MrMojo 2012.04.19. 12:42:39
és ez a kedves közösség kergetett el 2 éve egy fiatal párt a házból, mert szóltak néhány dologért, ami nme tetszett nekik, szemetelnek, hangosak, behordták az udvarba az össze lomot, amit "találtak".
Könnyen beszél az, aki nem közöttük él. Mert ki is lehet jönni velük, de terrorizálhatják is az embert könnyen.
MrMojo 2012.04.19. 12:44:04
ezt is leszarom 2012.04.19. 12:46:01
mrzigi 2012.04.19. 12:50:24
Nem kapcsoltathatja ki.
Az önkényes lakásfoglalónak majdhogynem bérlői jogai vannak.
Meg sok barátja, kardokkal.
Te is ugyanolyan nyuszi lettél volna ám ott, mint a példában a lakók.
Te is félsz a terroristáktól, félted a saját és családod életét.
mrzigi 2012.04.19. 12:52:18
onnantól lakásfoglaló, hogy ő tudja nyitni az ajtót, és van bent valamije.
Visz egy cangalakatot, körbetekeri, meg egy zsákot, és már az.
Mert rend van 2 éve :D
agresszív kismalac mackója 2012.04.19. 12:52:47
herk 2012.04.19. 12:59:58
el kellett volna adni a lakást egy olyan embernek, aki tudja, hogy önkéntes lakásfoglalók lakják (ár = piaci ár - egymillió, de még igy is megéri). Onnantól az övé, és bemehet a lakásba. Fog egy flexet és bemegy. Azután meg kihivja a rendőröket, hogy rablók törtek be a lakásába. Persze nem egyedül flexeli be a lakást, hanem a családjával.
Család = tesó (középkorú kopasz-kigyúrt), apuka (középkorú kopasz-kigyúrt), nagyapa (középkorú kopasz-kigyúrt), dédapa (középkorú kopasz-kigyúrt), ükapa (középkorú kopasz-kigyúrt), unoka (középkorú kopasz-kigyúrt), stb.
lima31 2012.04.19. 13:04:21
egy sima tényszerű adat: az elmúlt évben befizetett közös költség 60%-a megmaradt, értsd ezt úgy, hogy egy számlán őrizgetik amiből aztán majd renoválás és egyéb történik majd meg. Az elköltött 40% fedezett minden kiadást a megbízott havi 55ezres tiszteletdíját is beleértve. Egyébként 10 millió+ ról beszélünk éppen.
Az írásodban a legfeltűnőbb, hogy nem egy magán lakást foglaltak el, hanem egy gondnokit amit mindenképpen a közös költségből kell fizetni. 1 millós tartozás felhalmozás estében látogass el az illetékeshez és kérd számon a pontos bevételt és kiadást, bár erről kellett volna kapnod másolatot, mint tulajdonos.
A közös képviselő mahinált valamit a pénzetekkel.
ezt is leszarom 2012.04.19. 13:04:49
azért meg hogy valahol az utcán vagy a lépcsőház körül este 2 fickó elkapja símaszkban és jól megveri meg nem fog a rokonság balhézni mert gondolom az egész utcát csak nem tudják megverni nem??? de nyugodtan keressetek még kifogásokat a töketlen közösség bénázására
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2012.04.19. 13:07:14
@mrzigi: ez a mindenki fél helyzet nekem kicsit magas. A többi lakó mondhatni magának kereste a bajt. Egységesen fel kellett volna lépni ellene, nem kivárni, hogy majd valaki elintézi. Odamennek 20-30 -an, megfogják, és kib*sszák. Grátisz tetleg megnevelik. 8 napon túl. Mivel soha senki "nem ér rá", mert olyan kib*szottúl "elfoglalt" és "fontos ember", hogy nélküle megáll az univerzum tágulása is, így érthető, hogy miért nem lett ez elintézve.
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2012.04.19. 13:08:23
ezt is leszarom 2012.04.19. 13:10:21
IP gyűjtögető 2012.04.19. 13:13:03
labi 2012.04.19. 13:14:29
Na ja, hiszen minden rendes munkahellyel rendelkező családos ember szívesen kockáztatna egy súlyos testi sértés miatti ítéletet, amivel alaposan többet veszít, mint amennyi pénzről itt szó van.
Az ezt ajánlgatóknak jó eséllyel csak a szája nagy, de ők is hülyék lennének ilyet kockáztatni, vagy már olyan helyzetben vannak, hogy egy ilyen ügy nem oszt, nem szoroz az esetükben, mert már megvan a bűntetett előélet.
VT Man 2012.04.19. 13:14:49
"Ne az önkényest hibáztassátok, ne is a posztolót. Hanem a mocsok újgazdag kis köcsög jogvédőket, aki erre a szintre juttatták a JOGOKAT. Itt mindenkinek, mindenkhez van joga, de kötelessége senkinek sincsen."
Pontosan ez az!
Miért a lakásfoglalót védi a törvény?
Teljesen egyszerű lenne a helyet: mutassa be az albérleti szerződését, és a legutolsó befizetett havi bérleti csekket vagy pénzt.
Vagy a tulajdonosi lapot le lehet kérni.
Nem albérlő? Nem tulajdonos? Nem tudja igazolni, hogy jogosult ott lakni? Ki.bszi az utcára!
Dr.Zomboss 2012.04.19. 13:16:31
Kurvanagy kamu.
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2012.04.19. 13:16:31
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2012.04.19. 13:18:31
először majdnem azt írtam tévedsz, mert az csak a kissebségeknek, bűnözőknek van (ergo nem mindenkinek). Aztán eszembe jutott, hogy nekünk (adófizetőknek) is van jogunk ... kussolni, és tovább fizetni
Dr.Zomboss 2012.04.19. 13:18:55
mrzigi 2012.04.19. 13:19:18
Kezdjük ott, hogy igen, a közösség töketlen.
Tényleg, ez így van. Az elmúlt húsz év kormányai kiherélték és elliberalizálták az emberek tettrekészségét és bátorságát.
Mindenki f.sik.
Az életéért, a munkájáért, a szabadságáért ...
Mert bármelyiket el tudják tőle pillanatok alatt venni. Megélhetését koholt vádak alapján, életét meg hát tudjuk, hogy a rendőr úgyse védi meg (amíg nem folyik vér ki se mennek, utána meg már csak takarítani a hullákat), ő maga szintén nem védheti meg, meg nincs is mivel (fegyvere itt CSAK a bűnözőknek van ... meg politikusoknak ... és a kettő halmaz nem egyszer fedi egymást).
Naná, hogy mindenki f.sik.
Te is. Csak így noname a neten mindenki hűdebátor.
Menj a gárdistákkal, polgárőrökkel, és járőrözz, nyócker, avas meg alföld ... vagy elmüvel és próbáld meg kikapcsolni egy önkényes lakásfoglaló galerinél az áramot :DDDD
Vállald fel a folyamatos rendőri vegzálást, rohanj a szamurájok hordái elöl.
Na akkor bátor vagy, addig meg fotel-nyuszika.
2012.04.19. 13:20:07
Csigorin 2012.04.19. 13:22:00
ezesetben: szajbabaszni a delikvenst pedig artatlan, legyen az elsofaju hiba, mig nem szajbabaszni a delikvenst mikor megerdemelne, na ez a masodfaju.
a gond az, hogy ha az elsot 0%-ra visszuk, akkor a masodik 100% lesz es forditva.
vagy az van hogy mindenkit szajbaverhet magyarazat nelkul, ekkor nem lesz balhe, de lesznek artatlan aldozatok, vagy az hogy senkit se, ekkor nem lesznek artatlan aldozatok, de lesznek balhek.
A ket veglet helyett most mar meg kene talalni a kozeputat.
labi 2012.04.19. 13:24:09
Ez azt jelenti, hogy eddig minden súlyos testi sértéses ügyedet megúsztad mert jó ügyvéded van, vagy azt, hogy nem tettél még ilyet, csak ajánlgatod másoknak? :)
phaszfej 2012.04.19. 13:26:13
herk 2012.04.19. 13:26:40
3. lehetőség = az elkövető személyére nem derült fény.
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2012.04.19. 13:29:15
labi 2012.04.19. 13:32:45
No persze. :)
Manyecska 2012.04.19. 13:32:56
Manyecska 2012.04.19. 13:37:32
Mellesleg pont ilyen sztori volt kb egy éve valamelyik aktív-passzívban nem tudom... kisgyerekes anya lakásába /albérletbe adta ki/ beköltözött-majd ottragadt..akkor már a népes pereputty..oszt csináltak neki közüzemi számlákat, bár ő csak fél éve próbálta meg elintézni...:(
Erre találták ki a kedves cégeket, ahol köszönés után rögtön szétrúgják pl. a 200 literes akváriumot,..első körben..:D
Manyecska 2012.04.19. 13:45:04
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.04.19. 13:48:30
phaszfej 2012.04.19. 13:50:23
MrMojo 2012.04.19. 13:52:45
Annyira bírom, amikor valaki, az ügy megértése nélkül el kezd opkoskodni!
Manyecska 2012.04.19. 13:55:59
Különbe meg nem kell rosszra gondolni, valamiért összevesztek ott a rokonok nekem meg túl hangosnak tűnt, de akkor kezdődött amikor az 50-et 9 mp alatt futottam le..:D
elwood 2012.04.19. 14:02:32
és ha ellened bérelnek fel akkor mi lesz a véleményed erről az elintézési módról ?
phaszfej 2012.04.19. 14:03:53
aMegmondóEmber 2012.04.19. 14:05:09
1) a közös képviselő ha a társasház nevén voltak az órák teljesen szabályosan és nem megvárva hogy elúszik a ház anyagilag, kérhette volna a szolgáltatóknál a mérők leszereltetését. Lehet kérni részletfizetést is ilyen tartozás esetén, a közműcégek szó nélkül meg fogják adni.
2) ha nem így történt, akkor most valóban ki kell fizetni a közműtartozást és abban a percben fizetési meghagyást kibocsátani a gondnok ellen, hisz jogerősen már eldőlt a bíróságon, hogy jogcím nélküli volt évekig, tehát úgysem fog tudni ellentmondani. Végrehajtó cég felkutatja az anyagi hátterét és elárverezi amije van vagy fizu letiltás is beléphet.
3) nem kell senkit sem összeveretni, de ki lehet kényszeríteni ilyen bentlakás esetén is azt, hogy ő maga költözzön ki.
Amíg ment a per, a tulajdonosok nevében eljáró közös képviselő jogosult havonta ellenőrizni a lakás állapotát, így, ha a mérők bent voltak, még akkor is hozzájuk férhetetett volna a közműcégek szakembereinek társaságában. Áram nélkül nem sokáig lakott volna ott.
aMegmondóEmber 2012.04.19. 14:07:47
Még annyit, hogy te nem tehetsz semmit sem, a közműcég ügyfele a ház, a tásasházi tv. értelmében a tulajok együtt felelnek a ház tartozásaiért, és akár bármelyiktől követelheti a közműcég a teljes tartozást. Ezt elkerülendő mindenképp részletfizetést kérjen a képviselő majd azokat a részleteket lehet x hónapon át úgynevezett célbefizetésekkel összeszedni.
svdkert 2012.04.19. 14:11:50
Manyecska 2012.04.19. 14:18:45
Dr.Zomboss 2012.04.19. 14:20:43
Fodrosnagykocka 2012.04.19. 14:24:02
Manyecska 2012.04.19. 14:25:41
gabba 2012.04.19. 14:32:12
gabba 2012.04.19. 14:33:48
elwood 2012.04.19. 14:38:32
vszínűleg a közös képviselőnek kellett volna kikapcsoltatni a közműveket hamár a rendőrök nem viszik el egyből
egyébként hallottam olyat, hogy usernek ellopták a jó drága autóját, felbérelt egy-két oroszt, hogy keressék meg. megkeresték, megtalálták, azok is oroszok voltak. így sajnos nem tudták visszaszerezni az autót. viszont költségek azért voltak a munkával azt a megrendelőnek ki kellett fizetni
szóval ez a világ a valóságban azért nem annyira vicces
Manyecska 2012.04.19. 14:38:49
Rendőr meg akkor jön ha "vér folyik".
Szabhatjuk..
Manyecska 2012.04.19. 14:41:47
MrMojo 2012.04.19. 14:42:47
elwood 2012.04.19. 14:47:34
hehe, ha egyszer kijózanodsz, majd ne lepődj meg, hogy itt két éve már forradalom van, meg két évvel ezelőtt két alatt rend lett.
bár lehet, hogy jobb neked, ha maradsz részeg.
elwood 2012.04.19. 14:49:39
MrMojo 2012.04.19. 14:50:13
labi 2012.04.19. 14:51:12
Ha feléd megjelenik eg "új lakó" akkor hogy kezded? "jó napot, a szomszéd vagyok, hoztam egy kis sütit, láthatnám a bérleti szerződésüket vagy az adásvételit?" :)
webnazi 2012.04.19. 14:51:33
A kilakoltatásról meg annyit - nálunk egy jogcím nélküli lakóval 7 azaz HÉT évig nem csinált semmit a méltóságos hivatal, egyszerűen nem lakoltatták ki. Pedig lopta az áramot, kutyáival (volt neki vagy 3 - és vagy 5 macska) végigszaratta a lépcsőházat aztán ha rá lett szólva az volt a válasz, nem ő volt. (Másnak nem is volt kutyája!) A hülyegyerekei kitörték a liftablakot, a kapu ablakát, stb. Minden télen moratórium védte őket, tavasztól őszig meg nem mentek el az idézésekre, így aztán állt az egész. Nagynehezen hatóságilag kibaszták végre őket, de a vízszámlájuk még mindig nincs lerendezve, nagyjából 460 ezerre taksál (ez 2011.06. havi állapot).
Hogy az önkormányzat, mint felelőse a tulajdonát képező albetétnek és a benne történt ügyleteknek, vajon mit lép erre és mikor, azt sajna nem tudni. Még szerencse a szerencsétlenségben, hogy a jogcím nélküli (nem tudni mi alapján) de egyéni fogyasztói szerződést kötött a vízszolgáltatóval, tehát a végrehajtás labdája még nála is pattog. Normális esetben ilyen szerződést csak a lakás tulajdonosa köthetne, nem pedig egy oda még csak hivatalosan be sem jelentett senki!
gabba 2012.04.19. 14:51:59
Manyecska 2012.04.19. 14:55:25
Magántulajdonban volt talán azért nem/?/ mindegy. Meg kell ezeket előzni akkor nincs baj! :(
MrMojo 2012.04.19. 14:55:43
labi 2012.04.19. 14:56:25
Ha nem iratták át az órát, akkor az elmű honnan tudta hogy arabzsidónégerkínaiak akiknél nem kapcsolják ki az áramot? :)
webnazi 2012.04.19. 14:58:18
Éppen arról írtam, hogy NEM VÁGJÁK le a nemfizetőt két hónap után! Legfeljebb a mamlasz magyarokat.
Cigányt, zsidót, arabot vagy más élősködő felefánülőt sosem mernek bántani, mert JAJJ mi lesz akkor, ha az elmegy az emberi jogok bizottságához Brüsszelbe!?
Kijön majd a rasszizmusról, antiszemétizmusról szóló előregyártott itélet s teleharsogják vele egész Európát ...
gabba 2012.04.19. 15:00:20
webnazi 2012.04.19. 15:04:22
A fogyasztást az ELMŰ központi elosztórendszere minden bizonnyal észlelte. No meg az előző tulaj címére kiküldött számlák rendre kifizetetlenek maradtak.
Tehát - gondolom én - egyszer-kétszer csak kijöttek nézelődni, hogy a csuda mi van, csakhát ezeket sose tudták itthon-érni. Néha egy hónapra is el-eltünnek - gondolom hazamentek akárhová (ahonnan idejöttek). A végére egyszer csak itthon kapták őket, volt is a számla vagy úgy 600 ezerbe.
2012.04.19. 15:23:18
ben2 2012.04.19. 15:36:27
labi 2012.04.19. 16:19:20
Tehát se a nevüket nem tudták, mert az óra nem lett átiratva, se otthon nem találták őket soha. De tudták hogy arabzsidónégerkínaiak, ezért nem kapcsolták le őket ez idő alatt....
Továbbra is a kérdésem, hogy ha se a nevüket nem tudták, se nem találták őket otthon, akkor honnan tudták hogy nem magyarok, így nem kapcsolhatják le őket?
labi 2012.04.19. 16:25:51
Nos ez esetben az elmű a társasháztól követel, az fizet, majd polgári peres úton érvényesítheti a lakásfoglalóval szemben. Végigvihetik az ügyet végrehajtásig, de az önkényes foglaló tipusoknál igen csekély a fizetési arány. Nagy az esélye, hogy csak pluszban párszázezer költséget vállal vele a társasház, amit ugyanúgy nem tudnak behajtani.
2012.04.19. 16:55:19
fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2012.04.19. 17:27:04
aztán a renitens szomszéd elköltözött végre, a helyére érkező bejelentette az említett cégeknél, hogy ő lakik ezen és ezen a címen és a szolgáltatás ellenértékét megfizeti. s lőn.
aztán az építtető cég tulajdonában álló lakásba is "bérlő" került. fizette a számlákat, de ahogy meglódult a fogyasztás - összevonták az adatbázis szerint a cég alá tartozott összegeket és kijött belőle mind a víz mind az elmünek, hogy: elzárás és leszerelés..
a villanyórát le is szedték. a "bérlőnél". (nem az nem fizette a saját számláit. gondolom. hanem még az évekkel korábban másik lakásban tespedő ex-szomszéd, aki nem jelentette be, hogy ott ő fogyaszt..)
ha nem egy működő cég lett volna az építtető, akkor a társasházzal fizettetik meg mások ostobaságát. mi is fizethettünk volna úgy, hogy rajtunk kívül mindegyik szereplő hibás..
így is pampogott kicsit a "bérlő", mert egy fillért nem fizettünk neki (mivel a "bérlésért" cserébe a cég nevében ő fizette be az elmaradásokat..). mi ellentétben a "többiekkel" a magunk fogyasztását kifizettük kezdettől.
menjen a hóhér behajtani bíróságra akár egy fityinget is amit jogtalanul követelt az is..
rengeteg hülye ember van..
és milyen érdekes tényleg, hogy fél évtizedig nem találják a nem fizető fogyasztót, de ha számlázási hibájukból + valódi, igazolható kiértesítés nélkül követelik, hogy az abszolút életszerütlen fogyasztást (tigáz: több tízezer(!) köbméter gáz egy hónap alatt(!).. egyértelmű tévedés szerintük is, de: fizessük be. "automatikusan megy a felszólítás" - anyátok élvezete az menjen automatikusan, egy aggregátorral..) megfizesse az ember akkor kapásból fenyegetik az embert, és egyből megtalálják..
számla még ritkán nem lett kiküldve egy cégtől sem, ha volt fogyasztás szerintük. bezzeg a legpofátlanabb nem fizetőket akkor sem találják, ha ott vannak előttük..
_ng_ 2012.04.19. 18:51:42
Xezs 2012.04.19. 19:28:13
Bálintka. 2012.04.19. 20:46:41
Dr.Zomboss 2012.04.19. 22:22:23
Xezs 2012.04.20. 00:37:33
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2012.04.23. 14:57:51
Stupido_Girl 2012.04.23. 16:52:31
Azt sem értem, ha nem lakott ott senki, akkor kinek a nevén volt a villanyóra.
Xezs 2012.04.23. 21:31:15