Nem elég, hogy a Tesco a vásárlókra hagyja a termékek lehúzását, még fel is jelenti őket, ha mégsem sikerül ez a művelet 100%-osan. Naiv ügyfél kosarából a legolcsóbb hús maradt ki a szórásból, ám amikor visszament, hogy kifizesse, már kipakoltatni vitték. Az ott helyben ki is dobott 800 forintos tétel miatt aztán mehetett a rendőrségre. A rendőrségen kiderült, hogy a Tesco által elküldött biztonsági kamerás felvételekből pont azok a részek maradtak hiányoznak, amik az ártatlanságát bizonyítanák, de még így sincs semmi értékelhető rajtuk.
Kedves Homár, ez a történet még az ősszel játszódott le, de mindenképpen szerettem volna megosztani veletek, mert elég sok kérdést felvet. Természetesen azzal nem is lenne bajom, hogy a Tesco árgus szemekkel figyeli a tolvajokat, ez szíve joga, de hogy egy 800 Ft-os ügyben túráztatja a rendőrséget és kifejezetten tendenciózusan állítja össze a bizonyítékokat, az nagyon ciki. De lássuk a sztorit:
Helyszín: Tesco az Aréna Plázában.
Időpont: Szombat kora este.
Viszonylag nagy sorok állnak a kasszáknál, ezért úgy gondolom, inkább az önkiszolgáló pénztárnál próbálkozom. Kosaramban kb 8 termék, jórészt drágább termékek, mert nem nagybevásárolni mentem, csak beugrottam arra felé jártamban pár extra dologért, amit egyszerűbb szupermarketekben nem lehet kapni. Se perc alatt sorra kerülök. Egymás után lehúzom az árukat, majd kártyával fizetek hatezer valahányszáz forintot, végül elteszem a táskámban a holmikat és távozom – eddig minden rendben.Ahogy átlépek ugyanakkor a biztonsági kapun, az bejelez. A biztonsági őrök rám se hederítenek, éppen az köti le a figyelmüket, hogy szerelik az automatát, amelyiknél az előbb fizettem. Egy pillanatra felmerül bennem, hogy ne foglalkozzak a sípolással, lehet, hogy nem is miattam sípolt be (elvégre elég nagy a pörgés), de aztán úgy döntök, hátha valamit rosszul csináltam – visszamegyek az automata pénztárakhoz és újra kimegyek a kapun, ami megint csak besípol.
Végre megjelenik egy biztonsági őr. Elárulja, hogy mit rontottam el: a két darab bárányhúson, amit vettem, volt egy fémcsík, azt külön le kellett volna húzni a gép egy speciális részén. Miközben ez megtörténik, rutinszerűen elkéri a blokkomat. Hoppá, kiderül, hogy a két termék közül csak az egyik szerepel a blokkon: az olcsóbbat nem fizettem ki.
-Valószínűleg rosszul húztam le – mondom. Bólogat: megesik az ilyen. Kifizeti? – kérdezi. Mondom, hogy persze, beállok újra az automatákhoz, hogy fizessek, de eddigre fülesen más utasítást kap láthatatlan főnökétől: vigyen be hátulra az „őrszobába” (nem tudom, mi a hivatalos neve) és pakoltasson ki.
Hátramegyünk a kasszák mögé. Magamban még kicsit örülök is: sose volt ilyesmiben részem, legalább látom, hogyan dolgoznak ilyenkor. Egyesével kipakolok mindent a táskámból. Semmi olyan nincs nálam, ami kapható lenne a Tescóban és ne lenne a blokkon – a HVG-nél rezeg a léc, de szerencsére előző heti. A műveletet kamera rögzíti, közben az őr buzgón kommunikál a láthatatlan operátorral, aki kitalálta, hogy vigyenek oda.
Magamban már azt latolgatom, hogy elnézést kérnek-e, vagy csak szimplán kirúgnak – abban nem kételkedem, hogy vége a sztorinak, hiszen ki lenne olyan hülye, hogy 8 termékből pont a második legolcsóbbat akarja ellopni, és főleg ki lenne olyan hülye, hogy miután senkit nem érdekel, hogy besípolt a kapu, direkt visszamegy mögé, hogy megint besípoltassa?! Mármint ki lenne olyan hülye, hogy ezt tegye, feltéve hogy tényleg lopni akart volna?!
Sajnos azonban a láthatatlan operátor máshogy gondolja: jegyzőkönyvet diktál az őrnek, aki kicsit szabadkozva mondja, hogy feljelentenek. Kéri, hogy írjam alá a jegyzőkönyvet. Ahogy elolvasom, feltűnik, hogy pár alapvető dolgot nem tartalmaz – pont azt, ami alapján egyértelmű lenne, hogy véletlenről lehetett szó. Nem hogy az nincs benne, hogy visszamentem a sípolás után, vagy hogy egy 1300 Ft-os bárányhúst kifizettem, és csak a 800 Ft-osat nem, de még azt sem tartották fontosnak megemlíteni, hogy az egész esemény egy önkiszolgáló pénztárban történt – tehát nem egy pénztáros elöl rejtegettem a húst.
Én akkor ezeket most szépen beleírnám – mondom. Az ismeretlen operátor üzen a biztonsági őrrel: olyan nincs. Akkor most mi legyen? - kérdezem. Egyáltalán nem azt írták le, ami történt – mondom, már kissé elkeseredve.
Ezen a ponton nyílik az ajtó és megjelenik az operátor: negyvenes, átlagos arc, aki láthatólag elemében érzi magát, hogy hatalma van. Általános iskolai osztályfőnökömet juttatja eszembe, ahogy moralizál: „És ha otthon veszi észre, hogy nem fizette ki, visszajön és ideadja az árát? Na ugye” - mondja, majd közli, hogy a legtöbb, amit tehetek az, hogy nem írom alá a jegyzőkönyvet, de az amúgy is mindent tartalmaz, például az, hogy ez egy automata pénztár, egyértelműen kiderül abból, hogy oda van írva: az eset a 48. számú pénztárnál történt. Hozzáteszi, hogy egyébként mindenről videó készült, amit majd csatolni fognak a feljelentéshez – már csak ezért is felesleges lenne kiegészíteni. Ő egyébként visszanézte az egészet, és látta, hogy direkt együtt húzom le a két bárányhúst. A viszonlátásra.
Mielőtt elment, még egy szép jelenet zajlott le a szobában: a biztonsági őr megkérdezte, hogy mi legyen a hússal (amit ugyebár nem engedtek kifizetni). Operátor vállat vont, majd mondta, hogy inkább dobják ki, mert a 45 perces kipakoltatás alatt alighanem megromlott. Eszembe jutott, hogy akkor valószínűleg a többi, nálam levő és kifizetett hússal és sajttal mi lehet a helyzet, de nem sok értelme lett volna kikérni az operátor véleményét a témában.
Alig néhány hét múlva már a rendőrségen mondtam el az egészet. A rendőrnő megmutatta a mellékelt videófelvételeket: sem az nem került be az összeállításba, amire az operátor hivatkozott (hogyan húzom le trükkösen a terméket), sem az, amikor a kapu besípol és visszamegyek: a videó azutántól mutatja a a szitut, hogy állok a pénztáraknál, sípol a kapu, majd odajön hozzám a biztonsági őr. Aztán vágás: pakolom ki a holmikat a táskámból (ahol ugyebár nem találtak semmit).
A történet vége felmentés (bizonyíték hiányában), de azért csak nem tudok örülni. Ha az operátor tényleg hitt benne, hogy erős bizonyítékai vannak, miért érezte szükségét, hogy úgy vagdossa meg az anyagot, hogy abból kimaradjon két perdöntő momentum? És melyik a jobb lehetőség: hogy az adott operátornak olyan bónuszrendszere van, ami miatt muszáj rendőrségi ügyeket produkálja vagy hogy csupán örömét leli az egészben (és kihasználja, hogy semmilyen retorzió nem éri, függetlenül attól, mennyire megalapozatlan ügyekkel terheli a rendőrséget)?
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2013.01.11. 07:59:36
zbzbzb 2013.01.11. 08:00:08
Tölgyasztal 2013.01.11. 08:00:56
zbzbzb 2013.01.11. 08:04:47
venszivar 2013.01.11. 08:05:56
Manyecska 2013.01.11. 08:10:36
venszivar 2013.01.11. 08:12:45
Manyecska 2013.01.11. 08:15:47
igaz én meg pofára estem a hóban a megindulástól.. együtt mentünk a sárokig, oszt a kutyával majdnem kivasalták, hiába ilyen hatással voltam rá /:P/! :D
Dr. Kix 2013.01.11. 08:17:04
venszivar 2013.01.11. 08:18:23
Manyecska 2013.01.11. 08:21:39
Olyan satut nyomott a barom...nem is értem..:D
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 08:21:43
@Manyecska: félve merem megkértdezni, hogy ugye nem a kutya a szerelmed?
Dr. Kix 2013.01.11. 08:21:46
tesco.hu/biztonsagi-eszrevetelek
Esetleg a helyi önkéntesek is elküldhetik nekik itt a linket.
venszivar 2013.01.11. 08:22:37
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.11. 08:41:59
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 08:42:32
Lesz szíves a Tescvo a pénzemért szolgáltatást nyújtani, és pl. nem hagyni a sorokat kialakulni. Vagy ilyesmi.
A biztonsági őröket meg azért tartják, hogy fogjanak tolvajokat, nem meglepő, hogy generálnak maguknak melót.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 08:43:51
Ez is jó... ha te indokolatlanul kihívod a sünöket, fizetsz. A Tesco nem? Vagy tudják a sünök, hogy ott általában biztos és könnyű meló van, ami jól néz ki a statisztikában?
Trójai 2013.01.11. 08:47:59
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 08:54:35
Trójai 2013.01.11. 08:54:37
Trójai 2013.01.11. 08:55:43
Manyecska 2013.01.11. 08:58:59
spontan · http://erdekessegek.info 2013.01.11. 08:59:46
Lesz szíves a Tescvo a pénzemért szolgáltatást nyújtani, és pl. nem hagyni a sorokat kialakulni. Vagy ilyesmi.
"
Az automata kassza szolgáltatása az, hogy átlagosan sokkal hamarabb sorra kerülsz vele, mintha külön állnál be az egyes kasszákhoz:
erdekessegek.info/egy-sorral-gyorsabban-fizethetnenk-136.html
2013.01.11. 09:02:46
Manyecska 2013.01.11. 09:07:08
A_blogger 2013.01.11. 09:10:49
dani27bpbp 2013.01.11. 09:14:26
De ettől függetlenül a Tesco-nak most kivételesen igaza van, nem érdekel hogy visszament, a tény, hogy nem fizette ki az árut és kész.
amsz · http://www.amator-szexvideo.com 2013.01.11. 09:14:38
venszivar 2013.01.11. 09:15:07
Manyecska 2013.01.11. 09:17:12
hpapagaj 2013.01.11. 09:23:11
Manyecska 2013.01.11. 09:25:23
venszivar 2013.01.11. 09:26:08
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 09:27:19
venszivar 2013.01.11. 09:29:19
Supreme* 2013.01.11. 09:29:35
venszivar 2013.01.11. 09:32:16
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 09:32:24
Másrészt, ha amúgy nem sietek, hát lesz*om.
Meg ugye ott van az is, hogy van (Pécs, uránvárosi Tusco) 35 kassza, mondjuk az automaták elfoglalnak 6 helyet ebből. Na most a többinek a fele van nyitva.
Amikor egy hétvégi bevásárlásra (csak magamnak) ott hagyok egy ötezrest (semmi drágát nem szoktam venni), akkor nem fogom ennyi pénzért magamnak behúzni a kasszába a cuccokat. Bekaphatja a Tacsco.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 09:33:39
lomposfarkas 2013.01.11. 09:34:59
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 09:35:57
Manyecska 2013.01.11. 09:39:18
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 09:42:08
Manyecska 2013.01.11. 09:43:18
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 09:44:24
venszivar 2013.01.11. 09:46:27
Minden pénztárnál 8-10 min. félig pakolt talicska. Jó hangosan, kiabálva kérdem,hogy nincs + pénztáros? Válasz, NINCS! Kiabálva ÉN, talán fel kéne venni párat....(biztos lenne jelentkező, van bőven munka nélküli! SAJNOS!)Én meg hangosan, morogva otthagytam az út közepén a cuccot. Azért 2-3 dolog kellett volna, de hazafelé pótoltam máshonnan, mert ha pénz van, van hol elkölteni...
venszivar 2013.01.11. 09:47:45
Troppauer_Hümér 2013.01.11. 09:51:29
Troppauer_Hümér 2013.01.11. 09:54:30
Béverzió: ha nem hamukázol, akkor egy komplett szerencsecsomag vagy.
Troppauer_Hümér 2013.01.11. 09:56:16
Manyecska 2013.01.11. 09:59:33
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 10:00:32
De gyorskassza hejett ellenben jó megoldás.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 10:01:07
@venszivar: Ennyi.
Troppauer_Hümér 2013.01.11. 10:01:23
Nekem ez real tájmnak tűnt, sorry.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.11. 10:02:31
Gondolom a posztoló úgy gondolta, hogy nem fog beriasztani, most meg mosakszik.
Nem bakátsnak hívnak?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 10:02:43
Arra jó megoldás, hogy 1 kasszást kell fizetni a 6 automatára :D
Troppauer_Hümér 2013.01.11. 10:04:51
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 10:06:09
venszivar 2013.01.11. 10:06:52
Még gyémánttal sem lehet megkarcolni.
Ott Békásmegyeren zajlik az élet...:)
Troppauer_Hümér 2013.01.11. 10:07:54
Már megijedtem, hogy egy hét kimarad attak nélkül.
venszivar 2013.01.11. 10:09:16
Tron65 2013.01.11. 10:11:22
"ez egy automata pénztár, egyértelműen kiderül abból, hogy oda van írva: az eset a 48. számú pénztárnál történt"
A budaörsiben és a kökisben tuti, hogy a 48-as nem automata kassza.
venszivar 2013.01.11. 10:11:57
Pláne, hogy az ottani fosnépek kavalkádját nem érdekli, nyírják ki egymást! :)
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.11. 10:14:37
Atörökk 2013.01.11. 10:16:24
venszivar 2013.01.11. 10:17:30
(DE, dögöljön meg mind!!! kikre megfontoltan gondolok!!!)
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 10:21:04
Ráadásul ugye ebben az esetben kiszolgálásról sem igazán beszélhetnők, hiszen a mélyen tisztelt vásárló önnön magának olvassa be a vonalkódokat.
@stillmatic: Jaja... Van ott baj, nem kicsi.
@atörökk: Operáló.
Mylady 2013.01.11. 10:42:44
Kiírva kb annyi van, hogy
1. tedd baloldalra a kosarat
2. húzd le az árut
3. tedd a jobb oldalra
4. fizesd ki
Olyan alapvető dolgok, hogy mit csinálj, ha
-zöldség-gyümölcsöt
-péksüteményt veszel
-nehezen hozzáférhető vagy nemolvasható a vonalkód
-rosszul ütöttél be valamit
-rossz helyre keveredtél a menüben
stb
egy büdös szó nincs
Persze, rájön az ember, minden egyes használatnál lehet tanulni valami újat, de addig ott szerencsétlenkedsz.
Én kb háromszor próbáltam és bár nem vagyok ellene az új dolgoknak ettől nagyon idegenkedem. Oké, ott áll egy pénztáros, aki segít. Lehet kérdezni, megmutatja, tanácsokkal lát el. Csak az elején még türelmesek voltak, most már inkább azt tapasztalom, hogy úgy érzik, ennyi hónap tapasztalatszerzés után már tudni kellene és erősen éreztetik az emberrel, hogy milyen hülye.
Pedig attól, hogy hónapok óta van, még nem biztos, hogy az adott vevő már használta.
A múltkor pl lecseszett a nő, mert nem a jobboldali pultra pakoltam a leolvasott cuccot, hanem a jobboldali pultra helyezett fekete, szövet, saját márkás táskájukba. Pedig az a 2 dkg, amennyi súlyt nyom egy ilyen szatyor, sokkal kevesebb, mint amekkora súlyeltérés lehet az egyes termékeknél. Nem is reklamált a gép, figyeltem rá.
Szóval én nem használom.
Hozzáteszem, jópárszor előfordult már, hogy a pénztáros rossz kódot ütött be a gyümölcsre vagy a péksüteményre. A múltkor pl megkérdezte, mi ez, mondtam valamit, erre kerek-perec közölte velem, hogy olyan péksüteményük nincs (az volt kiírva fölé, amit mondtam neki). És valami tökmást számlázott. Nem érdekelt, árban kb ugyanott volt. Utólag, mikor ettem, láttam, hogy mégiscsak nekem volt igazam.
Vagy nem kérdezi meg, csak beüt valamit, én meg max a blokkon látom utólag, hogy nem azt fizettem ki.
Ilyen esetben pl mi van? Valamiért besípol a kapu, tételesen leellenőrzik a blokkot, kiszúrják, hogy valamit olcsóbb áruként ütött be a pénztáros, akkor feljelentenek, mert loptam???
venszivar 2013.01.11. 10:47:54
Mylady 2013.01.11. 10:48:28
Manyecska 2013.01.11. 11:03:15
2013.01.11. 11:05:57
Csak az ilyet nem fogadják el a rendőrségen ha kifogásolja a kuncsaft. Egyébként nem az első eset hogy necces eseteknél nincs meg az a felvétel ami a vásárló verzióját támasztja alá! A legjobb amit hallottam, hogy a kasszasor után elkapták a tagot azzal, hogy felbontott egy üveg piát a sorok között. A pali tagadta, be akarták vinni az irodájukba, azt sem akarta, verekedés lett belőle. Kiment a rendőrség, megszondázták a pasit, negatív lett. A tag begurult, elment feljelentést tenni ellenük, abból sem lett sokminden, mert sem a sorok közötti piálás felvételt nem tudták prezentálni, sem a bunyóról készült felvétel nem volt meg, meglepő módon!
Azért azt tudom tanácsolni, hogy figyeljen oda aki ott vásárolgat mert kellemetlen pillanatoknak néz elébe még akkor is ha egyébként nem tudják ráverni az ügyet!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 11:06:09
Troppauer_Hümér 2013.01.11. 11:09:28
venszivar 2013.01.11. 11:11:10
Manyecska 2013.01.11. 11:12:55
2013.01.11. 11:14:20
Manyecska 2013.01.11. 11:16:51
Troppauer_Hümér 2013.01.11. 11:19:00
Viszont nagyon érdekel, hogy kivel keversz, hogy el tudjam dönteni: megsértődjek, vagy büszke legyek? :DD
2013.01.11. 11:19:18
Mi ebben az érthetetlen?
Atörökk 2013.01.11. 11:20:22
"hogy megint fehér orrfolyásod legyen"
töröld a függönybe. :D
Troppauer_Hümér 2013.01.11. 11:22:26
Supreme* 2013.01.11. 11:22:49
Teljesen más dolog ez. Ha tagadja, és nincs felvétel, akkor az őr az idióta ha nekiáll rángatni. Ott lehet tartani a helyszínen ha alapos a gyanú. Nálunk szerencsére olyanok voltak a diszpécserek/operátorok akikben megbízhattam, ha azt mondták meg kell fogni, az azért volt, mert 100%-ra bizonyítható volt. Ebben az esetben is el lehetett volna járni vele szemben, mert megvalósult a lopás, és elismerte a cselekményt. Az már más kérdés, hogy "jajj dehát véletlen volt". Aki meg nyafog a "bekísérés" miatt, annak kívánom, hogy pakoltassák ki vele a cuccát ott helyszínen mindenki előtt, ahogy némely idióta, valóban troll őr teszi bizonyos áruházakban. Na az a ciki. (Bár azt is megértem, hogy a kis boltokban, ahol az átvizsgáló helység a raktár - kamera és tanú nélkül, oda nem szívesen megy be a delikvens. Ebben az esetben rendőrt kell hívatni az őrrel és kész, főleg valóban nincs rejtegetni valód. )
Manyecska 2013.01.11. 11:22:55
Manyecska 2013.01.11. 11:24:44
Troppauer_Hümér 2013.01.11. 11:26:34
movhu 2013.01.11. 11:27:03
Ugyanis amikor lehúzod az árut addig a következőt nem tudod lehúzni, amíg a mérlegre nem raktad a már lehúzott darabot(így megakadályozzák azt is, hogy véletlenül kétszer húzd le), ráadásul a súlyát is nézi. Amennyiben nem stimmel sikít a gép, hogy nem várt áru került a pultra. Tudom, mert a kislányommal előfordult, hogy odament matatni és megnyomta a mérleget, aztán hívhattam a segítséget :)
Tehát egy módon vághatod át, nem húzod le és a kosárból rögtön a táskádba rakod vagy fizetés után még a kosárban van és onnét megy megint csak a táskába. Egyedül a szatyrot lehet könnyen lopni, mert azt téphetsz egyet fizetés után is.
Nekem semmi bajom az ilyen kasszával, szinte mindig ott fizetek, mert jóval gyorsabb és nem kell pilótavizsga hozzá. Amúgy is ott rohangál egy alkalmazott, pillanatokon belül segít. Illetve az ő dolga pl. hitelesíteni, hogy 18 év fletti vagy, ha mondjuk alkohol is van a vásárolt cuccok között.
venszivar 2013.01.11. 11:27:07
Atörökk 2013.01.11. 11:27:17
Ugye? :D
@Manyecska:
Busójárás b+. :D
Troppauer_Hümér 2013.01.11. 11:27:42
Miért ideges az óvó néni?
A gyerek nagyon kínlódott, hogy felhúzza a csizmáját, erre hát
odament neki segíteni az óvó néni.
Bizony nagyon leizzadt, amire a kisfiú lábára felráncigálta a csizmát,
ám alighogy letörölte a homlokáról a verejtéket, a kis srác azt mondja:
- Óvó néni, fordítva van a lábamon a csizma.
A nő látta, hogy a gyereknek igaza van, hát gyorsan lehúzta róla, és
ismét nagy kínlódások közepette, most már rendesen felcibálta a kis
srác lábára. Ekkor a kisfiú megint csak megszólal:
- Ez nem is az én csizmám!
A nő egyre idegesebb lett, őrült tempóban lerángatta a gyerek lábáról
a csizmát, miközben az folytatta a mondókáját:
- hanem a bátyámé, csak ő már kinőtte, és ma reggel ezt adta rám az anyukám.
Az óvónő már lilát látott, de uralkodott magán. Ismét ráadta a kisfiú
lábára a csizmát, pedig még mindig nagyon sok tuszkolást igényelt a művelet.
Na, végre, gondolta az óvónő, majd megkérdezte a gyereket:
- Pistike, hol a sapkád?
Mire a gyerek:
-A csizmámban!
venszivar 2013.01.11. 11:28:36
Troppauer_Hümér 2013.01.11. 11:28:45
Hiába várom, két komment küldése között soha nem kapom meg az ígért perecet.
Manyecska 2013.01.11. 11:28:52
Manyecska 2013.01.11. 11:30:45
2013.01.11. 11:31:21
Manyecska 2013.01.11. 11:32:01
belekotyogok 2013.01.11. 11:32:45
venszivar 2013.01.11. 11:34:03
Manyecska 2013.01.11. 11:40:33
Mylady 2013.01.11. 11:42:32
Tök mókás szokott lenni :)
venszivar 2013.01.11. 11:46:39
Supreme* 2013.01.11. 11:47:18
Ismerős. Elmegyek vásárolni valamelyik áruházba és figyelem a "kollégákat", és néha értem, mire ez a nagy trollozás. Csávó sétál a kassza előtt és számolgatja a fugaközt a burkolaton.
Egyszer CBA-ba jelzett a Decathlonos hátizsákom, rajta maradt az áruvédő jól elrejtve. Kolléga 2perc után nagy nehezen odavánszorog, néz rám, mintha tőlem várna segítséget, hogy most mit kéne csináljon - mondom neki, jelzett a kapu - azt mondja látta, és néz rám továbbra is bambán. Eltorzult fejjel kinyitottam neki a táskát, átmentem még1szer a kapun táska nélkül és megköszöntem neki, hogy intézkedhettem magammal szemben aztán elsétált.
@cirróka:
A kameránál is emberek vannak, tehát nyilván hibázhat, benézheti, félreértheti a mozdulatot, sőt ha nagy a tömeg, elveszti a követett személyt, és mást követ utána mert összekeveri. Ez is benne van, főleg egy hipermarketben. De az emberekkel is baj van, mert ahelyett, hogy nyugodtan kezelné a dolgot, és ha tudja, hogy nem csinált semmit, "alávetné magát" az intézkedésnek, akkor mindenki nyugodtan mehetne haza. De nem, Magyar mentalitás. Még akkor is hőbörgünk meg csináljuk a fesztivált ha nincs igazunk.
2013.01.11. 11:49:13
"Ő egyébként visszanézte az egészet, és látta, hogy direkt együtt húzom le a két bárányhúst."
Denton85 2013.01.11. 11:52:28
amúgy a posztoló perelje be a tecso-t minden szarságért. aki bárányhusit vesz annak csak van egy kis dugipénze ügyvédre, a végén pedig profitálhat is belőle, mivel egyértelműen elmeszelik a tecsót kis kártérítésre. és talán a hülye bizt őrt is elküldik melegebbre.
Manyecska 2013.01.11. 11:53:23
Hát lehet az egyik még élő bárány volt oszt nem tudta lehúzni!?:P
2013.01.11. 11:53:35
Supreme* 2013.01.11. 11:54:17
Két lehetőség van:
Látta valóban, de nem volt kedve bíróságra mászkálni ilyen piti ügy miatt - főleg ha tagadott a jóember - és gondolta elég lesz a felvétel a kapuról, meg az átvizsgálóban felvett anyag a ki nem fizetett cuccról. Amit megértek, mert én is járkáltam tanúskodni a sok idióta miatt, és nincs annál jobb időtöltés mint rendőrségre meg bíróságra mászkálni szabadidődben.
A másik lehetőség, hogy blöffölt.
Manyecska 2013.01.11. 11:54:45
Denton85 2013.01.11. 11:57:30
Manyecska 2013.01.11. 12:02:13
Manyecska 2013.01.11. 12:03:28
MrZed001 2013.01.11. 12:15:34
Annál tahóbb, csigányabb bandát (és környéket) még nem láttam, mint a tesóbúúút.
Undorító, komolyan, lassítani sem vagyok hajlandó a közelében sem.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 12:27:11
Lamperthmónika e vagy?
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 12:31:07
Manyecska 2013.01.11. 12:34:34
adok L-t: LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL rakd be..:D
Szenthomárság 2013.01.11. 12:36:28
Szerencsére pár év felfüggesztettel megúsztam az ügyet.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 12:37:02
Szenthomárság 2013.01.11. 12:37:40
Atörökk 2013.01.11. 12:39:15
@Szenthomárság:
Igen. Csak ránézel, és már dülöngélsz. :D
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 12:39:45
...bár nincs is kutyám.:-/
Szenthomárság 2013.01.11. 12:42:53
Rózsaszín Lódenkabát 2013.01.11. 12:42:59
Indokaim:
1. Nem vagyok a tesco pénztárosa, nem is fizet érte!
2. Ha megspórolja rajtam a pénztárost, miért nem ad kedvezményt a termékek árából? Hiszen neki ettől olcsóbb az üzelmetés nem?
3. Ha rendszeresen használom az önki kasszát, egyre kevesebb pénztáros kell majd - így egyre kevesebb honfitársam kap munkát...
Mivel valójában az én munkámmal spórol a Tesco, a világ egyik legnagyobb fogyasztó-megtévesztésének, végső soron: megkárosításának tartom az önkiszolgáló kasszákat!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 12:45:06
@Szenthomárság: Az ellenségemmel se itatnám...
@belekotyogok: Barátnőm a mierlit áruk kiolvadására építi fel az egész vásárlást, hogy az legyen a végén. Mer'kiolvad, amíg hazaérünk (gyalog 10 perc).
Prof. Dr. Lencsés Wilson, szikvizes és fórumtroll 2013.01.11. 12:46:10
2. A gép is pézbe van, nem a legyek hordják össze.
3. Logikád alapján riksával kellene odamenned, mert akkor még két embernek adnál munkát, akik húznak.
Szenthomárság 2013.01.11. 12:46:54
Bálintka. 2013.01.11. 12:47:01
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 12:50:05
Atörökk 2013.01.11. 12:50:57
Jaja. A szelektív mellett meg ott vannak a rohamkúsztagosok. :D
Atörökk 2013.01.11. 12:52:07
-Állj meg, cigány. Mi van a válladon?
-Csák egy fálevél, instállom.
-Nem azon, a másikon.
-Áppicsába, egy disznó.
:D
Szenthomárság 2013.01.11. 12:52:26
A magam részéről annyit tudok hozzátenni e nemes küzdelemhez, hogy a nagy-magyarországos matricámmal felcicomázott szlovákrendszámos Renault Trianon gépjárművemmel beállok a sok rohadt táppénz és adócsaló rokikártyás helyére ferdén.
Szenthomárság 2013.01.11. 12:55:25
www2.mintinbox.net/site/data_base/lego/2004/cantina/1.jpg
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 12:57:30
Atörökk 2013.01.11. 12:58:16
Teljesen jó. :)
Ha sok teszkógazdaságosmatrózszeszesitalt iszol, neked is olyan szép zöld buksid lesz. :)
Rózsaszín Lódenkabát 2013.01.11. 13:04:48
1. Az üzlethez való "odautazás" sose volt a vásárlás része. A kiszolgálás viszont igen, nem keverendő össze a kettő.
2. Szűklátókörű vagy. A gép ára töredéke egy pénztáros éves fizetésének. A gép viszont nem jó mindenre (pl. nem rakja az árut a mérlegre), tehát kellene az "emberi erő - azt meg a hülye vásárló megoldja (még van olyan agymosott is, aki örül hogy saját maga kezelheti, uramatyám!)
És mindezek tetejébe a Tesco spórol egy valag pénzt, amitől persze egy áru sem lesz olcsóbb.
3. Nem vagyok a gépesítés ellen, csak akkor amikor az kifejezetten a fogyasztó ellenében történik!
Még valami: sok sci-fi író több évtizeddel ezelőtt megjósolta, hogy pl. 2020-ra minden nagyon olcsó lesz, alig kell dolgozni, mivel mindent gépek csinálnak majd! Na, a gépesítés részben megvalósult.
De kérdezem én:
- kevesebbet dolgozunk most, mint 30 évvel ezelőtt? Nem, többet.
- Olcsóbb lett minden. Nem, sőt.
Szenthomárság 2013.01.11. 13:04:56
vomit 2013.01.11. 13:05:49
under duress
unter zwang
par la contrainte
под давлением
co compulsa
vi coactus
vagy a nagyon beszariak siman: V.C.
Prof. Dr. Lencsés Wilson, szikvizes és fórumtroll 2013.01.11. 13:06:21
(ez egyébként vasalást jelent angolul)
Atörökk 2013.01.11. 13:08:08
Én kibaszott irigy vagyok mer nekem csak kétnaponta fussa egy üveg teszkógazdaságostengerésszeszesitalra. :D
Prof. Dr. Lencsés Wilson, szikvizes és fórumtroll 2013.01.11. 13:08:15
Mylady 2013.01.11. 13:08:57
Rózsaszín Lódenkabát 2013.01.11. 13:09:23
Szenthomárság 2013.01.11. 13:10:02
de ettől még mi vagyunk az élet császárai :D
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 13:10:23
@Mylady: +1
Atörökk 2013.01.11. 13:11:50
Én nem csapom be így magamat, ha elfogyott a piára való, kétszer-háromszor nekiszaladok az ajtófélfának, az is van olyan jó.
Szenthomárság 2013.01.11. 13:13:50
legalább ilyenkor! :D
Atörökk 2013.01.11. 13:14:57
Az nem jó. Megfájdul a feje, oszt ki fog főzni?
átlátó 2013.01.11. 13:20:24
Ebben a blogban jelenleg nem kommentezhetsz_ (törö 2013.01.11. 13:22:00
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 13:22:08
A autókassza azér van, hogy azt gondold, hogy neked kényelems, hogy ne hisztizz, unatkozz, meg idegesíccs másokat a sorba állás közbe. Aki annyira kiégett már, hogy inkább menne, az mennyen és basszon magával. Amúgy ha csak pár dolgot veszel, többnyire télleg gyorsabb, és legalább nem kell beszélgetni senkivel, ez jó nem? Merhogy máskor meg azért hisztizik a júzer, hogy bunkó a pénztáros meg ijenek. Hát nektek itten semmi se jó, ami van.
@agresszív kismalac: az inkriminált úr írása nagyon veretes volt, bevallom, nekem hiányzik. Többször is sikerült felülmúlnia a verbálisan igen erős, korai Torgyán versek színvonalát is.
Manyecska 2013.01.11. 13:22:18
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 13:25:32
Azt tudom, hogy csak az áruház profitjáért vannak ott a cuccok, de attól még én sem vagyok jótékonysági intézmény, dolgozzanak meg azért, hogy odajárok :D
Peetee 2013.01.11. 13:27:59
Remélem önelégülten vigyorog minden reggel a tükörbe. 1 undorító féreg!
Cpt. Flint 2013.01.11. 13:29:34
haggyukmárezt a "elveszem a munkát szegény pénztárostól" szöveget. az emberek zöme (Mo-on) nem akar interakcióba kerülni mindenféle alkalmazottakkal, ezért is megy hiperbe. nem kell kérni az árut, nem kell a másik ember okoskodását, pofáját, meg az arról lesíró bajait elviselni. nem tapogatja össze a dolgaidat. stb. ezért szeretik sokan az automata pénztárat. meg az állandó, átveréstől való félelem miatt. (én pl. ezért nem bíznám soha az apeh-re az adóbevallásomat.) ilyen ország ez.
M. Péter 2013.01.11. 13:35:34
Akármit is gondolsz, a bíróságon a szándékosságot is kell bizonyítani, és ha a Tesco hibázik időként, és magasabb árat számol fel a pénztárnál, mint ami a polcon ki van írva, akkor a vevő is hibázhat.
É2I 2013.01.11. 13:36:11
Hozzám is odajött egy csaj, már találgattam, hogy parfümöt vagy tefál serpenyőt akar rám sózni.
De a kasszához invitált, szépen megcsinált mindent, fizettem és elégedetten távoztam.
A tecsóban eddig még sose volt személyi pénztárosom :D
Rózsaszín Lódenkabát 2013.01.11. 13:37:08
De sajnos a világon mindenütt az a trend, hogy automata-fizetős legyen a vásárlás, ahol lehet teljes mértékben(lásd a kártyás fizetésnél a paypass is ebbe az irányba indul), amivel egészen addig nincs gond, ha bármivel is olcsóbb lenne a termék/szolgáltatás. De nem így van.
És még egyszer: ha ez úgy működne, hogy semmit sem kellene csinálni a vásárlónak (pl. a kosarat folyamatosan szkenneli egy rendszer, a végén meg csak odaérinted a kijárathoz a kártyádat és automatikusan levonódik a pénz és nyomtat nyugtát) akkor kevésbé lenne gáz, de amikor TE VÉGZED EL lényegében a pénztáros feladatát, akkor bizony kicsit elgondolkodtató, hogy te itt tulajdonképpen-igazából-belegondolva kurvára át vagy baszva.
leviathan99 2013.01.11. 13:37:24
☺ágica (törölt) 2013.01.11. 13:37:35
Netuddki. 2013.01.11. 13:37:41
Bammeg, ha már ott voltál a rendőrségen tettél feljelentést bizonyíték meghamisítása miatt???
SarahConnor 2013.01.11. 13:39:28
Szenthomárság 2013.01.11. 13:40:32
Rózsaszín Lódenkabát 2013.01.11. 13:42:55
Ha neked problémát jelent más embertársaddal interakcióba kerülni, az viszont komoly baj (nem kéne hogy így legyen, sőt), ez viszont az ország betegsége, ez tény.
☺ágica (törölt) 2013.01.11. 13:44:15
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 13:47:28
Nem a pénztáros feladatát végzem el, hanem választok a kétféle szolgáltatás közül, ha eldöntöttem, hogy nekem mejik épp akkor ott a kényelmesebb.
Az általad vázolt szellemben ne is menj polcos áruházban, hiszen az eladó munkáját végzed el, mikor magad választasz a polctór és neked kell elolvasni a címkéket, ahejett, hogy ezt az eladó szakember tenné meg beked és tájékoztatna a választott árucikkek paramétereiről.
Meg ne vegyél semmiféle szedd magad, meg szereld magad stuffot.
Meg neked tankoljon a benzinkutas, hiszen azért kap fizetést.
Meg hagyd ott a szemetedet a mekiben, hiszen nem akarod elvenni a staff munkáját.
Sőt, ebben a szellemben akkor direkt szard össze a vécéket a plázákban, hogy legyen munkája a takarítóknak, meg mert megteheted.
Ezeket én mind pont szarom le. Haza akarok vinni dolgokat, ezt úgy teszem, ahogy nekem éppen kényelmesebb és vagy gyorsabb, a legtöbb ember pont így gondolkodik és nem meditál a kis pandákról, meg az éhező kínai rabszolgagyermekekről, csak menne már azzal cuccal elfele, mert a boltba lenni nem jó neki.
Gera 2013.01.11. 13:47:43
Rózsaszín Lódenkabát 2013.01.11. 13:48:15
Én csak azokhoz szóltam, akik még lépesek összefüggéseket meglátni.
Te aludj nyugodtan tovább!
Rózsaszín Lódenkabát 2013.01.11. 13:51:14
Amúgy képtelen vagy megérteni amit mondok, csak felszorzod kettővel és mindjárt gúny válik az igazságból, meg hülye az emberből. :(
2013.01.11. 13:51:57
"multi-kizsákmányoló-zsidó-csigazabáló-és piréz érdekek mentén működő kapitalista pénzszivattyú"
Háát ha azt vesszük hogy az alapító Sir John Edward Cohen aki 1898-ban született, valóban zsidó volt, akkor hmmm. Viszont a csigazabálóval alaposan mellényúltál, mert akkor az auchanra gondolhattál. Az ugyanis Francia. Az angolok nem esznek és nem is ettek soha csigát :)
A piréz érdekekkel egyet értek. Én támogatom a Pirézek térhódítását a világgazdaságban. A kapitalizmus pedig.. Khmm. Mondj egy élelmiszer áruházat magarországon ami nem kapitalista elven működik :)
Anomalocaris (törölt) 2013.01.11. 13:56:22
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 13:58:26
Nem. Azért, mert olcsóbb.
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 13:59:06
Leginkább úgy látom, hogy olyan mintát húztál rá az ügyre, ami nem az egyetlen nézőpont, de nem is legmeggyőzőbb. Ráadásul az írott történelemben visszatérő klisé a fejlődést hibáztatni, illetve kiragadni a permanens fojamatból karikírozva egyéni sérelmeket.
leginkább azért is, mert az autókassza nem egyetlen és nem is kizáró lehetőség. Munkát nem vesz el, hanem teremt, vagy leginkább átirányít.
Nem látom be, miért kéne olcsóbbnak lennie, mint a másik kassza. Akkor senki sem választaná azt és azért lenne tolakodás, akkor meg azon menne a sirám.
Nekem tecc, remek ötlet, külömbe meg nem tudja hejettesíteni az élőmunkarős kasszát, nem is az a célja.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 14:00:40
@Cpt. Flint: Amúgy benzinkúton én csak azért nem tankoltatok a kutassal, mert nem bízok benne. (Meg mert beesik a kocsim benzinbetöltő nyílása, ha nem vagyok ügyes :D ) A Tuskó pénztáros viszont ellenőrizve van, nem tud 2 kilóval több banánt lehúzni.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 14:01:41
Gondolom őket is azért tartjuk hogy a nagyhalaktól ne szedjék be az adót.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 14:03:14
hu.wikipedia.org/wiki/Luddizmus
Ez az utolsó kommentem. Összetöröm az ájfónomat, és mostantól gyalogos (nem motoros!) futárokkal külözgetem az üziket.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 14:03:22
Rózsaszín Lódenkabát 2013.01.11. 14:03:48
Azért ez valami hihetetlen, hogy egyesek "szolgáltatásnak" gondolják azt, amikor mások munkáját végzik el (mert azt a folyamatot amit te végzel az autokasszánnál eddig más csinálta helyetted!) és még örül is neki.
Bevallom, az én vállalkozásom is szolgáltatásra épül, és évekig úgy gondoltam, hogy jó szolgáltatást kell nyújtani és akkor abból van a lóvé, mert korrekt az ember.
De nem, pár éve rájöttem, hogy sokkal fontosabb a gátlástalan marketing. Az emberek többsége egész egyszerűen már annyira agymosott (vagy alanyi jogon hülye) hogy erre komplett vállalkozásokat lehet építeni, és több lóvét lehet keresni. Megmenteni őket lehetetlen, hát keressünk rajtuk, ahogy más is teszi (ha nem én veszem el a pénzét, akkor elveszi más), mindezt legálisan persze, semmi törvénybeütköző és lehetőleg úgy, hogy azt gondolja az ügyfél, kurva jól járt (még egy lépéssel azt szeretném elérni, hogy annyira meggyőződéses agymosottak legyenek, hogy a néhány nyitottszemű panaszkodására még meg is védjenek nyilvános fórumokon, mint itt pl.).
A példaképen az Apple ilyen szempontból. Van is jópár Iphone tulajdonos a megrendelőim között. :)
leviathan99 2013.01.11. 14:05:37
Van aki olyan dolgokban is, ahol a valóságban nincsenek.
Szenthomárság 2013.01.11. 14:05:59
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 14:09:45
Manyecska 2013.01.11. 14:10:24
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 14:11:26
Csak egyetérteni tudok. A Homár is erről szól, hogy amikor már ezren beszoptak valamit, még mindig van sokezer hülye, aki megpróbálkozik a dologgal...
Manyecska 2013.01.11. 14:11:58
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 14:12:53
@Rózsaszín Lódenkabát: Nem mellesleg egyre több az olyan cég, amik teljesen kamu szolgáltatásokat kínálnak (NÖVÉNYBÉRLÉS? Irodába pl.), és jól mennek...
Cpt. Flint 2013.01.11. 14:14:49
Na ne már, hogy attól olcsóbb lett a benzin, hogy önki lett a kút... az még a hatósági áras rendszerben volt, ha jól rémlik. A sérga csekknél (neked) nem olcsóbb az online utalás; sokaknak a banki utalásnál sem (ez számlafüggő). És honnan veszed, mi arra a bizonyítékod, hogy a tecsó ettől nem lett olcsóbb?
"Ha neked problémát jelent más embertársaddal interakcióba kerülni, az viszont komoly baj (nem kéne hogy így legyen, sőt), ez viszont az ország betegsége, ez tény."
Errefelé megy ez a világ, de ez az ország különösen. Ezt ezek szerint te is elismered. Lehet, hogy ez baj, de ha az is, már megtörtént.
Rózsaszín Lódenkabát 2013.01.11. 14:15:34
@Rosszindulatú Vászka: "Munkát nem vesz el, hanem teremt" hát erre a levezetésre kíváncsi lennék.
Egészen addig egyetértek veled, ha csak egy alternatíva lenne, de nem ez a trend, nyugaton egyre több helyen nincs már pénztáros, hanem 1-2 segéderő, aki a gépet segít kezelni, ha valakinek gondja van (ez nem egyenlő a pénztáros munkahellyel, sem létszámban, sem keresetben).
Manyecska 2013.01.11. 14:16:10
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 14:16:53
"És honnan veszed, mi arra a bizonyítékod, hogy a tecsó ettől nem lett olcsóbb?"
Olcsóbb lett? Én csak drágulást látok.
Illetve majd pont a Tuskó fog bármilyen árat csökkenteni... pluszbevétele lesz, semmi más.
Locke 2013.01.11. 14:17:07
1. én dolgozom a Tesconak ingyen!
2. nem fizet adót és járulékot az általam ingyen elvégzett munka után, ergo megkárosítja az államot.
3. Ha hibázok, nem kell körülményes munkaügyi perektől tartania, simán feljelentenek és kész...
Hát, én nem állok önkiszolgáló sorba, dolgozzanak csak a pénztárosok, védjük meg a munkahelyüket! ;)
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 14:17:21
ÖNKISZOLGÁLÓ KASSZA
ÖNKISZOLGÁLÓ ÁRUHÁZ
Amúgy nem értem a problémádat, nem kötelező használni.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 14:20:13
Amúgy az önkiszolgáló áruházzal is pont elég baj van, de az legalább még védhető. A multit meg nem fogom sajnálni, ha az önkiszolgáló kassza helyett több embernek fizet munkabért.
Ja, meg örüljön, hogy oda megyek vásárolni.
Manyecska 2013.01.11. 14:22:19
Anomalocaris (törölt) 2013.01.11. 14:22:51
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 14:22:56
Tudtommal nem rúgták ki az összes pénztárost sehol, nem zárták be a kasszasort sem. Az, hogy te ebben mijen tendenciát észlelsz, vagy méginkább vízionálsz, abban nem tudok vitatkozni és nem is lehet, mert értelmetlen.
Hovatovább a Teszkó nem humanitárius szociális intézmény. Ez van.
Cpt. Flint 2013.01.11. 14:24:13
Ez így sommásan baromira nem igaz. Egy csomó mindent láttam már olcsóbban a falusi kisboltban, vasedényben, kertészboltban, faxomtudja hol. De az ember, ha már odament a város szélére - abba a barom nagy házba, ahol olyan gusztán ki van rakva minden és megfoghatod, meg kiválaszthatod a 100 csomag vákuumcsomis sonkából a kevésbé zsírosat, meg a tálcás csirkemellek közül a kevésbé véreset (és nem kell ehhez eladónak könyörögni meg mutogatni meg elviselni az utálkozó fejét) - akkor vesz csomó olyasmit is, amit máshol kicsit olcsóbban is megkapna. aztán a végén így egyáltalán nem biztos, hogy jobban jár.
az olcsóság miatt leginkább a nyugdíjasok mennek oda, akiknek van idejük hetente többször is kimenni célzottan egy-egy akció miatt, meg még másik öt boltba a többi cuccért. ki van ez találva, kérem.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 14:24:15
csaxolnek [pl ahova en jarok botba egyaltalan nincs biztonsagi or, onkiszolgalo kassza az van
egyeb aruhazakban meg bent ulnek akuckojukban es nezik a monitorokat, igy nem s latod oket
/amugy semmivel sem elegansabb 2 oregembert 1 zacsko tesztaert meg 2 tanyer paprikaskrumpliert kalapaccsal halalra verni, oooo ez hol is volt?/
Anomalocaris (törölt) 2013.01.11. 14:25:27
Anomalocaris (törölt) 2013.01.11. 14:28:14
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 14:28:21
/a peksutemenyen meg a zoldsegen ne aggodj, a turos batyu nem fog besipolni:)/
Cpt. Flint 2013.01.11. 14:29:01
azt éppen tán' nem, bár simán meg lehet nyomni kicsit a mérleget. meg lehet eggyel többet beütni sok kis dologból, meg lehet más cikket beütni péksütiből, ahogy itt leírták... lehet rosszul kerekíteni, rosszul visszaadni...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 14:30:06
lecet
Cpt. Flint 2013.01.11. 14:31:33
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 14:31:39
@Cpt. Flint: Ki van, de miért könnyítsem meg a dolgukat?
Amúgy persze, vannak olcsóbb dolgok, de az átlag még mindig olcsóbb. Legalábbis ezeken a gyagyihelyeken, mint a Tusco.
A MM pl. pont azért gáz, mert minden 3x annyi.
@hagyma: OK, de az egy fejlettebb ország... És azért kicsit többet lövöldöznek ott mostanában, mint az vállalható lenne.
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 14:33:18
Sic transit gloria mundi :)
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 14:34:00
Na de! Annyiben sántít a dolog, hogy az APEH-nek nem az a lényeg, hogy 3ft-ot spóroljon a működésén. A Tesconak meg igen.
A Tesco-s pénztárosnak meg hol érdeke, hogy többet húzzon le? Sehol. (Igaz, a kitasnak se, de akad pár vadbarom.)
@hagyma: Aham. Erre való volt a gyorskassza is. Igaz, itt a Balkánon azt sem értették.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 14:35:07
Mostanában is mennek máshova islövöldözni.
Rózsaszín Lódenkabát 2013.01.11. 14:35:36
Az ember feladata annyi, hogy ha lehet ne HAGYJA magát hülyévé tenni.
Van aki azt mondja, az autokassza fasza dolog, nincs benne semmi különös.
Én pedig azt mondom hogy ez csak egy újabb hülyítés (a sok nagyobb multis lehúzás mellett persze), talán nem kéne támogatni (ezt se - mint ahogy sok minden mást sem ebben az országban).
Ennyi.
☺ágica (törölt) 2013.01.11. 14:37:28
na befejezem az offolást...
Cpt. Flint 2013.01.11. 14:38:20
jja, mert végignézted mind a tízezer terméket, beleszámoltad az akciókat, és hosszú távú kimutatásod van arról, (a beszállítók árait is figyelembe véve!) hogy folyamatosan nő a T. árrése, mi? nem mondom, hogy nem lehetséges, de hogy nincs bizonyítékod rá, abban meglehetősen biztos vagyok. én is tudnék persze összeesküvéselméleteket gyártani, de ezt meghagyom Lódennek.
Manyecska 2013.01.11. 14:40:16
Cpt. Flint 2013.01.11. 14:41:22
mikor felpakolod a pénztároshoz a szalagra, utána meg vissza a kocsiba, gyak. ugyanezt csinálod, kivéve vonalkódleolvasás. ez az az iszonyú többletmunka? persze emlékszem, sokan a szalagra pakolás ellen is hőbörögtek, azoknak is jobb volt a régi "pénztáros egyik kosárból a másikba" megoldás.
Manyecska 2013.01.11. 14:45:14
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.01.11. 14:45:25
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 14:45:57
Na ez eléggé bonyolult lett, pedig így volt.
@Rózsaszín Lódenkabát: én ezt nem így látom. Az a meglátásod, hogy "nem kéne támogatni" kissé túldimenzionált, hovatovább nagyképű. Senki nem támogatja, hanem használja, ha akarja. A tudatos fogyasztás meg nagy luxus és totálisan életidegen a hun rögvalótól.
venszivar 2013.01.11. 14:46:34
Rózsaszín Lódenkabát 2013.01.11. 14:46:57
Amúgy igazad van, bizonyítani nem lehet hogy a teszkó drágult, sőt, így az is lehet hogy titokban még olcsóbbak is lettek, csak mi nem tudunk róla. Szóval az autokassza egy fasza dolog. Rendben.
Cpt. Flint 2013.01.11. 14:47:44
Hátizé. Azért érdekelne, hogy a leltártöblettel vajh' mi lesz? Szétosztják? Kiárusítják a dolgozóknak occsóért?
venszivar 2013.01.11. 14:48:01
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 14:48:23
Lehet, hogy a korábbi tolvajlásaid során figyelt fel rád. Ha elemelted a rágót, lehet, hogy egy rúd szalámit is rejtegetsz, nem tudhatja.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 14:49:58
cask mostanaban, a nagyon fajdalmas iskolai lovoldozes miat, a sok gyermek aldozat miatt, most tobbet irnak a lovoldozesekrol
/cask itt carolinaban ha nezem a reggeli hiradot, azert ugy hetente lelo valaki valakit, mint ahogy otthon is megol valaki valakit/
most ez a hulyegyerek is iskolaban lovoldozott azert volt veszelyes, de azt hiszem nem volt aldozat
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 14:50:17
- Nagymama, hol vannak a tablettáim? Az volt rájuk írva, hogy SPEED.
- Faszt érdekelnek a tablettáid. Láttad a sárkányt a konyhában?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 14:51:05
Fell Bandi 2013.01.11. 14:51:52
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.01.11. 14:52:22
Előtte vettem egy gyógyszertárban. Viszont az őr látta, hogy náluk loptam. Nagyon valószínű eset: azért vásárolok 8 ezer Ft-ért, hogy ellophasak valamit 40-ért.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 14:52:31
A DM-be most is így van. Faszkivan, hogy egy szájfénnyel órákat állok sorban...
AlulírottFentemlített 2013.01.11. 14:52:45
Megannyi kérdés.
venszivar 2013.01.11. 14:52:48
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 14:53:06
Cpt. Flint 2013.01.11. 14:53:47
Az mindenképpen nagyon érdekelne valami képzett szocio/pszichomókustól, vagy valami mérvadó közvéleménykutatás alapján, hogy miért népszerű. szerintem ez nagyon sok mindenre rávilágítana.
maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2013.01.11. 14:53:49
Olyan bolt volt, ahol nagyon ritkán vásároltam. Nem voltam rendszeres vásárló. Egyébként ez a Széna téri Spar volt, már évek óta megszűnt, egy bankfiók van a helyén.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 14:54:15
Szój nekik, hogy ne izguljanak, nem ez a jellemző.
Manyecska 2013.01.11. 14:54:25
Pedig van aki lesz..ja, olyat is láttam, eteti a gyereket:D
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 14:55:16
A tudatos vásárló nem halmozza és dobja ki a nájlonszatyrokat, hanem újrahasznosítható szatyrot visz magával.
Sőtmitöbb, a teszkó ingyér cseréli újra a megfáratt saját szatyrait.
Én amúgy is rühellem, ha pénztáros pakol nekem, jobb szeretem a saját rendszerem szerint csoportosítani a cuccokat.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 14:55:22
Na mindegy, csak kekeckedem, ne vegyél komolyan.
venszivar 2013.01.11. 14:55:41
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 14:57:04
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 14:57:11
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 14:57:20
majd 10 eve volt egy egyetemi, meg tavaly volt a mozis, de ott nem gyermekek voltak az aldozatok, hanem olyan tinik, mint norvegiaban
Cpt. Flint 2013.01.11. 14:57:25
mondjuk én nem biztos, hogy szeretném, ha más pakolna be nekem. aki már így nőtt fel, annak lehet, de nekem már megvan a szisztéma, hogy alulra-fölülre, mit mi mellé stb.
Manyecska 2013.01.11. 14:57:44
Manyecska 2013.01.11. 14:58:58
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 14:59:41
venszivar 2013.01.11. 15:00:22
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 15:00:48
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.11. 15:01:01
Manyecska 2013.01.11. 15:02:00
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 15:02:05
vomit 2013.01.11. 15:02:12
www.youtube.com/watch?v=itkQFd2GwyE
www.youtube.com/watch?v=VK0Nqp6hhVc
venszivar 2013.01.11. 15:02:27
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.11. 15:03:02
Manyecska 2013.01.11. 15:05:31
ventures 2013.01.11. 15:06:47
bat4 2013.01.11. 15:07:36
venszivar 2013.01.11. 15:07:53
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 15:08:06
Amúgy dolgoztál Tescoban? (én igen.) Leltártöbblet amúgy úgy keltkezik, hogy mondjuk kettőt húz le a pénztáros valamiből...
De ha ilyen van, és eladod, az azért nem olyan nagy baj nekik, mintha hiány lenne.
@Rosszindulatú Vászka: Ez viszont igaz, pazarlás a sok műanyag szatyor.
Amúgy a Tesco-s szatyor tényleg lebomlik. Pár hónap alatt elkezd porlani.
@hagyma: Két világháború pl.
@Manyecska: :D
Rózsaszín Lódenkabát 2013.01.11. 15:08:23
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 15:09:27
Négyet? :D
@ventures: Ki, csak letolnak érte :D Neki szabad :D
@atpijkamo: Kínossss ;)
bat4 2013.01.11. 15:10:48
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 15:11:33
Mit?
Manyecska 2013.01.11. 15:12:03
Manyecska 2013.01.11. 15:13:00
:D
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 15:13:52
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 15:14:25
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 15:14:43
Aszittem úgy folytatod:
... és szétcsaptam köztük. Hármat elvitt a mentő, kettőt letakartak.
venszivar 2013.01.11. 15:15:06
Manyecska 2013.01.11. 15:16:24
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 15:16:51
Gratula. Mi lesz a nevük? Javaslom a Romuluszt és Rémuszt. Vagy Sztan és Pan.
Manyecska 2013.01.11. 15:17:38
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 15:17:40
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 15:18:35
meg egy debil/nek gondolt/ amerikainak is van annyi esze, hogy nem teszi a koktelparadicsomra a 10 literes uborkasuveget
es amugy sem keverik a vegyszert az elelmiszerrel stb.
ehhez nem kell esz
amugy kisebb forgalomnal a penztaros pakol es addig a segito mondjuk a kocsikat tolja vissza stb.
nagyiobb forgalomnal, ugye jellemzoen 3-6 kozott altalaban ketten meloznak egy lehuz egy pakol
gyors es praktikus
a katasztrofa inkabb a wal mart ahol ugye a csorok csoroi meloznak, mert ott szinte mindenhol kb 68 penztar van amibol jo esetben is 4 van nyitva
de ott is a penztaros teszi a szatyorb ilyen korhinta szeru izen es Te meg szatyrostol a kocsiba
wal martba nincs help yourself kassza
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 15:18:38
Addig nem bírom ki. Ultrahangozzuk meg! Ha bálna, akkor válaszol.
Különben meg szerelemgyerek.
Manyecska 2013.01.11. 15:18:47
venszivar 2013.01.11. 15:19:01
Manyecska 2013.01.11. 15:19:52
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 15:20:52
"csak fiukban gondolkodsz?"
Nem tudom. Van sok évük eldönteni. Láttam tévében ötvenéves muksó operáltatta át magát.
d11 2013.01.11. 15:22:49
A Váci útiba is rendszeresen van 1-2 eladó ,aki szólongatja le az emberek,hogy álljanak át az automata sorba..
Én kb.pont ezért nem állok
Lehet nyerek vele 5 percet,utána meg ez van belőle.
venszivar 2013.01.11. 15:25:29
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 15:25:34
Akkor csak vigyorogj. A zárt fogsor benntartja.
Hányni is úgy jobb, csak a folyékony jön ki. A többit megrágom, és vissznyelem.
Netszamuráj 2013.01.11. 15:25:51
Ami a legszebb, hogy pár héttel később csont ugyanezt eljátszották anyámmal is a Pólus Tescoban, csak ott még őt meg is vádoltak azzal, hogy ő akart trükközni. Haha, muter egy túrórudit nem tudna ellopni, ott sírt utána otthon. Természetesen itt sem látszott semmi a kamerán, itt sem volt semmi következménye annak, hogy a pénztár nem stimmelt.
BEKAPHATJA A TESCO A MÉTERES KÉKEREST! Tanulság: a vásárló nem lophat, de a Tesco (pénztárosok) igen.
venszivar 2013.01.11. 15:36:32
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 15:41:16
Neonknight 2013.01.11. 15:41:21
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 15:42:41
Szerintem azért igyekeznek.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 15:44:40
@venszivar: Én szívesen dugok jót...
@atpijkamo: Azaz, manapság má nem olyan fix ez...
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 15:45:13
igi1 2013.01.11. 15:46:38
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 15:47:07
igi1 2013.01.11. 15:48:22
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.11. 15:48:46
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 15:49:06
Csaxólok.
Netszamuráj 2013.01.11. 15:49:29
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 15:50:44
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 15:53:07
aki tud szantani meg bornalni az dugvanyozni is tud
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 15:53:38
A kasszának pedig mindig stimmelnie kell. Bármitől függetlenül.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 15:55:48
Akkor kell tartani egy traktoristát, meg egy... házibarátot.
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 16:00:25
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 16:00:51
onjaro traktorja van
abban a kulturkorben ez feler egy vibratorral
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 16:02:18
hanem traktorOS
a traktorons nem rossz ha nincs tarktorja, vagy ha cask Igihez jar vele husvetkor, esetleg Valentinkor
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 16:04:14
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 16:06:45
igi1 2013.01.11. 16:08:29
oszt azt adom a leendő traktorosomnak
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 16:10:13
igi1 2013.01.11. 16:10:52
ma malackavàgós hangulatok van
mèg jó, hogy senki nem kerül az utamba ilyenkor
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 16:11:48
@hagyma: jó meglátás. Meg a repülőtéren amúgy sincs traktorparkoló, bár lehet, hogy a Kékszallagra lehet menni vele.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 16:13:01
igi1 2013.01.11. 16:14:28
nem minden malac, disznó jó
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 16:15:02
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 16:18:55
Meg van ojan jenki film is.
www.youtube.com/watch?v=X7kW4whJt2o
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 16:24:53
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 16:28:47
levagas elott ki kell herelni, akkor nem annyira budos
@Rosszindulatú Vászka: mi cask muveszfilmet nezunk
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 16:29:17
www.xvideos.com/video514316/the_bicycle_dildo_ride
dennisthemenace 2013.01.11. 16:30:24
windex 2013.01.11. 16:34:11
Zabaalint (törölt) 2013.01.11. 16:41:47
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 16:42:31
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.11. 16:43:20
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 16:43:33
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 16:46:51
rendor akkor less hivva, ha a cucc a zsebedben van pl, vagy a szatyrodban
ha a bevasarlokocsiban van, nem mondhatjak, hogy lopni akartal, akar automata penztar akkor rendes penztaros
mondjuk a monitorokat figyelik rendesen, nem a nyakadban lognak, de minden nagyobb helyen komly esely van hogy valaki kovet szemmel
ha zsebre teszel valamit akkor nem kell megvarni mig elhagyod az aruhazat, mert az egyertelmu
venszivar 2013.01.11. 16:46:52
safranek 2013.01.11. 16:47:57
Én meg azt kérdezem, ha a pénztáros húzza le kétszer ugyan azt az árút, én nem veszem észre, és a leltárkor kiderül a többlet, akkor a Tesco felhív, hogy visszaadják az árát?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 16:48:25
ez egy olyan hely mint ami nalatok van a kert vegibe az a fabode, cask nem olyan hideg
Zabaalint (törölt) 2013.01.11. 16:48:35
"1. tedd baloldalra a kosarat
2. húzd le az árut
3. tedd a jobb oldalra
4. fizesd ki"
Baloldalra? Nem jobboldalra kell a kosarat tenni? Vagy az automata szemszögéből mondod? Esetleg tükörtescokban (mármint van amelyiknél jobboldalt van a bejárat, másiknál meg baloldalt) ez is tükrözve van?
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 16:54:19
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 16:56:02
venszivar 2013.01.11. 16:57:29
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 16:58:45
venszivar 2013.01.11. 17:00:09
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 17:00:45
Anomalocaris (törölt) 2013.01.11. 17:03:09
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 17:03:23
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.11. 17:05:29
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 17:06:37
Manyecska 2013.01.11. 17:30:15
Aureliano Buendía 2013.01.11. 17:32:34
lutria 2013.01.11. 17:34:47
ne most 2013.01.11. 17:35:07
Jé ezt sem húztem le, meg ezt sem. Erre nem is emlékszem. Ezt még felpróbálom előtte....
Manyecska 2013.01.11. 17:35:08
Aureliano Buendía 2013.01.11. 17:40:31
Azt hallottátok, hogy a bözsit már a madaras is elfogaggya?
Régen Fótra jártunk urizálni nagybevásárláskor, mikor még kóra volt, mer oda nem nagyon ment ki a proli busszal, az autós prolik meg Dunakeszin boldogították egymást.
Nem volt agyatlan tömeg, ne kellett 5 Km-re megállni a bejárattól, hogy ne basszák össze a parkolni nem tudók az autót.
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 17:41:30
Aureliano Buendía 2013.01.11. 17:41:58
ne most 2013.01.11. 17:42:28
Aureliano Buendía 2013.01.11. 17:43:12
Kb 2-3 habonta nagybevásárlun k, de csakis magyar tejet veszünk, mer stratégiai partnerek a teszkó a zálammal
venszivar 2013.01.11. 17:44:58
Csak beugrottam, egy jó szóra!:)
Aureliano Buendía 2013.01.11. 17:46:12
Te nem tartozol közéjük:)
hopptarisznya 2013.01.11. 17:46:28
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 17:48:17
A pénztáros pakojjon ugyan ez a attitűd.
venszivar 2013.01.11. 17:49:25
Aureliano Buendía 2013.01.11. 17:51:29
@venszivar: akkor most öröm, bódottá? Este lecsúszik egy flakon Koccintós?:D
Aureliano Buendía 2013.01.11. 17:52:34
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 17:53:26
venszivar 2013.01.11. 17:54:19
Anomalocaris (törölt) 2013.01.11. 17:55:35
Aureliano Buendía 2013.01.11. 17:55:36
venszivar 2013.01.11. 17:55:46
hopptarisznya 2013.01.11. 17:56:33
Összejátszol a pénztárossal. Van ilyen is.
Aureliano Buendía 2013.01.11. 17:56:58
venszivar 2013.01.11. 18:01:24
Béla, tudod a Béla 2013.01.11. 18:03:26
Te hülye FASZ, fel sem tűnt 2 év alatt sem, hogy a lopásnak nincs véletlen elkövetési módozata, ergo, véletlenül nem lophatsz. Lopni csak szándékosan, lehet, az nem lopás, ha nem rakod fel a bevásárló kocsiból a szalagra az árut, és az sem, ha nem húzod le. Lopni csak úgy lehet ha szándékosan elrejted az árut, lopás céljából!
Aureliano Buendía 2013.01.11. 18:03:26
Tudsz ám élni baszki.:)
Aureliano Buendía 2013.01.11. 18:07:50
:D
venszivar 2013.01.11. 18:10:39
szevasz alkesz PRONYÓ!:):D fogalmazásod is zavaros már, tán igyál, mert már remeg a pofád széle!)
☺ágica (törölt) 2013.01.11. 18:11:07
drágáim, segítség kellene. szeretnék csináltatni egy periódusos rendszeres bögrét. a bögrére 220x80 mm-s kép mehet. na ehhez kellene nekem extra nagy felbontású fotócska, ami nem torzul, és piciben is olvasható...
tudom, gugli a barátom, de a kidobott képtalálatok közül egyik sem az igazi. szóval, akinek van ihlete keresgélni picit, az légyszi tegye meg:)
előre is köfi:)
Aureliano Buendía 2013.01.11. 18:12:54
Nerm bírod már úgy a Koccintóst, meg a Cudarkát, mint rég.
Lassan menned kéne haza, kész már a varjúpörkölt. Posta buna!:)
Aureliano Buendía 2013.01.11. 18:13:56
Aureliano Buendía 2013.01.11. 18:14:55
zanzibear 2013.01.11. 18:16:38
Az önki ptárban mindent le kell húzni.
A sípolós csíkokkal ellátott holmikat vagy hatástalanítják az ott levő pénztáros inasok, vagy sem.
Alapszabály, hogy ha csipog egy kapu, nem megyünk tovább. Megvárjuk ott a helyi seriffet, aki látja, hogy nem mentünk tovább, és ha rajta van a blokkon a cucc, akkor hatástalaníttatja a kapuncsipogót. Az operátor valószínűleg jobban ismeri a szabályokat, mint az ott őrt álló cerberus, és ha az a szabály, hogy minden lopást feljelentenek, akkor az.
A gáz az, ha az operátor megvágott felvételt ad át, holott egyértelműen megvolt neki az egész felvétel. Következő vádlott az operátor, mert hamisan vádolt és bizonyítékot manipulált. Operátor a sittről perelheti a tescot.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 18:18:48
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 18:20:53
1.
Beírod a gógliba, hogy
periodic table pdf
ugyanis vektoros PDF-ből bűntetlenül akkora képet tucc csinákni, pl. PhotoShop-pal, amekkorát csak akarsz, minőségromlás nélkül
2.
szemezgecc a neked megfelelő kinézetű találatok között
pl. ez is jó
go.hrw.com/resources/go_sc/periodic/SSHK1PER.PDF
kpityu2 2013.01.11. 18:22:22
☺ágica (törölt) 2013.01.11. 18:23:53
- nincs lefotóznivaló pr-em:S
- az excel nem értem, hogy segíthetne
- a linkelt pdf-nél hogy tudom megnézni, hogy milyen lenne 220x80-ban?
venszivar 2013.01.11. 18:28:21
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 18:28:23
más formátum
az a PDF vektorors, bármeddig lehet nagyítani
ahhoz, hogy csekkold aza dott felbontásban, vektorizálni kell
pl. a PhotoShop-ba megnyitod, és a megjelenő ablakba megadod neki a felbontást, amit akarsz - a 220 x 80 az miaz? Pixell, milliméter?
azaz rendelkezned kell a kép méreteével, amit a bögrés kér tőled. Ha felteszem, hogy az amit monc az 220 mm x 220 mm, akkor még hiányzik a felbontás (ppi) és a színmodell (vélhetően RGB)
zanzibear 2013.01.11. 18:28:53
Ha két sajtot vesz ki, de csak egyet pittyeg le, utána átteszi a túldalra, akkor azt benyeli.
Lédignél elvileg tudhatja a tömeget, ha a termékkódhoz van tömeg csomagolási egység rendelve és azt összeveti a vonalkóddal, de mivel a kódolvasó mérlegasztalra nem feltétlen teszed le, ezért pontos mérése nem lesz, azaz nem jön rá, hogy a pitty 2,1kg-ot ért vagy 1,3-at miközben 2,1 vagy 1,3kg volt a kezedben.
Normális használata pl az ennek, hogy kivehetsz a kosárból hat túrórudit vagy tíz fűszeres zacskót, amiket aztán folyamatosan pittyegsz az olvasónál, és folyamatosan dobálod át a leolvasottakat a gyűjtőasztalra, és nem kell tízszer visszanyúlkálnod a kosárba.
☺ágica (törölt) 2013.01.11. 18:34:04
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 18:35:58
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2013.01.11. 18:37:45
Valószínűleg az történt, hogy a két husit a hentesnél egy zacsiba kérte/kapta és a zacsi oldalára rákerült a két vonalkódos cetli.
Ily módon lemaradhatott az egyik, mert a rohadék hentesáru-eladó nem kérdezte meg, hogy önki. fog-e fizetni vagy biodroidnál. :)
Aureliano Buendía 2013.01.11. 18:40:10
A kasszánál meg ott sasol mindig a jóképességű:)
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 18:41:45
tükörfúró 2013.01.11. 18:46:07
az is furcsa, ha nem volt rendőr kit jelentettek fel és hogyan? Igazolta magát a posztoló egy civil biztonsági őrnek? Mire fel?
Valami nagyon nem kerek itt..
Manyecska 2013.01.11. 18:51:07
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2013.01.11. 18:55:14
Mindenesetre kétlem, hogy a poszter lopni szeretett volna, mert azért már überpofátlanság volna utána homáron nyenyegni, nem?
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2013.01.11. 18:56:31
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 19:10:42
Tévedés.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 19:12:36
Azt meg senki nem állította, hogy a vonalkód sípol.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 19:15:16
kubedesign 2013.01.11. 19:16:27
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2013.01.11. 19:18:21
Ha így működne, nem lenne szükség a kamerákra meg a sok hülye vonalkódra. Az ember felrakja a mérlegre tételenként, a gép meg felismerné a súlyáról.
Itt nem állította senki, de hányszor hallottam már...
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2013.01.11. 19:47:28
Megannyi kínzó kérdés...
Orszag 2013.01.11. 19:48:58
KaPé 2013.01.11. 19:49:05
wirth6 2013.01.11. 19:50:15
Franciakrémes 2013.01.11. 19:51:12
A kijáratnál egy alkalmazott találomra leellenőriz három-négy tételt, hogy valóban lehúztad-e a kódot,majd fizetsz és már mehetsz is.Baromi könnyű tévedni, tényleg nagyon oda kell figyelni,de nagyon gyorsan lehet végezni.
venszivar 2013.01.11. 20:05:12
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 20:12:31
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 20:15:30
Franciakrémes 2013.01.11. 20:22:35
Franciakrémes 2013.01.11. 20:24:13
Supreme* 2013.01.11. 21:04:17
TE Fasz. Mondtam én, hogy egytől egyig fel lettek jelentve? Bár a nagy része megérdemelte volna, mert szándékos volt, már látszott amikor sorba állt, hogy trükközni akar. Blokkellenőrzés után ki lettek fizettetve.
FTünde 2013.01.11. 21:06:43
Felháborodásomban még aznap este megírtam ide a Homárra a történetet, aztán nem foglalkoztam az üggyel tovább, hisz tudtam, hogy a kamerafelvétel igazolni fogja, hogy nem követtem el lopást, nem történhet semmi.
No de a bolt nagyon mérges lett, hogy valaki meg merte írni a vele történteket azon a csúnya Interneten, és büntiből megtette a feljelentést, annak ellenére, hogy nyilván végignézték a videófelvételt, amin látszik, hogy ártatlan vagyok.
Ekkoriban még az önkormányzathoz tartoztak a lopások, és egy volt rendőrnő volt az ügyintézőm. Neki szegénynek az a rendőri beidegződés volt a kis fejében, hogy a bűnösségem bizonyítéka maga a feljelentés ténye. A biztonsági őr nem jelent meg az idézésre, a videófelvétel nem volt meg (állítólag letörölték, holott, mivel nem írtam alá a jegyzőkönyvet, bizonyítékként meg KELL tartani, és a feljelentéshez csatolni a kamera felvételét). Az ügyintéző 3 és fél órán át hallgatott ki, és látszott rajta, hogy magában ő már eldöntötte a bűnösségemet. Vörös volt a feje, majd’ megfulladt mérgében, hogy a csúnya ügyfél az interneten mert „panaszkodni”, többször is megjegyezte, hogy „az a cinikus írás“, amit „arra a honlapra” írtam… (bocs, hogy az igazságot le mertem írni). Az, hogy semmi bizonyítéka nem volt ellenem, nem zavarta. Ja, de igen! Közölte, hogy ő végzett „próbavásárlásokat” – az én esetem után úgy egy hónappal –, ami abból állt, hogy ő vásárolt dolgokat abból a boltból, ahonnan anno az én táskámban lévő áruk származtak, majd bevitte őket abba a boltba, ahol az eset történt; és hogy a máshonnan való áruk neki sohasem csipogtak, csak azok, amik abból a boltból származtak. Ezt ő többször eljátszotta, és hogy ez neki a bizonyíték!
Mondtam, hogy érdekesek ugyan a kis kalandjai, de hogy ÉN, és AKKOR, elkövettem-e AZT, amivel vádolnak, tudja-e bizonyítani, de erre valamiért nem válaszolt…
Az ügy még ekkor sem foglalkoztatott, de aztán kaptam egy 20.000.- Ft-os bírságot kiszabó határozatot. Ebben le volt írva, hogy az ügyintéző próbavásárlásai atombiztos bizonyítékok, és különben is másfajta áruvédelmi kód van a két boltnak. – Ez utóbbit, mivel, mint mondtam, egy eladónéni elvitte tőlem a nálam talált árukat, míg a jegyzőkönyv készült, nem tudtam vitatni. A mai eszemmel ragaszkodnék hozzá, hogy rendőr jöjjön ki és foglalja le, ellenkező esetben (mint, gyanítom, ekkor is) – egyszerűen kicserél(het)ik. Ha a kasszás is csuklóból hazudik, ez nyilván a napi gyakorlatuk része.
Természetesen írtam egy kifogást az ügyben, melyben tételesen elmagyaráztam, miért hülyeség az ő „bizonyítékuk”, és hogy tessenek felfogni, hogy IGAZI bizonyítékuk nincs ellenem, úgy mellesleg pedig nem is követtem el. Az önkormányzat azonban kitartott az álláspontja mellett, és a bíróságra küldte tovább az ügyet.
(Ekkor még „csak 3,5 óra ment el az életemből az el nem követett lopási ügyre, meg a postaköltség.) A kifogással egyidejűleg írtam a bolthálózat központjának is, ahol megkérdeztem, hogy 1. miért törölték le az ártatlanságomat bizonyító kamerafelvételt, 2. hogyhogy a vonalkód alapján a pénztáros meg tudja mondani, hogy melyik boltból való az áru, ami nem onnan való, holott a vonalkód, ahogy utánanéztem, csak az áru megnevezését, árát tartalmazza, a boltot pedig NEM, 3. mondhatja-e a biztonsági őr, hogy semmi közöm a videófelvételhez stb. – összesen kb. 15 kérdést írtam le. Erre annyi volt a válasz, hogy adjam meg az e-mailcímemet és a telefonszámomat a közvetlenebb kapcsolattartás miatt. Ezt nem tettem meg, mert a tértivevényes, írásos levelemre tértivevényes, írásos választ vártam, és persze vírusra sem vágytam
A bíróság – egy bírósági titkár, az iratok alapján – elutasította a kifogásomat, és hatályban tartotta a bírságoló határozatot. Olyanokat írt, hogy mivel befelé nem csipogott az áruvédelmi kapu, kifelé meg igen, ezért „logikai láncot” képez, hogy a cuccokat onnan lovasítottam meg. Valamint hogy a „meglévő, és az iratokhoz csatolt videófelvétel alapján” lehet látni, ahogy én bemegyek a boltba, és az áruvédelmi kapu nem jelez. Hogy honnan ismert fel engem a videófelvételen egy bírósági titkár, akivel soha nem találkoztam, azon azóta is gondolkodom ! Másfelől vajon hogy került az iratokhoz csatolva az a videófelvétel, amiről az exrendőr ügyintéző a képembe mondta – és a meghallgatási jegyzőkönyvben is ott van – hogy már letörölték? És ha van videófelvétel, akkor az állítólagos lopás miért nem látszik rajta? Mert ezt nem írta le a bírósági titkár… (A mai magyar igazságszolgáltatásról is csak ennyit. De lesz még.)
Ezek után következő fokozatként a bírósági tárgyalás tartását lehetett kérni. Én ekkor már azon gondolkoztam, hogy hagyom az egészet, de az igazságérzetem nem engedte. Kértem a tárgyalás tartását, és megkerestem egy ügyvédet.
Az ügyvéd javaslatára digitális géppel lefényképeztem az ügy iratait a bíróságon (a bírósági iroda 8.30-kor nyit, tehát a munkából is késtem, egy el nem követett ügyben). Az iratokban érdekes dolgokat láttunk: az ügyintéző több emberrel is beszélt a boltból, akik 1. ott sem voltak az én ügyemnél, de 2. közölték, hogy a két boltban eltérőek az áruvédelmi kódok, és az enyéimen pont olyan kód volt, mint az övéké! Amit sem cáfolni, sem megerősíteni nem lehet, mivel én jóhiszeműen hagytam, hogy egy bolti alkalmazott elszaladjon a korábban – MÁSHOL – vásárolt cuccaimmal…
Nos, ezek csupán informális magánbeszélgetések voltak, nem tanúmeghallgatások. Az ügyintéző kisétált a boltba, ott állítólag beszélgetett pár emberrel, erről gépelt az irodájában egy Feljegyzést, és közölte, hogy ez a bizonyíték. Pedig ez NEM bizonyíték, mivel ezek az emberek – akikkel sosem találkoztam – nem minősülnek tanúnak. Amit állítólag mondtak, azt sem aláírással, sem más módon nem igazolták, személyes adataik sem lettek felvéve. Engem nem értesítettek, hogy az ügyemben bárkivel is beszélnének, holott a törvény szerint jogom van jelen lenni tanúmeghallgatáskor, és kérdéseket feltenni a tanúknak. Persze lehet, hogy nem is beszélt senkivel sem, csak feljegyzéseket gépelt – semmi nem bizonyítja egyik verziót sem… (A mai napig szabálysértési ügyintéző ez a nő az önkormányzat honlapja szerint.)
Az iratok közt volt a bolt biztonsági vezetőjének telefonüzenete, hogy a videófelvételt már letörölték. Valamint egy feljegyzés a bolt biztonsági cégének vezetőjétől, hogy ő megnézte a videófelvételt, és azon látszik, hogy x árut beteszem a kosaramba, de a futószalagon már nincs ott. Ez nem igaz, minden nálam talált tételt kifizettem, és ezt a blokk bizonyítja is. Állítólag az is látszik a videófelvételen, hogy én „minősíthetetlen hangnemben” beszélek a biztonsági őrrel – ez sem igaz természetesen, nem is lehetett volna, hisz ez egy folyosón volt, ahol jöttek-mentek az emberek… szóval nemcsak a kasszás van kiképezve sumákolásra. Megjegyzem, hogy ebben a feljegyzésben még arra sem vették a fáradtságot, hogy a nevemet leírják, azt az álnevet használták, amit én találtam ki direkt a Homár számára
Ja, és a kinyomtatott Homár-posztom is ott volt az aktában, ami nem bizonyíték sem ellenem, sem mellettem, így semmi keresnivalója nem volt az aktában.
A bolthálózat központjának másodszor is írtam tértivevényes levelet, amiben megismételtem a korábbi kérdéseimet, plusz rákérdeztem, hogy a befelé menő áruvédelmi kaput ki lehet-e kapcsolni esetleg, hogy valami csak kifelé csipog? De ugyanúgy „jaj, hát miről van szó konkrétan, kérjük a telefonszámát” hamukálás lett a válasz.
Az első tárgyaláson –munkanap volt, szabadságot kellett kivennem, +1 nap az életemből egy el nem követett dolog miatt – gyakorlatilag elmondtam újra az esetet, majd a bíró javasolta, hogy nézzük meg a videófelvételt. Paff lettem, hisz már kétszer is hallottuk, hogy a felvétel nincs meg, de a bíró előszedett az aktából egy DVD-t! Nem tudtuk megnézni, mert a jegyzőkönyvvezető gépe nem volt alkalmas rá, így elnapolták – négy hónappal – a tárgyalást, és tanúként beidézték a biztonsági őrt (= a történet egyetlen szereplőjét, akivel a valóságban is találkoztam), meg a biztonsági cég vezetőjét, aki a fenti feljegyzést írta. Amúgy a biztonsági őrt – az egyetlen tanút – az elsőfokú ügyintéző nem idézte be másodszor is, az nem fontos, bezzeg a 4 héttel későbbi próbavásárlás, az aztán bizonyíték.
A DVD-ről kértem egy másolatot. Először – munkaidőben – bevittem a bíróságra az üres DVD lemezt, másodszor – munkaidőben – elmentem a lemásolt felvételért.
A biztonsági kamera felvételén NEM LÁTSZOM. De az sem látszik, ahogy bárki ember fia lop. Konkrétan azokat a polcokat vette fullban a kamera, ahol a nálam lévő (= máshol vett) cuccok laknak, tehát látszania kellene, ha akkor és ott loptam volna őket, de nem látszik… Viszont 5 percig vacilláltam aznap az édességes polc előtt – az sem látszik… A pénztár, ahol csipog a kapu, az őr, amint odajön, és a másik kasszás, aki a cuccaimat vonalkódleolvasóval tosztatja és közli, hogy „tőlünk van”, nem látszik; és az sem látszik, hogy egy duplán becsomózott szatyorban van minden. A pénztárról egyáltalán nem szerepel felvétel…
A felvételt tartalmazó fájlon az utolsó módosítás dátuma a „lopás” után 3 nappal volt. Tehát valakik megnézték, és láttak rajta engem, amint NEM lopok. De mivel arra a csúnya internetre megírtam a sztorimat, hát fogtak egy akármilyen, másnapi, félórás felvételt, és azt rárakták egy DVD-re.
Amúgy azt tudni kell, hogy egy hétvégi délelőttön történt az eset: annyira nem voltak sokan a boltban, hogy a tömeg miatt senki ne vegyen észre semmit, de annyira kevesen sem, hogy néptelen legyen a helyszín. Ráadásul 4-5 db, nagyobb áruról van szó, nem sportcsokiról - tehát valaki mindenképp észrevette volna.
A második tárgyaláson a biztonsági cég vezetője közölte, hogy engem sosem látott, az ügyről semmit nem tud. Azt a feljegyzést, amit az ő nevében írtak, nem ő írta. Valaki más megírta, majd – valótlanul – aláírta az ő nevét. Milyen remek, hogy beidézték tanúnak..
A biztonsági őr hölgy nem jelent meg a bírósági idézésre (sem). A bíró hívatta be telefonon. Amíg megérkezett, a bíróság, az ügyvédem és én vártunk szépen. A bíró kérdésére, hogy elfogult-e, közölte, hogy nem az, majd, hogy emlékszik az esetemre, mert amiatt helyezték őt át egy másik boltba. (Értem, nem elfogult – mondta erre a bíró.) Aztán vigyorogva közölte, hogy az nem igaz, hogy egy kasszással olvastatta volna le a vonalkódjaimat, hanem azt ő maga állapította meg, hogy azok az ő áruvédelmi kódjaik. A bíró kérdezte, hogy tényleg szatyorban, becsomagolva voltak-e a nálam talált áruk? A nő röhögve közölte, hogy nem volt ott semmiféle szatyor! (A hamis tanúzás bűncselekménye miatt csak azért nem tett feljelentést az ügyvédem, mert a kicserélt / később készült / stb. videófelvétellel semmit nem tudtunk kezdeni.) Ezután együtt végignéztük a videófelvételt, ami nyomokban sem tartalmazott sem lopást, sem engem.
A bíró újabb két hétre elnapolta a tárgyalást, de mi már nyugodtak voltunk, mert egyértelmű volt, hogy sem tanúvallomás, sem felvétel nem bizonyítja a bűnösségemet.
Két hét múlva a harmadik tárgyaláson (= újabb szabadság) a bíró kihirdette a bíróság határozatát, amivel hatályban tartotta az elsőfokú döntést, tehát a bírságot.
Kifejtette, hogy „a bíróságban az a meggyőződés alakult ki, hogy maga ez a dolgot elkövette”. (Mivel egyes bíróság, tehát ő maga egyszemélyben. Nem tetszett az arcom, vagy a Homár-poszt.) Milyen alaposan végzett bizonyítási eljárás volt, ő nem is látott még ilyen vastag aktát! (Szóval a bíróság szerint a vastag akta = atombiztos bizonyíték.) Végül is az tény, hogy nálam voltak áruk! (Hogy máshonnan, az nem érdekli.) És „le van írva”, hogy én leveszek valamit a polcról, ami nincs a futószalagon! (Amit a biztonsági cég vezetőjének nevében írtak, amiről ő maga vallotta, hogy ezt nem ő írta, tehát valaki más hazudta az ő nevében – de hát ez nem fontos. Vagyis ha én leírom, hogy X.Y-t láttam gyilkolni, akkor az biztos igaz, hiszen le van írva.). Meg hogy „elhangzott”, hogy az áruk nem voltak szatyorba becsomagolva (a biztonsági őr vallotta ezt – amit nem tudok cáfolni, mert a videófelvétel, mármint az ENGEM ábrázoló videófelvétel nincs meg).
Ezek után már csak a perújítás lehetősége maradt. De mikor láttuk a törvényben, hogy ugyanehhez a bírósághoz kellene benyújtani, röhögni kezdtünk az ügyvédemmel. Nyilván a harmadik bíró is a bizonyítékok laza megítélését kultiválná, amellett még több szabadságot és idegeskedést az ügyre elpazarolni nem akartam. (A bíróságok bölcsességében és elfogulatlanságában azóta nem hiszek, és azóta nem pártolom a halálbüntetést. Ha engem egy el nem követett ügy miatt, bizonyíték nélkül, két bíró is elítél, rossz belegondolni, hány ártatlan embert végeznének ki. Különösen szomorú, hogy ez a sztori nem Hátsó-Borsodban, hanem az ország egyik úgymond előkelőbb körzetében zajlott le.)
Az el nem követett lopásért a bírságot befizettem – egy összegben, mert még 2.500 Ft illetékbélyeget nem akartam erre szánni, sem az első fokú ügyintézőnek nem akartam örömet szerezni azzal, hogy részletfizetést kérjek – és elévülésig „szabálysértési priuszom” van, olyan miatt, amit nem követtem el.
A bolthálózat mostanra megszűnőben van, én azóta sem járok oda éhhalál esetén sem, sem a családom, sem a barátaim, sem a barátaim családja, sem az ügyvédem családja és barátai. Az új mobiltelefonom pedig kamerás, és ha hasonló eset történne, az első pillanattól felveszem az eseményeket és nem a Homárra, hanem a youtube-ra teszem fel, és mindenkinek ugyanezt ajánlom.
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2013.01.11. 21:20:32
Rosszindulatú Vászka 2013.01.11. 21:20:58
Gera 2013.01.11. 21:22:00
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 21:23:16
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 21:25:41
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 21:27:26
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2013.01.11. 21:28:59
Gera 2013.01.11. 21:32:44
Gera 2013.01.11. 21:37:42
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 21:38:21
Gera 2013.01.11. 21:46:27
gabcigirl 2013.01.11. 22:23:52
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2013.01.11. 22:29:29
A pénzéért az ember megkapja az árut. Ha nem kevés zsét tolsz el, akkor valószínűleg nem kevés árut is.
Aureliano Buendía 2013.01.11. 22:38:12
Mikrobi 2013.01.11. 22:40:01
Aureliano Buendía 2013.01.11. 22:47:44
Aureliano Buendía 2013.01.11. 22:57:48
- Stirlitz - gondolta az önkiszolgáló kassza.
Aureliano Buendía 2013.01.11. 23:08:30
THK 2013.01.11. 23:09:24
De félreérted az egész célját: nem arról van szó, h súlyról fölismerné a termékeket, és természetesen hajszálpontos mérésre sincsen szükség.
Továbbra is a vonalkód alapján (vagy menüből választva pékárút, gyümölcsöt) azonosítja be, és CSAK ANNYIT vizsgál, hogy a mért súly belül van-e az adott (azaz már beazonosított!) árucikkhez rögzített érték tűréshatárán. Tehát ha lehúzol egy csomag joghurtot, de kettőt teszel a csomagolópultra, akkor azonnal riasszon a súlyeltérés miatt, ennyi.
Itt nyilván azért nem történt meg, mert a kisebb cucc pluszsúlya még pont belül lehetett a nagyobb, nehezebbhez tartozó tolerancián.
Aureliano Buendía 2013.01.11. 23:23:40
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 23:31:06
zanzibear 2013.01.11. 23:32:02
THK 2013.01.11. 23:49:58
Mert ha olvastad a posztot: a kassza nem riasztott - tehát átment a súlyellenőrzésen, akármi volt is az oka.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 23:56:29
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2013.01.11. 23:57:03
A zacskólopás is csak kis mennyiségben működik. Ha sokat tépsz le, azt már megérzi a mérleg. Ezért is ragasztották ki külön a szatyrok vonalkódját, mert elméletben ugye bejelezhet, hogy az árucikket eltávolítottad a csomagolóterületről, hiszen az már alapból is a csomagolóterületen van. (Az akasztó a mérleghez van rögzítve)
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.11. 23:58:18
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2013.01.11. 23:58:52
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2013.01.12. 00:00:11
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2013.01.12. 00:03:45
THK 2013.01.12. 00:19:46
Tegyük föl, hogy 1.5x súlyt meghaladva riasztana a kassza.
Vagyis mondjuk a névleg 1300 gr (ha húst vett, nyilván súly alapú az árazása) helyett mért 1950 gr fölött.
Márpedig ha az 1300-as valójában csak 1200 volt, a 800-as csak 750, az még pont belefért ebbe hibajelzés nélkül.
Mert mégegyszer: a posztban írtak szerint a kassza (ami ellenőrzi a súlyt) nem riasztott. Erre egy lehetséges tipp volt amit írtam: nem feltétlenül helyes, aláírom, az is lehet, h hülyeség - de hogy a tapló stílusod nem tesz semmit hozzá a témához, az fix.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.12. 00:22:24
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.12. 00:25:17
-a gép nem működött helyesen (lásd még 'Murphy' címszónál is)
-a posztoló hazudik
THK 2013.01.12. 00:38:49
A hibás gép (vagy inkább beállítás, ami lehet akár az adott termék túl nagy toleranciája is, hiszen szinte biztosan eltérhet a tűréshatár árucikkenként) már elképzelhető.
bigthereal 2013.01.12. 00:46:13
nagyon óvatosnak kell lenni az áruházakban, bármilyen lopási kísérlet vagy ehhez hasonló félreértés a fogdán végződik
breezer 2013.01.12. 02:46:04
már korábban is írtad egy másik blogon valami olyasmit, hogy nincs is ott olyan sok gyilok, meg MOn is gyilkolásznak ugye szépen... na igen de az arányokat látatlanba kizártnak tartottam, hogy megegyezzenek, ezért utána számoltam:
MO:10M lakosra 142 gyilok => 70422 emberre jut egy gyilkosság
USA: 315M lakosra 16799 gyilok => 18751 emberre jut egy gyilkosság
Ez azt jelenti, hogy arányaiba 3,75-ször több ott a gyilkosságok száma!!
Ugyandehogy (törölt) 2013.01.12. 04:47:00
bepróbákoztál
nem sikerült
Ugyandehogy (törölt) 2013.01.12. 05:13:28
esefe 2013.01.12. 05:55:33
Megírtam a panaszomat a központnak, mert el nem tudtam képzelni, hogy ez nem valami helyi idióta akciója. Na amilyen válasz ott kaptam...Szóval én voltam a hülye, mert az új rendszert mindenki szereti. (Ezek szerint én nekik nem egy vásárló vagyok, egy ügyfél, hanem egy senki. Mert, ha ugye mindenki...) Na, akkor megkapták a végső válaszom. Minden rendszerükből azonnal töröljék a nevem, elérhetőségem, és felejtsenek el örökre.
Ha nekik ez jó? Pedig havi harminc-negyven ezret otthagytam előtte.
Semper Fidelis 2013.01.12. 07:22:32
kpityu2 2013.01.12. 07:51:49
Ott hibáztál, hogy libát kellett volna vinned a bírónak, de nem tetted.
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.01.12. 08:47:28
Másodjára, a pénztáros munka, úgy tudom szakképesítéshez és erkölcsi bizonyítványhoz van kötve!
Harmadjára, ez egy feketén és engedély nélküli foglalkoztatás a vásárlók felé, és még csak munkabért sem kapnak!
Negyedjére, a lopások elkerülésére a TESCO az ott vásárlókról mindent megjegyez... az adatvédelemről szóló törvényeket megsértik! Felvételt készítenek arról, mit vásárolunk, mennyiért, és az arcunkról, ezek olyan adatok, amiket később összefüggésbe lehet hozni a jogalanyiságunkkal!
Ötödjére, a munkáltató, egy gépnek a használatát és a helytelen használatával járó felelősséget csak a gép kezelésének oktatása után háríthatja át mindenkire!
Hatodjára, az ott vásárlókat írásban kellett volna tájékoztatni a gép helytelen használatának a következményeiről!
Hetedjére a vásárlónak ha volt lopási szándéka, akkor is elállt tőle, amikor önként visszament és jelezte ezt a biztonsági őrnek! Ilyen esetekben, amikor jó útra tér a bűnt elkövetni szándékozó, a bűnt minden bírónak semmisnek kell ítélnie!
Nyolcadjára, a kasszát nem hagyta el a vásárló, tehát semmiféleképpen nem került ki a TESCO birtokából a tulajdona!
Kilencedjére, az, hogy ehhez a rendőrség asszisztál ez roppant érdekes dolog!
2013.01.12. 08:56:41
Ez azért nem nyerő, mert amikor a hentesnél le generálják a vonalkódot, akkor az nem csak a termék nevéhez és árához, hanem a súlyához is hozzá van rendelve. Tehát a súl ellenőrzésen ugyanúgy fennakadt volna.
2013.01.12. 08:58:57
első 2013.01.12. 09:47:31
bean 2013.01.12. 10:24:45
tükörfúró 2013.01.12. 10:26:07
PONT igy egyszerűen nem történhetett.
Azt már valaki más tódította, hogy akkor nem is kellene vonalkód, ami megint egy -IQ baromság, hiszen többtizezer féle termékből csomóminden grammra ugyanannyi társasjátéktól a fogkrémig.
Én SZERETEM az önkiszolgáló pénztárat, holott itt mindenki köpköd tőle, de talán pont ez az oka... soha nincsenek sokan.
És SOKKAL előbb végzek mint a pénztárosok, bár ritkán járok ilyen multiba, de azóta megint visszaküzdötte megát a tecso nálam, mióta ezt kitalálták.
Előtte hányszor anyáztam magamban a büdös, izzadt, háromnegyed órás sorban, egy ingerült fáradt csigalassú pénztáros végtelen munkanapjának közepén, nem igaz, hogy nem lehet kitalálni valami automata rendszert, .. És lőn.
Aureliano Buendía 2013.01.12. 10:54:29
sewer rat (törölt) 2013.01.12. 11:03:05
Szeretem azt érezni, hogy ügyfél, megbecsült vásárló vagyok, nem hirtelen a TESCO spórolásának szenvedő alanya.
Mellesleg van a mi TESCO-nkban pár diák pénztáros, szép arc, ápolt bőr, jó csöcsök átütnek a kis pólójukon. Az egyiket elkezdtem fűzni fizetés közben, bejött neki. Lehet, hogy két hét múlva már kúrom a csajt. Na ezt az élményt egy gép nekem nem nyújtja.
Az önkielégítő kasszánál fizetni olyan, mint magadnak kiverni... nem rossz, de van erre szakszerű segítség is, akkor minek csináljam én?
Ja, és sokszor előbb végzek a rendes pénztárnál, mint mások az automatánál. Ott konkrétan sorok állnak, mindenki baszakszik a géppel.
Maximum akkor szokok át az önkielégítő pénztárra, ha adnak 5-10% kedvezményt a váráslás végösszegéből. Elvégre a pénztáros munkáját végeztem el ingyen és még a tévedés miatti felelősség is rajtam van.
sewer rat (törölt) 2013.01.12. 11:05:53
petimegmondja 2013.01.12. 11:13:38
Akkor minek jársz egyáltalán önkiszolgáló boltba? Miért nem mész a szatócshoz, ahol van eladó - aki fizetést kap - aki leveszi neked a polcról az árut?
Vagy azért, hogy te tolod a kocsit és pakolod bele az árut mennyit kellene fizetnie neked a Tesconak?
vuvuvu2 2013.01.12. 11:58:43
sajnálom, hogy sok család rá van szorulva arra hogy ott vásároljon. megjegyzem, nem minden ócsó ami annak van hirdetve. ha a felét ki kell dobd mert rohadt vagy ehetetlen akkor máris nem ócsó az ócsó. és sajnálom azokat is akik ennél a cégnél kénytelenek dolgozni. nem a manager-nek nevezett kis végrehajtó senkiket akik azt hiszik hogy azzal a picike hatalommal amit kaptak másokat megalázhatnak, hanem azokat akik napi szinten ott ülnek a pénztárban megalázóan alacsony bérért.
remélem a tesco korszak egyszer végetér, ahogy a cora-match korszaknak is vége lett :-)
pernahajder Campbell 2013.01.12. 12:03:52
"Ötödjére, a munkáltató, egy gépnek a használatát és a helytelen használatával járó felelősséget csak a gép kezelésének oktatása után háríthatja át mindenkire!"
Kólát vettél már gépből?
peter651 · http://folia.weebly.com 2013.01.12. 12:04:40
csahos 2013.01.12. 12:34:20
Megkértek kövessük Őket egy irodába ahol kiderült hogy a másutt régebben vásárolt pénztárcánkban lévő szál riasztott.
Jegyzőkönyvhöz ragaszkodtunk. Rosszul töltötték ki. Újra írattuk, akkor már az operátor is ott volt. csak tartsuk be a szabályokat. aztán köszöntünk Ők udvariasan szabadkoztak.
Úgy tudom hogy a legtöbbet a dolgozók lopják, meg a biztonságiak!
Zolika817 2013.01.12. 12:44:19
HA a gép jól működik(szerintem jól működött) akkor azt csak úgy lehet átvágni, hogy valamit le sem húzok, és a lehúzott aruk pultjára sem rakom rá... ez két féle módon lehetséges, vagy rögtön a zacskómba rakom(egyértelmű lopás), vagy elfelejtem kiszedni a kosárból, mert nem látom, ami egy 30-40dkg-os előre csomagolt húsnál nehezzen lehetséges(persze nem lehettlen, báttyám(nem önkiszolgálóban) egy kb. 1000Ft-os krumplipucolót felejtett feltenni anno a szalagra, péntáros folyamatossan húzzta le az árukat, ő dobálta a kocsiba, a sajátkocsiba való pakolás közben vette észre, hogy ezt nem rakta a szalagra, a poén csak annyi, hogy volt rajta lopásgátló is és nem csipogott), a sokakáltal a hentes cseszte el egy zacskó 2 vonalkódot is feletjtsük el, mert csak előre csomagolt húsokon van csipogó.
bgp 2013.01.12. 12:58:26
1. jobban odafigyelsz
2. beírsz a vásárlók könyvébe
kubedesign 2013.01.12. 13:39:37
rkazinczy 2013.01.12. 13:46:31
esefe 2013.01.12. 13:52:33
esefe 2013.01.12. 13:53:46
Ugyandehogy (törölt) 2013.01.12. 14:02:06
"Ötödjére, a munkáltató, egy gépnek a használatát és a helytelen használatával járó felelősséget csak a gép kezelésének oktatása után háríthatja át mindenkire!"
gondolom neked a bank 3 napos ATM használati kurzust tartott.
Ugyandehogy (törölt) 2013.01.12. 14:03:12
"Hetedjére a vásárlónak ha volt lopási szándéka, akkor is elállt tőle, amikor önként visszament és jelezte ezt a biztonsági őrnek! Ilyen esetekben, amikor jó útra tér a bűnt elkövetni szándékozó, a bűnt minden bírónak semmisnek kell ítélnie!"
nem
2013.01.12. 15:40:13
Ja bocs. A vonalkód nem csipog kifelé :)
Csak a fémszálas matricák :)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.12. 15:51:01
a sokkal nagyobb lakossagszam / ne mond, hogy aranyositva van, mert teljesen egyertelmu, hogy nagyobb lakossagnal nagyobb a szazalekos arany is, ez ven
es hat a lakossag osszetetele
amerika, az amerika
minden rasszizmus nelkul, meg lehet nezni mennyi az afroamerikaiak bunozesi aranya es milyen jellegu, az azsiaiake es a feher-kaukazuisiake
na majd ha otthon 5 million roma szarmazasu ember lesza kkor hasonlitgathatunk
namost amit en mondani akartam, teruletenkent nagyon nagy a szoras
tehat hogy hol laksz / allamtol is fugg, varostol is de meginkabb varosresztol/
meg hogy ez nem a fegyver kerdese, mert a fegyver nem cask tamadasra, de vedekezesre is jo
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.12. 15:55:42
a dolog nem KOTELEZO he'lo
egy opcio
aki valasztja valasztja, aki nem nem
veszek egy pack sort tuti nem allok sorba ha a zonkisz kassza ures
10 mp alatt vegzek kartyas fizetessel, pedig meg a kasszasnak is integetnem kell hogy haggya jova a sort, mert elmultam a minap 21
nana hogy nem megyek full kocsival ehhez a megoldashoz...
mert bar mehetnek, de ilyen esetben a penztaros es a zacskozos urge gyorsabb opcio, meg sor eseten is
Neonknight 2013.01.12. 16:37:43
Az ATM helytelen használata rossz hasonlat. Hacsak nem kötöd a gépet a terepjáród mögé, nem tudsz kárt okozni az üzemeltetőnek a hibás/nemtörődöm használattal. Az ATM nem ad lehetőséget a mezei ügyfélnek szándékos vagy véletlen lopásra, az önkiszolgáló pénztár igen.
Neonknight 2013.01.12. 16:41:27
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.12. 17:17:18
teljesen egyertelmu, hogy
nagyobb lakossagnal nagyobb
a szazalekos arany..."
?
pernahajder Campbell 2013.01.12. 18:55:47
Nem, mert nem a lopásra vonatkozott, hanem a kolléga szerint szükséges oktatásra, ami szerintem szükségtelen.
Ami a lopást illeti, elég gyakran előfordul, hogy a vásárló elfelejti a hagyományos kassza szalagjára tenni az árut, és akkor bizony ugyanígy jár. Tehát szüntessük meg a hagyományos kasszát.
Aureliano Buendía 2013.01.12. 19:02:56
@pernahajder Campbell: szüntessük meg a teszkót
akkor az isteadta nép visszaszokik végre a piacozásra, és magyar termelőtől magyar árút vesz, aminek közismerten jobb a minősége, mint az ipari hulladéknak, amit a gaz ujijjó akar szegény dolgozó népünk torkén lenyomni
:)
pernahajder Campbell 2013.01.12. 19:18:25
És dolgos népünk győzni fog, ámen ;)
Elijah_Baley 2013.01.12. 19:35:47
dennisthemenace 2013.01.12. 21:33:37
dennisthemenace 2013.01.12. 21:35:30
Aureliano Buendía 2013.01.12. 21:39:57
@dennisthemenace: kérdés, ott mennyien akarnak lopni.
dennisthemenace 2013.01.12. 22:14:28
Kinai cuccok blog · http://kinaicuccok.blog.hu 2013.01.13. 10:51:27
Kinai cuccok blog · http://kinaicuccok.blog.hu 2013.01.13. 10:58:35
(mivel az előnyét a bolt, a hátrányát én élvezem)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.01.13. 14:04:41
es a gyakorlat is kb ezt mutatja
Franciakrémes 2013.01.14. 17:55:21
venszivar 2013.01.14. 20:09:46
megamenn 2013.01.14. 20:46:13
dennisthemenace 2013.01.14. 22:10:21
Savitra 2013.01.15. 18:22:22
Savitra 2013.01.15. 18:23:47
kubedesign 2013.01.15. 18:53:36
És akár hiszed, akár nem még számolás/összeadás nélkül is el lehet rontani a kasszázást, megsúgom, van egy olyan része, hogy visszaadás készpénzből. Sőt vannak egymáshoz megtévesztésig hasonló de más összegbe kerülő, más cikkszámon futó termékek, amiket nem annyira szexi rossz kódon értékesíteni (ld. vevő átverése, mert olcsóbb termékből és a drágábból is vásárolt, de az általad egyszerűnek vélt kasszás a mennyiség gombbal eladja mindet egy kódot, pl. a drágábbén, vagy fordítva, a vállalat átverése, amikor a kasszás odaadja olcsóbbik kódon a drágábbat is) Órákig tudnék neked mesélni arról miért is NEM egyszerű kasszában ülni és ingerült vevőkre mosolyogni, akik rajtad vezetik le okosságaikat, illetve hogy van főnököd, aki felé a munkád mennyiségi mutatóival el kell számolni (percenként lekasszázott termékek száma/óránként lekasszázott vevők száma/visszatörölt termékek száma/értéke, kasszeeltérésed összege, oka stb.)
Azzal hogy ott bénázok egy önkiszolgáló kasszánál nem spórolok időt, egyszer bepalizott a camponában egy ott álló hostess, segített is, de kb 3x annyi idő volt az 5 db túrórudit meg 2 kiflit és 1 fél literes üdítőt lekasszáni, mint a hagyományos kasszánál, úgy, hogy ő mutogatta mit csináljak. Szóval tartom az álláspontomat: cipőt a cipészhez, árut a kasszáshoz...
respect...
Savitra 2013.01.15. 19:41:30
Az viszont szomorú, hogy 60 ember felett gyakorol munkáltatói jogkört egy olyan személy, akinek az értelmi képességei kevesek egy önkiszolgáló kassza használatához.
kubedesign 2013.01.15. 20:02:39
Mondjuk, nem tudom miből jött ki, hogy kevés az értelmi képességem egy kassza kezeléséhez (én pl. erről nem írtam egy árva szót sem, csak azt hogy nem vagyok hajlandó tökölni vele, de mindegy), pl. lehet hogy egy autógumit is meg tudnék ragasztani, ha nagyon akarom, de mivel vannak erre specialisták, akik gyorsabban, és esetleg hatékonyabban megoldják, megkímélve engem attól hogy a szabadidőmet erre pazaroljam, ezért még soha nem jutott eszembe hogy ne gumishoz vigyem az autót ha defektet kapok... De ha csak ennyire futja vaslogikáddal akkor kereshetek szemléletesebb példát is...
Szenthomárság 2013.01.16. 09:39:50
mert szerintem túl sok szaktudás nem kell ehhez.
a visszaadáshoz se kell már tudni számolni se mint régen, mert kiírja, hogy visszajár 3420 forint. és ha adsz egy 20-ast, hogy kereket adjon vissza, akkor ez 100 kasszásból 98-nál akkora zavart okoz, hogy nem is veszi el a 20-ast, inkább visszaadja, amit kiír a gép
00000000-0000-0000-0000-000000000001 2013.01.17. 17:06:11
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2013.01.30. 20:34:06
Tényleg rögzítve van az adatbázisban a termékekhez a súly is.