Tékozló Homár

A Vaterát nem zavarják a hamis termékek

2013.02.01. 15:15 | jackyll | 471 komment

Dániel egy érdekes anomáliára hívat fel a Homár figyelmét. Nem tisztünk eldöntetni, hogy az 5000 forintért kikiáltott Armani karórák vajon eredetiek-e, viszont az a durva, hogy most már ez a Vaterát sem érdekli. Kizárólag a védjegyek tulajdonosai panaszkodhatnak nálunk, a többieknek marad a Homár:

Régóta szemeztem már az Emporio Armani karórákkal. Mindig is szerettem volna egy ilyet és sokszor szörfözök a neten és nézegetem a különböző webáruházakban kapható modelleket. Egyszer azonban belefutottam a vatera.hu oldalon egy eladó és újnak titulált példányba, mesésnek tűnő 5300 Ft-os villámárért. Lehet, hogy velem van a baj, de elsőre nem az öröm csillant meg a szememben, hanem hogyan is lehet egy ilyen több tízezer Ft-os óra ilyen alacsony áron. Sebaj, mondom biztosan valaki ajándékba kapta és nem használja… Azért ránéztem az eladó többi termékére és szinte kivétel nélkül márkás karórák sokaságát láttam (pl: Louis Vuitton, Calvin Klein, Guess, stb.).  Az áruk 3200-5300 Ft között változott. Én balga írtam a Vaterának, amelyben kifejeztem azon aggályaimat, hogy ezen termékek már csak a beszerzési áruk alapján sem lehetnének megkaphatók ilyen alacsony áron. Ezt később egy általam megkeresett kereskedő is elismerte, hogy már a beszerzési ár is ennek a többszöröse… Szóval a Vatera a válaszlevelében elmagyarázta a helyzetet a részükről:

Tisztelt Uram! Levelét köszönjük!
A nagyszámú téves bejelentés miatt megszüntettük a lehetőségét annak, hogy Felhasználóink Jogsértő termékindoklással, szabálytalan termékeket jelentsenek be. Az Általános Felhasználási Feltételek szerint továbbra sem megengedett a hamisítványok árusítása, azt azonban, hogy mi hamis és mi eredeti, üzemeltetőként nem áll módunkban eldönteni. Az eladásra bocsátott termékekért és azért, hogy azok a leírásnak és a szabályoknak megfelelnek-e, az eladók felelősek. A felhasználók által listázott termékek eredetiségéről dönteni, kizárólag a védjegy tulajdonosa jogosult, aki ha problémát talál, akkor azt hivatalosan, a márkavédelmi űrlap kitöltésével jelezheti, és kérheti a jogát sértő tartalom eltávolítását.

A fentiek alapján az Ön által bejelentett aukcióknál érdemben intézkedni nincs lehetőségünk.

Álláspontunk elfogadását és megértését köszönjük!
Levelünkkel kapcsolatos további kérdéseit erre az üzenetre válaszolva teheti fel ügyfélszolgálatunknak. Kérjük, hogy a válaszlevél tárgy sorát ne módosítsa, ellenkező esetben válaszát nem kapjuk meg!

Üdvözlettel:
az Allegroup csapata
www.allegroup.hu

Nem hagyott nyugodni a dolog, ezért gondoltam írok az órák eladójának egy üzenetet:

Tisztelt Eladó! Nem fér a fejembe, hogyan lehet ilyen márkás termékeket ennyire alacsony áron kínálni? Tudna erre nekem magyarázatot adni? - xxxxxx
 
Tisztelt uram! Ilyen nyomott áron tudom beszerezni. - Trendys

Kérdés, honnan is lehet hozzájutni ilyen „nyomott” áron órákhoz, mert akkor én is egyből rohannék. Az biztosnak tűnik, hogy nem eredeti termékről van szó, különben nem tiltott volna le az eladó rögtön a válasza után;  sem licitálni, sem további kérdéseket nem tehetek fel neki.  Azért ez is érdekes egybeesés; ha legálisan szerzi be, akkor miért tesz tiltólistára engem?

A Vaterának írt második levelemben további aggályaimat írtam le, többek között azt, hogy ha új termékről van szó, akkor hol van hozzá a gyárilag adott doboz? Mert ha az nincs, akkor már ugye hivatalosan sem új termékről van szó. Próbáltam a Vaterát rábírni egy végleges és etikus megoldásra, amit nekik ugye nem ártana „hivatalból” megejteniük. Miután minden próbálkozásommal csak zárt ajtókkal találkoztam, felajánlottam, hogy egy aukció erejéig engedjék meg, hogy az eladó letiltása ellenére az egyik órára licitálhassak és a megvétel után bevizsgáltathassam, hogy eredeti-e? Talán ez lett volna a legegyszerűbb megoldás nekik, hiszen a jutalékot megkapták volna az eladás után, plusz ingyen és bérmentve nyomoztam volna, hogy az eladó tényleg a felhasználási feltételek alapján kereskedett. (Csak ha belegondolok, hogy tényleg minden rendben lett volna az eladóval, az mekkora pofára esés lett volna nekem…) De  a Vatera a szabályzatára hivatkozva megtagadta ezt a kérést, úgy látszik nem érdekük, hogy a csalók ki legyenek zárva az oldalukról.

A Vaterának írt leveleim,  válaszleveleim megvannak, továbbá azon leveleim, amelyeket márkás órákat forgalmazó cégekkel folytattam, amelyekben tanácsokat adnak, illetve arról írnak, hogy mennyire kilátástalan küzdelem ez,hiszen nekik is az a tapasztalatuk, hogy a Vatera mossa kezeit még egy ilyen egyértelműnek tűnő helyzetnél is. A legjobb tanács az volt, hogy csak szervízhálózattal rendelkező üzletben vegyem meg számlával, mert csak akkor tűnik biztosnak, hogy nem hamisítványt veszek… Tehát ők sem foglalkoznak a csalókkal, mert nincs hozzá jogkörük és a rendőrségi megkeresés is mindig ugyanazon eredménnyel zárul…

Remélem, hogy valamilyen formában kikerül a honlapotokra ez a probléma, hátha el lehet érni ezzel valamit és a Vatera is tesz végre valamit a csalók ellen. Csak ha belegondolok abba, hogy mondjuk ugyanezen órákat felrakta volna az eladó a bolti ár alatt egy nagyon picivel olcsóbban, akkor fel  sem merült volna bennem a csalás veszélye. De inkább nem adok ötleteket az ilyen embereknek.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Aureliano Buendía 2013.02.03. 20:29:31

@CID: az éhségmenet pl. tök jó fogyókúra lehet, mozogsz is, nem is eszel.

England win The Ashes! 2013.02.03. 20:33:15

@uraaam: :))

Érdemes pár témába vágó videót megnézni a lyútyúbon, jó műsor.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.03. 20:45:10

@igi1: muhhaha@Dr Jozef Vengloš: amen
@vénszivar: job mint az urgeborkolt varnyulevessel
@CID: semi, neked van bajod a csirkeszarnnyal meg a pizaval
/azer mer ma meccset bnezunk, nem biztos hogy egesz evnben a szekemben ulok:) understand?/

Anomalocaris (törölt) 2013.02.03. 20:48:28

"A Sztálingrádért folyó csatak kezdetén" :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.03. 20:50:16

@Dr Jozef Vengloš: hat en sportszereto vagyok, de nehanyat nem sikerult magameva tenni
ezek kozott van pl a rugby, a mukorcsolya, az RSG,
viszont nagyon szeretem pl a sumot

England win The Ashes! 2013.02.03. 20:50:53

@hagyma: Az a szopacs, hogy nem tudom nézni. Tévém nincs (pedig a BBC élőben tolja), onlány nem néz(het)em, mert licenszt sem fizetek. Tavaly kocsmában néztem, frankó volt (akkor persze volt is kinek szurkolnom). Most viszon dáthás bagyok, így szunya lesz. Talán holnap letöltöm valahonnan...

vénszivar 2013.02.03. 20:53:21

SZÉKEN ülve nézi...:):DDD a sufniban! és csirkeszárnyat zabál a barom állatja!:DDD

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.03. 20:54:17

azert most mergint kasttontottam az indexer
az egesz cimlap cask az SB
ugy latszik mar otthon is szeretik:)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.03. 20:59:50

@Dr Jozef Vengloš: lehet jo, de nem nekem, evvan, felvetelrol barmilyen meccset nezni, az kb olyan, mit letolteni valahonnan hogy dugott tegnap a szomszed
@vénszivar: zeken hat, Te hol ulsz barom? hokedlin?
a szeket ne a roma fogalmak szerint kepzeld el
ez a lazy chair
tudom, ti 14-en nezitek a dunnyha alol
en ilyesmin
www.tech-styling.com/wp-content/lazy-boy-chair.jpg

CID 2013.02.03. 21:00:49

@hagyma: a csirkeszárnnyal semmi bajom, a pizza viszont tényleg mosléknak sem való:-)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.03. 21:03:26

@CID: ettel Te mar Papa John'sos spenotos pizzat?
naugye

igi1 2013.02.03. 21:54:34

@Dr Jozef Vengloš: a fociban 3 dolog a lènyeg:

1. van kapu

2 van kapus

3 van 2 csapat

ahol egyik feltètel nincs meg, az elfajzott irànyzat

egyèbkènt a hoki meg ez a kedvenc jàtèkom, melè a kèzilabda, mert itt nem ronak meg èrte annyira, ha kemènykedsz :)

felvètelről nem tèvèzünk alapból, az olyan, mint a telefonszex, semmilyen

igi1 2013.02.03. 21:56:04

@hagyma: ezek szernt te tudod, milyen az a roma elkèpzelès :)

most lebuktattad magad :)

England win The Ashes! 2013.02.03. 22:12:34

@igi1: Amennyiben foci alatt az "association football"-t értjük, akkor igazad van.

Csakhogy a "football" alatt többféle játék értődik, amit fentebb már írtam, ezek közül a William Webb Ellis által kiötlött verzió a legkúlabb, több szempontból is. Mivel tudsz angolul, ezért javaslom ezt a videót megtekinteni:

www.youtube.com/watch?v=RXoBNFOxlQM

(Elsősorban a 0:30-0:55 közötti részre koncentrálj. Nem furcsa kicsit?)

Másrészt a "gaelic football"-ban is van kapus. :)

Végül: jéghoki rulez, kézilabda fúj!

(Ja, még valami: olyan sportot még nem láttam, ahol van kapu, kapus, de nincs két csapat, sem olyat, ahol van két csapat, kapus, de nincs kapu. :))) )

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.03. 22:12:35

@igi1: az amerikai fociban nincs kapus, de megis footbalnak hivjak
elnezesedet kerem erte, a jatekot nem en talaltamki, bar nagyon elvezem
mindjart kezdodik, pizza uton:)
igen van elkepzelesem, hogy a purdek hogy elnek a putriban
lattam a tv-ben
sot jartam en mateszalkan, kisvardan es a 8kerben is

England win The Ashes! 2013.02.03. 22:15:10

@igi1: Ja, a felvételről nézett sportról igazad van, 2004 óta először hagyom ki a SB-t, de ez van, levert a flu... :(

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.03. 22:18:11

@Dr Jozef Vengloš: hat nekem ez a tolongas nagyon vices, de azert nem torok palcat, mert kijovetelem utan 2 evig en sem ertettem mit esznek az amerikaiak a focijukban
most meg varoom a vasarnapokta /es hetfo/ na meg a mai derbyt:)
ma tuti szoros lesz

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.03. 22:20:15

@Dr Jozef Vengloš: ugy megbocsajthato
most eppen arrol beszelnek, hogy volt itt Joe Montana
Joe Namath / aki Magyar/ nemet jozsef, gyk./
most Joe Flaco:)
varialnak ezek mindent az eselyekkel
kicsit a 49ers fele huzok, sportszerubb a csapat, mint a ravens

igi1 2013.02.03. 22:20:39

èn bírok mnden olyan sportot, ahol szabad a püfölès, a kicsi lerúgàs, kivève a bokszot, meg a bírkózást

a kèzilabdàt meg a harapàsokèrt, karmolàsokèrt

egy kis felrúgàsra lehetősèg kell

:D

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.03. 22:23:12

@igi1: amcsi foziban nem szabad a pufoles, eleg szigoru szabalyai vannak
javaslomnezd meg ma ejjel
meg fogod szeretni

igi1 2013.02.03. 22:29:33

@hagyma: amcsiban hagyománya van mindenfajta meccsre eljàrni

az èn rokonom kosàrlabdàba jàtszik kint

hívtak meccsre is, de nem mertünk elmenni egyedül akkor

a kísèrő fordító nem mehetett

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.03. 22:37:00

@igi1: kar volt felni
ez nem minden fajta meccs
ez a SUPER BOWL!
most eppen Obama beszel

England win The Ashes! 2013.02.03. 22:50:02

@hagyma: Miért, mikor snap után egymásnak feszül az OL meg a DL, az nem ugyanolyan, mint a tolongás? :)

Namath amúgy nem Joseph? Mert akkor nem János.

@igi1: Ez nem püfölés, az ütés itt is tiltva van.

Ami még tiltva van (erről szól a fentebb linkelt videó), az a bírónak való beugatás. Eleve csak a csapatkapitány szólhat a játékvezetőhöz, ha más teszi, sárga lap (és egyúttal öt perc kiállítás) jár érte. Fordítva is így van: a bíró csak a csapatkapitány jelenlétében szólhat egy játékoshoz. A fentebbi videón egy olasz rögbisnek dumál, aki szótlanul hallgatja végig. Most nézz meg egy olasz focimeccset: vitás szituációban a játékos öt centiről üvölt három liter nyál kíséretében a bíró képébe. Színészkedés? Nincs. Ha nagy ritkán mégis előfordul, és a bíró nem veszi észre a csalást, utólagosan a felvételek alapján akkora eltiltással sújtják a spílert, hogy arról koldul (ez az amerikai focira is igaz amúgy). Ha így működne a (sima) fociban is (és bárcsak így működne!), Cé például (de mondhatnék kismillió latin vagy mediterrán országbeli focistát) már rég befejezte volna a karrierjét, mert többszáz évnyi eltiltást halmozott volna fel.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.03. 23:00:03

@Dr Jozef Vengloš: nem neztem utana, sose lattam, lehet jozsef is Janos is , vices volt, mert hazassagunk utan derult ki, hogy Magyar szarmazasu es O volt Mary kedvenc QB-je, en sosem hallottam rola, ahogy O sem Ebedlirol

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.03. 23:19:37

@Dr Jozef Vengloš: ja, amugy nem
a tolongas az mas
itt fal van hogy idot adjanak a QB-nek a dobasra
ott meg nyomkodjak egymast'
nagyon mas
de en nem vitatom el hogy lehet szeretni
nekem nem jon be

Aureliano Buendía 2013.02.03. 23:20:52

Na, akkor a hétvégi megvót, jöhet a hétfői.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.03. 23:32:07

@uraaam: nononono
johet az SB:)
meg fel ora

England win The Ashes! 2013.02.04. 00:00:26

@hagyma: Node sok szempontból (bár tényleg nem minden tekintetben) ott is ilyesmi a lényeg: a scrum half begurítja a bőrt az alagútba, a hooker hátrasarkazza, a scrum half vagy ritkább esetben a 8-as kiveszi, a fly half, aki lényegében az irányító, pedig megjátssza. Namost a kétszer nyolc pasas meg éppen ezt akarja elősegíteni, ill. meggátolni.

Egyébként nem akarlak meggyőzni arról, hogy jobb-e, mint az amerikai tesója. Én bírom mindkettőt (bár a rögbit jobban). Csupán arra utaltam, hogy sokban hasonlítanak, nem véletlenül.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.04. 00:05:31

@Dr Jozef Vengloš: hogyne hasonlitananak
nekem az amerikai valtozat porgosebb es latvanyosabb
tuti a rugbyt szeretnem ma jobban ha a britekhez koltozok
mivel elotte egyiket sem kedveltem csak a soccer
ez van
mingya jon a meccs

Manyecska 2013.02.04. 00:07:15

Csetelnek. A nyomorultak..

Manyecska 2013.02.04. 00:08:23

@hagyma: nálunk azt énekli a kapus hogyasszongya: ződre vana ződre van a rááácsos kapúúú festvEE..:)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.04. 00:31:20

@Manyecska: nalumk a reszeg Magyar enekli ejjel 2-kor

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.02.04. 00:33:10

17-14-et tippelek a 49-ersnek

Manyecska 2013.02.04. 06:54:32

@Dastgah of Homayoun: ez az ember tragédiája..@hagyma: nálunk is:P nállatok az áLatok állítólag váliumot kapnak a legújabb divat szerint /nem trenírozzák őket/:o szójj már nekik hogy ezt nem szabad! Mi lesz a következő?? Jah, tegnap a CézárMilánt frankón szétszedte egy labrador:D:D folyt a vér, el akart ájulni, booÁÁ:D

Manyecska 2013.02.04. 07:02:58

Fővinform: az Árpád-hídnál egy teherautó leszakította az 1-es villamos felsővezetékét, dugó van. Szívesen!:P

vénszivar 2013.02.04. 07:40:48

@Manyecska: Milyen típusú s színű a teherautó? Mit szállított s mi van a sofőrrel? Megannyi kínzó kérdés, innen a távolból.:)

Manyecska 2013.02.04. 08:13:00

@vénszivar: ha lenne eszed megnéznéd valamelyik webkamerán..pfff

vénszivar 2013.02.04. 08:13:36

@Manyecska: Kösz, felcsigázod az ember fiát, aztán... rád lehet számítani!

Különben meg nem teherautó volt, hanem egy darus kocsi. Ennyit a szavaid hitelességéről! :)

Manyecska 2013.02.04. 08:14:30

@vénszivar: tessék bazdmeg: www.utv.hu/kamera/florian_ter/vorosvari_ut ott áll. Így már megfelel kérlek?:D

Manyecska 2013.02.04. 08:16:37

@vénszivar: hát a nejed mire tartod, jóhogynem vért adjak csezdmeg:D!

vénszivar 2013.02.04. 08:17:56

@Manyecska: Aztán mi a szarnak nézném meg? te ugyan úgy, mint hagyma beböfögsz valamit, mert unatkozol, aztán majd lesz valahogy! mint @Dastgah of Homayoun: mondta: nyomorultak. :):D

vénszivar 2013.02.04. 08:21:27

@Manyecska: mi van "agyadra" ment a takony? MEGVESZTÉL? A te véred, még a hurkába se jó! Ereszd a csatornába, de az meg súlyos környezet szennyezés!:)

Manyecska 2013.02.04. 08:22:47

@vénszivar: szörnyű lehet ezt átélni! hívjak pszichiátert? vagy spermabankot??:D vagy nyugtatót..?:D:D:D
Bazdmeg én arra járok dolgozni meg akik itt csettingelnek egy részük is! nem figyelsz baszki??? Úristen nem irigylem a nejedet!:D:D

vénszivar 2013.02.04. 08:40:47

@Manyecska: kissé sok a "bazdmeg"! persze egy "ilyen nőtől"...

CID 2013.02.04. 09:05:29

@Manyecska: @vénszivar: Jaj de aranyosan évődtök, szerelem lessz ebből, az már biztos;-)

2013.02.04. 09:11:16

@vénszivar: csirkeszárnyat zabálsz, te barom!?! mifelénk azt már a kutyának SEM adják!

Az rendben van hogy oltod a Hagymát, de a csirkeszárnyat szeretném a védelmembe venni ugyanis pirosra sütve csípősen megfelelő mennyiségben, zabbantható kaja! Persze ha van lóhús akkor rá sem nézek! :)
Bocs Colt! :)

2013.02.04. 09:13:33

@Manyecska: hát a nejed mire tartod, jóhogynem vért adjak csezdmeg:D!

És miért nem?
Küldesz egy tampit neki a "nehéz" napokból és annyi!

2013.02.04. 09:17:08

@vénszivar: úgy, mint hagyma beböfögsz valamit, mert unatkozol, aztán majd lesz valahogy!

Igen! Zavarognak, botrányt csinálnak, keltik a pánikot, aztán elégedetten nézik hogy idegeskedik miattuk az ember!

vénszivar 2013.02.04. 09:19:12

@cirróka: Persze, hogy panírozottan, kirántva nem adnám a kutyának, mert megenném ÉN magam!!!:):D Régen ettem már, tán 2-3 éve! A nejemnek említettem, de hallani sem akar róla. Na a sarkamra állok s felveszem a hétvégi étrendbe. Tán a KFC-ben kapni?! A lényeget jól látod...:):D

vénszivar 2013.02.04. 09:27:15

@batgirl: csókolom, csókolom..., hogy vagyunk,hogy vagyunk? Útba volt-e önnek az a teher autó, ami darus kocsi volt?:)

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.02.04. 09:32:17

@vénszivar: útba volt, csak én nem járok arra
kicsit másfelé hoz-visz az utam.
de azért útban volt, az tuti.

Atörökk 2013.02.04. 09:32:52

Ugyanez a párbeszéd kínai étteremben:
-Biztos, hogy ez csirkéből van, és nem sziszából?
-Biztos.
-Jó, akkor kérek egyet.

Manyecska 2013.02.04. 09:34:42

@vénszivar: már habzik a szád mi??:D:D Hánykolódsz???:) :D:D

Manyecska 2013.02.04. 10:01:44

VEszek is ma megin grillcsirkét, akkkora madarakat adnak itt mifelénk!

2013.02.04. 10:36:57

Na szedjétek össze magatokat gyorsan!

2013.02.04. 10:59:46

@Manyecska: VEszek is ma megin grillcsirkét, akkkora madarakat adnak itt mifelénk!

Na én meg lemegyek borért vagy akármiért ami árt, mert egyik gazember sem akar velem csetelni!

Atörökk 2013.02.04. 11:00:13

@cirróka:
Nem érek rá, épp a hamis, akarom mondani olcsó órákat csomagolom át.

Manyecska 2013.02.04. 11:00:41

@cirróka: velem is csak csecselni..dolgozom, hó eleje van..

Manyecska 2013.02.04. 11:06:17

@vénszivar: teherautó volt ismételten, asszongyák a rádióban:)! szívj valami mariskás cuccot inkább!:D

2013.02.04. 11:13:12

@Manyecska: teherautó volt ismételten, asszongyák a rádióban:)

Ezen tényleg érdemes elvitatkozni mert darut teherautókra szerelnek fel úgy tudom. Én legalábbis még nem hallottam darus személygépkocsiról, darus motorkerékpárról, darus autóbuszról, illetve darus lovaskocsiról!

Manyecska 2013.02.04. 11:18:32

@cirróka: darus pózról se? pedig van a Káma-Szutrában!? Egy daruskocsi tényleg annyira hülye hogy 15 méteren át letépi?? Majd megnézzük a híradóban. Alig várom. darus halottaskocsit olvastam különben. Ámen.

Manyecska 2013.02.04. 11:26:47

Köszönöm hogy nem kérdeztétek mit keresek reggel a 10-es út felől:D:D!

Atörökk 2013.02.04. 11:29:23

@Manyecska:
Ebben az időben nem hinném, hogy 30.000-nél többet egy délelőtt :D

vénszivar 2013.02.04. 11:30:19

@cirróka: Darus kocsi a neve, mivel NEM terhet szállít, hanem darujával terhet emel, tehát darus autó v. kocsi.
A teher autó az terhet szállít, legyen az szinte bármi, mi teher...De azzal, ha megszakadtok sem lehet terheket, rakományt le, föl, át, arrébb rakni.
Ezért van más s külön neve a darus kocsinak, autónak.
Különben meg már reggel 7-kor itt volt a hír az indexen, csak manynak csúszik a síkosító a pofájába s dezinformál, pontatlanul idézget...:):D ennyi

Manyecska 2013.02.04. 11:34:25

@vénszivar: köszi édes!@atörökk: hógy tudja??? De azt is 200-okban mi?

Manyecska 2013.02.04. 11:35:49

@vénszivar: reggel hétkor nem olvasunk indexet ki az a perverz állat? /bocs ha igen!:D/

vénszivar 2013.02.04. 11:45:09

@Manyecska: már 7-elött itt voltál, ÉN MEG 50 PERCCEL KÉSŐBB. Akkor ki a perverz? pláne állat, jéééé, hát a manyecs!!!:):D
Újra léptem...

2013.02.04. 12:05:56

@vénszivar: manynak csúszik a síkosító a pofájába s dezinformál,

Jaj most mit bántod? Tök cuki a Manyi! Biztosan nem dugott darussal csak teherautóssal azért keveri!

Manyecska 2013.02.04. 12:06:09

@vénszivar: pontosíccsunk!! már 00.óra 04 perckor!:D Olyan feszültnek tűnsz mint akire a TEHERkocsi rászabadította a felsővezetéket!:O

Manyecska 2013.02.04. 12:09:46

@cirróka: dugjá már meg ott valakit ne velünk foglalkozz má egész nap!! :D

2013.02.04. 12:10:37

@Manyecska: Jó! Keresek egy darus csajt! :P

2013.02.04. 12:14:22

@Manyecska: ne velünk foglalkozz má egész nap!!

Mármint hogy veled és Vénszivarral? Ha valami lamour van köztetek kialakulóban amit nem vettem észre akkor bocs, a világért sem pofáznék bele!

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.02.04. 12:18:50

A Homát még mindig nem érdekli, hogy nincs post?! :D

@atörökk: Nálatok is így hangzik el? :)

@cirróka: Max. megyünk filmezni, aztán jópénzért eladjuk a kész home pornót :D

Manyecska 2013.02.04. 12:19:29

@cirróka: akkó túl messzire nem is kell menned!:D Jól vagy? Dux eleget??:P

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.02.04. 12:29:53

@Manyecska: Lemaradt az N :)
OK, lehet nálam :D

(Ezt azért nem lehetett kihagyni :D )

Manyecska 2013.02.04. 12:32:54

@ColT: mielőtt khmm belelovalod magad szólnék:D hogy van új /poszt/!:)

lutria 2013.02.04. 15:55:36

Árulnak -Új, eredeti Königsxxxx xxxxxx xxxx férfi karórát, a drágakövek városából a németországi Idar-Obersteinből díszdobozban, 2 év garanciával!!!
50.000 Ft villámáron 7-8-ért viszik,kínai gagyi,már egy esőben megázásban is -ruha alatt-beázik...

Székely Máté László · http://l4c1.blog.hu/ 2013.02.05. 00:08:11

@ColT: Lehet. De lehet, hogy csak nem látványos az eredménye. Vagy akinek látnia kéne, épp másfelé néz.

Zuzzant 2013.02.05. 11:48:07

Vaterán sok hamisítványt árulnak, ez alap.
De hogy a poszttoló mégis mit hitt egy huszad áron levő termékkel kapcsolatban, nem is értem...

Persze ha az eladó kiírta, hogy "hamis" vagy "replika", akkor nem kérdés mekkora lúzer

Desexis 2013.02.05. 16:58:49

Tök felesleges velük erről vitába szállni. Egyszer én is megemlítettem, mivel kifejezetten tiltják a hamisítványok árusítását. Szerintem csak magukat védik a tiltással, amúgy meg mindenki azt csinál, amit akar. Ja, nem. Egy táskámat felrakva kiírtam, melyik márkának az utánzata, na azt azonnal törölték. :D

magyarcsarda · http://magyarcsarda.blog.hu 2013.02.06. 13:20:16

Nyilván a márkatulajdonos felé kellett volna jelezni. Egy árverési oldal nem vizsgálhat felül márkajogi kérdéseket. Nem tiszte és jogosultsága sincs hozzá. Rossz helyen kopogtatsz. A márkatulajdonos amint jelented felé, lépni fog mert érdeke. Más nem. Az eladó meg valószínűleg viszonteladó. Vannak webshopok ahol tucatjával vehetsz hasonló dolgokat. És már ott sem kapsz semmiféle utalást miért olcsó. Ezeket egyébként ajándékként hozzák be és sok magyar hivatalos kereskedő is árulja. No nem egy látható márkajelzéses hamisítványt, de egy hasonló kinézetű megtévesztő terméket. Szóval a márkatulajdonosnak írj és jelöld meg neki, hol árulják a termékével majdnem megegyező hamisítványt.

mokas_gizi 2013.02.06. 15:30:48

Vatera egy VICC!!!
Mondjuk az árból azért lehet sejteni, hogy X termék hamis, itt inkább azokkal az eladókkal van a probléma akik oda írják, hogy eredeti meg a vevő kérdésre azt írják vissza, hogy eredeti a termék!!!

Tehát vatera ügyfélszolgálata egy VICC nevetséges sablon leveleket küldenek vissza...
De csak EGYSZER szopják be de akkor nagyon, régen Ebay-n is mentek a hamis terméket és egyszer a gyártók megunták és kapták a pereket és fizették a kártérítéseket...

Saját megítélésem szerint meg kell pár levelet fogalmazni angol nyelven a cégeknek akiknek hamisítják a termékeit, megérni hogy mennyire szarik bele a vatera és kérni, hogy tegyenek jogi lépéseket az ügyben...!!!

Mivel a divatházak nem nagyon örülnek, ha másolják a termékeiket feltételezhetően ők már lépéseket is tenni fognak az ügyben és egy nemzetközi hivatalos megkeresést már a vatera, kapcsolatok, pénz sem tud kivédeni...

+ itt azért komolyabb dologról beszélünk, melyhez a hátteret a vatera adja és az hogy nem tudják, hogy hamis és társai duma az nevetséges kifogás!!!

Egy 100.000Ft-ós óra 5000Ft-ért hamis, mert ennyiért még lopott sem lehet csak hamis lehet a termék!!!
Egyszer szívják meg de akkor sorba indítják ellenük a kártérítési pereket és külföldi cégeknek nem pár 10.000Ft-ot kell fizetniük majd!!!

De ismétlem, akik nem csapják be az ügyfeleket, azokkal részemről nincs probléma, hiszen sokaknak zabálni nincs mit és sokaknak ez az utolsó pénzbevételi forrás, azért ezt is illendő figyelembe venni!!!
Baj azokkal van, akik tényleg szándékosan becsapják a vevőket és eredetiként hirdetik a terméket, mert ők viszont csalók!!!