Érthetetlen módon kevés szállodában lelkesülnek be, ha a kedves vendég a macskájával együtt érkezne. Szilvi több helyen érdeklődött, és első körben olyat helyeket talált, ahova nem, felárral vagy csak raktárra néző szobába mehettek volna:
A problémám nem érinti az összes embert, "csak" azokat, akik olyan elvetemültek, hogy évente néhány alkalommal 2-3 napra szeretnék igénybe venni egy-egy magyarországi 3-4 csillagos szálloda szolgáltatásait, és "csak" azokat, akik mindezt egy kisállattal kívánják megtenni. Értetlenül állok az elmúlt egy hónap "adatgyűjtésének" (keresésének) eredménye előtt. A vonarcvashegyi Zenitből kiindulva (ahol a cicát diszkontáron fogadva hihetetlenül normálisan és kedvesen állva a témához, és ahol eszerint a elkényeztettek) lelkesen vetettem bele magam a keresgélésbe a néhány alapparaméternek megfelelő szálloda közül kiválasztani azokat, melyeknél nem okoz gondot a kisállat fogadása. Negatív reklámot nevesítéssel nem csinálok egyik szállodának se, a tapasztalatokról bárki megbizonyosodhat, illetve az emailezés a rendelkezésemre áll.
Az egyik zen-spa-wellness-mindenféle szálloda kategorikusan nemet mondott mind a kutya, mind a macska vonatkozásában.
A másik a két fő két éjszaka félpanzió árának HARMADÁT szerette volna elkérni egy amúgy pedigrés (tehát zárt tenyészetből származó, semmilyen betegséget nem hordozó, oltott), igényesen, csak lakásban tartott, jólnevelt (nem mászik fel sehova, függönyre pláne, nem rongál, mindenhol abszolút kulturáltan viselkedő) cica után. (Az állat után egy darab speciális takarítás szükségeltetik, ezért sem értem, hogy miért nem tartózkodás után, hanem éjszakánként számláznak állat után. Ebben az esetben ráadásul ilyen horrorösszeget.)
A harmadik fogad ugyan kisállatot, de amikor forszírozni kezdték, hogy mielőbb jelezzek vissza, jön-e a cica, rákérdeztem, hogy mennyiben más az állatot fogadó szoba, mint a normál. Noshát, egy olyan erdei hegyvidéki szállodában, ahova az ember elsősorban a kilátás miatt megy, közölték, hogy az állatos szobák hátra, a gazdasági épületre néznek.
És - némi pozitívumként - volt még egy szálloda, ami hasonló kategóriájú, de az árfekvéséből és nemreklámozottságából gondolom, elsősorban külföldiekre épít, annyit mondott, hogy csak bizonyos típusú szobában tudnak elhelyezni, mert ezek vannak a bejárathoz közel, és onnan lehet gyorsan kijutni kutyussal. Amikor jeleztem, hogy cicáról lenne szó, azt mondták, akkor bármely szobát válaszhatom (szintenként eltérő stílusúak).
Csak zárójelben jegyzem meg, hogy kutya és macska szállodában engem még soha nem zavart hangoskodással vagy egyéb módon, (gondolom, a rendszeresen utaztatott állatok (viszonylag) jólneveltek), szállóvendég illetve az ő gyereke annál inkább.
Ezek után nem túl sok kedvem van keresgélni, de valószínűleg - ha menni akarok - kénytelen leszek ezeket a számomra érthetetlen köröket lefutni.
Faus to 2013.10.24. 15:24:31
Faus to 2013.10.24. 15:25:44
Hiba történt a komment elküldése során, kérjük, pr 2013.10.24. 15:27:07
Leadfoot 2013.10.24. 15:29:02
opati666 2013.10.24. 15:33:20
Egyébként kutya-macska nem szállodába való. Vegyenek ki egy házat, oszt jónapot!
a kisvakond 2013.10.24. 15:39:25
andand 2013.10.24. 15:40:08
Leadfoot 2013.10.24. 15:48:11
Miért? Törvény van rá? Vagy mert te azt mondod?
Sokorai_Atala 2013.10.24. 15:49:51
SH4RK 2013.10.24. 15:50:00
amsz · http://www.amator-szexvideo.com 2013.10.24. 15:51:23
bobsys 2013.10.24. 15:52:21
helianthus 2013.10.24. 15:52:27
XD
Kipper 2013.10.24. 15:54:27
Raadasul a legelvetemultebb terminator macska gazdija is biztosan meg van rola gyozodve, hogy az o kis kedvence bizony jolnevelt es semmiben nem tesz kart. (Leginkabb Robert De Niro macskaja jut eszembe az Apadra utok cimu filmbol.)
Kipper 2013.10.24. 15:55:29
FDToth 2013.10.24. 16:00:11
Nem értem azokat az embereket akik kutyát/macskát tartanak benn, főleg azokat nem, akik egy kis panellakásban! Az egy dolog h az állat hű társ, de csak az önző ember mellett az ;)
kakukk11 2013.10.24. 16:05:33
andand 2013.10.24. 16:05:43
Amugy en nem vinnem az allatot magammal szallodaba, szerintem minden koltozes stresszes nekik (hacsak nem teljesen hazban, bent nott fel, de az szerintem enyhen allatkinzas egy nagy teruletet igenylo allatnal).
Faus to 2013.10.24. 16:06:04
Sokorai_Atala 2013.10.24. 16:06:28
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.24. 16:11:16
Az én ismerőseimnél a macska marad otthon, és a barátok jönnek etetni.
FDToth 2013.10.24. 16:14:51
andand 2013.10.24. 16:16:11
a kisvakond 2013.10.24. 16:16:48
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.24. 16:17:40
SH4RK 2013.10.24. 16:18:38
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.24. 16:19:05
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.24. 16:29:47
England win The Ashes! 2013.10.24. 16:42:23
Pedig nem lenne rossz egy ilyen lista. Hogy tudjam, hol érdemes megszállni.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.10.24. 16:44:47
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.10.24. 16:51:04
Baluci 2013.10.24. 16:52:34
jézushka 2013.10.24. 17:09:49
dBLOOD 2013.10.24. 17:23:53
bigmac 2013.10.24. 17:53:00
törvény az nincs rá, de pl van önkormányzati rendelet hogy boltba vendéglátó egységbe nem ér bevinni háziállatot, kivéve vakvezető kutya...
Szerinted mért hozták ezt a rendeletet?
Na ugyanazért nem való szállodába se...
bigmac 2013.10.24. 17:54:18
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.24. 18:06:41
Á, eddig a pontig szimpóziumoztam őőő szimpatisszonáltam a posztolóval, de nehogy már ez legyen a jó macsekismérv, hogy csak lakásban tartott. Te akkor mi yogon kívánol nemotthon tartózkodni, sőt még teljesen máshol is, mint ahol egyébként laxváros? Ban. Az ilyen macsaka az, amit ha kiraksz kétméterre a bejáratiajtótól, elkezd szirénázni, mint egy lobotomizált fába szorult féregszar. Sejthető, hogy az ilyetén állattartással én nem értek egyet. Kérlek szopj le egy kutyát.
Erdei hegyvidéken túrázzál, ne bentről kifele nézzél (igen, a macska is tud sétálni, így az evolúció általla benne van). Az, hogy téged nem zavart még állat@szálloda, az nem jelenti azt, hogy nem fogsz felriadni egy szonnszéd szobában álmod közben csaholó egyéb ebre. Vagy akár pár öblös vakkantás az éjszakacsendjében is elég hatásos tud lenni. Amennyire rosszindulatú vagyok, ezt is kívánom neked (persze csak fejlődésd céljábul).
helianthus 2013.10.24. 18:14:51
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.24. 18:44:55
Karfiolseggű Irigy Fotelforradalmár (törölt) 2013.10.24. 19:01:20
helianthus 2013.10.24. 19:22:07
Manyecska 2013.10.24. 20:20:29
Manyecska 2013.10.24. 20:23:53
CID 2013.10.24. 20:30:35
@Kellemes Zérókomponista: Te nem vagy normális :)
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.24. 20:33:51
Manyecska 2013.10.24. 20:38:28
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2013.10.24. 20:44:58
Manyecska 2013.10.24. 20:45:44
Manyecska 2013.10.24. 20:49:00
CID 2013.10.24. 20:53:08
határon 2013.10.24. 21:04:29
A zen-spa-akármi megjelölés azért volt, hogy elkerüljem a szálloda megnevezését. És nem a zen volt a választásnál a lényeg.
Az alapparaméterek: hegyvidék, erdő, egy úszomedence, ennyi.
A szálloda éttermébe nem lehet állatot bevinni, de a törvény is csak az élelmiszerboltokat jelöli meg kivételként.
És nahát, van jónéhány étterem, ahol jólnevelt kutyusok ücsörögnek az asztal alatt, míg a gazdi ebédel és érdekes módon senkit sem zavarnak. A korlátoltak meg szerencsére nem járnak oda.
Nem volt szó a lakás méretéről, nem "kis panel". Ezek a cicák így vannak tenyésztve, kint is megélnének, de a házimacskánál sokkal embercentrikusabbak, és jobban érzi magát a lakásban, illetve ha velem van máshol, mint ha mással otthon - az enyém ilyen, és figyelembe veszem az igényeit. Sőt, fürdeni is szeret, és autózni is. Kicsit korlátolt az átlagember sematikus gondolkodása. A macskák tulajdonságaival kapcsolatban is.
Rokonaim túl messze laknak ahhoz, hogy náluk hagyjam a macskát.
3 barátnőmnél hagyhatnám, de egyik se gyerekkori barátnő és senkinek, még nekik se adom oda a lakáskulcsom. Ráadásul kettejük házicicát tart, és azok a betegségek, amelyekre ők immunisak, az enyémnek nincs védettsége.
Egyszer sem "fosott", mert minőségi kaját eszik és normálisan van etetve, sőt, oltásai vannak és orvoshoz rendszeresen viszem. De ezt az olyan tirpákok, akik képtelenek még a normális kommunikációra is, természetesen nem érthetik. Az ilyen mentalitású embereknek általában sajnálatra méltó a családjuk és ne tartsanak állatot, mert annak az büntetés lenne.
Velem volt előzőleg is a macska a Zenitben, ahogy írtam, semmi kárt és problémát nem csinált, szeretett ott lenni, jól érezte magát, nem parázott, semmi.
És a vázolt problémák a kutyásokat is érintik.
A macskát azért tartom lakásban, mert nincs kertes házam. És nem szirénázik az utcán, sem a hordozóban, sem a Balaton-parton, sem a parkban, ahova ki szoktam vinni. De költöttem rá eleget ahhoz, hogy ne csesszem ki egy társasház közös tereibe, ahogy a "felelős állattartók" egyébként, és ahogy vidéken a véletlen almok felesleges kölykeit az utcákra.
Amire nem gondoltam, az allergiások, és az esetleges nehezen takaríthatóság, ennek ellenére sem gondolom, hogy hátrányosan kellene megkülönböztetni az állattal érkezőket, akik fizetnek is az állat szállásáért.
Soha nem volt még gond egyik általam látogatott szállodában sem kutyával-macskával. (Jellemzően amúgy szállóvendéggel, gyerekkel se.)
De itt úgy látom, a lényegi info elsikkadt, sokkal inkább az állatkedvelők hozzászólásainak és az állatgyűlölők vagdalkozásainak színterévé vált a hely.
És akkor én túl is léptem a témán, túl sok érdemi hozzászólás nem érkezett - akitől mégis, annak köszi :)
Manyecska 2013.10.24. 21:05:18
Manyecska 2013.10.24. 21:06:55
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.24. 21:09:05
Manyecska 2013.10.24. 21:09:32
Manyecska 2013.10.24. 21:10:55
wrstjnethn 2013.10.24. 21:11:01
Manyecska 2013.10.24. 21:12:23
CID 2013.10.24. 21:18:44
Azért ennyire nem lehet a padlón a homár, hogy ilyen posztokat kreáljon, ez tutti kitaláció, ilyen baromságot, ember nem ír...
Manyecska 2013.10.24. 21:20:39
Atörökk 2013.10.24. 21:30:22
Manyecska 2013.10.24. 21:35:01
sinok 2013.10.24. 21:36:20
Kedves posztoló. Ezt nem kellett volna.
Brit Kék Macska 2013.10.24. 21:42:48
Brit Kék Macska 2013.10.24. 22:01:57
CsakMintTe 2013.10.24. 23:00:50
Szóval nem tudom, de nekem meg se fordulna a fejemben, hogy magammal vigyem nyaralni szegényt... Akinek meg mégis, az küzdjön meg érte, az ügy nem reménytelen, csak komplikált.
(Most olvastam el a posztoló reagját, és csak annyit fűznék hozzá, hogy egyetlen szállodavezetésnek sem kötelessége bemondásra elhinni, hogy ez a macska nem úgy viselkedik, mint az átlag macska - még ha tényleg nem is -, és el kell fogadni, hogy az ő üzletmenetének az a bizonyos sematikus gondolkodás sokkal jobbat tesz. Ha ő nem eleve "macskás hotelnek" építette a szállodáját, akkor elég akárhány esetből egyetlenegy, amikor a kedves macskavendég problémát okoz - mondjuk nehezen eltüntethető szagnyomot.
Ja, és már csak egyetlen kérdésem maradt: miféle macska ez, ha nem házimacska?)
Tobrex2013 2013.10.25. 00:09:01
Általában a drágább és inkább a német-osztrák vendégkörre építő szállodák "állatbarátok", illetve felkészültebbek a kutyák, macskák fogadása terén.
termalonline.hu/termal-hirek/nyaralas-a-haziallattal
Az a fenti cikkből is kiderül, hogy a kutyás-macskás vendégek nem jelentenek extra gondot a szállodáknak. Illetve az is, hogy a teljes vendégforgalmon belül nagyon alacsony az állatos vendégek aránya. Ha több ilyen vendég lenne, akkor a szállodák is talán felkészültebbek lennének.
YoZan Ace a.k.a. A Lenyalthaj Nevű Strici 2013.10.25. 01:02:18
vitalis06 2013.10.25. 01:59:27
Sandor Akarki 2013.10.25. 02:27:38
Pörög a lufi (törölt) 2013.10.25. 02:55:29
Teljes mértékben együtt érzek Szilvivel!
popszegecs 2013.10.25. 03:22:09
úgynevezett állatbarát szállodák igen borsos árat kérnek a témáért. csak ott van annyi kultúra az emberekben, hogy ha állatot tartanak, akkor nem a sóletmaradékkal etetik meg hisztiznek a kutyaadó meg a szállodai felár miatt, hanem tudják, hogy ez ráfordítással jár.
(nincs is minden házban a fele lakásban kutya, csak annak, aki időt és pénzt is komolyan tud áldozni)
Alaister Grand 2013.10.25. 03:45:38
2013.10.25. 04:36:47
vizsla_barat 2013.10.25. 04:52:48
Karfiolseggű Irigy Fotelforradalmár (törölt) 2013.10.25. 05:12:58
hexa 2013.10.25. 07:03:33
Sem. Es javasolnam, hogy probalkozz mondjuk egy nemet vagy francia szallodanal, de inkabb csak telefonon, ugyanis szemelyesen ha azonnal ki nem is dobnak, de kilatasba helyezik a biztonsagiak latogatasat. :)
Es utanna lehet hisztizni, hogy mennyire rosszak a magyar szallodak.
Drago Brutic 2013.10.25. 07:26:20
Drago Brutic 2013.10.25. 07:29:01
Xezs 2013.10.25. 07:29:31
Haten 2013.10.25. 07:43:35
Faus to 2013.10.25. 07:44:22
Réka · http://blog.rekafoto.com/ 2013.10.25. 07:52:50
Karfiolseggű Irigy Fotelforradalmár (törölt) 2013.10.25. 07:56:51
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.10.25. 08:02:02
Nekem se fogadták szívesen a szállodában, amikor vittem magammal az óriáskígyómat!!!!!!
Én ezt nagyon sérelmesnek tartom kérem!
Van egy ismerősöm, akinek a gyapjas jakját nem fogadták szívesen egy szállodában, szóval nem egyedi az eset!!!!!!
Állattartók, fogjunk össze az elnyomás és kizsákmányolás ellen!!!
záporeső 2013.10.25. 08:19:26
Gondolkodtam én is már, hogy a macskákkal menjek hétvégi kikapcsolódósára, de inkább otthon maradtak. Két estét kibírtak egyedül elég eléjük rakott étellel-itallal, alommal, még látogatni se kellett őket senkinek.
Egyébként wellness hotel szerintem nem sok van, ami macskákat befogadna, én inkább csak panziókkal, magánszállásokkal próbálkoznék.
Meg az is érthető, ha plusz pénzt kérnek érte, nem csak a takarítás miatt, de bármilyen jól nevelt az a macska, tapasztalatom szerint, csak a megszokott környezetben tudja, hogy mit szabad meg mit nem. Tehát egy új helyen bármikor csinálhat valami kárt.
És szerintem abban sincs semmi, hogy állattal érkezőknek csak bizonyos szobákat adnak oda. Elsősorban az allergia miatt, másodsorban nem mindenki szereti a lakásban/szobában az állatokat és bármennyire alaposan is takarítanak, a macskaszőrt elég nehéz teljesen eltüntetni...
Szóval én nem látok semmi felháborítót abban amit írtál, annak ellenére, hogy nekem is van két szobamacskám, akikkel rendszeres időközönként még vonatozni is szoktam, szóval ők is bírják az utazást meg a környezet változást.
Egyébként egy valamit nem értek. Azt írod, hogy nem adod oda az ismerőseidnek a macskád, hogy vigyázzanak rá, mert van házi macskájuk, akiktől esetleg betegséget kaphat el. Viszont a parkba kiviszed sétáltatni, ahol kóbor macskák járnak, és sokkal nagyobb eséllyel kap el bármilyen betegséget a macska, mint a házi, rendszeresen orvoshoz vitt macskáktól...
Manyecska 2013.10.25. 08:20:44
Manyecska 2013.10.25. 08:29:04
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.10.25. 08:30:39
Aztán leestem a realitások talajára. A kutyám azt a 8 órát a kocsiban kínzásnak tekintené, végig azt gondolná, hoyg állatorvoshoz viszem. 1.MIre a tengerhez érnénk, addigra az összes szőre kihullana az idegességtől.
2. Folyamatosan rá kell figyelnem nyaralás alatt. 3. Sziklás a tengerpart.
4. Nincs hosszúfehér ruhám. 5. nincs herceg.6. és nincs fehérlova. 7. Öreg vagyok én már ilyenhez.
England win The Ashes! 2013.10.25. 08:37:29
Manyecska 2013.10.25. 08:41:52
Manyecska 2013.10.25. 08:46:43
Leadfoot 2013.10.25. 08:52:37
Mérgező Hulladék 2013.10.25. 09:13:32
Manyecska 2013.10.25. 09:19:32
Neela _ t 2013.10.25. 09:39:43
Csigorin 2013.10.25. 09:46:03
Nem veletlen hogy a nok szeretik oket elsosorban...
Valamokka 2013.10.25. 09:56:47
Szállodavezetőként én sem vállalnám be, hogy a következő vendégeim valamelyike amiatt az anafilaxiás sokk miatt hal meg, amit az adott esetben nagyon súlyos macskaszőr-allergiája okoz.
Legyenek állatos hotelek, meg legyenek ne állatos hotelek. Ennyi.
De aki nem-állatosat üzemeltet, azon ne kérd számon, hogy miért nem fogad téged a macskáddal. Azért, mert ő így döntött.
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.25. 09:58:32
Csigorin 2013.10.25. 10:42:02
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.25. 10:43:50
Csigorin 2013.10.25. 10:47:11
Csak egy aljas evolucios lepes soran a nok osszenottek vele, ezert nem haltak meg ki.
Nem is ertem ilyen fontos hatalom felett mint a pina hogy rendelkezhetnek ilyen kiszamithatatlan veszelyes teremtmenyek mint a nok... Nem szabadna ezt a tarsadalomnak engednie, ez igy nagyon veszelyes :)
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.25. 10:54:41
viszont van egy megoldási javaslatom is: ha nem fontos a pina hőmérséklete, akkor vehecc ilyen útipinát a webbótokba. az tartalmazza szinte az összes pozitív tulajdonságot, a negatívat meg egyet se. esetleg megmikrózod kicsit és kész is van a tökéletes pina, nő nélkül.
Csigorin 2013.10.25. 10:57:16
Csak ugye a husleves eseteben az ember nem all neki uj zellereket/repakat keresni hogy hatha azoknak majd megiscsak jo ize lesz. (Mitol lenne ha egyszer eddig se volt?)
Utobbi javaslatot meg megfontolom)
Panelproli 2013.10.25. 11:47:41
Tisztában vannak a ténnyel, miszerint az "igényes" vendégek azon kívül, hogy összeszarják a csempét és lehányják a falat, fel vannak háborodva, ha kutya macska állatot látnak a szálloda folyosóján közlekedni.
Mert ők igényesek és jogaik vannak.
-Miezamacskaság-kérdezik felháborodásban és kártérítést követelnek.
Sok esetben ezért nem toleránsak a szállodák.
És tudvalévő mindig, mindenhol és minden körülmények között akad minimum egy ember, aki nem szereti az állatokat a környezetében látni.
Pár éve a Móricz Zsigmond körtér felújításakor az őröknek kivittem egy ŐRkutyát. Kellett, mert a siserehad már ott nyűzsgött az értékek között.
Másnap egy hölgy az egyik ottani házból lejött és közölte:
-Ugat a kutya!
Mondtam neki, hálistennek, ez a dolga! Majd akkor jöjjön legközelebb szólni, ha nyávog, mert akkor baj van!
Nebel 2013.10.25. 11:47:45
obluda 2013.10.25. 12:09:58
A szállodának igenis joga van azt mondani, hogy állattal nem, vagy csak korlátok közt. Ezzel persze elveszíti azt a pénzt, amit otthagynál, de nyilván többet nyer valamilyen módon azzal, ha nem vagy ott (vagy legalábbis így gondolja). Ha ez rossz üzletpolitika, akkor meg majd tönkremegy.
De egy nem kimodottan állatosnak hirdetett szállodában nem várhatod el a többi vendégtől, hogy szelíden mosolyogjanak az állat láttán. Allergiától eltekintve sem. Van, aki egyszerűen nem szereti a kutyát/macskát, vagy neadjisten fél tőle. Én elvárom az ilyen szomszédtól, hogy ne szóljon be azért, ha mégis összefutunk a lépcsőházban, ő meg elvárja tőlem, hogy ne engedjem a nyakába ugrani a kutyát, és ez így mindkét fél részéről korrekt. De egy szálloda az nem a saját házad.
Azt hallom, hogy pl. Ausztriában sokkal állatbarátabbak a vendéglátósok, akár vendéglő, akár szálloda esetén, és oké, ettől még messze vagyunk. De lássuk be: attól az állattartási kultúrától is igen messze vagyunk...
És csak az egész margójára: nemrég volt kutya-világkiállítás Budapesten, tele volt a város fajtatiszta, papíros, drága, elvileg sokfele utaztatott (hiszen aki kiállításokra jár, az nem csak évi egyre viszi az állatot) és jólnevelt kutyával meg a gazdáikkal. A kétsarokra levő szállóban is laktak páran. A WDS második napján megjelent egy kis cetli a szálloda bejárati ajtajánál, amelyik angolul és cirill betűkkel kérte a kedves vendégeket, hogy a kutyákat ne a szálloda területén vécéztessék... (Van egy kis kertje/terasza.) Nem csodálnám, ha ezek után az a szállodás, aki egyszer jófej volt az állattal érkező vendéggel, többet a küszöbre se engedi. És bár ez nekem mint normális kutyásnak elég nagy szívás, de megértem. Annál hálásabb vagyok azoknak, akik mégis bevállalják...
Manyecska 2013.10.25. 12:10:07
Xezs 2013.10.25. 16:50:21
Egyébként a kutyapisi ugyanakkora probléma mint a kutyaszar, azt meg aztán végképp lehetetlen összeszedni, viszont cserébe csúnya, büdös, és még a vakolatot is lemarja.
♔bаtyu♔ 2013.10.25. 17:45:58
Beszéld meg velük, hogy kifizeted az extra tisztítást, több tízezer Ft és bármelyik szobát választhatod.
Répalaki Edömér 2013.10.25. 20:35:51
Répalaki Edömér 2013.10.25. 21:04:02
Jómagam egy afrikai anakonda (latinul "boa maxima"), a hétköznapi nyelvben csak "csupasz kígyó" néven ismert kedvenccel utazom a világban. Nem mondom, hogy nincs, aki ne ijedne meg tőle, de általában már messziről tudható, hogy mely szállótársnők nem idegenkednek tőle, pláne annak tudatában, hogy nagyon szeret megbújni majd minden szűk, meleg odúban. Sőt, anál is inkább, ha nedves.
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.25. 21:13:54
obluda 2013.10.25. 22:42:52
És akkor most én is előítéletes voltam:)))
Xezs 2013.10.25. 23:47:01
august 2013.10.27. 08:36:23
10 pszichiáterből 9 ezt javasolná.
Ja, és gyerekért nincs felár.
Der Beste 2013.10.28. 05:57:30
lylyom 2013.10.28. 21:44:18
tejcsokoládé (törölt) 2013.10.29. 19:33:03
tejcsokoládé (törölt) 2013.10.29. 19:37:07
é3hesvagyok 2013.10.29. 20:17:08
Elég savanyú ember az, aki minden örömét egy négylábú fazéktöltelékkel osztja meg, és féltékenyen leszólja azokat, akiknek saját gyerekeik is vannak.
Xezs 2013.10.29. 21:21:17
Székely Máté László · http://l4c1.blog.hu/ 2013.10.31. 13:40:32
Kátay Julianna 2017.02.03. 16:44:57
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.03. 16:59:00
Kátay Julianna 2017.02.03. 17:15:39