Tékozló Homár

A Posta Biztosító miatt az Allianzot büntették

2013.12.31. 14:25 | jackyll | 38 komment

Felrobbant házú naiv ügyfél kiderítette, hogy a Posta Biztosító egyebek között azért nem akarja kifizetni a kárát, mert az Allianz Biztosító kiadta nekik, hogy 7 éve már volt tűzkára. Minthogy ezt igazából nem tehették volna meg, a feloszlatott PSZÁF helyett az MNB Pénzügyi Tanácsa bírságolta meg félmillióra az adatszivárogtatást.

Oldaladon már kétszer megjelent kanosszajárásom, melyben lassan egy éve szívat a Posta Biztosító, s a vele érdekközösségben lévő Kiskunfélegyházi Rendőrkapitányság. Mint ismeretes, vszeg villámcsapás miatt leégett a házam, melyben a fenti kapitánysag nyomoz - a Katasztrófavedélmi Tűzvizsgálati Jelentés ellenére - miszerint a rendőrséget ez nem köti, és "minden körülményt meg kell vizsgálni" címszóval vegyem tudomásul, hogy addig nyomoznak, amíg a kedvük tartja! Különben is, minél többet panaszkodok, annál tovább tart a nyomozás!

Nos, azért valami történik is konkrétan, ugyanis adatok merültek fel arra, hogy a tanukihallgatás során megváltoztatták egyes tanuk vallomását, úgy, ahogy a biztosító szeretné... Le a kalappal a Kiskunfélegyhazi Ügyészség előtt, mert vizsgálatot kezdeményeztek a "sajat"rendőrségük  ellen a Kecskeméti Nyomozó Ügyészség bevonásával.

Arra is adatok vannak - pont a Homár egyik kommentelőjének beírása alapján -, hogy a rendőrségnek jutalmat ajanlott fel a Posta biztosító, "eredményes" nyomozás esetén. Így már érthető a "túlbuzgó" nyomozati munka...lassan egy eve keresik a villámot.

Nos, nem a kárügy miatt írok ismét, hanem törtent valami, amire nem sok példa van. Történetesen, a Posta Biztosító - a közben elindult polgári perben - arra hivatkozott, hogy itt csalási sorozat van, mert ők megkeresték az ősszes létező biztosítótársaságot, vajon az elmúlt 20 évben volt-e ingatlan karom!?...ha volt, akkor ők nem fizetnek, mert az az életszerű, hogy egy embernek kizárólag egy kára lehet az élete folyamán!

A társaságok nagy része elutasította a Posta kéréset...egy, az Allianz viszont terjedelmes listát adott, miszerint 7 éve volt egy károm. Abban az ügyben 3 házat feltörtek (közte az én tulajdonomat is) és az elkövetők gyújtogattak a nyomok eltüntetése végett. A tetteseket megfogták. A Posta többek között ezért tagadta meg a ház helyreállításának a kifizetését ebben a kárügyben!

A neten utánanéztem, és bizony az Allianz nem adhatott volna ki semmilyen adatot rólam az én beleeggyezésem nélkül! Írtam a PSZÁF-nak, igaz nem sok reménnyel, hisz általában lerázzák az ügyfelet azzal a gumiszabállyal, miszerint ők nem szólnak bele egy polgári biróságra tartozó ügy eldöntésben...

No, a gittegylet PSZÁF szerencsére közben megszűnt, és az új Hatóság érdemben elindította az eljárást. Az Allianzot az új Hatóság H-FK-II-B-410/2013 sz alatt (Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Tanácsa) 500.000 ft-ra büntette! Tisztában vagyok vele, az Allianznak ez aprópénz, mégis valami elindult... a biztosítók talán nem nézhetik teljesen hülyének az ügyfeleket, és az új Hatóság keményebben lép fel a társasagok jogsértő magatartása miatt!

Sajnos a Felügyelet nem talált jogalapot arra, hogy a "felbujtó" Posta Biztosítót is megbüntesse, pedig ők is hülyére vesznek mindenkit...

Udv
M.A

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Manyecska 2013.12.31. 14:31:25

Jackyll húzzál szilveszterezni inkább buék:D!!

gabors 2013.12.31. 14:31:26

na ugye hogy a haltalan pizza nem a bujekos !!!

Manyecska 2013.12.31. 14:32:41

Volt már hogy három a károm?

gabors 2013.12.31. 14:33:05

Naugye hogy a haltalan pizza nem a bujekos .....

ez jobb van benne bank biztosito meg PSZAF (ami mar nincs is mert felszivodott

gabors 2013.12.31. 14:34:54

@Manyecska az erdei kismama /archív felvétel/: most ultem le a munkaban, azt mit latok ures poszt de igy is csak secondans lettem a ...

nem volt forgalom igy kb 1 oraval kezdes elott sikerul beernem ....

jol zarom az evet :-)

NIKI LAURA 2013.12.31. 14:36:10

Cool!
Az Allianz-Postaval egyetembe-lesz@rja a felugyeleti birsagot,ennyi buntetes nekik nem visszatarto ero.
Nekem gk karom volt hasonlatos.Volt olyan ev,hogy 3x belemjottek(mindig mas autoval kozlekedtem)es a "zold ajto a biztonsaghoz"szlogenu biztosito azert nem akart fizetni,mert biztos szandekosan fekeztem.
Pert meg buktak,csak ket ev volt.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.12.31. 14:50:42

"mert az Allianz Biztosító kiadta nekik, hogy 7 éve már volt tűzkára. "
Akkor tuti visszaeső vaze.

Amúgy csókoltatom a rendőrséget, máskor milyen hamar zárulnak a nyomozások...

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.12.31. 14:55:51

Én egyszer öt évig kerestem egy villámot, de mindig megszökött.

gabors 2013.12.31. 14:57:46

@NIKI LAURA: "mert biztos szandekosan fekeztem."

ez jo lehetett amikor ugyved evvel ervelt :-)

nem szandekosan is lehet fekezni ??? nem akartam lassitani csak kiprobalom hogy a kozepso pedal mi francnak van itt ??? aztan veletlen fekeztem mert jott a stop tabla szemben ...

Hogy jot is irjak nekem eddig csak egy komolyabb karesemenyem volt. Mondjuk az total kar... es az en biztositom teljesen korrektul 10 nap alatt minden megvolt a csekk (vagyis ment banknak a nagyobb resze mert meg tartoztam). A kulonbozetet, a tartozasom feletti reszet meg utaltak vagy csekk jott nem is tudom. Az osszeg is korrekt volt a "blue book" szerint ...

Mindent telefonon el tudtam intezni automento elvitte egy het alatt megvolt a karfelmeres amirol digitalis masolat elerheto volt kepek minden (persze a kar becsles kicsit mokas volt mert a hybrid autoban az inditomotort, meg generatort es hasonlo nem letezo alaktreszek javitasat szamolgatta hulye szoftware viszont a valoban elazott NiMH akkut meg eszre sem vette, de nekem mindegy volt).

Rosszindulatú Vászka 2013.12.31. 15:02:04

@dr. phil. Sün‼ ツ: én a setét fiókban tartom a vilámot, boiztos ami ziher. Eddig nem volt gond. Eddig csak ojan volt, hogy a villám belecsapott a sültembe, de a villámba még sohasenem.

NIKI LAURA 2013.12.31. 15:06:31

@gabors: pontosan,a birosag kerdesere,miszerint ON SZANDEKOSAN FEKEZETT A VALASZOM:
Igen,nem veletlen nyomtam meg a feket,szandekosan,akaratlagosan,mert a forgalmi helyzet ezt kivanta!:)

A posztra visszaterve:az elozmeny izgalmasabb,mert ha igaz,hogy Kiskunfelegyhazi rendorok biztosito altal felajanlott sikerdijert nyomoznak,akkor a varosi kapitanynak le kellene mondani.(korabban rengeteg susmus volt az ottani kapitanysagon,de fejek hullottak,az alomany lecserelodott)
De ha ezt a posztot a Bacs megyei kapitany olvasna,neki bizony hivatalbol el kellene jarni.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.12.31. 15:08:08

@NIKI LAURA: Lássuk csak, melyik a nagyobb hír? Korrupt rendőrök, vagy hogy RENDŐRÖK NYOMOZNAK?!

Manyecska 2013.12.31. 15:08:27

@gabors: nekem nem vitte fel a beírásaimat először..mondd meg.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.12.31. 15:13:36

@gabors: hat sajnos ez magyarorsdzagon divat
mondhatnam buntetes
ha nem tetszik a pofaja, mert valami bajod van vele
megelozod ele hajtassz
es satufek
es akkor deritsek ki, hogy satufekelt vagy nem tartottad be a kovetesi tavolsagot
ez az otthoni kozlekedesi kultura

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.12.31. 15:18:23

annyi eleg hozza, hogy szerinted, nem megy eleg gyorsan
pedig csak betartja a limitet
es nem a belso asvban, hanem sima orszaguton
magyarorszag nagy resze ha kocsiba ul parasztta valik
van egy biztonsagerzetuk, ner ugye csak egy privat helyen ulnek
van egy felsobbrendusegi erzesuk, hogy a legjobb a soforok
es buntetni es tanitani akarnak
ez van
ez teny

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.12.31. 15:20:36

" hogy OK a legjobb soforok"
eppen az a legjobb sofor aki vezet
minden mas magyar nem tud vezetni
amerikaiakrol nem is beszelve

macskamanon kivul pl senki nem ismeri a korforgalom szabalyait

NIKI LAURA 2013.12.31. 15:20:45

@ColT: hivatalbol nyomozni kotelesseguk,ha alapos a gyanu.
Ha viszont az "alapos gyanut" egy kivulallo civil ceg( mint a biztosito)felajanlasa tamassza ala,akkor ez buncselekmeny!

Mondjuk lo..asz a seggebe annak a nyomozast felugyeli Ugyesznek,aki rutinbol hosszabbitgatja a nyomozast,ahelyett hogy beleolvasna az aktakba...(altalaban a nyomozas kezdetenek par honpjaban el se olvassak a sokszor vaskos ugy leiratat,automatikusan irjak ala a hosszabbitast.)

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.12.31. 15:22:02

@Rosszindulatú Vászka:
Nekem meg a hüttőbe van fényesség, de mindig jól becsukom az ajtaját, nehogy kiszökjön.
Ravasz dolgok ezek a fények, jobb velük óvatossan bánni!444!

NIKI LAURA 2013.12.31. 15:24:00

@hagyma: ez epp amerikaban a divat,utana mindenfele pszihes betegsegre dollarmilliokra kaszaljak a biztositot.,hisz ejszaka vizbe forogva almodok artol,hogy a 40 T truck a seggembe...:))

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.12.31. 15:24:57

@dr. phil. Sün‼ ツ: azert a feny remek dolog
ha van nem kel szolarium, nem lopjak el a bankkartyadat
es lehet enni is, bar nem tul laktato
na en meg aludni
ejjel 3-kor jovok

hokimeccsek megfogadva
mivel 31-e van 10 dollart tettem 13 meccsre, 25 ezer dollart fizetne:)
egyszer elunk

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.12.31. 15:27:31

@NIKI LAURA: hat en itt vezetek 15 eve
egyszer dudaltak ram, jogos is volt
en vagy otszor, mer' a magyar virtus
de ez a satufekes buntetes itt total nem divat
sosem elofordult
ki az a barom aki kockaztatja, hogy lehet tenyleg belefutnak

hogy baleset utan mit harcol ki az ugyved, meg a biztosito, az mas kerdes
mas tema
aludnom kell
ejjel melozok:)

Aureliano Buendía 2013.12.31. 16:01:12

Tessék mondani, ez már az újévi?

Rosszindulatú Vászka 2013.12.31. 16:22:53

@dr. phil. Sün‼ ツ: nem is mondottad még eddig, hogy te ijen ínyenc fényevő vagy.

gabors 2013.12.31. 16:30:22

@Manyecska az erdei kismama /archív felvétel/: nekem se azert van ket nagyon hasonlo korai kommentem .... amire megjelent addigra meg csak masodik volt pedig szilveszterkor milyen kiraly lett volna elsozni :-)

Neked sikerult

gabors 2013.12.31. 16:35:34

@hagyma: elhiszem biztos igy van. En Mo-on az elmult 20 evben csak par szaz kilometert na talan ezret ha vezettem (foleg Vacon es kornyeken) ... Ilyesmi szerencsere nem tortent.

De az elso egy ket nap mindig stresszes pedig itt naponta vezetek a City-ben meg 3 es van ahol 4 savos palyak stb. De Mo kozel sem a legrosszab amit tapasztaltam.

lutria 2013.12.31. 22:35:01

Nem életszerű több tűzeset egy életben?
A házunkban egy családnak 1 éven belül 2X égett ki a lakása-egyszer sem voltak itthon,viszont bekapcsolva hagytak (gyenge minőségű)elektromos cuccokat,a második esetben mentőt is kellett nekik hívni amikor este 11-kor arra értek haza hogy a kerület összes tűzoltója ismét az ő frissen felújított lakásukat oltja...-akkor ezek szerint senki nem fog velük biztosítást kötni?

interpreter 2014.01.01. 11:34:20

@lutria: râadâsul itt 7 èv telt el,es különbözõ is a helyszin.
A biztositónak a szerzödèskötèskor jogâba âllna râkèrdezni(amit sose szoktak,hisz akkor nem lenne sosem kötès)arra,hogy volt-e mâr kâresemènye az ügyfèlnek.
.Amennyiben ha volt-ès ez nem tetszik a târsasâgnak-jogâban âllna -15 napon belül-elutasîtani,a befizetett dijat visszautalni!
A valósâgban sosem kèrdeznek râ,mert az esetek tulnyomô rèszèben sosincs kâresemèny,sokan èvtizedekig fizetnek egy semmit èrõ szerzõdèsre.
Râèrnek kifogâsokat talâlni akkor,ha bekövetkezett a kâresemèny.
Valaki èvtizedekig fizet esemèny nèlkül,masoknâl óràk múlva bekövetkezik,errōl szól a biztosítâsi szakma.
A lènyeg:a târsasâgnak jogâban âll kockâzatelemzèst vègezni,de ha befogadta a szerzödèst,helyt kell âllni.
Inrelevâns,hâny,milyen kâresemènye volt az ügyfèlnek korâbban.A bizonyitâsi teher a târsasâgon van,ha összefüggèseket keres.Ha viszont ilyen nincs-ès a târsasàg vâdol-innentől kezdve büncselekmènyt követ el.

interpreter 2014.01.01. 11:44:55

Ja,ès a lènyeg:Sosem kötünk biztosítâst himihumi,tőkètlen târsasâgokkal,mint a Posta.

Egy kivètel,a kötelező fb,hisz ott csak a fizetett dijak alacsonysâga a lènyeg!

Kit èrdekel,hogy milyen kapcsolatba kerül a kârosult (igen,az âltalunk okozott kârról van szó...)a Postâval,küzdjön Ö velük perben.
Nekünk a lènyeg,az alacsony dijak.

Viszont,ahol nekünk tèrit a târsasâg,oda komoly biztositó kell,tehât casco vagy ingatlan-nâl kerülni a Postât,mert a valós kârunk ellenèrtèkèt KIZAROLAG csak polgâri perben latjuk viszont.

vszolis 2014.01.01. 13:07:28

A posztoló figyelmébe:
Én felnyomnám még a kedves biztosítókat az adatvédelmi hatóságnál is (www.naih.hu), szerintem ők is kirónak egy szép bírságot az adatok kiadásáért. Hihetetlen.

Antony Mann 2014.01.01. 14:51:29

@vszolis:Hello,itt a posztoló.

Már megtörtént Áprilisba,de elutasították.

Ment a levél megint nekik:

"T.NAIH,
Kedves Nagy Katalin kabinetvezető Asszony!

Hivatkozva 2013.ápr.22 -én Önök által elektronikus úton számomra kézbesített válaszukra,az alábbiakat adom elő:

Hatóságukat kértem,hogy részben a Posta,részben az Allianz biztosító ZRT ellen kezdjenek eljárást,mert személyes-biztosítási titokkörbe tartózó-adataimmal visszaéltek!

Továbbá ezen adatokkal a Posta biztosító visszaélt,és a Kiskunfélegyházi Járásbíróságon folyamatban lévő polgári perben ezen adatokkal rosszhiszeműen visszaéltek,ezzel nekem kárt okozva!

Kedves válaszukban -felsorolva számos jogszabályhelyet-Önök elutasították kérelmemet(!)

Tisztelettel tájékoztatom Önöket,hogy ezzel párhuzamban vizsgálatot kezdeményeztem a PSZÁF-nál.
Idő közben a fenti Hatóság megszűnt,majd a vizsgálatot a Nemzeti Bank Fogyasztóvédelmi Osztálya vette át.

A Hatóság bekérte mindkét társasággal folytatott telefon beszélgetésünket,illetve email levelezésünket,és az ügyben idáig keletkezett releváns dokumentumot.

Ezen adatok birtokában,a Pénzügyi Stabilitási Tanács H-FK-II-B-410/2013.SZ alatt Dr.Kiss Annemarie 500.000ft(ötszázezer) büntetéssel büntette az Allianz ZRT-t,és eltiltotta a további jogszabálysértő magatartástól!

Felmerül a kérdés,hogy ugyanazon jogszabályhelyre hivatkozva miért hozott ellentétes határozatot a két Hatóság?

Kérem a fentiekre való tekintettel a vizsgálat újra indítását!!!

Tisztelettel:xxxxxxxxxxxx"

lordjim 2014.01.01. 15:08:57

@hagyma: még mindíg kőbánya-kispesten kukázol?

VIC20 2014.01.02. 10:18:23

Tisztelt M.A.!

Remélem, ezek után nem várja, hogy minden ,,magától" (,,A Hatóság" közbenjárására) megoldódik. Lehet, hogy elég lesz ezek után egy újabb határozott felszólítás, de érdemes pereskedésre készülni!