Nagyon mókás elképzelni a jelenetet, ahogy a Vas Megyei Kormányhivatal ellenőre kivonul a bepanaszolt céghez, és kirakaton való betekintés módszerével detektálja, hogy már nem működik - még akkor is, ha nyilván valami hivatali protokoll mentén jártak így el. Az viszont már egyáltalán nem vicces, hogy az ellenőrzés ezzel ki is fújt.
Tisztelt Tékozló Homár!
Az alábbi ügyben szeretnék önöktől tanácsot kérni. Ezzel a megkereséssel fordultam a Megyei Kormányhivatal fogyasztóvédelmi osztályához:
Tisztelt Vas Megyei Kormányhivatal!
2016.05.10-én a Karakoram Túraboltaban (PROTECH 100000 BT. 9700 Szombathely Fő tér 24/c) bejegyzést írtam a vásárlók könyvébe egy 2015.12.23.-án vásárolt bakancs hibája/nem megfelelő javítása miatt. Erre a mai napig a bolt részéről választ nem kaptam, sőt a bolt nem volt hajlandó kiadni a bejegyzés vásárlói példányát sem, mivel ezzel nem értettek egyet. Lehet ilyet tenni? Erről csak fotóval rendelkezem, amit mellékelten csatolok.
Kiegészítve a vásárlók könyvében leírtakat. A bolt által végzett javítás nem megfelelő. Egy vízhatlan cipőről lévén szó, amit egy helyi cipésznél sztenderd ragasztásos technológiával javítottak, így a javítást követőn nem teljesülnek a vízzáráshoz szükséges feltételek. Véleményem szerint a bolt a szakszerűtlen javítással elvette a cipő ezen tulajdonságát, tehát jelentősen csökkentette használati értékét és anyagi értékét is.
Kérem nyilatkozzanak ezzel kapcsolatban, hogy milyen további lépéseket tehetek, illetve milyen jogok illetnek meg egy ilyen vevői panasz esetében.
A megkeresés még teljesen szabályos, Ők javasolták telefonon ezt a formát. Ki is mentek az említett címre, de a bolt akkorra már bezárt. Ami megdöbbentett, az a "profizmus" amivel a helyzetet kezelték:
Benéztek a kirakaton és azt látták, hogy a bolt megszűnt. :):):) Azt gondolom, hogy ez hivatalos szervtől elég szegényes eljárás. Én, mint földi halandó is többet tudok tenni ennél, ha egy céget le szeretnék informálni. Az, hogy valami megszűnt, vagy elköltözött, vagy hivatalosan megszüntették viszonylag könnyen kideríthető, hiszen minden cégnek vannak kötelezettségei a működésével kapcsolatban. Van-e jogutód, van-e magyarországi forgalmazó. Ezzel kapcsolatban nem vizsgálódtak.
A kérdésem arra irányulna, hogy mit tudok tenni ilyen esetben? Kihez tudok fordulni? Bosszantó, hogy egy világmárka (The North Face) termékével senkihez nem fordulhatok és a hivatalos szerv is "lepattint" magáról.
Üdvözlettel:
Tamás
Íme a tanács Tamásnak:
Kedves Tamás!
A cipő nem megfelelő kijavítása tekintetében elmondható, hogy az eladó hibás teljesítés esetén köteles a termék vásárláskori állapotát helyreállítani, és gondoskodni arról, hogy a cipő ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkezzen, mint a teljesítéskor. Ha a cipőn olyan hiba volt, melyet javítással lehetett orvosolni, akkor a vállalkozás megfelelően járt el, amennyiben a kijavítást választotta, azonban ez nem járhatott volna azzal, hogy a cipő elveszti vízhatlan tulajdonságát. Ilyen esetben kérheted, hogy úgy javítsák ki a cipőt, hogy az továbbra is vízhatlan legyen, vagy ha ez már lehetetlen, vagy a vállalkozás nem vállalja, akkor a cipő cseréjére is igényt tarthatsz.
A www.e-cegjegyzek.hu ingyenes weboldalon lehetőség van megkeresni az adott cég cégkivonatban szereplő adatait, amelynek segítségével többek között az ügyvezető személyéről, a székhelyről és a cég ellen esetlegesen bejegyzett csődeljárásról vagy végrehajtási eljárásról is tudomást szerezhetsz.
A 2016.11.18. napján lekért cégkivonat szerint a PROTECH 10000 Bt. (cégjegyzékszám:18-06-105966) székhelye változott meg, ami 2016.08.04. napjától a 9700 Szombathely, Farkas K. utca 16. szám alatti ingatlan. Javasoljuk, hogy a fenti címre írott leveledben tájékoztasd a vállalkozást a nem megfelelő javításról, és jelöld meg, hogyan kéred azt orvosolni. Amennyiben 30 napon belül nem érkezik indokolással ellátott válasz akkor az eladó vállalkozással szemben panaszkezelés szabályainak megsértése miatt az illetékes fogyasztóvédelmi hatósághoz fordulhatsz. Abban az esetben pedig, ha a válasz nem elfogadható, az illetékes békéltető testület, illetve az illetékes bíróság eljárását kezdeményezheted a forgalmazóval szemben.
Konyvtaroslany 2016.11.22. 11:43:09
Klafa 2016.11.22. 11:45:12
EurósParaszt Lite 2016.11.22. 11:49:17
Tehetséges ugandai buzi 2016.11.22. 11:49:39
Ha lenne egy igazságos Mátyá... akarom mondani Viktor király, akkor lemenne álruhában Vazs megyébe és mint a gyevi bíró c. történetben volt, felrúgná a helyi kormányhivatalt, mint kakas a fagyott lószart az udvaron!
Csak ilyen sajnos nem lesz.
The Crazy One 3om 2016.11.22. 11:49:54
Hipóallergiás 2016.11.22. 11:50:58
Manyecska. 2016.11.22. 11:53:39
:D
Manyecska. 2016.11.22. 12:00:26
Terézágyú 2016.11.22. 12:03:34
The Crazy One 3om 2016.11.22. 12:03:37
Terézágyú 2016.11.22. 12:04:53
a hivatal július 14-én lezárta az ügyet, viszont a cégjegyzék szerint 2016.08.04. napjától lett ez az új cím...
2016.11.22. 12:06:46
Terézágyú 2016.11.22. 12:08:54
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.22. 12:24:12
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.22. 12:25:12
Terézágyú 2016.11.22. 12:27:57
Kötelességük odaadni. El kell kérni.
- De ha nem adják, akkor mit lehet csinálni?
Kötelességük odaadni. El kell kérni.
- De ha nem adják, akkor mit lehet csinálni?
Kötelességük odaadni. El kell kérni.
- De ha nem adják, akkor mit lehet csinálni?
Kötelességük odaadni. El kell kérni.
- De ha nem adják, akkor mit lehet csinálni?
Kötelességük odaadni. El kell kérni.
- De ha nem adják, akkor mit lehet csinálni?
Kötelességük odaadni. El kell kérni.
- De ha nem adják, akkor mit lehet csinálni?
Kötelességük odaadni. El kell kérni.
- De ha nem adják, akkor mit lehet csinálni?
Így zajlik egy beszélgetés a panaszos meg a fogyvéd között.
Manyecska. 2016.11.22. 12:28:04
Manyecska. 2016.11.22. 12:35:01
The Crazy One 3om 2016.11.22. 12:39:49
EurósParaszt Lite 2016.11.22. 12:41:53
@a gyűlölködő uszítás eredménye, egy rendőr meghalt: panaszkodni a panaszkonyv temaja miatt. Ami nem mellesleg eleg ironikus.
kicsitomi 2016.11.22. 12:49:30
Ja és nem elcseszett drága.
EurósParaszt Lite 2016.11.22. 12:56:29
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.22. 13:13:26
Arany Jánosnak képzeled magad? Vagy miért hagyod a lényeget balladai homályban?
The Crazy One 3om 2016.11.22. 13:13:46
Sőt, a következő bekezdés arra utal, hogy kérdezgették az ott levőket az üzletről.
Majd ebből levonta tamás és hilda azt a következtetést, hogy ez kevés. Úgy érdekelne, hogy ezen felül a hentergő ádámok faszát kéne csinálnia egy ellenőrnek? A Megváltó Jézus bal herezacskójának hiteles mását réztálcán esetleg ne hozza le a legmesszebbi csillagról?
Ökörpicsa!
Audrey80 (törölt) 2016.11.22. 13:24:47
Tehetséges ugandai buzi 2016.11.22. 13:26:00
The Crazy One 3om 2016.11.22. 13:35:23
Tehetséges ugandai buzi 2016.11.22. 13:43:32
Ha pld. egy étteremben sorozatosan mérgezést kapnak az emberek és bejelentik az ÁNTSZ-nek, de időközben a kajálda ugyanazon a néven odébb költözik két házszámmal és ott folytatja a tevékenységét, akkor a kiérkező ellenőrök nem fogják lezárni a dolgot, hogy hát a mérgezés biztos elmúlt amiatt, hogy a bejelentésen még Fő utca 22. volt, most meg már a 24-ben van. A házszám növekedése biztos elmulasztotta a rossz főzést.
kicsitomi 2016.11.22. 13:50:20
Mer' akkó' megkapom, hogy reklámozok itten. A cég Prologic néven fut, de hozzá tartozik egy Savage Gear nevű másik termékcsalád is, onnan van a kabátom (ez valami más horgászmódszerhez gyárt cuccokat, fene gondóta vóna, hogy más módszerhez más kabát meg cipő kell). Mindenesetre a cucc jó, a többi meg nem érdekel.
The Crazy One 3om 2016.11.22. 13:55:26
Azt nehogymár kelljen magyarázni, hogy a fogyvéd meg sóhivatal, egy hatalmas vízfej.
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2016.11.22. 13:56:43
Manyecska. 2016.11.22. 13:56:48
:) Ilyenkor mi van? "Benéz a ló az ablakon??":D Szerintem cukin járt el. Kiskutya vóte mellette?? ::D
Hentes pékné módra 2016.11.22. 13:57:29
kicsitomi 2016.11.22. 13:59:33
Én kérek elnézést. Aszittem, járni kell benne. Mondjuk, ha ülök, akkó' nemmindig veszem le. Ez nem rendeltésellenes használat?
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.22. 14:02:03
@kicsitomi: Köszi!
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.22. 14:06:31
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.22. 14:08:15
- Te Batman, képzeld, a múltkor, ahogy repülök, meglátom a Macskanőt egy tetőn, amint széttárt lábakkal meztelenül fekszik egy matracon, és kéjesen vonaglik. Annyira megkívántam, hogy odarepültem, és durr bele...
- És meglepődött a Macskanő?
- Hát igen... de közel sem annyira, mint a Láthatatlan Ember...
Terézágyú 2016.11.22. 14:12:13
Ilyenkor mindig eszembe jut a BiciklijavítóMan!!!
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.22. 14:15:35
Terézágyú 2016.11.22. 14:16:11
de az nem pászol ide :)
Manyecska. 2016.11.22. 14:19:17
Terézágyú 2016.11.22. 14:20:00
kicsitomi 2016.11.22. 14:20:26
bittesőnefeld.
Manyecska. 2016.11.22. 14:20:54
Terézágyú 2016.11.22. 14:21:07
"ezt nem értem, mit csinálhatott a nő a Láthatatlan emberrel..??? "
cukkolta, hogy "van egy morzsa a szád szélén... nem ott, arrébb... nem ott, még arrébb..."
Manyecska. 2016.11.22. 14:34:08
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2016.11.22. 14:34:08
Másrészt volt már itt olyan, bevizsgálásról szó, amiből kiderült, miszerint túrabakancsot nem lehet használni urbánus környezetben (értsd lyól: a sziklát/sarat/hegymászást bírja, aszfaltot/betont/sulibajárást NEM)
Manyecska. 2016.11.22. 14:35:42
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2016.11.22. 14:36:08
Ha mondjuk valamilyen tömegközlekedési viszonylaton ülsz, akkor embertársaid (és a saját testi épséged) érdekében nem kötelező levenned ;)
Terézágyú 2016.11.22. 14:37:06
"miszerint kiárusítás volt"
A pószter erről nem írt, és a naggyonokos hivatal se tudhassa, hogy fél évvel azelőtt (akkor történt a vásárlás) is kiárusítás volt-e már...
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.11.22. 14:41:54
Terézágyú 2016.11.22. 14:46:05
A dátumokra én hívtam fel a figyelmet fentebb... :)
... ugyanakkor viszont ha ez a kórmányhivatal hatóság(!), akkor azért csinálhattak volna valamit... gondolom a cégjegyzékben (akár az e-ben, akár a sajátjukban) van valami elérhetősége a cégnek...
Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.22. 14:46:21
Manyecska. 2016.11.22. 14:49:11
:D
The Crazy One 3om 2016.11.22. 14:50:42
Terézágyú 2016.11.22. 14:51:52
én még a kommenteket is!
Manyecska. 2016.11.22. 14:53:10
Terézágyú 2016.11.22. 14:55:15
ne is mondd :((
Terézágyú 2016.11.22. 14:58:59
"És ezért az észért, proaktivitásért és teljesítményért fizetést kapnak? Azért ez súlyosan az eszem-faszom megáll kategória. "
index.hu/gazdasag/2016/11/22/kaf/
Az állami cég, ahol évek óta nem csinálnak semmit
Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.22. 15:01:11
Terézágyú 2016.11.22. 15:07:58
"Az volt már, hogy "ezért tart itt ez az ország"?"
Nem...
Ezért tart itt a homár is, mert teljesen elhanyagoljuk az "azvótmá"-kommenteket.... :(
Reactor 2016.11.22. 15:10:35
Ha pedig a hivatal slendriánul jár el egy ügyben, annak többnyire két oka lehet:
- A dolgozóinak büdös a meló, de a lóvét azt azért szeretik, épp ezért a szerintük leghatékonyabb üzletmodellt követve a legkevesebb munkát végzik el a legtöbb pénzért.
- A hivatalnak valami érdeke fűződik ahhoz, hogy ne büntessék az adott vállalkozást, esetleg a vállalkozásnak olcsóbb és egyszerűbb lefizetni az ellenőrt.
@Tehetséges ugandai buzi: És akkor lehet csodálkozni, hogy az emberek nem fizetnek adót, amikor az abból fenntartott apparátusok nem működnek...
@Terézágyú: Ilyenkor bíróság, aztán a tárgyalóteremben lehet yugiózni, és reménykedni, hogy a te ügyvédednél van a kékfejű hósárkány...
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2016.11.22. 15:10:56
az vótmá, hogy ez vótmá?
bit.do/votma
mechanikus körte 2016.11.22. 15:26:15
ROTFL Manó 2016.11.22. 16:48:06
besarock 2016.11.23. 11:30:49
Szerintetek hogyan oldottak meg a dolgot ?
- a, megneztek a nyilvantartasban,kikertek, hogy az en edesanyam valoban az o lanya-e
- b, be kellett vinnem a sajat,es edesanyam szuletesi kivonatat,amirol fenymasolat keszult (kizarolag papiron, digitalis szkenneles nelkul)
Tehetséges ugandai buzi 2016.11.23. 13:26:08
Ha igazi spíler lettél volna, csak annyit mondtál volna, hogy ott az ámítógép, nézd meg! (Persze előtte gondosan lefénymásolni a KET idevonatkozó paragrafusát, hogy legyen mit kivágnod eléjük az asztalra, ha kötekednének!)
:-D
besarock 2016.11.23. 13:33:38
Sajnos olyan kerelmet adtunk be,ami indoklas nelkul elutasithato.
A legkisebb okoskodas is felert volna egy nekifutasbol ontokonrugassal.
FDToth 2016.11.23. 20:05:05