Azt biztosan minden Homár-olvasó tudja, hogy a boltban egy terméket annyiért kell tudnunk megvenni, amennyire a polcon be van árazva, ha más szerepel a kasszában leolvasáskor, akkor is. De mi van, ha csak otthon vagy pár nap múlva jövünk rá, hogy nem annyit fizettünk, mint amire számítottunk?
Kedves Homár!
"Na nem azért az 1000 ft-ért..." - de, azért írok.
Minap a Blaha Lujza téri Corvin Skálában jártam, női textilzsebkendőket venni. Náthás fejemből alig bírtam kinézni, de az feltűnt, hogy amit mutogat az eladó, arra 190 ft van írva. Na, egyből fel is markoltam 5 db-ot (milyen olcsó!), meg egy másik fajtából egy 6 db-os csomagot. Vígan mentem a pénztárhoz fizetni, érintős, mehet, persze, már mentem is tovább.
Tegnap néztem meg a bankszámla-kivonatomat - hát ez a vásárlás bizony sokba került! Hogyhogy? Elővettem a számlát: a 190 ft-os zsebkendőket 390 ft-nak számolták. Ma visszamentem reklamálni. Békésen megállapítottuk, hogy bizony rossz vonalkódok vannak a zsebkendőkön, azért veszi be a vonalkód-leolvasó magasabb áron. Gondoltam, probléma megoldva, mindjárt kapom vissza az 5x200 ft-om. De megkérdezte ekkor az eladó (vezető?), hogy ezt most vásároltam-e.
Még mindig naivan, mondtam, hogy nem, néhány nappal ezelőtt. Hát akkor ők nem tudnak mit tenni, csak akkor tudnának, ha aznap vásároltam volna. ??? Erre ideges lettem, mondom, hogy akkor "csináljanak valamit". Erre megilletődve kérdi az eladó, hogy mi az, hogy "csináljanak valamit". Gondoltam, biztos megsértettem érzékeny lelki világát, úgyhogy kulturáltan hozzátettem, hogy "legalább más vásárlók ne járjanak pórul, mint én". Persze, mondták, megcsinálják az átárazást - még ő volt felháborodva (tudom, az volt a fejében, hogy ne osszam már ki a munkát - mintha erről lett volna szó...).
Nem vagyok az a reklamálós fajta, sajnos, nem voltam elég erőszakos, talán majd legközelebb. Mindenesetre náluk nem, ugyanis nem vásárolok ott többet. Sajnos utólag jöttem csak rá, hogy ha a vásárlók könyvével fenyegetőzök (eszembe sem jutott, hogy van ilyen), akkor valószínűleg hirtelen mégiscsak kitaláltak volna valami megoldást a kártérítésemre, de mivel ezt nem tettem, én jártam pórul.
Üdvözlettel,
Egy Utoljára Látott Vásárlója a Skálának
Na, meddig mehetünk vissza reklamálni?
Kedves Homár olvasó!
Érthető a felháborodásod, hiszen elmondásod szerint az áru csomagolásán más ár szerepelt, mint amit ténylegesen ki kellett fizetned érte. A vállalkozás ezen magatartása, felveti a megtévesztő kereskedelmi gyakorlat megvalósulását.
A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat vizsgálatára az általad előadott esetben lakóhelyed szerinti Járási Hivatal Fogyasztóvédelmi főosztálya jogosult. Az eljárás a jogsértő kereskedelmi gyakorlat megvalósulását követő 3 éven belül indítható meg, amely eljárás lefolytatása nem zárja ki azt, hogy a kereskedelmi gyakorlat tisztességtelenségére alapított polgári jogi igényedet közvetlenül a bíróság előtt érvényesítsd. >
Amennyiben bizonyítható módon többet fizettél az áruért, mint annak az ára, lehetőséged van jogalap nélküli gazdagodás címén visszakövetelni a különbözet összegét késedelmi kamattal együtt a vállalkozástól. Ezzel kapcsolatosan fontos tudni, hogy a bizonyítási teher és az eljárás költségeinek megelőlegezése is téged fog terhelni.
A hasonló problémák elkerülése érdekében minden esetben (pay pass-os, illetve pin kód megadásával történő fizetéskor is) javasoljuk még a pénztárnál ellenőrizni a fizetendő összeg és a ténylegesen kifizetett összeg összehasonlítását.
Felhasznált jogszabály:
kiralygabor 2017.03.03. 11:24:07
halmozottan hátrányos helyzetű crazy 2017.03.03. 11:25:19
Manyecska. 2017.03.03. 11:25:41
Cycmen 2017.03.03. 11:26:14
Cycmen 2017.03.03. 11:28:32
Taknyost is! Azt nevezik tépőzárasnak, recseg amikor szétnyitod!
Manyecska. 2017.03.03. 11:30:22
Terézágyú 2017.03.03. 11:31:56
JOG JOG
NEKEM JOGAIM VANNAK!!!
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.03.03. 11:36:16
Teknikailag sajnos valóban csak aznap, még zárás előtt lehet ezt a manővert kivitelezni.
@Manyecs: de kizárólag használttal!
borso 2017.03.03. 11:37:51
1 megnézem mit veszek
2 mennyiért
3 pénztárnál újra, mennyit fizetek
4 ha nem stimmel ott helyben és azonnal reklamálok
5 van még kérdés vagy a többi elúszik a takonyban.....
sáros_tehén 2017.03.03. 11:50:58
Cycmen 2017.03.03. 12:05:51
Kártyával fizetett, az ugyanakkora ha egy ezressel kevesebb van rajta!
Lassan végigolvashatnád a posztot!
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.03. 12:09:46
:)) Tényleg! Ezt még nem hallottam.
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2017.03.03. 12:17:34
cmx85s 2017.03.03. 12:40:06
De azért azt halkan megkérdezném, hogy ha valaki náthás, akkor miért nem papírzsepit vesz? Ehelyett vesz 5 db textil zsebkendőt (kicsit drágábban, mint a 10*10-es ultrapuha papírverzió) és baktériumtenyészdét nyit.
Nick-son 2017.03.03. 12:47:22
Micsoda aljas trükk, hallatlan...
Terézágyú 2017.03.03. 12:55:34
"De azért azt halkan megkérdezném, hogy ha valaki náthás, akkor miért nem papírzsepit vesz? Ehelyett vesz 5 db textil zsebkendőt (kicsit drágábban, mint a 10*10-es ultrapuha papírverzió) és baktériumtenyészdét nyit. "
Újrafelhasználhatóság <-> azonnali eldobás.
Tehetséges ugandai buzi 2017.03.03. 13:03:40
:-D
Terézágyú 2017.03.03. 13:04:29
és ez hogy jön ide?
Cycmen 2017.03.03. 13:23:50
pláne kockacukrot
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.03.03. 13:26:57
Terézágyú 2017.03.03. 13:27:13
vagy smirglit. vagy ráspolyt.
csakhogy a textilzsepi és a papírzsepi közt nincs akkora különbség mint a síkosító és a ráspoly/cukor között.
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.03.03. 13:30:57
Terézágyú 2017.03.03. 13:33:24
ezt a viccet ismerem, sokáig dolgoztam műszaki rajzolóként.
cmx85s 2017.03.03. 13:33:30
Értem én, hogy recycling, meg környezettudatosság, de a mosással messze több vegyszert enged le a lefolyón, mint a pár hónap alatt elbomló papirzsepivel.
Terézágyú 2017.03.03. 13:35:54
"Értem én, hogy recycling, meg környezettudatosság, de a mosással messze több vegyszert enged le a lefolyón"
Ha csak és kizárólag ezt mosná.
De a zsebkendők csak egy kis rész a napi/heti mosandók közt, amiket mindenképpen ki kell mosni ugyebár...
enrico palazzo 2017.03.03. 13:36:15
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.03.03. 13:39:17
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.03. 13:48:59
Én környezettudatosnak tartom magam, de papírzsepit használok, nagyon utáltam a zsebkendőket.
Akkor akadtam mi, mikor a nejem a szelektív szeméttel le akart autózni a 400 méterrel lejjebb levő gyűjtőszigethez.
Meg mikor nem elég neki kiöblíteni kefíresdobozt, hanem melegvízzel, mosószerrel fertőtleníti. Anyám! Többet pazaroltál el, mint amit megmentettél!
Mikor két pinvint agyontaposok, hogy egyet megmentsek.
The Good Boy ! 2017.03.03. 13:53:37
Pár hónapja, már csak azért is (meg volt kivételesen időm rá, hogy tudatos vásárlósat játsszak), 60 ft-os tétel árát kértem vissza. pedig az tényleg nem pénz, de érezzék, hogy a jó k'va anyjukat.
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.03. 13:54:10
:)) Ja.
Terézágyú 2017.03.03. 13:57:15
"És nekem ne magyarázza meg senki, hogy egy ilyet lehet véletlenül csinálni. 11-et, 22-t be lehet ütni véletlenül, de 21-hez két külön számot kell beütni."
És? Te még sose gépeltél úgy, hogy egyszerre nyomtad le as (!) "a" és az "s" gombot?
Szerintem ilyen hülyén senki nem akar csalni, hogy tízszerest üt be... :)
Ami nem mentség persze arra, hogy a kasszásnak az a DOLGA, hogy jól, pontosan üsse be a számokat...
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.03.03. 14:05:25
hidd el, lehet. Kapkodsz, zavarnak, nem koncentrálsz (eléggé). Nagyon ritkán, de előfordul. Az viszont nem jellemző (legalábbis nálam), hogy duplán ütöm a számot 1->11; 2->22. Ennél valamivel gyakrabban fordul elő, hogy melléütök, és valamelyik szomszédost sikerül (1->2/4,5; 2->1/3/5,4,6).
The Good Boy ! 2017.03.03. 14:06:38
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.03. 14:09:05
A Föld köszöni jól van. Az emberiséget mentjük, és az általunk ismert környeztet az ezredmásodprceinkkel.
The Good Boy ! 2017.03.03. 14:14:03
oké, visszavonom a gonosz, szándékosságot!
De! Volt olyan, amikor a pénztáros gyakorlatilag minden második tétel után megállt és ellenőrizte, hogy jól és jót ütött-e be, aztán otthon vettem észre, hogy az egyik egy darabos mennyiségű termékre ráütött egy kettes szorzót. Most akkor védjem őt, hogy szegény, biztos nem volt formába, azért ellenőrizte végig magát 5 mp-ként, de mégis becsúszott a hiba? Ráadásul az egy lidl-ben történt, ahova én korábban ritkán jártam, és akkor is a legkorrektebb láncnak gondoltam/om. igaz mostanában egyre gyakrabban, tetszenek az országspecifikus heti étel akcióik. Bár ott legalább azóta sem ért hasonló. tehát elfogadom egyszeri dolgozói hibának.
Manyecska. 2017.03.03. 14:15:36
2017.03.03. 14:18:24
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.03.03. 14:21:13
Másrészt nem az ezredmásodpercekről van szó, hanem a relatív közeli jövőről (20-40-60 év).
Műanyag -> bekerül a wasserba -> tengerbe -> halba -> emberbe, no ez utóbbi nem egészséges. Bár az utolsó előtti is problémás, mert előbb-utóbb a halak sem köszönik meg (megszokják vagy megdöglenek, én az utóbbit tartom valószínűbbnek), és borul a tápláléklánc. No, nem biztos, hogy akkor én itt szeretnék lenni :(
affene, elkanyarodtunk a témától.
tehát, síkosító vagy kockacukor?
Cycmen 2017.03.03. 14:22:57
Hova?
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.03.03. 14:23:12
The Good Boy ! 2017.03.03. 14:24:42
2017.03.03. 14:25:12
xD
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.03. 14:25:34
Hogy vitted haza?
2017.03.03. 14:27:11
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.03. 14:31:04
így van. Főleg, ha könnyebb a víznél. A műanyag nem bomlik le, hanem egyre apróbb fecnikre törik. Szemmel nem látható méretű porrá. És szépen kering a táplálékláncban, míg egy ember el nem patkol tőle, és a földbe nem temetik, vagy el nem égetik.
Az indiánok nem környezettudatosak, mert keselyűkkel megetetik a hullákat, és marad a műanyag a táplálékláncban.
2017.03.03. 14:41:37
2017.03.03. 14:43:32
(szomiszmájli)
The Good Boy ! 2017.03.03. 14:49:13
Persze értem én, sőt, mint nagy hal fogyasztó aggaszt is ami várható halászati fronton a következő években évtizedekben (lehalászás, halászati tilalom egyes népszerű fajokra, méreganyaggal telítődés), de azért a szelektív hulladékgyűjtésen túl is van élet. mert, ha nem vánszorogsz el a szelektív szigetig, hanem beledobod a kukádba, és a kukásautó onnan viszi el az eu konform hulladéklerakóba, hulladékfeldolgozóba, akkor elvileg elég kicsi az esély, hogy az a pet palack bekerül a közeljövőben a vízkészletbe/halba stb. Ha nagyon önimádó akarok lenni, akkor azt mondom, hogy még a gyermekem sem fog olyan halat enni, amiben az én kikukázott (nem erdőbe szórt) flakonom megjelenik. Tudom, önző gondolatok, de ha eljön a pillanat, mikor kihunynak a fények, onnantól úgyse fogsz emlékezni semmire, azt sem tudod, hogy voltál stb (bocs, ha vallási okokból beleléptem a lelkedbe, mások lelkébe). Ettől függetlenül elég aktívan próbálom védeni ilyen jelleggel a környezetet, tehát nem én vagyok a zöldek szemében a szemetelő, felelőtlen ördög, hanem ellenkezőleg, egy a környezetét minden módon óvni próbáló emberke vagyok (na jó, nem priusz az autóm, hanem egy dög nagy, relatíve sokat fogyasztó, két tonnás, dízel döggel közlekedek, de amúgy próbálok eNberi maradni:D).
sáros_tehén 2017.03.03. 14:53:13
Lassan végigolvashatnád a posztot!"
Ahol eddig én jártam, ott úgy működött a kártyás vásárlás, hogy az eladó megmondta az összeget, mire én átadtam a kártyámat. Olyan még nem történt, hogy elmentem vásárolni, kártyával fizettem, és a hónap végi elszámolásról tudtam meg menyit is fizettem.
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.03.03. 19:13:46
szóval megölsz 2 pingvint, hogy egyet megments, nincs több kérdésem :)
(amúgy nem vagyok zöld, sötétzöld meg végképp nem, csak az ezredmásodperces hosszabbításos megjegyzésedre reagáltam)
Szubrina 2017.03.03. 19:17:31
Múltkor pl. álltam a Tescoban az önkiszolgáló kasszák melletti pénztáros sorában, annyi zöldséggel és gyümölcsmennyiséggel, amivel egy kisebb zöldségest nyithattam volna. Erre az önkiszolgáló segítő Tescós dolgozó csábítgatott, de én mondtam neki, h nincs az az isten, h én ennyi zöldséget itt leméregessek és keresgéljem a kódját magamnak.
Van saját munkahelyem, megmondom őszintén, h az én munkámat se végzi más. Kedvem lett volna megkérdezni, hogy ha már a pénztáros munkáját nekem kell elvégezni, előtte ne töltsem-e fel a polcokat vagy ne ugorjak-e el valami szállítmányért a gyárba, esetleg ne konzerváljam a kukoricát, tán ne arassam-e le a búzát a liszthez, hogy a polcokra kerülhessen?
The Good Boy ! 2017.03.03. 20:21:25
ha már pingvineket ölök tú in ván, akkor azt nem lehetne átváltani valamilyen károsabb lényre (mert a pingvineket csodálom, aranyos jószágok. A világért nem tennék olyat, ami miatt elpusztulna akárcsak egy is.
Mondjuk ping-vin helyett kullancs??? utalom őket, nem is cukik (jaj, ez olyan buszcsi volt:D), ráadásul bevállalok belőlük utanként pár százat. Ennyivel hozzá tudnék járulni egy irányított ökoszisztémához...
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.03.04. 03:56:48
GiaMarie 2017.03.04. 10:58:02
Dikusz 2017.03.04. 23:44:50
MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.03.04. 23:56:50
A hétpettyes katica az egyetlen bogár, akit szeretek.
joska61 2017.03.06. 09:20:39