A Homár-olvasók egyik nagy nyári kedvence volt az a túlmozgásos polgárőr, akiről a Homár mailhaverja, Gábor - a kommentekben emiatt később: mailhavergabor - azt állította, hogy a kocsijával le akarta szorítani az útról a velencei tó mellett. Vérmes polgárőrünk police-os tárcsával integetve, a kormányt rárántva próbálta megállásra kényszeríteni a családjával lassan poroszkáló Gábort, panaszolta az érintett, aki utána fel is jelentette a jogairól megfeledkezett wannabe zsarut, aki láthatólag remek kapcsolatokat ápolt a valódi rendőrökkel, akiket ráküldött Gáborra. A valódi rendőrök mindent rendben találtak, az ügyben indult egyik eljárás most határozattal zárult, aminek alant olvasható az összefoglalása az érintett - Gábor, nem pedig Pötyi - tollából.
Aki nem ismerné a sztorit, itt olvasható a nyitóposzt, itt pedig a folyatása.
Megkaptam a határozatot. Kb ez a lényege:
csütörtökön megérkezett már, de csak ma tudtam elhozni a postáról a határozatot.
Az itt megjelent posztok alapján indult eljárásban született határozat, tehát Pötyi bá még nem került terítékre.
Az itt megjelentek alapján rendőri intézkedés elleni panaszként értékelték az írást, melyet kivizsgáltak és az alábbi lényeges megállapítások kerültek bele:
Pötyi bá is részt vett az előzetes eligazításon, feladata a rendszámfelismerő rendszer üzemeltetése volt. Amennyiben készüléke olyan járművet észlelt, amellyel szemben rendőri intézkedés szükséges, azt rádión jelezze a rendőrjárőrnek, aki majd szépen megállítja. A rendszámfelismerőnek a Fehérvárról Martonvásárra tartó kocsikat kellett ellenőrizni, de " a műszer érzékenysége" miatt ez átnézett az ellentétes irányba is. Ebben a vizsgálatban NEM volt téma Pötyi bá akciója. A feljelentésem mint már tudjuk, átkerült a fehérvári közlekedésrendészetre.
A rendőrség feliratú tárcsát NEM a rendőrség adta Pötyinek, ahogy rendőrségi rádiót sem kapott.
A rendőrök kérésemtől függetlenül is jelentést írtak az ügyről, ezzel is helyesen jártak el.
Pötyi akcióját a járőrök nem látták, így ők nem is jelenthették.
A két járőr mulasztását állapították meg, azért, mert nem intézkedtek a helyszínen Pötyi bá ellen a forgalomtól elzárt területen saját elhatározásából történt megállásért. Ezt pótlandó, szabálysértés elkövetésének gyanúja miatt feljelentést tettek ellene.
A járőrpár a megállapítás szerint nem a jogszabályi előírásoknak megfelelően járt el, mivel nem a KRESZ illetve az ide vonatkozó ORFK irányelvben foglaltaknak megfelelően állítottak le. Ezért a járőrök figyelmét felhívták a járművek megállítási szabályaira, illetőleg újbóli oktatást rendeltek el a járőrök részére.
Gábor
Syolos 2009.08.03. 15:47:25
Widár 2009.08.03. 15:48:42
Lúúújzi 2009.08.03. 15:48:55
Énbagoly 2009.08.03. 15:51:37
Gondolom titokban megveregették Pötyi bá vállát, hogy nincs semmi baj, de hát mutatni kell valamit a jónépnek.
Szkeptikus vagyok-é?
Okádó Mikádó 2009.08.03. 15:56:58
Lúúújzi 2009.08.03. 15:57:24
gelsystem 2009.08.03. 15:59:21
készítsd öccse a vazelint, mert ezek után téged fognak sünnel tömni.....
felkészültél-e már?
mi nem foglalt még 2009.08.03. 16:01:13
majd ha azt olvassuk, hogy pötyibának elvették a jogsiját 1 évre és 300 ezerre büntették mások veszélyeztetéséért na az már valami lessz.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 16:03:22
a rendorokkel foglalkoznak akikkel a posztolonak az egvilagon semmi baja nem volt
deeeeeeeee
ilyen esetben le kell jarni renszeresen a konditerembe
sok proteint kell enni es mosogepszereles elott jol jon egy szauna
reunalla 2009.08.03. 16:04:34
eloszto · http://eloszto.hu 2009.08.03. 16:08:18
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 16:10:05
de meg aztse
es meg Mary is alszik pedig qrwa ehes vagyok
Lúúújzi 2009.08.03. 16:10:34
gelsystem 2009.08.03. 16:11:51
A rendőrség feliratú tárcsát NEM a rendőrség adta Pötyinek, ahogy rendőrségi rádiót sem kapott.
.
.
akkkkkó, most vót rádijouuu, vagy nem vót rádijouuu?????
bagolybagoly 2009.08.03. 16:13:50
Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2009.08.03. 16:14:19
mailhavergabor1 2009.08.03. 16:16:32
De első lépés, hogy a fotón látható helyen és helyzetben önként odaparkolt Pötyi ellen ez egy újabb eljárás, igaz, ez csak szabálysértési.
A veszélyeztetés ahogy írtam, itt nem volt még téma, ezért a határozatban arra nem is lehet semmiféle eredmény, csak utalás, hogy az az ügy továbbítva lett az illetékes hatósághoz. Amelyik meg majd AZT az eljárást folytatja.
mailhavergabor1 2009.08.03. 16:18:05
Lúúújzi 2009.08.03. 16:20:38
Átlagarcú 2009.08.03. 16:21:11
Pötyibának szigorúbb ejnye-ejnyét kívánok.
Magam_a_Mondomét! 2009.08.03. 16:27:53
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.08.03. 16:27:56
FwM / Arlene 2009.08.03. 16:31:19
Lúúújzi 2009.08.03. 16:32:57
Szódás Lova 2009.08.03. 16:35:34
Ja. Az eredetiből kifaragva, hogy jobban fájjon, egy húsklopfoló ÉLETLEN részével.
Nagyon idegesítő sztori, az álönkéntesrendőr persze valószínűleg lófaszot nem kap.
:mérges:
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 16:37:25
vician nagyon rendben van
de O komuves
es recesszio van a z epitoiparban
azt mondja
de vegre epitett maganak is hazat
mire kirepultek a gyerekei lecserelte a panelt
tud elni
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.03. 16:38:52
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 16:39:43
csak most nem hajlando reggelit csinalni
sose de sose
Kentuckybol meg abszolute
de most rabeszeltem egy ham @ eggsre
hehe
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 16:41:59
Nem szoktam majmászkodni.
Nem tettem szóvá,hogy kötőjel nélkül írtátok a posztban a Velencei-tó nevét,de most már áruló is lett,mint Nemecsek?
.lll. 2009.08.03. 16:42:38
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 16:44:35
rajottem
minden amerikai nonek magyar ferjet!!!
ez fontosh
Potyit meg mar kezdem sajnalni
O csak intezkedett
bar nem kellett volna, dehat.....
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.03. 16:46:23
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.08.03. 16:47:08
Ilyenkor kisbetű.
Részletek a szily-blogon.
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 16:47:54
Pötyit kezded sajnálni?
Ébresztő!
Igyál egy jó erős kávét!
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 16:49:29
Az más.
Akkor az olasz temperamentum az oka mindennek?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.08.03. 16:51:35
Elképzelhető.
De a maffia is közbeszólhatott.
Vizet Prédikál 2009.08.03. 16:52:31
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.03. 16:54:35
Átlagarcú 2009.08.03. 16:54:54
Átlagarcú 2009.08.03. 16:56:17
eloszto · http://eloszto.hu 2009.08.03. 16:56:31
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.08.03. 16:58:26
Szép nóta.
Engedelmeddel magamévá teszem.
Nyaaaljuk a fagylaltot,
Továáább nem tudom.
Király!
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.03. 17:00:14
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.08.03. 17:01:57
De ez olyan szívbemarkoló is egyben.
Részletek a szily-blogban.
(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2009.08.03. 17:03:54
havajj 2009.08.03. 17:12:02
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 17:12:40
hat itt nincs espresso
de en olyan empatikus vagyok/edenel nem jelentkezett/
eligazitas volt
a muszer jelzett neki
egyutt dolgozott a rendorokkel
hat remelem majd nyilatkozik
@eloszto:
igen az is en vagyok azt mar nem akartam hagymara valtoztatni
sajnos 61
vagyis nem sajnos
Piraeus 2009.08.03. 17:14:17
Nem mintha ez változtatna azon ami történt.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 17:17:10
ez az
figyeljuk a hireket Potyi ugyben
igaz hogy nem annyira fogyasztovedelmi tema
de belefer
nekunk neha kell egy ede vagy potyi
/nekem meg reggeli kene de 1 oraja molyol Mary a konyhaban, Bandi ennyi ido alatt leteker 30 merfoldet es meghorgol 2 olyan tv tetejere valo teritot
É2I 2009.08.03. 17:19:07
Lettlévén muszály, mivel ott az a fránya fénykép.
De mennyire éreztük annó, hogy majd az intézkedő rendőrt fogják bacctatni, mert nem szóltak az önkényes rendőrnek, hogy k.rva gyorsan húzzon a szabálytalan parkolásával együtt.
De hogy a tárcsával nem foglalkoznak, felettébb furcsa. Nekem ez olyan, mintha zsarujelvénnyel hadonásznék illetéktelenül, oszt' az igaziak ezt rám hagynák.
Bele sem merek gondolni, hogy az ilyen pötyi félék már gumibotot is hordhatnak.
Remélem, hogy a szervezet ahol "dolgozik" eltanácsolja. Ez lenne a minimum.
Ja és kimószerolnák a nevükből a police szót, mert semmi joguk azt használni.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.08.03. 17:21:51
Hm. Legalább valami, nem csak sarunk a fejedre.
De ha nem látták hogy leszorította, attól még meg sem történt? A rendőrök érdekesen működnek... :/
@É2I:
"De hogy a tárcsával nem foglalkoznak, felettébb furcsa."
Ja, meg a rádióval sem? Mert a rendőrfrekiket hallgatni asszem szintén nem szabad.
NickNickNick · http://nemzetiagyhalal.blog.hu/ 2009.08.03. 17:21:51
Secnir 2009.08.03. 17:22:47
Mi az hogy csak VOLT? E*e helyett lett ő.
A mátyik:
pötyi bátyi rábatyott.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.08.03. 17:23:23
Másrészt "Pötyi akcióját a járőrök nem látták, így ők nem is jelenthették." - ez remélem nem azt jelenti, hogy akkor szerintük meg sem történt :D
mailhavergabor1 2009.08.03. 17:24:59
Ő adott a rendőröknek kölcsön egy analóg URH rádiót, hogy tudjon szólni nekik.
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2009.08.03. 17:28:55
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2009.08.03. 17:30:59
mailhavergabor1 2009.08.03. 17:35:25
itt a hangsúly azon volt, hogy hozzájuthatott-e a rendőrségi TETRA rádióhoz, amin már tényleg hallhatott volna olyasmit is amit nem lett volna szabad (bármilyen rendőrségi forgalmazást). Mivel ilyet nem adott neki senki sem hivatalosan, sem haveri alapon, ezt nem tehette meg.
Ő adott egy URH rádiót a járőröknek, hogy velük tudjon kommunikálni. Ez nem probléma, az analóg rádióival rendőrségi adást nem tudott fogni.
nem, a rendőrök azt nem mondhatják ki, hogy meg sem történt, mivel ők nem látták. Ezt majd a fehérvári menetben kell bebizonyítani.
itt azért volt csak kérdés ez, hogy ha a rendőrök láthatták/látták volna, akkor nekik hivatalból jelenteni kellett volna. Mivel az események alapján kizárt, hogy ők ezt láthatták volna (a leszorítós játékot követően szólt nekik rádión Pötyi, addig azt sem tudhatták, hogy Pötyi a közértbe ugrott át kajáért, vagy üldözősdit játszik), tehát őket nem terheli a felelősség, hogy nem jelentettek egy ilyen cselekményt.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 17:37:13
mindig utalta az orszag a hazmestereket a portasokat a korzeti megbizottakat
/altalaban a rendoroket is/
de
ha valakinek ez a foglalkozasa, tehat rendor, feleskuszik stb. akkor azert az rendben van
mindenki tudja kellenek akkor is ha buntetnek mert telefonalsz meg akkor is ha gyilkossagi ugyben nyomoznak
amit a magyar nem fogad el
civil akarja regulazni
de gondolom nem csak a magyar
es most is ilyen korzeti meghizottakata akarnak
tessek azt mondani, hogy sheriff, alatenni egy kocsit technikat
elotte levizsgaztatni
egyertelmu jogviszonyokat teremteni
mar az tekintelyt ad ha fegyvere van, normalis egyenruhaja kocsija, benne teknika
egy kisebb faluba eleg egy
nem kell kulon rendorors lakik otthon ott a kocsi stb.
de ezt itt kitalaltak mar
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.08.03. 17:40:16
@hagyma: Ez működik az USA-ban, mert ott nem gatyáznak ha egy bűnözőt megver-meglő-stb. valaki :( Itt először is egy normális rendőrség kéne, akik következetesen lépnek fel, és fel is lépnek, ha szabálysértést vagy bűncselekményt látnak.
És mondjuk nem állnak meg a zebrán a Meki előtt, ha bemennek kajálni. Hogy csak úgy egyet mondjak.
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 17:46:34
"Nyaljuk a fagylaltot,a mézesmadzag rég elfogyott." Bikini együttes
májgeriberi 2009.08.03. 17:46:38
jól bevigyorogtam , hogy a tárcsát biztos játékboltban vette LOL
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 17:49:29
itt a rendor ott all meg ahol akar
siman mennek mekibe
drive truba is
a rendszer az hogy a sheriffek bizonyos korzetben dolgoznak
otthon vannak, kocsikaznak
ellenorzik a rendet
es barmi tortenik 5 perc alatt ott van 5 masik rendorkocsi
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 17:50:27
Látom,figyelsz.
A házi kávépörkölésről nincs valami családi emlék?
szancso58 2009.08.03. 17:50:35
SYNG · http://www.youtube.com/user/syngsyng 2009.08.03. 17:53:53
Ha jól értem akkor az eredetileg körözött jármű pedig szépen tovahaladt?!
Gabika meg Pötyike továbbra is porondon?! szánalom
Tipikusan olyan dolog, amit egy kulturált bocsánatkéréssel szokás/illene elintézni.
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2009.08.03. 18:00:00
májgeriberi 2009.08.03. 18:01:38
É2I 2009.08.03. 18:04:01
Önkényes rendőr meg a bocsánatkérés?
Majd, ha a Marson lakunk.
state (törölt) 2009.08.03. 18:05:29
@ColT: mikor lesz itt normális rendőrség?Sajnos, soha.Félő, hogy a fidesz max.az országos és a bp-i rendőrkapitányt cseréli majd csak le, ez a sutyerák, tahó állomány pedig marad
pazola 2009.08.03. 18:07:49
Itt a vege, fuss el vele!
Új Nick 2009.08.03. 18:09:58
(erről a lovak érzékeny műszere jut eszembe, amit a kommenista idők rendőrviccei a rendőrökkel szoktak párhuzamba állítani)
Pilgram (törölt) 2009.08.03. 18:10:21
state (törölt) 2009.08.03. 18:15:40
májgeriberi 2009.08.03. 18:19:01
a rendőrcsaj csak igazoltatott és elengedett!
vagy nem?
state (törölt) 2009.08.03. 18:23:13
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.08.03. 18:23:23
@hagyma: Nem a mekibe menéssel volt bajom, hanem az olyan nyilvánvaló pofátlansággal, hogy zebrán nem hagyjuk az autót... Ott azért csak nem tesznek ilyet csak úgy.
Amikor éppen eset van, akkor persze, álljon meg ahol van hely, azzal semmi gáz.
state (törölt) 2009.08.03. 18:28:56
májgeriberi 2009.08.03. 18:29:34
májgeriberi 2009.08.03. 18:32:13
state (törölt) 2009.08.03. 18:33:05
state (törölt) 2009.08.03. 18:34:19
májgeriberi 2009.08.03. 18:35:04
state (törölt) 2009.08.03. 18:39:22
Átlagarcú 2009.08.03. 18:39:31
www.gwapasila.com/uploaded_images/morning_coffee-717661.jpg
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 18:42:51
hat csak ha a helyzet megkivanja
de villog mindenuk
májgeriberi 2009.08.03. 18:43:01
Frucsasz 2009.08.03. 18:45:16
Ma csak a reggeli első posztot ( a MÁV első osztályáról) meg az utolsót olvastam el. A többi nem tűnik érdekesnek.
A pecsenye hozzám képest albínó. A piros bugyim világít a testemen. A vízben fogytam vagy 5 kilót. Hurrá, nyaralunk!
state (törölt) 2009.08.03. 18:46:10
mi nem foglalt még 2009.08.03. 18:49:31
egyszer hátha
mi nem foglalt még 2009.08.03. 18:51:58
de igzat megvallva elég szkeptikus vagyok.
májgeriberi 2009.08.03. 18:56:56
Milyen felelősségről beszélsz?
Ez csak egy ilyen tartsuk fenn az érdeklődést poszt!
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.08.03. 18:58:15
Az volt már, hogy hol a bizonyíték? Mármint a tárcsa.
Veszek lottót, ha nincs meg.
Ja, ha már rendőr: megkúrtak gyorshajtásért:D
Már várom a csekket.
Láttam én a rendőrt sárga mellényben az út mellett, és hogy a kezét kitartja és forgolódik, még röhögtem is, hogy mit csinál itt ez a jóember.
És a többiek, akik ugyanannál a zöldhullámnál jöttek, szintén. Annyira valószínűtlen a traffipax a belváros közepén, hogy senki nem lassított.
Hát, bebizonyosodott, hogy minden lehetséges.
Eh mindegy.
Azóta vigyázok. Ma ötvennel mentem az Andrássyn, lekurváztak, hogy lassan megyek.
Ők még nem tudják....
mi nem foglalt még 2009.08.03. 18:59:02
civileket egyértelműen ikellen zárni a rendőrségi feladatokból.
normális rendőrséget és csendőrséget üzemeltetni.
ez a minimum amit az adómért elvárhatok.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 19:02:42
hat ezt mondom
nem potyi banak
valakinek aki alkalmas kikepzik feleskuszik
civilek verekedjenek a kocsmaban
lecet
state (törölt) 2009.08.03. 19:02:57
mi nem foglalt még 2009.08.03. 19:04:04
state (törölt) 2009.08.03. 19:06:05
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 19:07:49
de konyorgom lehet szidni amerikat
tudom itt mindenki hulye
de ez itt ki van talalva
es mukodik
van egy ember
van mondjuk 30 utcaja/ez csak egy szam, masok az utcameretek/
felfegyverzik, ellatjak kocsival computerrel , kikepzik
megtanijak a torvenyekre
es onnantol dolgozik
a kocsija a haza elott all ha eppen zabal vagy dug
elerheto mindig
ez olyan egyszeru
májgeriberi 2009.08.03. 19:08:56
SZERINTED?
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.08.03. 19:10:06
- megnézhetem magam, ha akarom, és megjelölték a nyitvatartási időt a rendőrségen,
- kizárták az elektronikus ügyintézést, nesze neked XXI. század,
- nincs méltányosság, ne is próbálkozzak,
- akármit is mondok, tegyem az szóban vagy bizonyító erejű magánokiratban, én fizetek, de ha nem én vezettem, akkor csak büntipontot nem kapok, de fizetek.
ennyi.
májgeriberi 2009.08.03. 19:11:47
van valami, de azt még nem vizsgáltuk, de amúgy ez történt és emiatt van az ami van!
te mit olvasol ki?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 19:12:59
ez csak azert van mert nem forditok tul sok sulyt a fogalmazasra
mivel Mary pakol, uvolt valami country, megy a tv es sorozok, mert offos vagyok
szoval nem a Te hibad
azt akartam mondani
most tok mindegy sheriffnek vagy csendornek nevezzuk
arra kikepzett es alkalmas embereket kellene alkalmazni
lehet Potyi is alkalmas lenne
honnan tudjam
de akkor oltoztessek be kepezzek ki
tudja mi a toveny stb.
mi nem foglalt még 2009.08.03. 19:13:12
bár az lenne nálunk is.
mi nem foglalt még 2009.08.03. 19:15:41
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 19:16:10
legyen rairva\
Csendor
valahogy igy
state (törölt) 2009.08.03. 19:19:31
@az igazi mpl, aki egyelőre nem megy szabadságra: az Ab. az objekziv fel. 2 rendelkezését megsemmisitette.Vagyis:most elöszőr olyan határozatot fogsz kapni, amiben meg kell írnod, hogy ki vezette az autót a gyorshajtás idején/vagyis nem szabhatják ki azonal a közig birságot/..a többit a fantáziádra bizom, lényeg, hogy már van kiskapu:))
szalontüdő 2009.08.03. 19:20:27
2.poszt 3305
3.poszt 104
Össz.: 3929
Tessék számolni, Edét be kell hozni.
state (törölt) 2009.08.03. 19:21:35
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 19:23:23
ugy ertem aki affinitast erez
megkapja a kikepzest
elvegez valami mit tudom en mit
az onnantol jol lathatoan "sheriff" legyen
es akkor mindenki tudja O a "sheriff"
csendor
mindegy
a civilek meg ne akciozzanak
nincs ra joguk se meg felhatalmazasuk se
el nem tudom kepzelni holnap vezetek es a sajat kocsimbol egy tablaval integetnek egy masiknak hogy alljon meg
vagy kirohogne vagy lelone
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2009.08.03. 19:24:32
Na, ennyit az egészről - kéz kezet piszkít.
keptelenseg 2009.08.03. 19:25:05
Ma Magyarországon a rendőrség általa kiválasztott állampolgárok támogatását, közvetve pénzét fogadja el a szolgáltatás biztosítása érdekében?
Gondolo itt Pötyi bá rádiójának párjára, amit a rendőrségnek adott, hogy tudja őket értesíteni?
májgeriberi 2009.08.03. 19:26:38
hol látsz kiskaput?
ja, hogy aki adta az autót fizet?
milyen rendes vagy..:)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 19:33:39
nagyon ugyesen csinalta
el kell ismerni
rengetegen beleszerettek
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 19:36:26
megint amerikavla kell jonnom
ha gyorsan hajtok utanam jon megallit
es jo esetben csak ticket
a masik maniam a rendszam emberre szoljon ne kocsira
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.08.03. 19:37:36
Amúgy mi az hogy ha nem te vezettél, akkor is te fizetsz? Ha már lehet tudni, ki volt, akkor fizessen ő!
havajj 2009.08.03. 19:38:02
májgeriberi 2009.08.03. 19:41:55
Itt is emberre szólt, csak a magyar leleményes, megadta külföldi ismerőse nevét aki elérhetetlen.:):(
state (törölt) 2009.08.03. 19:42:33
májgeriberi 2009.08.03. 19:49:15
Az Ab. az abnormálist jelent? Mert akkor ott a helyem(ez nem beismerő vallomás).
Te is jöhetnél!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 19:53:25
namost van egy rendszamod
ezt cserelheted, sot kell is ha masik allamba megy
de ez a tied, elkerulheto hogy pl ne legyen atirva a kocsi, mert ha eladod leveszed oszt jonapot
lopott kocsi ellen nincs orvossag
@májgeriberi:
nem nem otthon kocsira szol
az uj tulaj megtartja
nekem 3 rendszamtablam van a csomagtartoban
májgeriberi 2009.08.03. 19:55:20
igazad van!
félreértettem..
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 19:56:20
amugy az AB meg az ombudszman fontos lenne
ha ugy mukodne amire kitalaltak
de az AB-nel ott kezdodik hogy politika
az ombudsznal meg, hogy en vagyok a tuti
itt amerikaban miert lehet leirni hogy keressuk xy-t fekete 178 magas stb.
hat azt nem lehet leirni otthon hogy cigany
pedig aki cigany az cigany
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 19:58:56
mer meg akarjak talalni
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.08.03. 19:59:19
mentesülök, ha a gépjármű a szabályszegést megelőzően (!) jogellenesen került ki a birtokomból (ellopták), és kezdeményeztem a hatósági eljárást (bejelentettem a lopást még a gyorshajtás előtt)
mentesülök, ha a szabályszegést megelőzően más használatába adtam, és ezt a használaltba vevő szintén bizonyító erejű magánokiratban elismerte (tehát korábban, mint ahogy száguldoztam volna)
vagy
menetlevél igazolja, hogy akkor pont nem én voltam.
nos, a bizonyító erejű magánokiratban benne van neve, címe, stb.
tehát maximum egy hajléktalannak adhattam volna kölcsön a járgányt. vagy a gyerekem vezetett jogsi nélkül, akire ugye nem vagyok köteles semmit mondani, mert az anyja vagyok, tehát megtagadom.
nos?
Netuddki. 2009.08.03. 20:01:22
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 20:02:23
hidd el sokkal praktikusabb
evente hosszabitani kell, de ez csak a penz miatt van es nem draga, de kell
de a tied
eladod a kocsidat, leveszed
veszel masikat
felteszed
csavarhuzo kerdese
persze ha kolcsonadod a kocsidat akkor lesz ami lesz, de itt nem jellemzo mert mindenkinek van
májgeriberi 2009.08.03. 20:03:52
Azt meg, hogy ha vkit cigányoznak, zsidóznak vagy négereznek az miért baj plána ha az?
Nekem nem baj ha azt mondják magyar, még akkor sem ha vmi szívhez szóló jelzőt is raknak elé.
Netuddki. 2009.08.03. 20:04:46
Ja és mint a dal is mondja: "Ott van Amerika én meg itt vagyok..."
havajj 2009.08.03. 20:05:58
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 20:06:33
mar tenyleg az jon le hogy Potyit vedem
pedig szo sincs rola
de itt kozos rendori akcio tortent potyiekkel karoltve
namost hogy megallt ekozben egy felcsikozott aszfalton
ugyanma
a gond hogy reszt vehetett benne
nincs szukseg Potyikre
vagyis van
de oltoztessek be
vegyek allomanyba
stb.
mar leirtam
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.08.03. 20:08:01
@az igazi mpl, aki egyelőre nem megy szabadságra: Elvileg amúgy ha megállítanak, és nem a tiéd az autó, akkor kellene lennie kölcsönadási szerződésnek... Különben megvághatnak...
És amilyenek, meg is tennék sztem...
A te büntetésed meg köszönhető a sok hülyének, aki addig szórakozott ("neménvezettem") amíg mindenkit megvágnak pár km/h -ért is.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 20:10:48
a zsidozast en se kedvelem mert nem reformatusozok en se
/hehe jut eszembe a jamaikai srac tegnap mondta hogy Ok a legokosabbak es Jezus fekete volt/
ja ha nem serto nevezzuk a dolgokat a neven
@kovi1970:
de mindenki tudja hogy nem napozott hanem cigany...
májgeriberi 2009.08.03. 20:11:57
csak hagymát tudom ismételni "nincs szükség (ilyen) Pötyikre!"
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.08.03. 20:12:08
ja, és képzeld el, bemennék megnézni, és ott az orcám a videón. ha már ott vagyok, nyilatkozzak. és mondom, hogy nem én voltam:))) nem tudom ki volt. népes családom van. a forgalmi mindig ki van téve az asztalra. aki akarja, használja az autót. és az egész családom pont úgy néz ki, mint én:))
havajj 2009.08.03. 20:12:32
www.mkab.hu/netacgi/ahawkereuj.pl?s1=&s2=&s3=&s4=&s5=&s6=&s7=&s8=objekt%EDv&s9=&s10=&s11=Dr&r=3&SECT5=AHAWKERE&op9=and&op10=and&d=AHAW&op8=and&l=20&u=/netahtml/ahawuj/ahawkere.htm&p=1&op11=and&op7=and&f=G
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 20:13:33
hat itt ez ugy van megoldva, hogy evente bemegy es fizetsz
kapsz egy matricat
ezt felragasztod a rendszamtabladra
es kesz
zoldkartya meg muszaki ugyan mar
a gepkocsigyartonak kotelessege megfelelo kocsikat gyartani nem nekem vizsgaztatni
lecet
havajj 2009.08.03. 20:13:59
májgeriberi 2009.08.03. 20:15:41
Tudnék mesélni, mint már mondtam a férjem rendőr VOLT!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 20:16:37
de most komolyan milyen perverzio kell ahhoz hogy elmenjek ingyen rendszamot ellenorizni
havajj 2009.08.03. 20:17:41
májgeriberi 2009.08.03. 20:20:16
arra, hogy igazold magad arra van kb 7 féle kártya
persze mindegyiken illetékkel
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.08.03. 20:21:03
"Mivel
egyetlen jogszabály sem írja elő, hogy gépjárművet más
személynek átadni csak teljes bizonyító erejű magánokirattal
lehet, ezért véleménye szerint a jogállamisággal ellentétes a
Kkt. 21/A. § (2) bekezdéséhez súlyos szankciót fűzni. "
"A Kkt. 21. § (3) bekezdését azért tartotta az Alkotmány
57. § (4) bekezdésébe ütközőnek, mert az üzemben tartó annak
ellenére büntethető, hogy a mentesüléshez szükséges
feltételeket igazolni tudja."
state (törölt) 2009.08.03. 20:25:00
májgeriberi 2009.08.03. 20:25:20
LOL
májgeriberi 2009.08.03. 20:26:24
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.08.03. 20:27:52
Tudod, mint a viccben, amikor a pingvin bemegy a kocsmába
"-Látta valaki az unokatesómat?
-Miért, hogy néz ki?
-SZERINTED?"
:D
De most akkor amit idéztél, aszerint akkor lehet kölcsönadási nélkül autót kölcsönadni?
@hagyma:
Portás-szindróma pl (bocs Ofélia :) )
De van Pesten pl. ilyen csoport, akik rendszeámfelismerővel mászkálnak a városban, és lopott autókat keresnek. Saját pénz + állami támogatásból működnek.
Több autót találnak meg, mint a yard!! Na ez a gáz!
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 20:28:55
jajj ezt a kiotoit haggyuk itt mar katalizatoros kocsik mentek mikor otthon meg zilek es kek ifak pofogtek
de
amugy
itt is megindult egy nagyon nagy program
havajj 2009.08.03. 20:29:42
viszont azt a bekezdést (asszem 3.) eltörölték belőle, hogy ha megnevezed a használót és rajta nem tudják behajtani, akkor behajthatják rajtad is.
és mivel ezt a bekezdést kivették hát gyakorlatilag az egészet eltörölték vele, mert eddig is pont ez volt a kiskapu. már ha jól értem :S
de egy ügyvéd szerintem jobban átlátja.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.08.03. 20:31:02
Szóval legyen, akár díjért is, mert ez a biztonságért van.Csak hát korrupció, egyebek nélkül...Mert ugye mostanában arról szól, hogy valahogy átmenjen...
Én pl. mindig úgy küldöm műszakizni a gépet, hogy fasza legyen a fék, stb, függetlenül attól, hogy "átmegy". De ezt tudja a szervizem is, őket se zavarja egy rozsdás kipufogó, de egy gyenge, vagy féloldalas fék igen.
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 20:31:30
Kösz a képet.
Ezek szerint nekem azért nem elég 1 csésze kávé reggelente,mert ülve iszom,mint a lusták.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 20:31:39
nekem van egy jogositvanyom
eleg mindenhol
az ssn szamot meg eleg bemondanom szoban
state (törölt) 2009.08.03. 20:35:04
havajj 2009.08.03. 20:40:00
meg pl. nincs minusz 20 fok az egész országban mint pl. kanadában, ahol emiatt érthető lenne a fosszílis tüzelőanyagok nagymértékű felhasználása.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.08.03. 20:40:47
state (törölt) 2009.08.03. 20:41:13
@havajj: tökéletesen jól látod!Ez a kiskapu
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 20:41:34
valahol itt van a felfogasbeli kulonbseg
ha erzem hogy szar a fekem elmegyek a szerelohoz
es nem a muszaki vizsga miatt
mer az nincs
hat nem vagyok hulye vezetni egy kocsit amin nem jo a fek
moli 2009.08.03. 20:41:47
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.08.03. 20:42:20
"Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a közúti
közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 21/A. § (3) bekezdése,
valamint a 21/A. § (5) bekezdése alkotmányellenes, ezért azokat
e határozat kihirdetése napjával megsemmisíti."
gyakrabban kéne AB határozatokat olvasgatnom:))
@state: nem szabott még ki semmit. várja a nyilatkozatomat.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 20:45:39
mindenki olyan kocsit vesz amilyet akar
azert nem 6000 altalaban
es itt fustolo autot egyet lattam, azt megallitotta a rendor
az automata valtoval vegkepp nem ertem mi a bajod
state (törölt) 2009.08.03. 20:48:51
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 20:49:19
most kerestem a mosogepest
Madonnaig gorgettem
most Marynek jo lesz
májgeriberi 2009.08.03. 20:49:43
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 20:49:43
GRoby meg Kozsó bár a dobogóról lemaradtak,de azért jutott nekik is egy-egy értékes helyezés.
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 20:50:54
Mármint a mosógépnemszerelős poszthoz?
state (törölt) 2009.08.03. 20:51:10
havajj 2009.08.03. 20:51:41
automata váltó=magasabb fogyasztás+rosszabb hatásfok=több károsanyag
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.08.03. 20:52:28
A többit nem tudoooom.
Sallala.
state (törölt) 2009.08.03. 20:53:32
májgeriberi 2009.08.03. 20:54:16
májgeriberi 2009.08.03. 20:55:19
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 20:56:44
Passport 2009.08.03. 08:35:30
Vannak, akik a gonoszság elleni Szent Háborújukban, mélyebbre sűllyednek aljasabbá embertelenebbé válnak,mint ami ellen harcolnak.
Ha a Tékozló Homár egy hiteles, normális és jogkövető grémium lenne ,akkor az alázás és anyázás előtt ,elemi kötelessége lenne legalább meghallgatnia a jövendőbeli célpontját.Ez nem történt meg,se e-mailben se telefonon.
Névtelenség mögé bújva egyoldalúan tájékozódva szadista módján élvezkedtek
a büntetlenséget élvező az eredeti bizonyítatlan sérelem megbosszulására szánt törvénytelen agressziótokban.
Férgek.
Bódi Gábor
www.mosógépszerelő.hu
state (törölt) 2009.08.03. 20:59:42
májgeriberi 2009.08.03. 21:01:15
májgeriberi 2009.08.03. 21:03:41
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.08.03. 21:04:00
ez annyit jelent, hogy a mosógépszerelős poszt posztolója jól meg van hazudtolva.
ha jól értem.
a férgesedést az értettem. jól.
de nem értem miért írta le ő is, hogy
mosógépszerviz mosógépszerelőBódi Gábor mosógépszerviz mosógépszerelőBódi Gábor
mindegy. most pedig nyilatkozom a szervnek a gyorshajtást illetően.
lö pá
szalontüdő 2009.08.03. 21:04:50
májgeriberi 2009.08.03. 21:05:21
state (törölt) 2009.08.03. 21:06:25
havajj 2009.08.03. 21:12:02
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 21:12:53
Engem nem hívnak Gábornak.
Megnyugtató.
szalontüdő 2009.08.03. 21:13:20
Pötyi bá se Gábor, ő nemtudommilyen István, de a rendszáma tutkó ez: JPL-761
És van a Zernő, ő se Gábor.
Nyussszi se Gábor, neki nem derült ki a neve, csak Gábor szimpatizáns.
szalontüdő 2009.08.03. 21:15:01
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 21:15:28
májgeriberi 2009.08.03. 21:15:38
szalontüdő 2009.08.03. 21:16:08
Gábor Gábor se én vagyok.
májgeriberi 2009.08.03. 21:18:05
vesézzetek bátran..
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 21:19:46
Úgyis olyan szépeket tud írni az általa tökélyre fejlesztett mosógépszerelésről,hogy szem nem marad szárazon.
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 21:21:13
Márminthogy a Passport nicknéven kommentelő?
Előbb regisztrált a Homáron,mint Pötyi története felkerült.
state (törölt) 2009.08.03. 21:22:38
szalontüdő 2009.08.03. 21:23:00
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 21:23:20
Jó tíz éve még szerettem a vesét,meg is tisztítottam,azaz veséztem.
Az utóbbi időben nem kívánom.
szalontüdő 2009.08.03. 21:24:17
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 21:24:27
Bárki nickjére rákattintasz,és megtudod,mikor regisztrált azon a nicken,és hány posztja,kommentje volt.
rózsarózsa (törölt) 2009.08.03. 21:25:43
Vigyázz!
A zernő kigyúrt férfi,tekintélyes izmokkal.
És Pötyi haverja.
szalontüdő 2009.08.03. 21:26:30
Tessék, ő Zernő.:D
szalontüdő 2009.08.03. 21:29:44
havajj 2009.08.03. 21:38:03
state (törölt) 2009.08.03. 21:44:48
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 21:45:41
az automata valtoban mar regen nem ertek egyet
ezek mar olyan modernek
nem bimetalosok
itt kell elni es mennyel el californiaba egy 2000-es motorral
mas ez am belulrol
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.08.03. 22:03:05
Meg vezérműtengely, vagy mi.
Laptoppal javíthatóak szerintem.
Nyaaaljuk a fagylaltot,
Tovább nem tudom.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.03. 22:06:05
mer del van
jut eszembe ha nem volt regen szallasuk
es aludtunk valahol
-hol alszol?
-nyullal szemben
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.08.03. 22:13:23
Nálunk pont így van.
A nyúl szemben lakik velem.
Nagy cimbi.
Együtt soktunk futni esténként.
state (törölt) 2009.08.03. 22:16:37
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2009.08.03. 22:24:41
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.08.04. 02:00:16
csak qrwa sok szunyog volt allandoan
hex.kelly 2009.08.04. 09:53:10
szalontüdő 2009.08.04. 12:40:36
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.08.04. 13:23:59
state (törölt) 2009.08.04. 13:27:05
state (törölt) 2009.08.04. 13:30:08
szalontüdő 2009.08.04. 15:18:50
Még képes és bejelez neki a micsodája, és leszorítja saját magát a tárcsájával.
A következő postot ő írná.
"egyébként az nagyon tetszett a cikkben, hogy polgárőrünk tudja meddig terjed a hatásköre..ugyanis nincs hatásköre.Ugyanannyi joga van, mint egy átlagos állampolgárnak.Én ezért nem is foglalkozom soha a polgárőrökkel"
Gábor se foglalkozott velük, ameddig Pötyi bá nem vetette el a sulykot.
Nálunk a 2db közterület felügyelőnek fegyvere is van, nem látom a tokban, hogy milyen, de van. Kívül hordják, nem eldugva ám az ing alatt.
Megjelenésük vetekszik Zernőével, a gumibotjuk is rövid, megtoldják egy pisztollyal.
Az meg kit érdekel, hogy bennem félelmet kelt.
mailhavergabor1 2009.08.04. 16:07:01
A határozatban ott van világosan, hogy a rendőrjárőr nem a KRESZ szerint végezte a megállítást, ezért erre felhívják a figyelmét. A két állítás, melyből az enyém az volt, hogy nem volt látható karjelzés, a járőrlány állítása, hogy ő integetett, a rendőrkapitány az én verzióm fogadta el, tehát még ebben az apróságban sem a kollégát védte meg velem szemben.
Hozzátehetjük azt is, hogy eredetileg sem volt a rendőrökkel problémám, vagyis ez a vizsgálat ilyen téren is többlet ahhoz képest, ami az egészben a cél: a Pötyi bá féléket eltávolítani az utak mellől. Ez a vizsgálat ugyanakkor lényeges eleme lesz a fehérvári ügynek is. Hogy miként, az majd meglepi lesz.
szalontüdő 2009.08.04. 16:14:30
Mikor várható valami fejlemény Pötyi bával kapcsolatban?
Ágnes asszony szabin van? Tőle is várom a híreket a cípőjéről.:)
mailhavergabor1 2009.08.04. 16:25:37
A bizonyításhoz pedig minden elemre szükség van, a stratégia pedig megvan.
Hogy fejlemény mikor várható, gondolom azon múlik, a közlekedésrendészet mikor tud érdemben fogalkozni az üggyel. Én még nem kaptam idézést, nyilván nem a nagy szabik idején történik ez.
szalontüdő 2009.08.04. 16:42:45
Nálam a közterületszolga van elszállva, igazoltatásnál nem csak a személyit kéri el, hanem a forgalmit, jogosítványt is.
Ami felháborító, hogy sokan rendőrnek hiszik, mivel úgy adja elő magát.
Rendőrökkel viszont semmi gondom.
state (törölt) 2009.08.04. 19:31:04
Azt, hogy nem foglalkozom velük/a polgárőrőkkel/, úgy értettem, hogy én máshogy intéztem volna ezt az ügyet.Azt, had ne írjam le, hogy miként, de ha a rendszám megvan, az elég..
@mailhavergabor1: bocs, ezt nem tudom kihagyni:''..azért a rendőrők arra is ügyeltek ez esetben, hogyha ők hibáztak bárhol bármit az ügyben, akkor az a vizsgálat során kiderüljön.""Hmmm..és megkapták méltó büntetésüket, egy ejnye-bejnyét:))Azért-őszintén-drukkolok neked!
state (törölt) 2009.08.04. 19:49:34
mailhavergabor1 2009.08.04. 20:10:02
Engem az sem érdekel, hogy volt-e már ügye rendőrködésért vagy sem. Ez az eset ami jó lenne, ha az utolsó lenne.
Ha gépjárművezetéstől el lehet valakit tiltani egy életre, akkor az önkéntesrendőrködéstől is.
A rendőrök ejnye bejnyéje: szerintem semmivel nem is érdemeltek többet. Ők csak a feladatukat teljesítették. Apró hiba volt, amire felhívták a figyelmüket, ennél semmivel nem is kellett volna többnek történni velük.
state (törölt) 2009.08.04. 20:20:00
szalontüdő 2009.08.04. 20:56:00
El is felejtettem megnézni, mit válaszoltak, igazából nem is számítottam rá, hogy válaszolnak, de igen.
Pedig hülye azért nem vagyok, mind a kettőnek ott van az oldalán a fegyvertartó, benne valamivel.
Hogy nem vízipisztoly, az hétszentség.
Hivatkozással – 2009. július 14-én – elektronikus úton küldött levelére az alábbiakról tájékoztatom:
A közbiztonság és a közrend védelmében, illetve fenntartásában közreműködő szervezetekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló 2009. évi LXXXIV. törvényben került sor a közterület-felügyeletről szóló 1999. évi LXIII. törvény módosítására, amely 2009. szeptember 01-től lép hatályba.
A jogszabály szerint „a felügyelő a jogszerű intézkedésével szembeni ellenállás megtörése érdekében testi erőt, könnygázszóró palackot, súlyos sérüléssel fenyegető, vagy a személye ellen intézett támadás, illetőleg az életét, testi épségét közvetlenül fenyegető magatartás elhárítására, valamint vagyonvédelemre testi erőt, könnygázszóró palackot, valamint szájkosárral ellátott szolgálati kutyát alkalmazhat”. A közterület-felügyelők „fegyverviselési jogot” nem kaptak.
Tájékoztatom továbbá, hogy a Fővárosi Közterület-felügyelet felügyelője belső szabályozásunk alapján szolgálaton kívül csak akkor „intézkedhet”, ha szolgálatban lévő felügyelőnek kell segítséget nyújtani, úgy mint hivatalos személy támogatója.
Budapest, 2009. július 31.
Tisztelettel:
Szabó Mihály
igazgató
szalontüdő 2009.08.04. 21:45:38
state (törölt) 2009.08.04. 22:12:17
szalontüdő 2009.08.05. 08:06:10
Az igazoltatás így jön létre.
Adott egy nagyon rövid utcaszakasz, cirka 10m. Ott lakik egy képviselő, akit zavart a forgalom, ezért egyirányúsították.
Ezért a 10 méterért kell több száz métert kerülni az autósoknak.
Vannak bátrabbak, akik megkockáztatják, nem kerülgetnek, hanem huss átmennek ezen a rövid szakaszon.
A bibi akkor van, ha a közterületszolgák ott lapulnak elbújva a másik végén.
Illik rájuk az a leírás, amit Gábor írt Pötyi báról, mintha ők sz@rták volna a spanyolviaszt. Azt a kioktató, lekezelő stilust,kevés ember hozza, mint ők.
Ezt a választ pedig egy ügyvédtől kaptam:
"Önvédelmi célra engedélyezett lőfegyver kizárólag rejtve viselhető. Ugyanez vonatkozik az önvédelmi célú gáz- riasztó fegyverre is, mely ugyan szabadon tartható, de viseléséhez ( testen történő elhelyezéséhez) rendőrhatósági engedély szükséges"
Akkor most, hogy is van ez?
A törvény szerint nem kaptak fegyverviselési-jogot, de, ha rendelkezik önvédelmi célű fegyverrel, és ehhez rendőrségi engedélye van, akkor azt akár munkaidőben is hordhatja?
state (törölt) 2009.08.05. 12:22:13
Az első felvetésedre egyszerü a válasz:én nem állnék meg nekik.No persze, ha elémugrana, akkor egy pillanatra megállnék/nehogy elüssem/, iratokat nem adnék át, aztán továbbhajtanék.Ugyanis kényszerintézkedéssel nem tarhat vissza, mivel nem rendőr/ez természetesen a közlekedési szabálysértés esetére vonatkozik/.
A második felvetéseddel megfogtál.Az ügyvéd válasza jogilag stimmel, de hogy munkaidőben is hordhatja-e, azt nem tudom.Szerintem nem, de erre nem vennék mérget:))
szalontüdő 2009.08.05. 14:00:10
Nem volt félreérthető, csak, én mint nő, nem biztos, hogy el mernék slisszolni előlük, annak ellenére,hogy mellben erősebb vagyok tőlük.:DDD
Erősen gondolkodom rajta, hogy 10eFt-ot megérne, ha bemennék az utcájukba, de előtte egy kamerát beszerelnék az autóba és felvenném az akciójukat.
Egy a baj, már messziről megismer, kölcsönösen utáljuk egymást.:DDD
Utána járhatnék a rendőrségre, előre megfontolt, aljas okból elkövetett közteres videózásáért.:DD
A fegyveres dolgot ki fogom nyomozni, mert FONTOSCH.:DD
state (törölt) 2009.08.05. 14:42:34
Hát, azt neked kell eldönteni, hogy megér-e ennyit.Jogilag készithetsz felvételt róluk/még a rendőrről is/, csak a felvétel közzététele van feltételekhez kötve.De:pl.bíróság elött felhasználható
Azért, egy apró ötletem lenne.Ha esetleg mégsem lenne igazam és az engedéllyel/?/tartott fegyverét nem rejtve viseli, ahogy írtad, akkor erről nem ártana egy felvétel, no meg azt is ki lehet deriteni, hogy van-e hozzá engedélye
state (törölt) 2009.08.05. 14:51:11
state (törölt) 2009.08.05. 14:57:58
szalontüdő 2009.08.05. 15:03:03
Addig nem akarok érdeklődni, ameddig nincs fényképem róla.Csak sajna, vagy nem sajna, a munkám most nem teszi lehetővé, hogy napközben hajkurásszam őket, éppen hol kolbászolnak.:))
De ami késik, az jön.
state (törölt) 2009.08.05. 16:19:13
szalontüdő 2009.08.05. 16:26:19
szalontüdő 2009.08.05. 17:27:23
Az előbb jött az üzi.
"Kizárólag a munkavégzési célú lőfegyver viselhető nyíltan, de csak formaruha esetén. Magánszemélyként kapott önvédelmi célú lőfegyverviselési engedély kizárólag a rejtett viselést biztosítja. Vonatkozik ez az önvédelmi célú gáz-, riasztó fegyverre is.
Vagyis a droid nem viselhet sem lő- sem pedig gáz-riasztó fegyvert nyíltan.
( mivel munkavégzési célú nem jár neki, saját önvédelmi meg csak rejtetten)"
Azt hiszem hamarosan rááldozom a nem létező szabadidőmet erre a Pötyi bá2-re.
state (törölt) 2009.08.06. 02:31:55
Tombolda · http://tombolda.fw.hu 2009.08.08. 11:34:30
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2009.08.14. 17:30:26
3 ürge fehér pólóban kék gatyában baseballsapiban, az egyiknek az oldalán jelvény volt. Na mondom rendőrök. De NEM.
Feltűnt hogy a digitális fényképezőgép a nyakban nem szériatartozék. Meg talán más is lógott oldalt (mondjuk fegyvernek látszó tásrgy?)
Amikor elmentek mellettem akkor láttam a hátukon: MÁTRIX POLICE
Ááá nem volt megtévesztő kicsit se...
mailhavergabor1 2009.08.14. 19:04:21
talán azért a nagy nyilvánosság, amit ezek a szélhámoskodó "rendőrnek látszó tárgyak" kaptak itt, segít abba, hogy még ha első ránézésre megtévesztőnek is tűnnek, senki ne dőljön be.
ez az egész pontosan azért van így, a jelvény, a logo, a név, hogy kellően megtévesztő legyen. ha próbálkozik valamelyik ügybuzgó-mócsing, akkor meg senki nem dől be nekik és kész. attól kezdve nem sokat ér a jó kis felirat, meg hasonlók. azért a fegyvernek látszó tárgy még durvább... mert a póló a felirattal a jelvények stb azt mondom, makimajmok játszanak. de a fegyver vagy annak látszó tárgy kicsit több ennél.
mailhavergabor1 2009.08.14. 19:08:46
"segít abba" helyett "segít abban"...
mailhavergabor1 2009.08.17. 19:44:57
lassan tényleg bárki emberszabásút mozogni látunk a kocsi közelében, vagy padlógázzal menekülni kell, vagy jogos önvédelmet gyakorolni, különös tekintettel a BTK 29. § ának júniusi módosításának fényében.
1 mezei utas 2009.08.25. 15:41:38
1 mezei utas 2009.08.25. 15:46:37
Hajrá Gábor!!!!
Megjegyezném: A Fejérvéd (itt is érdekelt Pötyibá') arra kötelez, hogy X összegért cseréltessük le a riasztónkat a házban...
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.09.09. 15:34:04
mailhavergabor1 2009.09.15. 12:31:39
Átmegyünk a helyszínre is.
szalontüdő 2009.09.29. 09:01:00
mailhavergabor1 2009.09.30. 16:45:27
Szóval szembesítési kísérlet volt.
Pötyi bá pofátlanul eskü alatt a szemembe hazudta, hogy soha életében nem került a kocsijával a kocsim mellé, sem nem rendelkezett tárcsával sem.
Utána a nejem arcába hazudta ugyanezt. Közölte, hogy nem is látta még, ami logikus, mert a kocsiban hátul ült, és azt mondta, hogy simán bármit mondhat, mert nem volt a kocsink mellett..
Érdekes, hogy az 5 éves gyerek, mikor itthon hallotta, hogy beszélünk, megszólalt "arról beszéltek, amikor az a bácsi a kocsijával mellénk jött és piros tárcsát mutogatott nekünk?"...
kár hogy nem lehet tanú..
szalontüdő 2009.10.01. 08:37:43
De az érdekes, ahogy emlékszem, más kommentelő is írt a tárcsájáról, akik arra laknak.Ez véletlen?
További kitartást, veled vagyunk!
jason- 2009.10.18. 14:38:27
jason- 2009.10.18. 14:46:30
Tudtok ám szenvedni!:)))))))))))))))
mailhavergabor1 2009.10.21. 12:58:27
Szóval ebben az országban mindent lehet büntetlenül.
Pötyit felmentették, vagyis a rendőrség még az ügyészségre továbbította az anyagot, de az ügyész szépen ejtette az egészet.
Magyarán ma egy polgárőrnek kinéző akárki simán bármit megtehet, ha csak én és a feleségem látta, akkor azt senki nem hiszi el. Sajnos nem volt TV stáb a helyszínen, sem előre nem fizettem meg tanúkat...
Az ilyen ügyészségeket jobb országokban lecserélik.
Ezek után mindenkit arra biztatok, ha polgárőrt lát, automatikusan védekezzen, mert biztos, hogy jobban jár, ha egy Pötyi félével akad össze. Javaslom mindenkinek az idén nyáron a BTKban az önvédelemről szóló kedvező változtatások tanulmányozását.
jason- 2009.10.23. 18:25:57
Igy jártál apafej!
HA-HA-HA-HA!
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2010.02.01. 18:56:34