Balázsnak a HVB Jelzálogbankban azért nem adnak lakásépítési támogatást, mert csak ötven százalékban tulajdonos abban a ingatlanban, amire szocpolt igényelt. A Kormányhatározat szerint jogosult, de a bank fõosztályvezetõje ezt nem tudja. A hatályos szabályokkal ellentétben úgy döntött, hogy a féltulajdonos, nem tulajdonos.

Kedves Homár, Lakásépítési támogatást (szocpol) szerettem volna igénybevenni újszülött gyermekem után, de meghökkentõ hozzáállásba ütköztem a lebonyolítást intézõ hitelintézet (jelen esetben a HVB Jelzálogbank (jelenleg már Unicredit) jóvoltából.

3 évvel ezelõtt vásároltuk meg új építésû lakásunkat, szülõi segítséggel, melynek eredményeképpen édesapám és én 50-50% tulajdoni részt szereztünk. A lakásba feleségemmel együtt beköltöztünk, és szépen fizettük a részleteket. Tavaly decemberben megszületett az elsõ gyermekünk, és így lehetõség nyílt a lakásépítési támogatás (közismert nevén szocpol) utólagos érvényesítésére. Valamennyi szükséges papírral (ez egy külön sztori lehetne, de most hagyjuk) felkerestem a bankot, ahol befogadták a kérelmemet. Ezek után néhány héttel kaptam egy egysoros, levelet, mely szerint kérelmemet elutasították, aláírás, dátum. Indoklás nincs.

Tehát egy hitelintézet megteheti, hogy sajátosan értelmezett, és a vonatkozó jogszabálynál szûkebb feltételekkel ítél, vagy utasít el kérelmeket indoklás nélkül? Én jogalkalmazói gyakorlatban ilyet még nem láttam. Most hetek óta azon könyörgöm nekik, hogy adjanak ki nekem egy írásbeli indoklást az elutasítás okáról, hogy tovább tudjak lépni, akár jogi útra terelhessem az ügyet. Persze egyelõre csak húzzák-halasztják az ügyet. Abszolút nem értem, hogy miért kell ilyen (számomra nem csupán felháborító, de jogszerûtlennek is tûnõ) hozzáállást tanúsítani. A fõosztályvezetõ úr természetesen mindig elérhetetlen, a döntéseket elõkészítõket kerek perec megmondták, hogy nem kapcsolhatják, mezei ügyfél velük nem érintkezhet, az ügyintézõk meg csak az eredményeket látják. Patthelyzet. Vagy inkább vicc?