Ha nagyon szigorúan nézzük, Laci kétségtelenül balfácánkodott egy kicsit, de Golgota-járást azért nem érdemelt volna, hacsak azért nem, hogy Volán-busszal akart utazni. Persze megkapta a magáét. Szaft és levél alant.
Kedves Homár!
Egy friss Volános történetet szeretnék megosztani veled. Budapest, Árpád-híd: 2007.07.15 17:00
Történt, hogy tegnap Nyergesújfaluba szerettem volna eljutni. Diák vagyok, megvettem az automatából az 50%-s jegyet. Felszállva a buszra a sofőr elszakította a jegyem, majd *utána* kérte a diákomat. Akkor vettem észre, hogy valószínűleg a másik táskámban hagytam. Sofőr anyázik, ő így nem enged fel.
Ok, gondoltam hazaszaladok a diákért, és megyek majd a következővel. Sejtettem, hogy a pénztár parázni fog az eltépett jegy miatt ha vissza akarom váltani, így szóltam a sofőrnek h ebből gond lesz és h majd neki kell tanúsítani ha problémáznak. Na itt jól kiakadt: "Hogy mit képzelek én? Azzal semmi baj sincs. Ne kötözködjek vele..."
Leszálltam, pénztár persze rögtön elhajtott, hogy ez már nem érvényes jegy. Visszamentem a sofőrhöz h hitelesítse. Erre ő agresszív fokozatba kapcsolt: "Mit képzelek? Miért hagyom otthona a diákom? Persze, mindig ezekkel van a baj. *Ne szóljak vissza neki, mert mindjárt ellátja a bajom!*". Mindezt csupán azért, mert megkértem h igazoljon a pénztárnál. Végül kicsörtetett a pénztárhoz. Persze őt is leszerelte a pénztáros, hogy "ez rendelet" náluk.
Summarum: senki sem felelős a kialakult helyzetért, és senkit sem érdekel a gondom. Pénztáros: "Különben is hagyjuk őt békén, ez nem az ő dolga". Hanem kire tartozik mégis? Mivel láttam, hogy így nem fogunk egyről a kettőre jutni, kértem a panaszkönyvet. Meg szeretném köszönni a forgalmi irodás szakszerű és példás magatartását. Ő nem akadékoskodott, udvarias volt, és tette a dolgát. Köszönöm! Megdöbbentőnek tartom, hogy a Volánnál ilyen arcátlanul próbálják lehúzni az embert (450 az 50%-s jegy). Valamint megértem, hogy meleg volt + műszak vége(?) - pénztáros, sofőr -, de én nem voltam agresszív, személyeskedő, akkor ők milyen alapon? Ez lenne az utasbarát politika?
Üdv, Laci
Ui: a panaszkönyvi bejegyzés száma, ha szükséges: BD 680983
ccaca 2007.07.17. 00:11:27
2007.07.17. 05:40:31
nyekk 2007.07.17. 07:24:14
Aaronka 2007.07.17. 07:25:42
Andie 2007.07.17. 07:58:25
Node valljuk be, a diák ha utazik, igenis vigye magával a diákigazolványt. Ha tudod, hogy utazol, elindulás előtt csekkold meg, ott van e nálad. Ha meg úgy váltasz jegyet, és szállsz fel, kezded el a procedúrát (mellesleg ehhez automatice be kéne mutatni a diákot, tehát már felszállás előtt előkészitendő, azaz ott fel kellett volna tünjön), akkor egyértelmü, hogy át akartál slisszolni az ellenőrzésen, ez meg nem jött össze.
Együttérzek, de hüjeség ellen nincs orvosság :)
Nemmellesleg, 10 komment született eddig, és ebből nagyon nagy jóindulattal 2 nevezhető a témába illőnek. Én nemtom más hogy van vele, de egyrészt én azért olvaslak titeket, hogy az adott problémával kapcsolatos gondolataitokat megtudjam, nem pedig mindenféle iqbajnok böfögést; másrészt meg ezért lett annó a homárkommentezés szüneteltetve. Ha erre vágytok...
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2007.07.17. 09:09:24
te voltál az 5. kommentelő, így nem lehetett eddig 10 komment. és csak az elsőzés nem volt kapcsolatos (ez meg ugye minden blognál alap - el kell viselni)
nahogy énis ontopic legyek.
a sofőrök tojnak mindenre. őket nemérdekel semmi, csak az hogy ne rohadjon le a busza útközben. megoldást nem keresnek. ha ajánlasz, akkor áá az úgy nem jó.
tegnap rossz helyen jegyzetelt a közalk 50%-os A4-esen (mellesleg senki sem tudja hogy kéne azért használni, szerintem énse), szóltunk, és abbahagyta az írást a rossz rublikában. de azt a 4 betűt amit addig leírt otthagyta, a jó helyre meg nem írt semmit utána. egy jajbocs elnéztemmel el volt intézve hogy egy plusz 50%-os kedvezmény lehetőséget elnyomott nekünk...
Fedup Sári 2007.07.17. 09:09:43
Azt hiszem, hogy te rossz irányból közelíted meg a problémát. Pedig ilyen egyszerű:
- Vissza lehet váltani a jegyet, ha nem utaztál vele?
- Igen.
- Utazott vele Laci?
- Nem utazott.
- Akkor vissza kell váltani, attól függetlenül, hogy eltépte a vezetőbácsi.
Ennyi. A többi csak duma, félrevezetés, pitiség, hazugság, szemétség s.í.t.
=============================
Hogy ne kelljen keresgélni, itt az "UTAZÁSI FELTÉTELEK A VOLÁN TÁRSASÁGOK MENETREND SZERINTI AUTÓBUSZJÁRATAINAK BELFÖLDI TÁVOLSÁGI (HELYKÖZI) FORGALOMBAN TÖRTÉNŐ IGÉNYBEVÉTELÉRE" megfelelő része:
XI. Menetdíj visszatérítése
1. A VOLÁN az elővételben váltott menetjegy díját és a poggyászviteldíjat visszatéríti, ha az utas menetjegyét utazásra nem használta fel. A VOLÁN a visszatérítendő összegből kezelési költséget von le, amelynek mértékét a díjszabás tartalmazza.
Andie 2007.07.17. 09:44:14
Az meg, hogy az eltépett jegy visszaváltható-e, erősen kérdéses. Nyilván az eltépés egyben a szolgáltatás megkezdését jelzi. Merhát ugye különben 25x lehetne utazni ugyanazzal a jeggyel. Jaaa, hogy maga még nem utazott? Ki látta? 1000 esetböl 999-ben az eltépett jegy azt jelenti, hogy megkezdték vele az utazást, a szolgáltatás megtörtént, kész.
Ugye moziba se úgy megyünk, hogy megvesszük a jegyet, eltépetjük, bemegyünk, aztán mielött leülnénk, eszünkbe jut, hogy nem etettük meg a pudlit, aztán visszafordulunk, és hát mivel nem kezdődött el a film, visszaköveteljük az árát, mindeféle eszközzel...
Mégeccer mondom, én Laci gyerek mellett állok, le a bkv-val, meg a hüje buszvezetőkkel, ellenőrökkel, miegymás. Csakhát az éremnek két oldala van, én meg szeretek itt hüjeségeket beszélni.
jesszumpepi (törölt) 2007.07.17. 09:55:14
Több komment is volt,de a moderátor utólag közbelépett.
Rák Attantam 2007.07.17. 10:18:24
Jóhogymánem bungee-jumpingolásnál -miután elhagyta a delikvens lába a hídkorlátot- jut eszébe a "szolgáltatónak", hogy jé, nem annyit fizetett a jumpingoló, amennyit kell, vágjuk el a kötelét!
Hát én kábé így látom.
Meg úgy, hogy mostmár én biztosan fogok egy vállalkozást alapítani erre. Márminthogy összegyűjtöm és kiadom a BKV/MÁV/VOLÁN/Parkolási társaságok/megajóégtuggyamik Általános Szerződési Feltételeit (ÁSZF) mondjuk félévente frissülő kis könyvecskében. Ezt a lelkes szolgáltatás-igénybevevő majd jól megveszi (előfizeti) és ha úgy érzi, hogy valami nem kóser a szolgáltatás igénybevétele közben, akkor fellapozza és a t. szolgáltató orra alá dörgöli.
Természetesen egy feltűnő, távolról is észrevehető színe lesz a kiadványnak (pl. fluoreszkáló rózsaszín), hogy a szolgáltató emberei már messziről lássák, ki az, akivel nem köll ujjat húzni. (Vagy éppen kivel kell... :)))
Denemám ellopni az ideát!
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2007.07.17. 10:41:01
Kismókus 2007.07.17. 10:41:34
A diakomat pedig nekem csak 10-bol 3-szor kerik, ezert nem veszem elo feleslegesen...
spagetti 2007.07.17. 10:49:40
A Lyukastorkú Rézfaszú Bagó 2007.07.17. 10:54:49
2007.07.17. 13:27:25
marcangoló 2007.07.17. 14:21:22
Ábelesz-kobelesz 2007.07.17. 14:32:53
Mellesleg, ha úgy kezdett volna, hogy az 50%-os jegyre kifizeti az egész jegy különbözetét, szerintem simán elintézték volna. De nem.
Aki 450 Ft miatt ekkora patáliát csap, az meg is érdemli.
És most senki ne jöjjön azzal, hogy "van akinek 450Ft nagy pénz", mert ha így lenne, biztos 3x megnéztem volna, hogy nállam van-e a diákom.
Pannon Puma 2007.07.17. 16:40:38
persze a mondat elején mondhattam volna, hogy ilyen úgysincs. én mondjuk ezek után biztos bicajjal mentem volna, egy sprével a kezemben, és minden tetü sofőr lehúzott ablakába nyomtam volna egy adag peros festéket. azokat vitte volna el éjjel a zördög, vagy hogy is volt a történet az ajtófélfákkal.
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2007.07.17. 17:16:04
csuf (törölt) 2007.07.17. 18:30:32
BöszmeBivaly 2007.07.17. 20:25:51
renugard 2007.07.17. 20:27:06
Amúgy utánaszámoltam és tényleg az ötödik voltál. Hol volt előtte 10 komment?
ON: 2007 Magyarország, Budapest, VOLÁNBUSZ
Ábelesz-kobelesz 2007.07.17. 22:18:00
Ha még most sem érted, akkor kérj segítséget!
w00t 2007.07.21. 03:38:55