Kedves Homár,
Nem tudom ez a levél befér-e hozzátok, hiszen kettőn áll a vásár minden esetben, de személy szerint a saját felelősségemen túl ezt egy hatalmas botránynak és pofátlanságnak tartom ami történt. Vasárnap délelőtt jöttünk haza a párommal a Keletitől (vonattal jöttünk), és felszálltunk egy 73-as buszra, mely épp akkor érkezett.
A Kazinczy utcánál felszállt az első ajtónál egy teljesen átlagos kinézetű fickó, mondhatnám nem éppen bizalomgerjesztő fejjel, argentin futballmezben (mi a busznak kb az első egyharmadánál álltunk). Simán elhaladt az első néhány szék mellett, majd hozzánk odalépve előhúzott egy karszalagot, és jegyeket bérleteket kért.
Páromnak volt jegye, de nekem nem volt bérletem, (mivel azt inkább otthon hagytam a vidéki út előtt), és ezt közöltem is az ellenőrrel, mire ő rögtön rávágta, hogy akkor személyit. Közöltem vele, hogy az sincs, majd mondtam, hogy leszállunk a következőnél. Erre ő előhúzta a telefonját, majd a már a fülében lévő headsettel kombinálva elkezdett valamit nyomogatni rajta, és a következők hangzottak el: "Rendőri intézkedést kérek az Astoriához".
Én közben jeleztem,. és mondtam neki, hogy sietős a dolgunk, fáradtak vagyunk, és nem fogjuk megvárni a rendőrt. Erre ő elkezdett nagyobb hangon beszélni, hogy de igenis meg kell várnunk, és ötezer forint lesz, fejenként kettőfél (a párom nem mutatta a jegyét, megjegyzem tőle nem is kérte). Időközben a megállóba ért a busz, leszálltunk, és indultunk volna tovább, amikor is az "ellenőr" megragadta a karom, és közölte, hogy nem megyünk sehová, mert meg kell várni a rendőrt.
Mivel magasságban én is ott voltam ahol ő (max szélességben nem), nem hatott rám a megfélemlítés eszköze, kihúztam a kezem, és mondtam, hogy ezt talán nem kéne, és párommal elindulva mentünk tovább. Ezek után már csak hátulról hallottuk az üvöltözést : "na mi van buzikám, ennyi sincs benned...?" Ennyi a történet, és ezek után a konklúziók, mert kétségem sincs azzal kapcsolatban, hogy egy állellenőr próbált megvágni minket.
1) Ellenőr manapság sosem jár egyedül (ő a töküres buszon egyedül szállt fel, és csak minket célzott meg), és főleg nem ilyen egyszerű ruhában, igazolvány, szám, stb nélkül
2) Rendőrt hív, oké, de kicsi a valószínűsége, hogy pont az adott megállóban ismeri a kolléga számát, illetve, hogy a központ küld neki villámgyorsan valakit, azonfelül, hogy egy sima ellenőr nem headsettel bedrótozva ellenőriz.
3) A "fejenként kettőfél lesz"-ből látszik, hogy eljutottunk a következő lépéshez, megpróbálja kicsinyíteni a dolgot, hogy hátha...
4) és mivel ettől sem estünk a falnak, jött a fizikai kontaktus, de jelen esetben ezzel sem jutott semmire... és ezt követte az ócsárólás, de már csak hátulról. A történetben az a félelmetes, hogy vajon hány ember dől be annak, hogy van egy ócska karszalagja, és azzal, plusz egy határozottabb kiállással, és erre utaló megfélemlítő testfelépítéssel emberek tömegeit (nőket, időseket, fiatalokat, akik megrémülnek tőle) húzza le sok-sok pénzzel (és nem is merek belegondolni, mi történhetett volna, ha előveszem az igazolványt, bérletet, stb, és kikapja a kezemből. Bunyó a visszaszerzéséért?). Kíváncsi lennék, a BKV-nak mi az álláspontja ezzel kapcsolatban, mivel erős a sansz arra is, hogy egy szabadnapos/ex ellenőr próbálta egy kis mellékeshez juttatni magát.
Üdvözlettel,
speed
Álellenőrgyanús figura szedi a pénzt a 73-as buszon
Speedet majdnem levette 5 ezer forintra egy argentin mezes, mobiltelefonos fickó a buszon, aki azt állította, hogy ellenőr, és éppen rendőrt hív a következő megállóba. Gyanús, nagyon gyanús. Aki arra jár, tartsa nyitva a szemét, fényképezze le telefonnal, ha nagyon bátor, tegyen úgy, mintha nem lenne bérlete, és írja meg az élményeit a Homárnak! A gyanús sztori kattintás után olvasható.
A Lyukastorkú Rézfaszú Bagó 2007.07.18. 00:11:55
A Lyukastorkú Rézfaszú Bagó 2007.07.18. 00:15:56
Undorító mi megy ott fönt a "kedves kis" fővárosunkban...
KicsiNaiva 2007.07.18. 01:06:33
Én még nem találkoztam focimezes ellenőrrel...
Opopanax 2007.07.18. 01:21:08
KicsiNaiva 2007.07.18. 01:33:39
Jaszy76 (törölt) 2007.07.18. 06:33:05
Vityaz 2007.07.18. 07:10:19
2. Láttam már ellenőrt egyedül.
3. Ha megbüntet, akkor kapnod kell büntetőcetlit, azon minden fontos rajta van.
4. Bárkinek lehet headsetje.
5. Elvileg elkérheted az azonosítóját.
Tessék sétálni, vagy vonaljegyet venni.
ALCU 2007.07.18. 07:14:51
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2007.07.18. 07:24:12
Vígasztaljon az a tudat, hogy elsz@ródott a napja, mert az argentínok csúnyán kikaptak.
Vinitor · http://omagyar.blog.hu 2007.07.18. 07:59:13
brutális megrugdalás, esetleg vipera előkerülhet
Jogos önvédelemnek hívják (a viperásat sajna már nem), de egy álellenőr úgysem fog rendőrségre menni.
Layosh 2007.07.18. 08:00:06
Azt nem értem, hogy engem miért nem fog meg egyiksem(mondjuk van bérletem, de volt, hogy nem volt nálam és elkaptak), akkorát levágnék neki, 8-napon belül még magához sem térne. Jah, hogy ránézésre nem érdemes kötözködni a nagyobbal? :) Soha nem büntettek meg, mindig elengedtek.
ducas 2007.07.18. 08:02:27
Én fizetek, mint a katonatiszt, Te meg ingyé utazgacc itten...Az argentín ember meg kiszúrt, hogy össze-vissza repdes a nézésed, hát naná, hogy le akart nyúlni... Máskó meg vegyé jegyet és adjad át a helyedet azoknak akiknek rossz a lábuk...
Taktikai Reset 2007.07.18. 08:36:42
bugyifiu 2007.07.18. 08:40:09
"de nekem nem volt bérletem, (mivel azt inkább otthon hagytam a vidéki út előtt)," Miért, újdonság volt, hogy a Keletiig el kell jutni vhogy, meg vissza????
Jó nagy igavonó állat vagy....
Bírom az ilyen pampogó %!@&$ majmokat, akik nem tartják be a kötelességeiket, de jár a szájuk...
Seduxen (már NEM dr.) 2007.07.18. 09:06:37
Józan paraszt (törölt) 2007.07.18. 09:09:10
Ha már ekkora fasz vagy ne reklámozd, inkább örülj, hogy ingyen megúsztad.
Ez a Homár is egy jó nagy köcsög, minden barom levelét úgy hozza le, mintha az a kőbe vésett igazság lenne.
Pont, mint a Blikk, besároznak valakit, max. helyreigazítanak, azt már úgysem olvassa a kutya sem.
Piripok 2007.07.18. 09:14:00
wachaz · http://tvmusor.tv 2007.07.18. 09:24:05
Ez már olyan, mint a kordonbontás: ha a kordon legálissága megkérdőjelezhető, akkor lebontani is szabad, tehát ha esetleg hamis az ellenőr, akkor potyázni is szabad. Jó.
Lama 2007.07.18. 09:38:45
És ha már az ellenőröknél tartunk!
Én 5-6 év alatt 2 alkalommal találkoztam jófej ellenőrrel is, ritka az ilyen, DE VAN!
Piripok 2007.07.18. 09:45:39
papugaja 2007.07.18. 09:50:28
Szabályosan, bérlettel utazva ha felbukkan egy ilyen alak, be kell húzni a csőbe: Nincs nálunk semmi.
Rendőrt hív? Jó, hívjon.
Ha megjön a rendőr (és tényleg az), akkor bemutatjuk a bérletet, majd megkérjük a rendőrt, hogy ellenőrizze az ellenőr igazolványát.
Ha nem akaródzik jönnie a rendőrnek, akkor hívjunk mi.
Ha az ellenőr által hívott rendőr sem tűnik rendőrnek, hívjunk legalább két rendőrt.
wachaz · http://tvmusor.tv 2007.07.18. 10:16:26
Azért itt már jelentősen begörbül a tér, hamarosan létrejön egy fekete lyuk a kontinuumban.
Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2007.07.18. 10:35:10
Seduxen (már NEM dr.) 2007.07.18. 10:50:55
tehenke 2007.07.18. 11:24:36
Seduxen (már NEM dr.) 2007.07.18. 11:47:00
wachaz · http://tvmusor.tv 2007.07.18. 11:51:53
"Nem bliccelt a cikkíró"
Figyu:
"de nekem nem volt bérletem, (mivel azt inkább otthon hagytam a vidéki út előtt), és ezt közöltem is az ellenőrrel,"
Ha nincs nála amikor köll, akkor fizetni köll. Itt nincs olyan, hogy a házim kész, csak a füzet maradt otthon.
Piripok 2007.07.18. 12:13:03
fiktiv állat 2007.07.18. 12:26:38
Kőváry Orsolya · www.irodatunder.hu 2007.07.18. 12:36:20
oil.ali 2007.07.18. 12:38:43
1. A helyzet pedig az, hogy az argentín mezes tényleg igazi ellenőr volt.
2. Szinte biztosan nem hívott rendőrt, ha igen akkor is egyedűl volt, ti pedig ketten, szóval nem sokat ért volna el vele, ha meg is várjátok... ("igen? milyen buszon? ne haragudjon biztos úr, mi itten csak ácsorogtunk, ez az alak meg idejött..."
3. Találkoztam már igazi "szeretlek gizis" börtöntetkós ellenőrökkel is. Kigyúrt barmok voltak a gödöllői héven, de még azok sem értek hozzám. Mondjuk, amikor nem igazoltam magam, akkor leköpött az egyik, de ez benne van a játékban. Volt szemtanú, már nem dolgozik a BKV-nál gondolom (remélem)
4. Ha a BKV véleményére vagy kíváncsi, akkor kérdezd meg őket. Ne az e-mailos ügyfélszolgálatnak írj, mert azt a kutya nem fogja megválaszolni - én amikor kiszúrtam, hogy valaki az én nevemben utazgat és büntetteti szarrá magát, vagy tizenötszőr írtam nekik, még csak válasz sem jött. Irj nekik ajánlott levelet, arra válaszolnak, bár abban sem lesz köszönet.
5. Ha bliccelsz, ne mond, hogy nem bliccelsz. A BKV szolgáltatási szinvonalát, az utasokkal szembeni viselkedését és az árakat - annak tudtában, hogy Ők egy privilégiumot élvező vállalat, csak így tudod kritizálni. Ne tagadd le, csak szállj le. Ha sietsz vegyél jegyet. A nagy ellenőrzések miatt most mindenki hirtelen elkezdte sajnálni a BKV-t, hogy mennyire szar nekik, de ez nem igaz. Csak a PR jó. Bliccelj "becsületesen" és nem fogsz konfrontálódni senkivel.
Álljon itt egy tanulságos:
"Jegy van?" "Nincs" "Lesz?" "Nem." "Jó, szép napot" "Viszlát"
wachaz · http://tvmusor.tv 2007.07.18. 13:11:10
Ne fizessünk TB-t, mer' milyen szarok már a kórházak. Hogy képzelik má'. Szolgáltassak nekem színvonalat mások pénzéből, majd akkor fizetek, addig "bliccelek becsületesen".
Továbbá fogjunk össze, ha senki nem vesz jegyet, akkor tutira lesz légkondi a Combinón, és lesz kétanyanyelvű, borotválkozott, hétzenés ellenőr is.
nyekk 2007.07.18. 13:28:08
Fedup Sári 2007.07.18. 13:43:54
Fedup Sári 2007.07.18. 13:45:53
" "Nem bliccelt a cikkíró, egy hónapra megfizette előre a menetdíjat azzal, hogy bérletet vett". Ez kicsit érdekes megközelítése a témának. Tudtommal abban az esetben is pótdíjat vagyok köteles fizetni - nem is keveset - ha érvényes utazási igazolványt nem tudok felmutatni."
ld.: jesz.ajk.elte.hu/arato14.html
Tanulságos, ajánlom mindenki figyelmébe. Kitér a "bérletbemutatáskor" szedett sáp jogosságára is. Pedig a tanulmány megírásakor nem 2500 volt, mint most.
oil.ali 2007.07.18. 14:03:54
Én nem ezt mondtam. Nem hiszem, hogy a polgári engedetlenség működne ebben az esetben, komoly budapesti és kormányzati együttműködés kéne (sose lesz). De a tény attól még tény marad: a buszok olyanok amilyenek, az ellenőrök olyanok amilyen és igen, a combinók is olyanok amilyenek. Ezt a dolgot nem helyes a TB fizetéssel összehasonlítani, mert a TB egy kötelező felelőségvállalás egyrészről, és a saját érdekedet szolgálja. A BKV az utobbi 10 évben nem szolgálja egyáltalán az utasok érdekeit, lépten nyomon alájuk tesz, mindezt pedig európai szinten nézve is igen magas áron teszi.
/ Csak egy példa: Rómában órás jegyek vannak, kb 20 Ft-al kerűlnek többe, mint a vonaljegyek, és egy óráig azzal és oda utazol, ahová és amivel csak akarsz. Ez Európa. Ott is vannak ellenőrök, nagypofájú mosolygós alakok, akik, amikor még nem ismertem a rendszert és csak szorongattam az autómatából megvett, de nem érvényesített jegyet, érthető angolsággal elmondta, hogy mi a helyzet, mi miért nem jó, majd elengedett. Vagy mondhatnám Bécset a 4 EUR (1000 Ft-os) napijegyekkel - az is messze van még. (Budapesten 1 350 Ft - néha szoktam venni)/
Ehhez képest itt Pesten - csak megvetést meg kommandóssorfalat találok a metróban, és büdös szájú ápolatlan, alulfizetett ellenőröket, akik csereberélik egymás közt a megbüntetettek címeit, hogy legalább a kenyérre fussa. Ettől vagyunk még kurva messze, tudod? Lehet dumálni a TB-ről, meg az "ugye amikor a boltban megveszed az üditőt azt is kifizeted, vagy nem" témáról. Viszont ha egyszer vettem egy szar üditőt, akkor többet nem veszek olyat. A háziorvosomat is le tudom cserélni. A BKV-met nem. Max kocsira - pfujj - vagy bicajra. Én tavasztól őszig ezt teszem. Továbbra is csak akkor fizetek a jegyért ha nagyon nagyon sietek. Inkább gyalogolok két megállót egy olyan állomásig ahol nincs ellenőr, vagy megyek busszal.
Ja, hozzátenném, volt egy rövid időszak, úgy három évvel ezelőtt, amikor jól belerugtak az akkori BKV vezér fenekébe, és elkezdték takarítani a BKV + buszokat, meg ilyesmi. Az tetszett. Végig volt bérletem. Most mennek ki a milliárdok a metróaluljárók felujítására. Én pedig pont leszarom, hogy hogy néz ki az aluljáró, mert ott töltöm a legkevesebb időt. A metrón utazom, az legyen tiszta. És az sem érdekel, hogy európa leghosszabb és legszebb villamosa a kobiné, ha egyszer nem lehet rajta elférni és meg lehet rajta fulladni.
Na jó, vissza dolgozni. Bocs a kifakadásokért...
Piripok 2007.07.18. 14:17:41
A biciklizésben viszont teljesen egyetértek, én is két keréken közlekedem. A klíma és a szellőzés egészen biztosan jobb. :)
wachaz · http://tvmusor.tv 2007.07.18. 14:27:00
Köszi a linket, végre megvan a mostjólmegmutatom-okosmenőgyerekgyár: innen gurulnak ki azok, akik potya közben "egyoldalúan elállnak a szerződéstől", és őket "egy nemhatóság nem korlátozhatja a személyi szabadságukban".
wachaz · http://tvmusor.tv 2007.07.18. 15:03:29
A kifakadás oké, de ugye látod, hogy ez nem visz jó irányba? Szerinted érdekli a BKV-t, hogy (többek közt) te is öntörvényűleg bünteted, neveled? Annyit lát, hogy a bevétel alapján leosztva ott összesen 17-en utaznak, ahol valójában az alsó két lépcsőn vannak ennyien.
Mit tegyen:
- emeljen árat, csakhogy nőjön a színvonal, valamint tutira szívassa azokat akik fizetnek, és erősítse a potyázók tudatosságát, hogy naugye megérte bliccelni,
- vagy esetleg bagóért vegyen fel még 170 megütlekgeci-szálkáslegényt, akik hátha egálba hozzák a mutatót, és amiből lehet majd szép prezentációt csinálni a miérténvagyokjófőnök mítingekre, illetve a pótdíjból és az átnevelt potyázókból még Audira is futja.
Szerinted melyik az esélyesebb?
A külföldi példa szép, az ilyenekre én is mindig elmorzsolok egy könnycseppet, de ott sem azért van színvonal, mert az utasok amúgy meg nem fizettek. Sokan fizetnek, van miből fejleszteni. Mégha egy részét le is nyúlják, akkor is több marad másra. A magyar olyan, hogyha nem büntetik és ellenőrzik akkor kiskapura játszik.
Az üdítőspéldád jó, mert ha veszel egy kólát és kiderül, hogy szar, akkor utána hiába állsz neki olyan kólát lopni (szarér' nem fizetek alapon), attól az max rosszabb lesz.
Seduxen (már NEM dr.) 2007.07.18. 15:13:51
wachaz · http://tvmusor.tv 2007.07.18. 15:27:19
Egyetértek. Emlékszem még arra, mikor kerek 50 Ft volt az ún. bérletbemutatási díj - mikoris ha otthonmaradt, 3 napon belül bemutathattad a teljes büntetés töredékéért. Ebből alakult ki "az addig lógok ameddig el nem kapnak, majd 3 napom van rá, hogy vegyek egy bérletet" stratégia.
Így a jómagyarok nekiálltak hirtelen nagyon feledékenyek lenni, végül mikor már a busz felének volt bérlete, csak a másik kabátban, akkor megigazították a szabályozást.
Seduxen (már NEM dr.) 2007.07.18. 15:37:43
oil.ali 2007.07.18. 16:04:07
Az üdiős példa azért volt jó, mert megértettem, hogy hogyan gondolkod(tok/sz). Csakhogy az üditőnél nem KELL szart lopni, mert veszek egy másikat olcsóbban. A BKV-t használni KELL. Nincs mese, egy városban lakunk, ahol távolságok vannak, pénzt kell keresni, utazni kell.
off:
Nem beszéltünk pl. azokról akik nem tudják megengedni maguknak a 8000 Ft-os bérletet, (két ember egy purdé 20.000 ugyebár).
/off.
Itt a rendszerrel van a baj. Az pedig nem fog változni, ha mindenkit birka módjára megkopasztanak csak.
Részemről ez a végszó.
grigorij (törölt) 2007.07.18. 16:05:30
Az elmúlt 3 évben buszon, villamoson, földalattin mindig legalább HÁRMAN voltak!!!! Egyedül nem ellenőr, hasonlóan a rendőrökhöz!
De tehettél volna egy racionális lépést, ha már annyira bátor voltál, hogy bérlet nélkül ingáztál a városban: szólsz a sofőrnek, ne nyisson ajtót és igazoltassa ő a fazont! Ha álellenőr, lehet rendőrt hívni, az utasok valószínűleg elviselték volna... Ha meg ellenőr, akkor meg fizess, mint a katonatiszt!
wachaz · http://tvmusor.tv 2007.07.18. 16:42:51
De, épphogy megpróbálták minden egyes bérlet eladását "nyilván tartani": bevezették, hogy a mindenkori bérletvásárláskor egy bélyegzővel rányomják az aznapi dátumot.
Erre kapott a bérleteladó párszázforintot a potyázótól, hogy tekerje kissé vissza a dátumot, úgy billogozzon, illetve ekkoriban kerültek gyakran a csekkre a hamis nevek, címek.
Erre jött az elkérheti a személyidet móka.
Erre jött, hogy semmilyen irat nincs nálam.
Erre jött, hogy rendőrt hívhatok.
Erre jött, hogy addig nincs jogod itt tartani és amúgy is bizonyítsd be, hogy egyáltalán utaztam.
Erre jött, hogy "na mi van buzikám, ennyi sincs benned...?"
Most itt tartunk. Jó az irány, tényleg.
Bedecho (törölt) 2007.07.18. 20:28:49
Nem csak a 73-as buszon. Múlt héten szombaton a 4-es vilanyoson próbálkozott egy szimatszatyorral felszerelt fiatal srác. Mondjuk ő nem balhézott, mert nem talált fogást senkin, épp mindenkinek volt jegye vagy bérlete.
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2007.07.19. 08:31:05
Amit nem tudok megérteni és már előttem sokan megírták: Nem volt nálad bérlet/érvényes jegy fizetned kell. A civilnek tűnő ellenőrök is igaziak, engem is megtalált a 73-ason egy szimatszatyros, tornacipős srác és meglepődtem ám baromira. Azt hittem vicc, aztán láttam, hogy több ellenőr van. De persze volt bérletem és nem történt semmi :D A másik meg ami igazán unott dolog, hogy ha te úgy utazol, mert nincs nálad semmi, akkor miért vagy meglepődve, hogy vissza akar tartani, mikor neki ez a bevételi forrás? Jó nem mindegy milyen módszerekkel, de gondolj már bele te seggarc, hogy neki is melege van, éppenséggel lehet más baja is és nem te vagy az egyetlen aki szarakszik vele és lenézi. Nem sajnáltatom őket, de vedd már észre magad, hogy te sem voltál az udvariasság mintaképe és itt háborogsz. Amúgy ne is hasonlítsuk magunkat a nyugati országokhoz, mert egészen más a mentalitás és nem csak a vezetőkön múlik a dolog, hanem a polgárokon, akik azt mondják, hogy ezt használom, ezért fizetek és nem azt, hogy hol találok kiskaput. Erről ennyi.
Netuddki. 2007.07.19. 08:54:52
Minél több homárt olvasok, annál inkább kezdem őket megérteni.
RIO 2007.07.19. 09:13:57
továbbá felteszem a költői kérdést: a hozzászóló becsületlovagok között van-é olyan, aki soha nem igényelt vissza áfát a mami új mikrója után (adócsalás), soha nem dobta mellé a csikket (szemetelés, normális helyen egy súlycsoport a blicceléssel), nem csúszott át a sárgán (akár bicóval, mind1, közúti veszélyeztetés), adott jattot a kábeltévésnek, vonatozott Velencére jegy nélkül, hajtott gyorsabban a megengedettnél, nyomtatott magánügyben az irodában, etc.
csak a vezetőkön múlik. sok ember nem ember, hanem tömeg, és nem is viselkedik emberként, nem is kezelendő emberként. a kibaszott tömeget vezetni kell, arra van a vezető.
bkv-n első ajtónál kell felszállni, kallert odaültetni (nem ellenőrt, így csak egy kell/busz), csipes személyit (rajt'a bérlettel-jeggyel) és leolvasót a kallernek, bkv-t 100percent fővárosi tulajdonba, vezetőket negyedéves, nyilvános elszámolásra kötelezni.
találóskérdés: melyiket nem lehet ma magyarországon keresztülverni?
(válasz: az első ajtós felszállást)
Cseber Lajos 2007.07.19. 09:35:35
Seduxen (már NEM dr.) 2007.07.19. 09:43:35
_wood_ 2007.07.19. 10:06:55
a bkv vezetése egy bebetonozódott kör, akiket lehetetlen kidobni; csalnak (valószínűleg) a közbeszerzéssel, milliós pénzeket akasztanak le maguknak ott, ahol lehet; és ti komolyan azt gondoljátok, hogy azért olyan a bkv budgetje, amilyen, mert xy nem vesz jegyet? jóhülyék vagytok....
oil.alinak szntem tökéletesen igaza van; más nem nagyon tehetsz. nem mindenkinek van lehetősége mellőzni egy olyan szolgáltatás igénybevételét, mint a bkv.
más
a cikkíró találkozott egy szarul öltözött, rosszarcú bunkó sráccal, aki alpári stílusban baszogatta, fenyegette.
...nem értem, miért gondolta, hogy nem igazi ellenőr.
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2007.07.19. 15:27:28
_wood_ 2007.07.19. 16:15:07
a bkv támogatásáról érdekes cikk, olvasd el, ha van időd:
www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=14359
nekem a legfőbb problémám nem az a bkvval, hogy koszos-büdös-bunkó-késik. ez egyrészt szubjektív, másrészt szntem mindenhol előfordul. az a baj szntem, hogy nem törekszenek láthatóan a javításra, rendkívül pazarlóan bánnak a kötelezően befizetett pénzeddel és semmi esélyed felelősségre vonni őket ezért; sőt, ha problémád van a szolgátatással, a panaszirodáról is lehajtanak, hogy 'kinek hiszed, magad, hogy panaszkodsz; hazucc!' (pl: homar.blog.hu/2007/07/12/p116659#more116659)
hatalmas mákom van, hogy nem kell élnem a bkv szolgáltatásával, autózom, biciklizek és szívesen gyalogolok is akár; de azért b*ssza a csőrőm ez a hozzáállás, már csak a 32+20 milliárd adóforint miatt is, amit akkor is "kifizetnék", ha teszemazt pornóapátin laknék és életemben nem láttam volna még kombínót.
2007.07.20. 00:54:46
Jegynélkül utazás szerintem meg se fordul a fejükben.
sanya64 2007.07.20. 01:46:56
valami oka csak volt náluk is, hogy ilyen szisztémát vezettek be...
szőrkefe 2007.07.20. 14:01:28
don_rob 2007.07.26. 16:22:51
mármegintén 2007.07.28. 14:19:06
Szóval most, hogy fizetek nekik csak simán fenyegetnek , h megvernek. Amikor nem volt bérletem, akkor rendesen meg is vertek.
nyanyabanya 2007.08.16. 13:20:16
Egyébként ígyis-úgyis mi fizetjük, az egész ország, szóval, aki bliccel, az is fizet.
Csak az a baj, hogy ezért még verést is kaphatsz (de legalább verbális seggbekúrást).
Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2015.06.27. 00:28:39