2002 nyarán elhunyt apósom. Illeték 2003 júniusában jött ki a férjem részére, amit akkor nem tudtunk kiegyenlíteni, ezért azonnal (következő munkanapon) írásban, tértivevényes levélben kértük a részletfizetési lehetőséget. Válasz hónapokig nincs. Telefonálok Illetékhivatalba Illetékes Úrnak, mi a szitu. Válasza annyi, várjunk nyugodtan, persze, megkapták a levelet, engedélyezni fogják a részletfizetést, majd küldik a csekkeket. Néhány hónap múlva újra telefonálok, hogy bizony nem kaptunk papírokat, de szeretnék fizetni, részletben. Válasz, mint fent. OK, akkor nem izgágáskodok, Illetékhivatal malmai lassan őrölnek.
Teltek-múltak az évek. Eljött az Úr 2007. esztendeje, amikor az APEH átvette az illetékügyeket az Illetékhivataltól. Személyi jövedelemadó bevallása után néhány héttel jött is a dörgedelmes APEH levél, hogy fennáll ez az illetéktartozás, melyet azóta uszkve 38 ezer forint késedelmi kamat terhel (kötél általi főbelövés, keresztrefeszítés, élveboncolás természetesen kilátásba helyezve e vétség miatt, reszkessünk.) . Telefon APEHnak, mi van. Elmesélem a történetet, menjek be személyesen. Anyátok. Júliusban bemegyek, asztalborogatási szándékkal. A szándék megszűnt, mert egy igazi, kifogástalan stílusú ügyintéző fogadott, aki azonnal előkereste a 2003-as okmányokat, megállapította, hogy igen, mi mindent megtettünk, egy hibát viszont elkövettünk: az a lüke hitves elfelejtette aláírni a kérelmet, de az APEH viszont nem értesített bennünket a hiánypótlásról. Jegyzőkönyv az igazunkról, egy példány nekünk, egy nekik, haza, hurrá. Augusztus végén még mindig semmi, kezdek aggódni, telefon a szeretett adóhivatalnak. Eredmény nuku. Levélírás. Eredmény nuku.
A happy end viszont az, hogy november utolsó napjaiban megkaptuk a szentséges APEH levelét, mely szerint engedélyezik a részletfizetést (sőt még csekkeket is küldtek, juhééé), és MÉLTÁNYOSSÁGI ALAPON eltekintenek a késedelmi pótlék megfizetésétől. Tehát, ha ők nem végzik el a dolgukat, és ezt én bizonyítani is tudom (tértivevény, jegyzőkönyv, levél, stb.), akkor örüljek, hogy kegyesen nem fognak a trehányságuk miatt megterhelni...
A kérdés költői: Mikor érjük meg, hogy az állami (ivar)szervek végre ügyfélbarát, szolgáltató hivatalokká váljanak???
Az APEH eltekint önnön megbüntetésétől
Van ugye ez a gyönyörű hullaadó, ami újra és újra felmelegíti a szeretett elhunyt emlékét egy fizetési felszólítás formájában. Beste alig 5 év késéssel futott bele egy késedelmi kamatba, azonban annyira felkészült, hogy be tudta mutatni 5 évvel ezelőtti részletfizetési kérelmét, amire akkor magasról tojtak:
Azamat Bagatov 2007.12.04. 15:43:36
gelsystem 2007.12.04. 15:52:46
BiG_ 2007.12.04. 15:54:29
Mivel abban a hitben élnek, hogy mi vagyunk őértük. Mert ők a Nagy Állami Hatóság.
Ott is kéne már huzatot csinálni...
Üdv!
Dr Net Elek (törölt) 2007.12.04. 15:54:48
Amúgy a haláladó a legundoritóbb adófajta, amit valaha kitaláltak.
Közszolga 2007.12.04. 15:57:38
struc 2007.12.04. 16:00:43
hiába, az APEH tud jófej lenni...
azért a kifogástalan stílusú ügyintéző felett nem tudtam csak úgy átsiklani:-))pozitív példa
Harpagon 2007.12.04. 16:05:49
malacmalac 2007.12.04. 16:10:34
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2007.12.04. 16:15:02
Sieg 2007.12.04. 16:34:13
Jópár évvel ezelőtt márciusban befizettem az adómat. Két hónapra rá jön egy APEH levél, hogy túlfizettem 200 ezer forittel. Hurrá, be APEH, még egy ellenőrzés, pénz felvéve.
Fél évvel később jön még egy levél, hogy újabb revízió volt, úgy találták, hogy mégis jól fizettem először, nem volt túlfizetés. Afenébe, gondoltam, fizethetem vissza, rádaásul feleslegesen futtatott meg az APEH több órás ügyintézéssel.
Sebaj, gondoltam, történt már nagyobb baj is. Be APEH, jön a meglepetés: mivel most úgy látják, hogy fél éve adóhátralékom van, fizessek büntetőkamatot és külön büntetést! Teljesen komolyan gondolták. Persze kibuktam, és próbáltam megértetni mennyire agyament helyzet ez: én jól befizettem először, MINDENT ők csesztek el, és engem büntetnek ahelyett, hogy bocsánatot kérnének az elvesztegetett időmért. Nem nagyon értették, csak annyit sikerült elérni, hogy a büntetést (a büntetőkamatot nem) MÉLTÁNYOSSÁGI alapon elengedték.
Ez a cég kb. egy hetet élne ha nem állami monopólium lenne...
tokomtelevan 2007.12.04. 16:38:52
Egy éve vettem egy lakást(na nem újat, s banki kölcsönre)
Még be sem sikerült költözni, az illetékhivatal már kiküldte , hogy hány napon mennyit fizessek, be mert egyébként irgum-burgum. (na ja jött, hogy apeh lesz a cég, siettek)
Bankos és egyéb hercehurcák miatt (jogtalan BAR /KHR/ lista miatt gondoltam nem kérek részletfizetést, hanem befizetem fogvicsorogva, adózott jövedelmemből, stb stb)
3 hete, APEH levelet küld, hogy jön hozzám ellenőr illeték ügyben.
Szabadság kivesz itthon marad, mert apeh fenyegetőzik, hogy mi lesz, ha nem engedem be helyszíni szemlét tartani.
(törvény szerint helyszíni szemlére joga van, bár furcsáltam, mer esélyem sem volt csalni a vételárral. 3 db értékbecslés volt a kezemben, egy azért mert kiskorú nevén volt a lakás amit vettem, ergo a gyámügy értékbecslést végez!!!!, a bar lista miatt (jogtalan, de megoldottam) 2 db banki értékbecslés.
Mindhárom ugyanarról az összegről, ettől én két kilóval drágábban vettem a lakást.
Káromkodtam, hogy ugyan miért keveselheti ezt a drágalátos APEH.
Robokuty (apeh dolgozó) megjön nekilát papírozni, ki vagyok, mekkora a lakás, mennyirt vettem, majd kezdi számolgatni, mennyi illetéket fognak kiszabni.
Kellően felakadt szemmel kérdezem Tőle, hogy mégis hányszor kéne még fizetnem, ha már egy éve is kiszabták, s rendesen időre befizettem????
Na ekkor neki akadt fel a szeme, hogy mi a fasznak küldték akkor Őt ide.
Kapott egy illeték határozat, s egy csekk másolatot, majd jobbnak látta vörös fejemet megtekintve sürgősen távozni.
Ennek a tetves bagázsnak is mi fizetjük a bérét, de most erősen gondolkodom rajta, hogy követeljem az egy napra eső munkabérem, amire szabadságot vettem ki miattuk.
gelsystem 2007.12.04. 16:54:17
aztán majd jönnek vagyonosodásit csinálni, hogy miből vetted a kecót:):):):):):):
gelsystem 2007.12.04. 16:56:02
.
de attól még jöhetnek:):):):):)
Faby 2007.12.04. 18:29:49
A 2006. évi személyi jövedelemadó bevallásom tekintetében hívott be az APEH ellenőrzésre (gondolom sok volt a visszaigénylendő, bár ezt nem ismerték el). Telefonon hívtak, időpontot egyeztettünk, viszonylag nyugodt voltam, mert csak alkalmazottként van jövedelmem, azután meg nemhogy befizettem, megsem kaptam a pénzt, ugye a cég vonja le és fizeti be automatice a járulékokat. A visszatérítések pedig különféle adókedvezmények után voltak, (lakáshitel, életbiztosítás, alapítványi befizetés, Sulinetes vásárlás) teljesen szabályosan. Azért a zabszem nembiztos, hogy becsusszant volna :-)
Mindegy, megjelentem időben, ügyintéző időben fogadott, teljesen korrekt, normális hangulatú volt a beszélgetés. Hamar kiderült, minden rendben van, egy dolog hibádzott náluk: a lakáshitel adókedvezményénél a feleségem, mint adóstárs, gyesen volt, így picikét magasabb jövedelemhatár vonatkozott rám. Itt volt a kutya elásva: ugyan a bevallásban be volt jelölve a gyse miatti magasabb jövedelemhatár, de az APEH ezt ugye nem hitte el bemondásra, (teljesen jogosan) kellett egy igazolás, amit viszont már nem volt képes állami szervként beszerezni a másik állami vízfejtől (Magyar Államkincstár). Szerencsére mindennel jól felkészültem, így volt nálam az igazolásból 3 másolat. Na a döbbenet akkor jött el, amikor az ügyintéző _mindent_ lemásolt az igazolással együtt, még azt is, ami nekik már korábban megvolt (láttam az anyagban) egy olyan pocsék minőségben, amit még nem láttam. Az általam vitt másolatok nem voltak megfelelők, kitudja, miért, talán túl jól olvasható volt? :-)
Summa summarum: az ellenőrzés megvolt kb 10 perc alatt, a jegyzőkönyv nyomtatása, a fénymásolás, ezek belső hitelesítése, egyéb adminisztráció meg legalább fél óra!
A két állami cég meg nem tud egymással kommunikálni. (vagy nem akar)
Ezek után gondolkodtam, hogy bejelölöm az ügyintézőt az iwiwen ismerősnek, de letettem róla, pedig nagyon titkolta a foglalkozását, munkahelyét!
beste 2007.12.04. 18:35:37
gelsystem 2007.12.04. 18:39:45
és miééééé?????
mert időpontegyeztetés, aztán az ellenőrzés után egy hónapjuk van utalni.......
szimpla banki forgatás: később tudtak fizetni
.
.
engem is ellenőriztek: bementem, megkérdezték:
-tényleg ennyit akar visszaigényelni?
-tényleg!
-akkor YO
Sadist 2007.12.04. 19:20:30
Kifordított kacagány 2007.12.04. 19:36:27
pocak 2007.12.04. 21:16:56
Idén ezek után küldenek egy levelet, hogy nem adtam be szja-bevallást, és csúnya fiú vagyok. Visszaírtam nekik izibe, hogy tán nem azt a nyomtatványt kéne keresni, amit nekem eleve be se kellett adnom. Még nem jött válasz, izgatottan várom.
Cpt. Flint 2007.12.04. 22:03:02
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2007.12.04. 22:15:16
Mondtuk hogy oké, de hát az Ő csekkükön fizettük be, erre mondta az ügyintéző, hogy vegyek 150 Ft-ért egy nyomtatványt amin kérvényezhetem, hogy átrakják az egyik számláról a másikra a 120 Ft-omat.
Erre kiröhögtem és közöltem hogy itt a 120 Ft, befizetem kp-ben a másikkal meg csináljanak amit akarnak.
Azóta minden évben jön a papír a 120 Ft túlfizetésről...
Mindez miattuk a mi pénzünkből. Én fizessek azért mert ők rossz csekket küldtek...
andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2007.12.04. 22:30:39
pinkfloyd 2007.12.05. 09:05:30
andika25 2007.12.05. 10:25:10
Nem az APEH hibázott, hanem 1. a kedves feleség, aki nem írta alá a kérelmet 2. az Illetékhivatal, aki nem kért hiánypótlást.
Tudom, hogy jó dolog az apeh-ot szidni (én is szoktam), de ebben az esetben nem ők a hunyók.
SzigMa 2007.12.05. 13:18:02
1. A kiszabott illetéket be kell fizetni.
2. Minden olyan esetben, amikor eltekintenek ettől vagy részletfizetést engedélyeznek, azt "méltányossági" alapon teszik. Azért teszik mert meghallgattak és úgy döntöttek, hogy az lenne méltányos, ha esetedben nem tartanák be a főszabályt, hanem külön elbírálásban részesítenek.
3. Ez a neve neki. Így szerepel a törvényben. Azt is írhatták volna, hogy részletfizetsét engedélyezünk, aminek jogalapja egy alá nem írt levél után elmaradt hiánypótlási felszólítás, de ekkor nem lenne helyes, amit leírnak, mert nem erről van szó. A jogalap a méltányosság, és kész.
4. Ezért posztot, mert valaki késve kap levelet egy hivataltól, majd felháborodik a bikkfanyelven?
Medárd 2007.12.05. 15:21:48
Az igazolást a jelentés másolatával elküldöm a megadott címre és közben azon gondolkodom, hogy mi történt volna velem, ha történetesen én veszítem a dokumentumokat (lófarkához kötés, felnégyelés stb.)
beste 2007.12.06. 04:05:11
1., Egy másodpercig nem kételkedtem abban, hogy az illetéket be kell fizetni, államigazgatási (bocsánat, most már közigazgatási) eljárásokat ismerő, jogkövető honpolgár módjára ezt meg is írtuk levelünkben.
2., ez teljesen OK., törvényi lehetőség van a méltányosság kérésére, miért is ne élhetnénk vele?
3., Még véletlenül sem az illetékkel van problémánk, hanem az ő késedelmük miatt felmerült késedelmi kamattal, amit velünk szándékoztak megtéríttetni! Sajnos, nem voltam abban a helyzetben, hogy az Illetékhivatalnál v. APEHnál személyesen állítsam ki azokat a csekkeket, amiken később befizethetem az összeget.
Megjegyezném: nem csak most, hanem ezelőtt 5 évvel is a közigazgatási eljárás határideje 30 nap volt, ami kétszer 30 nappal hosszabbítható meg a hivatal részéről.
Megjegyezném: szakmámból adódóan rohadt sok vámjogot, büntetőjogot és eljárásjogot kellett a 90-es évek közepén tanulnom - tehát nincs mit felháborodnom a jogi bikkfanyelven.
Tikus 2007.12.06. 08:49:14
FIZESD BE, MERT HIÁNYZIK A KASSZÁBÓL ÉS AKKOR NEKEM TÖBBET KELL ADÓZNOM!!!
zebu_ba 2008.01.17. 11:32:23
Fanatikus Oltás · http://www.dunaferrkikoto.com 2008.10.23. 12:02:15
oatBXL · http://blog.osztrogonacz.com 2009.07.02. 09:48:13