Hova jut ez a világ, teljességgel érthetetlen. Az imént emlegetett Schwarzenegger tartományában, azon belül Los Angelesben ilyen automatákat állítanak fel az éjjelnappali marihuánaellátás biztosítására. Mivel azért Amerikában járunk, nem lesz teljes a káosz. Csak regisztrált, recepttel és feltöltőkártyával rendelkező, ujjlenyomattal igazolt vásárlók (pl. rákos betegek) használhatják az éjjel-nappal biztonságiakkal őrzött fűbüféket hétfőtől. Ahogy az ottani drogosokat saccoljuk, biztosan senki nem fogja ezt kijátszani.Az elektromos drogdíler 3,5 illetve 7 grammos adagokban mér öt fajta füvet, köztük OG Kush
és Grand Daddy Purple brendeket.
A város további tervei között szerepel egy Vicodin, Viagra és Propecia gyógyszerautomata felállítása is, hogy mindenkinek jó legyen.
Bicskas 2008.01.25. 19:40:18
fingucca 2008.01.25. 19:40:57
fingucca 2008.01.25. 19:44:20
snowflake 2008.01.25. 19:44:39
Kisangyal 2008.01.25. 19:45:34
És ahogy most áll a gazdaságuk...
Csernust nekik!
snowflake 2008.01.25. 19:50:23
mennyi cucc fér egy ilyenbe? és még választék is van...
vajon kivel áll kapcsolatban az üzemeltetés? :D
Kisangyal 2008.01.25. 19:53:25
Ne aggodj, tuti hazaviszik kicsomagolni, csak idö kérdése
Jogging 2008.01.25. 19:57:36
Kezdek aggódni.
az ombi 2008.01.25. 20:03:12
Kisangyal 2008.01.25. 20:07:21
lókupec 2008.01.25. 20:13:20
Fender · http://firka.blog.hu/ 2008.01.25. 20:20:03
Kisangyal 2008.01.25. 20:23:23
Briguszka 2008.01.25. 20:30:44
cirrmurr 2008.01.25. 20:32:44
Nem románok voltak azok hanem indiai ősmagyarok akik svédül beszéltek.
Jogging 2008.01.25. 20:34:41
Inverz Dömdödöm.
adam434_ 2008.01.25. 20:47:14
Briguszka 2008.01.25. 20:53:50
Fucksee 2008.01.25. 20:58:49
Jogging 2008.01.25. 21:00:00
Utána jön a - briguszka által imént vízionált - fegyverautomata.
Sirsmokelot 2008.01.25. 21:03:30
insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2008.01.25. 21:05:45
Secnir 2008.01.25. 21:06:53
én ide a kisfalumba szeretnék egy szőkesvédnő-automatát. Köszönöm előre is Horváth Ágnes kormányzónak
2.
los angelesbe készülődőknek üzenem:
a thepirate****org-ról letölthető ujjlenyomatszimulátor mindenki számára letölthető. (ha még nem, úgy mire megkapod a vízumot, addigra fent lesz)
3.
los angelesbe készülődőknek üzenem:
sajnos csak ott lehet felhasználni, haza nem hozhatod.
4.
én ide a kisfalumba szeretnék egy görögistennő-automatát. Köszönöm előre is Horváth Ágnes kormányzónak
5.
az ámerikaiak nem olvasnak magyar újságot, így nem tudják, hogy akár az egész ótomatát el lehet vinni, kibelezni később is ráér...
..köszönjétek A. S. osztrák kormányzónak
6.
én ide a kisfalumba szeretnék egy használtautólevámoló-automatát. Köszönöm előre is Gy.F. kormányzónak
7. én ide a kisfalumba szeretnék egy bkvbérlet-automatát. Köszönöm előre is Antal kormányzónak.
jóéjszakát secnir alkormányzónak
rhynn · http://comicbooks.blog.hu 2008.01.25. 21:09:14
Briguszka 2008.01.25. 21:18:06
A punter 2008.01.25. 21:26:22
schokobanane (törölt) 2008.01.25. 21:34:08
Amúgy előttem a kép, hány tagbaszakadt vagy csoportba verődött ifjonc áll majd lesben az ótómatánál, valahányszor odalép valaki. Kaliforniában tutira javulni fog a közbiztonság.
Gery Greyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2008.01.25. 21:34:12
zebi 2008.01.25. 22:03:29
Kisangyal 2008.01.25. 22:07:45
ZeeP 2008.01.25. 22:14:03
1.,
Az orvosok mindenféle extrákat kapnak a gyógyszercégektől (ilyen-olyan ajándékok, konferenciák, utazások).
Mostantól a dealereknek is kötelező lesz ajándékot vásárolni az orvosnak?
(hiszen ő piacot teremt)
2.,
Tényleg honnan a jóistenből szerzik a cuccot bele?
3.,
Az utántöltés perceit azért mindenki látja maga előtt nem?
5x X Kg fűvel, az út túloldaláról nyugodtan átsétáló szervizes-ember, akivel kb 30-40 viszonylag függő fiatal néz szigorúan farkasszemet és nem bántják a szevizest, merthát "ő csak a munkáját végzi"
Abszurd...
seherezade 2008.01.25. 22:15:10
Briguszka 2008.01.25. 22:16:45
Briguszka 2008.01.25. 22:18:56
Rákra csak úgy jó a marihunaalja, hogy elszívsz egy-két-három ilyen cigit és onnantól : rákos vagyok , de kit érdekel..
Kisangyal 2008.01.25. 22:24:00
Briguszka 2008.01.25. 22:25:30
Kisangyal 2008.01.25. 22:26:32
Briguszka 2008.01.25. 22:27:45
Kisangyal 2008.01.25. 22:28:44
trabant 601 · http://youtube.com/watch?v=Z3prOObnrmk 2008.01.25. 22:29:58
a diszáwerin láttam egy műsort amiben kijátszották az újlenyomat szkennert.(vagy hogy a f****ba hívják) Dár a diszkáverin láttam úgyhogy nem tudom mennyire igaz.
trabant 601 · http://youtube.com/watch?v=Z3prOObnrmk 2008.01.25. 22:37:12
Briguszka 2008.01.25. 22:41:27
Majdmegmondomatutit · http://tombola.blog.hu 2008.01.25. 22:45:57
Kisangyal 2008.01.25. 22:57:30
Kiváncsi lennék, hányan szeretnének hivatásos drogszállitok lenni, asszem tuljelentkezés lesz...
Briguszka 2008.01.25. 22:57:40
Egymás mellett állnak majd szép sorban az automaták: előttük a kopaszodó, potenciaproblemás könnyűdrog fogyasztók hada.
Na akkor most melyik sorból válasszak??
cirrmurr 2008.01.25. 23:02:18
Ez az ! Csernus automatát nekik! meglátják az arcát aztán világgá futnak.
Kisangyal 2008.01.25. 23:04:04
Csak aztán nehogy átsoroljon...
Briguszka 2008.01.25. 23:06:10
Kisangyal 2008.01.25. 23:06:22
Briguszka 2008.01.25. 23:07:35
Kisangyal 2008.01.25. 23:09:06
Azt pedig nálunk kellene bevezetni :)
Kisangyal 2008.01.25. 23:10:07
Briguszka 2008.01.25. 23:10:48
Kisangyal 2008.01.25. 23:12:40
Kisangyal 2008.01.25. 23:13:49
Briguszka 2008.01.25. 23:17:22
Majd jól meggazdagszom mint az ápdétnorbi.
Kisangyal 2008.01.25. 23:24:10
Briguszka 2008.01.25. 23:25:21
GatyaPityu 2008.01.25. 23:33:13
"Jó, hogy már gépfegyverautomata nincsen, bejegyzett, igazolvánnyal rendelkező bérgyilkosokanak."
RE
A kátrányos helyzetűeknek pedig legyen egy bicska automata... A Blahán ne is egy, inkább kettő.
IIsten 2008.01.25. 23:37:45
snowflake 2008.01.25. 23:49:58
Briguszka 2008.01.26. 00:01:05
GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.01.26. 00:41:26
utána már csak ingyenessé, majd kötelezővé kéne tenni a kábszerezést
úgyis olyan jól megy itt minden, kéne még pár millió kábszeres
Kisangyal 2008.01.26. 01:01:12
"És ha igazolom a dílernek a sürgősség esetét, akkor nem kell fizetni ?" Ezesetben nem, viszont feláron kapod. (nem féláron)
Kisangyal 2008.01.26. 01:04:07
Természetes kiválasztodás...
malkavita 2008.01.26. 01:37:40
SHAMAN.SMN (törölt) 2008.01.26. 01:49:22
...A MAGYAR FÜNYIRÓ SZÖVETKEZET PERUI KIRENDELTSÉGÉNEK FEHÉR ÖZVEGY ALAKULATA !!!
...ÉS A MAGYAROK A ROMÁKÉRT MULTKONTINENTÁLIS EGYESÜLET KUBAI KIRENDELTSÉGÉNEK VEZÉRIGAZGATÓJA !!!
Kisangyal 2008.01.26. 01:49:41
Ne fesd az ördögöt az üzenöfalra!
Még a végén erre is azt hiszik, hogy jo ötlet.
Bel Riose 2008.01.26. 03:48:41
Egyébként én ezt kb annyira tartom károsnak, mint egy sörautomatát...
Kisangyal 2008.01.26. 04:31:37
Akkor most 70.
Kisangyal 2008.01.26. 04:34:42
Lehet... de akkor pontositsunk sok sörre!
Szerintem nagyon sok sörre!
aranyhaj.blogspot.com 2008.01.26. 09:04:35
aranyhaj.blogspot.com
Kisangyal 2008.01.26. 09:12:14
Paó 2008.01.26. 09:15:27
MacWolf · http://www.travian.hu/?uc=hu1_23494 2008.01.26. 09:19:31
Baz, egy hétvégére ugorjanak már le hozzánk!
jesszumpepi (törölt) 2008.01.26. 11:02:42
rexter 2008.01.26. 11:38:27
rexter 2008.01.26. 11:41:20
rexter 2008.01.26. 11:48:16
schokobanane (törölt) 2008.01.26. 12:09:17
a világon kismillió dolog van, amely bizonyos embereknek bizonyos mennyiségben hasznos, míg más bizonyos embereknek bizonyos mennyiségben káros. A kábszer például, és ide tartozik a könnyűdrog is, tipikusan olyan cucc, amelynél nem a hatóanyag káros, hanem a mennyiség. Egyesek ugyanis, főként az éretlentinédzser-típus, nem tudják, hol a határ, és mértéktelenül szétszívják az agyukat, néhány év után pedig az eredeti állapottal összehasonlítva az alkoholizmushoz hasonló, nehezen visszafordítható testi és szellemi leépülést lehet diagnosztizálni. Az illetékes szervek nem véletlenül nem vállalják a felelősséget.
Én mondjuk nem bánnám, ha legalizálás után _megszabott mértékben_ a jónép rendelkezésére állna idehaza is ilyesmi (néhanapján úgy seggbe tudnék rúgni embereket, hogy annál már jobb, ha néhány slukkal eresztem ki a gőz izé füstöt; a tányérvagdosás kicsit drága dolog), de ezen a kijelentésemen szigorúan a megszabott mértéken van a hangsúly.
Illetve még azt akartam mondani, hogy szóba jöhetne ugyanez a kifejezés az alkohol árusításával kapcsolatban is, aminek eredményeképp egy csomó elvonót fel lehetne számolni, aminek több előnye volna (az ápolónők például átmennének más kórházakba, ahol kevés van belőlük), nem beszélve arról a kellemetességről, hogy egy rakás dolgozó embernek nem kéne az utcán/járműveken stb. közvetlen közelbe kerülnie magukat összehugyozott részegekkel. (Hja, ilyesmi mondjuk sose lesz, mer a piából óriási bevétele van állambácsinak, az elvonóban is vizitdíjat fizet az ember, nehogy már az állam helyett az állampolgárnak érje meg.)
Jaj, és még hogy sorolhatnám, de minek?
--
Schokobananét kormányzónak!
Kisangyal 2008.01.26. 12:20:07
Ott a pont!
str 2008.01.26. 12:20:22
tRebroN 2008.01.26. 12:21:28
andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.01.26. 12:47:37
celfy 2008.01.26. 12:55:14
hash · http://hash.freeblog.hu 2008.01.26. 14:09:53
ezekkel a hozzászólásokkal csak azt tetted nyilvánvalóvá, hogy a leghalványabb fingod sincs erről az egész témáról. levágott ujj meg fegyverautomata...eszem faszom megáll!
civistroll 2008.01.26. 14:18:03
Egyiket a parlamentbe helyezni/hogy überelnék egymást?:)/
Másikat az ablakunk alá, na nem ellopás miatt...
Felgyújtanánk, ablak kinyit, party...
EasyFriend 2008.01.26. 14:24:18
Bicskas 2008.01.26. 14:33:03
RE
A kátrányos helyzetűeknek pedig legyen egy bicska automata... A Blahán ne is egy, inkább kettő.
xD
A magyar fű automata olyan lenne mint az a sakkozógép amit Kempelen Farkas épített. Ül egy fószer a szekrényben és adagolja a cuccot.
Én föllövök egy-egy rakétát nagy ritkán de a legalizációt nem támogatnám, túl sok 17-18 évesen már cél nélkül ténfergő embert ismerek. Valahol azt olvastam, hogy a fogyasztást át akarják minősíteni szabálysértéssé. Ez viszont jó megoldás lenne szerintem.
BushDoctor 2008.01.26. 14:50:55
Nem utána, hanem ELŐTTE regisztrálják a betegeket. Ezért van benne ujjlenyomat azonosító..hogy aki regisztráltan rászorul az hozzájuthasson.
Lehet tök jól poénkodni rajta de amikor a kemoterápiától épp szénné okádtad magad és csak ez az egy módszer van hogy megkönnyebülést lelj arra a pár hónapra ami még hátravan...a gyógyszertár zárva...nos nekik találták ezt ki. Mert odakint foglalkoznak vele hogy töltöd az utolsó napjaidat ezen a nyomorult sárgolyón. Nektek csak ennyi jön le : "drogosok, füvesek, amerika" közben olyan sötétek és tájékozatlanok vagytok hogy világít a szátokban a negro.
Igyatok egy pár deci pálinkát, az való nektek zsírosbajszú fajmagyarok. Aztán tántorogjatok haza, okádjátok le az asszonyt, verjétek meg a gyereket (vagy forditva)és ordítsátok hogy "rohadt drogosok, rohadt amerika".
civistroll 2008.01.26. 14:59:13
Meglepődnél mennyien szívják kishazánkban ezt...
baggins21 2008.01.26. 15:17:17
jesszumpepi (törölt) 2008.01.26. 15:34:41
bobek3000 2008.01.26. 16:09:25
Szingularitás 2008.01.26. 16:52:07
Miért nem lehet ezt nálunk is bevezetni? Az ebből hasznot húzók netán túl befolyásosak?
Kow 2008.01.26. 16:58:04
Definiálnád amúgy a drogosok halmazát?
Szingularitás 2008.01.26. 17:18:34
Drogosok halmaza:
Mindenki, aki drogot fogyaszt, árul, előállít. Azt hiszem, ez eléggé érthető.
Briguszka 2008.01.26. 17:20:50
briguszka:
ezekkel a hozzászólásokkal csak azt tetted nyilvánvalóvá, hogy a leghalványabb fingod sincs erről az egész témáról. levágott ujj meg fegyverautomata...eszem faszom megáll! "
Van róla fogalmam, csak nem biztos, hogy egyezik az ügyben a véleményünk.
Az Én véleményem , gondolom sokan nem értenek vele egyet, hogy a gyógyászati célra használt könnyü drogok beszérzési helye inkább legyen a GYÓGYSZERTÁR.
Nem olyan fajsúlyú dolog ez mint az üditő, meg a csokoládé, hogy automatából kelljen árulni.
Tudom, hogy sokan szeretnék legalizálni , mert hogy veszélytelen, meg nem lehet rászokni, de forr a vérem a gondolatra, hogy a 8 éves fiamat valami eszement tahó füves cigivel kínálgatja az iskolaudvaron ( és ez nem kitaláció)
Ha valaki nem rest utána nézni, egyre több a l4 év alatti kábítószerhasználó hazánkban is. Hát még l4 év felett.
Mindenki azt csinál az életével, amit csak gondol, amíg nem árt vele a környezetének.
Egyébként olyan helyen dolgozom, hogy szinte napi kapcsolatban vagyok olyan emberekkel, akik valamilyen típusú függőséggel küzdenek.
" str · napiadag.blog.hu 2008.01.26. 12:20:22
malkavita: jó gondolat. én briguszkának egy ilyen 'pofáncsaplak hogy észheztérjé bázé' típusú, tradicionális, de hatásosan simogató automatát propagálnék. "
Kedves str.!
Ezt a fajta hozzáállást meg különösen kedvelem, hogy ha esetleg egy dologról más nézeteket vallunk, akkor pofán kell csapni a másikat??
Szingularitás 2008.01.26. 17:26:07
forr a vérem a gondolatra, hogy a 8 éves fiamat valami eszement tahó füves cigivel kínálgatja az iskolaudvaron ( és ez nem kitaláció)
Tökéletesen igazad van! Aki nem ellenzi a kábítószerek legális forgalmazását, az érdekelt a kábítószer kereskedelemben. Sajnos én is naponta szembesülök a kábszerfogyasztás, túladagolás folytán bekövetkezett halálesetekkel - szívem szerint óriásplakátokon tenném közre a boncasztalon készült fotókat - ha csak egy gyermeket is elriaszt, már megérte...
Matyko 2008.01.26. 17:51:20
jesszumpepi (törölt) 2008.01.26. 17:52:54
Kisfiam volt óvodája közelében lakunk.Látom,milyen sok új,modern udvari játékot helyeztek el az utóbbi években.Önkormányzati óvoda.
Ha egyebekben is ilyen tájékozott vagy...
Szingularitás 2008.01.26. 18:07:26
Örülök neki. Ha nem titok, kérlek írd meg az adott óvoda éves költségvetését is! :-) Gyanítom nem a XIII.kerületről van szó!:-))
átlátó 2008.01.26. 18:15:40
Jó.Legyen halálbüntetés. A te félének meg tüzes vasat az ánuszába. Oszt had éljen.
hash · http://hash.freeblog.hu 2008.01.26. 18:23:12
a cikket végig olvastad vagy csak a címig jutottál? honnan veszed, hogy úgy működik a dolog mint a csokiautomata? az iskolaudvaron füves cigit osztogató dealer képe pedig egyszerűen nevetséges, nem hittem volna hogy van még valaki aki ezt az ezer éve lejárt propagandaszöveget elhiszi. a szabályozott árusítás egyébként pont azt akadályozhatná meg, hogy minden második gimnazista elmehessen a legközelebbi dealeréhez, és ott azt vegyen amit éppen gondol!
Szingularitás:
rendben, akkor első körben állítsuk falhoz a Magyarországon élő mintegy nyolcszázezer marihuánafogyasztót, akiknek a 90%-a probléma nélkül dolgozik vagy tanul és olyan rendezett életet él, amilyet bármelyik alkesz családja megirigyelne. csak arra vigyázz, nehogy valamelyik szeretted is áldozatul essen ennek a remek tervnek!
ti egyébként nem szcientológusok vagytok tökvéletlenül?
Szingularitás 2008.01.26. 18:26:48
"a stílus maga az ember"
hash:
Biztosíthatlak, hogy szeretteim körében NINCS kábítószeres állat. A falhozállítással egyetértek - nem kár a tetves állatokért (Bocsánat a valódi állatoktól -csótányok, tetvek, stb. - felette állnak a kábszeres mocsadékoknak)
Nem vagy te tökvéletlenül szadeszes buziköcsög? :-)))
schokobanane (törölt) 2008.01.26. 18:26:58
"Drogos"-ügyben ("mindenki, aki drogot fogyaszt": tiltsuk mán be a nyugtatókat és altatókat is, hiszen nem mások, mint legalizált drogok. Ne is törődjünk azzal, hogy - amennyiben sikerülne - léteznek olyanok, akik annyira rászorulnak, hogy nem tudnák elvégezni napi rutinfeladataikat sem. De ugyanez elmondható a fájdalomcsillapítókról is. Inkább ne is kapjon morfiumot az utolsó szakaszban szenvedő rákos beteg, hiszen a morfium is drog, bírja csak ki, mán nincs sok hátra...
Primitív eleink a természethez fordultak, amikor a betegségeket gyógyfüvekkel orvosolták. Azóta léptünk egy hatalmasat, a gyógyszereket szintetikus összetevőkből gyártják, a hatóanyag sem nevezhető ősinek, és bizonyos társadalmi normáknak megfelelően szükségessé vált a drog és a gyógyszer fogalmak elkülönítése. MI különítettük el.
Jé, és bár az első kokacserjék maguktól nőttek ki a földből, a whisky előállításakor szükségesek bizonyos emberi beavatkozások, hogy a gabonából végül whisky legyen. Ez volna a garancia arra, hogy ha naponta benyakalsz egy üveg whiskyt, biztosan nem válsz alkoholistává?
Definiáljuk előbb a drog fogalmát, mielőtt valamiről konkrétan azt állítjuk, hogy egy bizonyos kategóriába tartozik.
Szerintem a világon nincs konkrétan olyan, amelyet természetes vagy gyógyszertári előfordulásában "drog"-nak nevezhetnénk. A drog az a növény/szintetikus bizbasz, amit _nagyobb mennyiségben_ veszel magadhoz tudatmódosítás céljából, hogy megkezdd a "drogozást". Hogy ki mit ért nagyobb mennyiségen, azt természetesen fogyasztója váltogatja. Aki meg tart a "drogoktól", ne igyon meg egy korty sört sem, és ne koccintson semmilyen alkalomból sem, hiszen, mint tudjuk, az alkohol veszélyes hatással van az agysejtekre.
Na isten-isten!
Szingularitás 2008.01.26. 18:33:24
Ergo mindenki maga dönt: drogozik és ezzel drogfüggő TETŰVÉ válik, avagy józan EMBER marad. A döntés a sajátunk - az itt a drog mellett szólók már meghozták a saját döntésüket.
A rákos betegek morfiumkezelését talán nem kellene egy kalap alá venni - lévén náluk orvosi (fájdalomcsillapítási) okokból alkalmazzák a terápia ezen formáját.
Szingularitás 2008.01.26. 18:37:09
"tiltsuk mán be a nyugtatókat és altatókat is, hiszen nem mások, mint legalizált drogok."
Így igaz! Nem altatókat, nyugtatókat kellene marékszámra fogyasztani, henem megszüntetni azon okokat, amik miatt nem képes az ember nyugtató, altató nélkül élni!!
átlátó 2008.01.26. 18:37:33
ZeeP 2008.01.26. 18:39:11
Csendben megkérdezném, hogy Te mit nevezel drognak? Csak az illegális szereket sorolod ide? Mert ha csak a hatásait nézed, akár az alkohol és cigarettát is ebbe a kategóriába sorolhatnád. És akkor már magyarország elég jelentős százalékáról beszélsz.
Mondjuk ez is megoldás... Írtsuk ki az országot és biztos nem lesz magyarországon drog probléma.
Tudod! Nincs felvevő piac, nincs kínálat!
Agyrém!!!
schokobanane (törölt) 2008.01.26. 18:42:19
A rákos betegek marihuánakezelését talán át kéne tanulmányozni - lévén náluk orvosi (a kemoterápiás kezelések során fellépő táplálkozási nehézségek csökkentésére) okokból alkalmazzák a terápia ezen formáját.
Hahó!
Szingularitás 2008.01.26. 18:42:45
Azé' neked is van hová fejlődnöd, kis barnabőrű! A "próbálkozz hátha" közé a magyar helyesírás szabályai szerint kellene egy vessző - de gondolom az orsós/lákátos szabályzat ezt nem tartalmazza...:) A Devla legyen a bűrödben, testvír!
schokobanane (törölt) 2008.01.26. 18:45:44
"Így igaz! Nem altatókat, nyugtatókat kellene marékszámra fogyasztani, henem megszüntetni azon okokat, amik miatt nem képes az ember nyugtató, altató nélkül élni!!"
Sok pszichológiai (pszichoanalitikus és kognitív) terápia ezzel foglalkozik, ám amíg nem ér el javulást a páciensnél, annak addig is kell valahogy élnie. Sőt, sokuknál reménytelen a gyógyulás, vagy visszaesés tapasztalható. Nem véletlenül találták ám ki a nyugtatókat.
Szingularitás 2008.01.26. 18:46:04
Gyermekeiteket erőszakolják meg a (nem létező) kábítószeresek, szüleiteket fosszák ki és öljék meg a (nem létező) alkoholisták, házastársatok pusztuljon meg rákban a (nem létező) nikotinfüggők rájuk fújt füstje miatt.
ENNYI
schokobanane (törölt) 2008.01.26. 18:53:36
Egyébként tiszta sor, hogy reménytelen kommunikáció ez (mint sok más, például a politikai csatározások). Két oldal áll egymással szemben, az egyik azt magyarázza, hogy a Föld levesestányér alakú, a másik meg azt, hogy gömbölyű, és mindkettő kiröhögi egymást. Kívánom mindazoknak, akik a levesetányér mellett teszik le a voksot, hogy egyszer - hitük szerint - véletlenül lépjenek le róla - még akkor is, ha ők meg azt kívánják, hogy csússzon ki alólam a "labda".
Isten-isten, most már télleg kinyitok egy sört. :)
Egészségetekre!
hash · http://hash.freeblog.hu 2008.01.26. 18:53:52
tudtam hogy ezt fogod mondani. tipikus eset. amit nem látok az nincs. japánt még nem láttam. tehát japán nem létezik.
egyébként nem vagyok "szadeszes buziköcsög", csak egy drogfogyasztó, aki egyetemre jár és két munkahelyen dolgozik. elég elkeserítőnek tartom, hogy a hozzád hasonló zéró tapasztalattal rendelkező szemellenzősöknek fáj a létezésem.
jesszumpepi (törölt) 2008.01.26. 18:55:58
Az óvoda Újpesten van.A lakótelep közepén.
átlátó 2008.01.26. 18:58:50
Szingularitás 2008.01.26. 19:00:27
Ne keverjük a szezont a fazonnal!
Ha valaki megbetegszik, arról nem tehet (kivéve természetesen pl. az alkoholisták májzsugorát, a buzik AIDS-ét, stb...)
A beteg embert segíteni kell - az önhibájából megbetegedettet hagyni kell megdögleni.
hash · http://hash.freeblog.hu 2008.01.26. 19:02:16
Szingularitás 2008.01.26. 19:02:22
Köszönöm,óh Atyám! Menj és élvezd a kiskorú fiúk szeretetét, mint szo(p)ktad!
ÁMEN!
jesszumpepi (törölt) 2008.01.26. 19:03:10
Ha gyógynövényboltban papírzacskóban gyógynövényt vásárolsz,akkor a mellékelt tájékoztatón a gyógynövényeket is drognak nevezik.
Szingularitás 2008.01.26. 19:03:33
:-)
jesszumpepi (törölt) 2008.01.26. 19:04:52
A fehéren és a feketén kívül léteznek más színek is.
ZeeP 2008.01.26. 19:08:37
"hash:
:-)"
Ez az a pont, amikor – a Te gondolatmenetedet követve – Téged látens drogosnak lehet nevezni és – szintén a Te gondolatmeneted mentén – azonnal ki kellene végezni.
Tudod, előzzük meg, hogy drogos legyél!
Szingularitás 2008.01.26. 19:08:42
Így igaz... De az emberre jellemző, hogy sarkít - és skatulyáz. Nem szeretem a szürkéket - és ha nem igazán szeretném, ha a gyermekem "szürke" buzi, "szürke" tolvaj, "szürke" kábszeres" lenne...
Tehát vagy "az" valaki, vagy nem - az én szegényes felfogásomban legalábbis...
Szingularitás 2008.01.26. 19:10:05
A :-) -t pont azért írtam, mert maga a feltevés is nevetséges volt. Ez kb. olyan, mint látens buzinak nevezni azt, aki utálja a buzikat...
Briguszka 2008.01.26. 19:12:35
Kedves Hash!
Lehet, hogy ez neked nevetségesnek tűnik, de a drogos gyerekek szüleinek nem olyan mulatságos. Ha valaha jártál volna gyermekekkel foglalkozó pszihiátria közelében, máris nem propagandafogásnak titulálnád. Köszöntelek a való világban!!!
Amúgy végigolvastam a cikket. Tudom, hogy szigorú szabályok szerint kívánják üzemletetni az adott automatát, de azt is tudom, hogy kiskaput mindig talál az akit rávisz s szükség.
ZeeP 2008.01.26. 19:14:03
Arra azért kiváncsi lennék, hogy vajon akokr is pont ugyan így vélekednél, ha a gyermeked pusztán heccből rágyújtana egy osztálykiránduláson?
Őt is gondolkodás nélkül "falhoz állítanád"?
Szingularitás 2008.01.26. 19:18:10
Maga a kérdés feltevése rossz, kb. olyan, mint "Mit tennél, ha a kolibri a 15 cm-es agyaraival kiszívná kedvesed vérét?"
Gyermekeimnek eszébe nem jutna ilyen. Amúgy ilyen esetben a kirándulás szervezőjét terheli felelősség.
schokobanane (törölt) 2008.01.26. 19:18:25
Ha valaki megbetegszik, arról nem tehet (kivéve természetesen pl. az alkoholisták májzsugorát, a buzik AIDS-ét, stb...)
A beteg embert segíteni kell - az önhibájából megbetegedettet hagyni kell megdögleni."
Na még erre (de utálom, ha sörözés közben ilyenekkel zavarnak ;):
Szingularitás, én végig a "önhibájukon kívül" megbetegedettekről beszéltem. Azzal meg nem értek egyet, hogy hagyjuk megdögleni azt, aki "önhibájából" betegedett meg. Egyrészt mert létezik megbánás, és az, aki "önhibájából", brrr, saját hibájából lett beteg, nem biztos, hogy előre tudatában volt a következményekkel, vagy el tudta azokat képzelni (lásd éretlen kiskorúak), ugyanis ez a "haljanak meg a hülyék, legalább kevesebben lesznek"-féle nézet egyik sajátos verzióját a náci Németország is magáénak mondta egykor, aka pl. "...buzik" felkiáltással. A mai felfogás kicsit fejlődött, meg a tolerancia is, aszt vagy elviseljük, vagy kajabálunk ellene.
Mondjuk semmi bajom a melegekkel (amíg nem szorgalmazzák a gyereknevelést), de utóbbi esetben "a buzikat" a feketékre is felcserélheted, aszt máris kész a baj. Jöhet egy fekete, a kezében a függetlenségi nyilatkozattal, ENSZ-akármizével, bármivel, amelyen az áll, hogy minden ember egyenlő, aszt bepancsol a szemed alá, és hiába mész bárhová panaszra.
schokobanane (törölt) 2008.01.26. 19:22:14
Szingularitás 2008.01.26. 19:22:17
Látod, épp' ez a jövőkép riaszt - sajnos a társadalom erre halad.
Jó éjt mindenkinek, álmodjatok szépeket! :)
schokobanane (törölt) 2008.01.26. 19:23:43
jesszumpepi (törölt) 2008.01.26. 19:28:17
Még ne menj el!Kihagytad a zsidókat,meg a cigányokat.Meg a fogyatékosokat.
átlátó 2008.01.26. 19:29:52
hash · http://hash.freeblog.hu 2008.01.26. 19:36:03
én nem tudom te hol dolgozol, de az biztos hogy nincs a világon akkora idióta, aki
1) elmegy egy iskola közelébe árulni
2) ingyen osztogatni a cuccot
3) olyanoknak akiknek még pénzük sincs
4) reménykedve abban hogy egyik tájékozott lurkó sem fújja be az osztályfőnöknél
5) majd arra vár, hogy szépen a kissrácok megfejik a szülőket, akik persze mindezt kurvára nem veszik észre
másrészt meg milyen szert osztogatna egy ilyen barom:
- füvet? amit a gyerek letüdőzni sem tud ráadásul jó sokat kell szívni hogy az ember valamennyire rákattanjon
- lsd-t? (ugye ez a szer a kedvelt bélyegosztó bácsis történet főszereplője) amitől a gyerek valószínűleg másnapig azt sem tudja hogy hol van, ráadásul masszív rezisztencia alakul ki, függőség viszont nem?
- Amfetamint? Extasyt? A gyerekek alapjáraton gyorsak, minek nekik gyorsító? egyébként is, eben az esetben a kissrácok nem pszihiátriára kerülnének hanem inkább a hullaházba.
- Kokszot? Max ha a dealer vitte haza a lottó ötöst
- Heroint? Szintén kurva drága, könnyen lehet halálos, de jobb esetben is valószínű úgy kiüti szegény gyereket hogy mentőt hívnak hozzá.
Szóval én csak a logikát nem látom emögött a történet mögött.
qwertzky · http://www.youtube.com/qwertzky6 2008.01.26. 19:37:06
Pákó:
www.youtube.com/watch?v=YPbyj4rB1wo
Briguszka 2008.01.26. 19:49:33
Akkor maradjunk abban nincs ilyen és neked van igazad, Én meg csak fantáziáltam ezeket a dolgokat, mert ilyen butuska lány vagyok.
És nincsenek dohányzó gyermekek sem és nincs gyermekprostitúció sem, és kábítószerező gyerekek sincsenek szerencsére, mert ha Te nem láttad Őket, akkor nem is léteznek, ugye? Remélem ettől nyugodtabb a szíved.
hash · http://hash.freeblog.hu 2008.01.26. 20:03:24
dohányzó gyereket persze láttam, de őket nem kellett beetetni, csak egy boltos kellett aki kiszolgálta őket. a gyermekprostitúcióval kapcsolatban el tudom képzelni, hogy drogot adnak szerencsétlen gyerekeknek, de ez ugye megint nem "beetetés".
Briguszka 2008.01.26. 20:19:39
ingyen szex videók ingyen pornó videók (törölt) · http://sexxx.blog.hu/ 2008.01.26. 20:31:06
idegenvezeto 2008.01.26. 20:43:04
Maradéktalanul egyetértek veled (mielőtt a józanabb gondolkozásúak felhördülnének) abban, hogy ha te kifogytál az észérvekből, de a vitapartnered még nem, akkor el kell kezdeni qrvaanyázni, cigányozni, zsidózni, buzizni... és persze "szadeszesz"ezni (aminek sértésként történő használata engem mindig meglep), mert akkor persze rögtön neked lesz igazad;).
Kisangyal 2008.01.26. 21:08:52
Azon szerintem fölösleges vitázni, hogy mi a drog. Mert aki nem tudja, ne is vitázzon rola... Aki meg szivja, elfogult, lsd. objektiv és szubjektiv vélemények. Sokaknak igencsak elavultak az informácioik fogyaszto létükre, ez kinos: Az utobbi években elterjedt füvek THC tartalma lényegesen megnött, ezért a pszichikai függöségen tul IGENIS OKOZ FÜGGÖSÉGET! És aki annak örül, hogy sziv, de közben tanul, meg dolgozik, ámitsa magát nyugodtan: csak átmeneti állapot, nemsokára leépül ugyan ugy, mint bármelyik drogos. A gyerekekhez pedig sajos tényleg eljut a drog, sokszor Pl: az idösebb haverokon keresztül is. Természetesen a rákos betegeket nem kell egy kalap alá venni az önkéntes drogosokkal.
Mindenesetre aki szivja, ne probálja magyarázni a bizonyitványát, aki pedig nem elég tájékozott tanulmányozza bövebben a témát, ajánlom a Dr Csernus összes müvét...
Megjegyzem sajnos volt szerencsém mélyebben tanulmányozni a témát, ezért pontosan tudom mit beszélek.
briguszka, schokobanane RESPECT!
Kisangyal 2008.01.26. 21:17:54
Te a holdon élsz?
Briguszka 2008.01.26. 21:23:14
"Bárki megfogja a saját gyereke kezét, nemcsak akkor, ha meg akar előzni valamit, hanem akkor is, amikor már baj van, és nem rúgja ki az utcára, mint valami haszontalan, életre méltatlan korcsot."
Ez egy nagyon tiszeletre méltó gondolat.
Remélem egyre többen leszünk, akik így gondolkodunk.
Valamint abban is bízom, hogy oda is eljutunk, hogy nem csak a saját gyerek kezét fogjuk meg, hanem esetleg megpróbálunk a másén is segiteni, ha baj van.
Kisangyal 2008.01.26. 21:24:02
Az sem jo duma, hogy aki drogozik annak a magánügye! Mivel a környezetükre és a társadalomra is hatással van a "tevékenységük"...
Nem is kicsit!
Briguszka 2008.01.26. 21:37:52
- le tudok állni, amikor csak akarok...
- nem vagyok függő, csak néha-néha szívok egy kicsit..
- Én se anyagozok többen mint mások...
- ez se árt többet, mint egy üveg sör..
Na ezek azok a mondatok, amikor már gáz van, szerintem...
hash · http://hash.freeblog.hu 2008.01.26. 21:39:38
megkönnyítenéd a helyzetem ha leírnád hogy mivel van problémád. brigusszal közben váltottunk egy levelet, és belátom, hogy lehet hogy kicsit túlreagáltam/félreértettem ezt a dealerek az iskolában dolgot. azt reálisnak látom, hogy a srácok egymás között terjesztenek - itt ugye megint eljutunk oda, hogy miért is lehetséges gyerekeknek drogot venni. ugyanakkor a "cukros bácsi az iskol körül ólálkodva szoktatja rá szegény ártatlan gyerekeket a borzalmas kábítószerekre" történetben továbbra sem hiszek. a dealerek nem hülyék, a gyerekek meg nem ártatlanok.
Az általad említett THC tartalom növekedés egyébként a mindenféle holland csodanövényekre vonatkozik, a hazai áru olyan mint volt :) Másrészt ha jobb minőségű árut kapsz, akkor örülsz, és kevesebbet teszel a cigibe, szóval ott vagy ahonnan elindultál, csak tovább elég cucc.
Ettől függetlenül persze rendesen rá lehet kattani a fűre ezt kár is vitatni.
aspirin 2008.01.26. 21:47:29
maszol.ro/maszol/kolozsvar_matyas_szobor_2008_01_26.html
Kisangyal 2008.01.26. 21:49:13
Maximálisan egyetértek!
hash,
Azt hiszem elég világosan leirtam, már csak el kell gondolkoznod egy kicsit...
Cukros bácsi: Megtörtént, hogy kislány létemre személyesen rugtam seggbe egy idiotát az iskola elött. És persze, a gyerekek sem ártatlanok, csak még nem tudnak éretten gondolkozni...
A THC tartalom pedig nyugodj meg, a hazaira is vonatkozik, tisztában vagyok a minöségbeli különbségekkel és annak használatával is-> ne ámitsd magad...
Kisangyal 2008.01.26. 22:04:34
Nem egy drogossal beszélgettem teljesen öszintén.
Mind ugyan azt modnta: Inkább idd le magad 100x, mint 1x drogozz. Ha az ö gyerekük drogozna elsö alkalommal: elköltöznének a világ másik végére, bezárnák öket, ugy összevernék, hogy fujná a vért, stb... Bármit megtennének, hogy soha többet ne nyuljon droghoz!
A gyerekeknél pedig nagyon fontos lenne a drogokkal kapcsolatos alapos és látványos felvilágositás! Létezik egy un. DADA program az általános iskolásoknak, ezt szerintem minden iskolában be kellene vezetni, természetesen emellett a szülök felelössége sem elvetendö. Minden szülönek kutya kötelessége tisztában lenni a gyermekét fenyegetö veszélyeknek és felkésziteni ezekre a csemetéiket. Igenis ismerjék a szlenget, vegyék észre a tüneteket, stb...
Szerintem.
hash · http://hash.freeblog.hu 2008.01.26. 22:18:01
az önámítással kapcsolatban: ha 10 év múlva esetleg nyáldzva ülök majd valami elvonón, az nem amiatt lesz, mert most szívok. a drogfüggőség véleményem szerint csak a tünete a problémáknak, inenntől kezdve pedig mindegy, hogy az ember alkohollal, marihuánával vagy higítóval teszi tönkre az életét.
addig viszont, amíg néhányszor elmegyek betépve bulizni, meg néha gyújtunk egy cigit miközben a haverokkal dumálunk nem érzem magam károsnak/bűnösnek semmilyen tekintetben (bár kétségtelenül jobb lenne, ha nem a maffiának kéne tejelnem). Merem remélni hogy ti sem tartotok annak!
búcsúzóul engedjétek meg hogy megosszak egy kis idézetet, amit az egyik számban hallottam, miközben ezt írtam:
"And If you don’t believe drugs have done good things for us, do me a favour. Go home tonight take all your albums, all your tapes and all your CDs and burn 'em"
Jó éjszakát!
Briguszka 2008.01.26. 22:23:07
Pedig nem egy jól szituált, szerető családi körből került már ki valamilyen típusú függőséggel küszködő ember. És ha elindulsz a lejtőn lefelé, nem nagyon van megállás.
A legalizálást a magam részéről nem tartom jó megoldásnak.
Elviekben ugye egy l8 év alatti nem vehet sem alkoholt, sem cigarettát. Múlt nyáron egy nagyobbacska szórakozóhelyre betévedve( diszkó) döbbenten néztem l5-l6 éves fiúk-lányok!! tömegét, akiknek kezében cigaretta és tántorog a részegségtől?-vagy egyébtől? ( gondolom nem otthonról hozták hozzá az anyagot ) Akkor most Őket a törvény megvédte?
A szórakozóhely tulajdonosa röhögve kifizeti a bírságot, ha rajtakapják, hogy kiskorút vagy fiatalkorút szolgált ki (jóval többet hoznak a gyerekek a boltnak)
Na ennyit érne a drogok szabályozása is. Mindenki, akinek igénye van rá ott játszaná ki, ahol tudná.
Egy automata meg aztán végképp kijátszható. /l4-l5 éves srácok simán feltörnek programokat, kártyafüggetlenítenek telefonokat, stb../
A betegeknek, akik meg rászorulnak (sajnálatos módon nincs jobb megoldás)
maradna az éjjel-nappal működő GYÓGYSZERTÁRI ÜGYELET, szakképzett gyógyszerésszel!!
Szerintem!!
Briguszka 2008.01.26. 23:11:54
Ha meg ezen felháborodna , akkor elküldöm a Lókupeccel együtt megkeresni a lovakat amiket elloptak a románok.
Kisangyal 2008.01.26. 23:43:44
Motivácio.. kinek mi. Mint már emlitettem, a droghasználat hatással van a környezetre és a társadalomra egyaránt. Nekem is volt " szerencsém" a környezetemben ezt tapasztalni. Sajnos.
Önámitás: Remélem Te idöben észbekapsz és lesz elég eröd a normális életre. Azt pedig szomorunak találom, amikor valaki csak tudatmodosito szerek hatása alatt tud szorakozni. És igazad van, mindegy mivel butitja magát az ember, a lényeg a problémák tiszta fejjel valo leküzdése és nem a mámorba valo menekülés. Az alkalmi droghasználokbol lesznek a függök, a droghasználat mindenképp személyiségtorzulással jár...
De tudom, tehetek egy szivességet. Nem az én dolgom, hogy észheztéritselek, odáig neked kell eljutni magadtol, mert csak akkor fogsz megérteni és átlátni dolgokat. Remélem egyszer majd sikerül!
Kisangyal 2008.01.27. 00:03:45
Igazad van!
Vigyázz, mert a nagy homáros találkozon sokan rád fognak cuppanni :) A lókupec lovait meg nem is biztos, hogy ellopták lehet, hogy csak 2napos oskolába mentek a románokkal együtt, hogy kuttúráloggyanak egy kicsit. Azért vannak ilyen sokáig, mert csak a pocsolyán tul tartanak elöadást és utközben beázott a gumicsizmájuk. De majd a nagy homáros találkozon mán ott lesznek ök is, csak sokkal okosabb buksival! :DDD
Briguszka 2008.01.27. 00:21:26
Briguszka 2008.01.27. 00:27:40
halipapi 2008.01.27. 01:09:09
Bicskas 2008.01.27. 01:13:15
ez az iras mostanaban kerult fol indexre, van benne egy resz
"...az Alkotmánybíróság 2004-es drogdöntésével, amely szerint a droghasználat önmagában veszélyes a társadalomra."
ezt magyarazza mar el nekem valaki, miert is kerultok en tolvajokkal es gyilkosokkal egylapra ha neha elpofekelek egy szalat?
a drogosok olyanok mint a buzik, senkinek semmi koze hozza mit muvelnek amig senkit sem kenyszeritenek allasfoglalasra az ugyukben. Viszont ha mar barkinek velemenyt kell mondania ezekben a temakban borul a nyugis egymasmellett eles.
Raszokni pedig barmire ra lehet, cigi, pia, (illegalis)drogok, kave, szamitogepes jatekok, energiaital, barmire.
Az hogy ezek kozul mi illegalis azt mindig az adott tarsadalom hatarozza meg. Az araboknal illegalis az alkohol. Jogos lenne naluk falhozallitani valakit mert legurit estenkent egy sort?
Kb ugyanennyi jogalapja lenne nalunk a fuveseket halomraloni.
DE. A fu illegalis, karos es fuggoseget okoz. Aki mast mond az hazudik.
rembrant · http://www.zavodjenje.com/ 2008.01.27. 02:50:04
Kisangyal 2008.01.27. 02:55:08
Kisangyal 2008.01.27. 03:44:38
Különben nem lenne ennyi függö. Nagyon nehéz meghuzni azt a bizonyos határvonalat...
És azért veszik sokan egy kalap alá a drogosokat a bünözökkel, mert általában nem a nehéz munkával megkeresett minimálbérböl szokták finanszirozni az anyagot, akinek nem tellik rá, általában bünözés utján szerzi meg a "betevöre" valot. Ez pusztán általánositás.
És igen, a muzulmán vallás tiltja az alkohol fogyasztását, sok ázsiai országban halálbüntetés jár a droghasználatért, volt is erre már több példa. A napokban is kivégeztek pár drogcsempészt ha jol emlékszem szaudiban.
Egyszer el kellene beszélgetni mindenkinek egy emberi ronccsá vált drogossal és kikérni a véleményét...
malkavita 2008.01.27. 06:05:00
Briguszka: Vannak dohányzó, kábszerező gyerekek, gyeremkprostitúció? Mi a megoldás? Sortűz a gyerekekre, vagy kitaláljunk vmi megelőző módszert? Halljuk az ötleteket, komolyan!
schokobanane: Egészségedre pajtás! Csak vigyázz, le ne lőjjön a szingularitás gárda.
ingyen szex videók, ingyen pornó videók: Szar suliba jártál, ha nem volt ott két-három hivatásos díler, és kurvabeszerző, minden szünetben az udvaron, nem is volt az igazi iskola.
Briguszka, meg más konzervek: hogy örüljetek: igaz h okoz függőséget, még fizikait is, de ez a legkisebb. Az igazi gáz a pszichikai függőség, igen is van, nem is kicsi. Valójában ez tényleg nagy gond, de nem mindegy miféle "megoldásokat" javasoltok. Az ember k*rva messze van a tökéletestől. Ha rossz, szomorú tapasztalat éri vagy egyszerűen nem tudja feldolgozni a stresszt normálisan (szerintem ritka az ilyen, de szeretbém hinni, hogy nem), akkor vmivel oldani szertné a feszültségét. Ezt többféle úton el lehet érni. Szex, szerelem, sport, (veszekedés, vicces verekedés), zene mittomén. De a leghatásosabbak a legális ill. illegális drogok. Most nem azt mondom, h ez a legjobb megoldás, de a leghatékonyabb rövid távon. Hosszú távon valóban rombolja az agyat, örüljetek, de (biztos nem hiszitek el, de ki nem sz*rja le), egy joint nem jobban mint egy-két üveg sör vagy két cigi. És igen még abban is igazatok van (örömujjongás a háttérben), hogy ez a társadalomra is káros, mivel ahelyett hogy (többet) dolgozna és adózna a saját szórakozására gondol a kis buzi. De tudod ez legtöbbünknek (nekem szerencsére egyre kevésbé) sz*r az élet, de nagy kanállal kell enni, tehát szeretnénk lazítani egy kicsit. hogy tegyük? Adjál tanácsot! Ne, ne ilyen hülyeséget, amit most hirtelen írni akartál, HASZNÁLHATÓT! De mi van a szerencsejátékosokkal és az alkoholistákkal (most a kávét, cigit, nyugtatót hagyjuk, hisz vkinek kell maradni az országban, nem? NEM?)? Belőni őket a Dunába? Egyébként én is ellenzem az itthoni drogliberalizációt. Amíg a liberális szó szitokszó (még min. 15-20 év), addig ez a nép nem érett meg erre.
Kisangyal: Te honnan tudod ilyen jól a hazai termékek THC tartalmát? Akkor mér olyan szar (kis THC tartalmú) majd az összes hazai? Te aztán igazán emberséges drogosokkal beszéltél. Szétvernék a klónjukat, igya szarrá magát, csak ne drogozzzon. Ez is szélsőséges gondolkodás, rühellem a szélsőségeseket, kissé buták. De volt jó ötleted is, a felvilágosítás és hatékony megelőzés tényleg fontos, de még annál is sokkal fontosabb mint te hiszed. Szóval bármily meglepő is részben igazatok van. A rendszreres drogfogyasztás (kezdjük mondjuk az alkoholnál, ja az legális, miért? tessék, miért? nem hallom) alapvetően nem jó dolog: roncsolja a testet és főleg a lelket (szellemet), ez tiszta sor. Én a megoldásotokra vagyok kiváncsi? Vmi Eukompatibilisre. Tudjátok, tagok vagyunk. Tudjátok, nem? Illik most már viselkedni. Nem tiltani kell minden áron (a kemény drogok mondjuk más tészta) mint az inkvizítorok a tudományt, hanem felvilágosítani az embereket, hogy ez nem játék. Az elején még nem látod a negatív oldalát, az később jön, amikor már általában késő. Meg kell előzni a bajt, vmi globális, sokkoló (példuául szerintem kevés alkalmi vagy jövendőbeli rendszeres fogyasztó tudja, hogy SOHA TÖBBÉ NEM lehet leszokni róla teljesen. Abbahagyni lehet, de hogy ne jusson minden nap az eszedbe, az már nem megy. Ha ezt tudatosítanánk bennük, hogy a bélyeg ÖRÖKRE beléjük lesz égetve (nem hinném, h mindenki elhiszi, de a remény hal meg utoljára: volt drogosokkal kell megelőző kampányt folytatni, akkor javulnának a statisztikák (nem tudják, hogy ÖRÖKRE nyomot hagy bennük a dolog, ha ezt meghalllják, nem biztos, h annyira lelkesek maradnak) megelőző projektet kéne elindítani.
hash: Ott a pont.
Az az első képen ábrázolt anyag gyönyörű, a második első pillantásra nagyon fura, de hamar meg tudnám szokni. :)
Kisangyal 2008.01.27. 06:42:34
Kisangyal 2008.01.27. 07:22:35
Ahogy olvastam, sok helyen lényegében ugyan arrol irsz, amiröl én Pl:
"felvilágosítani az embereket, hogy ez nem játék. Az elején még nem látod a negatív oldalát, az később jön, amikor már általában késő. Meg kell előzni a bajt, vmi globális, sokkoló (példuául szerintem kevés alkalmi vagy jövendőbeli rendszeres fogyasztó tudja, hogy SOHA TÖBBÉ NEM lehet leszokni róla teljesen. "
Köszönöm, hogy ezeket igy leirtad, remélem sokan elolvassák.
Szerintem az is nagyon jo ötlet, hogy volt drogosokkal kellene megelözö kampányt folytatni...
A kérdésedre válaszolva, természetesen mindenkinek vannak rosszabb idöszakai, voltam én is rendesen kibukva. De én ugy gondolom, hogy a feszültséget valami olyan dologgal érdemes oldani, ami a legkevésbé káros. Inkább megiszok pár pohár piát, mint hogy a droghoz nyuljak, pont azok miatt az okok miatt, amiket Te is leirtál. Az is igaz, hogy nem csak a drogokra lehet rászokni, a szenvedélybetegség számtalan formában elöfordul,Pl: az alkoholizmus ugyan olyan megoldatlan probléma, mint a drog, de van még millio a világon. Ha valaki tudná a megoldást, már rég nem itt tartana a világ.
Segitség létezik számtalan formában, az már más kérdés, hogy melyik mennyire hatásos és kinek melyik a szimpatikus. Szerintem egy biztos, az embernek mindig saját magának kell akarni és megoldani a dolgokat, mert hiába akarsz segiteni annak, aki nem hagyja...
Kisangyal 2008.01.27. 07:42:37
csernusdoki.freeblog.hu/
puncipöcögtető 2008.01.27. 07:43:01
amugy most mar tudjuk, hogy miert is tunt el hagyma, es merre is lehet...
idegenvezeto 2008.01.27. 11:21:36
A liberalizációt (és most kifejezetten a könnyű drogokról beszélek...nem lehet egy kalap alá venni a füvet a heroinnal, ez súlyos tévedés...nagyságrendileg duvább az eltérés, mint egy üveg sör, meg mondjuk egy üveg vodka között) meg lehet értelmesen is oldani.
Csak egy ötlet: patika. DE! Kiépíteni mellé egy olyan rendszert, amely pl. TAJ szám alapján figyeli a vásárolt mennyiséget. TB kártyával, mondjuk napi-vagy heti limittel. Természetesen csak 18 éven felülieknek, és szigorúan regisztrálni a fogyasztókat. Ezzel 3 legyet lehetne ütni egy csapásra:
a.) Mivel patikában, legálisan hozzáférhető, a dealereknek annyira megcsappanna a bevétele, hogy egyszerűen nem érné meg fenntartani a bizniszt.
b.) Bár patikában 18 alatt nem lehet hozzájutni, az a.) pontban említett okok miatt megszűnne, de legalábbis minimálisra csökkenne annak a lehetősége, hogy kis-, vagy fiatalkorú füvet kaparintson a kezébe.
c.) Mivel, aki nem használja fel az "adagját", annak valószínűleg jó oka van rá (presztízs, vagy erkölcsi), az nem fogja a TB kártyáját más rendelkezésére bocsátani evégett; ezt biztosítaná a szigorú regisztráció.
Tudom, hogy a "rendszer-csökevényem" jó pár sebből vérzik és mint minden gyakorlatban is működő rendszer, ez is jócskán kijátszható, mégis elindulnánk egy olyan úton, amely ellenőrzött körülmények közé szorítaná a fogyasztást.
Amíg a történet illegális, addig ezt nem lehet megfékezni (tudniillik jogállamban nem megoldás a tarkólövés). Gondoljatok csak bele abba, hogy 1920 és 1930 között az Egyesült Államokban volt egy szesztilalom nevű "intézmény". Az eredménye semmi más nem lett, mint a szervezett bűnözés megerősödése, a "maffia felemelkedése".
Briguszka 2008.01.27. 11:29:03
"Briguszka: Vannak dohányzó, kábszerező gyerekek, gyeremkprostitúció? Mi a megoldás? Sortűz a gyerekekre, vagy kitaláljunk vmi megelőző módszert? Halljuk az ötleteket, komolyan!"
Válaszul:
Szerintem Te keversz engem a Szingularitással. Én pont azon tépem végig a számat, hogyA GYEREKEKET HAGYJUK KI AZ EGÉSZBŐL!! Jobb lenne, ha a felnőttek is tudnának más megoldást találni a problemáikra, de ez nem mindig sikerül egyformán.
Elhiheted, ha tudnék megoldást, akkor megosztanám az egész világgal, de legelőször veled.
Én a magam részéről annyit tehetek azt hiszem, hogy megpróbálom szerető környezetben nevelni a fiamat, figyelni rá, és ha esetleg mégis tévútra ( mert szerintem tévút az anyagozás) tévedne, akkor sem hagyom magára.
Azért az is érdekes, az írásod alapján legalábbis ez jön le, hogyha Én nem akarok kábítószerhez nyúlni akkor egy begyepesedett őskövület vagyok? Szerinted, mert Te így élsz , akkor egyértelműen ez a helyes?
Mielőtt még azt hoznád fel, hogy biztos túl jó a dolgom, nekem sem habostorta az élet.
mindegggy 2008.01.27. 12:11:08
Szívjanak füvet a bibsik! (szigorúan alulról!!!)
TAKARODJANAK A LOPOTT ORSZÁGUKBA!!!
..::Froschlama::.. (törölt) 2008.01.27. 13:57:37
tat kolbászát szíjják, annak oszt még a zillata is jobb:D
Napalm53 2008.01.27. 15:13:37
Dr. Hümér 2008.01.27. 16:02:21
Elérni senki sem fog vele semmit, maximum annyit, hogy jól felidegesíti a másikat és önmagát. Két hét, és senki sem fog emlékezni erre a sok kommentre.
Szerintem jöhetne már a következő post.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.01.27. 16:29:30
sántakígyó 2008.01.27. 17:57:24
Bicskas 2008.01.27. 19:57:52
Szerintem ennek a vitának itt nincs értelme.
Elérni senki sem fog vele semmit, maximum annyit, hogy jól felidegesíti a másikat és önmagát.
Jah, csak az egyik tábornak van mivel lenyugtatnia az idegeit :D
jesszumpepi (törölt) 2008.01.27. 20:02:25
De vajon az utolsó-e?
Briguszka 2008.01.27. 20:02:27
Tiéd a pont!
Kisangyal 2008.01.27. 20:35:27
A negativ példára is szükség van, hogy mindenki okulhasson belölük.
És aki az én gyermekemet probálja megkinálni, az szörnyü kinok között fog rimánkodni egy sima tarkolövésért!
MikeeMikee 2008.01.27. 20:46:37
ui.: amugy szornyu en sem hittem el h van olyan ember aki ingyen adja a cuccot gyerekeknek de most volt a hirlapban h telleg van ilyen es rosszul lett a kissrac... (bar tovabbra se jut el az agyamig h uzletileg hol eri meg azoknak akik ezt csinaljak...)
májgeriberi 2008.01.28. 09:26:54
Iulius C. · http://impero.hu 2008.01.28. 09:56:49
alibi borz árny (törölt) 2008.01.28. 13:17:12
májgeriberi 2008.01.28. 13:47:04
Mint én most a sok világmegváltó okoson. pedig nem is szívtam...