Tékozló Homár

Re: szuper ajánlat

2008.02.18. 11:47 | jackyll | 46 komment
Csodálatos válaszlevelet küldött Gergő egy spamra (a feladó nevét kivételesen kitakartuk, mert álspamról volt szó amúgy, de megoldása örökérvényű lehet):
Tisztelt Kibaszott Spammelő Kisköcsög Qrvaanyád!

Örömmel vettük jelentkezését a kiemelt ügyfeleknek szánt szolgáltatásunkra! (A szolgáltatásunkat bármilyen olyan levéllel rendeli meg, amely a hatályos MO-i trv.-ek alapján spamnek minősül, így az Ön előző levele megrendelésnek minősült.)

A spam-minősítés feltétele:

"14. § (1) Az információs társadalommal összefüggő szolgáltatás felhasználásával küldött reklámnak világosan és egyértelműen azonosíthatónak kell lennie, amint az hozzáférhetővé válik az igénybevevő számára. Kizárólag az igénybevevő egyértelmű, előzetes hozzájárulásával küldhető elektronikus úton, levelezés során reklám." (2001. evi CVIII. törvény 14. paragrafusának 1.bekezdése) Mivel én nem regisztráltam az Önök oldalán, így a félrevezető e-mailjük spam.

Az Ön által megrendelt szolgáltatás kezdetét bármilyen olyan elektronikus levéllel aktiválhatja ezután, amely tartalmazza a ********* stringet, függetlenül attól, hogy ki a feladója a levélnek, vagy milyen spam robottal küldi. (Tehát erre a levleemre se válaszoljon, mert az a szolgáltatás indítását fogja kiváltani.)

Az Ön által az előző levelével megrendelt szolgáltatás a "kéremküldjeneknekemnapi10000kéretlenemailtmertszeretném" nevű szolgáltatási csomagunkba tartozik, melynek napi díja 25000 usa dollár (az árváltoztatás jogát pozitív irányban bármikor fenntartjuk).

Az Ön által megrendelt szolgáltatásról leiratkozni nem lehetséges!

Amennyiben nem kívánja az Ön által igényelt szolgáltatást igénybe venni, csupán annyi a dolga, hogy semmilyen témában nem ír nekünk a továbbiakban, így a szolgáltatásunk sem kerül aktiválásra. (Ténylegesen számlázásra csak minden teljesített nap kerül.)

Számlázáshoz az Öbök whois rekord-ban lévő adatait fogom felhasználni:
Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Grafit Macska 2008.02.18. 11:48:34


Ezt most olvastam, annyira aranyos:

- Mi a különbség a hadihajó és a kiscica között?
- ?
- Az egyik torpedóromboló, a másik törpe doromboló.

bizonytalan  2008.02.18. 11:51:14

ha már magáz, akkor Qrvaanyját

s_marky 2008.02.18. 11:53:44

vicces megoldás,de ha spam,akkor jöhetett akárhonnan,a whois szarra sem jó

plazacica · http://lazacic.freeblog.hu 2008.02.18. 11:59:28

én néha az afrikai hercegségekben zárolt millió dollárokat velem megosztani kívánóknak szoktam pár keresetlen szót írni...

2008.02.18. 12:00:53

Höhö... :)

Van másik megoldás is: én speciel a Hermina-Bau (tudjátok, a lyukas zokniért egy lakást-cég) "hírlevelét" kaptam meg sokadjára, persze a fene iratkozott fel rá, ée legalább 2x kértem már a cég e-mail címein, hogy nem kérek ilyet, mert persze a hírlevélben nincs leiratkozós-link).

Ügyvezető ig. úr a saját e-mail címére ezek után megkapta a saját hírlevelüket, konkrétan 2500 példányban. Gondolom picit meglepődött, h. szombat délután "Önnek 2500 olvasatlan üzenete van", mert lányos zavarában azt találta válaszolni, hogy kiszedetik a hirdetést végző céggel a címemet a listából. Inkább nem kérdeztem meg tőle, hogy oké, oké, de hogy került egyáltalán bele...? :)


Akinek kell a vonatkozó program, szóljon... :)

Sadist 2008.02.18. 12:08:55

Zseniális! Ludas Matyi 2500-szor szpemmel vissza! :D

vernarancs 2008.02.18. 12:11:30

A lagnagyobb baj a spammel, hogy nemletezo cim a felado. En is irtam mar scriptet ami tobszazezer random valaszt kuld random felado es subject-el az ilyen spammernek de az csak akkor jo, ha nem fiktiv a spam feladoja. Szerencsere a jo levelezoprogramok ezeket eleg hatekonyan szurik. Az outlook nem olyan...

Rejtélyes 2008.02.18. 12:39:23

Az ilyen spamokat hátulról kell letámadni: meg kell nézni mit reklámoz, és oda küldeni a spamet, az összes létező címre. Avagy az ő szolgáltatójuknak, és akkor azok tesznek valamit. :D

anarch 2008.02.18. 13:03:08

Ez mind nagyon érdekes, csakhát ez valószínűleg nem spam, hanem két szolgáltató közötti lejáratókampány. (A headerben látszik, hogy másik domain-ből is lett feladva, a whois-el gyakorlatilag szart sem érsz, hisz nem a valós feladót fogja visszaböfögni.)

A vissza-spam-elés ugyanúgy bűncselekmény, de jó esetben csak a szolgáltatód fogja a szerződésed felmondani. Már ha voltál olyan okos és sajátgépről nem pedig valami elosztott zombihálóról küldted el a választ :).

Én inkább maradok a spamassassin + devnull kombinációnál, ez eszi a legkevesebb erőforrást.

optipista 2008.02.18. 13:03:39

Tizenharmadik. Yeeeeeeeeeee.

betépett felhasználó 2008.02.18. 13:04:41

Gergő, te most akkor állatian rámijeszettél...
Szégyeld magad!!

Potenciális Disznó 2008.02.18. 13:07:06

andreiground · www.andreiground.com/ 2008.02.18. 12:42:01

Valamelyik linknél azt írtad, hogy beküldted a levelet a spam-bejelentes csiga nhh.hu címre. Van ennek valami értelme/foganatja?

jesszumpepi (törölt) 2008.02.18. 13:09:57

Zanzibári akciós utamat kéretlen spamra cserélem.

2008.02.18. 13:37:14

"A vissza-spam-elés ugyanúgy bűncselekmény, de jó esetben csak a szolgáltatód fogja a szerződésed felmondani. Már ha voltál olyan okos és sajátgépről nem pedig valami elosztott zombihálóról küldted el a választ :)."

Node. Én ugyan nem spammeltem, 1 címzettnek küldtem kicsit több levelet, ráadásul olyan tartalommal, amit ő küldött nekem. Még az is lehet, hogy egy félrekonfigurált levelezőprogram csinálta az egészet, és én nem is tudok róla, ki tudja ebben a bonyolult informatikai környezetben követni, h. mi történik a gépén?

webnegative (törölt) · http://www.webnegative.com 2008.02.18. 13:45:24

Potenciális Disznó 2008.02.18. 13:07:06

Igen van. Eddig összesen 200 darab körüli magyar spamet jelentettem be. Van amit sok kliens kapott meg és összeszedve ment a posta. Mindig el kell küldeni a fejlécet is.

A 200 eseteből 90%-ban eljárás lett. Kb. 10-15 esetben zárult le eddig az eljárás. Büntetés, figyelmeztetés, stb.

Amúgy az NHH-nak küldött bejelentéseket mindig megkapja a spamet küldő is. Ez figyelmeztetés a számára.

Eddig amúgy az NHH-val nagyon meg vagyok elégedve. Minden bejelentésre reagáltak és léptek. Teljesen korektek voltak. Talán egyszer majd azt is megírom és elküldöm a Homárnak, mint pozitív példát. Csak ajánlani tudom mindenkinek, viszont a felesleges (nem spam) bejelentéseket mellőzük. Ne terheljük feleslegesen a kollégákat.

Corruptor 2008.02.18. 13:48:03

Megoldás lehet a levelezőszerver megfelelő beállítása. Fel nem oldható nevek kizárása, feketelisták használats, és egy spam szűrő telepítése.

Mindenesetre van egy édes sztorim.
Egy ismerősőm ismerőse kapott rendre SMS spam-eket. Berágott és az egyikre a következőt válaszolta:
"Ha még egy ilyen SMSt kapo, megqrom anyádat a ravatalán!"
Öt perc múlva kapott választ: "Ön sikeresen leiratkozott listánkról"

Na ez is egy megoldás :-)

webnegative (törölt) · http://www.webnegative.com 2008.02.18. 13:48:35

Azt elfelejtettem: A Cylex például fel volt háborodva, akár csak a BPTV és az Elite Magazin. Volt annó valami önkéntes publicista is, aki küldözgette a szarait, de már az sem küld.

Az egésznek annyi értelme volt, hogy magyar spameket nagyon ritkán kapok, míg a bejelentések előtt naponta érkezett valami.

A sok bejelentésből keményebb ügye is lehet egy spam tevékenységet támogató szolgáltatónak. A figyelmeztetéstől a pénzbírságon keresztül akár a felfüggesztettig. A kéretlen levelek küldését a törvény is bünteti.

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.02.18. 13:50:02

Jah, elfelejtettem a projektblog után átállítani a juzert. A webnegative = me :)

vernarancs 2008.02.18. 13:53:36

webnegative · www.webnegative.com 2008.02.18. 13:48:35

Nekem a fonokom is szokott keretlen leveleket kuldeni. Legalabbis en nem kertem ra. Allandoan valami munkarol hablatyol benne. Majd jol feljelentem mosma' :)

úrilány 2008.02.18. 13:57:34

ha jól emlékszem, egyszer unalmamban (jaja, jó dolgomban nem tudtam már mit csinálni) válaszoltam egy spamre... de persze visszajött, hogy sajnos nem lehet kézbesíteni

jaja, tudom, ez most olyan idiótán hangzott: én is válaszoltam már egyszer egy spamre :roll:

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.02.18. 14:13:31

A spameknél nem is az számít, hogy ki a feladó, hanem az, hogy melyik szerve hosztolta a küldést és mi az azonosítója (ID) az e-mailnek. Nem közvetlenül a küldőt keresik meg, hanem a szolgáltatót. Legalábbis ez a logikus.

Kemira 2008.02.18. 16:41:03

www.greenplaces.imp.hu

én tőlük kaptam "marketing" levelet pár napja, elég kiábrándító, ha ezt tényleg legálisan csinálhatják

feketefityma (törölt) 2008.02.18. 20:14:46

Ez nem jó. Én nem ilyet szoktam írni. Szimplán elküldöm a kannyába.

Zenészke · http://www.hasznoshirek.hu 2008.02.18. 20:47:22

OFF

A centrumosba illik, de azt már senki sem olvassa, így beteszem ide.

Ez a kis történet bagatell a Centrum eddigi ügyeihez képest, de tanulságos.
Mindössze 50 ft-ról van szó, nem is az összeg nagysága a fontos hanem a "cég" hozzáállása és pitiánersége.
Szombat délután megálltunk a Podmaniczky utcában, párom rövid időre elment, én az autóban maradtam. Kis bambulás közben észrevettem egy parkolóautomatát. Eszembe jutottak az itt olvasott rémtörténetek, gyorsan kiszálltam a kocsiból és bedobtam az első kezem ügyébe eső pénzérmét: 50 forintot. Ekkor írta ki az automata, hogy díjmentes időszak - mert hogy szombat volt, amit én bizony elfelejtettem. Elkezdtem keresni, hogyan tudnám visszakapni a bedobott pénzt, mindenféle próbálkozások után kaptam egy hétfőn reggel negyed 9-ig érvényes parkolócédulát.
Ennyi.
Érdekes...

ON
és bocsánat

2008.02.18. 21:38:22

Nem is hittem volna, hogy ennyien erdeklodtok az amugy teljesen legalis smtp teszter progi irant.

Holnaptol penzert adom a linket... :)

Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2008.02.18. 22:04:23

gémailot kell használni, mert az aránylag inteligencsen bánik a spamokkal.

S most erősen off:

Vajon csak engem idegesít ebben az országban, hogy bizonyos egyének aszondják, hogy avval, evvel, mikor helyesen azt úgy mondják, hogy azzal, ezzel. Meg bizonyos egyének azt is mondják, hogy köll, ami tájszólásban elmegy, no de írásban?!?!?

Kisangyal 2008.02.18. 22:10:28

Zwei,
Akkor én még ma ingyen e? :)

Az avval evvel engem is kiborit. A köll-el pedig én is szoktam "poénkodni" :S

volga 2008.02.18. 23:03:36

Jaja, mocskos spammerek!

Olcsó viagrát valaki?

És a "Ki lakik ott keleten? Pitty Panda"-s csávó spammer-e vót?

hz 2008.02.18. 23:07:13

Nekem anno a Free magazinnal gyűlt meg a bajom. Feliratkoztama hírlevelükre - akkoriban ismerkedtem a nettel - tudta a fene azt, hogy elárasztanak majd minden sz@rral. Mivel erre végképp nem volt szükségem, irány az oldal, de semmi leiratkozó link, semmi... Írtam nekik mailt, hogy vegyenek le. Erre a válasz, hogy a freemail, rendelkezik mailing fe... fu... mittudomén mivel, már nem emlékszem hogy írta, a lényeg spamszűrővel, használjam :D Mondom köszi, de vegyetek má' akkor is le, meddig tart, de nem tették. Én meg minden tőlük kapott levelet visszairányítottam arra kedves egyén címére, aki ezt a spamszűrőről hablagyolt... Érdekes, lekerültem a listáról...

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.02.18. 23:20:59

@Vérszegény éjszakai dúvad: Az avval-evvel helyes (alternatív) írásmód, lásd helyesírási szabályzat, 45. és 84. pontok: www.mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/nyelvtud/mhsz11/ (régi változat, de ez annyira nem számít)

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2008.02.19. 00:12:19

Nekem egyszer jott egy SMS az ip-mre, hogy rendeljek romaniai utazast az aerovivanal. Visszairtam nekik, hogy "A lokupeccel kurjuk meg az anyatokat" mire 5 perc mulva jott a valasz: "On sikeresen leiratkozott. A LOVAK"

jesszumpepi (törölt) 2008.02.19. 02:39:01

Munkásököl vasököl,
Odaüt,ahova...kell.

ace911 2008.02.19. 09:43:47

Spamre nem válaszolni kell, hanem felnyomni a szolgáltatónál.

A leiratkozást NEM SZABAD kipróbálni, mert 99%, hogy ezentúl 2x annyit ér a mailcím, mert tudják, hogy működik és jópénzér' eladják..

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2008.02.19. 09:55:00

Féltéglával-e lehet spamot-e visszaküldés előtt-e nyomatékosítani-e?

soseleszekelső 2008.02.19. 10:57:11

Én egy időben csodás ajánlatokat kaptam afrikai bankvezérektől, akik dollármilliókat akartak megosztani velem, angol, olasz, néha német nyelven.

Aztán egyszer az egyikre válaszoltam, hogy továbbítottam a levelet a rendőrségnek, és ezt fogom tenni az összes többi hasonlóval.

Azóta nem jött hasonló.

Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2008.02.19. 12:04:26

Akár alternatív, akár nem, nekem bizony bántsa a fülemet. (Viszont az orromat is tisztíccsa :)

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.02.19. 14:35:36

Bocsi Homár, de ebben a témában sokat irogattam (e-marketingplész):

Mindenkinek ajánlom, aki leiratkozik és válaszol spamre.

www.andreiground.com/index.php?lang=HU&p=view.news&id=1157039742.9094
süti beállítások módosítása