A múlt héten esett meg velem ez a történet. Hozzávalók: 16 jegyű bankkártya szám a hozzá tartozó 3 jegyű azonosító (CVV) kóddal ill. egy lejárati dátum. Menete: Keresd fel egyik mobilszolgáltatónk honlapját, nézegesd 10 percig, majd az online egyenlegfeltöltés menüpontban add meg a feltöltés összegét, majd az előre elkészített adatokat. Akibe szorult némi rafinéria, az megfűszerezi azzal, hogy nem saját bankkártyájának adatait használja fel hozzávalónak.
Szóval történt azon a borús vasárnapon, hogy online szerettem volna rendezni számláimat. 21. század: fizessünk interneten. Fel is mentem a már jól ismert portálra, bepötyögtem az azonosítóimat. Legszebb napjaimban ilyenkor villámgyorsan belépett az oldalra, semmi gond. Aznap viszont csak tölt és csak tölt. Gyanús...nagyon gyanús. Telefon, ügyfélszolgálat. 10 perc alatt megtaláltam a bank oldalán az ügyfélszolgálat telefonszámát! Kedves ügyfélszolgálatos kisasszony. Ama kérdést vetettem fel neki, hogy most karbantartás alatt van az online felület, vagy pedig az internetszolgáltató számlája róható fel ez a lelassulás? Kedvesen közölte velem, hogy az online rendszer tökéletesen működik, én pedig hümmögtem. Ekkor befrissült az oldal és láttam, hogy már egy jókora összegnek nyoma veszett a számlámról. Abban a pillanatban idegesen, remegő hangon megkértem a hölgyet, hogy tiltsa le a bankkártyámat, ami körülbelül 4 éve ott lapul a pénztárcámban és "egyszer sem adtam ki a kezemből", adatait ugyanúgy titokban tartottam, mint az online hozzáféréshez szükséges kódokat. És ekkor jött a pokol.
Végigkérdezte a hölgy a személyes adataimat, készített egy adatlapot, majd visszaolvasta, amit oda felírt. Majd felolvasott egy nyilatkozatot, amelyre határozott igennel vagy nemmel kell felelnem. Azt hiszem, legközelebb a házzaságkötő teremben lesz ilyen élményem. Ez körülbelül 20 percig tartott. Ennyi idő alatt egy 90 éves rokkantnyugdíjas is lelopná a pénzem. Szinte sírva mondtam igent, ekkor megnyugtatott a hölgy, hogy most már biztonságban van a bankkártyám, a rajta lévő 265 Ft-tal. Akkor kicsit felszaladt a vérnyomásom. Mintegy 75 000 Ft-tal rövidítettek meg a tolvajok. A bankkártya letiltása közben is folyt tranzakció a számlám terhére.
Ezek után nagyon elkeseredtem és borzasztó dühös voltam. Felmentem a szolgáltatók honlapjaira és már az első esetben egy bankkártyán szereplő adatok segítségével fel tudtam volna tölteni egyenleget. Felhívtam a mobilszolgáltatót, hogy mi ilyenkor a teendő. Ügyfélszolgálat: küldjek e-mailt, 30 napon belül kivizsgálják a dolgot...vagy később. Továbbá tájékoztattak, hogy be kell bizonyítanom, hogy nem én végeztem a feltöltést. Hogyan bizonyítsak be valamit, amit nem tettem? Ekkor már a sírógörcs kerülgetett.
Felhívtam a rendőrséget, hogy ilyenkor mi a teendő: én tegyem meg a feljelentést, vagy megteszi helyettem a bank. Válasz egyszerű: tegyem meg én, de minél hamarabb, mert úgy könnyebben megtalálják a tettest. Nagyszerű. Kesztyű-sál-sapka, irány a rendőrség. A portán közölték velem, hogy majd a banktól kapott igazolással térjek vissza, mert csak akkor tudom megtenni a feljelentést. Megint banki ügyfélszolgálat, bármelyik bankfiókban átvehetem ezeket. Egyre jobb. Azóta még csak fel sem kerestek egyik részről sem, hogy esetleg miként áll az ügyem.
A folytatás: a bank 65 forintot levont a számlámról tranzakciós költség címén, illetve további 500 Ft-ot letiltási díjként (bár ezt állítólag térítik), így a bankszámlámon már -300 Ft van! Attól tartok, hogy a számlámat is le kell tiltani, mert ez egyre csak szaporodik.
Hogy mi ebben a slusszpoén? Több is van.
1. Ez a 75 000 Forint jelentette az e havi megélhetésemet, viszont úgy döntöttem, hogy fogyókúrázni fogok. Rámfér. Bár először ígéretet tettek nekem arra, hogy 7 banki munkanapon belül megtérítik ezt az összeget ideiglenesen, azonban erre már 2 ügyfélszolgálatos is rácáfolt.
2. Amikor kártyával fizetek, 20 000 Ft fölött személyi igazolványt is kérnek. Ezt ugye nem kell magyarázni?
3. Körülbelül 3 hete próbáltam átutalni 15.000 Ftnyi tandíjat. Többször visszautasították a kérelmet. Akkor is az ügyfélszolgálaton kötöttem ki és ott kellett megtudnom, hogy nincs elég pénz a számlámon az utaláshoz. Ugyanis én 15000 Forintot akartam átutalni és a számlámon "csak" 15119 Forint volt és az ügyfélszolgálat tájékoztatása szerint 61(!) azaz hatvanegy forintot kellett volna befizetnem a számlámra, hogy tudjak utalni. Végülis megoldottam ügyesebben.
Gondoltam, hogy elmegyek reklámarcnak a tévébe: "Kérem, hogy adójának 1%-ával támogasson engem!".
A végére pedig még egy idevágó szlogen: "Megbízunk egymásban!".
Az ingyen telefonálás fortélyai
Tamás azt állítja, online egyenlegfeltöltés közben hekkelték meg a számláját és szedtek le róla 75 ezer forintot. A kártyaletiltás folyamata az OTP-nél fájdalmasan hosszú ideig tartott, eközben szerinte tovább folyt a hekkelés. Biztos vannak a Homárnál nagyobb kalózok, akik elmondják, mennyi idő egy ilyen. Képzeletünkben azért az adatok birtokában nem lehet több egy mozdulatnál. Nem lehet, hogy a belassult internet miatt többször ment át a feltöltőkártya ára?
SylverRat 2008.05.16. 12:45:49
BiG_ 2008.05.16. 12:49:32
Milyen ingyen? Milyen telefonálás?
A fortélyról most inkább semmit...
Üdv!
liven 2008.05.16. 12:51:29
=Ford Prefect= 2008.05.16. 12:55:55
Jönnek a Vogonok...
Troppauer Hümér 2008.05.16. 12:59:41
leaping cat 2008.05.16. 13:00:26
Tisztelt kommentelők!
Akinek van ugyanilyen tapasztalata, írja ide.
A gond az, hogy egy esetre mindig mondhatják, hogy valaki valahol ellopta a kártya adatait (végül is minden rá van írva, ez a CW kód elég primitív dolog, de ha egyszerre több száz emberrel történt, akkor a banki rendszer meghekkelése egyértelmű.
Toronydarus 2008.05.16. 13:01:56
Céadaoin (user ID 44540) 2008.05.16. 13:02:21
elolvastam még egyszer.
most sem értem.
most számlabefizetés vagy feltöltőzés?
most mobilszolgáltató vagy ótépé?
nathanp · http://loscatrachos.blog.hu 2008.05.16. 13:04:54
14.400-as topupnál elég türelmetlenül négyszer megnyomnod az elküld gombot és máris ott a 72k-s költés.
Bankos felületen terhelések merre mentek?
Mobilos egyenleged mennyi lett?
Feltöltésre loptak vagy síutat foglaltak be a léddel?
A tandíjas sztorid mitől slusszpoénja a mobilosnak?
UPDATE-ot kérünk!
ezoli83 2008.05.16. 13:11:16
Secnir 2008.05.16. 13:16:49
és ő is csak úgy hallotta valakitől nem :)
ismerek olyan embert, aki meg nem tud szabadulni az OTP rendszeréből...
mqqq 2008.05.16. 13:17:27
bizonytalan 2008.05.16. 13:24:47
egyszerűbb akkor már belépni az otpbank.hu-ra és onnan indítani. ott legalább nem kérnek CCV-t, ill. sms-ben kapsz azonosítót, amit vissza kell pötyögni.
persze kurva lassú és nem is sikeres.
staropramen 2008.05.16. 13:25:51
Ahogy nathanp írja "hű de nem kerek"
boldiii 2008.05.16. 13:28:40
AlulírottFentemlített 2008.05.16. 13:30:14
Nos ő mondta, hogy nem is olyan nehéz.
Namost ez egy létező probléma, viszont túró-t nem csinál!
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.05.16. 13:32:43
Most akkor mi volt? Mobilt töltött fel és aztán bankolt vagy fordítva? Vagy hogy?
Különben: OTP. Mit vársz?
Amúgy: A netes kártyaszámlopások ellen van kitalálva az internet kártya vagy virtuális kártya. Annyi pénzt teszel rá, amennyi kell az adott tranzakcióhoz és kész. Szerintem az otépénél is van ilyen. (Csak azt nem értem, az OTP, hogy létezik még...)
sántakígyó 2008.05.16. 13:39:10
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.16. 13:39:14
A kártyahekkelés ősi ukrán szokás.
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.05.16. 13:44:17
Hír a Story magazinból:
Csányi Sándor majdnem sünt szart!
(A képen egy almát gyüjtögető süncsalád, montírozva a bankvezér adriai yachtján készült fotóval)
Csányi Sándor (képünkön) tegnap megpróbálta feltölteni mobilját egy közismert szolgáltató oldalán. Mikor a fizetési oldalra jutott, döbbenten látta, hogy az OTP rendszerébe került. A tranzakciót azonnal megszakítva hideg vizes borogatást tett a homlokára és lepihent.
Lapunknak még mindig sápadtan mondta: "azóta is a történtek hatása alatt állok, kis híja volt, hogy elkerültem a katasztrófát."
=Ford Prefect= 2008.05.16. 13:45:56
További magyar hang 2008.05.16. 13:47:06
Secnir 2008.05.16. 13:47:33
kis híja volt, hogy katasztrófa történt.
de az előző sem rossz, úgy is érthető
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.05.16. 13:48:30
moli 2008.05.16. 13:50:53
milyen tranzakcio? mindennek van CELallomasa, onnan egyertelmuen latszik, hogy te voltal-e. meg kartyas vasarlasnal is, mert van videofelvetel, mobilpozicio, tanuk, szokasaid, alairasminta.
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.05.16. 13:51:19
kötözköggyé csak! amúgy igazad van.
elwood 2008.05.16. 13:51:36
Céadaoin (user ID 44540) 2008.05.16. 13:58:19
Céadaoin (user ID 44540) 2008.05.16. 14:04:51
anarch 2008.05.16. 14:09:36
Nekem ez a történet így nem kerek.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.05.16. 14:10:35
Mindig pontosan ébreszt és alig csap zajt a ketyegése. Vagy az a vekker? Nem tom.
Amúgy sztem a lassú betöltés miatti x alkalommal történő kettyintés nem jelent többszörös beterhelést, mert a bank (nevezzök így az ótépét) oldalán is jóvá kell hagyni.
Inkább azt tudom elképzelni, hogy elment a drót a keylogger progitól valami valami botvezérnek akinek felcsinnalt rögtön a szeme.
A célállomás beazonosításáról:
- lehet nem belföld
- lehet, hogy vásárolt vele valamit (online játék, másik feltöltő kártya stb.)
szóval én azt mondom lehetetlen határát súrolja a beazonosítás.
Csak elvileg lehet a (külföldi) online játék logjából kinyerni a felhasználót ill. ip címét, keresztül menni az anom proxy(k)on melyek mondjuk az egzotikus indonéziában üzemelnek, hogy a szolgáltatóhoz végre eljutva a logokat megtudjuk annak a DSL-nek vagy kábelnek a címét akinek a 3. szomszédja használja a wireless megosztását....
765mb 2008.05.16. 14:11:01
Azt is fontos lenne tudni, vajon mennyi szexualizálásra késztető képi, esetleg mozgó képi anyagot tetszik össze-vissza warezolni, ahogyan azt már írták.
Köszönöm, csókolom!
Azon gondolkodom, hogy a PPO-n csak be kell írni a dolgokat, de nem emlékszem, hogy kellene bármilyen alternatív hálózaton küldhető visszaigazolás, hogy igen, akarom a tranzakciót. Ha nekik nem kell, és mégse lehet tőlük visszapanaszkodni a pénzt, mert igazolni tudják anélkül is a vételi szándékot, akkor vajon a kalózembereknek mivel lesz nehezebb a vételi szándékot igazolni?
Tud erre valaki okosat?
hideglelő 2008.05.16. 14:14:27
kitalátor 2008.05.16. 14:16:29
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.05.16. 14:17:13
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.05.16. 14:23:31
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2008.05.16. 14:28:49
AlulírottFentemlített 2008.05.16. 14:29:25
Fel is mentem, bepötyögtem.
Ügyfélszolgálatos kisasszonyt karbantartva hümmögtem.
Láttam már hogy jókora a nyoma.
Abban a pillanatban idegesen, remegő hangon:
Tartsa titokban!
És ekkor jött a pokol.
A hölgy kikészített.
Szinte sírva mondtam, fel tudtam volna tölteni.
Én tegyem meg, vagy megteszi helyettem?
Azóta még csak fel sem áll.
Az ügyfélszolgálatos meg egyre csak szaporodik.
Hogy mi ebben a slusszpoén?
Úgy döntöttem, hogy kúrvázni fogok. Rámfér.
h1ghlander 2008.05.16. 14:40:52
De nem ertek am annyira hozza, csak egyszer egy haverom mondta, h van egy lehetseges hekker ismerose iwiw-en
LiberAll 2008.05.16. 14:52:21
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.05.16. 14:57:22
és nekem is vannak informatikus barátaim, és azt mondta az egyik hogy nem szívesen jönne el a koncertre mert elég szarul van, fáj a torka, viszont a másik azt mondta eljön. és még aludhatok is nála, így nem kell hazavezetnem = ihatok.
ja és én is informatikus vagyok. sosem szartam sünt, és sünfarmom sincs. viszont webes dolgokkal foglalkozom, és 2 perc alatt elkészíthető egy olyan webes felület ami biztonságos. már miért pont az otp-nek ne lenne ilyen?
persze ha kovács marika belülről hekkeli a rendszert az más lapra tartozik.
Leonard Zelig 2008.05.16. 14:57:55
Leonard Zelig 2008.05.16. 14:59:33
kitalátor 2008.05.16. 15:14:14
sántakígyó 2008.05.16. 15:30:26
Troppauer Hümér 2008.05.16. 15:42:34
SPQR300 2008.05.16. 15:43:07
zorrolovag 2008.05.16. 15:45:18
Azóta rettegek ha a netbank vacakol, vagy ha lassan frissül...
De hát ősi román szokás a bankkártya is...
2008.05.16. 16:14:48
No lám: itt volt a hiba !
Ilyen felszerelésben cseresznyézni kell menni a fára januárban és nem a rendőrségre.
Ebből látszik hogy fotosopp az egész.
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.16. 16:17:34
euAgWzgmmtq7K 2008.05.16. 16:27:12
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2008.05.16. 16:33:26
Komolyra fordítva, a hekkerhaveros kommentelő akkora segg, mint négy családi ház és egy csalitos együttvéve, négyzetre emelve és beszorozva tíz osztva öttel szorozva négyszáznyolc gyök alatt kettővel...
Snayperskaya 2008.05.16. 16:37:40
moli 2008.05.16. 17:02:47
nem azt kell bizonyitani, hogy ki lopta el a penzt, hanem azt, hogy NEM TE hasznaltad (a banknak, az meg visszahivja)
Megdobbent 2008.05.16. 18:38:25
Borneo 2008.05.16. 20:01:54
Tíz kicsi indián 2008.05.16. 21:59:17
kapasz 2008.05.16. 22:47:37
Peltak 2008.05.17. 01:00:42
0. Van tűzfalad, vírusírtód, saját gépről netezel, nem internet kávézóból, és nincs spyware a gépeden.
1. Nem használunk dombornyomott bankkártyát a neten, hogy bárki hozzáférhessen a számlánkhoz.
2. OTP-nál is van WEBkártya, a már említett módon lehet használni.
3. Számlakontroll-ról hallottál? Nálam bármilyen kifelé irányuló mozgáskor a rendszer küld egy SMS-t, és egy kódot. Ha nem írom be a kódot, nem történik meg a tranzakció. Ennyi. Ezt azért kicsit nehéz lenne feltörni. Csak akkor, ha valaki belülről segít.
Tajparaszt 2008.05.17. 02:44:49
Amúgy ezért óckodom a netes ügyintézéstől.
Az egyik bank most azt csinálja, hogy a számlakivonatba bele tesz egy ismertetőt, hogy neten intézd a pénzügyeidet,
Mert az sokkal KÖRNYEZETBARÁTABB.
De amire ezt nyomtatod?
Na, haggyámá:)
Holdkutyagoló 2008.05.17. 07:19:08
gumby 2008.05.17. 13:12:43
Artie 2008.05.17. 13:28:31
Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.05.17. 13:32:05
varvizib 2008.05.17. 13:56:49
Mindössze azért, mert nekik nem elég a személyigazolvány, az útlevél, a jogsi stb. nekik a lakcímkártya nélkül az nem ér semmit.
Bővebben a sztori:
vb-napiblog.freeblog.hu/archives/2008/05/05/OTP_-_Ez_mar_komedia/
Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2008.05.17. 14:34:36
Nem jó mert vádaskodik, és nincsenek benn konkrétumok.
Közben meg az is lehet hogy tényleg beszo*ta, de ha ilyen pongyola, és ténymentes, szinte csak az érzelmeiről ír, akkor kénytelen vagyok azt gondolni hogy baj volt bezárni a hárshegyet...
Gonosz vagyok ,és makákó.
Azért gondoljunk már bele...itt most arról van szó hogy két nagy multit, akik nem keveset költenek informatikai fejlesztésekre - ettől még nem biztos hogy jók - vádol meg egy igazi lúzerjuzer...évek óta rendszeresen mindenre a kártyámat használom az interneten - és sosem történt semmi, sőt. Sokkal olcsóbb így a világ. Két bankban is van - különböző megoládokkal - elektronikus számlám, és annyira hülyebiztos, hogy tényleg nagy fósznak kell lenni a hiábkhoz. Csak egy érzés,de szerintem is a saját házatáján kellene körülnézni. És mielőtt posztot ír, lehiggadni, és pontos informácit írni. Mert így nem hogy nem sajnállak, de inkább úgy érzem jobb hogy csak ennyiből kell tanulnod.
Töpörtyű 2008.05.17. 15:34:21
elárulom van olyan logger, ami nem csak a billentyuzet leuteseket menti, hanem az eger korul levo x*y pixeles feluletet is, pont azert, mert kulfoldi bankoknal mar regota megy ez a grafikus beutos moka.
Na jo, OCR nincs benne, es kicsit nehezebb automatizalni a lopast, de azert nem olyan bonyolult ez sem...
Szerintem aki nem ket faktoros hitelesitest hasznal, amibol az egyik csak 1 alkalomra szol (pl. SMS-es one time pass , racom stb.) az ne erezze magat biztonsagban, akarmilyen rendszer alol bankol...
anarchoid · http://www.stormriders.hu 2008.05.17. 15:41:32
A cikk alanya legkozelebb beallitat napi limitet + sms ertesitest ... es akkor olyan gyorsan tud majd reagalni mint en (bokamat is lefostam amikor jottek az sms -ek hogy ukrajnaban veszek fel eppen penzt(ekozben a melohelyemen uldogeltem eppen, karytam a zsebemben lapult ... ;)) es bar mar megtortent a baj
OTP nalam is levette a letiltas dijat meg uj kartyajaet meg egyebeket .. de 1 het mulva vissza is raktak ra a penzt es kb 1 honap mulva minden kis az ugyel jaro tranzakciot visszautalgattak
rendorseget kihagytam, mert mittudnak csinalni magyarorszagon ? :) realista vagyok Oszinten szolva kicsit tartottam attol hogy OTP benyeli a penzemet orokre es az lesz a TANULOPENZ de kellemesen csalodtam (+ismerosok mondtak hogy nyugi, visszakell adniuk, mert ha nem akkor a hitelkatya cegek dugj@k meg az OTP-t lohaton)
az eset ota webkartya-rol utalok mindent, hasznalom netes vasarlasoknal, paypal-nal amin 1-2k penz lotyog csak azert , hogy ha hitelpekessegemet vizsgaljak a kulfoldiek, ne latszodjon uresnek a karta ;)
pityulaman 2008.05.17. 17:57:15
Röviden összefoglalva nem vagyok lúzerjúzer és nem vagyok zombihálózatnak tagja, úgyhogy tőlem tuti nem kap senki spamet. Nem vírusos a gépem, kíndóz alól ritkán netezek. Nemcsak a wordot és az excelt ismerem. Az egyenlegfeltöltést nem én végeztem, mivel nem annál a mobilszolgáltatónál vagyok, ahová az egyenlegfeltöltések mentek, ráadásul előfizetéses vagyok. Banki online rendszeren keresztül szoktam számlabefizetést végezni, megspórolva ezzel a postán való sorbanállást. Ezzel a rendszerrel semmi probléma biztonsági részről. Nem feltörhetetlen, de mi az manapság? Ráadásul valóban sms-ben kell visszaküldeni egy azonosítót (bár ezt is adott algoritmus szerint generálják). A bank oldaláról lépek be, https ott van az url elején, tehát az adathalászat kizárható. Alap, hogy nem járok netkávézóba. Könyvjelzőt sem használok. Ilyen alapvető, banális h.lyeségeket garantáltan nem szoktam elkövetni.
Banki befizetés során lassú volt az online felület, felhívtam a bank ügyfélszolgálatát, telefonálás közben betöltődött az oldal és láttam, hogy egy jelentős összeg eltűnt a számlámról. Ezért tiltattam a bankkártyát, ami 20 percig tartott. Az online felületükön való utalásról kapok sms-t, tehát a bankkártyát elég letiltani. Mire letiltották a kártyát, az összes pénz eltűnt a számláról (leszámítva a 265 Ftot, amitől később az OTP vont le). Az egyenlegfeltöltések látszanak a számlatörténetben, különböző összegekkel történtek a mobilszolgáltató oldaláról.
Véleményem szerint a bankkártya számával, a CCV kóddal és lejárati dátummal való fizetés semmilyen értelemben nem tekinthető biztonságosnak. Nyílván vannak a történetben érzelmek, mivel különös érzelmi szálak fűztek eme potom összeghez. Akinek még esetleg volna idióta kérdése, az kérdezzen bátran, szívesen válaszolok. Az OTP-ről volt 1 cikk, amiben felépítettek egy kamu oldalt, ráadásul angolul, az url pedig nem a bank oldalára mutatott. Aki ilyennek bedől, az vessen magára. Jelen esetben azonban nem érzem hibásnak magam.
Pénzkereső - www.penzkereso.com 2008.05.17. 22:06:04
MosoMasa 2008.05.17. 23:11:48
A bank nem mond semmit? Nem "látják", honnan, hová, minek...? Uggyanmá!
Vagy egy nagy balfék vagy, cakk-pakk, vagy mesélsz valami kiszínezett urbanlegendet - esetleg mindkettő!
pityulaman 2008.05.17. 23:23:26
magampista: ez sajnos a "való világ". A feltöltés látszik, de hogy ki, hová, azt nem adják ki.
Egyébként felhívtam a rendőrséget, szerintük napi 3-4 ilyen bejelentés érkezik, és szervezetten űzik eme ipart.
Vladimir Harkonnen 2008.05.18. 00:18:47
Behívom az otpbank.hu oldalt, bejelentkezek a 16 jegyű számlaszámmal, a banki azonosítómmal, és a saját magam által kitalált 6 jegyű PIN kódommal. Kapok egy SMS-t egy 8 jegyű kóddal ami 5 percig él, ezt begépelem, máris bent vagyok az oldalon.
Kiválasztom a feltöltést, az összeget, megadom a telefonszámot, elküldöm a tranzakciót, ekkor megint kéri a PIN-t. Kapom az SMS-t az új 5 perces kóddal, beírom, jóváhagyom a tranzakciót. Egy kód egy tranzakció, nincs ismétlés. Se kártyaszámot, se CVV kódot (mi az?), se lejárati dátumot nem kell megadni! Lassú, lassú, (mihez képest?) de sztem biztonságos.
Akkor én most egy másik OTP-s internetbankot használok?
naneee 2008.05.18. 00:21:19
dobjatok már egy linket plíz!
kapanyányimonyók 2008.05.18. 17:49:36
bikafity 2008.05.18. 22:04:21
Nos a zótépémél ezekkel a számokkal
csak az egyenleged nézheted meg.
A tranzakciókhoz több adat kell.
Ez a történet így sánta!Tehát kamu!!!!
2008.05.18. 22:22:12
flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.05.19. 05:43:32
pityulaman 2008.05.19. 09:23:34
moli 2008.05.19. 10:18:25
random? erted..
ludwig 2008.05.19. 10:37:09
random? erted..
-------------------------------
int getRandomNumber()
{
return 4;
// chosen by fair dice roll
// guaranteed to be random
}
moli 2008.05.19. 13:05:11
pityulaman 2008.09.02. 12:05:18
Fogyasztóvédő 2009.03.19. 02:11:58
Kaptak a mocsadék bankok a pofájukra.Végre egy szervezet, aki adott nekik.
Ime:
Itt a piros, hol a piros - avagy mi történik a BAR-listásokkal
A Vállalkozók Szövetsége álláspontja az, hogy Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét nem azért alapította valamikor a magyar állam, hogy bankvédő hivatalként tetszelegjen, a pénzügyi közélet amúgy is kétes hírnévnek örvendő porondján.
A válság váratlanul érkezett, de kapóra jött a hazai bankrendszernek, hiszen a társadalomnak az a fele, amely boldogulni szeretett volna, hitelt vett fel az elmúlt években, hogy a vállalkozását gyarapítsa, ingatlant vagy autót szerezzen. Mindezt nem csak a kényelem okán, de az előrelépés lehetőségeként is vállalták az adósok: ennek persze mély társadalmi okai vannak, mert egy magyar tömblakás ára jelenleg 183 havi minimálbérért ill. nagyjából 107 havi átlagbérből vásárolható meg. Egy átlagos, új, családi autó (nem luxuskategória) „mindössze” 42 havi minimál- ill. 25 havi átlagbérből már megkapható.
Tavaly szeptember óta hallgatjuk, hogy válság van, a világ hitelpiacai egyre nehezebb helyzetbe kerültek, fel kellett vásárolnia az amerikai kormánynak a legnagyobb bankokat, hogy az emberek a befektetéseiket biztonságban tudják, mert ha nem, még nagyobbra nő a válság és a bizalmatlanság.
Igen, halljuk, látjuk, olvassuk. De a PSZÁF nem lép „akcióba”: mintha Csipkerózsika-álmát aludná a felügyelet, el van foglalva azzal, hogy egyes ügyeket vizsgál (amely fontos a szereplőknek), de az össztársadalmi érdek, miszerint a bankok üzleti magatartása mélyen hátrányos és pénzügyileg ellehetetleníti tömegesen az embereket, mintha észre sem venné. Miközben már kiderült, hogy a világ „gazdagabbik felén” a bankok a tőkeinjekciót arra fordították, hogy vezetőik megjutalmazzák magukat, mert hiszen „olyan jól dolgoztak, és hát ezért jár is a bónusz”.
Néhány tény:
Egy átlagos magyar bank vezetője minimum 100 millió forintot keres évente a juttatásokkal, bónuszokkal stb.
A rendszerváltás után, de a 90-es évek közepétől bankokban volt a legmagasabb az átlagkereset, és ebben a szférában lehetett a legtöbb, időnként rekordnyereséget realizálni.
A megkötött blanketta-szerződések számtalan helyen sértik az adósok jogos érdekeit a bankok/pénzintézetek érdekeit előrehelyezve.
PSZÁF tehát tűrte, hogy a BAR-listások száma az egekbe ugorjon, és lassan minden tizedik felnőtt lakos szerepeljen e listán, miközben felmerülhet az emberben néhány kérdés.
- Vajon a PSZÁF mindezt azért tűri, mert a legtöbb döntéshozó vezetője hivatali állása előtt maga is bankár volt, majd a későbbiekben - a jól kereső pénzintézeti szféra - vissza várja „hű” fiait?
- Vajon a PSZÁF számára ezek a blanketta-szerződések miért elfogadhatóak?
- Vajon a PSZÁF vezetősége megkezdte a magyarországi bankok és tevékenységük széles körű átvilágítását, hogy megismerhető legyen az adott bank valós pénzügyi helyzete? A megszerzett éves rekordbevételek és nyereségek elkönyvelése után – ilyen hirtelen – miért lett bajban a hazai bankok meghatározott része?
- Vajon a PSZÁF a rosszul gazdálkodó bankok vezetőit elszámoltatja, mielőtt és miután a bank felveszi a magyar adófizetők pénzét?
- Amennyiben a bankok számára csökkentik a kamatokat, akkor – amellett, hogy árfolyamveszteség címén a törlesztőrészleteket megemelik – miért kell az adósoknak – a szerződés egyoldalú módosítása mellett – még kamatokat is emelni? Persze tudjuk, hogy az egyoldalú szerződés ezt megengedi, de a PSZÁF miért tűri?
- Vajon a bankok vezetői miért gondolják azt, hogy nekik nem kell felelősséget vállalniuk a gazdasági kockázataikért (miként más vállalkozóknak - igen)?
- Nem várható el egy pénzintézettől, hogy megkérdezze ügyfelét: „Kedves ügyfelünk, Ön 20 évre vett fel hitelt, gondolt arra, mi lesz, ha 10 vagy 15 év múlva beteg, munkanélküli stb. lesz? Miből fogja fizetni a hiteltörlesztést?”
A bankrendszer sajátosságait nézhetjük más megvilágításban is: a mindent az ügyfelekre terhelő bankrendszer esetenként az aktuális kormányzatot zsarolja, miközben újdonsült „királycsinálóként” a következő kormányzatot próbálja saját sugallatra felállítani. Ahogy bennfentes budapesti körökben mondják mostanában: úgy tűnik, Felcsuti megegyezett az alcsútival.
Ahelyett, hogy a bankok az anyacégeiket szolgálják ki, a bankok és a bankrendszer mai vezetőinek legfontosabb feladata az ország 1,3 millió vállalkozásával, valamint 10 millió lakójával megegyezni a hitelek mérséklésében, a törlesztések türelmi idejének ügyfélbarát kezelésében, törekedni a forint megvédésére, elvárható, hogy beindítsák a hitelezéseket is.
A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF tisztségviselőit, hogy kezdjék meg és folytassák le e körben a vizsgálataikat, elvárja, hogy a magyar bankok ne merjék egyoldalúan módosítani a szerződéseiket, vállalják a jelenlegi helyzetben a saját üzletük kockázatát, ne hárítsanak át minden költséget – jogtalanul - a hitelfelvevőkre, és tevékenységüket tisztességes üzleti magatartással folytassák.
A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF vezetőit, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket a bankok törvénytelen szerződésmódosításai ellen. Kényszerítsék ki bankoktól a tisztességes kamatláb meghatározását.
Lépjenek fel a banki „uzsorakamatok” ellen, és - szükség szerint- azonnal vonják meg az ezt használó bankok engedélyét. Egyetlen bank se kérhessen a jegybanki alapkamat duplájánál több kamatot a kiadott hiteleire.
A PSZÁF tisztségviselőinek pedig végre el kell kezdeniük a fogyasztó- és vállalkozásbarát magatartást bevezetni a gyakorlatban, és az elé kerülő ügyekben ilyen módon eljárni.
Elvárjuk, hogy a PSZÁF a továbbiakban a bankok bevételeiből különítsen el egy alapot, mely a banki hitelek károsultjainak szervezete számára juttat pénzeszközöket, hogy hatékonyabban tudjanak fellépni a pénzintézetek ellenében.
A Vállalkozók Szövetsége programjában szerepel a pénzügyi kultúra és az öngondoskodás is, melyekről – iskolai keretek között – kell hallaniuk, tanulniuk a fiataloknak, hogy minimalizálni lehessen azoknak a számát, akik később belekerülnek ebbe a pénzügyi mókuskerékbe.
Info: www.vallalkozokszovetsege.com