A címbéli kérdést Hubi tette fel, aki úgy érzi, "rossz, törvénytelen és helytelen", hogy a diósdi Jet kútnál nem szolgálnak ki sisakos motorost. Vagyis csak az kaphat benzint, aki leveszi a bilit a fejéről. A Homár maga is motoros, azaz robogós, és hasonló helyzetben csúnyákat sziszegne magában a benzinkutasra. De más kérdés, hogy törvénytelen-e ilyet csinálni. Köteles-e kiszolgálni egy kutas egy nem látható arcú kuncsaftot? No és mi lenne, ha egy Révész Máriusz-maszkos autós akarna tankolni? Égető kérdések, akinek van érdemi véleménye, sőt akár tényeket is ismer, az írjon bátran! A térfigyelő kamerákat mi is gyűlöljük, de Budapest belső részein - csakúgy, mint a világ bármely nagyvárosában - folyamatosan felvesznek, ami sajnos nyilván teljesen törvényes. Felháborodott motoroslevél alant.

Az alábbi történet ma esett meg velem! A diósdi JET kúton akartam tankolni a motorommal. Egy fecnin ki volt írva, hogy motorosok csak akkor tankolhatnak, ha leszállnak a motorról és leveszik a bukósisakot. Ezt tréfának véltem és tankoláshoz leemeltem a töltőcsövet. Nyomom és semmi. No biztos még nem fizettek, áttolom a gépet a másik kúthoz, ott is semmi. Gyanús volt a dolog. Bementem a bukósisakommal a fejemen, ami felnyitható allvédőjű. Kérdezem, hogy elfogyott a benzin vagy szórakoznak velem? A válasz : a főnök rendelkezett így mert volt olyan "ember" ( nem is nevezem motoros társnak ) aki fizetés nélkül elhajtott! Értem én a problémát csak nem szeretem hogy emiatt kvázi engem is és más tisztes motorost is tolvajnak titulálnak. Továbbá nem adtam engedélyt arra - gondolom más sem - hogy térfigyelő kamerával megfigyeljenek miközben nem tudok megtankolni ma Magyarországon az állítólagos demokráciában. A hátrányos megkülönböztetés tilalmáról már nem is szólva! Gondolom a fogyasztóvédelemnek is lenne ehhez egy-két keresetlen szava! Miután névvel és címmel beírtam a pamaszkönyvbe, megkérdeztem ezek után kiszolgálnak-e? A válasz igen, ha leveszem a sisakomat. Na ez kiverte a biztosítékot.

A főnöknek ajánlanék kevésbé visszatetsző módszert önmaga védelmére amihez joga van, mert ez a módszer rossz, törvénytelen és helytelen. Kik lesznek holnap a következők? A szemüvegesek, a sapkások, kalaposok, szőkék, feketék, barnák? Volt már egyszer Magyarországon, hogy bizonyos embereket nem szolgáltak ki a boltban valamilyen megkülönböztetés miatt. Addig is autóval rendelkező motoros társaim amíg ez a helyzet fennáll gondoljátok meg hogy tankolni akartoke-e ilyen kúton?

üdv Hubi

A fenti esetet terjeszd ahol tudod! Úgy gondolom érdekelni fogja az eset azokat a fórumokat amik érintettek , vagy egyszerűen jó érzésű tisztességes emberek ( pl. motorosok ) illetve azokat a szervezeteket akik a hátrányos megkülönböztetés , a fogyasztó megkárosítása és az önkényeskedő főnökök ellen küzdenek.