Elképesztő és undorító dolog, hogy néhány bulvárpina önmarketingcélú nyivákolása miatt bezárták egyik kedvenc blogunkat, a maga ocsmány módján szupervicces Dugnámot. Vezérkan, a zseniális megmondóember mindig megmondta, melyik tévés macát miért és hogyan dugná meg. Undorító szavakkal persze, de aki képernyőre téved, ne nyüszögjön, hogy egyes nézőknek feláll, vagy ha annyira zavarja, akkor menjen szociális munkásnak.
Miután a Blikk mai száma a "Szextámadás Gombos Edina ellen" címmel penetráns cikket közölt vezető pozícióban - csak szeretnéd, drága Edina, a szerk. - a Blogspoton elérhetetlenné vált a blog, nyilván valamelyik érintett csaj ügyvédei miatt.
Mivel egyelőre nem találtunk számot hozzá, ezúton keressük vezérkant. Ha olvassa, vagy olyan olvassa, aki ismeri, legyen szíves szóljon neki, hogy vegye föl a Homárral a kapcsolatot. Nagy terveink vannak vele.
Búcsúzóul egy Homárban is közölhető, pornográf részletektől mentes idézettel tisztelgünk vezérkan nagyszerűsége előtt, Gombos Edina pedig szánalmas, ha azt gondolja, hogy bárki meg akarná dugni. Innen üzenjük, hogy vezérkan viccelt.
Na a tegnapi adás úgy tűnik annyira tróger lett, hogy a rendező utasítására Orsinak le kellett vetkőzni, hogy az örök alsótagozatos Szandi odavethesse gnóm urának felszolgálólányként. Nem is tiltakozunk, hogy retinánk ízelítőt kap a barna párductestből (és csak a desszert után kókad le a pöcsünk), elsőosztályú a cucc. Mondjuk amikor Orsit szemtől szembe mutatja a kamera néhány fontos kérdésben (tetszett-e a teríték...pffff), akkor azért nekünk is feltűnt, hogy az az állkapocs erősen emlékeztet minket a Tango & Cash filmben látható Conan állkapcsára, de Orsinak mi is szívesen mondanánk: Ide tegyéteeeeekk !!!
A blogot a Blogspot leszedte, a cachelt verzió egyelőre itt olvasható.
borovi 2008.06.13. 12:52:42
borovi 2008.06.13. 12:54:08
borovi 2008.06.13. 12:57:33
borovi 2008.06.13. 12:58:56
borovi 2008.06.13. 13:00:20
borovi 2008.06.13. 13:01:46
p@rasztpicsa 2008.06.13. 13:03:33
staropramen 2008.06.13. 13:04:02
Lord_Quator 2008.06.13. 13:05:11
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.06.13. 13:08:22
borovi 2008.06.13. 13:09:08
Pejo 2008.06.13. 13:09:58
staropramen 2008.06.13. 13:10:18
gyereket viszi haza
Megszeppent kisgyerek 2008.06.13. 13:10:29
Hózentróger 2008.06.13. 13:14:37
EDINA: Húzzál te a büdös picsába, mimózalelkű, tetves médiaribanc!
borovi 2008.06.13. 13:17:49
miNimAL 2008.06.13. 13:21:14
Miss Marple 2008.06.13. 13:22:54
Szeretnék olvasni egyszer egy olyan blogról (és nem -ot), ahol a médiaszereplő pasik szexuális kudarcait, farokméretét és titkos perverzióit vesézik ki. Vagy az olyan esettmellű, psoriasisos, micropenises, fullgátlásos introvert kis informatikusokéit, akik egész nap az ilyen blogok pörgetésében élik ki magukat, mert sajnos a realitás - hát arra se alkalom, se nő nincs, ugye?
Hózentróger 2008.06.13. 13:25:47
Legyen ilyen blog is. Csináld meg, tündérem.
A helyzet az, hogy az ilyen blogon derülni kell, meg röhögni, és ha valaki magára veszi, megsértődik, az hülye.
Edinkácska is, ha nem birja a savat, akkor nem kötelező televizióban bolgozni. És akkor majd maximum az ovi előtt tesznek rá megjegyzéseket.
Zeév Tóbiás • Zevi (törölt) · http://jeremias.blog.hu 2008.06.13. 13:26:03
Köpni tudnék az ilyen emberektől!!!
Hózentróger 2008.06.13. 13:26:56
Pejo 2008.06.13. 13:28:44
Delcon / corpuscular chiroptera 2008.06.13. 13:31:46
talán Bede tudhat valamit...
avogadro00 2008.06.13. 13:37:51
Miss Marple 2008.06.13. 13:39:23
Eszem ágában sincs ilyen blogot írni; csak ironizáltam, ha érted a szót, kisfiú.
És lehet, hogy egy ilyen blog vicces és "derülni" tud rajta egy félrészeg vagy betépett köcsög, de nagyon nehéz nem magára vennie annak, akinek a képét kiteszik és az ánuszától a mellbimbójáig kipellengérezik.
Szeretnél a barátnőd melléről olvasni egy ilyet? Jó lenne a húgod seggét ilyen kontextusban viszontlátni a neten? Nagyokat kacagnál anyukád vaginatágasságának elemzésén? Ezek a nők nem sztriptíztáncosnők vagy bárcás kurvák, hanem olyan személyek, akik történetesen a nyilvánosság előtt dolgoznak. Ha már olyan szörnyen védjük mindenkinek a jogait, talán még az övéké is beleférne.
Félreértés ne essék, tudom, hogy ha valaki nap mint nap ország-világ előtt szerepel, többnek teszi ki magát, mint egy sima irodai dolgozó, de ezt a blogot igen erős túlzásnak tartom a blogíró pszichoterápiáért kiáltó szexuális frusztráltságával együtt.
Useless Junk 2008.06.13. 13:51:19
Szóval az belefér a kedves médiaszereplőknek, hogy az igényesebb (értsd: nagyobb pénzt fizető) magazinban vetkőzzenek, amik abból élnek, férfiak folyatják rájuk a nyálukat, de az nem, hogy egy ingyenes oldalon poénkodnak rajtuk.
Na hogy hívják az ilyet? Segítek: 5 betű, "k"-val kezdődik.
Egyébként több nő ismerősömnek is megmutattam az említett blogot és ők is viccesnek találták.
Nagyon remélem, hogy nemsokára egy zimbabwei blogszerveren újra elérhető lesz a blog!
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.06.13. 13:55:32
Nem sikeres emberre valló ősi román szokás.
Már ha érted a párhuzamot...
Miss Marple 2008.06.13. 14:00:02
Amelyik nő azt a blogot viccesnek találja - hát az nem tud olvasni, vagy nem nő, csak egy agyhalott plázanövény testnyílásokkal.
Valamint azt sem értem, hogy Homár Lacika miért lát a blogban egy csiszolatlan stilisztikai gyémántot. Csak mert nincs benne annyi nyelvhelyességi meg helyesírási hiba, mint sok fórumozó szövegében?
Tapasztalt pókerjátékos kezdő nickje · http://pokerelmelet.blog.hu/ 2008.06.13. 14:00:59
Rágalmazás
179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával 134 vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
Ez marha érdekes, ezektől vajon "csorbul" a becsületük?
Minden esetre ott lennék azon a bírósági tárgyaláson, amikor tárgyi bizonyítékként be kell mutatniuk a kitárgyalt alkatrészeket.
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.06.13. 14:03:45
(Homár meg mit akar vele? Fizeti a pszichológust vagy Szexuáló Homár címen új blogot indít? :)
Ennek ellenére (vagy épp ezért) a blog jórészt vicces, én legalábbis jól szórakoztam rajta, elsősorban az arc, test jellemzős részeken nem a hogydugnámmeg tipusúakon.
Más kérdés, hogy tilos-e (milyen törvénybe ütközik?) bulvárcelebek szexuális életéről nyilvánosan fantáziálni.
Miss Marple 2008.06.13. 14:05:32
És bocs, nem tudtam, hogy a Tékozló Homár bloggazdája egy koszos kocsma tulajdonosának szintjén van. Szerinted igen? Már ha érted a párhuzamot. Azt hittem, egy valódi hiperliberális hiperértelmiségivel van dolgunk, von Lipótváros aus.
Csárli Furkó 2008.06.13. 14:07:41
Hózentróger 2008.06.13. 14:09:50
Na menjél el innen a vérbe észt osztani, babám..
Na most méééé? 2008.06.13. 14:11:16
Miért is nem akarja beperelni a CKM-et is? :P
arzen25.freeweb.hu/ckm/2002/Gombos_Edina/Gombos03.jpg
bianconeri 2008.06.13. 14:11:28
szerintem ez iskolapéldája a szabadság-szabadosság témakörnek, amit mostanság mindenki félreért ebben a fene nagy demokráciában...
félreértés ne essék, a "hölgyek" nagy részéről nekem is meg van a véleményem (valszeg kevés közülük tud 5-nél tovább számolni), sőt, bevallom, én is mosolyogtam párat a blog olvasása közben, de azt gondolom, hogy nincs arányban az említett személyek megbántása azzal, hogy páran mosolyognak a leírtakon...
Miss Marple 2008.06.13. 14:16:05
Nem nyertél, talán majd legközelebb: nem én vagyok Gombos Edina (vagy ki, mert őszintén szólva a megidézett nők közül szinte egyről sem tudom pontosan, hogy mit csinál, úgyhogy külön figyelmesség volt a blogírótól pontos meghatározásokat közölni).
Viszont neked megköszönöm az árnyalt érvelést, kitűnő szellemi partner vagy. Biztos az ágyban is ennyire nagyszerűen teljesítesz; kint van már a neten az élményanyagod?
Decesso (törölt) 2008.06.13. 14:17:10
"Mert a lányok is ugyanazt akarják mint mi,
csak megpróbálják az egészet nagyon jól álcázni,
de ha te azt megtudnád, hogy miket terveznek,
soha többet nem mondanád magad perverznek,
perverznek, perverznek. "
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.06.13. 14:17:47
Most akkor tiltsuk be a fiúvécét vagy mi?
Szerintem nem kéne neki ekkora felhajtást csinálni. Jó esetben az ilyesmi elmúlik magától, ha nem, akkor meg lesz belőle egy ilyen blog. Naddolog.
TH 2008.06.13. 14:22:21
Az, hogy ízléstelen vagy ízléses, az teljesen közömbös szerintem. Ami nem tetszik, nem olvasom...nem? Ártok ezzel másnak, ha olvasom? Nem. Akkor?
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.06.13. 14:25:59
drhb (törölt) 2008.06.13. 14:27:17
Ez először is egy poén, van ilyen, nem kéne komolyan venni és betiltani. Másodszor pedig a hölgyek akikről a blogíró fantáziál, abból élnek hogy magukat mutogatják a TV-ben. Ha azok a bizonyos adottságaik(bár nekem fele se tetszik) nem lennének, vagyis a férfiak nem a jó nőt látnák bennük, akkor nem lehetnének ott. Szóval ők vállalták a díszkurva szerepet, ebből élnek, akkor nehogy már felháborodjanak egy ilyenen.
saq 2008.06.13. 14:31:50
durván fogaz!
ex-dr. vuk 2008.06.13. 14:32:01
TH 2008.06.13. 14:33:02
Tök mindegy, hogy poén vagy nem. Egy csomó nekem nem tetsző blog van az országban, pláne a világban. Ha nem tetszik, két megoldást tudok: 1.) nem olvasom. 2.) leírom a véleményemet.
Ez utóbbinak akkor van értelme, ha erre egyrészt kíváncsi valaki, másrészt ha van benne némi perspektíva. Tehát PÉLDÁUL egy nyíltan krumplipüré ellenes oldalon nem kezdem el a krumplipürét védeni, hanem nem olvasom, és kész...
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.06.13. 14:39:00
Lenyűgöz, hogy csukási gyökereim nem maradtak rejtve Előtted. Műveltséged elkápráztad, éleselméjűséged lenyűgöz.
Miss Marple büszke lenne Rád, hogy a nevét hordod. (apám, valakinek a nickjén lovagolni 2008-ban, ugyancsak valahonnan lopott nick-kel... kettős mérce, női logika? - erkölcsi vízihulla.)
A homár meg egy koszos kocsma, ahol egy csomó férfiember kommentel - de hidd ell, közben ARRA gondolnak. Mindig minden férfi ARRA gondol, és ejnye, egy másik blogon meg még le is írják. AZT. És ki is mondják! AZT. húúúú....(irul-pirul)
Tulajdonképp boldoggá tennél (persze szigorúan plátói alapon, majd este erre gondolva verem ki, de Előtted szigorúan szellemi alapon maradok), hogy mi is a célod az itteni kommentekkel...beszólsz mindenkinek, aztán csodálkozol, hogy bántanak? (Ja, tudom, előre tudtad, milyen pörgés lesz itt, szándékosan cikizel mindenkit...persze...)
Kötél
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.06.13. 14:40:17
Miss Marple 2008.06.13. 14:42:45
Függetlenül attól, hogy a blogot viccesnek találjuk-e vagy sem, bizony átlépett egy határt. Más eset volna, ha magukról írnának ezek a nők ilyen elképesztően közönségesen és vulgárisan, szívük joga lenne, de másról ezt tenni bizonyosan sért személyiségi jogokat. A laikus jogérzékem szerint alapvetőbb jogokat, mint amiket mondjuk egy bírói ítélet nyilvánosságra hozatala sért. Tehát nem te ártasz azzal, ha elolvasod, hanem az ártott, aki leírta.
drhb:
Más dolog jó nőként szerepelni valahol, akár csak mint vízipálma egy lottósorsoláson, és megint más képzeletbeli perverzitások valós tárgyaként szerepelni a nyilvánosság előtt, képpel, leírással, a nő akaratán és szándékán kívül. Azt hiszem, az efféle fantáziák nem volna szabad, hogy elhagyják egy fiúvécé küszöbét. Aminthogy más dolog a kép a Playboyban, és más dolog rárejszolni a képre, szegény fiúk.
Ismét elsütöm a közhelyet: képzeljük a helyükbe barátnőnket/feleségünket/lánytestvérünket/anyánkat! Fincsi volna? Soká éljen a cenzúrázatlan sajtószólásszabadságeszme?
nekem gyanus volt mar az elejen is... 2008.06.13. 14:42:51
2008.06.13. 14:43:55
Lord_Quator 2008.06.13. 14:43:58
dosszié 2008.06.13. 14:49:22
Hogy is van ez? Azért veszi fel a cuccot, hogy nézzék, de az zavarja, ha nézik.
Ha a hölgyike nem adott volna okot, hogy téma legyen akkor nem hiszem hogy írtak volna róla.
Amúgy uraim a körkérdés:
Érezzünk e lelkiismeret-furdalást*, ha egy nő kivágott cuccba jön melózni és bambulok a mellére, vagy fogjam fel úgy, hogy direkt azért jött így hogy én láthassam,???
*(nemtom hogy kell írni, de le is szarom)
TH 2008.06.13. 14:49:46
Arra válaszolj, hogy hol a határ? Mi az, ami leírható, és mi az, ami nem?
És ha nem írható le, akkor hova nem írható le? Papírra igen? Az én jogérzékem azt mondja, hogy fogalmam sincs, hogy mit mond erről a magyar jog, az erkölcsi érzékem pedig azt, hogy ha valaki közszereplő, akkor ne keressen magára a neten, mert sok csúnya dolgot találhat. Szerintem ez a cikk a felháborodott nőkkel azért született, hogy növelje a lap példányszámát, és reklámot csináljon nekik. Rosszindulatú vagyok? :)
Taurusz 2008.06.13. 14:54:37
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.06.13. 14:55:37
Meg gondolom ez-az TVproducerrel, műsorigazgatóval is megvolt az action, hogy némelyik műsort vezethessen...
Mondjuk az is igaz, hogy amilyen műsorok vannak alattuk, azok nem is követelnek több színvonalat. A TV-k is szánalmasak.
A blog is szánalmas volt, mármint a színvonala, helyesírása, de zsák a foltját :D
Secnir 2008.06.13. 14:56:02
1. a blogíró a véleményét írja le egy blogon. vagy tetszik az embernek vagy nem.
2. ha közszereplőről ír, akkor annak tudomásul kell vennie, hogy ilyen értelemben is írnak róla. (aki kurvának áll, ne csodálokzzon, ha megdugják)
3. ha G.E.-nek nem tetszett az oldal, vagy csak az, ahogy írtak róla, akkor NEM a tartalomszolgáltatónak kell eltávolítani az oldalt, hanem a bloggernek a tartalmat (ugye a tartalomszolgáltató semmilyen felelősséget nem vállal...). itt akkor törvénytelenség történt. Ana Ivanovic ügyvédje se tiltotta volna be az egész internetet, amikor lefotózták félpucéran ugye. felvállalta, lefotózták, így járt.
4. a Kállai Ildikóra és az Ördögh Nórára én is ráfeküdnék. Egyszer.
Kedd reggel nyolctól szerda délután ötig.
Szvesnyikov (törölt) 2008.06.13. 14:56:44
A blog poén volt és szerintem az átlagolvasó nem azért olvasta, mert szexuálisan aberrált és felajzott érzékei miatt tébolyultan nevetett, hanem mert szimplán vicces volt.
Egy személyes dolog, ha már megkérdezted: ha az én feleségem lett volna a téma, valszeg azon is jót röhögtem volna, mert alapvetően nem a célszemély volt vicces, hanem a duma.
kangep 2008.06.13. 14:57:19
Persze nem hittem el. :P
Tupfen 2008.06.13. 14:59:33
Vicces azt látni milyen jókat tudtok veszekedni egyes posztokon...Én általában csak a posztot olvasom, ritkán futok bele a kommentekbe, ez az első eset, hogy regeltem és klaviatúrát ragadtam mert nem bírtam tovább szó nélkül ücsörögni.
Elolvastam az említett blog még fellehető részleteit és személy szerint nem találok benne sem kivetnivalót sem trágárságot sem semmi egyebet ami miatt gyalázkodni kéne. Férfiak, akik fantáziálnak, a nők is megteszik, max kevesek ragadtatják magukat arra, hogy nyilvánosan is hangot adjanak az elképzeléseiknek, a vágyaiknak, vagy a véleményüknek. És hogy ettől a "vezérkan" perverz vagy szexuálisan aberrált lenne? Ugyan már :D
Ps: mindezt női szemmel nézve
Lábjegyzet:Amelyik nő azt a blogot viccesnek találja - hát az nem tud olvasni, vagy nem nő, csak egy agyhalott plázanövény testnyílásokkal.
Maior famae sitis est, quam virtutis!
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.06.13. 15:00:23
A blogban szereplő hölgyek bulvárcelebek, egytől egyig.
Miss Marple 2008.06.13. 15:01:35
Nem, realista vagy.
Direkt írtam laikus jogérzéket, mert nekem sincs fogalmam se, hogy le van-e írva bárhol a határ. Ami pedig szerintem a) a szabados szexuális fantáziák b) nyilvánosság elé tárásánál húzódik. Vagy a), vagy b), de a kettő együtt sok. Fantáziáljon, akár írja is le tetszőleges médiumra, de ne tegye közzé, illetve amit közzé tesz, ne legyen trágár és intimszférát sértő. Azt gondolom, ez nem ízlés dolga. És most ne gyere nekem művészekkel, akik a szeretőik szőrszálait is kiírták, mert az megint más!
Kötél:
Ahhoz több kell, hogy engem bántsanak a fijjugg! :) És nem "beszóltam", hanem véleményt nyilvánítottam. De belátom, a kis buta fejemmel nem jöttem rá, hogy véleménye itt csak a hímsoviniszta stb. (ld. fentebb) computerfreak-eknek lehet. Meg vezérkannak.
Rosszul teszitek, hogy az alfa nőstényekről elfeledkeztek.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.06.13. 15:03:07
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.06.13. 15:07:21
a, a ronda, bunkó, és brutális faszikat szereti
b, leginkább dugni akar?
Az utóbbi az igazabb, amíg nem volt meg az első "happening" én se hittem el, azóta tisztább a kép :D
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.06.13. 15:12:38
Aki meg a kurvák helyett csodálkozik, az annyiból van rosszabb helyzetben, hogy ő még pénzt sem kap érte.
Alfa-nőstény...hehe...ez jó volt. Kegyed elefánt?
CosmoBacsika 2008.06.13. 15:13:41
1: a vezerkan csak azt irta le ami amugyis minden férfi fejében bennvan.
2: lekell szarni az egeszet, kikell vinni kulfoldi blogszolgaltatohoz es maris mehet a moka, nem tudjak megakadajozni....
rohejes az egész....
balra 2008.06.13. 15:13:52
Lombroso 2008.06.13. 15:14:13
Kiszeltünci már senkinek sem kell? :-)
Mindent összevetve:
ez ismét szily szegénységi bizonyítványa. No és "vezérkané".
Vuknak, TH-nak pedig:
Nem pusztán véleménnyilvánításról van szó, de hülyeség ezt "becsületsértés" kategóriaként aposztrofálni. Jobb ügyvédet is találhattak volna...
Alkotmányos alapjogai még K.Annácskának is vannak ugyanis... Bármilyen furcsa.
"vezérkan" úgy gondolja, joga van gondolataival szennyezni a környezetet, jobb ha figyelembe veszi, hogy Gombos Edinának is joga van emberi méltósághoz, a magánszféra védelméhez, azaz vannak személyiségi jogai, "amelyeknél fogva az ember alany marad és nem válik eszközzé" (64/1991. AB hat.)
TH!
Mint közszereplőknek, többet kötelesek elviselni. Ez szerintem nem azt jelenti, hogy mindent. Egyszerűen szépen eldöntötte, nála hol a határ, aztán perelget.
Ugye nem gondolod komolyan, hogy tételes jogi szabályt várnál arra, hogy hol a határ?..
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.06.13. 15:14:30
CosmoBacsika 2008.06.13. 15:17:18
kivéve azokat akik a rugnám részbe kerültek.....
Nick-son 2008.06.13. 15:19:42
Idióta, alul felül kivágott alig takaró ruhafoszlányokat cibálgatni magukon fél ország előtt az oké (pénzért persze), fél (-vagy teljesen)meztelenül szerepelni egy magazinban az oké (pénzért persze), de ha ingyen írkálnak róla egy blogban disznókat az már pfúúúj mi?
Egyébként meg, aki olvasta szinte mindenki azt írja (kivéve Miss), hogy mosolygott rajt. Ők meg biztos jólnevelt úri lányok és nem olvasnak ilyet. Mi itt a gond?
Amúgy nekem annyira nem tetszett a blog, de van ilyen is. van akit érdekel.
TH 2008.06.13. 15:20:05
Persze hogy nem. Csak arra próbáltam kilyukadni, hogy nagyon nehéz meghúzni a határt: mindenkinél máshol van a határ. Ha Edina tudja bizonyítani, hogy emberi méltósága csorbul attól, hogy valaki leírja azt, amit gondol róla, akkor rendben van...
Én Miss Marple érveivel nem értettem egyet, meg az egészet műcirkusznak tartom, de az nem tetszik, hogy a szolgáltató cenzúrázik. Majd ha a bíróság kimondja, hogy ez márpedig csúnya dolog, akkor a blog tulaját lehet kényszeríteni, hogy "kéremkaccsojjaki". Addig is vele lehetne tárgyalni, nem a szolgáltatóval.
dosszié 2008.06.13. 15:21:38
ha a Wizair, a Centrum az EON és BKV stb stb mind mind letíltatná a homárt merthogy becsületsértés...akkor te lennel az első hogy kúrvaanyjuk miazhogy betíltják meghogy sajtószabi
Rózsaszín Lódenkabát 2008.06.13. 15:24:51
A blog kéremszépen ilyen: közszemlére teszi az ember a gondolatait, MAGÁNvéleményét. Ha azokat nem szégyelli (és miért is szégyellné), akkor lelke rajta ki olvassa és kiről szól.Nem a tévékettőbe olvaadják le sorozatban, hanem egy magánblogon van az a szöveg.
Jóhogynemmá a pornóoldalakat is letiltják a netről mert szűzpicsák érzékenységét sérti!
Amúgy meg nekem senki nem mondja hogy nem dugná meg Ördögh Nórát! (Függetlenül attól hogy férfi-e az illető vagy nő!) :DDD
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.06.13. 15:25:43
"Gombos Edinának is joga van emberi méltósághoz, a magánszféra védelméhez, azaz vannak személyiségi jogai, "amelyeknél fogva az ember alany marad és nem válik eszközzé" (64/1991. AB hat.)"
Ezek a hölgyek már rég eszközzé, a bulvármédia eszközeivé váltak. (Valószínűleg nem kényszer hatására.)
Amikor a pénzt be kell gyűrni a ridikülbe, az oké, de most, hogy a fagyi visszanyalt, hirtelen kínos lett a bulvárszinvonal?
Hm.
Lord_Quator 2008.06.13. 15:33:09
Én nem tudok ezen lovagolni, mert a lovamat ellopták, és a nyomok keletre vezetnek.
Üdv
TH 2008.06.13. 15:34:23
Ha kínos lett volna nekik, akkor nem lett volna belőle cikk a pletykaújságban, hanem csendben tesznek ellene. Itt ez egy közös marketingakció...Még akkor sem lepődnék meg, ha a saját tv-csatornájuk készíttette volna a blogot...:))))
errrrrrrrrr 2008.06.13. 15:34:28
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.06.13. 15:34:57
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.06.13. 15:42:59
na igen. Van benne valami.
Kozika · http://www.k-1.hu 2008.06.13. 15:56:06
Secnir 2008.06.13. 15:57:39
dupi 2008.06.13. 15:59:33
DrOctagon 2008.06.13. 16:07:36
TH 2008.06.13. 16:18:26
Ez kurva jó! Na, erre mit mond Miss Marple vajon?
Lombroso 2008.06.13. 16:21:18
Valószínű, hogy így van, ahogy mondod. Csak annyit akartam jelezni, hogy esélyük van embernek lenni. Majd szépen megnézi a bíró a Homár által "neki" elmentett archívumot :-)))és eldönti.
No, és nem általánosítanék. pl. Nórika még talán még tartja magát, legalábbis a látszatot. (jé! ez az 1 példám van :-))
Vihar a bili szélén, csapó 100: G.Edina végleg megsértődik, hátat fordít, majd balra/jobbra el. Aztán jön másik önkéntes. Van rá kereslet. Mint ahogy vezérkan soraira is van igény.
TH!
A bulvárnak szerintem nem nagyon kell marketing, van miből válogatni :-) Inkább így utólag azzá válik az egész. Főként azzal, h. van és lesz miről írni. De azért bármennyire szeretné is a bulvármédia, a nyilvános akasztás ezúttal is elmarad :-))
cyber panka 2008.06.13. 16:22:59
Szánalmas Gomboc Edina annyira érdektelen és sótlan "sztár" hogy még így terhesen is le kell csapni minden lehetőségre hogy szerepeltessék???
TH 2008.06.13. 16:28:31
Fenn kell tartani a bulvár olvasottságát, a "sztároknak" meg kell némi plusz lóvé...
Secnir 2008.06.13. 16:33:07
Kiszely - Zalatnay páros végeredménye?
4/40 - 6/40 ?
Tupfen 2008.06.13. 16:36:48
De hisz mindenki tudja, a negatív reklám is reklám :D
a'la parizsihilton :D
hz 2008.06.13. 16:37:07
airelle 2008.06.13. 16:46:25
xjr400 · http://xjr400.blog.hu/ 2008.06.13. 16:52:11
Vagy az még van?
vgab 2008.06.13. 16:56:15
2. A Blikk-kel vagy vezérkannal nem érdemes foglalkozni (bár utóbbi ahol nem undorító, ott vicces is tud néha lenni, ami a Blikkről nem mondható el), de Szilytől azért nem ezt várnám.
3. Miss Marple-nak igaza van. Még azt tenném hozzá, hogy ha Szilyt (vagy a kedves támogató kommentelőket) nem zavarná, hogy mondjuk a csajáról írnak ilyesmit, akkor próbálja azt elképzelni, hogy az illető csaj idős anyjának, nagyanyjának magyarázza, hogy
mamika, ez csak vicc, nehogy már komolyan tessék venni, hogy a mellére élveznek meg szárazon seggbedugják.
4. Jó érvnek tűnik, hogy ez csak egy blog, ha nem tetszik, ne olvasd. Csakhogy az is jó érv akkor, hogy ha nem tetszik G. Edina vagy a műsora (nekem pl. nem tetszik), akkor ne nézd. Attól még van emberi méltósága, amit ez a blog sért. Ettől még nem kell eltüntetni, csak jó tudni, hogy ízléstelen és esetleg meg lehet próbálni más emberek helyébe is elképzelni magunkat. Ezt hívják empátiának.
É2I 2008.06.13. 17:09:54
A bloghoz meg annyit, hogy inkább vicces, bár vulgáris, ugyanis az ember fia gyakran gondol hasonlókat (ne tagadd, nem hiszem), legfeljebb nem írja le. Ez a csóka megtette; az ő blogja (volt), gondolom egy netes naplón előfordul az ilyesmi. Még mindig ez, mint bejelenteni; hogy holnap 100 embert nyírok ki :bloáf:
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 17:18:46
É2I 2008.06.13. 17:26:35
Megmondom őszintén, hogy nem örülnék, ha családtagról jönne a sóder, de mi nem vagyunk celebek. Aki pénzért áll oda-ahova; vállalja a kritikát.
Itt nem arról van szó, hogy noname 2 jánosról írják, hogy rövid a cerkája, hanem un. "média személyiségek" kapnak kritikát. A konklúzió szerintem adott, még ha nehéz is felfogni különböző "érdedkvédelmeknek".
hubert1975 2008.06.13. 17:28:08
Egy rosszindulatú emberke meg "kurucinfóztatná" HomárImola személyes adatait, csak hogy érezze kicsit Szily a meleget.
É2I 2008.06.13. 17:35:59
Mondassz valamit, de mostanában demokrácia v. mi a fax van, ami szólásszabadság is, aka kimondom mit gondolok. Vagy nem?
Nem mondom, hogy ez mindig jó, sokszor (közlekedés) nekem sem tetszik, de ha ilyen dolgokat cenzúrázunk, akkor akár bármit ;( . Persze a hüvelygombát meg a meleg felvonulás nem, pedig nekem egyik sem tetszik...oszt?
sárgaborsó 2008.06.13. 18:27:11
Kisangyal 2008.06.13. 18:28:09
Miss Marple nem e vagy Te Gold Katinka véletlenül?
Merthogy Gold Katinka meg V.E. nagy védöszentjének képzeli magát. :DDD
100. e?
Kisangyal 2008.06.13. 18:29:15
Én-e 2008.06.13. 18:34:03
CosmoBacsikának amúgy teljesen igaza van, MINDEN férfi eljátszik ilyan gondolatokkal.
Az a nő, aki ezt nem hiszi el,.. hááát finoman fogalmazva is naiv. (Vagy mindent elhisz a pasasának (pasiknak)). No mindegy, egyszer majd csalódik mélyen bennünk :)
Ha egy pasinak nem tetszik a blog, az
a, meleg
b, még durvább perverziók mozgatják, amiket az ilyen kirohanásokkal leplez
c, bölcsész :)
(bár ebben nem vagyok biztos, lehet, hogy olyan nagy spílerek, hogy engem is átvernek ebben a témában)
Aki amúgy ezen felháborodik, annak csak annyit tudok mondani, hogy örülnék, ha ez a blog lenne a legnagyobb baja a világnak.
Hajrá Homár, hajrá Vadkan!
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 18:57:23
Igen dühítő, rossz pillanatokat okoznak ezek a "férfiak". Talán pont azért szólnak be olyan büszkén, mert másképp nem megy a dolog?!!
Nem bánnám, ha élből kinyírhatnám az ilyeneket köcsögöket! Ezt ti pasik nem tudjátok, nem érzitek, nincs ilyen tapasztalatotok! Kár!!
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 18:59:12
zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.06.13. 18:59:18
vastagbor.blog.hu/2008/06/13/internetrendorseggel_a_dugnam_blog_ellen
Dugnám blog, gyere vissza !
ahha 2008.06.13. 19:04:29
* Remélem ez a szó nem sérti a mélyen tisztelt médianagyasszonyok önérzetét és jóhírét.
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 19:05:53
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 19:41:06
Ti pasik még azt sem tudjátok, hogy a nők többnyire egymás miatt öltöznek, mármint hogy jobban nézzenek ki, mint a másik, aztán maguk miatt, hogy jól érezzék magukat, aztán jöttök ti!!
Tehát óriási tévedés, hogy azért öltözünk, hogy megbámuljanak minket! Legtöbbünket zavar is! Főleg a nyálcsorgós, tátott szájú, vetkőztetős bámulás! Van még mit tanulnod!!
Pas · http://pasthelod.hell-and-heaven.org 2008.06.13. 19:42:08
De az alap, hogy tükrözzük 512 példányban a feedreaderben ragadt posztokat :]
Megdobbent 2008.06.13. 19:49:49
209.85.135.104/search?q=cache:Yc0tzcVLAS4J:dugnam.blogspot.com/2008/06/csata-gombos-edina-vs-szekeres-nra-tv2.html+dugn%C3%A1m+blog+gombos+edina&hl=hu&ct=clnk&cd=2&gl=hu
btw: Gombos Edina vicces :>>>
Pas · http://pasthelod.hell-and-heaven.org 2008.06.13. 19:53:02
Nyilván mindenkinek joga van a méltóságához, de akinek attól elveszik, hogy valai ránéz, annak akár milyen metrikával is nézve elég kevés lehetett.
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 19:58:38
A méltóságomat nem tudja elvenni, de megsért vele! És ehhez nincs alkotmányos joga. Nincs joga, hogy emberi méltóságomban megsértsen! Olyan nehéz ezeket felfogni? Ha én meg pofán vágom, szerinted kedvesen bólogatni fog, hogy jogos volt?
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 20:04:22
Megnézném, ha neked valaki olyant szólna be, ami marhára nem tetszik, azt mondanád-e neki: semmi gond, alkotmányos jogod ezt tenni!
Miért is van, hogy mindenki csak addig képviseli az ilyen tahók "gondolkodásmódját", amíg a saját bőrén nem tapasztalja meg milyen "élmény" ennek a szenvedő alanyának lenni? Akkor bezzeg indul a köpködés, mi? De gáz ez!!
Pas · http://pasthelod.hell-and-heaven.org 2008.06.13. 20:14:40
Ez van. A határ ott húzódik, ahol ténylegesen beavatkozunk a másik szabadságába/életébe, például megerőszakoljuk, tökönrúgjuk, levetetjük a blogját, csúnya dolgokat írunk neki levélben.
Amíg viszont ezen a határon "innen" tartózkodik a "bunkó", addig még "zöld övezetben" van, és akit nagyon zavar, hordjon csadort.
Lehet, hogy nagyon liberálisnak tűnik az értelmezésem, viszont ez a szabadság-beavatkozás határ elég jól tud működni. Ha valahol máshol fektetnénk le ezt a vonalat, akkor akarva-akaratlanul is túl sokat vennénk el az egyik féltől (szituációtól - és nem csak a "megbámult a józsi" esetek variációira gondolok - függően).
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.06.13. 20:19:46
Mi lenne, ha összeszednéd a gondolataidat?
Ha pedig a nők egymásnak öltöznek, akkor az csak annyiban jobb, hogy a nőkön nem "látszik", hogy mit gondolnak?
Mit nem lehet azon érteni, hogy aki kurvának áll, azt basszák, aki meg úgy néz ki, hogy arról meg azt gondolják?
Amúgy ha levették Vezérkant, attól a pasik nem fognak percenként pinával álmodni? Hol éltek ti?
Pas · http://pasthelod.hell-and-heaven.org 2008.06.13. 20:20:53
Az tényleg gáz, szerintem is, éppen ezért azokat a dolgokat, amiket mondtak/írtak rólam és "nem igazán tetszettek", elengedtem a fülem/szemem mellett, mert ezzel a kis kellemetlenség elviselésével egy sokkal kellemesebb állapotot szeretnék megőrizni, mégpedig azt, amikor mindenki elmondhatja a magáét.
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 20:34:08
Az ilyennek egyébként hiába szólsz, tahó, tehát nem érti meg! Ha pofán vágod talán felfogja, hogy valamit hibázott!
És mi hordjunk csadort, a tahók miatt, ugye ezt te sem gondoltad komolyan? Egyébként nem öltözöm kihívóan, de persze nyáron könnyebb ruhában vagyok nyilvánvalóan, de ilyen inzultus még hosszú télikabátban is ért, bizonyos természetes (nem inplantátumos) méreteim miatt. És ezt nem tudom eldugni, még egy csador alá sem! És tele a szamóca mintás napozóm, elhiheted!!
A tahóság nem válogat! Nem csak a kurvának, vagy annak látszónak szól be, de még arra sincs joga!
Tefl0n 2008.06.13. 20:39:44
muesli 2008.06.13. 20:41:12
Női szemmel:
Én ugyanezeket a bulvár nőstényeket nagyon-nagyon meg tudnám verni néha. Vezérkan dugná őket.
Ennyi.
Pont.
Nincs mit sírni ezen. És főleg nem betiltatni!
A többi véleményemet már fentebb kifejtettétek.
Ritkán_szóló 2008.06.13. 20:42:33
Csak szólok, hogy pár év és a problémája megoldódik... sőt, lehet akkor majd blogot fog nyitni: na mi van, engem már meg sem bámulnak?!
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 20:42:46
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.06.13. 20:43:45
az emberi méltósághoz való jog szvsz bámulással igen nehezen sérthető, jogilag legalábbis aggályosnak tartom
Megdobbent 2008.06.13. 20:45:18
A vilag minden orszagaban es kultorkoreben egy egeszseges heteroszexualis ferfi bizony egy kivanatos no latvanyara onkentelenul is bizonyos hormonok heves tultermelesebe kezd (nem, nem a zsebeben gonoszsagbol csavarja meg a hormonszint szabalyozot) es neha a belso vihar meglatszik a tekinteten, metakommunikaciojan is.
No, ha viszont tenni akarsz ellene, akkor viselj ne testre simulo bo nadragot, melledet dugd el nyolc melltartarto es pushup moge, es kizarolag noi (taxi)soforrel kozlekedj, foncsorozott uveg mogott, legkondival.
Ha egyenesen az ostoban neked jutott noiesseg ellen akarsz tenni, akkor irany szaud-arabia, nagycsador es rendben van.
Amugymeg fozz valamit a pasidnak es ne logj folyton a neten emancipalodasi cellal, mert kiiiiiinos :)
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 20:47:49
Már most sem vagyok mai csirke, de még mindig gondom van. Ez a fajta "bámulás" nem fog hiányozni, hidd el!!
És blogot sem fogok nyitni! Nem az én világom. Ennél zárkózottabb vagyok. Néha egy-egy témához hozzászólás igen, de a komolyabb gondolataim egy szűkebb körre tartoznak, a többiekre nem.
Megdobbent 2008.06.13. 20:49:07
Az akkor van, ha lefotozom a tevepatajat, es ismeroseinek elkuldom postan, nevre szoloan, hogy "latod mekkora rinac kurva ez a Nocsak?".
De akkor is mehet PTK-val az ugy, es alkalmasint kinos lehet, hogy a biro hogy iteli meg az orbitalis tevepata villantast :>
Kopasz Mercis 2008.06.13. 20:49:28
mert ugye nők sohasem néznek férfire (minden beszólás nélkül is) amitől elmegy az élettől is a kedve, soha nem vihognak a háta mögött, stb.
Hagyd már ezt a szemforgató álságos, csak férfiakat basztató gondolkodást.
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 20:52:17
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.06.13. 20:53:19
És mi lenne, ha nem lennél zárkózott? :)
Úristen...
Kopasz Mercis 2008.06.13. 20:55:21
az én feleségem nekiáll este 10-kor is főzni ha megkérem rá. Én is, ha ő kér meg.
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 20:55:34
De most nem erről volt szó, hanem a blogíróról. Senki nem basztatta a pasikat! Olvas értelmesen!
Kopasz Mercis 2008.06.13. 20:57:03
Nyilván TE nem látod, hiszen nőként nem lehet ilyennek szenvedő alanya.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.06.13. 20:57:52
megdobbent: megdöbbennék,ha ezt tennéd:))
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 20:58:15
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 20:59:53
zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.06.13. 21:01:00
A kuruc.info-t sem tudják beperelni/betiltani, pedig ahhoz képest a Dugnám blog ovisok meseoldala ...
1, ha a képernyőn vagy, viseld el amit rólad írnak
2, az internet kurva nagy , végtelen, bárhol írhatnak rólad olyat ami neked nem tetszik? Körbe pereled a vilgágot? És mégis kit? A noname bloggoló Vezérkant? Kiküldöd neki az idézést a lakcímére? Ne vicceljetek ...
Mineket is be akartak már perelni, jóízűt nevettem az egészen ... várom az állandó lakcímemre az idézést, hajrá!
Perelhetsz egy bejegyzett domaint tulajdonosát, mert ott nyilvánosak a tuljdonosi adatok. De hogy perelsz be egy bloggert?
Ez olyan mintha egy kommentelőt perelnél ... mu-ha-ha !!!
Kopasz Mercis 2008.06.13. 21:04:00
Tudod én (meg néhány ezer ember) nem is hallottam a blogról, egészen addig, míg ez a médiapicsa el nem szaladt a blikk-ig, majd erről nem olvastam a homáron.
Mintha az lenne a célja, hogy minél többen megtudják hogy "kúrná" őt vadkan képzeletben. És ne gyere azzal, hogy nem tudhatta mi lesz belőle, nem ma kezdte a médiaszereplést ez az antipatikus "nő".
Ritkán_szóló 2008.06.13. 21:06:15
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 21:06:47
De az eredeti véleményem akkor is maradt, emberi vélemények, még ha rosszak is - ok, tahóság - nem ok!
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 21:08:05
Én szerencséhelyzetben vagyok, a meccset is látom közben! :-))))
Megdobbent 2008.06.13. 21:14:30
nocsak: erdekes, a tarsam egy izig-verig kritikus no. Ahogy o megszokott szolni egy-egy ribancot/juppie-t az utcan, az elott le a kalappal :))) Nem, nem szolizott, nem plazacica, nem uresfeju, es nem banja, hogy nonek szuletett :)
ui: lehet telleg el kellett volna olvasni, hogy vegulis mi a bajod, de a francnak van ra ideje.
Boss88 2008.06.13. 21:16:21
ez a véleményem
a blog állat volt akárki akarmit mond
amugy meg szolásszabadság van a fenébe is, és rágalomnak sem nevezném ezeket mert a vezérkan egy szoval se mondta hogy igaz amiket irt csak azt hogy o igy meg ugy kepzeli el eztvagyazt szal ha nem tetszik edinának vagy vmelyk masik p*csanak akko nem kell olvasni a blogot
ennyi
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 21:17:49
Az gáz kicsit, ha hozzászólsz, de nem tudod mihez!!
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.06.13. 21:18:53
csak aggódtam, hogy a "miként" "sértőn" gondolkodol, közben csönget a gondolatrendőrség a mocskos fantáziád miatt!
de szerintem még feltevésnek is borzalmas
Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.06.13. 21:20:13
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.06.13. 21:20:16
Pas · http://pasthelod.hell-and-heaven.org 2008.06.13. 21:22:26
Az ember képes a kommunikációra, használjuk.
Egy blogban olvasott pozitív visszajelzésekhez elég meredeken instabilnak kell lennie az írónak, hogy úgy érezze, feljogosítják őt a hozzászólások a nemi erőszakra.
Különösen a jövőben lesz egyre fontosabb, hogy kommunikáljunk és megtanuljunk egymással kommunikálni. Mert egyre könnyebb "megszólalni" és egyre nehezebb "odasózni".
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.06.13. 21:22:36
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 21:24:08
Pas · http://pasthelod.hell-and-heaven.org 2008.06.13. 21:28:24
Attee 2008.06.13. 21:29:01
Ezzel semmiféle személyiségi jogot nem sértett, illetve nem követett el becsületsértést.
Valószínűnek tartom egyébként, hogy ez megint csak egy műbalhé, ami növeli bizonyos lapok eladott példányszámát, és nemmellesleg az érintett személyek is köztudatban maradnak még kicsit.
Lehet, hogy a blog írója a Bl**kk nevű szennylap fizetett ügynöke?
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 21:29:20
Én a szólásból kezdek kiábrándulni! Valahogy nincs sok eredménye!
Látod a jó, színvonalas beszélgetések nagyon kellenének, de egyre kevésbbé megy az embereknek!
zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.06.13. 21:31:18
Pas · http://pasthelod.hell-and-heaven.org 2008.06.13. 21:34:26
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 21:37:49
Pas · http://pasthelod.hell-and-heaven.org 2008.06.13. 21:39:21
Secnir 2008.06.13. 21:47:26
...Kiricsi Karoláról nem volt cikk?
más:
Hölgyek!
(Nocsak, mamapicilánya...)
Áruljátok el nekem a következőt legyetek olyan kedvesek: ha NEM fantáziáltok (ti nők úgy ánblokk) arról, hogy egyszercsak jön X a
-jóképű
-izmos testalkatú
-nagyfarkú
-kisfarkú
-kámaszútrakivülrőlfújós
-sokáigbírós vagy a
-gentlemanus
akkor miért öltöztök ÚGY fel, amikor kimentek az utcára/dolgozni/kutyát sétáltatni/vásárolni?
ha csak a munkahelyemen végigmegyek, legalább 30 hölgy ruhája szinte üvölt, hogy:
-FASZT AKAROK DE AZONNAL!
persze ha elmondok valamelyiknek egy kicsit pajzán poént/viccet, akkor meg elpirul, a szoknyáját megpróbálja lehúzni a bugyija alá, kifújja a levegőt, hogy a dekoltázs 17 cm-el kissebbnek látszék, meg én vagyok a kőbunkó ráadásul, aki szatírkodik a cégnél.
MIÉRT kell úgy felöltözni, hogy egy normális, egészséges férfinak egyből a szex jusson az eszébe, ha meglát benneteket? Nem Tolsztoj, nem a sakk, nem a 4 diploma, hanem a szex?
Találkoztam olyan rendőrnővel (tanú voltam), akivel szemben kiahllgatás alatt csak nyögdécseltem, és csak az volt a fejemben, hogy milyen lehet vele az ágyban, a polcon, a rendőrautóban stb. Ő nyilván azt hitte, hogy a rendőrnek szól az idegességem, de ezúton üzenem neki: nem.
röviden: mi a jó abban, hogy vesztek 0,2 m² vásznat, és csak azt aggatjátok magatokra, mint ruhát? hogy néznének ki a férfiak pl. a bankban boxeralsóban és izompólóban?
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 21:52:58
A divat nagy része eszerint készül! A ti cuccaitok kényelmesebbek, mert nem a másik fél figyelmének a felkeltésére készül, hanem viselésre! A nők többsége, meg megy a divat után! Ez van!
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 21:56:53
Megdobbent 2008.06.13. 21:59:49
Btw: figyi Nocsak, nemreg megesett, hogy a kis szatyrommal fenyes nappal baktattam hazafele, es szembe jott 3 diaklany. Vihorasztak, majd az egyik megkerdezte tolem, hogy akarok-e "puna"-t. Ez most meltosagomban sertett? :((( Merakkor nyitom a blogot, az biztos! (bar az az ellen nem ved).
Kisangyal 2008.06.13. 22:02:58
:DDD "hogy néznének ki a férfiak pl. a bankban boxeralsóban és izompólóban?"
Dokkmunkás felsötesttel kérnénk ha lehet!
No de fiuk, miket nem kérdeztek...
A NÖ maradjon csak a férfiaknak talány, ugy van az rendjén.
Egyébként az nem jutott még eszedbe, hogy a kollegina esetleg másvalakinek szánta a "dögös cuccot"? :DDD
Különben meg ugy olvastam, hogy a Gombos kartácsnö épp dicsérve vót. Nem járt még épitkezés közelében a lelkem? Mert csak felfoghatta volna ugyan ugy, mint amikor az épitömunkások "bokolnak"... Nem kell észrevenni oszt jóvan!
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 22:03:08
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 22:05:48
Ez azért eléggé túlment az "épitömunkások bókján".
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 22:07:13
É2I 2008.06.13. 22:09:55
So
Uppss!
Azt azért nem értem, hogy miért is kell meg/fel-venni ezen költeményeket az utcán is? Ha csak apának akarod mutatni miért nem elég otthon? Már bocs.
És csodálkoztok, hogy beszól némely "tahó", de apa védjen meg egy szekrénnyel szemben...OK
Mindazonáltan úgy gondolom, ha adott nőnek "bejövő" pasi füttyölget nincs meg "az anyádnak fütyülsz" effekt.....
Szóval az álszentség nem jön be nékemnek, bocs.
Ha Te nem ilyen vagy; SRY
É2I 2008.06.13. 22:12:05
É2I 2008.06.13. 22:14:26
JÉZUS +1 a HOLLANDOK-nak ez nem igaz!!!!!!!!!!!
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 22:15:04
A költeményeket meg azért veszik, vesszük fel, mert jól manipulálnak minket a divattal, mert egy-egy divat időszakban szinte mást sem lehet kapni. Amit csak otthon mutatok meg, abban nem megyek utcára hidd el!!! :-))
Nem mondtam, hogy nincs olyan nő, aki ezért vesz fel ilyen cuccot, de ők vannak kevesebben. És tényleg nem kell hozzá "kurvás" cucc, vagy nagyon feltűnő, hogy ilyen beszólást, nyálcsorgós bámulást kapjunk!
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 22:16:09
É2I 2008.06.13. 22:27:53
Úgy gonodolom Tégeg már nem tudnak manipulálni (aki felfogja, azt már nem :)), a beszólást meg asszem el kell tűrni (elengedni a fül mellett), mivel a jó nők ezt mindig meg/fogják/kapni; ilyen a férfi természet. Van aki kimondja (Vezérkan), van aki csak gömbölygeti..... :)
É2I 2008.06.13. 22:30:41
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 22:31:16
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 22:32:20
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 22:34:07
É2I 2008.06.13. 22:34:09
É2I 2008.06.13. 22:35:13
Lombroso 2008.06.13. 22:35:36
Haha! A divattervezők tehetnek róla?
Nekem még egyik szezon sem tudott akkora problémát okozni, h. kilóg...
Szerintem sok nőről ordít, hogy legszívesebben meztelenül járna.
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 22:38:29
É2I 2008.06.13. 22:38:55
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 22:39:56
Nocsak (törölt) 2008.06.13. 22:41:02
Kisangyal 2008.06.13. 22:41:08
Nem kirivo eset, elég sürün elöfordul, csak némelyik titkolja a gondolatait.
De én már megtanultam hogyan öltözzek/ viselkedjek ilyen közegben, nem egy ördöngösség, igy csodák csodájára tudnak normálisak is lenni. Mint vezérkannál is kiderült, általában kategoriákba sorolják a nötipusokat. Az már csak a rajtunk mulik, hogy melyik kategoriával azonositanak bennünket...
Ez természetesen nem vonatkozik az épitömunkásokra, mert azok mindennek tudnak örülni. :)
Mindenesetre egy dolgot nem ártana már tényleg figyelembe venni: aki a figyelem középpontjába kerül, az kap hideget és meleget egyaránt, erre készüljön fel és ne rinyáljon, vállalja a következményeket!
É2I 2008.06.13. 22:43:16
Én jót alszom, nyertek a Hollandok !!!!:PPPP
Megdobbent 2008.06.13. 22:54:54
Vicces volt, mert egy angol holgy azt mondta, hogy az elso par napban azt hitte, hogy valami prostinegyedben van, aztan mondtak neki, hogy neeeem, ez budapest belvaros, es az atlag magyar noi divat :>
Megdobbent 2008.06.13. 22:57:42
"– Ez sajnos az internet szabadsága, azzal, hogy közszereplők vagyunk, együtt jár, hogy nem mindig szépet és jót írnak rólunk – mondta Lilu"
"Szekeres Nóra igyekszik nem foglalkozni a blogoló sértegető elemzésével. A TV2 műsorvezetője, még az oldal címére sem volt kíváncsi, ő figyelembe sem veszi az effajta kommentárokat."
Ez viszont gombosedina:
"már van internetrendőrség, az ő segítségüket fogom kérni"
Ehehe, nna, ha valami szanalmas, az ez :)
Kisangyal 2008.06.13. 22:58:57
Kisangyal 2008.06.13. 23:00:55
sóskatáska 2008.06.13. 23:21:11
goyoq 2008.06.13. 23:28:19
Barbrady 2008.06.14. 01:08:04
foolproof 2008.06.14. 01:14:46
Elnezve ezeket a bulvarpicsakat, attol tartok, sajnos az axioma szerint: buzi lettem...
Megdobbent 2008.06.14. 02:20:47
gombosedina.10gbfreehost.com
mókus 2008.06.14. 03:04:36
Én se nagyon kedvelem a fentebb említett hölgyeket, de Onyutha Juditot meg a bódy sylvye-féléket azért ne mossuk totál össze.
Egy állapotos nőről (GE) is durva ilyeneket írni, és szerintem bármennyire is lükék ezek a csajok (celebek), nem ezt érdemlik.
Secnir-nek viszont igaza van, és a viktimológia is őt igazolja. Természetesen egy nőt sem szabad vagy lehet megerőszakolni, de valahol azért gáz, hogy a férfit valamennyire izgatta.
Ha nem küldesz állandó stimulácóit a pasira, akkor ő is jobban fog tisztelni, mivel, ahogyan azt secnir is írta, nem a szex lesz majd az első gondolata veled kapcsolatban.
A csador egyébként egy lepedő, amit az iráni nők viselnek, és a csücskét az arcuk elé fogják. Ha elengedik a csücsköt, akkor leesik róluk. A fejet betakaró kendő az a khimar vagy a hijaab. Arcot is eltakaró fátyol: niqaab.
partychoke · http://roguesec.blog.hu 2008.06.14. 05:07:55
először is, én megértem mindenki véleményét a személyiségi jogokról, meg hogy ez bunkóság, meg állapotos nő meg ilyenek. erre a választ már sokan elmondták előttem: véleményszabadság, blog, nem kell olvasni stb.
hadd tegyek annyit hozzá, hogy összefogalom ezt a konkrét történetet, mert a morzsákat már sokan leírták, dea sztori így egyben ütős igazán:
tehát, adott ugye egy "médiaszemélyiség", "sztár", akármit is jelentsen ez egy tízmillió lakosú országban, aki hát, nos nem a pallérozott elméjével került képernyőre. pénzért már levetkőzött különböző magazinoknak, amikben más emberek magánéletéről pofáznak, meg mutogatják a nőket, hogy nekünk, férfiaknak csorogjon a nyálunk és felláljon a farkunk, valaki linkelt is képet. a tv2 aktív című, félig-meddig sztármagazin vagy mi a szar pletykaműsorát vezeti pénzért, ahol más emberek magánéletéről pofáznak. reggelente pénzért együtt röhög azzal a két majommal a slágeren, ahol más emberek magánéletéről pofáznak, meg kibeszélik a bugyiszínét. erről a hölgyről megjelenik egy poszt az inkriminált blogon, aminek hatására az egyik legnépszerűbb(igazából fingom sincs, javítsatok, ha nem) bulvárlaphoz rohan, amiben más emberek magánéletéről szoktak pofázni, és sértetten fröcsög benne internetrendőrségről, meg miegymásról pénzért, ország-világ előtt reklámozva, hogy található egy blog valahol az internet rengetegében, ahol valami gyesznó leírja, hogy hogyan k*rná őt orrba-szájba.
nos, erre ennyit tudnék reagálni: :)
ajánlanám kis összefoglalómat mindazon hölgyeknek, akik szívükre vették hölgytársuk megaláztatását, újfent hangsúlyozva persze, hogy mindemellett általánosságban maximálisan megértem ellenérzéseiket.
partychoke · http://roguesec.blog.hu 2008.06.14. 05:10:03
ízlelgessük!
Primavera 2008.06.14. 05:21:35
Primavera 2008.06.14. 05:28:12
Te sem vagy különb. Eddig azt sem tudtam, h volt ez a blog, de a Te arrogáns stílusoddal nap, mint nap találkozom a női nem körében. Nem csoda, h egyre több a buzi...
Primavera 2008.06.14. 05:55:08
Azt bámulok és azt csorgatok, amit akarok. ha nem tetszik, perelj be. :)
"...és élből jól tökön tudnád rúgni!"
Ezért majd én perellek be.
Neked is javasolt 1 kis pszichoterápia.
mókus 2008.06.14. 06:12:13
B! 2008.06.14. 07:27:50
Nem szép dolog ilyen tartalmat írogatni.
Nem szép dolog blogokat eltűntetni.
1:1
A blogíró? Nagyon nem érdekel, de írásai fényében: Ő mit villant?
Vízió, elképzelt fiktív dolgok leírása következik:
Sziráj Márton?
40kg?
10centi pöcs?
Képzeleg csak negyed olyan csajokról, mint amikről írt?
Ki kéne állni, aztán élő felolvasást tartani.
Vajon fel merné olvasni emberek előtt?
Vajon vannak emberi kapcsolatai?
Vége a vízió, elképzelt fiktív dolgok leírásának.
Lenyomozni pedig nem nehéz a lakcímet.
Szerverlog lefoglal, naplózásból IP cím és időpontok kiderít, IP cím alapján szolgáltató megkeresése majd az előfizető azonosítása. Idézés mehet.
Nocsak (törölt) 2008.06.14. 07:53:05
partychoke · http://roguesec.blog.hu 2008.06.14. 08:21:52
degerely 2008.06.14. 09:03:23
Naja, tulajdonképpen mindenről a férfiak tehetnek, belekényszerítik a nőket mindenféle kivágott ruhákba, pedig szegények nem akarnak megmutatni senkinek semmit, csakhát mást nem kapni...
Most majdnem felpattintottam az ereimet, annyira szomorú lettem...
Amúgymeg, farmer-poló. Nem tilos nőknek sem. Ja, hogy nem jól kinézni benne? Az a cél, nem?
Primavera 2008.06.14. 09:50:22
Szakyster 2008.06.14. 11:04:35
Aham.
Mondok még hasonlót:
A jég hideg, de ha izzó fémre teszed, eltünik.
Egy nő, ha meglát egy fényképen egy nagyszemű piszeorrú gnómot, 90% eséllyel a "jajj de ééééédes" fonéma valamely variációja hagyja el a száját.
Ha egy tvt ledobsz a 40. emeletről, már nem fogod benne látni a Mónikashow-t.
Ezek olyan dolgok, amik ellen lehet tiltakozni.
Csak felesleges.
ViraLMinD 2008.06.14. 11:18:22
Ofélia . 2008.06.14. 11:29:37
Irány a konyha és nem pláza.
nem várt fordulat 2008.06.14. 12:01:19
miért szedték le a blogot? tövig kell nyalni ezeknek a z kategóriás kétpálcás kis médiag*ciknek?
1. közszereplők, többet kell tűrniük ugye? vagy ez csak a politikusokra vonatkozik?
2. akkor miért nem perelnek, amikor a kész átverésben szopatják őket, mondjuk egy olyen scene-ben amikor azt játszák el, hogy épp meg vannak csalva.
3. a férfiak általában egymás közt szoktak beszélgetni arról, hogy kit hogy dugnának meg, ezt most valaki leírta a blogban, és akkor mi van?
4. nocsak, csodálkoznál, ha tökönrugás közben elkapnám a lábad, felemelném, és egy olyan hátast nyomnál, hogy bepirosodna a szőke hajad?
5. oféliával értek egyet, kifordult ez a világ a helyéből...
egyszerűen kész, szinte biztos, hogy most már csak azért is fogok csinálni egy ilyen blogot egy külföldi szerveren.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.06.14. 12:17:17
bámultam a tegnapi meccset, így elhaladtam a géptől.
kérdésedre válaszolva a magam részéről azért öltözöm ÚGY fel, hogy
1. az én vezérkanom tegye a "dolgát", pont ÚGY, ahogy húsz évvel ezelőtt is tette
2. a hasonló korú kolléganőimet egye meg a sárga írigység
3. mert így érzem jól magam
4. és hát a személyiségi jogokat sértő pillantások növelik az önbizalmam, bevallom. szánalmas vagyok-e?
de ez minden nap egyre több fáradtsággal jár, az idő vasfoga belém is belémharapna ha hagynám, de megéri:)))
Brunoka 2008.06.14. 15:03:25
Ha lenne egy bankom nalam ez volna a dress code..:DD
Megdobbent 2008.06.14. 18:29:04
Baratkozz meg a gondolattal, hogy az altalad vazolt helyzettel naponta kb. 1 milliard holgy birkozik meg ugy, hogy kozben fogalma sincs, miert kene haragudnia, tokonrugnia, olnie.
Ennek ket oka lehet, nevezetesen:
1) Vegulis nincs pasid, ezert fantazialsz arrol, hogy meg ha lenne is, tuti elotte szemmel eroszakolna kettobe
2) Egyszeruen van egy kezdodo paranoiad, aminek vagy akkor lesz vege, ha kicsit targyilagosabban probalsz magadra tekinteni, vagy akkor, ha telleg valaki bepirositja a hajad ;)
Osszegzeskent had idezzek neked a Kispal es a Borz-tol: "De tarsakkal verem ki a peepshow-ban a dugot, szemmel(!) baszok utana meg gyokeret es gumot"
Egyszova easy, es telleg polo+farmer, max alulmaradsz a no-no szebb oltozes parbajban :)
pina_csaba · http://octagon.blog.hu/ 2008.06.14. 18:38:03
Csak azt bánom, hogy nem én találtam ki. Az ide írogató prűd "lyányoknak" csak annyit, örülhettek, hogy nem a felvilágosodás kori Franciaországban éltetek, mikor még a nagytemplom harangja is pinából volt. Akkor aztán szörnyülködhettetek volna.
A szabadság-szabadosság megítélése pedig qrvára szubjektív, nehogy már egy szűk réteg döntse el, hogy mi lenne jó a többségnek, mert az ilyen prűd "fapicsák" egyértelműen a kisebbséghez tartoznak.
A prüdéria pedig egyértelműen természetellenes viselkedésforma. Olvastam vhol, hogy egy felmérés szerint az egészséges szexuális életet élő nő átlagosan naponta kétszer fantáziál szexuális együttlétről, és a 65%-uknál szerepel a száj nem rendeltetésszerű használata ezen fantáziákban :)
Nocsak és társai, keressetek fel egy pszichológust, komolyan mondom, aki a pina/fasz szó hallatán összerezzen, és aki ránéz, azt tökönrúgná, az már pszichiátriai eset. Alternatív megoldás: apácazárdába vonulás.
pina_csaba · http://octagon.blog.hu/ 2008.06.14. 18:44:20
A Tyne folyó déli partja 2008.06.14. 21:28:56
amúgy, szerintem is elég bunkó a blog, nem örülnék én se, ha ismert lennénk, és a nevem ilyen helyen szerepelne, viszont nem kéne ennyire komolyan venniük az érintetteknek. (bár, a jelek szerint összvissz egy vette csak komolyan...)
Nocsak (törölt) 2008.06.14. 21:44:33
Szép szegénységi bizonyítványt állítottál ki magadról!! Pszichiáterre neked volna a leírtak alapján szükséged!!
Kisangyal 2008.06.14. 22:12:54
Itt a link, erröl van szo:
209.85.135.104/search?q=cache:Yc0tzcVLAS4J:dugnam.blogspot.com/2008/06/csata-gombos-edina-vs-szekeres-nra-tv2.html+dugn%C3%A1m+blog+gombos+edina&hl=hu&ct=clnk&cd=2&gl=hu
nem várt fordulat 2008.06.14. 22:18:42
az én IQ-m 20.
a newyorki éjszakában baszn*lak meg anyád hátán, mert annyira felizgatott a feminizmusod.
kártékony 2008.06.14. 22:44:21
Miss Marple:
Agyad = 0
pina_csaba · http://octagon.blog.hu/ 2008.06.15. 00:04:01
Nyomjál be egy Xanaxot, mert már lüktet az ér a homlokodon, és senki sem szeretné, hogy szétdurranjon az a vörös kis fejed. Majd masztizzál egyet, mert tönkretesz a zideg, és még a ragya is kiver.
Miután lenyugodtál olvasd szépen vissza, hogy miket irkáltál itt össze.
Aztán tedd fel a költői kérdést: skizofrén-e vagyok?
Ja, és téged sem raktak még meg rendesen, ez valóban elítélendő és csúnya dolog, de majdcsak összejön neked is valami, és akkor nem akarsz majd mindenkit szétrúgni. De mielőtt még ez bekövetkezne, ha megkérhetlek rá, hétfő reggel rúgj tökön, miközben a szegénységi bizonyítványommal állok a 2-es számú pszichiátria várójában.
Mert teljesen igazad van, az elevenemre tapintottál...
kacsa! 2008.06.15. 00:07:42
TaDaM 2008.06.15. 00:56:21
Pas · http://pasthelod.hell-and-heaven.org 2008.06.15. 01:31:48
Plusz honnan tudod, hogy nem olvasná fel? Honnan tudod, hogy annyira más az anonimitás árnyékából "mocskokkal" dobálni másokat, mint IRL felolvasni?
Azt meg tudjuk, hogy pont azon a képernyőn lehet kurvaanyázni meg káromkodni meg szexistának lenni, amelyiken az "érintett celebek" láthatóak.
Szóval üljél vissza, aztán egyél meg egy kiló éces négergecit és kussoljál, amíg ilyen szépen kérünk rá.
Jah, és ha még valaki keresné, és nem találna mirrort: pasthelod.hell-and-heaven.org/dugnam/
anarchoid · http://www.stormriders.hu 2008.06.15. 02:43:34
Szerverlog lefoglal, naplózásból IP cím és időpontok kiderít, IP cím alapján szolgáltató megkeresése majd az előfizető azonosítása. Idézés mehet."
khmm ;) na akkor a valosagban ez igymegy :
1. Szerverlog : elkered es vagy odaadjak vagy nem , ha nem akkor csak ugyeszsegi vegzesre...
2. Szolgaltato : kapasbol nemet fog mondani, csak ugyeszsegi vegzesre ....
es akkor meg nem beszeltunk az "elkoveto" jogairol .. ;)
Szal max ismeretlen tettes ellen feljelentes amit vagy lepattint a magyar kir rendorseg, vagy 1000ev lessz mire "kinyomozzak"
anarchoid · http://www.stormriders.hu 2008.06.15. 02:48:32
dugnak/nek blog :
kb 1hete bukkantam a blogra es sirva rohogtem vegig, a szomszedbol (gipszkarton falu iroda) at is jottek hogy lovat vagunk-e vagy mi ez a nyerites ? :)
Komolyan majdnem megfulladtama rohogestol ;)
B! 2008.06.15. 07:23:44
Kedves barátaim!
Nyomozás során az ügymenet a leírtak szerint folytatható. Amennyiben bizonyítottan bűncselekmény történik, az elkövetőnek joga van együttműködni...
PAStheLoD
Génkezelt és droid beszólásaidat a felvevőrétegnek tartogasd.
Minősíthetetlen szar.
Menjél Ámerikába, Harlembe és ott kérjél olyan testnedveket, amiket ajánlgatsz.
Mindenképpen hasznos lenne számodra.
Primavera 2008.06.15. 09:03:23
"Amennyiben bizonyítottan bűncselekmény történik..."
Esetünkben hol a bűncselekmény?!
Szakyster 2008.06.15. 09:21:42
Lángharcos 2008.06.15. 09:26:44
Régen felvásárolta a google, csak ők ugye vannak olyan igényesek, hogy megcsinálják hozzá a komplett fordítást. De a cucc defaultban angol nyelvű.
Így elolvasva szerintem vicces volt. A feljelentést tevők picit le voltak pontozva, nyilván nem az volt a baj, hogy valaki szexuális fantáziákat írt róluk, hanem az, hogy nem ők kapták a legjobb véleményt :)
Lehet tényleg lett volna egy ilyen blogra női íróval. Azon is jókat lehetne röhögni.
Nocsak (törölt) 2008.06.15. 09:46:51
Nocsak (törölt) 2008.06.15. 09:51:32
Lángharcos 2008.06.15. 09:54:23
Az egész blog csak addig bántó, amíg prédaként tekintesz magadra. De nem vagy préda. Igen, a férfiak megnéznek. És? nézz vissza, értékeld vagy figymáld le őket is. Nem áldozat vagy, hanem vadász. Vadász akire vadásznak, és aki a rá vadászókra vadászik. Ennyi, ez egy játék, amit ki kell élveznie mindkét félnek. Te is fantáziálhatsz másokról, ők is rólad. Nincs ebben semmi rossz, amíg nem kényszeríti rád az akaratát. És itt ebben a blogban semmi olyasmi nem történt.
ViraLMinD 2008.06.15. 10:00:50
Mondd csak el vegre mi a bajod?Miert kell neked azonosulni ezekkel a senkikel,es mi az ami bassza a csorodet?Mi tortent?Nem tudod elviselni ha reagalnak arra amit irsz?Tipikusan szemelyesited meg ezeket a gecitasakokat akik folhaborodasuknak adnak hangot mikozben jot rohognek hogy azert ha mas nem a pinajukrol meg irnak,nos ha te olyan jol el vagy latva fasszal akkor talan ne itt postolgasd a semmit ,mert meg azt talaljuk hinni hogy megsem,ha pedig igy van akkor ezzel a hozzaallasodal nem is leszel jol ellatva,mert az ilyen alszent qrvakat mint te meg az auto sem bassza el ,namhogy valaki meg.Tovabbra is tartom a velemenyemet kar ezekrol a senkikrol besz,mert pont ezt akarjak!Esetleg bertollnok vagy-e? :-)
Peace!
Jedlik 2008.06.15. 10:14:00
Hülye demagógok. Az perel, akit megsértenek, nem az, aki szerint valakit megsértettek.
Nocsak (törölt) 2008.06.15. 10:20:06
ViraLMinD: az én posztjaim normálisak voltak (olvass vissza), amíg normálisak a válaszok! Tahóknak tahó válasz jár! Egyébként igazad van, értelmetlen ide írni, több a tahó, mint a normális. Ráadásul még emberi stílusban írni sem tudnak!
Nocsak (törölt) 2008.06.15. 10:28:17
Némelyik nő sem semmi (mamapicilánya)! Nő az ilyen? A szó igazi értelmében? Huhh!!
ViraLMinD 2008.06.15. 10:35:49
Ez csunya volt:-)
Sztem lepj is le!
pfffffffffff.
ViraLMinD 2008.06.15. 10:39:05
porszem kerult a gepezetbe?:-)
ViraLMinD 2008.06.15. 10:44:19
A probalkozas nem volt rossz,kar hogy hulye vagy hozza:-)
foolproof 2008.06.15. 10:50:34
Errol eszembe jutott vaalmi. Sajnalom hogy le kell menni a hazai bulvarelit(?) szintjere, de azt hiszem, illik ide egy Cpg-parafrazis:
Gombos Edina a kurva anyad!
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.06.15. 11:07:45
Nocsak 2008.06.15. 10:28:17
A szokásos homáros posztokat akartam elolvasni. Meglepett, hogy ilyen témát találtam itt! Párba beleolvastam. Tényleg ennyi beteg ember van?
Lehet, hogy nem vagyok trendi
pasas
, de ezek a hozzászólások helyenként rémesek!! Csoda-e, ha nem mi vagyunk már a teremtés koronái? Olvasni persze olvas az ember humoros dolgokat, de itt pár beszólás télleg beteges!
Némelyik nő sem semmi (mamapicilánya)! Nő az ilyen? A szó igazi értelmében? Huhh!!
PASAS bazdmeg, pasas!!!! Nocsak nem Nő csak, hanem PASAS!!! Töke van a menyasszonynak!!! :)
Elégtelen, leülhetsz.
Kötél
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.06.15. 11:12:40
Ja, és a zárkózott Nocsakról most már azt is tudjuk, (amellett, hogy nem mai csirke, és mellben jól el van eresztve), hogy a szegszuális élete is rendben van. Ki kérdezte? Attention whore...
ViraLMinD 2008.06.15. 11:23:46
Tanuja voltam a szerencsetlenkedesenek,sajnos csak en amint probalt nicket valtogatni "azta" neven firkalta ide a szemetet de mivel ehhez is hulye kenytelen volt visszavaltani a nocsak nickre:-)azota meg sem mukkan:-)
Idiota!vagy zavarodott trans?:-)
avatartalan 2008.06.15. 11:43:23
Jobb is.
Az ilyen gombosedina(és nocsak) félék miatt lesz egyre több a buzi,remélem ezekután már csak a 220 V bassza+ őket :-)))
nem várt fordulat 2008.06.15. 12:00:31
1. annyira el vagy már borulva, hogy egy nyilvánvaló provokációt sem veszel észre, és ugrasz rá.
2. van menyasszonyom, ki vagyok elégítve.
3. nagyon gyorsan és röviden összefoglalva, és kérlek csak erre a pontra válaszolj. (neked tudnod kell, hiszen Te élsz a demokrácia mekkájában)
Ha valami olyasmit követek el, ami nem törvénysértő, maximum a jó izlést sérti, akkor jogod van -e neked ezt a cselekedetet egy törvénysértő aktussal megtorolni? vagy new yorkban ez így megy?
tény és való, hogy mondjuk ott ha rámosolygok egy nőre már az is szexuális zaklatás, nem is csoda, hogy ennyi frusztrált ember él ott.
----------------------------------
Lángharcos: mi az a lefigymáld? :))
www.kislexikon.hu/fityma.html
B! 2008.06.15. 12:05:05
olvasni, olvasni, olvasni.
Senki nem írt olyat, hogy bűncselekmény történt.
Valaki írta, hogy úgyse derül ki, hogy ki volt az író, erre született a válasz.
Lehet bármit írogatni, viselni kell a következményeit, ha vannak. Ugyanúgy, mint a celebek viselik az ismertségük következményeit. Lehet próbálkozni, vagy sikerül vagy nem.
ideírtadahülyeséget:
Nem kötelező a tv előtt ülni. Az értelmes ember elkapcsolja a csatornát, ha neki nem tetsző műsort lát.
Jelentkezzenek akik Gombos Edina miatt lettek buzik!
Egyse? Akkor tényleg hülyeség!
Ne nézzél szar műsort, ne legyél rosszkedvű, csinálj olyat, amiben örömödet leled.
Tupfen 2008.06.15. 13:41:15
Nocsak bebukott...öröm volt látni :D
Frusztráció kisebbségi komplexussal felütve, de nem rázva csak keverve, némi kielégítetlenséggel megspékelve csak úgy díszeleg a pohár szélén,mint egy gömbölyű cseresznye :D
aglaja 2008.06.15. 15:11:04
wwddrr 2008.06.15. 15:46:57
kukatr 2008.06.15. 17:25:28
Komolyra véve a szót. Vihar a biliben, amihez sokan asszisztálnak.
Önző Én 2008.06.15. 18:00:17
Önző Én 2008.06.15. 18:07:43
Primavera 2008.06.15. 18:57:04
Magvas hozzászólásod mosolyt csalt az orcámra. Eszembejutott a környezetemben lévő rengeteg nő, akik bármit megadnának 1 hímért. Muszáj volt a munkahelyemen - ahova én dolgozni járok - hallgatni a női nyavajgást, hogy de jó lenne odabújni este valakihez. De sajnálom őket. :)))
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.06.15. 19:28:26
Jelet a homlokodra, hogy messziről lássák micsoda savanyú fapina vagy!
Korrekt?
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.06.15. 21:04:36
mi a probléma?
Primavera 2008.06.15. 21:59:32
Önző Én 2008.06.15. 22:30:49
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.06.15. 23:10:58
Köszönjük észrevételét. Amennyiben valóban úgy érzi, méltóságán aluli a válaszadás, úgy a jövőben kérem tartózkodjon tőle. Ellenkező esetben önnön méltóságát rombolja, mint ahogy azt nagy elánnal meg is kezdte.
Te jelet akarsz a férfiak 99 %-ra (sárga csillag legyen, vagy rózsaszín háromszög, esetleg egy halványzöld phallos?), erre felvetem, hogy valamiért te is jelölhető lennél. Erre itt röpködnek a faszok? Meg a család nőtagjainak felemlegetése? És jössz még ezzel a rossz dumával a méltóságról? Ebben a kommenthalomban? Ilyen szöveggel? Hol élsz Te?
Nevet követelni egy blog hozzászólóitól? Láttál te már internetet? Itt nem az számít, hogy ki vagy, itt csak a véleményed a fontos! Igen, ez egy ilyen szörnyű hely. Senki nem fogja a nacss'asszonynak átadni az ülőhelyet. Vélemények ütköznek, nem emberek.
Amúgy a dugnám blogról milyen véleményt alkotsz? Gondolom, az fel sem merül benned, hogy annak olvasata, ismerete nélkül állsz be ide az észosztók sorába...
Amúgy a nőtagok felemlegetését még mindig nem tudom kontextusba helyezni semmivel. Lehet, hogy róluk is írnak ilyet - erre gondolsz? Ügyvédet, ügyvédet, országomat egy ügyvédért!!! :)
Ellentétben azzal, hogy a dugnám blogban leírtak semmilyen jogot nem sértettek, a nekem címzett "FASZ", "ikufájter" kitételek kimerítik a becsületsértés fogalmát.
Ezt felejti el minden habzószájú feminista (tényleg, látott már valaki olyan feministát, aki kellett valamilyen férfinak?), hogy az önérzet, meg az önbecsülés és az empátia zászlaja alatt gázolna más önérzetébe, rombolná le más önbecsülését, aggatna rá jeleket, tökönrúgná, leköpné etc. Csak néhány gondolatért, amit valaki föltett egy noname blogba, amiről péntekig azt sem tudták sokan, hogy létezik.
Kedves Önző Én! Ha úgy érzed, hogy a fentiek után bármit érdemben hozzá tudsz tenni az elhangzottakhoz, úgy kérlek tedd meg, kíváncsian várom, hogy mennyire mocskos még a szád (amivel az anyukád nevét mondod ki, nem szégyelled magad?). Nekiállhatunk itt egymást kurvaanyázni, meg kacifántos káromkodásokba foglalni egymást, de nem hiszem, hogy ebből győztesen kerülnél ki. (én sem, egy ilyennek nincs győztese, de én legalább élvezném ezt a sártengert...)
Vagy mássz vissza a köved alá!
Kötél (kéretik a nicket nem torzítani, jóanyád nem tanított meg a viselkedés legelemibb szabályaira?)
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.06.16. 00:47:35
Pas · http://pasthelod.hell-and-heaven.org 2008.06.16. 02:09:41
Vitázz úgy, hogy mindig legyél tisztában azzal, bármikor kiderülhet, tévedtél. Hiszen enélkül a mentális felxibilitás nékül hogyan várhatnád el mástól ugyan ezt?
Haragosan, véres kardot rázva ugatni arról, hogy a "pasik" így meg úgy. Persze lehet, van elég hely hozzá, csak szánalmas és szomorú. Persze leginkább a saját "ügyüknek" árt.
[/szentfazék üzemmód]
Megdobbent 2008.06.16. 06:09:02
Namostmar en is megyek az internetrendorsegre, es agyonveretem NY-ban, mert ferde szemmel kommentel!
Bud és Kelly Cica - bogarasoklettunk.blog.hu 2008.06.16. 12:47:45
Tengertánc (törölt) 2008.06.16. 13:21:27
Vezérkan pedig egy igaz ember, egy netgerilla, egy hős! Kurva ideges le
nyúlambulancia (törölt) 2008.06.16. 13:26:21
Deuce Bigalow 2008.06.16. 13:38:23
Lilu meg örüljön, ha valaki egyáltalán megdugná! s Gombs Edina is! muhahahhahaaaaaa
Kisangyal 2008.06.16. 16:12:49
HDani 2008.06.16. 16:30:30
Kisangyal 2008.06.16. 16:53:47
Mékell mindig moderálni e?
Ezzel van elb@szva a zegész homár. Hamár alig van rendes post...
csárli hárper 2008.06.16. 16:56:09
Xezs 2008.06.16. 18:21:11
Elmeboy (törölt) · http://elmeboy.blog.hu 2008.06.16. 20:53:38
Ebből a szempontból minden csaj potencionális örömforrás, maximum egy jóképű meszesvödör kell hozzá.
Én gimiben diáknapon felolvastam egy általam kitalált sztorit, benne könnyen felismerhetővé téve a szereplők megmintálásául szolgáló tanárokat. Az igazgató impotens királyként, a kémiatanár melegként, a földrajz-tanárnő pedig egy kurvaként maradt meg az utókor számára. Később osztályfőnököm megkérdezte szeretnék-e továbbjutni a harmadik osztályba.. :D
Primavera 2008.06.16. 21:12:47
Gépészeti szakközépben a tanerő ezzel a mondattal érzékeltette a múszaki megoldások és a tökjéletesség közötti viszonyt. Megértettük. :)
V. 2008.06.16. 21:25:40
Töpörtyű 2008.06.16. 22:42:56
Vagy lehet, hogy visszatérő olvasója volt a dugnam blog-nak? :D
facsipesz 2008.06.17. 00:02:34
Ha Vezérkan Fenék Tibi tökösségével lenne felvértezve, már rég tolná a következő "Csata!!!"-t valamelyik külföldi szerveren. Kár érte, igazán vidám, színvonalas blogot sikerült pedig beindítania, én elsőre majd' összeszartam magam a röhögéstől:)
Edward Nygma 2008.06.17. 09:39:49
Basszus, miért nem tudtam én eddig a Dugnám blogról? A kollégák már nézték, min röhögök visítva oly nagyon.
Hujjhujj hajrá, Vadkan, folytatást!...
Ernoke 2008.06.17. 13:25:45
A férfiak meg szerencsére mindenkit megnéznek (még a pólós-nadrágos magamfajta egereket is, de még mennyire!:D), mint ahogy a nők is megnézik a férfiakat, csak azt ugye nem illik bevallani... Ha leírnám, hogy mennyit gondolok a szexre, ha vonzó hímneműt látok utcánmetrónakárhol, rám is sárga csillagot vagy mi a frászt rakatnának az Önző Én-féle beszáradt pinák?:\ Jézusom...
katkamanó 2008.06.17. 15:02:30
2. ezek a csajok nem pornókurvák, hanem egyébként köztiszteletben álló tévés műsorvezetők, nagyon messzire a bulvárpinaságtól. érdekes módon én még egyiket sem láttam pléhbojban, meg hasonló jellegű szarokban (bár lehet, hogy én vagyok tájékozatlan)
3. miért nincsenek a tévés faszik ugyanígy pellengérre vetve, hogy melyiket hogy kúrnánk szájba? csak a nőknek kell elviselniük az ilyen jellegű, eléggé agresszív támadásokat?
4. a netes zaklatás ugyanolyan zaklatás, mintha személyesen csinálná, csak épp nincs közvetlen fizikai sérülés, a rendkívül tisztelt elkövető nagy örömére, és a balfasz országunk nem kevésbé balfasz törvényhozása nem teszi törvényen kívülivé az elkövetőt, ahogy azt az elkövető kurvára megérdemelné.
5. elképesztő, undorító és iszonyatosan hímsovinisztán szexista, hogy a homár szolidaritást vállal egy ilyen bloggal.
6. undorító szavakkal, aki képernyőre téved, ne nyüszögjön, hogy egyes nézőknek feláll, vagy ha annyira zavarja, akkor menjen szociális munkásnak, azaz ha valakit megkúrnak akarata ellenére az utcán, mert fél centivel rövidebb szoknyát viselt, mint amitől a támadónak még nem áll fel a fasza (tetszés szerint behelyettesíthető magassarkúval, feszes farmerrel, kivágott blúzzal, stb), akkor ne nyüszögjön, hogy megerőszakolják
azaz, rohadj meg, kedves homár, remélem, egyszer néhány felállt faszú hozzád hasonló gyökér jól seggbetol, mert nyuszikán volt sapka, ha meg nem, akkor meg azért.
partychoke · http://roguesec.blog.hu 2008.06.17. 15:29:37
nem érzem úgy, hogy vicceltél, pedig minden józan megfontolás ezt diktálná. valahogy hiányzik valami az egészből, a humor sója, ha úgy tetszik, szóval szerintem te ezt komolyan gondoltad.
ezesetben ajánlom magam, pontosabban kis összefoglalómat a konkrét esetről:
partychoke · roguesec.blog.hu 2008.06.14. 05:07:55
csak hogy tisztázzuk a köztiszteletben álló médiapolihisztorok megítélését.
kommented többi része már mélylélektan, elkínzott soraid pszichiáterért kiáltanak, erre nekem képesítésem nincsen, megyek is inkább, és kiverem a kétméteres combosedina molínómra.
partychoke · http://roguesec.blog.hu 2008.06.17. 15:31:39
boszor 2008.06.17. 17:10:56
Végighahotáztam az egészet, pedig nőből vagyok én is. Viszont ott a régi jó mondás: Aki qrva, ne sírjon, ha .sszák.
Ezeket még csak nem is .sszák, csak kifejezik ebbéli vágyukat, és rögtön sírnak...és ez pontosan méri az intelligenciájuk szintjét.
Tündérkeországban még nem jöttek rá, hogy riporter, műsorvezető NEM egyenlő nagy mell, kirakva. Kell oda még egyéb is.
Remélem, Vezérkan összefog Homárékkal, és megcsinálják újra a blogot. Van egy elkötelezett olvasójuk:)))
katkamanó 2008.06.17. 17:20:12
megítélés??? mit akarsz ezeken a nőkön megítélni? miért gondolod, hogy jogod van hozzá? azért, mert nekik pinájuk van, neked meg farkad? bocs, nem vágom a logikát. azt vágom, hogy médiaszereplő férfiakat nem ér ilyen támadás. médiaszereplő nőket igen. és a virtuális zaklatást csak egy apró hajszál választ el a fizikai zaklatástól.
és nem, nem találom humorosnak, hogy bármely nőt érhet ilyen támadás. mi lesz a következő? megtámadjuk őket az utcán? nem médiaszereplő nőket támadnak meg az utcán, mert nagy a mellük, vagy épp vastag a combjuk, és a külső (férfi) megítélő számára olyan megbaszhatnám stílusúnak tűnnek? nem találom humorosnak, hogy nem kapják meg az alapvető tiszteletet, ami minden embernek (férfinak) kijár, csak a nőknek nem? na mindegy. aki nem érti meg, miről van szó, azzal akár fejre is állhatok, akkor is tiltakozni fog, hogy ez humoros. én nem találom annak.
katkamanó 2008.06.17. 17:24:47
hát nem tudom, én egy nemi erőszak fantáziát egyáltalán nem látok humorosnak. a nyakamat le merném tenni rá, hogy ezek a "bulvárpinák" (ahogy kedves homárunk olyan bűbájosan fogalmazott) sem találják humorosnak, hogy valaki arról fantáziál, hogy súlyos testi sérülésekkel járó nemi erőszakot kövessen el rajtuk, és ezt még közzé is teszi...
bugijakab 2008.06.18. 14:16:50
Edina,biztos h olvasod ezt is,tudom h kiszoktál,de most ne borulj ki kérlek,örülj inkább h letilthattad az oldalt ami jónéhány embernek szerzett könnyezveröhögős perceket,és ne legyenek illuzioid lehet h máshol,másnéven,de lesz még ilyen meglepetésekben részed..
amugy meg téged max seggbe..ittasan
csárli hárper 2008.06.18. 15:33:44
vildiko 2008.06.18. 16:23:24
Én már csak azért sem vetkőznék le egy férfimagazinnak, mert megőrjítene a gondolat, hogy esetleg valaki az én fotómra veri ki. Ha Gombos Edinát ez anno nem zavarta, akkor most meg miért?
Xezs 2008.06.18. 22:23:48
Hereguru 2008.06.19. 08:52:30
Miss Marple 2008.06.19. 08:55:00
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.06.19. 09:59:04
Valld be, izgat a téma, hogy itt most bele lehet látni a férfiak fejébe! Meg hogy itt olyan _határozottan_ kezelik a nőket. Itt legalább tudod hol a helyed, vagy ha nem, hát megmondják hamar...
Hereguru 2008.06.19. 10:05:52
Miss Marple 2008.06.19. 11:13:29
Be kell valljam, hogy olvasó üzemmódban mindvégig jelen voltam, mert roppant szórakoztató volt.
No nem azoknak a gátlásos kiskamaszoknak a trágár hozzászólásai, akiknek egy melltartóreklám meg a jobb kezük már a földöntúli boldogságot jelenti, ami pedig azután jön, az már rögtön vicces.
Nem is azok a csajok, akik szerint szintén vicces a blog - sajnos vannak olyan nemtársaim, akik bármilyen dologban képesek egy férfivel egyetérteni, csak feltétlenül lengjen egy gatya a fregolin. Ők inkább szánalmasak.
Hanem azok a félművelt, diszlexiás, levelező tagozatos főiskolás hímivarúak, akik osztják a tutit! És toporzékolva, hisztérikusan bizonygatják, hogy "de vicces, vicces, vicceeeeees a blog! Elovasom, hogy 'szőrös pina' meg 'seggbekúr', és máris leröhögöm a fejem! Mer azér mer igenis vicceeees!"
Az efféle kisebbségi komplexusos pasik szörnyen megsínylik, ha egy náluk értelmesebb nővel hozza őket össze a sors, ráadásul vitatkozni kéne vele. És az ebből fakadó tehetetlen dühük kitörése engem sajnos szórakoztat - ez az én kis perverzióm, hát most színt vallottam.
Komolyra fordítva a szót, soká éljen a cenzúra, amely az ilyen és ehhez hasonló blogokat eltünteti, mert aljas, sunyi és undorító, és mert agyatlan köcsögökben alantas indulatokat gerjeszt.
Dixit.
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.06.19. 13:11:22
Hogy a szex mocskos dolog? Csak ha jól csinálják...
A cenzúrás reagálásod viszont meglepett. Ha tényleg annyira értelmes nőnek tartod magad, miért nem tudod ezt a blogot a helyén kezelni? (pl. nem tetszik -> nem olvasom.)
Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2008.06.19. 16:56:44
aki mediaban szerepel, az vallalja, hogy
- hulyenek nezik
- kurvanak nezik
- meg akarjak dugni (ferfi-no egyre megy)
Namost, ha van iq is ott, akkor
- leszarja
- kulturaltan viselkedik
- tenyleg lefekszik es piszkosul sok penzt keres
Innentol kezdve maganemberek azt irnak amit akarnak, amig velemenyt irnak. Aki meg hazudik roluk, azt ugyvedek/pitbullok ele ereszti.
Ez a modja.
Tehat a kulonbseg:
A velemeny szabad, mindenki ugy kommentel ahogy akar
A hir szent, azaz senki nem hazudhat.
Xezs 2008.06.19. 18:27:32
Xezs 2008.06.19. 18:29:46
Tilion 2008.06.19. 20:10:26
2. a Dugnám speciel nekem se tetszett, de a net ilyen... ha nem tetszik, keress mást
3. azért jó látni hogy vannak olyan komplexusos emberek, akik az ilyen témákon feltépik az agyukat és rögtön erkölcsi mélységekről ordibálnak (ha betiltod, attól jobb lesz?), mindeközben az olvasókat kollektíve hülyének/komplexusosnak bélyegzik...
Nos, divatos hülye felvetésre divatos hülye válasz: ez nem előítélet? minden információ nélkül általánosítasz, kedves MM...
Ja, más "bűneit" hatalmasra felhabozni ősi prűd román szokás
józan' 2008.06.20. 00:26:41
(és ezzel most nem 'vezérkanra' céloztam)
Egészségesebb cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2008.06.20. 06:16:15
Hereguru 2008.06.20. 08:23:48
Azok a "humorra vevő" sorstársak, akik - még egyszer idézőjelben - röhögnek az egészen, higgye el nagysád, nem a seggbekúron meg a szőröspinán röhögnek, hanem a megfogalmazás stílusán, a hasonlatokon etc... Sajnálom, hogy ennyit tetszett felfogni az egészből. Ja. Ha már a kioktatásnál tartunk. Akkor hogy is van az a fóbia meg a mánia? Várom a magyarázatot...
Bud és Kelly Cica - bogarasoklettunk.blog.hu 2008.06.20. 11:46:48
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.06.20. 13:02:52
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2008.06.20. 13:05:59
THIS IS SPARTAAA
300 - adik-e?
MikeeMikee 2008.06.20. 15:38:02
Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.06.20. 22:44:09
Kiskorunkban anyánk mindig ránkszólt (mi = húgom meg én), hogy ne beszéljünk csúnyán. Most, így pár évtizeddel később, amikor náluk járunk, - csak stílusosan: - "röpködnek a faszomok". (Mindketten diplomásak vagyunk, egyikünk sem bölcsész.) Így megvan a heti átlaga anyánknak, és jól bírja, sőt, néha még ő maga is eljut egy "bassza meg"-ig, amit különösképpen értékelni szoktunk. Szóval kellő gyakorlással, gyakoroltatással az ilyen fóbiáktól meg lehet szabadulni. ;-) Javaslom másoknak is!
misikeh[jogsértő módon félelmet keltve fotózott] ( · http://video.google.com/videoplay?docid=-8266131592631747056&hl=en 2008.06.21. 09:11:04
Ennyi.
misikeh[jogsértő módon félelmet keltve fotózott] ( · http://video.google.com/videoplay?docid=-8266131592631747056&hl=en 2008.06.21. 09:13:10
"köztiszteletben álló" -> ROTFL LMAO
Mónikasó célközönség-e?
HDani 2008.06.22. 01:01:46
A csajok utálják a faszikat, mert megbámulják őket, de ha érdekük úgy kívánja, akkor szemérmetlenül ki is használják. (pl.vizsga)
ambbay 2008.06.24. 11:34:07
Tud esetleg valaki egy másik mentést az Anyagról?
Float 2008.06.24. 14:00:38
Egyébként a kisgombóc ezzel annyit ért el, hogy rajta röhög az ország minimum fele, bár annyit elért h megint beszélnek róla
execute 2008.07.04. 22:01:46
"Szeretnék olvasni egyszer egy olyan blogról, ahol a médiaszereplő pasik szexuális kudarcait, farokméretét és titkos perverzióit vesézik ki..."
Csinálj egyet. Persze ismerve a tűsarok.org-os lányok humorérzékét gyorsabban kudarcba fog fulladni, mint a "Vitriol" című Hetihetes utánzat a TV2-őn, amiben szintén jányok próbáltak meg poénkodni.
execute 2008.07.05. 00:04:50
dr poljakov 2008.07.20. 00:19:57