Tékozló Homár

Nem tájékoztat a plusz költségekről a szolgáltató

2008.09.29. 10:40 | ge | 172 komment

A postai befizetés plusz 120 Ft-os költségéről nem tájékoztatta az ügyfelet a Pannon, így az billentyűzet után nyúlt. X.Y levelét minden változtatás nélkül, az eredeti mondatvégi írásjelekkel közöljük.

Tisztelt Címzett!

Előjáróban annyit, hogy az ügy mellyel kapcsolatosan Önökhöz írok az élettársammal történt, akivel egy háztartásban élek! 7 éve hűséges előfizetőjük, nem praktikumos, se nem pedig hagyományos dijuice előfizető, hanem a szolgáltatást utólag fizető ügyfél!
Ebből kifolyólag havi szinten minimális kapcsolatban is, de áll Önökkel!
Most éppen dijuce mix tarifacsomagja van!
Mikor erre a tarifacsomagra áttért akkor a szükséges papírokat az Astorián található irodájukban írtuk alá!

Mivel az ember skeptikus, s főleg mert kettőnknek 3 diplomája van, megtanultuk, hogy olvasatlanul ne írjunk alá semmit!

Így is tettünk!

Nos a meglepetés néhány napja ért, mikor az aktuális számlalevelet megkaptuk!

A szerződést úgy írtuk alá, hogy a havi fix díj, melyet postai csekken kell befizetnünk 3450 jó magyar forint!

Ha ez nem volna elég, akkor onnantól kezdve úgy működik, mint egy praktikum csomag, s feltölthetjük bármilyen praktikum címlettel!

Vagyis a lényeg: postai úton történő fizetést kértünk, mely fix 3450 forintról szól/szólt minden hónapban!

Ezért ért meglepetésként, hogy a legutóbb kapott csekk 3570 forintról szól, úgy hogy semmilyen plusz szolgáltatást nem vettünk igénybe!

A részletes számlán szerepel egy számomra érthetetlen tétel, nevezetesen: Postai úton történő számlafizetés, melynek értéke 100 forint +ÁFA

Ügyfélszolgálatukat felhívtuk, ahol először előadtam a naív ügyfelet, mondván most szeretnék szerződést kötni egy ilyen tarifacsomagra, s postai úton szeretném a szolgáltatás díját Önöknek befizetni!

Kérdem: Mindez nekem azt jelenti, hogy minden hónapban kapok egy csekket 3450 forintról?

A válasz: Igen!

(Mivel a hívásokat rögzítik így a hívás visszakereshető a rendszerükben! 2008.09.25. 18:50 és 19:30 között történt!)

Ezután úgymond lelepleztem magam, mondván, már van ilyen előfizetésünk, s nem értjük mi az a 120 forintos pluszköltség!

Munkatársuk elmondta, hogy a környezetvédelem miatt, meg még tudom is én mi miatt ezt bevezették!

Kérdésemre, hogy az egyoldalú szerződésmódosításról milyen formában, platformon tájékoztattak azt a választ kaptam hogy a Pannon boltokban ki volt függesztve, a honlapjukon is fönt volt!

Nos mindezzel csak az a problémám, hogy a szerződést egyoldalúan módosították, a plusz kiegészítésről nem kaptam megfelelő tájékoztatást, csak az eredménnyel szembesültem! (Miért kellene nekem az Önök honlapját bámulnom, a boltjukba betérni? Ha veszek egy autót akkor sem megyek vissza a szalonba minden héten!

Minden hónapban 6 oldalas számlalevelet kapok, s az előző havit előkeresve nem találtam rajta olyan figyelmeztetést, tájékoztatást, hogy ha a következő hónaptól is ezt a számlakiegyenlítési módozatot választom akkor annak pluszköltsége lesz, ha ez számomra nem elfogadható akkor az alábbi alternatívák közül választhatok, vagy végső esetben szerződést bonthatok!)

A mai világban sajnos az emberek nagy többsége jobban tisztában van a mobilszolgáltatók ajánlataival, mint a kormányprogrammal!

Mindez a sok tv reklámnak köszönhetően!

Ezt például miért nem hirdették tv-ben, óriásplakáton? (Persze érthető, hisz szoros az ügyfélért folytatott harc, s ez igencsak aláásná az Önök esélyeit! Meg hát kell az év végi pluszbevétel is – gondolom -, hogy meglegyen az előirányzott terv...)

A csekket ilyen formában a fent leírtak miatt nem áll módunkban kiegyenlíteni!

Szíveskedjenek egy 3450 forintról szóló csekket küldeni, továbbá az általunk aláírt szerződés Önök részéről egyoldalúan kiegészített változatát is, feltüntetve a további ingyenes fizetési módozatokat!

Várom mihamarabbi válaszukat!

Tisztelettel és köszönettel:

X. Y.

U.i.: Ezen levelemet ilyen formában továbbküldtem a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőségnek továbbá a Tékozló Homár internetes fórumára is!

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Impega 2008.09.29. 11:59:05

Nem számolom át mégegyszer, inkább megyek enni!!!!!

Dr. Kix 2008.09.29. 12:00:13

!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!
!!!!!!!!
!!!!!!!!
!!!!!!!!
!!!!!!!!
!!!!!!!!
!!!!!!!!
!!!!!!!!
!!!!!!!!
!!!!!!!!


!!!
!!!!!!!
!!!!!!!
!!!

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2008.09.29. 12:00:43

Shagrath

Szintén nem lehet sikeres az az ember, aki a banki átutalást keveri a beszedési megbízással.....

jusztIacika 2008.09.29. 12:00:52

Tépd össze a hűségszerződésEDEt!

Taurusz 2008.09.29. 12:01:30

Kiddy (Laura Lovebite) 2008.09.29. 11:56:46 !

Nem, az nem úgy van... Az asszonynak van 4, neki meg -1. Így jön ki a 3!

Shagrath 2008.09.29. 12:02:42

én már a sikerességemet az otp-vel való kb. 15 évese viszonyommal elcsesztem, ha erre gondolsz, habár még semmi bajom nem volt velük...

BiG_ 2008.09.29. 12:07:29

Na, az EDÉ-nek (a felkiáltójelek árulkodnak :D) 3 diplomája van? Csak nem vitorlázásból, nyaraltatásból és FONTOS-ból? :-)))


Üdv!

Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2008.09.29. 12:07:53

Ki az, akinek 3 diplomája van (kettőjüknek) és X-el kezdődik a vezetékneve Y-al a keresztneve?
FONTOS!!!!!!!!!

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2008.09.29. 12:09:13

Arra gondolok, hogy ha átutalási megbízást adsz, akkor annyit utal át a bank, amennyit meghatározol.

A csoportos megbízás esetében forog fenn a "veszél" amiről írtál.

A sikerességre vonatkozó kijelentésem arra vonatkozott, hogy fenti két dolgot nem szabad összekeverni.

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.09.29. 12:09:31

ez egy két ismeretlenes egyenlet! szerintem csak be kell helyettesíteni

X = 2 ( ennyi ember)
Y = 3 diploma

a többi konstans...

765mb 2008.09.29. 12:10:27

Ha 3 diplomája van két embernek, akkor abból kettő kamudiploma, arra meg kár felvágni. Többre becsülök egy becsületes szakmunkást, mert az még ért is valamihez, nem pedig a diplomáját villantja.

Mindenesetre a folytatást várom nagyon, kíváncsi vagyok a meccs végeredményére.

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.09.29. 12:14:24

765mb 2008.09.29. 12:10:27

tényleg az miért alakul ki az emberben, hogy ha hülye, de van diplomája akkor egyből azzal kezdi az érvelés, hogy van diplomája? vagy ezzel kompenzál? egy papírral ami már rég nem aktuális?!

szundi706 2008.09.29. 12:16:25

egy kis vidámság erre a napra:
www.youtube.com/watch?v=LkySFLp9XHw
mucsi zoltán szenvedése :P

avogadro00 2008.09.29. 12:16:39

szerintem nem kell leirni, hogy 3 diplomátok van

1. manapság már tanfolyamért adnak diplomát
2. ha intelligens vagy, ahhoz nem kell diploma
3. nagyképűség

egy "csak" kétdiplomás :)

ui: amúgy meg szerintem nagyon jó, hogy kiálltatok az igazatokért! ha mindenki igy tenne, akkor nem kéne a homar ;)

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2008.09.29. 12:17:24


Ez egy önigazolás.

Nem vagyok észkombájn, van aki szerint hülye vagyok,van aki szerint agyatlan barom.

Van viszont 3 diplománk ( a feleségemmel együtt) ezért a fenti dolgok nem lehetnek igazak ugye?

DEHOGYNEM!

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.09.29. 12:18:02

Át akarják szoktatni az embereket az átutalásra. Nagyon helyes. Nincs már olyan bank kis hazánkban, ahol ne lenne online számlakezelés (netbank). Tessék használni, nem a postán sorakozni a 20 db sárga csekkel.
Normális banknál ingyen lehet netbankolni, jobbaknál meg még az átutalás is ingyenes így, ha megfelelő számlacsomagot választasz.
Akinek erre nincs lehetősége, még mindig választhatja a csoportos beszedésit. Minden ellenkező híreszteléssel szemben, itt be lehet álltani egy limitet, aminél többet nem emelhetnek le.

Tényleg nem értem... Ki az a mazochista, aki postai csekkes befizetést választ?

(Nekem sajnos csak két diplomám van mert a múlt héten épp nem volt több az Ecserin.)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ezeket meg osszátok szét

Kiddy (dugnám nikki sixx-et!) 2008.09.29. 12:19:06

Húzom-nyúzom az egyetemet, de lassan én már nem is akarok diplomás lenni. Képes lennék évek múlva felvágni én is. Az pedig szörnyű lenne.

Jó pár embernél a diplomák száma fordítottan arányos az intelligenciával. Nem mindenkinél, persze, de sokaknál.

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2008.09.29. 12:22:05

Nekem egy diplomám sincs !!!!!

És most akkor mi van? Lehetek sikeres?

jusztlacika 2008.09.29. 12:22:09

IGen igen, én amitől tudok hányni:

Nekünk az egyetemen mindig azt mondták, hogy...

Milyen egyetemen?

ovónőképző, könyvtárszakos! :D

bazze, azért hajta ezt a mondatot, hogy tudd, ő diplomás, de visszakérdezés után suttogja, hogy ovonőképző (39 éves szakéllas faszi)

na mindgye.

NESZTEKFELKIÁLTÓJELHASZNÁLJÁTOK!!!!!!!

viktor134 2008.09.29. 12:22:19

MEGINT EGY FILLÉRBASZÓ.

UTALD ÁT NETEN, NE LEGYÉL MÁR ILYEN BAMBA.

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.09.29. 12:23:00

ebből is látszik a diploma nem konzerválja az eszed!!!

KopaszMercis 2008.09.29. 12:25:32

"Tényleg nem értem... Ki az a mazochista, aki postai csekkes befizetést választ?"

Nalunk van egy 19 eves nagy csocsuy miniszoknyas bugyit nem hordo borotvalt puncis sztriptiz tancosno, aki kijar es befizeti a csekkeket, amikor intezi a ceges ugyeket a postan.. en is csekkelek :)

mumli 2008.09.29. 12:25:37

EDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
erre ismét rá kell gyújtanom, hív a MÁV.

jusztIacika 2008.09.29. 12:29:11

Egy fejszével meg egy bicskával el kell menni egy lakatlan szigetre, ott se csekk se diploma se térerő!

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.09.29. 12:31:31

tényleg árulja már el valaki mi az a skeptikus és hol lehet tanulni?

jusztlacika 2008.09.29. 12:33:45

azt nem lehet tanulni, az a diplomával jár!

Radi 2008.09.29. 12:38:27

120 ft? Nagy dolog, majd nyáron nem mész el fagyizni...

Nagyképű idióta, túl sok idővel aki arra veri magát hogy nem tudja használni a zinternetet...
!!!!!!!!!!!!!!!

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.09.29. 12:43:00

Skeptikus diplomát kizárólag a ráckevei népfőiskola üdülési csekk tanszékén lehet szerezni. (A strand parkolójában a platós ifa mellett.)

HÉV-es 2008.09.29. 12:51:58

Imád a magyar másokat sz@arozni, mi? Ez a siralmas a kommentekben. Nem a 120,-Ft, hanem az elv a gáz. Azt mondják a környezetvédelem miatt van ez! Én nem csekken fizetem be, de nem is banki utalással, és nem is személyesen. Hanem bankautomatánál. És hiába kértem a környezetvédelem nevében, hogy ne küldjenek csekket, hadd válasszam a "bankautomatánál" fizetési módot. De ilyen nincs. Tehát mivel nem választhatom a banki utalást, marad a csekken fizet, közben nem azon fizetek. Na ez a gáz a Pannonnál!

tocibacsi 2008.09.29. 12:58:20

Én csak azt tartom faszságnak, hogy ezt nem az alapárba építik bele, és adnak kedvezményt annak, aki utal... Magyar mentalitás, büntetni, büntetni, büntetni... Nem lenne jobb szájízű az, hogy adok kedvezményt annak, aki utal, nempedig büntetem azt, aki a postán kígyózik a csekkekkel?! Rögtön nem kéne senkit b*szogatni...
(bocs, pár felkiáltójel valszeg kimaradt a kommentből)

Majmász Gedeon 2008.09.29. 12:58:49

Ha átlagban másfél diplomával rendelkeztek, akkor illene tudni, hogy:
- nem előjáróban, hanem elöljáróban,
- nem naív, hanem naiv,
- nem dijuce, hanem djuice,
- nem kettőnknek 3 diplomája van, hanem kettőnknek összesen 3 diplománk van,
- nem skeptikus, hanem szkeptikus,
- a levélben fellelhető 29 felkiáltójel helyett pedig inkább a tagmondatok közötti vesszők kirakására kellene koncentrálni.

Egyébként nekem is van néhány diplomám, melyeket a körzeti rangsorverseny helyezettjeként értem el gyerekkoromban - judóból. Lehet, hogy ő is ezeket számoltam bele - sakkból.

jusztlacika 2008.09.29. 13:01:20

nekem van sok első helyezésem!


Amúgy meg első!

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.09.29. 13:09:28

tocibacsi,

szerintem meg tök fölösleges az alapárba beépíteni egy elavult fizetési mód költségét.

Amikor a postán állok sorba, hogy egy nyomorult ajánlott levelet fel tudjak adni, de ez 2 órámba kerül, mert a ötösével fizetik előttem a sárga csekkeket, akkor bizony egyáltalán nem bánom, hogy a szolgáltatójuk plusz összeg felszámolásával bünteti őket.
(És véletlenül sem a 80 éves nyugdíjasokra gondolok, akiknek ez a hatvan éve bevált módszerük és nincs számítógépük, mert meglepő módon ők vannak kevesebben.)

Secnir 2008.09.29. 13:21:15

Majmász Gedeon 2008.09.29. 12:58:49
-judóból --> judoból
-hogy ő is ezeket számoltam bele --> számolta, nem pedig számoltam.
-Majmász --> Majd Mászni Fog

amúgy helyesírásügyileg rendben voltál Majmász...

É2I 2008.09.29. 13:26:44

A csekknek meg van az a varázsa, hogy oda lehet dörgölni a szolgáltatónak azonnal, ha netalán el lett keveredve a befizetésed. Tudom, hogy lehet belőle gond, ilyen szolgáltatónál melózok, van kavar, nem is kevés.

Az is megvan, hogy ez inkább a múlté. De akkor miből lenne a postának bevétele? ;) Mert nem is pici, amit kaszál rajta.

Egyébkén itt is az a töketlenség, hogy nem fizetjük az ügyfeleknek az átutalást vagy a csoportos beszedési megbízást. Inkább a postának a csekket, ami ráadásul több ;), és lassabb, elkeveredhet, stb.

elwood 2008.09.29. 13:28:41

Ez valami posztoló baszogató blog ?

Aszittem fogyasztóvédelmi.

Igenis egy ügyfélnek joga van annyit fizetni amennyit előre kikötöttek.

És joga van reklamálni, ha többet kérnek, még ha 120Ft is a különbség.

És egy ügyfélnek joga van annyi felkiáltójelet írni a levélbe amennyit akar, akkor is ha közös háztartásban él három diplomával.

A pannon meg szarjon sünt ! (

Gumidomino 2008.09.29. 13:29:05

na, a szociológus hallgatónk végre megkapta a szakdolgozatáért a jól megérdemelt diplomáját.
inkább örüljetek.

elwood 2008.09.29. 13:30:38

Aki meg a posztolót baszogatja, annak fagyjon le a Windowsa.

É2I 2008.09.29. 13:32:24

@jusztlacika

Hányszor írtad be? Már, ha felénél többször ki lett moderálva, akkor is lassan több, mint a felkiáltó jel :)
Ja nem FONTOS!, csak úgy megkérdeztem :)

Gumidomino 2008.09.29. 13:33:56

az szociológiai vagy pszichológiai témájú szakdolgozat lenne, ahol a nép és az egyén tűrőképességét a szolgáltatók először ("pitiáner") 120 forintos összeggel tesztelnék majd egyre pofátlanabbul haladnának felfelé?
aki most megmondja a tutit annál mekkora összeg lenne vajon a lélektani határ?
ezt a mondatot már tényleg csak azért írtam ide hogy legyen még egy kérdőjel?

É2I 2008.09.29. 13:40:08

Egyébként megfigyeltem a homár direkt olyan posztra vadászik, amire ugrunk. Mármint, ha gyenge, akkor legalább az alakira lehessen elküldeni a posztírót.

120 Ft ide, 120 Ft oda ez a szemétség kezdete, környezetvédelem címszó alatt.
Pannon már elhagytam rég, de nem is megyek vissza. Van jó vodkafonom meg trémobilom. Az utóbbi céges, önszántamból nem tettem volna ilyet :)

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.09.29. 13:44:47

elwood 2008.09.29. 13:28:41

fogyasztóvédelem akár ide vagy oda...azért valahol tényleg határt kellene húzni! Emberünk már megint nem tájékozódott megfelelően ezért veri a nyálát, hogy nem ő a hülye hisz neki három diplomája van aztán a levelével bebizonyítja, hogy mégis csak nem túl okos. Ezzel meg védjük a többi, hasonlóan elvetelmült fogyasztókat, hogy még véletlenül se írjanak mert így járnak….ennyi erővel akkor naponta több ezer poszt lehetne….

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.09.29. 13:47:47

némely szolgáltató ezt a pízt UTÓLAG fizetetti meg, ha csekken adja fel az ember.

ha nem úgy tesz, akkor nem számlázza ki.

olyan is van, hogy látja, utalok neten.nem is küld csekket. de ez nem akadályozza meg abban, hogy ugyanannyi papírt küldjön ki, a számlának ugyanis vége van az A/4 felénél, és az alján nincs letéphető csekk, csak az üres papír.

szóval ez a környezetvédelmi duma egy hablaty.

Majmász Gedeon 2008.09.29. 13:47:53

Secnir 2008.09.29. 13:21:15
-judóból --> judoból
-hogy ő is ezeket számoltam bele --> számolta, nem pedig számoltam.

Ezt valóban elírtam, elismerem. Néha még én is figyelmetlen vagyok. A judoból - judóból kérdésben viszont nem mernék biztosat állítani, annyira elmagyarosodott már ez a szó, hogy simán el tudom képzelni hosszú ó-val is.

"amúgy helyesírásügyileg rendben voltál Majmász..." --> amúgy helyesírásügyileg rendben voltál, Majmász...

Orizatriznyák 2008.09.29. 13:52:21

Tudom, tojjak sünt, meg minden, de ez annyira gáz, hogy még végig sem olvastam: "Mivel az ember skeptikus, s főleg mert kettőnknek 3 diplomája van, megtanultuk, hogy olvasatlanul ne írjunk alá semmit!" Ha valaki ezzel nyit nálam, kapásból máshogy állok hozzá, leginkább buta töknek nézem. Bocs.

Thom Yerk 2008.09.29. 13:52:21

sajnos nekem is csak az fér a fejembe a post kapcsán, hogy a kedves xy párjának van 3 diplomája, mert kétlem hogy a levélírónak ez meglenne (bár amilyen ma a felsőoktatás, lehet h nem kellene).

jusztlacika 2008.09.29. 13:54:07

na lejött végre nekem is van diplomám.
Igaz, hogy nőgyógyászra kattintottam, de van.
már csak 2 kell és utolérem a postolót!

ingyendiplomapannonoslevélhez.hu/hogyokosnaktunj

Kozika · http://www.k-1.hu 2008.09.29. 14:00:16

csak! tudnám! hogy! miért! kell! minden! mondat! végére! felkiáltójel!

jusztlacika 2008.09.29. 14:03:05

ELSŐ4

elbasztam!

ELSŐ!

CID 2008.09.29. 14:03:27

Kozika : milyen tipusú vérebek ezek ? :)

elwood 2008.09.29. 14:07:58

Na jó, fogadjuk el, hogy a posztoló buta, és az ecserin vett három diplomája (mer úgy olcsóbb) fitogtatásával kompenzálja.

Akkor nem jár neki korrektül árazott szolgáltatás ?

CID 2008.09.29. 14:08:30

Na, az ilyen ügyfelek hiányoznak a Pannonnak. Fizet, fixen 3450-et, pofázik feleslegessen, nem olvassa az ÁSZF-et, és 3 diplomával, annyira ismeri a magyar nyelvet mint én diploma nélkül :) Remélem küld neki a Pannon beutalót EDÉhez

jovanotti 2008.09.29. 14:09:09

Azoknak akik nem értik hogyan van a 3 diploma!!!!!

1. ovoda x 2 (mindketten elvégezték)
2. álltalános iskola (valószinüleg a párja végezte el)

füredi (törölt) 2008.09.29. 14:15:22

A műveltség nem három diplománál kezdődik, hanem azzal, hogy egy ilyen kibaszott egyszerű témát levélben meg tudunk írni 5 sorban. Továbbá ott folytatódik, hogy soha nem kérkedünk az iskolai végzettségünkkel akkor, ha arra nincs szükség.

PannonBoy 2008.09.29. 14:18:31

Eddig csak olvastam a bejegyzéseket, de ehhez az esethez már hozzá kell szóljak, annyira blőd. Márcsak azért sem hihető a 3 diploma, mert ha valóban így lenne, akkor a jövedelemből nem okozna gondot 120Ft megfizetése. Mellesleg a szolgáltató teljesen jogosan számlázza ki a tételt, ezzel is arra ösztönözve, hogy ne az elavult csekkes módon fizessen az ügyfél. Ugyanis fizethet pl. átutalással, mégha a számlalevél alján szerepel is csekk, nem kell azon befizetni. A számlalevélen világosan fel van tüntetve, hogy hova és hogyan kell utalni. Mellesleg aki tud netet használni, az tud netbankot is használni (3 diplomával meg már szinte "kötelező"), ahol vagy díjmentesen vagy 10-40Ft-os nagyságrendű tétel ellenében tud utalni akár hajnali 2-kor is. A Pannon csak az életet akarja megkönnyíteni azzal, hogy arra ösztönzi az embereket, hogy ne álljanak már 3 órát sorba az öreg nénikkel egyetemben a postákon.

A 1220 válaszolt! :)))

Mylady 2008.09.29. 14:19:14

Nekem van 3 diplomám (tényleg!). És nem az ecseriről. Most akkor tegyek én is minden mondat végére felkiáltójelet?

És hogy kicsit off is legyek: a múltkor valaki bedobott a köztudatba egy pizzareceptet. Megcsináltam ebédre. Finom.
:)

füredi (törölt) 2008.09.29. 14:21:54

Pannon!
Lehet, hogy a három diploma az egyszakos föci a főiskolán, utána meg egyetemen, meg az asszonynak töri. Tehát három diploma az nem egyenlő gazdagsággal.

Secnir 2008.09.29. 14:34:34

OFF:
Majmász:
a judoból-t gondolom helyesebbnek, mivel a alap a judo, nem pedig a judó. ha mindeféleképpen judóból-t szeretnénk kiindulni, akkor meg már inkább a júdóból-t kellene írni, mivel kiejtve 'dzsúdó', nem pedig 'dzsudó'
ON:
helyesírásho nem kő diploma.

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.09.29. 14:39:49

na álljunk meg egy szóra!!!...ne legyünk már ekkora magyartanárok ezek a blogon....

Secnir 2008.09.29. 14:42:45

na álljunk meg egy szóra --> na, álljunk meg egy szóra!
ezek a blogon.... --> ezen a blogon...

tsimike 2008.09.29. 14:46:12

Hát nem is tudom... Én pannonos vagyok amióta az eszemet tudom és mindíg meg voltam elégedve velük, mindíg is előfizus voltam és nem vettem még észre a plusz 120 HUFot a számlámon. (azért nem mert 4050 az alapdíj és 4086-ot fizettem legutóbb. Ugyanebben a témában már korábban is volt poszt ezért különösen figyeltem rá)

Lehetsgéges variációk:
-Ami késik nem múlik
-Nem mindenkire vonatkozik
-Kamu

Gumidomino 2008.09.29. 14:46:25

az is megérne egy szakdolgozatot ahogy egyesek itt megpróbálják "ügyesen" becsempészni a kommentjükbe hogy ők is diplomásak.
lassan lehetnék szociológus. vagy akár pszichológus is.
nincs valakinek egy diplomája?

PannonBoy
ezért a kommentért kár volt regisztrálnod.
diploma nélkül 15 forint két diplomával 50 forint három diplomával 120 forint kifizetése már nem okoz gondot?
az átutalás is az ügyfélnek kerül pénzbe. sőt, ez meredek lesz, de a csoportos beszedési megbízás is!
tényleg teljesen jogos hogy én fizessek azért külön, hogy egyáltalán kifizethetem valahogy a számlámat?
szerintem nem. de erre halad a világ én meg csak lemaradtam azoktól akik szerint 120 forint kifizettetése környezetvédelem címén teljesen jogos.

Óriáspolip úr 2008.09.29. 14:46:57

Az lehet, hogy "skeptikus"-ak és mert kettőjüknek 3 diplomája van megtanulták, hogy olvasatlanul semmit ne írjanak alá, viszont olvasni nagyon nem tanultak meg!

Egy röpke idézet az ÁSZF-ből:
"Az Előfizető tudomásul veszi továbbá, hogy a Díjszabás feltételeit a Szolgáltató időről időre
egészben vagy részben egyoldalúan módosíthatja [tekintettel az Efsz. 5. § (3)
bekezdésére]. A Szolgáltató a módosításról az előfizetőit Közlemény útján tájékoztatja. A
Díjszabás-módosítás elfogadásának minősül, ha az Előfizető ráutaló magatartásával a
szolgáltatást továbbra is igénybe veszi.
Amennyiben az Előfizető nem fogadja el a megváltozott díjtételt, úgy az Előfizető a
szerződést kifejezett nyilatkozatával az 4.3.1.2.2. pont (Rendkívüli felmondás) szerint
felmondhatja.
Az Előfizetői szerződés (ÁSZF vagy egyedi Előfizetői szerződés) egyoldalú módosítása
esetén a Szolgáltató a módosítás hatályba lépését megelőzően 30 nappal hirdetményben
értesíti az Előfizetőket – kivéve, ha a módosítás új szolgáltatás bevezetése miatt vált
szükségessé, és az a már nyújtott szolgáltatások feltételeit nem érinti, vagy ha a
módosítással kizárólag valamely előfizetői díj csökken – és egyidejűleg tájékoztatja őket a
felmondás feltételeiről, valamint ügyfélszolgálatán közzéteszi a módosítást."

gonoszkiralylany 2008.09.29. 14:48:49

"mamapicilánya 2008.09.29. 13:47:47
némely szolgáltató ezt a pízt UTÓLAG fizetetti meg, ha csekken adja fel az ember."

elárulom, hogy a Pannon is.

Óriáspolip úr 2008.09.29. 14:53:49

Ja és még 1 dolog!!!!!!!!!!!!! (jók ezek a ! jelek)

Az ATM-es fizetés teljesen ingyenes, fizessen ott a kedves, (feleségével együtt) 3 diplomás X.Y

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2008.09.29. 15:24:54

Kettejuknek vagy egyutt harom diplomaja! Mint a viccben!

-T udta on, hogy kettonknek egyutt harom hereje van?!
- Miert maganak egy sincs?!

Erted!

Secnir 2008.09.29. 15:29:42

atleta:
és a vicc hogy a tökömbe kapcsolódik a diplomával?

Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2008.09.29. 15:36:11

"...120 forint kifizettetése környezetvédelem címén teljesen jogos."
Ok. Legyen jogos, de akkor azt környezetvédelemre fordítsák!!!! FONTOS!!!!

megamenn 2008.09.29. 15:52:07

A feleségemnek és nekem, összesen
kettő diplomája van... :) !!!!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.09.29. 15:57:50

nekem egy diplomam van megis hotelbe melozok
viszont tokeletes telefon-tv-internetem van
Marynek nincs, de lehet erettsegije van, majd ha elmosogatott megkerdezem, addig nem zaklatom

JuveKrisz 2008.09.29. 16:02:07

Nekem is van egy diplomám de sokakkal ellentétben tudom hogy a "sárga csekk"-nek semmi köze a csekkhez. Azt készpénzátutalási megbízásnak hívják.

Legalább ennek utána nézhetett volna a levélíró.

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2008.09.29. 16:40:56

na! nekem nincs diplomám! de ha lenne most szégyellném! (felkiáltójel)!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.09.29. 18:03:52

Mary elmosogatott
jart kozepiskolaba de 17 evesen ferjhez ment es ott hagyta
a mi szempontunkbol szerintem tok hulye hogy nem tudta hol van budapest, de szult 3 szep gyereket
es most a felesegem
tanitgatom, tanitgatom....
amugy se nincs szuksegem diplomas nore, olyanra van aki szeret , joindulatu, aranyos csaladcentrikus

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.09.29. 18:06:17

ja es soha az eletben nem erdekelte hogy mezopotamiaban hogy indult meg a foldmuveles meg ilyenek
en tudom, O nem, naoszt
valaki dugott mar mezopotaniaban?

Szűcslaci 2008.09.29. 19:47:25

Nekünk még csak két diplománk van? Ezért, a múltkori vizsgán kissé össze is kaptam egy tanárral? Azt állította, hogy majd a harmadik diploma után használhatunk felkiáltójelet? Még ilyet?

Layosh 2008.09.29. 21:45:33

Ezaz, és szavazzunk a pártra! Vidám lettem így esete ettől a levéltől.

Tsakazertish 2008.09.29. 21:48:37

Nekem csak másfél diplomám van:S De aki a postból nem képes azt leszűrni, hogy a szerencsétlen 3 diplomásoknak nem a 120,-Ft-tal, mint összeggel, hanem a "nagy" szolgáltató egyoldalú szerződésmódosításával, a hiányos és nem létező tájékoztatással, a szerződésmódosítás elfogadása vagy elutasítása lehetőségének hiányával, szóval a nagytesó által a kisember terhére elkövetett lehúzásával kapcsolatosan van kifogásuk, arról megvan a(z) - igencsak lesújtó - véleményem.

Magyarországon a Ptk. szerint szerződéskötési szabadság van, a szerződés a felek (szerződést megkötők) EGYÜTTES akaratának kinyilvánításáról szól, a gyengébbek kedvéért...

Lehet fikázni a postoló szellemi képességeit, szóhasználatát, helyesírását, csak éppen az eredeti probléma mellett megyünk el vele.

Pannon- és más, hasonlóan a kis(átlag)embert semmibevevő szolgáltató-bérencek írják a hozzászólások nagyobbik részét? De a legtöbb postban ez megy... sajnos.

a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.09.29. 22:02:31

Tsakazertish 2008.09.29. 21:48:37

teeee.....le vagyon írva ez is....

dwdHU 2008.09.30. 00:30:32

"s főleg mert kettőnknek 3 diplomája van" aszt milyen elosztasban? masfel-masfel? gondolom 120 forintert vetted :D

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.09.30. 04:30:24

Secnir: "judóból --> judoból" Pedig de, judóból. Egyes ragok esetében megnyúlik a tővégi A-E-O-Ö magánhangzó, és lényegtelen, hogy a szó echte magyar, átvett vagy (még) külföldi. Lásd. helyesírási szabályzat (mek.oszk.hu/01500/01547/index.phtml ) 216/a. pont. Amúgy tényleg illene magyarosan dzsúdónak írni, ahogy ezt hagyományosan minden nemlatin írású (görög, cirill, kínai, japán stb.) nyelv átírásakor tesszük, de mostanában nagyon elterjedt mindenütt az angol(os) írásmód.

genyó kapitány 2008.09.30. 07:31:54

Akkor most ha 2 embernek van 3 diplomája, mínusz skepikus álértelmiségi balfasz és felkiáltójel.

Akkor az eléri-e a nyolc általános kötelezően megkövetelt szintjét?

parapali 2008.09.30. 09:09:09

Most szóltak hogy ebben a blogban lehet felkiáltójeleket írni!!!!!Végre egy jó blog!!Kérdezem azt a valakit aki ma csak egy diplomát tudott venni a piacon,hogy melyik az a pijac??:-)!!!!!!
A címhez és a 120 forinthoz csak annyit hogy azt a 120 forintot a 70 éves nénikének is odateszik akinek nincs internettje meg nettbankja meg semmio más szerkezete csak az az egy darab westel 450 es associate 2000 tipusú telefonja!!!!!! amivel az unokáját tudja hívni (akinek 3 diplomája van)na ez a szemétség!Ja nekem nincs is diplomám!ez most szerencsés vagy nem??!!!:-)

DaveSlim 2008.09.30. 09:53:21

Meg izé.. eleve! Akinek 3 dimplomája van, azoknak mindig igaza van!! Ezt tanuljátok meg tiiii...szánalmas buta,tájékozatlan, iskolázatlan barmok....

Nah, komolyra fordítva: szánalmasnak tartm azt, ha valaki az iskolai eredményeivel hadonászik és érvel. Szerintem naggggyon gáz...
Meg.. minek annyi felkiáltójel? :D Már majdnem olyan a levél, mint egy hoax :D

CID 2008.09.30. 10:28:07

parapali: úgy, kb. 8éve már nincs westel 450 s, ha a Motorola associate 2000 használati díját kiszámlázzák a néninek az tényleg gáz :)
Tsakazertish :jómagam, sajna nem vagyok szolgáltató bérenc ( azért azt hiszem fizetnek :), bár van némi közöm a mobilszolgáltatáshoz, de nem mondhatnám, hogy elfogult vagyok. Ez viszont nem probléma, a háromdiplomásunk esetében, hogy a csekken fizet + 120 ft., egyszerűen köcsögösködni akar.

Akkor miért nem írogat az ilyen pöcs, amikor a szolgáltatók, egyoldalúan módosítják a díjcsomagot, s esetleg kedvezőbb feltételekkel használhatja pl. a mobilinternet hozzáférését ?

AvgDvl 2008.09.30. 10:43:38

"...lehet, hogy önök egyemisták és lesz három diplomatájuk, de most rá fognak baszni, az rizikó !!!!!!!!"

parapali 2008.09.30. 13:49:19

CID!! de az egy jó telefon volt!!!!a 450 es! kicsit nehéz és ahhoz kelett vagy 3 diploma hogy beszereldd a kocsiba !!!!! ja és a térerő hamar elveszett benne ott a hűtőbordák között!!!:-):-) na most akkor igazam van vagy nincs a 120 forinttal?!! idős hozzánemértő emberekről szól a kérdés akiknek pl ez a kapcsolata a külvilággal(rokonaival) és csak mert nem tudja mi az a mobolbank nettbank stb annak plussz a költsége!szerintem amikor ezt kiszámolták akkor ezt is belekalkulálták az árba!!jaj mennyi felkiáltójelet kell itt írni!!:-)

Balance Of Power 2008.09.30. 14:01:14

A "skeptikus"-rol az jut eszembe, hogy parom nagyanyja (nem kimondottan agysebesz) mondott egyszer olyat, hogy "nem kell forSirozni". Aposom meg "poszporusz" dijat emlegetett egyszer, amit egy ismerose akkor kapott, mikor mar nem elt.
Jolelku, de vegtelenul egyszeru emberek, akik ugyanakkor sose kerkednenek semmivel. :D Teszik a dolgukat es nem hozongenek (feleslegesen).

partychoke · http://roguesec.blog.hu 2008.09.30. 20:33:59

be kellene lépniük a diplomások klubjába, amit az a kisó, vagy ki a rinyapina alapított. ott aztán van szellemi tőke, meg erkölcsi tanulság bőven, én is alig várom a bsc pappert.

Tesztelo.hu · http://www.tesztelo.hu 2008.10.02. 00:59:24

Gyerekek, itt nem a 120 Ft-ról van szó, hanem az elvről. Havonta pedig nem 1 csekket kell befizetni, ha mindenki bevezeti, akkor az akár havi 1000 Ft-os pluszkiadás is lehet a semmiért...
Nekem pl. a bankom számított fel 1000 Ft pótlékot, mert később kezdtem a hitelem törleszteni, ami azért történt, mert ők hibás címre küldték az értesítést a hiteltörlesztés kezdetéről... Itt sem az összeg bosszant, hanem a jogosulatlanság.

Ötletgazda (törölt) · http://otletgazda-bt.5mp.eu 2008.10.02. 11:17:15

Szerintem tök mindegy, hogy hány diplomája van a fickónak, mert nem az a lényeg, hogy hány felkiáltójelet írt, hanem hogy a felkiáltójeleken kívül mit...
Mi a családdal vodások vagyunk, és történt egy nehéz időben, hogy egy havi számlatartozásra éppen nem jutott rávaló, így hamarosan egyirányúsítottak. Sebaj, gondoltam, majd befizetjük, és kész. Így is lőn, de a következő számlán megjelent valami "csekély" plusz. 5000 ft. Nem értettem, miről van szó, felhívtam az ügyfélszolgot. Szokásos zenehallgatás bruttó 40-50 percig, aztán kapcs. Érdeklődésemre a szolgáló elmondta, hogy valamikor nemrég bevezették a "visszakapcsolási díjat". Hm mondom, azért, mert egy kapcsolót "on" állásba kattint valaki, elkérnek vonalankét 2.500 azaz a mi esetünkben 5.000 HUF-t, mivel két számunk van egy előfizetésen. Igen. Kérdem, miért nem kaptunk erről tájékoztatást, mondja, a törvény előírja hogy országos újságban kell közzétenni, ez pedig megtörtént. Mondom, ezek szerint az a kommunikációs vonal amire a számlaküldést használják, meg telereklámozzák a borítékot, az erre nem jó, csak az az újság, amit az országnak legfeljebb x (ami nagy valószínűséggel 1 jegyű szám!!!) %-a olvas, és az sem az összes oldalt, és az összes betűt?? Háát a törvééény... Na ez az, ami engem nem érdekel, viszhall.
@&#ĐĐĐĐ@@@!!!!!!

citromtorta 2008.11.13. 09:18:20

Nem a 120 Ft a lényeg, hanem az elv. Mennyi előfizetőtől szedik be és az mennyi + havonta a szolgáltatónak? Na ez a baj ezzel. Én az Invitel számlákon látom mindig a kp átutalási megbízás feldolgozási díját, valami 90ft+áfa. Még azért is külön fizetek, hogy felkönyvelik a befizetésem? Sok ügyféltől a sok kis 100 ft igen szép + havi bevétel. Na ez a gáz. Szerintem.