Erről kivételesen nem a válság tehet, a legtöbb magyar bank ugyanilyen prosztó módon igyekszik lehúzni ügyfeleit mindenféle alapvető szolgáltatás után. Ambrus otthon szerette volna kinyomtatni és az OTP-ben hitelesíteni folyószámlakivonatait, de arrafelé csak a helyi nyomású drága papírt szeretik:
Az OTP-ről már sok mindent hallottunk és írtatok, de most egy újabb érdekes húzással találkoztam. Történt, hogy kb. két éve a havi postázott folyószámla kivonatnál megkérdezték, hogy akarjuk-e továbbra is nyomtatva megkapni. Jelszó: környezetvédelem! Persze, beikszeltük, kevesebb fa hulljon, legyen könnyebb a postás cekkere is, majd megnézzük az interneten. A bank adott 90 Ft-os kedvezményt is (a havi díjból), ami valószínűleg töredéke annak, amit a postázó nénik munkabérén spórolnak. 2 éven át ez jónak is tűnt. A minap lakáshitel felvételéhez kellett benyújtanunk folyószámla kivonatot, 3 hónapra visszamenőleg (másik bankhoz). Gondoltuk, nincs para, az internetről kinyomtatjuk és a fiókban hitelesíttetjük.
A tények ezzel szemben: otthoni nyomtatás és hitelesítés nincs. 650 Ft/hónap áron adnak helyben nyomtatott és hitelesített másolatot (utolsó hónap ingyen), így 1300 forintért adtak ki 3 lapot.Tehát ha nem mondjuk le a havi postázást, akkor ez 270 Ft-ból is kijöhetett volna. Így viszont környezetvédelem címén spórolt a bank, az amúgy olcsó szolgáltatást meg szuper áron kiszámlázza.
A következő lépés mi lesz? Ha van netbankod, akkor a bankfiókba belépésért ajtópénzt kell fizetni? Részünkről az, hogy otthagyjuk az OTP-t.
üdv,
Ambrus
Juc Kisagyszony 2008.10.31. 13:17:04
É2I 2008.10.31. 13:19:06
grillcsirke 2008.10.31. 13:19:17
staropramen 2008.10.31. 13:19:20
elwood 2008.10.31. 13:19:56
DéDen (törölt) 2008.10.31. 13:22:12
É2I 2008.10.31. 13:22:50
WTF?
Azóta két folyószámlával kell kevesebbet kezelniük.
Jah és még rákérdeztek, miért is akarom otthagyni őket? Mondtam, hogy Csányinak úgyis annyi pénze van, az enyémre ne legyen szüksége....
staropramen 2008.10.31. 13:23:27
Csak ne nagyon ugrálj mert rád is rádolgozik az UD Zrt
Az Otp már régen tagja a- mindennek van határa de mi megkerüljük -egyletnek
Átverés a pitiánertől a nagystílűig egy helyen.OTP
melba 2008.10.31. 13:24:00
elwood 2008.10.31. 13:26:08
Jó, hogy felszámolják a zavarkodási, tipródási díjat ... a 270 Ft a mennyiségi kedvezményes ár.
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.10.31. 13:26:59
É2I 2008.10.31. 13:30:14
Kár volt. Két év után kapott egy felszólítót, fizessen ötvenezret.
Kiderült, hogy keletkezett még egy néhány száz forintos kezelési költség hó végén. Ezt sikeresen kamatozgatták, + jött hozzá kezelési költség, majd kamat, mindezt havonta tőkésítették. Szóval lett belőle a fent említett összeg.
Hát, gerincük az van....
É2I 2008.10.31. 13:33:13
Ez rendben is van, csak pofátlanul sok a díjja. Egy másolatért több ezret elkérni?
Ez inkább pont arra van, hogy gondold meg magad, oszt' maradj a popódon. Azaz náluk....
Timmantyú (törölt) 2008.10.31. 13:34:58
Pl idézet a Citibank szabályzatából:
"Az e-számlakivonat formája és tartalma megegyezik az adott e-számlakivonatban jelölt időszakra vonatkozó papíralapú Számlakivonatéval, azzal a kivétellel, hogy az e-számlakivonat nem minősül a számviteli előírások szerinti számviteli bizonylatnak. A papíralapú bankszámlakivonatot az Ügyfél kérésére a Bank rendelkezésre bocsátja a Kamat- és Díjfeltételekben meghatározott külön díj megfizetése ellenében."
Timmantyú (törölt) 2008.10.31. 13:39:31
maincoon © 2008.10.31. 13:39:46
FHB-től 5 ezerért kaptam 1 oldalnyi igazolást. Ügyintézési díj néven hívják.
Timmantyú (törölt) 2008.10.31. 13:41:11
"A
tárgyhavit megelőző számlakivonat elkészítési határideje 5 munkanap, a több hónapra visszamen5leges számlakivonat előállítása 20 munkanap."
Szóval sztem örülj, hogy az OTP-ben legalább azonnal megkaptad ;)
elwood 2008.10.31. 13:41:15
"kb. két éve a havi postázott folyószámla kivonatnál megkérdezték ...
Tehát ha nem mondjuk le a havi postázást, akkor ez 270 Ft-ból is kijöhetett volna"
Na most ha két éve nem mondod le akkor 24*90 = 2160 forintodba került volna 1300 helyett. Vagyis beljebb vagy 860-nal. Inkább örülj, hogy jó döntést hoztál.
egggyüttműködő partner 2008.10.31. 13:42:40
vinagi 2008.10.31. 13:42:45
É2I 2008.10.31. 13:43:17
"Ügyintézési díj néven hívják."
Ez inkább rablás, lehúzás.
De a PSZÁF is szeretkezhetne análisan a felmenőivel, hogy helyben hagyja az ilyen díjszadást.
egggyüttműködő partner 2008.10.31. 13:44:31
nekemmindegy 2008.10.31. 13:46:12
Pitta2 2008.10.31. 13:46:57
Jól tetted, hogy otthagytad az OTP-t. Azon ne csodálkozz, hogy nem írják alá, amit te viszel oda. Elvileg meg tudod hamisítani. Egy bank pedig kerüli annak lehetőségét is, hogy társtettese legyen egy hamisításnak. Az hogy ezért 650 Ft-t kér számlakivonatonkét az pedig pofátlanság. Ezért is jó hogy ott hagytad őket.
É2I 2008.10.31. 13:48:54
Úgyvan húzzák le a gatyádat is. Ez így helyes. Ha neked mindegy.
Én azért megpróbálom ezt elkerülni.....
egggyüttműködő partner 2008.10.31. 13:51:25
nem tudom, mi volt az, de otthagytam őket!
és ezt beírom ebbe a posztba, csányi meg mosson hajat tesco samponnal!
Pitta2 2008.10.31. 13:52:01
maincoon © 2008.10.31. 13:53:08
Pitta2 2008.10.31. 13:54:41
Nem természetben. Váltunk. Megkapta a fél lakás árát. :)))
egggyüttműködő partner 2008.10.31. 13:55:14
ez FONTOS.
Skywalker_Lajos 2008.10.31. 13:58:37
De vigyázz, nehogy csődbe vidd azzal, hogy máshova szerződsz.
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.10.31. 14:01:58
Nem kért papíralapú kivonatot, ezzel havonta spórolt 90 Ft-ot. (Két év alatt összesen 2 160 Ft-ot.)
Ha kért volna, akkor 2 év alatt pont ennyivel fizetett volna többet az ótépének viszont most nem kellett volna 650/db áron hiteles kivonatot kérni.
Hogy mi kerül egy kivonaton 650 forintba, az rejtély, de nem az egyetlen kis hazánkban és nem is a legnagyobb.
É2I 2008.10.31. 14:02:32
Egy jelentősebb összegű lehúzásnak voltam szenvedő alanya. Ez volt az utolsó csepp.
Azon kívül meg a havi számlavezetésük díja már egy vicc. Jah és hogy abba már nem fér bele alkalom adtán egy-két számlamásolat. Persze, ha öt évre visszamenőleg kell, akkor legyen ilyen díja, de amúgy, főleg akkor, ha elektronikus a számlavezetésük.
De már nem kell velük foglalkoznom :)
Mérgezett fülü teszkós szatyor 2008.10.31. 14:20:06
forrórágógumi 2008.10.31. 14:21:32
Most akkor mivan? beikszelted hogy továbbra is megkapd? Fogalmazz már egy kicsit egyértelműbben, mert nem mindegy ám ekkora összegeknél, a globális világválság is az ilyenekből jön össze. Ezért tart itt ez az ország.
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.10.31. 14:26:18
Tisztelt Vinagi!
Bizonyára az Iskola utcai bankfiókunkra gondolt, mikor helytelenül a "Batthány téri OTP"-t emlegette. Ugyanis a fiók a Batthyány tér (!) mellett található az Iskola utcában.
Az Ön számára hitelesítést végző munkatársnak azonnali hatállyal felmondtunk, a mai napon magánokirat hamisításáért a feljelentést megtettük. Kérem, szíveskedjen a befogadó banknál jelezni, hogy hitelkérelméhez hamisított dokumentumot csatolt, mely pótlását a régi számlavezető fiókunkban kérheti, természetesen kiemelkedő adminisztrációs díj ellenében - tekintettel az igényelt bizonylat és a mai nap közötti nagy időkülönbségre.
Köszönjük, hogy észrevételét nagy nyilvánosság előtt jelezte, így lehetőségünk nyílt ugyanezen módon eloszlatni azt a téves feltételezést, hogy az ügyintéző aláírása és bélyegzője hitelesít egy otthon nyomtatott dokumentumot.
Forduljon hozzánk továbbra is BIZALOMMAL:
OTB Pank Nyrt.
V. Nábob u. 16.
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.10.31. 14:27:09
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.10.31. 14:31:02
Há hova szökne má az a kút? Nóóórmális? Le van az fúrva kérem, bele a főd belsejibe, hogy tudna má megszökni?! Nóóóórmális?
Vagy az egy másik poszt? Áh, mindegy.
EÖ (törölt) 2008.10.31. 14:46:18
és például be nem lépek oda semmi pénzért...
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.10.31. 14:51:16
azt még csak értem, hogy aki már ott van, az nehezen moccan. De ki az aki a XXI. században kapásból náluk nyit folyószámlát? És vajon milyen meggondolások alapján? Ennyi mazochista nem lehet az országban...
É2I 2008.10.31. 14:56:45
Egy csecsemőnek minden vicc új ;)
Secnir 2008.10.31. 15:04:04
Szökőkút! Hát nóóóóórmális?
Há hova szökne má az a kút? Nóóórmális? Le van az fúrva kérem, bele a főd belsejibe, hogy tudna má megszökni?! Nóóóórmális?"
Csokikút! Hát nóóóóórmális?
Há hova csokna má az a kút? Nóóórmális?
EÖ (törölt) 2008.10.31. 15:07:45
te csak ezt nem érted? Jó neked.
Én azt nem értem:
- Ki vesz virslit, melynek kilója 199 forint?
- Ki vesz reggeli italt?
- Ki vesz körte jellegű pálinka-jellegű szeszes italt?
- Ki vett/vesz ÚJ Suzuki Swiftet? (miközben téli gumira már nem marad zsozsó, de új legyen, mégha a kapun kigördűlve -20%-ot bukik.
- Ki megy Marokkóba hitelből üdülni?
(a kolléganőim)
- Ki vesz 88 forintért videozöld színű 2 literes üdítőt? (ahelyett hogy adna a gyereknek teát mondjuk)
- Ki iszik 5000 forintost bort teszkós kólával (kerti partin többször láttam már ilyet)?
- Ki tesz ikszet egy Lengyel Zoltán vagy egy Lampert "Májnémiz" Mónika neve mellé?
- Ki hiszi el, hogy a tévében a dzsungel közepén a tévés picsának 1 hét után tökéletes a bikinivonala meg a sminkje? (aki volt kempingezni, az tudja, hogy néz ki egy ember 1 hét után, pedig ott van némi kényelem (fürdő, vízöblítéses vécé). Én már voltam őserdőben, egy nap után nem ismertük fel egymást...
-és még vagy ezer kérdés...
NeanderVölgyi 2008.10.31. 15:13:04
Nalam ez lett volna az utolso huzasa barmely banknak.Aztan inkabb otthon tartom a penzem es nem szamolok fel magamnak szamlvezetesi dijat.
A minimalis kamatot meg amit adnanak azzal toroljek ki a sunszaros segguket!
EÖ (törölt) 2008.10.31. 15:18:10
amióta kártyára megy a fizetés, sosincs nálam pénz, volt már hogy a pékségben nem bírtam kifizetni 700 forintot, miközben az "Arany Amexemen ott virított a sokcsillió dollár"*
* persze nem arany és nem amex és nem sok és nem csillió és nem dollár
de akkor is, amennyire kényelmes annyira szívás is a kártya
főleg, hogy egy csomó helyen kitörölhetem a seggem a kártyával (kocsma, parkolás, pékség, ....)
elwood 2008.10.31. 15:25:59
"- Ki vesz virslit, melynek kilója 199 forint? etc."
Szó szerint. Erre csak azt lehet mondani klasszikusat idézve: Ezért tart itt ez az ország
pamutmacska 2008.10.31. 15:30:22
Csak az "okosaknak" mondanám, hogy nem mindenki azért van ott, mert hülye. Többek között mi sem. (Hülye azért nem vagyok!...ööö vagy ez más?) 2002-ben, amikor a lakásunkat vettük csak az OTP állt velünk szóba lakáshitel ügyben (igen, nem vagyok sikeres, mert csórók voltunk, még juppi skodára sem tellett). Lett egy államilag támogatott forint hitelünk 4%-os kamatra. Tavaly, amikor született kis Pamut, kellett még pénzt felvenni. No, akkor végigjártuk az összes bankot, de nem tudtunk máshol hitelt felvenni, mert nem állnak be egymás mögé a bankok, ami a jelzálogot illeti. Én meg hülye lennék kiváltani egy forint hitelt kedvező kamattal (s lám eme feltételezésem be is jött, mert így most csak pár ezerrel fizetek többet a svájci frankra, mintha az egészet kiváltottam volna), pláne plusz ktg-ért. A lényeg, hogy nem jártunk volna jobban. Így maradt a "bizalom bankja". Keserű házasság, de mivel milliomos nem vagyok, hát mást teszek azzá. Evvan. :)
Ja, és hogy ne csak off legyen, mi pont ilyen okok miatt maradtunk a számlásnál. Küldjék csak ki. Úgyis megkaptam a héten, hogy nem vagyok elég környezettudatos... :)
Ám legyen.
Na szófostam. Elég belőlem. Lépek.
Jó hétvégét minden homaroid társamnak!
Pamut
cégalapító · http://cegalapitas.blog.hu 2008.10.31. 15:31:38
www.jateklinkgyujtemeny.hu
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.10.31. 15:49:01
Ő 25 évig parázik, hogy legyen pénze és ne a híd alá menjen én meg felújítok 5-6évet úgy, hogy a tököm leszakad(illetve kisebeket folyamatosan) de amim van az kifizetve, leadózva. Ha akarom eladom és megyek valami mocsárlakóparkba oszt akkor kussolás van. Persze ha jönne a gyerek szó nélkül állnék be a zótépé hitelfolyósítási sorába mert az a büdös kölök ne a munka közepében szülessen...
Na, jó, otpé az nem, de más bank igen
De plazmatévéért meg kocsiért tuti nem veszek fel hitelt. Eccer számítógépre vettem fel személyikölcsönt de csak azért, hogy tudjam, hogy milyen az. Van egy haverom aki bútort, porszívót is 3000 ft/hóért vesz fel és simán beírja a hiteligénylésbe, hogy nem, nincs máshol hitel csak azé' hogy megkapja...
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.10.31. 15:52:48
ezekre a kérdésekre már régen megvan a válasz: 42
pamutmacska 2008.10.31. 16:11:37
A családi házad kinőtt a földből?! Mert aki nem jut hozzá (örökség vagy egyéb más révén) az honnan a jó égből venne lakást, ha nem hitelből?!
A többi dologgal egyetértek. Mi sem vettünk fel hitelt, csak amire muszáj volt. A marokkói út nem ezek közé tartozik. Mi idén Balkonoszon nyaraltunk. Kint a kis 6 négyzetméteren. Felújítás közben még a hátam is szépen lesült. Izzadtam is, ezzel a szauna is letudva. Utána lezuhanyzotam, megvolt a wellness. :)
pamutmacska 2008.10.31. 16:15:14
Ja, és a gyerek nem csak jött, mi akartuk. :)
De könnyű megcsinálni, sokáig ébrentart, mint a nescafé. És még sokba is kerül. De imádom! :)
A zótépé meg a mi pénzünkből (is) súroltatja tisztára az úszómedence csempéjét.
gumby 2008.10.31. 16:25:27
NorbArt 2008.10.31. 17:32:37
NorbArt 2008.10.31. 17:41:59
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.10.31. 19:36:59
mer' orulnek hogy ott a pezem
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.10.31. 19:39:26
kozbenaz enyemet is kicsereltek, mer aszondta a no, hogy eleg lestrapalt
kaptunk is ilyen szep aranyszinut
kozben ittunk kv-t meg vizet
az uj csekkonyv az tenyleg volt $5, minden mas ingyen
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.10.31. 19:51:28
Bunkó Béla 2008.10.31. 22:41:31
Én pl. az otépébe csak hugyozni járok.
flexsnake · http://flexsnake.blog.hu 2008.11.01. 09:59:24
A papír alapú számla nem környezetvédelmi szempontok miatt váltható elektronikusra.
Nekem is az van, nem jön egy csomo papir amiben aztán nemtudok eligazodni.
Egyszerű az oka: a papír alapú számlák költségesek.Ha szükséged van rá akkor kiállítanak egyet az lesz hiteles.Nem az amit te otthon majd kinyomtatsz.Ilyen alapon majd kinyomtatok magamnak egy igazolványt is és elmegyek a közjegyzőhőz hogy hitelesítse, első kérdése lesz: Hol az eredeti? :)
Az a vicc hogy az összes bankban ez így müködik, és még mindig nem jöttél rá hogy nem ők a hülyék hanem te.
Megsúgom: ha az otpnél intézed a lakáshitelt akor még számlakivonat sem kell....Nyilván azért nem ott intézed mert már vagy fel vettél ott vagy simán tartozásod van.Én inkább a helyedben meghuznám magamat és nem beszélnék sületlenséget.
Ha papir alapu számlát nemkérsz akkor az otp direkt internetes eléréssel 45ft havonta...
Az otp még mindig a legnagyobb és legrégebbi bank.A legtöbb autómatával, a legtöbb egyénileg összeállítható számlacsomaggal.Én is berágtam rájuk elég sok dolog miatt.Végigjártam az összes elérhető bankot és ugyanezeket a dolgokat amik most vannak a számlámhoz megnéztem mennyibe kerülnének.Nem futná ki havi 2000ft :/ Itt meg ennek csak tizedébe kerül.Ha valahova utazok mindig van saját autómata, még a legutolsó boltban is elfogadják külföldön.És ha panaszom van seperc alatt utánanéznek és akár visszamenőleg rendezik.Persze vannak problémák de eddig mindig megtudták oldani.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.01. 17:12:21
hehe
itt meg nincs szamlavezetesi koltseg meg ingyen adjak a szamlakivonatot ha kerek
az automata meg rovid o
Szűcslaci 2008.11.01. 21:58:06
gumby 2008.11.02. 20:16:04
tuby smith · http://tuba-honlap.blog.hu/ 2008.11.03. 00:03:10
bogec 2008.11.03. 10:13:50
Ettől függetlenül persze az OTP nyugodtan szarjon sünt.
ex-Zep 2008.11.03. 13:26:27
mirage8 2008.11.03. 16:15:04
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.06. 04:32:58
itt nincs kolbaszbol a kerites qrwa sokat kell dolgozni
de....
aze' a bankok kicsit masok, meg a szolgaltatok
hidd el nekem
Fogyasztóvédő 2009.03.19. 01:26:46
Kaptak a mocsadék bankok a pofájukra.Végre egy szervezet, aki adott nekik.
Ime:
Itt a piros, hol a piros - avagy mi történik a BAR-listásokkal
A Vállalkozók Szövetsége álláspontja az, hogy Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét nem azért alapította valamikor a magyar állam, hogy bankvédő hivatalként tetszelegjen, a pénzügyi közélet amúgy is kétes hírnévnek örvendő porondján.
A válság váratlanul érkezett, de kapóra jött a hazai bankrendszernek, hiszen a társadalomnak az a fele, amely boldogulni szeretett volna, hitelt vett fel az elmúlt években, hogy a vállalkozását gyarapítsa, ingatlant vagy autót szerezzen. Mindezt nem csak a kényelem okán, de az előrelépés lehetőségeként is vállalták az adósok: ennek persze mély társadalmi okai vannak, mert egy magyar tömblakás ára jelenleg 183 havi minimálbérért ill. nagyjából 107 havi átlagbérből vásárolható meg. Egy átlagos, új, családi autó (nem luxuskategória) „mindössze” 42 havi minimál- ill. 25 havi átlagbérből már megkapható.
Tavaly szeptember óta hallgatjuk, hogy válság van, a világ hitelpiacai egyre nehezebb helyzetbe kerültek, fel kellett vásárolnia az amerikai kormánynak a legnagyobb bankokat, hogy az emberek a befektetéseiket biztonságban tudják, mert ha nem, még nagyobbra nő a válság és a bizalmatlanság.
Igen, halljuk, látjuk, olvassuk. De a PSZÁF nem lép „akcióba”: mintha Csipkerózsika-álmát aludná a felügyelet, el van foglalva azzal, hogy egyes ügyeket vizsgál (amely fontos a szereplőknek), de az össztársadalmi érdek, miszerint a bankok üzleti magatartása mélyen hátrányos és pénzügyileg ellehetetleníti tömegesen az embereket, mintha észre sem venné. Miközben már kiderült, hogy a világ „gazdagabbik felén” a bankok a tőkeinjekciót arra fordították, hogy vezetőik megjutalmazzák magukat, mert hiszen „olyan jól dolgoztak, és hát ezért jár is a bónusz”.
Néhány tény:
Egy átlagos magyar bank vezetője minimum 100 millió forintot keres évente a juttatásokkal, bónuszokkal stb.
A rendszerváltás után, de a 90-es évek közepétől bankokban volt a legmagasabb az átlagkereset, és ebben a szférában lehetett a legtöbb, időnként rekordnyereséget realizálni.
A megkötött blanketta-szerződések számtalan helyen sértik az adósok jogos érdekeit a bankok/pénzintézetek érdekeit előrehelyezve.
PSZÁF tehát tűrte, hogy a BAR-listások száma az egekbe ugorjon, és lassan minden tizedik felnőtt lakos szerepeljen e listán, miközben felmerülhet az emberben néhány kérdés.
- Vajon a PSZÁF mindezt azért tűri, mert a legtöbb döntéshozó vezetője hivatali állása előtt maga is bankár volt, majd a későbbiekben - a jól kereső pénzintézeti szféra - vissza várja „hű” fiait?
- Vajon a PSZÁF számára ezek a blanketta-szerződések miért elfogadhatóak?
- Vajon a PSZÁF vezetősége megkezdte a magyarországi bankok és tevékenységük széles körű átvilágítását, hogy megismerhető legyen az adott bank valós pénzügyi helyzete? A megszerzett éves rekordbevételek és nyereségek elkönyvelése után – ilyen hirtelen – miért lett bajban a hazai bankok meghatározott része?
- Vajon a PSZÁF a rosszul gazdálkodó bankok vezetőit elszámoltatja, mielőtt és miután a bank felveszi a magyar adófizetők pénzét?
- Amennyiben a bankok számára csökkentik a kamatokat, akkor – amellett, hogy árfolyamveszteség címén a törlesztőrészleteket megemelik – miért kell az adósoknak – a szerződés egyoldalú módosítása mellett – még kamatokat is emelni? Persze tudjuk, hogy az egyoldalú szerződés ezt megengedi, de a PSZÁF miért tűri?
- Vajon a bankok vezetői miért gondolják azt, hogy nekik nem kell felelősséget vállalniuk a gazdasági kockázataikért (miként más vállalkozóknak - igen)?
- Nem várható el egy pénzintézettől, hogy megkérdezze ügyfelét: „Kedves ügyfelünk, Ön 20 évre vett fel hitelt, gondolt arra, mi lesz, ha 10 vagy 15 év múlva beteg, munkanélküli stb. lesz? Miből fogja fizetni a hiteltörlesztést?”
A bankrendszer sajátosságait nézhetjük más megvilágításban is: a mindent az ügyfelekre terhelő bankrendszer esetenként az aktuális kormányzatot zsarolja, miközben újdonsült „királycsinálóként” a következő kormányzatot próbálja saját sugallatra felállítani. Ahogy bennfentes budapesti körökben mondják mostanában: úgy tűnik, Felcsuti megegyezett az alcsútival.
Ahelyett, hogy a bankok az anyacégeiket szolgálják ki, a bankok és a bankrendszer mai vezetőinek legfontosabb feladata az ország 1,3 millió vállalkozásával, valamint 10 millió lakójával megegyezni a hitelek mérséklésében, a törlesztések türelmi idejének ügyfélbarát kezelésében, törekedni a forint megvédésére, elvárható, hogy beindítsák a hitelezéseket is.
A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF tisztségviselőit, hogy kezdjék meg és folytassák le e körben a vizsgálataikat, elvárja, hogy a magyar bankok ne merjék egyoldalúan módosítani a szerződéseiket, vállalják a jelenlegi helyzetben a saját üzletük kockázatát, ne hárítsanak át minden költséget – jogtalanul - a hitelfelvevőkre, és tevékenységüket tisztességes üzleti magatartással folytassák.
A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF vezetőit, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket a bankok törvénytelen szerződésmódosításai ellen. Kényszerítsék ki bankoktól a tisztességes kamatláb meghatározását.
Lépjenek fel a banki „uzsorakamatok” ellen, és - szükség szerint- azonnal vonják meg az ezt használó bankok engedélyét. Egyetlen bank se kérhessen a jegybanki alapkamat duplájánál több kamatot a kiadott hiteleire.
A PSZÁF tisztségviselőinek pedig végre el kell kezdeniük a fogyasztó- és vállalkozásbarát magatartást bevezetni a gyakorlatban, és az elé kerülő ügyekben ilyen módon eljárni.
Elvárjuk, hogy a PSZÁF a továbbiakban a bankok bevételeiből különítsen el egy alapot, mely a banki hitelek károsultjainak szervezete számára juttat pénzeszközöket, hogy hatékonyabban tudjanak fellépni a pénzintézetek ellenében.
A Vállalkozók Szövetsége programjában szerepel a pénzügyi kultúra és az öngondoskodás is, melyekről – iskolai keretek között – kell hallaniuk, tanulniuk a fiataloknak, hogy minimalizálni lehessen azoknak a számát, akik később belekerülnek ebbe a pénzügyi mókuskerékbe.
Info: www.vallalkozokszovetsege.com