Tékozló Homár

Telefonos csalás a Budapest Bank nevében

2008.12.19. 12:49 | szily | komment

Elvileg mindenki tudja, hogy telefonon soha nem adunk ki semmiféle banki azonosítót, a gyakorlatban mégis mindig akad, aki beleesik a csapdába. A Szolgáltató Homár ezért égnek emelt mutatóollóval teszi közzé ezt a pénteki rutinesetet.

Mai nap egy Tóth Tibor (?) nevű egyén keresett meg egy 06-30-947-xxxx-es telefonszámon a Budapest Bank nevében, ő elmondása szerint biztonsági okokból szeretett volna tőlem adatokat kikérni. Miután munkakörömből kifolyólag számomra egyértelmű, hogy telefonon adatokat nem adunk ki felszólítottam, hogy hagyjon fel minden ilyenfajta tevékenységgel, s dühömben rávágtam a kagylót. Később értesítettem a bankot is, akik megerősítették (ahogy sejtettem), hogy nem kérnek ki semmilyen személyes, vagy banki információt, így a mai nap már a rendőrségi feljelentést is megtettem. Szeretném tehát ezúton felhívni minden olvasó figyelmét, hogy ne adjon ki még véletlenül se semmilyen személyes információt telefonon!

Üdvözlettel:
Béla

 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sir Mortzosch 2008.12.19. 12:51:23

Első. És nem olvastam el.
És odafigyelni az ilyenekre!

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2008.12.19. 12:51:46

Akinek fel kell erre hívni a figyelmét, annak úgis hiába.

Impega 2008.12.19. 12:52:00

Koszii Bécó, Toth tibor meg szrjon hannyon sunt, egy idoben

jesszumpepi (törölt) 2008.12.19. 12:55:21

Számomra ebben csak az az érdekes,hogy Béla vette a fáradságot,és rendőrségi feljelentést is tett.

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.12.19. 12:55:58

aki ilyeneknek kiadja, megérdemli

Lakkozotteger (törölt) 2008.12.19. 12:56:50

ez van, mindig lesznek alamuszi nyuszik, akik nagyot akarnak ugrani.

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.12.19. 12:56:59

lehet, hogy Isaura felszabadítására gyűjtenek - megint?

Pepin bácsi 2008.12.19. 12:59:17

Köszönjük Emese !

jesszumpepi 2008.12.19. 12:55:21
kocsonya kész-e van-e ?

Paradigma 2008.12.19. 13:03:11

Ügyes vagy. Csak így tovább!

Sir Mortzosch 2008.12.19. 13:03:29

Ésakkor - Köszönjük Bélának.
Itt csak a feltöltőkártyás csalással próbálkoznak. Hálistennek nincs SzondaIpsos, nincs ilyen-olyan véleménykutatás telefonon, 40 percig.
1 év alatt talán 2 ilyenbe futottam bele. Ja, meg egyszer amolyan Nakatomi Digital volt, tudjátok, 100e forintért adják a 10e Ft összértékű irodai pucoválócsomagot.

jesszumpepi (törölt) 2008.12.19. 13:06:10

Hej,Pepin!

Mostanában tervezem.

hiszti 2008.12.19. 13:06:16

Mit nyer aki első?

jesszumpepi (törölt) 2008.12.19. 13:07:58

Mit nyer?

Írhat oféliának,aki elmentette az EDÉs posztot,majdnem 5 000 kommenttel.E-mailben elküldi.

Szia,szily!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.12.19. 13:08:00

@hiszti : Anyázást azoktól akik az elsőzőket szidják :D

cogitoergosum 2008.12.19. 13:09:22

Grat Bela!

Ajandekkep sunt neked, hogy tudd tovabbadni azoknak, akek megerdemelik.

Sir Mortzosch 2008.12.19. 13:09:39

Lófaxt sem. Pedig gecó módon elsőztem.
Amúgy nem tartottam igényt nyereményre. (Lehet jobb is, mit kezdjek egy letépett ajtóval, baccpapuccsal, phoschpunepával, árkádban ingyenkakilásra jogosító igazolvánnyal ?)

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.12.19. 13:41:11

Azon gondolkodom, hogy hogyan is lehetne cseszegetni a posztolót...

VilMarci 2008.12.19. 14:01:55

Ha esetleg Tóth Béla hívna még valakit, jelezze! Ő az utolsó pár számjegyet adja meg, hogy regisztrálni lehessen emeltdíjas ravatalos sms-ekre :)

EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.12.19. 14:02:11

Hmm, tegnap aktiváltam az új bankkártyámat telefonon keresztül. (Viszlát OTP) Bár én hívtam őket, lehet, hogy mégis csalók voltak? :O

Pepin bácsi 2008.12.19. 14:24:04

Nelson Mandula 2008.12.19. 13:41:11

gondolkodj nyugodtan, 16.00-ig még van időd

bekbórd! 2008.12.19. 14:34:26

És ilyenkor mit csinálnak a yardok? Megköszönik az infót, és szólnak az NBH-nak, akik belépnek az Iwiwre fedőnévvel?

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.12.19. 14:35:51

Pepin, 4 után én nagyon mélyen leszek már a következő posztban. (céges karácsony lesz minálunk)

Pepin bácsi 2008.12.19. 14:37:49

Nelson, nálunk is az lesz...

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.12.19. 15:00:54

Miért nem írjátok ki a teljes számot? Ha már csaló, akkor legalább beazonosítható legyen...

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.12.19. 15:27:14

Nelson Mandula 2008.12.19. 13:41:11
Ekkora lúzert! Feljelentést tesz a rendőrségen, LOL! :D

Ez megfelel?

Amúgy pedig:
Paradigma 2008.12.19. 13:03:11
+1 :)

efi 2008.12.19. 15:43:00

Én minden esetben adok ki ilyen alkalmakkor adatokat. Természetesen hamisakat, had szopjon az ürge.

gyuróspityu 2008.12.19. 15:43:34

tudom h OFF de bankos téma
az index főoldalon hirdet a portfólio 20 évre, havi 13600ft ért 2misi hitelt 6,45THM-re. az 3,2 millió forint visszafizetve.
EZ NEM CSALÁS?

büdösbanya 2008.12.19. 15:54:05

Érdekes, engem az FHB nevében hívott fel egy férfi, majd rögtön az elején azt kérte, hogy néhány személyes adatom megadásával igazoljam magam (!). Megrökönyödve és felháborodásomat alig titkolva kérdeztem vissza, mire ő azzal mentegetőzött, hogy speciálisan a nagy becsben tartott ügyfelek számára van egy ajánlatuk, így azt nem mondhatja el csak úgy, akárkinek, ezért előbb meg kell győződnie arról, hogy tényleg én vagyok büdösbanya, aki amúgy nagy becsben tartott ügyfél. Mondanom sem kell, hogy tőlem aztán egy fia adatot meg nem tudott, különben is, mondtam, ha kell valami, majd én megyek. Csak egy meggyszemnek a tortán lévő hab tetejére: a bank a nagy becsben tartott ügyfeleit nemrég azzal "ajándékozta" meg, hogy egyoldalúan megszüntette a hitelekhez kapcsolódó hitelfedezeti életbiztosítást és sokkal drágábban, külön pénzért kínált másikat. Mondjuk a tette jogszerű volt, de akkor is barátságtalan. Szóval haggyuk má' a kiemelt és megbecsült ügyfélkört...

elwood 2008.12.19. 16:05:41

Vajon milyen kagylót vágott rá a poszter ? A számkijelzős telefonok nagy része külön kézibeszélős, töltőáálványos, elég necces csapkodni, a modlról nem is beszélve ...

Mylady 2008.12.19. 16:29:19

Mandula, Pepin bácsi!
Nálatok is?
Lehet, hogy egy helyen dolgozunk?
:)

epeficam 2008.12.19. 16:29:56

Biztos kagylót evett szarvasgombával. Burzsuj az ilyen én mondom.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.12.19. 16:51:05

nalunk mar egy hete ceges karacsony van, tele is van a tokom vele
ma is az lesz
karacsonykor viszont fozok Marynek kocsonyat, de tuti nem eszi meg
en viszont igenmi sok mindent lintezunk telefonon a bankkal de az mar regen rossz ha O ker adatokat, mert neki kell a legjobban tudni
ez nem tul bonyolult

ancsams 2008.12.19. 17:50:55

A cégünket a T-Mobile nevében hivták fel, mert nyertünk, de mire a kollégák átadták a mobiltelefont nekem (mivel egy másikon épp beszéltem), akkora a "nyereménnyel" együtt eltünt a hivó. Mivel rutinos Homár olvasó vagyok nem hivtam vissza a T-Mobile-t, hogy mit nyertem...

vércica 2008.12.19. 19:28:41

Végigolvastam a levelet, és a Béla névnél felröhögtem.

kardiomaca 2008.12.19. 19:35:26

Ma este csörgött a telefonom, és egy automata üzenet bemondta, hogy rendezzem hiteltartozásomat vagy valami hasonlót. Namost egészen véletlenül számlám sincsen náluk, nemhogy tartozásom, de azért beletelefonálnak a péntek estémbe.
Visszahívtam őket meglehetősen idegesen, de a legdurvább kifejezés amit használtam az az volt hogy kikérem magamnak. Erre a csaj közölte hogy ő kéri ki magának a hangnemet. Aha. Tán nem véletlen hogy három ország több mint három bankjában vannak bankszámláim de a Budapest Bank nincs köztük...

kardiomaca 2008.12.19. 19:42:46

(E most pont nem tartozott ide szorosan, de valahol el akartam panaszolni és jól jött hogy itt pont velük kapcsolatos dologról van szó :))

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.12.19. 19:46:00

kardiomaca
velem is ez torten eppen szerelmeskedtunk Maryvel mikor egyszerre 5 percen belul 3 telefon erkezett
a fiam kozolte hogy 50 centtel felment a benzin
ezt 2 telefonon mert az elsot nem vettem fel
aztan Mary testvere akart valamit
hat rohogtunk sokat de ebben a korban mar az ilyen inzultusok nem tesznek jot

Megdobbent 2008.12.19. 19:52:56

Pedig minden oke a dologgal, ha valakinek megis gyanus, nekem e-mailben nyomja at a fontosabb jelszavait es egyebeit, amivel weben at lehet utalast inditani, es majd elintezem a dolgot!

Amugymeg aki sunt akar egyszerre hanyni is meg szarni is, az egy suncsaladot kell lenyeljen elobb, vagy egy-ket suntojast :(

efi 2008.12.19. 23:19:57

büdösbanya
Én ilyenkor is hamis adatokat adok meg, hogy ezzel előbb én azonosítsam őt...:)
Aztán, amikor mondja, hogy rendben, köszönöm, akkor megszakad a vonal.

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.12.20. 00:40:32

Engem meg kb. egy hete az Aegon biztosító ügyintézője hívott föl, mert lógtam nekik a díjjal, ;-) de megmondtam neki, hogy személyes adatokat nem fogok vele egyeztetni, mert ő meg nekem tudja bizonyítani, hogy a banktól telefonál. Erre a válaszra érezhetően nem számított, és elnézéskérésem után elbúcsúztunk.

Aztán felhívtam a bankot, és... jééé... tényleg ők hívtak. Remélem, a második ügyintéző, aki az én hívásomat vette föl, meg fogja említeni a főnökének, hogy ez a telefonálgatás - legalábbis nálam - nem fog működni.

Adatbiztonsági felelősük nincsen, aki magától is rájött volna erre a problémára? A hülye rendszerük még mindig nem vette észre, hogy kb. másfél éve _minden_ csoportos beszedési próbálkozásukat visszadobja a bank "ismeretlen számla" indokkal, és esetleg vissza kéne állni a sárga csekkre? (Szívesen segítek, ráadásul egész olcsón... ;-) )

Viszont regisztráltam az online ügyfélszolgálatukon, azóta magam is látom, amikor fizetési elmaradásom van, nem kell szólniuk. Ehhh, lököttek ezek!

Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2008.12.20. 00:41:58

... mármint: mert ő meg nekem NEM tudja bizonyítani, hogy a banktól telefonál.

crow 2008.12.20. 08:45:47

Majdnem minden nap olvasom a bejegyzéseket..
Furcsának tartom a ezeket...
--- első---
--- oda nem illő (jelen esetben mondjuk: k jó volt a tegnap esti film..----
--- ja és a csak azértis fikázos beszólásokat..--
---Néha az épp ésszel ellentétes dolgokat irják le.. jótanácsként..--- frankó...ezért érdemes akár egy sort is irni..
-----------------------------------------------------------------------------Béla egy apró ..ám fontos dologra hivta fel a figyelmet.. nektek egyértelmű de vannak emberek akik tegnap vagy ma találkoznak előszőr a dologgal.. mondjuk ma olvasta elöszőr az oldalt..

Hát igen fikáznia a legjobb...
Sajnos evvel a néhány sorral szinte mindenbejegyzésben találkozok..
Volt aki a rovat alatt megbeszélte az esti bulit .. majdnem már azt is tudtuk hogy ki kivel vagy mivel fog dugni...........

Talán erre való a Chat...msn..skype...
Ezek a sorok arra valók hogy mások számára fontos dolgokat megosszunk.. információ amitől nem esünk ugyan abba a hibába mint más.. és a köszönet helyett csak többségében ocsároljuk a beirót..
Jó ha 10 beirásból egy értelmes a témába vágó dolgot takar..

haragoshi 2008.12.20. 09:04:35

Az a baj, hogy ha banki oldalról megnyilvánulna az odafigyelés, pl felhívnának megkérdezni, hogy tényleg én vásárolgatok-e a kártyámmal, akkor is marad a bizalmatlanság, no communication. Ez a rossz öröksége az adathalászatnak.

cseresznye1 2008.12.20. 09:49:40

Hányos vagy lehányt angol ikersünöket az ehhez hasonló embereknek XD

Mylady 2008.12.20. 15:00:05

Kedves crow!

A kommentek száma nem limitált (általában és előre). Nem zéróösszegű játékról van szó, vagyis a téma szempontjából irreleváns komment nem veszi el a helyet és a lehetőséget a releváns komment elől. Ha a poszthoz 20
releváns komment születik, az nem lesz több akkor sem, ha nem születik mellé 100 irreleváns. Vili?

Egyébként meg ha nem tetszik, ne olvasd el.

Randomerrorgenerator 2008.12.20. 19:10:52

crow 2008.12.20. 08:45:47

Szerintem FONTOS ---Néha az épp ésszel ellentétes dolgokat--- is írni.
Ha beleolvasol a régebbi posztokba is, talán rájössz, hogy enélkül nem lenne a Homár az ami.
A többit meg már leírta Mylady.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.12.21. 12:50:10

Mylady
Te olyen jol megmondtad a tutit hogy egyszeruen kenyszeresen szuksegem van a dekoltazsodra
please
thx

CID 2008.12.21. 14:54:40

Na ezt megmondjuk Mary-nek :)

Sadist 2008.12.21. 16:20:19

Miért nem lehet kiírni a teljes telefonszámot? Az ilyeneket fel kéne írni minden lehúzós sms-es szarra, és majd megtanulja, hogy nem basszuk át a másikat.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.12.22. 05:48:40

CID
ha leirod angolul en
dogojjek meg
megmutatom neki

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.12.22. 05:52:10

persze csak ha megkapom a dekoltazsokat
van itt mar 4-5 holgy akikre razoomolnek
nem a zert mert feltetlen jok a cicijeik de jokat irnak
de az nem hatrany ha a cicik is jok

a Mercit vegulis csak bekaval kene kivinni ez mar tuti
bar a gorgo sem rossz otlet

rexter 2008.12.22. 18:24:16

crow, lazisd ki a nyakkendodt, dolg hatra, nincsen semmi baj!

Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2008.12.24. 11:10:54

Bélának nem csak a neve szép, hanem okos is.

big_mafa 2009.01.08. 17:31:40

Most figyuzzatok.
A minap engem is hívtak bankból, hogy "Tegnap amikor beszéltünk a telebankon, elfelejtett valamit mondani - de ezt csak a tulajnak mondhatja, kéne igazolnom magam."

No mondok, tegnap tényleg beszéltem a bankkal, de attól ez még lehet csalás.

Előadtam a hölgynek (kedvesen!) hogy sajnos sok a visszaélés mostanság, és ezért ne haragudjon, ezt nem fogom megtenni.

A hölgy biztosított a megértéséről, majd nem erősködött - azt mondta, hogy komoly az ügy, ne menjek el mellette (nem mondta konkrétan hogy mi!), és hívjam fel a bankot akkor én, vagy menjek be a fiókba.

Ekkor beugrott, hogy már nyaggatnak egy ideje azzal hogy az adataim hiányosak, és le fogják emiatt zárolni a számlát. Amikor ezt megemlítettem neki, akkor mondta hogy igen, arról van szó.

(A sztorihoz jó tudni hogy előző este egy csip-csup dolog miatt kerestem meg őket, és állítólag a szgép neki jelezte hogy figyelmeztetnie kell, de valahogy elfelejtette - ezért keresett meg utána)

Szóval lehet ilyen is - de itt aztán nem volt erősködés az azonosítókért, értette a problémám. És az én érdekemben hívott fel. Korrekt.

Fogyasztóvédő 2009.03.19. 00:32:06

Tegnap találtam az egyik blogon egy nagyon jó és igaz anyagot. www.vallalkozokszovetsege.blog.hu
Kaptak a mocsadék bankok a pofájukra.Végre egy szervezet, aki adott nekik.
Ime:

Itt a piros, hol a piros - avagy mi történik a BAR-listásokkal


A Vállalkozók Szövetsége álláspontja az, hogy Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét nem azért alapította valamikor a magyar állam, hogy bankvédő hivatalként tetszelegjen, a pénzügyi közélet amúgy is kétes hírnévnek örvendő porondján.


A válság váratlanul érkezett, de kapóra jött a hazai bankrendszernek, hiszen a társadalomnak az a fele, amely boldogulni szeretett volna, hitelt vett fel az elmúlt években, hogy a vállalkozását gyarapítsa, ingatlant vagy autót szerezzen. Mindezt nem csak a kényelem okán, de az előrelépés lehetőségeként is vállalták az adósok: ennek persze mély társadalmi okai vannak, mert egy magyar tömblakás ára jelenleg 183 havi minimálbérért ill. nagyjából 107 havi átlagbérből vásárolható meg. Egy átlagos, új, családi autó (nem luxuskategória) „mindössze” 42 havi minimál- ill. 25 havi átlagbérből már megkapható.


Tavaly szeptember óta hallgatjuk, hogy válság van, a világ hitelpiacai egyre nehezebb helyzetbe kerültek, fel kellett vásárolnia az amerikai kormánynak a legnagyobb bankokat, hogy az emberek a befektetéseiket biztonságban tudják, mert ha nem, még nagyobbra nő a válság és a bizalmatlanság.


Igen, halljuk, látjuk, olvassuk. De a PSZÁF nem lép „akcióba”: mintha Csipkerózsika-álmát aludná a felügyelet, el van foglalva azzal, hogy egyes ügyeket vizsgál (amely fontos a szereplőknek), de az össztársadalmi érdek, miszerint a bankok üzleti magatartása mélyen hátrányos és pénzügyileg ellehetetleníti tömegesen az embereket, mintha észre sem venné. Miközben már kiderült, hogy a világ „gazdagabbik felén” a bankok a tőkeinjekciót arra fordították, hogy vezetőik megjutalmazzák magukat, mert hiszen „olyan jól dolgoztak, és hát ezért jár is a bónusz”.


Néhány tény:

Egy átlagos magyar bank vezetője minimum 100 millió forintot keres évente a juttatásokkal, bónuszokkal stb.

A rendszerváltás után, de a 90-es évek közepétől bankokban volt a legmagasabb az átlagkereset, és ebben a szférában lehetett a legtöbb, időnként rekordnyereséget realizálni.

A megkötött blanketta-szerződések számtalan helyen sértik az adósok jogos érdekeit a bankok/pénzintézetek érdekeit előrehelyezve.


PSZÁF tehát tűrte, hogy a BAR-listások száma az egekbe ugorjon, és lassan minden tizedik felnőtt lakos szerepeljen e listán, miközben felmerülhet az emberben néhány kérdés.

- Vajon a PSZÁF mindezt azért tűri, mert a legtöbb döntéshozó vezetője hivatali állása előtt maga is bankár volt, majd a későbbiekben - a jól kereső pénzintézeti szféra - vissza várja „hű” fiait?

- Vajon a PSZÁF számára ezek a blanketta-szerződések miért elfogadhatóak?

- Vajon a PSZÁF vezetősége megkezdte a magyarországi bankok és tevékenységük széles körű átvilágítását, hogy megismerhető legyen az adott bank valós pénzügyi helyzete? A megszerzett éves rekordbevételek és nyereségek elkönyvelése után – ilyen hirtelen – miért lett bajban a hazai bankok meghatározott része?

- Vajon a PSZÁF a rosszul gazdálkodó bankok vezetőit elszámoltatja, mielőtt és miután a bank felveszi a magyar adófizetők pénzét?

- Amennyiben a bankok számára csökkentik a kamatokat, akkor – amellett, hogy árfolyamveszteség címén a törlesztőrészleteket megemelik – miért kell az adósoknak – a szerződés egyoldalú módosítása mellett – még kamatokat is emelni? Persze tudjuk, hogy az egyoldalú szerződés ezt megengedi, de a PSZÁF miért tűri?

- Vajon a bankok vezetői miért gondolják azt, hogy nekik nem kell felelősséget vállalniuk a gazdasági kockázataikért (miként más vállalkozóknak - igen)?

- Nem várható el egy pénzintézettől, hogy megkérdezze ügyfelét: „Kedves ügyfelünk, Ön 20 évre vett fel hitelt, gondolt arra, mi lesz, ha 10 vagy 15 év múlva beteg, munkanélküli stb. lesz? Miből fogja fizetni a hiteltörlesztést?”


A bankrendszer sajátosságait nézhetjük más megvilágításban is: a mindent az ügyfelekre terhelő bankrendszer esetenként az aktuális kormányzatot zsarolja, miközben újdonsült „királycsinálóként” a következő kormányzatot próbálja saját sugallatra felállítani. Ahogy bennfentes budapesti körökben mondják mostanában: úgy tűnik, Felcsuti megegyezett az alcsútival.

Ahelyett, hogy a bankok az anyacégeiket szolgálják ki, a bankok és a bankrendszer mai vezetőinek legfontosabb feladata az ország 1,3 millió vállalkozásával, valamint 10 millió lakójával megegyezni a hitelek mérséklésében, a törlesztések türelmi idejének ügyfélbarát kezelésében, törekedni a forint megvédésére, elvárható, hogy beindítsák a hitelezéseket is.


A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF tisztségviselőit, hogy kezdjék meg és folytassák le e körben a vizsgálataikat, elvárja, hogy a magyar bankok ne merjék egyoldalúan módosítani a szerződéseiket, vállalják a jelenlegi helyzetben a saját üzletük kockázatát, ne hárítsanak át minden költséget – jogtalanul - a hitelfelvevőkre, és tevékenységüket tisztességes üzleti magatartással folytassák.


A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF vezetőit, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket a bankok törvénytelen szerződésmódosításai ellen. Kényszerítsék ki bankoktól a tisztességes kamatláb meghatározását.

Lépjenek fel a banki „uzsorakamatok” ellen, és - szükség szerint- azonnal vonják meg az ezt használó bankok engedélyét. Egyetlen bank se kérhessen a jegybanki alapkamat duplájánál több kamatot a kiadott hiteleire.

A PSZÁF tisztségviselőinek pedig végre el kell kezdeniük a fogyasztó- és vállalkozásbarát magatartást bevezetni a gyakorlatban, és az elé kerülő ügyekben ilyen módon eljárni.

Elvárjuk, hogy a PSZÁF a továbbiakban a bankok bevételeiből különítsen el egy alapot, mely a banki hitelek károsultjainak szervezete számára juttat pénzeszközöket, hogy hatékonyabban tudjanak fellépni a pénzintézetek ellenében.


A Vállalkozók Szövetsége programjában szerepel a pénzügyi kultúra és az öngondoskodás is, melyekről – iskolai keretek között – kell hallaniuk, tanulniuk a fiataloknak, hogy minimalizálni lehessen azoknak a számát, akik később belekerülnek ebbe a pénzügyi mókuskerékbe.

Info: www.vallalkozokszovetsege.com

süti beállítások módosítása