Tékozló Homár

Leányanyákat és nemibetegeket termelne a Tesco?

2008.12.29. 07:14 | ge | 125 komment

Csak a keretes szerkezet miatt, karácsony utáni indításnak egy friss óvszer téma a Tescóból. Próbáltuk megkeresni a vonatkozó jogszabályt, eddig  nem sikerült még csak hasonlót sem találnunk, de egyébként is vagy fotoshop, vagy a Tesco kankóval akarja kiirtani a 18 év alattiakat.

Minap a mellékelt képen látható felírat ütöte meg a szememet a Tescoban. Az egy dolog, hogy ezt így leírni, hogy "sexuális" már, lehet, eleve megérne egy posztot, de ha, mondjuk, 17 lennék, akkor eléggé felháborodnék. Először azt kéne megtudni, hogy a Tesco értelmezett -e félre valamit nagyon, vagy tényleg volt ilyen állat, aki ilyen jogszabályt hozott. Meg hogy definiáljuk a szexuális termék fogalmát? Akkor ezt a banánra is ki fogják írni?

Az odáig ok, hogy ötödikes kissrácok ne eperízű 2in1 masszázsolaj-sikósítót töltsenek a vizipisztolyba, de ha jól tudom, akkor nincsen törvényi akadálya, hogy két pl. 17 éves szexuális kapcsolatot létesítsen egymással. Akkor meg miért baj, ha védekeznének is? Eleve elég kellemetlen egy 16-17 évesnek óvszert vásárolni. És akkor még ezt kvázi illegalitásban kell megtenni? Meg, ha visszaemlékszem tinikoromra, akkor mindenhonnan (felvilágosító órák, kiadványok, Bravo, Popcorn) az folyt, hogy védekezzünk, védekezzünk, védekezzünk. Ezzel szemben itt érzek egy kis ellentmondást. Nem az fog senkit eltántorítani a szex korai elkezdésétől, hogy nem szolgálják ki óvszerrel. És kinek fáj az, ha az említett 17 éves pár egy kis sikosítóval, meg vibrátoros gyűrűvel is el szeretne játszadozni...

Ez olyan, mint ha a cigivel és az alkohollal egy kategóriába sorolnánk a szexet, mint valami káros, egészségre ártalmas dolgot. Elég prűd hozáállás. Majd, ha nem vesznek gumit, akkor lesz káros. És, szerintem, azt az ötödikest, akit azt se tudta mi van a polcon, és nem is érdekelte, az a figyelmeztetés elolvasása után háromszor úgy rákapcsol, hogy megtudja, mi az.

Én még teli vagyok kérdőjelekkel...

Üdv:

Archibald

 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Átlagarcú 2008.12.29. 10:06:16

Jóreggelt. Látom, folytatódik a koton kurzus. Régi, jól bevált sajtófogás. Csempésszünk egy kis erotikát a tartalomba és viszik, mint a cukrot:)))
A seksualis termékről jut eszembe: A tanga minek minősül? ...mert mert kimeríti ugyan a sexszuális termék fogalmát, de egy kis jóindulattal el lehet adni fehérneműnek is.

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.12.29. 10:19:23

ráadásul a pápa is dohányzik

É2I 2008.12.29. 10:36:43

@jesszumpepi:

Igen! :D Még mindig etalon :)

/on
Jah és egyébként a törvény valóban elbaxott, nem egyértelmű.

(A Vágtázó Halott Rémek adón is csak ilyen kotont igénylő klippek mennek...Készülünk-e a szilveszteri nagy meg/be baxászra-e?)

É2I 2008.12.29. 10:37:56

@É+É+I:
A válasz erre idelyét is oda fogja biggyeszteni jövő karácsonyra a blogmotor-e?

É2I 2008.12.29. 10:41:33

Izé, akkor vazelint senem vehetek, ha nem vagyok még tizennyoc, vagy mi?
Na jó lesz akkor valamilyen badimilk.......

;)

Nálunk meg itt Tarpán (törölt) 2008.12.29. 10:45:20

Mifelénk az óvodában még azt a népdalt is tilos énekelni a lurkóknak, hogy:
Az én babám orális,
de van benne morál is.

Sasfióka 2008.12.29. 10:59:47

@Nálunk meg itt Tarpán: "népdalt"
Azért a népdaltól messze áll az idézett nóta :)

@É+É+I:
Vazelint ne is vegyél gumira, mert még meglepődik az asszony kilenc hónap múlva :)

É2I 2008.12.29. 11:10:33

@Sasfióka:

Ja nem a gumira, csak bizonyos testrészek könnyebb mozgása érdekében
.
.
.
ala állatorvos ;)


.....bár az is igaz; ritka a tizennyóc alatti tehéndoki......

Marci464 2008.12.29. 11:16:24

Héttörpe 2008.12.29. 09:10:56
Magyarországon 14 éves kortól legális a szex!

Ezek a hülye Tecsósok...ha náluk nem lehet megvenni beszerzik majd máshonnan a tinik

archibald 2008.12.29. 11:22:13

Akkor a posztiró vélaszol.

Helyszin: Budörsi Tesco, Dec 28 vasárnap, azaz tegnap.

Nem, nem vagyok Photoshop művész. Pl. nézzzétek meg a kép exif infoját. De a legegyszerűbb a budaörsi tescoba elnézni.

Szerintem, tagmondatok közé és közbeékelésekhez kell vessző, de nem vagyok magyar szakos tanár. Lehet, tévedek. Gyorsan irtam, elgépelés az van benne.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.12.29. 11:24:35

archibald 2008.12.29. 11:22:13
Jóvanna! :D Milyen világot élnénk, ha nem rúgna bele senki a posztolóba? ;)

archibald 2008.12.29. 11:28:40

Chicken: Igen, először voltam olyan naiv, hogy azt higgyem, hogy ebbe aztán nem lehet belekötni sehogy se. Igazad van, akkor tényleg valami üresség, hiányérzet járná át a levegőt a kommentek között.... :)

PeterBogyo · http://ujbuda.kutyaiskola.eu 2008.12.29. 11:36:02

"...fogamzásgátlás céljából alkalmazható eszköz kivételével..."
Hehe lehet h volt ott rücskös vagy esetleg vmi síkosítóval bekent óvszer is, ami már örömszerzés. Tehát 18 alatt csak a standard minden extrától mentes gumit lehet vásárolni, ahhoz fel kell nőni h játszhass:)

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.12.29. 11:40:16

Nuunius · www.elkurtatok.hu 2008.12.29. 11:36:02
Ha rücskös, akkor az elsődleges funkció nem a fogamzásgátlás? Vibra gyűrű nuku, gumi ok! Erről szól a felirat, csak hülyék voltak hozzá!

A vibrációs bigyót meg ne vegye senki, aki még nem próbálta ki... Kalap szar!

archibald 2008.12.29. 11:42:35

Fogamzásgátlásra elég lesz nekik egy tescos zacsi is... Ingyenesen felvehető a pénztárnál.

Gumidomino 2008.12.29. 11:44:33

adhattál volna más nevet is a képnek mert így nem jön át a szűrőn.
de azért a kommentekből nagyjából megállapítottam hogy mi van benne.

rugdostuk már a posztolót vagy még korán van hozzá?

wesborland 2008.12.29. 11:45:13

A Tesco-s zacsi már 5 forint. :)

Gumidomino 2008.12.29. 11:46:04

chicken
melyik oldaláról?

archibald 2008.12.29. 11:51:19

Nálam még IMGvalami.jpg volt. A Homár keze van a dologban.

Majd elmegyek ebédelni valamikor. Akkor védtelen leszek.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.12.29. 11:52:26

Mindkét oldaláról! Bár a kérdésed kétféleképp is értelmezhetem, tulajdonképp megválaszoltam mindkettőt, viszont az egyikhez némi kiegészítést igényel a válasz. Ha a fajta- és/vagy nemi jellegemre vonatkozóan tettél volna fel kérdést, akkor úgy válaszolok, hogy megkérdeztem a másik felet: "és legalább neked bejön?" A válasz nem volt, így kijelenthetem, hogy csöppet sem reprezentatív kutatásom eredménye: kalap kaka.
de egy zagyva hsz lett :P

na_most_akkor 2008.12.29. 12:02:30

Na most akkor Gumidomino, neked a képeidet is szűrik? Melyik szolgáltató?

Én is dolgoztam egy multinál, (nem mondom meg, hogy a Siemens volt) ahol az egész VIRGINia.edu lap nem ment át!

Banxa - Changes 2008.12.29. 12:09:02

Nekem van kínos gumivásárlós sztorim. :)
Kicsi bolt, nem messze tőlünk nagyon kicsi város.Kosár alján elrejtett doboz gumi, eladó nézi, forgatja majd feláll(az eladónő)és hátraüvölt a kollégájának: "-Marikaaa ez mennyiii??" magasban lóbálva a dobozomat. Lehettem olyan 16, helyben kínomban röhögőgörcsöt kaptam, közben meg égett a burám. XD

.cukijomi 2008.12.29. 12:13:49

Engem 18 evesen eloszeretettel neztek 15-nek. Most ugy elkepzelem, hogy vasarlas kozben, a zoldsegek koze berejtek egy ovszert, majd lelekzet visszatartva varom az iteletet, amit egy nyugdij elott allo, munkajaba belefasult nyanya fog kiszabni. Es ne adj isten, ugy dont, hogy megakadalyozza eme oromszerzesemet, majd egy kilometeres sor szeme lattara visszateteti velem a kassza ele. Esetleg elkeri a szemelyimet, majd hangosan ingatja a fejet, hogy 'Nade Szabó Marika...ejnye...'

.cukijomi 2008.12.29. 12:15:49

Kulonben meg savanyu tejet tettem a teamba, es bhrrrrrrrrr...

Gumidomino 2008.12.29. 12:19:49

na_most_akkor 2008.12.29. 12:02:30
szerintem nyilván a céges szűrő.
a másik poszt LXXXII törvényére se tudtam guglizni. :D

Döglött Guminyúl (törölt) 2008.12.29. 12:24:08

Rossz helyre rakták az MST-t (információs marketinget), ennyi. Természetesen nem az óvszerre vonatkozik a tiltás, hanem a vibrációs gyűrűre, és a síkosítóra például. Amúgy a marketing elkészítése tipikus esete a "vevőszolgálati osztályvezető kiollózza a munkaköri utasításból az amúgy helyesírási hibás részt, és egy az egyben kiírja a vásárlóknak" -nak ,-)
Egyébként, hogy miért van erre szükség? Mert a rohadt fogyvédelem mindenért büntet, ezért is, ugyanúgy, mintha szeszes italt vagy cigit adnál el 18 év alattiaknak. Egyrészt van egy tájékoztatási kötelezettséged, hogy a vásárlók tudjanak róla, ha nem múltak el 18, nem vehetnek ezt (sem), másrészt meg ugye a kasszás kérheti a személyid, ha ilyet veszel, hogy igazold, elmúltál 18. Ha netán egy fogyvédőt, aki próbavásárlásra bejön kiskorúval / fiatalkorúval, kiszolgálsz pl. síkosítóval, már vágnak is fejbe a pár száz ezres / millás büntetéssel. Nektek ez poén, de egy Tesco-snak nem, ha le kell spórolni az egyéb áruházi költségekből (pl: bérköltség...) a büntetés értékét...

Bisztő Gyalla · http://gyulszi.blog.hu 2008.12.29. 12:30:55

Az igasság az, hogy nem leányanyát nem szolgálnak ki, hanem aszt, aki lehány nyanyát, mer ojan részeg.

Döglött Guminyúl (törölt) 2008.12.29. 12:31:26

Ha már sztorik...

Tesco Paks, középkorú úriember öltöny, nyakkendő vibrációs gyűrűt vásárol. Ez egy saferben (áruvédelmi eszköz) van elhelyezve, ebből kivenni csak az erre hivatott nyitó szerkezettel lehet. A kasszás persze béna, nem tudja kinyitni a safert. Kifizeti az úr a terméket, a kasszás mondja neki, hogy a vevőszolgálati pultnál majd kinyitják, és megkapja belőle a terméket, csak vigye oda. Vevőszoli pult, faszi beáll a sorba. Biztonsági őr kérdezi:
-Segíthetek?
-Csak erről kellene leszedni ezt a műanyag izét.
-Blokkot kérem.
Fazon vakarássza elő a blokkot, közben mérgesen kérdezi az őrt, hogy miért kell ezt ennyire védeni.
-Mert lopják.
-Ezt? Lopják?
-Há persze. Ki az a hüje, aki kiad ezér a szarér 1700 Ft-ot?!
Természetesen a középkorú úr ezek után beírt a panaszkönyvbe... (még jó, hogy az őrök nem Tesco alkalmazottak, így legalább miattuk nem a mi fejünk ég...)

Döglött Guminyúl (törölt) 2008.12.29. 12:35:50

Amúgy amikor kijött az info, hogy nem lehet sexuális termékeket értékesíteni 18 év alattiaknak (tényleg sexuális volt az extra hírben írva), jót röhögtünk a vevőszolgálati igazgatóval, hogy ez milyen jó megoldás már Mo népességproblémájára. Mert ugye Mo-on 3 fő probléma van: 1. Kevés a gyerek. 2. Sok az etnikum, és nő a részarányuk. 3. Mindenki diplomás, elértéktelenedett a diploma értéke, mert mindenki elvégzi az egyetemet / főiskolát. Ha nem lehetne óvszert sem árulni 18 év alattiaknak, akkor már 13-15 évesen a legtöbb lány anyuka lenne (még valami kőkemény abortusztörvény kellene). Vagyis lenne sok gyerek! Az etnikum aránya csökkenne, mert őket nem érintené a változás, ők eddig se használtak óvszert, csak dugtak égre-főre. Nőne a népesség. És mivel ezek az anyukák iskola helyett gyereket nevelnének, nem tudnának lediplomázni valami bölcsész szakon, kevesebb lenne a diplomás!!!!

archibald 2008.12.29. 12:46:18

Döglött Guminyúl 2008.12.29. 12:24:08

A post és a hozzászólások sem csak a tesco-t szidják. Igen, rossz helyre tették ki a rossz szöveget. Jár nekik a fekete pont.

De a törvény se ok. A fogamzásgátló eszközt nem tiltja, az jó. De hogy teszel különbséget a dupla-anál öklöző vibrátor és a sikositó között? Az előbbit én sem adám el egy 16 évesnek, de az utóbbival, véleményem szerint, nincs baj. Értelmesebb lene, ha a törvény kifejezetten az ilyen termékeket forgalmazó üzletekre vetné ki a 18-as karikát. (Nem a termékre, hanem a profilra) Ami belefér egy hipermarket vagy egy drogéria profiljábaA attól nem lesz baja senkinek 18 alatt. Tesco úgysem fog gésa golyókat és análtágitót árulni.

TREX · http://polarmacko.blog.hu 2008.12.29. 12:51:03

Nem kell ide jogértelem!
Megoldási terv:
Óvszert a lufikhoz!

galicius 2008.12.29. 13:03:11

Sexualizáltak az ólban,úgyhogy megyek,mert ellik a göbe.

kisgalád 2008.12.29. 13:09:18

Én ezt nem értem. Az előző poston olyan óvszert adnak ami nem jó fogamzásgátlásra, ez jó, de 18 alatt nem kapod meg. Tényleg abszurdisztán. Egyébként a 16-17 éves miért ne vegyen pl. síkosítót? Nem elég, hogy azt hiszik a szex a felnőtté válás egyetlen kritériuma és azt próbálják ki amit a szexcsatornákon látnak? Bár igazatok van, csak fogamzásgátlás jár nekik, jó szex nem, semmi segédeszköz, felvilágosítás a suliban, nemcsak arról, hogy hogyan kell védekezni, talán arról is lehetne, hogy mi a jó szex. Igaz, ha azt hiszik rossz, majd nem csinálják (annyit). :)))

manualis mammografus 2008.12.29. 13:15:55

jol ertelmeztem en, hogy egy lelkes dolgozo bevedte a tesco-t? vagy ennyire megfekudte a gyomromat a karacsonyi toltottkaposzta? ^^

.cukijomi 2008.12.29. 13:20:48

@kisgalád: Te, hogy jottel ra, hogy mi a jo szex? Leultetett otthon papa-mama, hogy figyelj kisfiam, mi az anyaddal ugy csinaljuk, hogy...??? Jartal valaha felvilagosito oran? Szerencsetlen vedonok, vagy iskolaorvosok csak irulnak-pirulnak a diakok hozzaerteset latva. Nekik lenne mit tanulniuk a nebuloktol, nem forditva...:) Jah, hogy jo szex?! Ahhoz mar nemi IQ is kell, meg erettseg. 14 evesek nem szexelnek (bar ha mar 'jo szex', akkor legyen szeretkezes) hanem szopnak, basznak...De Te, mint a hadak elen jaro, szerintem performalhatnal egy ilyen 'eloadast'...

.cukijomi 2008.12.29. 13:22:00

@afta: jol ertelmezted:)) bar a toltottkaposztarol egyelore nincs infonk

manualis mammografus 2008.12.29. 13:22:38

hat, a jo szexbe is siman belefer a ropke dugas. szerintem.

manualis mammografus 2008.12.29. 13:24:33

@.cukijomi: a karacsonyi toltottkaposzta edesanyam keze munkajat, illetve egy kan es koca szerelmenek gyumolcset dicserik (utobbi penge altali vegelgyengulesben mult ki, 172 kilos koraban). kulonosebb tortenete nincsen, bar igy 4 nap utan mar kicsit unalmas. bejglit valaki?

64lander 2008.12.29. 13:31:34

Ha összegyűjtenénk a szexuális ingerkeltésre alkalmas tárgyakat, kiderülne, hogy a fél világot be lehetne tiltani 18 alatt ... :)

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2008.12.29. 13:33:39

sziasztok

A Coraban is ugyanez van kiírva.
Agybaj. Nem is értem, hogy mire gondolnak. Gondoltam, hogy megkérdem az eladót, hogy ez valami új üzletpolitika a népességcsökkenés megállítására, de aztán letettem róla.
Látom feljebb már kikerestétek a jogszabályt, fasza. Aki ezt megalkotta főbe kéne lőni. Vagy ajánlom hogy, a 16 éves lánya terhesen menjen haza.
Ennek az országnak mindig van lejjebb. Az iszlám törvénykezést nem vezetjük be?

manualis mammografus 2008.12.29. 13:34:22

ez teny. rengeteg olyan adas van delutan/kora este, ami szexualisan ingerel... olyankor szetb@sznam a tevet, vagy ilyesmi

kisgalád 2008.12.29. 13:34:56

@.cukijomi: Nekünk a középiskolában (bár ez nem tegnap volt elismerem) volt egy OF-nk, aki nem elégedett meg a suli/Ök által küldött felvilágosítóval, hanem hívott vhonnan egy "vendégelőadót". Máig nem tudom ki volt a hölgy, de igenis beszélt arról, hogy a szex alapja a kölcsönös szerelem, szeretet, nem kell mindjárt bkivel lefeküdni, nem az a jó amit a német kazikon látunk (akkor az volt a divat, tudjátok "ficken, ficken, schneller")stb. Akkor is pirultunk, vihogtunk, némely "tapasztalt" közbekiabált, de tudta kezelni a helyzetet, és sokunkban megragadt amit mondott, még akkor is ha ezt nem mutattuk ki, mert nem volt menő. Aki meg hülye volt az is maradt. :))) Egyébként nem 14, hanem 16 évesek voltunk.

kisgalád 2008.12.29. 13:37:16

@afta: ha röpke akkor nem jó :)))

manualis mammografus 2008.12.29. 13:38:38

@kisgalád: te csak es kizarolag olyan egyenekkel fekudtel le eleted soran, akikhez mely, erzelmi szalak fuztek?

manualis mammografus 2008.12.29. 13:40:05

@kisgalád: dehogynem :) teljesen mindegy, hogy az acs egy utessel vagy tizzel uti be azt a kapcsot odafent... a lenyeg, hogy az jo legyen.

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2008.12.29. 13:42:10

"Látom feljebb már kikerestétek a jogszabályt, fasza. Aki ezt megalkotta főbe kéne lőni."

Inkább azt kéne főbelőni aki nem volt képes elolasni azt a kurva jogszabályt, ugye...

kisgalád 2008.12.29. 13:50:10

@afta: nem, de az első olyan volt, igaz sokáig kellett rá várni, 18 éves koromig. :) Viszon van olyan barátnőm aki csak azért feküdt le vkivel, hogy "túl legyen rajta" és ő is "tudjon róla mesélni". Hát ma se szereti, ki érti miért. Az első legyen igenis szeretkezés, később a többi pasi lehet tapasztalatszerzés, amiről lehet beszélni. Ezt éppen úgy el lehet mondani a gyereknek, mint azt, hogy nem lopunk, adócsalunk, verjük a gyereket, kínozzuk az állatot, gyilkolunk. Aztán hogy felnőve mit kezd ezzel más kérdés.

Ui.: Lehet, hogy az ácsnak, meg a kapocsnak mindegy, de nem az a fának.:)))

manualis mammografus 2008.12.29. 13:54:34

@kisgalád: es tenyleg. a fanak nem mindegy :DD ezert jar a pont

alf (törölt) 2008.12.29. 13:54:57

Valamiért a mai magyar társadalomban a "szex" az szitokszónak minősül, miközben persze pornósztárok celebeznek a TV-ben, stb., stb. Átkozottul prűd tárásadalom vagyunk, sőt prűdebbek mint 20 évvel ezelőtt.
A "szex" meg fogyasztási cikk lett, méghozzá olcsó konzumtermék. Tragédia.
A "Tacskó" üzletpolitikáját meg a fene se érti, bár arra gyanakszom, hogy ebben a "büntetés-fasizmusban" inkább félnek, mint megijednek.

bozont 2008.12.29. 14:00:54

ment már messzebb is a hipermárker láttam képen az iskolakezdést "reklámozo"-szezont jelző tábla- alatt elhelyeze azominozuspultot.
A képben pedig gondolom semmilyen trükk nem kell hogy legyen, vanilyen:)

luluxx 2008.12.29. 14:31:00

Szerintem 18 év alatt le kéne vágni a kezüket, nehogymá magukhoz nyúljanak (vagy egymáshoz)

CID 2008.12.29. 14:50:19

"azominozuspultot" lehet vissza kellene mennjek suliba, de vagy kétszer elolvastam mire megértettem ezt a kifejezést :) vagy csak a töltöttkáposzta teszi.

Mpett 2008.12.29. 15:05:42

Van ám TESCO gazdaságos óvszer is! Csak előbb ki kell enni belőle a kempingsajtot! :)))

.cukijomi 2008.12.29. 15:13:51

@afta: leci, leci! En iden egyaltalan nemis ettem bejglit...:( A makos a kedvencem, de barmit megeszem! Nekem van marzipanos tortam, kuldok aztat cserebe, nah?

.cukijomi 2008.12.29. 15:14:58

@d.z.: Nem erted! Nem az a baj, ha terhes lesz. Hanem ha kozben elvezte is!

radó 2008.12.29. 15:18:48

eddig mindig alá volt írva, hogy kivéve az óvszereket és volt a táblának "igényes" műanyag kerete is :)

motoroskonyhaja 2008.12.29. 15:27:55

Elég fáradt Homár-bácsi mostanában, hogy ilyen gyenge éllel próbálkozik... Nézz már "kissé" jobban utána a fogyvéd törv.-nek vazze. Az óvszer (miután fogamzásgátló) vehető mindenki által, a többi nem (mert segédeszköznek misősítette a nagy magyar átlag..., definíciót lásd áll.ig) Ééééés? A tecsósok elb*szták, mert rossz helyre tették a feliratot. 1 bitesek, mit vársz tőlük? Ez a nagy vagi cikk? Szánalmas!

Sotee 2008.12.29. 15:30:22

Ez megint egy TESCO gyöngyszem, mint az a sok elírt, rossz helyre kirakott tájékoztató... Mondjuk ez ennél pont egy kicsit több... De mit gondoltok arról, hogy a leleményesebb és unatkozó TESCO alkalmazottak ezt direkt csinálják?!

Mákos bejglim van még egy rakat...

Sotee 2008.12.29. 15:32:42

@radó: ja 1bitesek

Mert mondjuk a faszosbugyi az segédeszköz...

mash/the collective 2008.12.29. 15:56:23

Az a vicc ebben az országban, hogy olyan emberek hozzák a törvényeket, akik maguk sem tartják és tartatják be. Éppen ezért szarik mindenki rá, hogy egymásnak ellentmondó, vagy éppen ésszerűtlen rendelkezések születnek. Manapság ugye - kölcsönös beleegyezés esetén - 14 év az alsó korhatár, ami felett nem büntethető egyik fél sem. De ha ezt esetleg minőségileg is magasabb szintre szeretnék emelni, akkor "na azt már nem". Most ez prüdéria, balf*szság, vagy mi a túrónak az eredménye. Akkor vagy ne lehessen 18 éves korig szeretkezni, vagy hagyják már, hogy mindenki úgy és azzal csinálja, ahogyan és amivel ő szeretné. Ez egy vicc!

Sir Zet 2008.12.29. 16:30:02

Gábris Eszter helyében én megkérdezném a Tecsó szóvivőjét (Hardy Mihály exújságíró), hogy teljesen, vagy csak nagyon hülye-e a vezetőség, hogy ilyen jogszabály-félreértelmezést képesek kiírni!

.cukijomi 2008.12.29. 16:33:14

@twiggy ramirez: Ez most celzas volt? Twiggy, vagy Rami? cuki

manualis mammografus 2008.12.29. 16:46:48

@.cukijomi: marcipantorta. hm. nincsen valami konnyebb? mondjuk hideg pacal, kenyerre kenve...

Manyizga (törölt) 2008.12.29. 17:13:24

@Gumidomino: ezt bezzeg - rosszul - kiírják. De az is benne van az élelmiszertörvényben, hogy a szavatossági ideje végén levő, ezért gyorsan leárazott élelmiszer mellé ki kell írni, hogy miért is akciózzák annyira. Ilyet még SOHA nem láttam kírva, hogy :
"30% kedvezmény 129 Ft helyett 99 Ft egy pohár tejföl. Figyelem: ma lejár a szavatossága!"

Mindfield 2008.12.29. 17:37:47

És mi van ha a srác elmúlt 18, de nem néz ki annyinak? Akkor is jön a személyi? Sőt, még át is lehet kiabálni a szomszéd Julikának, hogy "figyelj má' Maris, a fiatalember baszni akar, akkor most kell tőle személyi vagy sem?"...

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.12.29. 17:51:16

@Mindfield:
Julikának miért kell Marist kiáltani?
Ha bárányos felfújható dugóbabát akar venni, kérjék csak a személyit! :D

Dr Kangörény 2008.12.29. 18:23:10

Takán egy Woody Allen filmben volt egy párbeszéd:

- Maga szerint a szex mocskos dolog?

- Ha jól csinálják, akkor igen.

gr3ml1n · http://technoranger.blog.hu 2008.12.29. 18:23:41

Szegény iphone-val fotozta...de a cikk jó.
A törvény szerint az ovszert lehet venni 18- d e jó már megyek is

Alf (törölt) 2008.12.29. 18:23:57

a tecsó nem írta, hogy tilos az óvszer, csak hogy tilos a SEKSZUÁLIS.

ésaz óvszer meg nemSeXuálos

vércica 2008.12.29. 19:03:45

18 év alattiak lopják el, oszt jóvan.

kisgalád 2008.12.29. 19:06:46

@.cukijomi: Így van! Ne élvezze! vagyis:!!!!!!!!!!!!!:D

fromdtod 2008.12.29. 19:11:00

Én sosem találtam meg a tescoban az óvszert, de szerencsére most már tudom, hgoy a tábla mögött kell keresni. És még szerencse, hogy elmúltam 18, 28, 38....

kisgalád 2008.12.29. 19:12:38

@Kangörény_: Woody Allen aztat is megmondta, hogy a szex egy ffi és egy nő között csodálatos dolog. Csak a megfelelő ffi és nő közé kell kerülni. Bár ezt inkább ne tanítsuk a tiniknek. Lesz aki rájön magától is. ;D

Zssssss 2008.12.29. 19:50:53

És ha én 12 vagyok, és vízzel megtöltve akarom az eszközzel a barom nővéremet meg a mégbarmabb barátnőit megdobálni??? Az is törvénybe ütközik???

nagyfánk 2008.12.29. 20:03:33

Közlemény:
A héten feljelentést tesz a Tesco csoport a fogyasztók szándékos megtévesztése miatt az Index csoport ellen. Nem vagyoni és vagyoni kártérítési per lesz a cikkben közölt hamis kép és állítások miatt.

2008.12.29. 20:12:22

Na és búcsúszex volt ?

2008.12.29. 20:31:59

Ad 1: alap, hogy áruházban nem veszünk gumit, mert a kiskrampuszok azzal szórakozhatnak, hogy egy radírba szúrt gombostűvel (az eszköz tenyérben elrejthető) kilyukasztgatják. Csak gyógyszertárban.

A másik, hogy azt olvastam, az USA-ban a kamaszok úgy hidalják át a gumivásárlás kínos szituációit, hogy inkább gyöngynyaklánc, vagy a korpásba durrantanak. Talán hagyma jobban képben van az ottani szokásokban, hogy ez mennyire tipikus...

Mylady 2008.12.29. 20:39:34

Mindfield,
á, szerintem nem lesznek ennyire közönségesek. Inkább:
"Te, Maris, a fiatalember óvszert akar venni. Te kinézed belőle, hogy elmúlt 18, vagy kérjek tőle személyit?"

bence23_23 2008.12.29. 22:15:56

Gratulálok a cikk szerzőjének. Ha már annyira zavarja a "sexuális" szó leírása, jobban is odafigyelhetne a saját helyesírására.

kees · http://neuhappysex.ch 2008.12.29. 22:29:37

Erről jut eszembe. Van tecsó gazdaságos óvszer is, tudtátok? Csak ki kell nyomni belőle a kemping sajtot.

urbanlegend 2008.12.29. 22:35:16

most akkor 18 alatt élő emberrel lehet dugni legálisan, guminővel meg nem? Árulja már el valaki, mi ebben a logika?

kisgalád 2008.12.29. 23:04:47

Engem az érdekel, hogy családi kiszerelésben lehet-e kapni? Úgy igazán gazdaságos.

bozsi.´ ´ ´ 2008.12.29. 23:06:08

@kees:
már feljebb elsütötték ;D

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.12.30. 00:16:51

@tff:
hat itt az a tipikus, hogy janyok zome koran szul
sokkal korabban mint otthon
de azt meg sose kerdeztem senkitol hasznal-e kotont
kapni lehet, de hogy hany evs kortol azt nem tudom
arra emlekszem mi mar tiz ev korul vettunk
teletoltottuk vizzel es kibombaztuk a suliablakon

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.12.30. 00:18:06

@Mylady:
mar bocs de Mary nem arul kotont
bar arulhatna eppen

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.12.30. 00:20:09

@Zssssss:
oh ezen atsiklottam
elnezest a vizibomba ismetlesert

FaBRiK 2008.12.30. 00:36:00

"...fogamzásgátlás céljából alkalmazható eszköz kivételével..."
Ha a vibragyűrűt 2x rátekered, akkor az is alkalmas fogamzásgátlásra :-)

Holnaptól a teskóban betiltják a babaolajat is...

Mike36 2008.12.30. 04:27:06

talán két hónapja, hasonló fotót mellékelve irtam a gyermek és ifjúsági minisztérium egy főosztályvezetőjének e-mail-t. szerintetek jött bármiféle válasz? nem
le se szartak
és semmit sem csináltak, mert ezek szerint továbbra is kint van a tábla

Mike36 2008.12.30. 04:30:06

nos, aki szerint egy tábla van, az téved, rengeteg tábla van, és mindenhol
az óvszereknél is

de mint mondtam, akiknek hivatalból lenne dolguk a gyermekvédelem, magas ívből tojtak az egészre

Buzigyuszi 2008.12.30. 04:39:37

Néhány hete az kőbányai Intersparban veszekedtem egy jót egy ugyanilyen kiírás miatt a pénztárossal

mash/the collective 2008.12.30. 05:11:06

@FaBRiK: persze vazze, mivel az anális szex esetén nem kell "fogamzásgátlani". Ebből következik, hogy a babaolaj már szexuális segédeszköz, így azt már csak személyi igazolvánnyal vehetsz. Szerintem jövőre még zárjegyet is rakatnak rá az "istenbarmai". :)

kees · http://neuhappysex.ch 2008.12.30. 11:35:22

bozsi.´ ´ ´ 2008.12.29. 23:06:08

Elnézést, átsiklottam felette, pedig igyekeztem figyelmesen olvasni. :-S

Picujka 2008.12.30. 12:21:26

Váá a falnak tudnék menni amikor így írják le hogy "sexuális", tök röhejesen néz ki a magyar szövegkörnyezetben. Mért nem bír még odabiggyeszteni egy z-t az s mellé???

MrZed001 2008.12.30. 14:13:11

Felvilágosítanám a T. cikkírót, hogy pl egy 14 éves is nyugodtan kúricálhat egy 50-es fazonnal ... köszönjük ezt meg szépen a pedoszdsznek...

Buzigyuszi 2009.01.01. 06:13:33

@MrZed001: Felvilágosítanálak, hogy egy 14 éves egy ötven évessel a szocializmusban is kefélhetett, ha az egyik férfi (fiú) a másik nő (lány) volt. Az Alkotmánybíróság 9 évet várt a vonatkozó beadvány (BTK 198 és 199 - többek közt a beleegyezési korhatárról szóló paragrafus) eltörésével, és a beadványt nem az Szdsz készítette.
lásd
hu.wikipedia.org/wiki/Beleegyez%C3%A9si_korhat%C3%A1r