Nem egészen értjük Zoli levelét. A karácsonyi poénos üzeneteinek egy része nem érkezett meg a címzettekhez (akik talán ennek még örültek is), a Pannon ügyfélszolgálatán pedig elmondták, amit eddig is tudtunk: a szolgáltató csak a saját ügyfelei közötti sms-ek megérkezését tudja garantálni, más szolgáltató hibájáért nem felel. A tanács viszont kedves: sms helyett küldjünk e-mailt, az a biztosabb.
Karácsony- és újév alkalmából szoktam irogatni sms-est akár poénosat, akár nem, mint ahogy mások is - gondolom én. Mint később kiderült a kiküldött sms-esek bizonyos része nem érkezett meg a címzettek telefonjára. Naív ügyfélként bemegyek egyik bemutató termükbe (nem viszonteladóhoz, hátha itt gyorsabb és jobb lesz minden). A gyorsasággal semmi gond nem volt, viszont meglepődtem. Picit.
Így hangzott a párbeszéd:
Én: Az a problémám, hogy nem érkezett meg jópár általam kiküldött SMS a címzetteknek.
Pannon: A Pannon nem garantálja, hogy az SMS-ek megérkeznek.
Én: Tényleg? (enyhén meglepődötten).
Pannon: Küldjön inkább e-mailt.
Én: És a meg nem érkezett SMS-ekért is fizetnem kell, mert több volt pl. olyan amit külföldre küldtem.
Pannon: Hááát, öööööööö, azt nem tudom. A pannon csak a saját előfizető között garantálja az SMS-eket, más magyarországi- ill. külföldi szolgáltató között nem.
Én: De küldtem több mint 20 SMS-est külföldre is és még nemtommenyit itthonra.
Pannon: A hívást garantálja a Pannon. (Vagy felhívom, vagy e-mail.)
Én: Oké. (Itt éreztem, hogy Ő nekik úgyis igazuk van... én meg csak kis hal vagyok a Pannon előfizetők között...)
...
stb.
Hát ennyi. Csak meglepődtem, mert eddig ezt nem tudtam. Most már tudom.
Üdv,
Zoli
Dakota74 2009.01.08. 10:50:47
bogec 2009.01.08. 10:51:14
staropramen 2009.01.08. 10:51:51
bogec 2009.01.08. 10:52:40
staropramen 2009.01.08. 10:54:26
Mi nem világos ebben?
Almatlan Jozsi 2009.01.08. 10:55:33
Dakota74 2009.01.08. 10:55:34
:-D
Dr.Bio74 2009.01.08. 10:56:31
Szerintem a garantált az, hogy ki kell fizetned.
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.08. 10:57:19
lókupec 2009.01.08. 10:58:05
Dr.Bio74 2009.01.08. 10:59:05
Diszkvalifikálunk, mert a first, nem elfogadott elsőzés, és nem garantálható általa az elsőhelyezettet megillető csodálat.
Almatlan Jozsi 2009.01.08. 10:59:06
Nekem a del afrikaba kuldott sms-em siman megerkezett ujevkor.
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.08. 10:59:22
staropramen 2009.01.08. 11:00:00
Secnir 2009.01.08. 11:00:53
Dr.Bio74 2009.01.08. 11:01:06
Má ez a post sem tetszik?
zsukimuki 2009.01.08. 11:01:39
staropramen 2009.01.08. 11:01:43
Almatlan Jozsi 2009.01.08. 11:02:02
Dakota74 2009.01.08. 11:03:40
Dr.Bio74 2009.01.08. 11:03:44
A szilveszteri kivánságosdi hasonló sport, mint az elsőzés.
Ofélia . 2009.01.08. 11:04:33
Mivel tetszett neki továbbküldte egy csomó ismerősének.
Napok multán csak egy ember merte visszahívni és megkérdezni,hogy ki a fene az a pocsay család??:))
Almatlan Jozsi 2009.01.08. 11:05:14
Kuldjuk be Jusztlacikat a Pannon ugyfelszolgalatra, hogy telefingja a bemutatortermet, ezekkel csak igy lehet banni.
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.08. 11:06:23
Dr.Bio74 2009.01.08. 11:07:40
Almatlan Jozsi 2009.01.08. 11:08:12
az is hulye aki az ismerosoknek kuldott smst alairja :)
(Ezt a kommentet nem szeretnem kovetni a Radaron ha lehet. Koszonom.)
liven 2009.01.08. 11:11:13
Almatlan Jozsi 2009.01.08. 11:12:47
Nekem az a sajnalatos, hogy 500 sms van ingyen per ho, most akkor mit csinaljak??? Mondjuk nem kulfoldre szoval sokra igy nem megyek.
0:01 kor kuldeni tenyleg hulyeseg, erre mar vagy ot eve rajottem :-))))) (ez csak vicc volt)
Ja es en mindenkinek egyedi smst kuldok. Igy nem keverem a Pannit a Gizivel.
Dr.Bio74 2009.01.08. 11:13:39
Akkor én most időben elkezdeném! Boldog Új Évet Minden Homározónak 2010-re!!!
Pocsay család
Énbagoly 2009.01.08. 11:14:21
Nemááááááááá
holas 2009.01.08. 11:15:38
Ezek után biztos, hogy letépem a fejüket és beleszarok a testükbe!(nem sünt...)
Sokorai_Atala 2009.01.08. 11:17:22
Küldjünk már neki egy sms-t, de ne panonnal:)
holas 2009.01.08. 11:18:08
Almatlan Jozsi 2009.01.08. 11:19:05
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.08. 11:19:32
PeterBogyo · http://ujbuda.kutyaiskola.eu 2009.01.08. 11:20:49
Ebben meg mi a hír? L
erágott csont és főképp tudott dolog. Az ÖSSZES mobilszolgáltatóra igaz, h nem vállal felelősséget az SMS érkezéséért. Nincs ebben semmi meglepő főképp, hogy nem biztos h az adott célország pl támogatja az SMS-t (amcsiban is csak pár éve van), esetleg az adott ékezetes formátumot nem kezeli vagy más technikai hiba van. Ezen felül az SMSnek van lejárati ideje. A kézbesítést a küldő mobilcég bizonyos időközönként egyre ritkábban ismétli, majd ha jól rémlik 15 nap múlva felhagy a próbálkozással. Ugyanez van akkor is, amikor pl tele az SMSládája a célkészüléknek. Ennyi. Meg kell érteni, hogy ez egy nem garantált szolgáltatás. Azt meg a szerződéskor elfogadja az ügyfél, hogy a küldésért és nem a kézbesítésért fizet:/ Ez van..
Valóban küldjön inkább emailt, Szebb, általában célba is ér, és ingyé is van!
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.08. 11:24:13
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.08. 11:26:20
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2009.01.08. 11:29:25
Üdv.
Pocsay család
CID 2009.01.08. 11:30:49
Bio74 telóknak, van ilyen szolgáltatása ( mármint az SMS érkezéséről ). De, ha úgy kezded az SMS szövegét : *a# ( ez persze nem lessz benne a kézbesített üzenetben ) akkor a rendszer küld egy SMS-t, hogy megkapták az üzenetett, ha lejár az érvényessége, akkor is küld. Remélem segítettem.
Üdv TÜV :)
CID 2009.01.08. 11:31:57
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.08. 11:32:00
Harlequin 2009.01.08. 11:34:19
2009.01.08. 11:35:08
jusztlacika 2009.01.08. 11:38:28
bianconeri 2009.01.08. 11:39:34
honnan tudja a postoló, hogy nem érkeztek meg az sms-ek?
felhívta a címzetteket? ha igen, akkor minek írt sms-t?
Almatlan Jozsi 2009.01.08. 11:55:43
jusztlacika 2009.01.08. 12:00:09
Konflikt · http://flickr.com/konflikt 2009.01.08. 12:03:57
20 sms kulfoldre karacsonykor? ugyamar. es mind fel is hivtad hogy nem kaptak meg? email.
Lakkozotteger (törölt) 2009.01.08. 12:04:10
Dr. Kix 2009.01.08. 12:09:39
-Jó napot kívánok! Az a problémám, hogy dec.31-én éjfél körül akartam telefonálni, de nem tudtam.
- A pannon nem garantálja, hogy lehet telefonálni.
- Tényleg?
- Írjon inkább SMS-t!
- És nem sikerült hívások után is kell fizetnem?
- ööö ... azt nem tudom. A Pannon csak az elküldött SMS-ket és emailketet tudja garantálni mást nem.
- De vagy 20x próbáltam külföldre telefonálni, és jópárszor itthonra.
- Az SMS-t garantálja a Pannon.
- OKÉ.
lógalába 2009.01.08. 12:09:40
MosoMasa 2009.01.08. 12:12:58
Kis naplóban vezette, ki kapta meg és hányszor, és a k.annyába miért nem válaszolt a szemét!
kisgalád 2009.01.08. 12:13:52
Ha a kedves postoló erre eddig nem jött rá, akkor nem sok köszöntő sms-t küldött eddig..... akkor viszont nem meglepő, hogy nem is kapott választ...:)
Átlagarcú 2009.01.08. 12:18:43
Banxa - Changes 2009.01.08. 12:21:18
További magyar hang 2009.01.08. 12:22:17
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.08. 12:25:28
Átlagarcú 2009.01.08. 12:25:35
holas 2009.01.08. 12:27:03
Viszont!
Az nem baj, ha az ember ezekre az apróságokra felhívja a fogyasztók figyelmét, mert ugyan senkit nem basz földhöz az a 20 forint sms, de annyi korrektség elvárható a szolgáltatótól, MIVEL ŐK PONTOSAN TUDJÁK MELYIK LETT KÉZBESíTVE, hogy ezeket ne számlázza a kedves ügyfelének. (A külföldi smseket nem biztos, hogy követni tudják)
Tudom, ez ugyanaz az eset, mint az aprópénz kerekítés bankkártyára, vagy a nem létező 10 forint leértékelés, vagy az előbb kivont 1,2 forintosok, de ez úgy hívják, hogy tisztességtelen haszonszerzés. Nem a te 20 forintos megkárosításodról van szó, hanem a szolgáltató milliós tételű tisztességtelen hasznáról és szerintem ez igenis homárra való!
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.08. 12:39:39
küldje ajánlva!!!
Átlagarcú 2009.01.08. 12:45:51
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.01.08. 13:13:51
Pocsay család
ui: megérkezett?
Kösz jól vagyok! Ne tessék aggódni! · http://tudtad.blog.hu 2009.01.08. 13:15:57
kisgalád 2009.01.08. 13:16:05
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.08. 13:17:03
kisgalád 2009.01.08. 13:17:37
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.08. 13:18:37
ez mindent elmond! a homár 2009-ben is a hülyéket veszi az ollói közé! remek év lesz!
Impega 2009.01.08. 13:33:16
Kösz jól vagyok! Ne tessék aggódni! · http://tudtad.blog.hu 2009.01.08. 13:33:27
rexter 2009.01.08. 13:39:54
Füredi 2009.01.08. 13:45:27
Palkovicsné 2009.01.08. 13:50:55
De ki az az Ede, róla lemaradtam :-)
Üdv!
Palkovicsné
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.01.08. 14:20:37
Igazából tudom már mi a megoldás. Dolgozó ember a fizetését egyből a szolgáltatóknak utalja át. Az egészet.
Balance Of Power 2009.01.08. 14:26:37
Egyebkent en kuldtem par sms-t ejfel korul most Szilveszterkor es mindet meg is kaptak, sot valaszoltak is nehanyan. Igaz, be voltam baszva, lehet, ok is?
Ugyanakkor tenyleg mi a fasz ertelme van sablon sms-eket kuldeni 20 embernek? Bar ez meg mindig jobb, mint a kepeslap, mert azt aztan tenyleg csak annak kuld az ember, akire amugy egesz evben kurvara nem kivancsi es viszont.
helianthus 2009.01.08. 14:30:04
Almatlan Jozsi 2009.01.08. 14:40:10
facsipesz 2009.01.08. 14:40:11
Azt nem akartad megkérdezni, hogy szilveszterkor nem tudtál telefonálni, mert nem volt lefedettség (cella megtelt)?
És most szívesen reklamálnál?
A spanyolviaszt próbáltad-e mán?
Ó. he.
Prinzessin Erbsen (törölt) 2009.01.08. 14:50:09
este kaptam esgy SMS-t amin az allt hogy : Meghiusult
komolyan a frasz jött ra, olyan ideges lettem, es csak kesöbb nezetem meg, hogy mi a faß ez valojaban, ki a felado.
Mire rajöttem, hogy küldtem egy SMS.t valakinek es azt nem tudtak kezbesiteni, nem pedig a ferjem üzent.
hat emlegettem a szolgaltato felmenöit
Balance Of Power 2009.01.08. 14:54:37
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.08. 15:05:11
hagyma 2008.12.31. 21:02:34
ofélia2008.12.31. 23:12:46
Mylady 2009.01.01. 00:03:46
Első hozzászóló 2009-ben :)))
Secnir 2009.01.01. 00:03:56
pingpong 2009.01.08. 15:15:38
mindenki: augusztusi sztori az ede, nem?
helianthus 2009.01.08. 15:15:41
akkor először is Secnir, gratula.
Ofélia, Mylady és Secnir, ha nem munkaügy miatt neteztetek akkor, szóljatok, aztán idén szilveszterre szervezünk egy Homáros bulit!
Megnézzük hova engednek be, hányan állnak sorban wc-re, stb. aztán januárban elárasztjuk a Homár csupa jó és izgalmas poszttal.
:D Edét is meghívjuk.
Na???? Mondjuk én tavalyról idénre virradó éjjel buliban voltam, de felejtős volt, a lányok sem értékeltek megint, bár közelíttettek a rajzoltszemöldökű plázacicákhoz, úgyhogy ez kivételesen kölcsönös volt.
Na mit szóltok? Fontos! Kis faszenesen bográcsolhatunk is!!!
helianthus 2009.01.08. 15:17:33
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.08. 15:19:21
pingpong 2009.01.08. 15:19:44
helianthus 2009.01.08. 15:26:57
helianthus 2009.01.08. 15:28:14
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.01.08. 15:35:46
Keressétek oféliát. Jelige: a kankalin sötétben virágzik.
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.08. 15:41:46
pingpong 2009.01.08. 15:42:56
ofélia: várunk nagyban, edés posztot várunk palkovicsné és én :)
jelige: a kankalin sötétben virágzik
holas 2009.01.08. 15:45:13
Talán csak nem megkente a homárt???
Mézes B. Ödön 2009.01.08. 15:57:31
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.01.08. 16:45:52
Jólfelhúztammagam 2009.01.08. 16:56:25
"de annyi korrektség elvárható a szolgáltatótól, MIVEL ŐK PONTOSAN TUDJÁK MELYIK LETT KÉZBESíTVE, hogy ezeket ne számlázza a kedves ügyfelének. (A külföldi smseket nem biztos, hogy követni tudják)"
- Már írták, hogy egy SMS akár hetekkel később kerül kézbesítésre. Fizetni viszont a feladáskor kell.
- Bárki azzal szórakozhatna, hogy nem létező számokra küldözgetne ingyé' SMS-t.
Tudtommal a postán is feladáskor kell rányalni a képeslapra a bélyeget, és ők sem garantálják, hogy megérkezik.
nemertekhozza 2009.01.08. 17:03:46
Dr.Bio74 2009.01.08. 18:17:01
Köszi az információt, de én hálistennek utálom az smst, és nem is használom, kivéve ha más zaklat.
holas 2009.01.08. 20:07:36
Ha kártyás vagy, akkor lehet, hogy a küldés után rögtön a szopott fasz másik rossz oldalán találod magad, de én fizetni csak következő hónap elején szoktam, így addig van ideje a szolgáltatónak azon elmélkedni, hogy jogos lesz-e kiszámlázni a 15 napja, vagy régebben elküldött sms-em, amit a másik meg sem kapott...
Amúgy én is nagyon jó ötletnek tartom, hogy nem létező számokra küldjek sms-t, bár nemtom létezik-e "nemlétezőszám tudakozó", mert uncsi lenne mindig ugyanannak a nemlétezőnek írni... ugye
A postának nem írok vissza, hogy megkaptam a Pista bácsi levelét, de ha Pista bácsi ajánlva küldi, akkor kap róla egy tértivevényt, hogy ideért, vagy mérnem ért ide.
De ez nem posta, meg nem galambok viszik ki...
A szolgáltató nem észlel semilyen címzett telefont, hacsak le nem töltötték a Jamba radarját. :)
Az aszinkron tulajdonság az sms-nél azt jelenti, hogy nem kell a küldő és fogadó félnek egyszerre bekapcsolva lennie, mint a hívásnál, ettől függetlenül ugyanúgy tudják pontosan, hogy ki kapott, mit kapott, kitől, mikor!
Bubci (törölt) 2009.01.08. 20:10:25
eami 2009.01.08. 20:51:57
kisgalád 2009.01.08. 21:49:14
"Azt látjuk,hogy az égen rakétasebességgel suhannak,aztán egészen kis termetű,nagy szemű és zűrös tekintetű idegen lények kóstolgatnak bennünket a hálószobában."
Jaja! Ez velem is megesett, legutóbb 2002 szilveszterén...:)))))
kisgalád 2009.01.08. 21:51:09
A sötét nálam is kankalinosan nyílik. Vagy mi.
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.08. 21:52:22
Így van, kedves Zoli. Most már tudod. Amúgy meg mail helyett miért dögdrága sms-ben küldöd az uncsi egyenszöveget, amit úgyis 25 másik embertől is megkap még az illető, mint amilyen az "itt az újév, itt van újra, nagypapa a nagymamát kúrja" és egyéb elmésségek.
P. S. A Merci alá tegyetek krokodilt, és húzassátok ki egy elefánttal.
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.08. 22:02:57
Nem, Bödönke, nem vagy normális.
Ofélia . 2009.01.09. 06:19:26
Emil cím megadása esetén kb 4,2 mega
Üdv ofi
Bugreport 2009.01.09. 08:08:41
a paraszt a fatelepről (törölt) 2009.01.09. 08:55:59
Jólfelhúztammagam 2009.01.09. 09:27:33
Ahogy a postán a levél feladásért, úgy a mobilnál az sms FELADÁSÁÉRT kell fizetni, és nem a sikeres kézbesítésért. Még akkor is ha ajánlva adod fel. Ezen érdemes lenne elgondolkodnod.
A szolgáltató felveszi tőled az SMS-t és megpróbálja kézbesíteni. Ha nem létező számot adtál meg, a szolgáltató ugyanúgy elvégzi a feladatát, megpróbálja kézbesíteni, tehát jár neki a díj, hiszen a feladó hibájából volt sikertelen.
Nyilván senki nem akar nem létező vagy nem bekapcsolt számra SMS-eket küldeni pénzért, de ha ez ingyenes lenne, biztos sokan szórakoznának vele.
Kézbesítési igazolást csak akkor kapsz, ha az üzenet valóban megérkezett.
kisgalád 2009.01.09. 09:44:14
holas 2009.01.09. 09:50:34
Ugyanis a posta akkor is fizeti az alkalmazottakat, a fuvardíjat, stb, ha a címzett nem elérhető és egyébként is bonyolult lenne kétszer menni a postára (feladni és fizetni), ígyhát ez könnyen érthető.
A mobilszolgáltató viszont amúgy is aranyáron számol (elhanyagolható adatforgalomhoz képest magas áron) az smseknél, ígyhát korrekt lenne, ha legalább a meg nem érkezett smseket nem számláznák, ugyanis ezekből egy átlag ember egy évben sem sokat küld, ígyhát nem terheli túlzottan a hálózatot, valamint azokat a vicces embereket, akik a nem létező számokra írnak sms-t lehetne korlátozni 2 egyszerű lépésben mondjuk.
Szerintem nem a feladó hibája, hogy két bekapcsolt készülék között nem ment át az sms még akkor sem amikor már nem volt leterhelt a hálózat, ezt te sem gondolhatod komolyan.
Ahhoz, hogy ennek technikai hátterét pontosan megértsük legalább egy telekommunikációs cégnél kellene dolgoznunk, vagy ilyen szakon tanulni. Feltételezem, hogy egyikünk sem ilyen.
Ha mondjuk kikapcsolt számra írsz és tegyük fel 15 napig érvényes az sms, akkor jogosan számolnak fel tárolási díjat, ezzel egyetértek.
Két bekapcsolt telefon között viszont ez esetben véglegesen meghiúsult a kézbesítés és nem az ügyfél hibájából.
Ennek ellenére a szolgáltató a post írójánál (ha igaz) 20 smst számol fel, pedig a szolgáltatást nem teljesítették...
Blád 2009.01.09. 10:15:42
Persze folyamatosan fejlődik, ezért nagyonnagyrészt célbaér - de akkor is - ha tényleg fontos dologról van szó, akkor érdemes utánatelefonálni - akár SMS, akár mail. Ha meg titkosított a cucc, akkor (én spec) minimum 3-4 csatornán darabolok (SMS, mail, Tel + online)...
Jólfelhúztammagam 2009.01.09. 10:37:26
"Ahhoz, hogy ennek technikai hátterét pontosan megértsük legalább egy telekommunikációs cégnél kellene dolgoznunk, vagy ilyen szakon tanulni. Feltételezem, hogy egyikünk sem ilyen."
Én viszont biztosan tudom, hogy egyikünk ilyen, és azt is, hogy nem Te. :)
holas 2009.01.09. 10:45:42
Attól még lehetsz értékesítő egy tré mobilnál és nem leszel tőle kompetens (nemtom mi az, de milyen jól hangzik...)
DaM 2009.01.09. 14:09:21
Jólfelhúztammagam 2009.01.09. 17:17:06
Nem vettem észre, hogy hülyeséget írtam volna, de Te majd biztos rámutatsz.
Hülyeséget pl. DaM írt, hiszen ki ne tapasztalná, hogy az SMS-ek azért általában azonnal kézbesítésre kerülnek csúcsidőben is, hiszen ez azért elvárás (pl. banki értesítés tranzakcióról)
Amúgy nem csak értékesítők dolgoznak egy mobil cégnél.
holas 2009.01.09. 19:10:10
Elismerem egy kicsit félreértettem amit írtál, hogy a feladó hibájából nem lett kézbesítve, mert nem létező számot adott meg.
Amire én reagáltam, az hogy a post írója létező számot adott meg, így itt nem a feladó hibájáról van szó.
Erre mondtam, hogy ilyen esetben korrekt lenne, ha később elkldenék, vagy nem számláznák.
Hogy ez technikailag mennyire megoldható, nem tudom. Abban egyet kellene értenünk, hogy ez nem korrekt.
Főleg az emelt díjas MMS re gondolok, amit nekem nem küldött el a szolgáltató, mert 20 forintot lenyelek, de az MMS elég drága ahhoz, hogy feleslegesen fizessek, nem?
CID 2009.01.09. 20:31:55
Jólfelhúztammagam: Azért, legalább te ne fikázd az értékesítőket, tudodd, ha ők nem dolgoznak neked nincs munkád :)
CID 2009.01.09. 20:34:14
Jólfelhúztammagam 2009.01.10. 10:26:19
@holas: Szerintem ez az egész poszt vihar egy kanál vízben. Pár SMS árán problémázunk.
Azt mondod korrekt lenne, ha nem számláznák ki, vagy ha később elküldenék.
1.Talán nem olvastad figyelmesen a korábbi hozzászólásokat, de valaki már leírta, hogy az SMS üzenetközpont egyre növekvő időközönként, de folyamatosan próbálgatja az üzenet kézbesítését, amíg az üzenet érvényessége le nem jár, azaz akár egy hétig. Üzenet írásakor Te is megadhatod az érvényességet, de alapból maximum. Tehát a szolgáltató igenis megpróbálja a feladatát elvégezni.
2.Épp az akár hetes késleltetés miatt lenne rossz ötlet, ha kézbesítéskor történne a számlázás.
Hány Homár poszt lenne, hogy lement az egyenleg mínuszba, mert napokkal később számlázódtak az SMS-ek. Biztos senki sem reklamálna, ha az aktuális havi számláján pár előző havi, késve kézbesített SMS is befigyelne.
3.Az említett képeslap példa is bizonyítja, hogy évtizedek(századok?) óta bevált és elfogadott, ha a küldemény postai díját a feladáskor fizetjük meg, függetlenül attól, hogy a küldemény később sikeresen kézbesítődik-e. Miért lenne ez másképp az SMS-nél, ahol ráadásul sokkal magasabb a sikeres kézbesítési arány?
Lehetne még műszaki érveket is felsorolni a kézbesítéskori számlázás ellen, de ez nem az a fórum.
Egy szóval sem állítom, hogy ne lehetne megvalósítani az általad megálmodott módszert, de az ellentmondana az elfogadott gyakorlatnak és szokásoknak, ráadásul fölöslegesen bonyolítaná a rendszert. És igen, így a szolgáltató is többet nyúl le. Sünt neki!
Egyébirányt meg kell nézni az ÁSZF-et, hogy mit ír az üzenetküldésről. Ha nem tetszik, nem kötelező használni. Engem sem kergettek gyerekkoromba az asztal körül ha nem küldtem SMS-t.
Jólfelhúztammagam 2009.01.10. 10:27:48
Jólfelhúztammagam 2009.01.10. 10:30:02
holas 2009.01.10. 12:01:22
Örök vitatéma marad a homáron, hogy sokan besírnak egy-két forintokon a boltban, vagy a szolgáltatónál.
Egyik oldal azt mondja, hogy kit vág az földhöz, a másik mindig azt, hogy senkit, de tisztességtelen haszon és a sok kicsi sokra megy.
Én ez utóbbi mellett vagyok, szerintem ez nem korrekt intézési eljárás és itt elsősorban mondjuk inkább a "bankkártyára is kerekítek" módszer és a "kasszánál 10 forinttal drágább lett" módszerre gondolok.
Más kérdés, hogy természetesen sok esetben félreértés, vagy emberi hiba okozza ezeket, amit nem lehet, vagy nehéz megszüntetni, de elvárhatom minden általam is pénzelt szolgáltatótól, vagy bolttól, hogy tegyenek meg mindent azért, hogy legalább korrektnek tűnjön a helyzet.
Jólfelhúztammagam 2009.01.10. 13:20:49
Én úgy gondolom, hogy ez azért kicsit más, ugyanis valós szolgáltatás áll mögötte. A szolgáltató megkísérli az üzenet kézbesítését. Sőt ha úgy vesszük a kézbesíthetetlen SMS-ekkel többet kell foglalkoznia, több erőforrást emésztenek fel.
holas 2009.01.10. 16:06:52
Ha tényleg erőforrást emészt fel, akkor fizesd meg, de ennek van látszata is, mondjuk az, hogy egy héttel később mégis megérkezik az üzenet.
Ha én mindent jól csináltam (a számokat már nem mi írjuk be, hanem ugye a telefonkönyvből vesszük), akkor a soha meg nem érkezett sms-ért a szolgáltató a felelős.
Más kérdés, hogy elhárítható problémáról van-e szó, illetve, hogy tájékoztattak (pl ÁSZF) arról, hogy vegyem tudomásul, ha sms-ezek nem biztos, hogy odaér, de akkor is fizetek, mert ha ez így van, akkor rögtön jogos lesz, de nem korrekt...
szecsuanisincsiszolo 2009.01.10. 17:50:24
Jólfelhúztammagam 2009.01.10. 19:48:36
@szecsuanisincsiszolo: Ha szilveszter éjfél után pár perccel próbáltad küldeni az SMS-eket, akkor ne csodálkozz. Ilyenkor extrém magas a hálózat terhelése, mindenki telefonálni akar. Az említett többszöri próbálkozás miatt a T SMS üzenetközpontja pár óra múlva tudott csak néhány SMS-t kézbesíteni, és ekkor küldte neked a kézbesítési jelentést is.
Az elveszett SMS-t esetleg el sem tudtad küldeni (szintén a hálózat terheltsége miatt). Ha a feladott SMS-ről nem kapsz nyugtát "üzenet sikeresen elküldve", akkor el sem jutott az üzenetközpontba, a címzett sem kaphatja meg, ÉS NEM IS KELL FIZETNED ÉRTE.
Bandi_jóválasztás (törölt) 2009.01.12. 14:42:58
Pocsay Bandi
Carnivora (törölt) 2009.01.13. 12:43:58
2009.01.16. 13:40:51
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.29. 04:32:20