A mások által felállított szabályokat áthágni nem szép dolog, írta nekünk Balage, aki fiával a Jetix és a Lego közös játékán vett részt. Az épített teherautó képét beküldték, szavaztak magukra sokszor online, majd meglepődtek, hogy a szervezők a győztest nem a részvételi feltételek szerint fogják kihozni. Most lehet magyarázni a gyereknek, hogy mi is csaltunk, ők is csalnak, így megy ez.
A Jetix Tv és a Lego Hungária Kft. pályázatot írt ki Lego teherautók építésére. A játék menetét nem részletezném, a lényeg: a 7 éves fiam is épített egy teherautót, amit annak rendje-módja szerint be is küldtünk. A részvételi szabályzat szerint "A játékban résztvevők on-line szavazhatnak. Az öt legtöbb szavazatot kapott építmény közül a Jetix és a Lego... közösen, saját belátásuk szerint választja ki a nyertest."
Elindult a szavazás. Gondoltam, képesek ezt korrekt módon lebonyolítani, hogy ne az nyerjen, aki a legjobban tudja nyomkodni az egér gombot (IP cím figyelés, e-mail cím megadás/e-mail kiküldés megerősítő linkkel). Tévedtem, és mivel észleltük, hogy gyakorlatilag mindenki nyomkodja a gombot, mi is elkezdtük. Ennek eredményeképpen a fiam építménye a 2. helyen végzett.
A szavazás lezajlott, az eredménye a mai napig látható a "Szavazz!" menüpontban.
Ezek után erőteljesen kigúvadt a szemem, amikor megjelent a "Nyertes" menüpont alatt a szavazás 15., 33., 95. helyezettje és két másik építmény, amire az első 150-ben sem leltem rá...
Eddig a tények, a többi már csak feltételezés: a játék szervezői menet közben észlelhették, hogy nem feltétlenül a legjobb építmények állnak a befutó helyeken (bár a felsorolt 5 építmény mellett még van vagy 30, ami hasonló/jobb színvonalú), ezért úgy döntöttek, hogy szép csendben - házon belül - módosítanak a szabályokon. Csak ezt nem nagyon kötötték a "nyilvánosság orrára". Most meg magyarázom a fiamnak, hogy hiába épített, hiába szavazott. És hiába voltak írott szabályok, ezeket a szervezők nem tekintik magukra nézve kötelezőnek.
Utószó: nem szoktam mindenféle aprósággal a Homárhoz szaladgálni, eredetileg a Jetix Tv e-mail címére írt levélben szerettem volna magyarázatot kapni az eljárásra, de ők nem jutottak odáig, hogy legalább elolvasták volna a levelem.
Üdv: Balage
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.22. 08:31:20
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.22. 08:33:36
☺ágica (törölt) 2009.04.22. 08:34:04
@az igazi, az egyetlen mamapicilánya/mpl: nem tudtalak elolvasni:( Csak ennyit szerettem volna:)
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.22. 08:35:36
ssjoci · http://www.vegzetur.hu/?kar=593 2009.04.22. 08:40:54
☺ágica (törölt) 2009.04.22. 08:41:44
Secnir 2009.04.22. 08:46:03
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.22. 08:47:47
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.04.22. 08:52:47
Captcha is... stb...
Amúgy szegény gyereknek mekkora csalódás lesz majd amikor a saját dolgozatát többen beadják, és lesz aki jobb jegyet kap rá mint ő, aki írta...
b[ALien] (törölt) 2009.04.22. 08:52:59
Megmaradok! De még retyketek
Tök nehéz így írni:)
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.04.22. 08:53:55
b[ALien] (törölt) 2009.04.22. 08:54:20
Smacika 2009.04.22. 08:54:57
Bevallottan csítelt azt még neki áll feljebb?
Nem tudom mit várt, talán ezeknél nem úgy van mint a kokakólánál?Mindíg valami span nyeri a cuccokat.
A csalásért szarja ki az avataromat.
Smacika 2009.04.22. 08:57:47
A kaszások is szarjanak sünt.
Ha van az embernek gyomra oda kell pakolni eléjük egy-két lapát kutyaszart.
Az a damilos kasza csodát művel vele.
Személyes tapasztalat.Ha belecsap olyan mintha egy ventilátorba dobtál volna bele valami hígat, szép szeplők lesznek rajta.
☺ágica (törölt) 2009.04.22. 08:58:29
Impega 2009.04.22. 08:59:30
A posztot nem olvastam el
☺ágica (törölt) 2009.04.22. 08:59:35
b[ALien] (törölt) 2009.04.22. 09:01:04
Az **** büdös!:)
Impega 2009.04.22. 09:02:13
b[ALien] (törölt) 2009.04.22. 09:02:56
csak még retyketek
összefoglalom neked:
gyerek
jetix
lego
csalás
fos
☺ágica (törölt) 2009.04.22. 09:03:39
b[ALien] (törölt) 2009.04.22. 09:04:09
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.04.22. 09:04:23
Még nyáron valahol OK hogy ilyen reggel, de mostanában nincs az a nagy hőség.
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.04.22. 09:04:24
b[ALien] (törölt) 2009.04.22. 09:06:50
Impega 2009.04.22. 09:07:19
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.04.22. 09:07:38
Gajdos Attila · http://www.iqi.hu 2009.04.22. 09:09:03
☺ágica (törölt) 2009.04.22. 09:10:40
@Nelson Mandula: nálam is itt sántít a dolog. De a gyereket akkor is sajnálom. Bár szegény így időben megtanulja, nagyjából mire számítson az ÉLETben. Kérd meg az asszonyt, hogy egy kicsit tapossa meg a derekad:) Persze csak finoman:)
Impega 2009.04.22. 09:10:44
b[ALien] (törölt) 2009.04.22. 09:12:23
Meklén és Tamara 2009.04.22. 09:12:26
☺ágica (törölt) 2009.04.22. 09:14:10
Viktor-a-konyhában · http://viktorakonyhaban.blog.hu 2009.04.22. 09:15:43
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.04.22. 09:16:42
EÖ (törölt) 2009.04.22. 09:19:32
na és ez milyen?
subba.blog.hu/2008/08/22/ujpalota_urai_jofejek
aki pedig átkúrja a gyerekeket az szarjon LEGO sünt! ilyet: farm1.static.flickr.com/41/82214501_fce86352ba.jpg
ja, és hogy on is legyek: semmi baja a derekamnak.
☺ágica (törölt) 2009.04.22. 09:21:32
ArkhG 2009.04.22. 09:22:59
A részvételi feltételek azt sehol nem tartalmazzák, hogy egy alkotásra egy Ip/email címről csak egyszer lehet szavazni, azt viszont igenis tartalmazza, hogy az öt legtöbb szavazatot kapottból választanak!
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.04.22. 09:23:22
Jobbulást mindenkinek!
EÖ (törölt) 2009.04.22. 09:26:50
rákenrolldetektív 2009.04.22. 09:30:54
-Csalnod kell, hogy legyen esélyed.
-Ennek ellenére nincs esélyed.
-Hiába dolgozol, beszopod.
Bummer 2009.04.22. 09:32:39
Carnivora (törölt) 2009.04.22. 09:32:53
EÖ (törölt) 2009.04.22. 09:33:57
ha fiú vagy tetkó kell, meg gyúrni, mert akkor leszel menő.
ja és a kocsidra kötelező a kék ledes küszöb, és legalább az autó értékének 1,3 szorosába kerülő hifi rendszer
hotten totta 2009.04.22. 09:36:25
Carnivora (törölt) 2009.04.22. 09:37:59
Egyébként megértem a lego-t az 1. helyezett ultra gáz a 3.-4. szintén ...
A 15. helyezet tényleg ügyes a 33. is megérdemelte a 95.-ig már nem mentem el ... ugyhogy jól döntött a Jetix.
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.04.22. 09:38:00
@rákenrolldetektív: hát ezért tart itt ez az ország.
Különben meg nem lehet közlekedésirendőrt állítani minden pályázat mellé.
Na, most megfájdult az ujjam a gépeléstől.
Thorwald 2009.04.22. 09:41:24
Nem kicsit gaz ez a dolog...
Szerintem aki csal az ne legyen felhaborodva.
Amugy meg: "Hat fiam, apad segiteni akart neked es csalt. Masok is csaltak, valoszinuleg ezt eszrevette a Jetix is, ugyhogy akik igy szavaztak azt nem vettek figyelembe. Sajnalom, maskor nem csalok."
Megvan az erkolcsi tanulsag is. Ollé.
EÖ (törölt) 2009.04.22. 09:42:24
ez a verseny kurvajó
de az inflexiós pontos kényeztetős goldengate-es az még jobb volt!
Impega 2009.04.22. 09:42:33
Meklén és Tamara 2009.04.22. 09:44:17
Gera 2009.04.22. 09:45:12
DaM 2009.04.22. 09:45:15
staropramen 2009.04.22. 09:45:55
Tisztára olyan mint az idióta gyerek-szépségversenyek.Minden hülye család folyamatosan szavaz , még a kanadai nagynéni is, végül mégis a szervező kereszttestvérének kajlafülü jucikája nyer.
itt is mindenki csalt, csak van aki még fel is van háborodva, hogy a másik jobban csalt. Ebből tanul a gyerek.
staropramen 2009.04.22. 09:49:51
ez a balage egy nagyon problémás fazon.Várom a következő posztját, valami más orbitális marhaságról.
Sátán meg a Jocó 2009.04.22. 09:51:25
Megmondom őszintén, mindama "szülők", akik engedik a Jetix-et nézni a gyerekeinek, véleményem szerint szarjanak sünt, de keresztbe ám!
betépett felhasználó 2009.04.22. 09:53:21
milyen felnot lesz az ilyen kolyokbol?
koztudott, hogy a legoval nem lehet pornozni, rombolni, akkor meg mire jo az egesz?
kishercegeket nevelunk...?
es most a temahoz:
szar fotok, pocsek autok, mintha 7 eves gyerekek szuloi segedlettel raktak volan ossze es sajtofotos apucijuk vakuzta volna le a vga telkojaval
(mar hallom is, hogy "kisfiam, de hat ne oda tedd azt a kereket, lattal ta me olyan autot, ahol a kerekei csak a tetejen voltak?
vagy
"oregem, ilyen hulye nem lehetsz, hat mi ez? nem egetem a nevem ilyen scifi akarmivel, agy autot epitesz, vagy mars lefekudni!"
na, ma is kirofogtem magam
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.04.22. 09:53:33
Gera 2009.04.22. 09:56:49
EÖ (törölt) 2009.04.22. 09:58:51
sőt most már nekem is fáj a gépeléstől az ujjam.
én egy disznósajt inflexiós pontját küldtem be, de csak második lettem, valaki leleste az IP címem
@staropramen: és még emilt is küldözgetnek a címlistájukban mindenkinek, hogy szavazzatok Lujzikára
és a végén tényleg a szervező macskája nyeri meg a gyerekszépségversenyt
playgorro 2009.04.22. 09:59:35
EÖ (törölt) 2009.04.22. 10:00:53
a Jetixen vannak a mutáns klónos mesék
az ilyen szülők miatt tart itt ez az ország.
Más: a szomszédunk a PAX tévén jelentkezett lájv erotik sóra, de nem hívták vissza :)
bekbórd! 2009.04.22. 10:02:12
Valaki más 2009.04.22. 10:03:59
Netuddki. 2009.04.22. 10:04:30
Akik ilyen baromságokra nem sajnálják a saját és gyerekük idejét, sikeres...
EÖ (törölt) 2009.04.22. 10:05:41
A címe pedig legyen: Disznósajt nyerte a PAX tévé gyermekszépségversenyét
vagy ha ez durva, akkor alternatívaként:
Gyermek nyerte a Vadaspark disznósajtszépségversenyét
A fődíj pedig: félórás no-inclusive kirándulás Engellhartszellbe az Aeroviva Nabatex bőrüléses autóbuszain
betépett felhasználó 2009.04.22. 10:08:08
tenyleg tevedtel
jobb helyeken makrot irnak es megy az magatol.
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.04.22. 10:09:54
felician 2009.04.22. 10:12:54
EÖ (törölt) 2009.04.22. 10:19:56
áh mindegy
@Nelson Mandula: az Árkádban vajon milyen hibaüzenet lehet? és mekkora lukat hagytak vajon?
a Lajosmizsei Tanya Csárdában meg Fatál Error volt, mikor (a válság előtt) arra jártam.
gabcigirl 2009.04.22. 10:21:28
Nem lehet az, hogy megnézték, ki az, aki a nyerés reményében kattingatott magának, mint gép-aztán kihozták nyertesnek azt, aki esetleg nem csalt?
Vagy csak én v'ok naiv ?:)
prometheus_X 2009.04.22. 10:21:58
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2009.04.22. 10:24:04
hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2009.04.22. 10:29:39
betépett felhasználó 2009.04.22. 10:32:11
hm, remelem zsurizeskor elsodleges szempont lesz a lakhely.
W Joe 2009.04.22. 10:33:26
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.22. 10:34:53
EnZsolt 2009.04.22. 10:46:06
Mégis mire tanítod a drága fiadat? Az életre? Kicsit felturbóztuk a számokat fiam, hogy jó legyen, igaz, valaki szebbet csinált a tiédnél, és ő nem nyomkodta orrba-szájba a gombot, de jól jegyezd meg, ezt így kell csinálni. Nem az a lényeg, hogy mit csináltál, hanem az, hogy hogyan tudod eladni. Szép világ lesz a jövő is mondhatom.
Etelka a tapír 2009.04.22. 10:53:17
Hogy ne legyenek hamis illúzióik.
gatsy 2009.04.22. 10:54:56
labi 2009.04.22. 11:06:51
Így jártél, de legalább megtanítottad a gyereknek hogy kell csalni a nyerés érdekében. Anyagilag profitálhat majd belőle sokat, emberileg nem, de hát ez sokakat nem zavar.
ddd.dino 2009.04.22. 11:11:40
Amúgy a postoló fia megkapta az első igazságos leckét az élettől, lesznek ennél durvábbak is!
Úgy 30-35 éve egyszer építettem egy sünt legóból. Nem volt helyezésre méltó kivitel, de akkor is sün volt. Igény esetén előkeresem a régi (analóg) fényképet róla és elküldöm a postolónak, hogy stílulos lehessen a sün, amit majd... de ezt már a fantáziájára bízom!
UFF!
Megszeppent kisgyerek 2009.04.22. 11:14:55
moli 2009.04.22. 11:16:37
Balage2002 2009.04.22. 11:32:02
Azt viszont kérném, hogy a tények mellett nem menjünk el szó nélkül:
1. Volt egy pályázat konkrét szabályokkal, amiket mi nem hágtunk át - szemben a Jetix Tv-vel. Tessék elolvasni a részvételi feltételeket és kérném a pontos idézeteket arra vonatkozóan, hogy hol szegtük meg ezeket?
2. A Jetix Tv-nek minden eszköze megvolt arra, hogy a többszörös szavazatokat kiszűrő szavazási megoldást készítsen (nem bonyolult, nem is drága, csak nem a főnök unokaöccsével kellett volna csináltatni, aki "olyan ügyes flash cuccokat tud összedobni, pedig nem is programozó"...). Számos ilyen megoldás van, hogy egy nem túl bonyolultat mondjak: egy e-mail címmel csak egyszer szavazás (és visszaigazoló e-mail kiküldése érvényesítő linkkel)
3. Jobb helyeken kezdő marketingeseknek is megtanítják, hogy pályázatok, akciók előtt át kell gondolni a lebonyolítás menetét, nem közben, kapkodva és sunyin - a saját szabályaikat is felrúgva - önkényesen módosítani a már lezárt pályázat elbírálási feltételein.
4. A Jetix Tv-nek arra is meg lett volna a joga, hogy a Részvételi feltételekben kikösse, hogy zsűri fog dönteni. Sőt arra is joga lett volna, hogy előre kikösse, csak kiskunlacházi, fekete hajú, 8 éves kisfiúk nyerhetnek. Arra viszont nem, hogy a nyilvánosságra hozott - saját maga által kitalált - részvételi feltételeit nagy ívben le...
Szóval, kedves hölgyeim/uraim, a magas erkölcsiség emlegetése előtt tán a tényeken is el kellene gondolkodni.
Mondhatják persze: lehetett volna nézni csendben, hogy mások - szintén a szabályok adta lehetőségeken belül - nyomkodják a gombot, mi meg nem. Meg lehetett volna nem részt venni. Meg lehetett élni a szabályok adta lehetőségekkel... Mi ezt választottuk, ide lőjenek...
idunn 2009.04.22. 11:40:06
Egyébként kedves apuka, ne is haragudj, de arra fogni a csalást, hogy de hát mások is, harmatgyenge kifogás.
Vombatus Ursinus 2009.04.22. 11:42:19
Amúgy nem értem a posztolót. Ha teszemazt megnyeri a gyereke az első díjat, akkor szívből tudna neki örülni úgy, hogy ők is tudják, hogy simliskedtek?
Jöhet a következő poszt. Ezért a Homárra posztot írni...
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.04.22. 11:42:55
kiváncsi vagyok bordó ifa billnecs, kék zil volt e. nálam ezek nyertek volna :D
Balage2002 2009.04.22. 11:49:38
És mi van a nagyobb hálózatok egyedi felhasználóival, akik egy IP-nek látszanak?
Ezek ismert informatikai problémák, ha a Jetix tényleg korrekt akart volna lenni, 2 dolgot tehetett volna:
1. Előre felkészülnek a szavazás megfelelő technikai lebonyolítására.
2. Ha ezt elmulasztották, tartani magukat a leírt szabályokhoz.
Mokele-Mbembe 2009.04.22. 11:51:19
3. Hasukra ütnek, és fiktív számokkal felhozzák a nyerteseiket vizuálisan is az első öt helyre...
és akkor senki nem sírdogál
bekbórd! 2009.04.22. 11:52:30
MacWolf · http://www.travian.hu/?uc=hu1_23494 2009.04.22. 11:57:26
Vombatus Ursinus 2009.04.22. 12:06:53
A Jetix meg ugyanúgy inkorrekt volt mint te, nem kell itt megsértődni. Így jártál.
Jetix:Balage 1:1, iksz.
MP 2009.04.22. 12:13:37
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.04.22. 12:17:45
májgeriberi 2009.04.22. 12:37:13
Szerintem ez itt Magyarországon tök természetes.
Jól átbazsarintanak mindenkit.
staropramen 2009.04.22. 12:38:25
téged olvasva azonnal Bendegúz a Szabó bakter tehénpásztora jut eszembe .Akkora felfordulást okozott felfokozott igazságérzetedben az, hogy csalással nem nyertetek , hogy ahhoz képest a világháború közönséges kofalárma.
májgeriberi 2009.04.22. 12:39:19
Drdnght 2009.04.22. 13:50:34
mindenkibekaphassa:) (törölt) · http://kabbe.blog.hu 2009.04.22. 14:11:19
moli 2009.04.22. 14:20:49
tudod mit? szeretnek talalkozni veled, hogy tudjam ki ez a barom. sot, ezentul 4 evente valasztani is csak ugy fogok, hogy szemelyesen talalkozok a egyeniben a kepviselommel, listason pedig az egesz parttal. ezentul nem fogok velemenyt alkotni olyan temaval kapcsolatban, ahol nem ismerek minden szereplot.
ekkora egy faszt.
@HOMAR: ez mostmar mindig ilyen lesz?
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2009.04.22. 14:22:01
egyébként gondolta még valaki, hogy főleg a nagy értékű nyereményeket nem a rokonok-barátok-üzletfelek nyerik???
neet- 2009.04.22. 14:26:38
bAlien, további jobbulást! Sör megvolt? Este lesz?
gyilkoshód 2009.04.22. 14:34:31
De van aki megteszi.
Hiba.
Vagy valami ilyesmi.
H4R 2009.04.22. 15:40:43
kernelpanic 2009.04.22. 19:55:44
amúgy ezért tart itt az ország: apa svindlizik a szavazással, a játék szervezője meg a szabályokkal.
Magyarország, én így szeretem!
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.04.22. 20:14:42
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.04.22. 20:18:58
Röviden: a gyerek épített valami fostalicskát, és, hogy kellőképpen ki legyen nyalva a valaga, apu, anyu, Manyi néni, etc. egész nap a gép előtt ülve nyomkodta a gombot, hogy kisbalázs MEGÉRDEMELTEN nyerhessen (muhaha). Vagyis csalás útján. Aztán amikor látták, hogy más jobban csal, felháborodtak.
Ezért én egy egész süncsordát ajánlanék fel a posztolónak!
Most pedig megnézem a kommenteket is, kíváncsi vagyok, hány sünt ajánlottak még fel derék Balageunknak. Ha már túl sokat, akkor Balage, szarjál darage-t!
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.04.22. 20:26:21
Hát te tényleg egy barom vagy. Ártatlan macskákat nem rugdosunk. Idiótákat igen.
Ennyi...
Balage2002 2009.04.23. 09:40:52
Ráadásul valahogy erősen működik a kettős mérce a kommentelők egy részénél. Például a "Megbüntették, mert úgy parkolt, mint mindenki más" című poszt szerzője írott szabályokat sértett, mégis mindenki pártját fogja...
Azt is lehet érzékelni, hogy némelyeknek nem erőssége a szövegértés, egy egyszerű, köznyelvi szövegből nehezen hámozzák ki a tényeket, csak azt olvassák ki belőle, ami az ítélethozatalhoz szükséges. Azokról meg ne is beszéljek, akik nem voltak ott magyarórán, amikor az ékezetes betűket tanulták...
Ezért csak nekik, csak most, utoljára a tények (LASSAN OLVASD, HÁTHA MEGÉRTED):
Tény 1: Mi a "Részvételi feltételek" és semmilyen más jogszabály egyetlenegy passzusát sem sértettük meg.
Tény 2: A Jetix Tv a saját maga által leírt szabályokat szó nélkül semmibe vette.
A következő tesztet ajánlom a figyelmébe minden "magas erkölcsiségű" kommentelőnek:
Kérlek, válaszolj őszintén az alábbi kérdésekre:
1. Igaz-e rád a következő állítás? Mindig a zebrán megyek át az úttest másik oldalára. Soha nem fordult elő velem - noha volt a közelben zebra - hogy máshol mentem át.
a, igaz b, hamis
2. Soha életemben nem töltöttem le az internetről egyetlen zenét, filmet, képet, amely jogvédett.
a, igaz b, hamis
3. Autóvezetés közben soha életemben, egyetlen pillanatra sem léptem még át a megengedett sebességhatárokat.
a, igaz b, hamis
Értékelés:
3 "igaz" válasz: Te egy szent vagy, nem is értem, mit keresel még a földön... Vagy egyszerűen magadnak is hazudsz. Aki hazudik, az csal, aki csal, az lop, aki lop, az tán még embert is öl... Ugye milyen ismerős?
3-nál kevesebb "igaz" válasz: Micsoda? Te megszeged a törvényeket és az írott szabályokat? Akkor milyen erkölcsi alapod van számon kérni azt, aki nem tett ilyet?
labi 2009.04.23. 10:01:20
Ha nem így teszel, akkor legalább egy győzelem a tiétek lett volna: az erkölcsi. Így meg egyik sem.
Ezt leírni, aztán még jól össze is veszni hogy de így van ez jól, az "vadász, vadász, te szopni jársz ide" kategória.
Amúgy a "semmi nem tiltja hogy 4000x klikkeljen a család fejenként" érvelés meg... jogász vagy-e?
no akkor sorjában:
1, xarjon sünt
2, ezért tart itt ez az ország
3, (és mivel a családi kézi klikkelgetés volt és eszedbe sem jutott letölteni egy klikkelőprogit amivel több milliószor is szavazhattál volna magatokra): Balfasz.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.23. 12:59:11
amíg a gyerek magától nem jött rá, hogy hogy működnek a dolgok valójában (és itt ezen van a hangsúly), én nem mondtam neki, hogy nincsen télapó, hanem úgy tettem, mintha lenne.
nincs is szebb a gyerek számára, mint a saját tapasztalat.
annál is szebb a szülő számára elmagyarázni hogy ő, a gyerek is megértse (és nem kell LASSAN MONDANI), hogy valójában miért is volt átvágva évekig, a saját szülője által.
ezért írtam elsőként azt, hogy gyereket átqrni pofátlanság. másodikként pedig kérdeztem, hogy többször szavazni szép dolog-e?
remélem érted.
PS: hazudtam már (pl. a mamámnak, az iskolában, a főnökömnek), csaltam már (puskáztam az egyetemen), loptam már (50 filléres bocicsokit a boltból kiskoromban), embert még nem öltem. valahogy mégis úgy érzem, van erkölcsi alapom ezt leírni neked.
Cuncimokus 2009.04.24. 20:49:22
Egyszer láttam szavazós gyerek-szépségversenyt, egy tésztafejű, elhízott, malacszemű kisfiú állt magasan az első helyen.
Broáf.
orsay 2009.05.06. 14:30:10