Nem elég, hogy többszáz százalékos uzsorakamatot szed a késve fizető egyetemistáktól, a pécsi Hallgatói Pénzügyi Iroda azzal is megpróbálkozott, hogy az egyetem belső előírásait megszegve, jogtalanul eltiltson a vizsgázástól egy diákot. A hallgató korábban késett a befizetéssel, de a vizsgaidőszakig már teljesítette, az uzsorakamatot késedelmi díjat viszont még nem perkálta le. A vonatkozó dékáni utasítás viszont csak a költségtérítés ki nem fizetését tekinti kizáró oknak, a késedelmi díj nem fizetése nem zár ki semmiből. Az Iroda azért bepróbálkozott, és félelemkeltő paragrafusbombázással akarta elhitetni ügyfelével, hogy ebben a szemeszterben jól megszívta. Ha nincs az apróbetűs részeket bravúrosan olvasó szülő, a Naiv Diák sokkal több pénzt fizethetett volna be a pécsi egyetem kasszájába, mint jogos lenne. Úgy tűnik, a pécsi intézmény a providentes szellemiség, illetve a költséghatékony oktatás igazi bástyája a déli végeken. Egy ügyes szülő - Szemtanú - sikeres levelezése hajtás után:

Íme a levelünk és alant a válasz:

From: ...
To: hallgatoipenzugyek@pte.hu
Sent: Thursday, May 21, 2009 10:45 PM
Subject: ertesites vizsgaletiltasrol?????

Tisztelt Hallgatói Pénzügyi Iroda!

Sajnálattal vettük levelüket, melyben arról értesítették x.y. fiamat (EHA-kód: ......PTE, szak: Kommunikáció és médiatudomány), hogy „ a 2008/2009-es tanév II. félév költségtérítési díjának késedelmes befizetése miatt felszámított késedelmi díjat mai napig nem fizette meg, ezért a Tanulmányi és Vizsgaszabályzat 50§ (1) bekezdése, a Térítési és Juttatási Szabályzat 57§ (3) bekezdése valamint az érvényben lévő 4/2009-es Dékáni utasítás értelmében nem tud vizsgára jelentkezni, illetve záróvizsgázni.”

Nos, már az is furcsa és talán az oktatási jogok országgyűlési  biztosának figyelmére is méltó, hogy mi jogon szednek kb. 250% kamatnak megfelelő összeget  késedelmi díj címén (mint valami parkolási társaság, hogy a Providentet már ne is említsem), de az már-már érthetetlen, hogy a hivatkozott dékáni utasítást olvasni, értelmezni sem tudják.

Hogy értsük egymást, idézem a 4/2009-es dékáni utasítást:
 „A PTE Szervezeti és Működési Szabályzatának 5. számú melléklete, azaz a Tanulmányi és
Vizsgaszabályzat 50.§ (1) bekezdése, valamint a PTE Szervezeti és Működési Szabályzatának
6. számú melléklete, azaz a Térítési és Juttatási Szabályzat 57.§ (3) bekezdése értelmében a
Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának beiratkozott, aktív státusszal
rendelkező hallgatói az ETR-n keresztül mindaddig nem jelentkezhetnek a 2008/09-es
tanév II. félévét lezáró vizsgaidőszak egyetlen vizsgájára sem, amíg a Kar felé nem
teljesített költségtérítés befizetési kötelezettségük áll fent.

Önök levelükben a vizsgára jelentkezés letiltásának indokaként a késedelmi díj be nem fizetését jelölték meg, hisz a költségtérítési díj befizetésre került. A dékáni utasítás azonban csak azokat zárja ki a vizsgára jelentkezésből, akik a költségtérítés díját nem fizették meg az egyetem felé.

Mindezek értelmében szíveskedjenek az egyetemi szabályzatok szerinti jogszerű helyzetet helyreállítani és x.y. vizsgára jelentkezési tilalmát haladéktalanul törölni.

Körültekintő és értő munkavégzést kívánva:

....

A válasz:

From:
Sent: Friday, May 22, 2009 11:47 AM
To:
Cc: Hallgatoi Penzugyek Kozponti Email;
Subject: FW: ertesites vizsgaletiltasrol?????


Tisztelt ...!

Ezúton szeretném megköszönni észrevételét a kiküldött levelünkre vonatkozóan, mellyel kapcsolatban a következőkről szeretném tájékoztatni:

Jogorvoslati kérelmet a Hallgató, vagy a Hallgató által hivatalosan meghatalmazott személy nyújthat be. Tekintettel arra, hogy a Dékáni Utasítás vonatkozásában egyetértünk a leírtakkal, hivatalból intézkedünk a jogszerű helyzet helyreállítása érdekében.

A késedelmi díj vonatkozásában felhívom szíves figyelmét arra, hogy annak mértékét a Szenátus határozta meg az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat egyetértésével, melyet az Oktatási és Kulturális Minisztérium sem kifogásolt meg. Tájékoztatom továbbá arról, hogy az érvényes szabályok értelmében a költségtérítés vonatkozásában fizetési haladékot lehet kérni, melynek jóváhagyása esetén nem kerül felszámításra a késedelmi díj.

A későbbi kellemetlenségek elkerülése érdekében felhívom szíves figyelmét, hogy amennyiben a Hallgató a tartozását nem rendezi, akkor a Térítési és Juttatási Szabályzat 52§. (2) bekezdése szerint nem jelentkezhet be a következő félévre.

Észrevételét megköszönve üdvözlettel

... Zsolt
irodavezető

----- Original Message -----