Júniusban a MediaMarkt és Credigen 0 százalék THM-mel kecsegtető hiteltakciójáról már volt két posztunk: egy a hitelfedezeti biztosítás díjáról, egy pedig az átláthatatlan hitelbírálatról szólt. K. mindezeket megúszta, 3 társával együtt megkapta a hitelt és jól be is vásárolt, a részletek törlesztésénél viszont elkezdődtek a problémák.
A hitelfelvétel napján minden dokumentumot kitöltve, aláírásunkkal hozzájárultunk ahhoz, hogy a bank az aktuális havi törlesztőrészleteket csoportos beszedési megbízás formájában minden hónapban leemelje a számlánkról. Én konkrétan megkérdeztem az ügyintézés során, hogy ezután kell-e tennem bármit is a bankomnál, a válasz határozott NEM volt. Örömmel mentünk haza mindenféle műszaki cuccal, teltek múltak a hetek, majd eltelt közel 2 hónap, nem vontak a számlánkról egy forintot sem. Mivel gondoltuk hogy nem lettünk elfelejtve, ezért telefonon érdeklődtünk, mi is a helyzet. Azt a választ kaptuk, hogy majd köv hónapban kezdődik a törlesztés.
Aztán egyszercsak mind a 4 en levelet kaptunk a banktól, benne egy csekk, az aktuális törlesztőrészlettel, semmi egyéb információ csak a szokásos számlalevél. Naivan nem is gondoltunk semmi rosszra, feladtuk a csekkeket, gondoltuk kicsit döcögősen indul, de sebaj. Rá kb 2 héte újabb levél : Egy csoportos beszedési megbízás nyomtatvány, amit aláírva kértek visszaküldeni. Ellenőriztem a hitel dokumentumaimat, pontosan ugyanezt a nyomtatványt aláírtuk a helyszínen is. Sebaj, naiv ügyfél aláírja, majd küldi vissza.
És innentől jön a fekete leves : Újabb levél a Credigentől, benne újabb csekk, közel az előző törlesztőrészlet duplája! Mellette egy levél, amiben közlik velem, hogy ÉN azzal hogy feladtam az első csekket, hitelszerződés módosítást hajtottam végre, ugyanis a hitelfelvételkor a csoportos beszedési megbízást választottam! Ézért szerződés módosítá címén fizessek be 7000 ft-ot, és innentől csekket küldenek...
Kérdem én :
- A csekk küldése előtt erről miért nem tájékoztattak?
- Miért íratnak velem alá kétszer ugyanazt a dokumentumot?,
- Miért nem küldenek egy levelet hogy sikertelen volt a csportos beszedési
megbízás, és kérnek meg arra hogy menjek be a bankomhoz ezt elintézni?
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy ez egy újabb lehúzási kisérlet a bank részéről...
Üdv :
K.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.09.22. 14:32:07
m e o w · http://eletfalun.blog.hu/ 2009.09.22. 14:33:29
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.22. 14:34:51
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.09.22. 14:35:49
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2009.09.22. 14:38:32
DaM 2009.09.22. 14:43:21
Neménvótam 2009.09.22. 14:45:40
Minek írtad alá az újabb csoportos megbízást, ha már egyet aláírtál?
KáposztaMedve 2009.09.22. 14:46:58
eloszto · http://eloszto.hu 2009.09.22. 14:47:57
Roltii 2009.09.22. 14:48:13
Énbagoly 2009.09.22. 14:48:15
RaveAcE 2009.09.22. 14:48:56
Énbagoly 2009.09.22. 14:49:38
Trójai 2009.09.22. 14:54:54
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.22. 14:59:44
Aha, viszont téged a kutya nem tájékoztatott, hogy módosul a szerződés, szóval már mehet is a levél a PSZÁF-nek...
Amúgy a csoportos beszedési nálam pl. úgy működött hogy sehogy. A mostani T-s netemhez 2 éve kértem csoportost.
Azóta sem csoportos beszedési, azaz jön a csekk, és semmi nyoma annak hogy én ezt kértem volna.
Igazából nem zavar, mert a Posta mellett lakom, meg így nem tudnak többet leemelni, de azért elég LOL.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.22. 15:01:07
Amúgy az első gyanús jelnél mentem volna a bankba asztalt borogatni.
KáposztaMedve 2009.09.22. 15:07:48
Ofélia . 2009.09.22. 15:17:28
Alapfokon hitelre nem ismétlem nem veszünk semmilyen elektrónikát tartalmazó szirszart!!!!
A többi csak lehúzás ill nem mert elfogadtad a szerződést!!!
Mi a fontosabb?? EMBEREK?? enni vagy a széles TV ezen csak röhögni tudok:))))
Ofélia . 2009.09.22. 15:19:00
johevi 2009.09.22. 15:20:40
Ofélia . 2009.09.22. 15:24:11
Kivételt képez ha nincs mit enni és hideg a margithíd alja!!
Ott amúgy már drága a sátorhely!!!
Nem győzöm hangsúlyozni, hogy a takaró vége az a takaró vége és nem kell mindenkinek mindenböl 2 számmal nagyobbat venni a szomszédok miatt!!!
Mer a híd alján már parcellázzák a telkeket:)))))
KáposztaMedve 2009.09.22. 15:29:13
De csak azért életreszóló adósságba verni a családot, hogy HD-ready LCD tv legyen a nappaliban meg nullkilométeres suzuki álljon a felhajtón tényleg semmi értelme, főleg ha a csekkek befizetése után se kábel tv-re sem benzinre nincs pénze. És mire lejár a hitel, és évezhetné a gyümölcsét addigra a TV elavult a kocsi meg egy halom rozsda.
Welcome to magyarisztán, a millió birka országában
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.09.22. 15:33:45
helianthus 2009.09.22. 15:34:58
Vesz hitelre valamit és nem vonják két hónapig és azt gondolja rendben van.
Háháhá!!!!
Hát hol élsz ember?
Itt még 200 ft-ért is rád küldik a behajtót.
2009.09.22. 15:36:45
itschykhatschy · http://www.itschykhatschy.com/ 2009.09.22. 15:39:32
agybunda · http://www.failsite.blog.hu 2009.09.22. 15:44:16
Marklar 2009.09.22. 15:49:47
"csoportos beszedési megbízást nem adunk...Ha lusta vagyok csekkel rohangászni, akkor utalj át mindent. Kemény havi 10 perc.."
Abban igazad van, hogy DD-t (csop. beszedés, (Direct Debit)) nem adunk, viszont csekkes fizetési mód nem volt. csak ez, vagy az álladó átutalás. Csak onnan tudom, hogy én is vettem fel náluk ilyen áruitelt. Amúgy az a mákom, hogy bankban dolgozom, tehát tudom, mi a különbség, és hogyan működnek ezek a dolgok, és tudtam, hogy a DD-ben nem lehet megbízni, ezért adtam én is álladót.
CSOPORTOS BESZEDÉST SOHA NE VÁLASSZUNK!!!!
Mert ugye ilyenkor a bank kiküld egy elektronikus jelet a te folyószámládra, hogy ekkor meg akkor terheljen róla x Ft-ot, de ha már 1 Ft-tal kevesebb is van rajta, akkor a terhelés nem történik meg! Viszont nagyobb összegről kimehet a DD, mert hát azt a tranzakciót nem te indítod, hanem a bank.
Ezért jó az állandó átutalás. Igaz, hogy ha 1 ft-tal kevesebb van a számládon, itt akkor sem teljesül a művelet, viszont ÉN DÖNTÖM EL, MENNYI AZ ÖSSZEG, és nem a DD-t indító pénzintézet vagy akárki.
Egyébként zárszónak annyit, hogy ilyen 0%-os THM-es hitelt felvenni lehet, de ésszel, és előtte szigorúan SZAKEMBEREKTŐL TÁJÉKOZÓDNI! Ha a boltban kérdezzük meg az eladót, ő nem fog érteni hozzá.
Remélem, tudtam segíteni, ha bárkinek ilyen jellegű kérdése van, szívesen válaszolok.
Secnir 2009.09.22. 15:52:23
na állj.
ha az eredeti szerződésben szerepelnek azok a pontok, hogy TE milyen esetekben hajthatsz végre EGYOLDALÚ szerződésmódosítást, és az egyszeri csekken történő feladás közte van -legalábbis ráutaló magatartásként- akkor bukta. ha viszont nincs benne, akkor a Credigen bukta; szerintem olyan szinten, hogy akár a szerződés is semmis lehet
és lehet, hogy még a pénzt sem kell visszafizetned.
olvasd át a szerződést kedves poszt toló. esetleg hangosan.
KáposztaMedve 2009.09.22. 15:53:55
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.09.22. 16:20:23
- a legtöbb banknál lehet kérni felső limitet a csoportos beszedésre
- a legtöbb banknál lehet kérni sms-t a terhelésekről
- a csoportos beszedés előtt minimum 8 nappal meg kell kapnod a szolgáltatódtól a számlát
- valamint ha nincs pénz a számládon, az állandó átutalás se fog teljesülni
Manyizga (törölt) 2009.09.22. 16:21:43
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.09.22. 16:22:41
Secnir 2009.09.22. 16:28:16
"az a mákom, hogy bankban dolgozom, tehát tudom, mi a különbség", megbeszéltük ezt a többi biztonsági őrrel, hogy hogyan kell csinálni.
(ez csak vicc, ne sértődj meg rajta)
"a bank kiküld egy elektronikus jelet a te folyószámládra"
:) igen. olyan kis egybitest. a folyószámlám meg értelmezi. mer'a folyószámlám egy modem. aztán hozzávan kötve egy plotter, ami egy nagy főkönyvbe átvezeti folyóírással.
Marklar 2009.09.22. 16:29:02
Helló!
Hidd el, ezekkel tisztában vagyok, de már láttam olyan dolgokat a DD-től, hogy azt te el se tudnád képzelni:)
Egyébként nem oltásként mondom, de ha figyelmesen elolvasod a kommentemet, láthatod, hogy állandó átutalásról kezdtem beszélni az elején. És a közepén is.
Maradok továbbra is tisztelettel
Marklar 2009.09.22. 16:31:49
Na aggódj, nem sértődtem meg, azt azért nehezebb elérni nálam:)
Egyébként amit írtál arról a vicc jut eszembe, hogy két PC beszélget:
-Te tudtad, hogy kompatibilisek vagyunk?
-Heeeee?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.22. 16:41:26
Nekem sincs, nem véletlenül.
De ha már van, akkor oda kell figyelni, nem leszarni a leveleket.
Meg bármi esetben ha valami jön a banktól, akkor odafigyelni.
Marklar 2009.09.22. 16:42:38
Tisztelettel: én
2009.09.22. 16:42:39
kulup 2009.09.22. 16:56:26
Marklar 2009.09.22. 17:01:32
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.09.22. 17:02:19
Az, hogy megadod limitben, hogy oké 10eFt felett ne teljesítsék az még nem limit.
Ha minden nap levesznek 9eFt akkor :)
Ha 10e/hó a limit akkor meg már régen lejárt a szerződésed, de azért még vonják tőled amíg lehet, futhatsz a pénzed után!
Ha egyik sem, akkor a köv. számla 10,001 Ft lesz, ami ugye nem teljesül, megpróbálják egy hét múlva, aztán kiküldik csekken (át is állíthatnak) meg akkor már a következőket is, vagy adhatsz még egy megbízást, persze akkor egyszerre két hónapot kell fizetned... ehhhh.. szóval ne akard a csop. beszedésit! Nyűg a cégnek, ügyfélnek, de még a banknak is.
Amúgy az ilyen "akcióknál" mindig elgondolkodom, hogy hol lehet az átverés. A bankok nem jótékonysági intézmények, valahol haszon kell nekik: a kérdés az, hogy mennyire akar a vásárló elkurvulni ahhoz, hogy meglegyen az áhított cucc. Csak remélni tudom, hogy soha nem kerülök olyan helyzetbe, hogy hitelt kelljen felvennem. Ha mégis akkor meg abban reménykedem, hogy minél hamarabb megszabadulok tőle :)
hubazze 2009.09.22. 17:06:51
Marklar 2009.09.22. 17:06:53
Vazze.. sose írod el a neved?:DDDD
Egyébként ahhoz, amit mondtál: valószínűleg az árrésbe van beépítve a bank haszna, másra nem tudok gondolni.. én e azért vettem föl, mert muszáj, hanem azért hogy ne egy összegben fizessem ki a cuccot, ha már lehet részletekbe is. megvan rá a félretett pénz, ha bármi beüt, az az első, hogy a hitelt rendezem.
Ofélia . 2009.09.22. 17:30:34
Ezekkel nincs gond (persze ha nem sík hülye az ember) megkeresni a törlesztés árát és még jól is lehet keresni a hitelen!!!
De, hogy nagyobb kocsit a családnak, lapostévét, jégkockagyártó hűtőt, medencét a ház elé Stb.
Az ilyen ne sírjon és főleg ne kérjen egy fillért sem az adómbol!!!!
Nem vagyok rá vevő és egy percig sem tudom sajnálni!!!!!
Ez a szokott szlogen: járni jár de nem jut:(((((
Ofélia . 2009.09.22. 17:39:15
Nagyvakond 2009.09.22. 17:49:15
T'om, hogy már ezerszer elhagzott, de azér'...
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.09.22. 18:20:34
Közüzemi, havonta változó összegű számla teljesítésére való a csoportos.
Áruhitel törlesztésre tényleg biztosabb az állandó átutalás.
Persze az emberi hülyeségtől ez sem ment meg, ha valaki hibázik a rendszerben. Max. elmondhatod, te mindent megtettél a kivédésére.
Mylady 2009.09.22. 20:58:13
Már megint csak találgatunk, hogy mi van, pedig lehet, hogy egy telefonhívással el lehetett volna intézni mindent.
(nem a bankot védem, nyilván ezek is hülyék, mint mind, csak mi a francnak kell itt rinyálni félinfokkal)
2. @Ofélia: "hitelre nem ismétlem nem veszünk semmilyen elektrónikát tartalmazó szirszart"
De, vehetünk. Ésszel. A 0% thm-es hitel pl kifejezetten megéri. De erről most ne nyissunk vitát, mert már annyiszor kitárgyaltuk...
3. @Secnir: "...akár a szerződés is semmis lehet és lehet, hogy még a pénzt sem kell visszafizetned."
Én ugyan nem vagyok jogász, de úgy tudom, hogy ilyen esetben az eredeti állapotot kell helyreállítani.
Azaz ha semmis(?), akkor azonnal vissza a banknak a lóvét (persze lehet más megállapodást kötni a visszafizetésről). De lehet, hogy tévedek.
Olyan meg alapból nincs, hogy az egyik fél különösen hátrányos helyzetbe kerül (értsd:kölcsönadott neked és nem kell visszaadnod) - vagy akkor az nem kölcsön, hanem ajándék, az annak megfelelő adózási következményekkel.
stb nem folytatom
Mylady 2009.09.22. 21:04:33
Nem tudom, tényleg így van-e, majd kiderül. Legfeljebb lemondom, mert nekem nem kell.
Mylady 2009.09.22. 21:08:30
szerinted ez hány százalék thm?
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2009.09.22. 21:19:47
Aha, emlékszek még arra (ti már nem?), hogy az amcsik vettek fel ész nélkül hiteleket, 0%-ost is. Aztán mi is történt??? Na??? Nem volt az olyan rég és még mindíg tart...
hiénaf1 2009.09.22. 21:37:01
hiénaf1 2009.09.22. 21:39:58
Bambuló Házisárkány 2009.09.22. 21:52:43
hawaj 2009.09.22. 21:54:16
Mylady 2009.09.22. 22:09:24
Megdobbent 2009.09.22. 22:35:07
Nahat.
A posztolo meg ha csoportost irt ala, akkor mi a picsanak ugrott be a csekkes csalinak? :)
Inkabb hivta volna fel a kocsogoket, hogy mi a kurvaanyatoknak nyomtok csekket, amikor nem erre szerzodtunk?!
Igyaztan beszopta, de a jelen korulmenyek kozott ebben az orszagban minden rezdulessel szemben gyanakodni kell, kulonben igy jarsz. Vagy rosszabbul.
igazságos 2009.09.22. 22:48:29
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.09.22. 23:04:20
@igazságos: Mert a legtöbben hülyék hogy előre gondolkodjanak.
-Provocat- 2009.09.22. 23:14:02
www.pszaf.hu/fogyasztoknak/panaszokrol/urlap
Csak 3 perc, és ujjmozgás kérdése az egész, viszont a PSZÁF köteles lesz eljárni.
Énbagoly 2009.09.22. 23:33:36
Almatlan Jozsi 2009.09.22. 23:43:00
Almatlan Jozsi 2009.09.22. 23:44:23
@Énbagoly: latom most mar ujra sima bagoly vagy :-)
Énbagoly 2009.09.22. 23:45:28
Almatlan Jozsi 2009.09.22. 23:47:09
(bar biologia ismereteim eleg hianyosak :-))
Énbagoly 2009.09.22. 23:47:45
Almatlan Jozsi 2009.09.22. 23:50:28
(most nem tudom hogy agyikobol, vagy pedig ejszakas nover vagy egy korhazban)
Énbagoly 2009.09.22. 23:53:33
kadaj01 2009.09.23. 08:47:49
vape 2009.09.23. 10:39:13
Csatlakozom az előttem szólókhoz.
Milyen banknál dolgozol és milyen pozícióban?
A csoportos beszedési megbízásnál napokkal előtte kiküldik a számlavezető bankodnak a terhelési igényt. Ezt jobb helyeken netbanki felületen a kedves ügyfél is láthatja. És jobb helyeken le is tilthatja ezt a terhelést, ha nem tetszik neki. És akkor ugye a beállítható limitről még nem is beszéltünk.
Állandó átutalással meg nehéz pl. törleszteni egy devizahitelt vagy fizetni a villanyszámlát, ahol minden hónapban más összeget kell fizetni.
Azt a "bankban dolgozom" szöveget inkább ki kellett volna hagynod a kommentedből...
Lajszlo 2009.09.23. 10:42:35
Azon viszont azóta is fel vagyok háborodva, hogy a bank miért nem értesít, ha -szerintük- valaki a nevemben próbál hamis aláírással átutalási megbízást adni a számlámra???
Anulu · http://salgoauto.hu/ 2009.09.23. 10:58:33
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.09.23. 11:55:26
Én az elektromos számlát pártolom (így nem vágnak ki fát) és a Pósta sem dolgozik annyit :)
Aztán amikor megjön az email akkor szépen beállítom, hogy x napon menjen el az összeg. Változhat is havonta. Állandó összegekre meg nincs jobb a tartós átutalásnál!
Marklar 2009.09.23. 17:54:21
@vape: azt, hogy melyik bankban dolgozom, és milyen pozícióban, néhány post-tal ezelőtt leírtam, hadd ne mondjam itt is, annyit súgok, hogy szintén bankos post. Nyilván devizahitelnél és közüzemi számlánál hasznos lehet a DD, mert hát ott nem fix összegek vannak. Viszont akkor én már inkább a csekkes befizetést ajánlom, bár annak az a hátránya, hogy lehet, hogy akár 8-10 nap az átfutási ideje, és előfordul, hogy a postán elkeveredik a befizetés, ilyenkor (sajna, saját költségre, ami kb 600 Ft) tudakozványt kell kiállítani a befizetésről és akkor utánajárnak, hogy hol az ember pénze. De a egjobb megoldás mindig az, hogy ahol csak lehet, pénztárnál fizessük be kp-ra. Legyen akár hitel, akár egyéb dolog.
Maradok továbbra is tisztelettel
Mylady 2009.09.23. 18:26:59
"a postán elkeveredik a befizetés, ilyenkor (sajna, saját költségre, ami kb 600 Ft) tudakozványt kell kiállítani a befizetésről és akkor utánajárnak, hogy hol az ember pénze."
érdekes, nekem még sosem tűnt el csekken befizetett pénzem
egyébként létezik egy olyan dolog, hogy feladóvevény
bemutatod, ezzel igazolod, hogy befizetted
a többit rendezze le a címzett és a posta
a másik: "De a egjobb megoldás mindig az, hogy ahol csak lehet, pénztárnál fizessük be kp-ra."
én ezzel nem értek egyet
nem túl biztonságos soktízezer (akár százezer) forinttal szaladgálni az utcán
+ ha pénztárban fizeted be, akkor többletköltsége van (a pénzfelvétnek is és befizetésnek is)
+ ha húszféle helyre kell befizetnem, akkor az húsz (többnyire hosszú) sorbanállást jelent
+ ez természetesen munkaidőben zajlik
és még sorolhatnám
ezzel szemben ha van egy internetes hozzáférésed meg netbankod, pár perc alatt jóval olcsóbban elintézheted otthonról (munkahelyről), kényelmesen
nem kell csoportos beszedésit adni, vagy állandó átutalást, mert létezik eseti átutalás is, amit akkor indítasz, amikor kedved van hozzá
...valahogy az írásaidból számomra az derül ki, lehet, hogy bankban dolgozol, de halványlila gőzöd nincs egy csomó mindenről...
Marklar 2009.09.23. 21:40:17
Egyébként meg nyilvánvalóan nincs fogalmam csomó mindenről, de nekem nem is az a dolgom, hogy mindent tudjak, másrészt én csak a saját véleményem és tapasztalataim osztom meg. De nyilván bele lehet kötni az élő fába is...
Bit Rot 2009.09.23. 23:00:27
Kösz!
vape 2009.09.24. 16:00:30
Nem tudom, mivel biztonságosabb egy esetlegesen elkavarodó csekk, vagy a készpénzzel utcán szaladgálás annál, hogy figyelem, mikor milyen összeget készül levonatni a számlámról a szolgáltató csop.beszedésnél.
Kb. 8 éve vannak felhatalmazásaim csoportos beszedésre, eddig kb. 2 alkalom volt, hogy elutasítottam a levonást (netbankon keresztül), mert túlszámláztak. Azt az összeget csekken sem fizettem volna be... Én nem tapasztaltam eddig az általad említett kockázatot. Viszont örültem, hogy nem kell postán sorban állni minden hónapban 20-30 percet, 5-6 csekkel a kezemben.
Banki dolgozó létedre visszaterelnéd az embereket a múlt századi pénzkezelési technikákra. Kicsit olyan, mint a géprombolás a 18. században Angliában. Ott ugye úgy gondolták, ha szétverik a szövőgépeket, megmarad a munkahelyük a textilgyári munkásoknak.
Marklar 2009.09.24. 16:09:54