Tékozló Homár

Bezárt a ScienNet

2009.11.26. 16:35 | jackyll | 543 komment

Tegnap még csak egy békés PSZÁF-vizsgálat, ma viszont egy összehangolt VPOP-kommandó csapott le a Sciennet-hálózatra. Többszázmilliós adócsalás vádja miatt a network összes magyar számláját befagyasztották, a csoport mögött álló Headmin Kft vezetőjét őrizetbe vették, illetve a jelek szerint még a szerverüket is elvitték. A PSZÁF jelentéséből amúgy kiderült, hogy a vásárlásból gazdagodók nem álltak jogviszonyban a hálózatot működtető offshore céggel, hanem egy másik hasonló nevű offshore céggel szerződtek. Úgyhogy kérdéses, mit tehetnek most majd a 3 évig érvényes utalványaikkal.

bűncselekmény

Ajánlott bejegyzések:

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hörcsög 2009.11.26. 16:38:43

Nem tudom megérteni, hogy lehet egyáltalán az ilyennek bedőlni... No comment.
Válasz erre 

szemi90 2009.11.26. 16:40:46

Gondolom jót röhögnek a markukba az igazi tulajdonosok...
Válasz erre 

akikaztmondjákni 2009.11.26. 16:42:36

Melyik céggel?Lyoness?Vagy az nem ilyen?
Válasz erre 

aya_nielsen 2009.11.26. 16:45:24

@akikaztmondjákni: Ly biztos nem jön ide sehogyse. kiváncsi vagyok, mikor fognak tüntetni a parlament előtt :D az utalványokkal pedig, a seggtörlés túl triviális. szerintem hajtogassanak belőle papírrepülőt, télen fűteni is lehet a segítségével, vagy tepertőt csomagolnak bele.
Válasz erre 

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.11.26. 16:45:48

Igazából ügyfeleik között vannak nagyobb multik is pl. Baumax valami jót biztosan láttak benne és ha bele mertek vágni bizony hitelesnek / hivatalosnak tűnt.

Más kérdés, hogy az ilyen "pénzt akarok neked adni" dolgokban nehezen hiszek egy ideje...
Válasz erre 

jpmjpm 2009.11.26. 16:45:51

Annyira bizonygatták egyesek, hogy ez márpedig kurvára működik, higgyük el. Aztán tessék.

Egyébként egy Il-Ferrós buli után 2 évvel, hogy lehet egy ilyet elhinni?
Válasz erre 

kriszo 2009.11.26. 16:45:54

Ez a gazdagodjon meg költekezéseiből cimű történet?
Válasz erre 

elwood 2009.11.26. 16:46:08

"mit tehetnek most majd a 3 évig érvényes utalványaikkal."

virtuális akciókon vehetnek részt
Válasz erre 

akikaztmondjákni 2009.11.26. 16:48:08

@aya_nielsen: Anyumék nagyon megszivták a L-szel...tényleg,megérne egy posztot,hátha jora fordulna a dolog...
Válasz erre 

akikaztmondjákni 2009.11.26. 16:49:16

@jpmjpm: Pont az il ferrot akartam én is:)azért az is elég kellemetlen volt...
Válasz erre 

toto92 2009.11.26. 16:49:38

Ez hogy műkdött amúgy? Valahogy élettel összeegyezhetetlennek találtam a "gazdagodjon emg költekezéseiből" szlogent...
Válasz erre 

jpmjpm 2009.11.26. 16:51:00

@toto92: Engem is érdekelne, hogy ez pontosan hogyan működött. Valaki nem tudná röviden/velősen összefoglalni?
Válasz erre 

akikaztmondjákni 2009.11.26. 16:52:24

@jpmjpm: Glom,mint a piramis játékok.
Válasz erre 

Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2009.11.26. 16:58:15

Juj, juj, egy haverom pont most szeretett volna elbeszélgetni velem egy "roppant kedvező üzleti ajánlatról". Kerültem, mint a leprát, mert közben megsúgták, hogy Sciennetezik szegény...erre itt van ez...

Nem is akkora baj, hogy kihagytam :P
Válasz erre 

2009.11.26. 17:02:20

En csak arra lennek kivancsi, hogy MI TARTOTT EDDIG??? Indulasakor egyertelmuen piramis-rendszer volt, mit kellett ennyit tokolni a VPOP/APEH vizsgalattal?
Válasz erre 

jpmjpm 2009.11.26. 17:04:36

@akikaztmondjákni: @szemi90: Jó, jó, de belekellett rakni vmi. pénzt előre mint az Il-Ferrónál?
Válasz erre 

virus 2009.11.26. 17:09:02

He he hehe he :)Sejtettem :)
Válasz erre 

Rózsaszín Nünüke · http://www.sajnos.hu 2009.11.26. 17:09:16

Még épp időben jött a bezárás, így már nem kell törölgetni a kartársaknak a sáros hólevet a gyönyörű autós matricáikról, levehetik most, még mielőtt beköszönt a tél.
Lyoness-nek még van kb 6 jó hónapja, meg 1 rossz.
Válasz erre 

ghck 2009.11.26. 17:13:01

gazdagodjunk meg költekezéseiből!
Válasz erre 

Serena 2009.11.26. 17:14:37

A lyoness nem offshore cégek mögül csinálja és, ha jól láttam a PSZÁF őket is megvizsgálta és jónak találta:
www.pszaf.hu/topmenu/apszaf/hatosagi_szerzodesek/hat_szerz_2008/hat_szerz_Lyoness.html

És ők, ha hinni lehet a szövegnek akkor elkülönített számlán tartják az ügyfelek pénzét meg hasonló.
Ha nem működne biztos ők is offshore cégek mögé rejtőznének stb...

Nem védeni akarom őket, de igazság szerint jobb, ha visszakapod azt az 1-2%-ot, mintha TV reklámra költené a cég és a termék árába építené bele.
Válasz erre 

aya_nielsen 2009.11.26. 17:16:26

@akikaztmondjákni: elhiszem, de szerintem a tegnapi, mai események csak az sc-t érintik. postot persze hogy megérne, de felnőtt magyar állampolgár azt csinál a pénzével, amit akar
Válasz erre 

Serena 2009.11.26. 17:22:56

Azért a gyémántos story sem volt semmi :D
Az annyira átlátszó volt (mármint nem a gyémánt), hogy aki belement meg is érdemelte.
Válasz erre 

Zotymarek 2009.11.26. 17:29:36

háhá!!! Megmondtam mindenkinek nem hitték el... most így jártak.......ez mo!
Válasz erre 

Zotymarek 2009.11.26. 17:35:56

Jelentkezek a 4es 6os villamosról letépni a nagy scnetes matricát! vagy viszik a matricával együtt a sárga kombínót is?
Válasz erre 

akos147 2009.11.26. 17:36:17

maradok az Amway-nél, az már 50 éve bevállt, a többi meg hadd próbálkozzon, a bűnösök pedig bűnhődjenek, kérem kapcsojjaki!
Válasz erre 

Atis01 2009.11.26. 17:51:55

Itt az ötlet nagyon is jó volt, csak az üzlet a tisztességtelen irányba haladt egyre jobban.
Válasz erre 

blogja 2009.11.26. 17:52:11

Hihetetlen, hogy mennyi elvakult kókler internetezik itt.

Milyen bűnösök?!

Milyen balekok?!

Tessék már levenni a szemellenzőt!

MI VAN A CIKKBEN? Az hogy "adócsalás VÁDJÁVAL..."

Ez VÁD, kérem alássan. (Jah, ismerősnek hangzik valakinek az, hogy "ártatlanság vélelme"? Van ilyen dolog, igen, itt a Földön!)

Mit csinált a VPOP?
BEFAGYASZTOTT, LEFOGLALT.

Volt károsult? NEM VOLT, csak VÁD.

MOSTMÁR LESZ. Miért lesz?

Mert a VPOP befagyasztott, lefoglalt. Befagyasztott számláról ugyanis se céget, se tagot, se adót nem lehet kifizetni.

MIT JELENT EZ?

Azt hogy jó haverjai vannak a konkurenciának.
Válasz erre 

nagyonhülyevagyok 2009.11.26. 17:52:31

haverom be próbált szervezni

fel a netre, hálózatban szereplő és hálózaton kívüli számtech boltok árlistáinak összehasonlítása, eee netbook, mint etalon

10 perc alatt az jött ki, hogy 5-15%-al olcsóbb, ha normál boltban vásárolok

régebben tagja voltam törzsvásárlói klubnak, manapság Auchan, Tesco, Metro mellett nem éri meg
Válasz erre 

Pistolero 2009.11.26. 17:58:04

Ilyen "pénzt akarok tenni a zsebedbe" cégeknek van ember, aki még hisz?
Válasz erre 

blogja 2009.11.26. 17:59:51

Ja, most látom:

www.pszaf.hu/topmenu/sajto/pszafhu_sajtokozlemenyek/Sciennet-kozlemeny.html?query=sciennet

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete engedély nélküli betétgyűjtés gyanújával piacfelügyeleti eljárás keretében vizsgálta a ScienNet-Rendszer elnevezésű törzsvásárlói rendszert. A vizsgálat megállapította, hogy a ScienNet-Rendszer működtetése nem minősül betétgyűjtésnek, vagy más pénzügyi szolgáltatási tevékenységnek. A Felügyelet az eljárásban feltárt kockázatok nyomán más hatóságok eljárását kezdeményezte.
Válasz erre 

Pistolero 2009.11.26. 18:02:23

"A törzsvásárlói jutalék- és karrierrendszerben különösen hangsúlyos az új törzsvásárlók beléptetése és az általuk történő azonnali utalvány foglalózása."

LOL! MLM!
Válasz erre 

AvgDvl 2009.11.26. 18:06:50

Nem akarok gonosz lenni, de aki ebbe az átlátszó pilótajátékba önként belement, az megérdemli.
Válasz erre 

Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2009.11.26. 18:09:51

Family Benefit részvényt vennék:))))))))))
Válasz erre 

The Good Boy 2009.11.26. 18:12:00

tavasszal engem is megtalált egy ilyen ügynökmókusnak állt ismerős. Két perc rizsa után arconröhögtem, meg sok sikert kivántam a meggazdagodásához. Pár nap mulva asszonypajtás is ezzel jött, hogy ajánlották neki az év nagy üzletét. 5 perc matematikával levezettem, hogy ez (nekünk) mennyire nem jó üzlet. Megértette. Érdekes módon egyik nagy helyi ügynököt sem láttam, hogy a 120 év hitelre vett stiftjét, vagy fóbiáját fekete mercire/bömösre/audira cserélte volna, mert a duma alapján már rég a leggazdagabb top 100-ban kéne lenniük.
@blogja: te meg védd a mundér becsületét. gondolom te a piramis magasabb fekvésű pontján tartózkodtál, aztán most nincs honnan hozzájutni a zséhez. Ja és al capone-t is adócsalással tudták csak lecsukni, de gondolom te sem mondod azt, hogy patyolat volt a lelke a drágának. Itt is kb. ez van. Nagyon profin megszervezett dolog volt, igazából nem lehetett máshol fogást találni, és a hazai balekfelhozatal még mindig elég jelentős mennyiségű ahhoz, hogy ez a rendszer is müködhessen még pár hónapig bukás nélkül (mondjuk az már gyanús volt,hogy egyre több reklám jelent meg velük, gondolom apadt a beszervezhetők mennyisége).
Válasz erre 

tököbökiiiiii 2009.11.26. 18:12:56

Én csak azt nem értem, hogy ennyi pilótajáték után miért kell ennyit várni, főként, hogy a vizcsapból is ennek a reklámja jött. Miért nem kapják el az ilyeneket az elején?
Válasz erre 

telekino · http://globalicum.blog.hu/ 2009.11.26. 18:17:14

nem akarom aszondani,hogy megmondtam,pedig de..
Válasz erre 

hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2009.11.26. 18:19:46

Se Il Ferro, se Sciennet... mi lesz így velem? :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.26. 18:23:15

Pedig olyan szimpatikus kenguru volt.
Válasz erre 

algi 2009.11.26. 18:29:50

Messziről bűzlött elsőre. Csodálkoztam, hogy tévéreklámig eljutottak, mielőtt lebuktak.
Válasz erre 

MosoMasa 2009.11.26. 18:29:54

itt csak az volt a kérdés, hogy miért csak most zárták be őket?
Válasz erre 

XCat 2009.11.26. 18:31:55

Nyújtsa fel a kezét, akinek volt ilyen izéje, és nyilatkozzon, milyen volt!
Válasz erre 

XCat 2009.11.26. 18:37:04

Biyb, hol vagy? Unatkozom.
Válasz erre 

Mr.paksimogyoró 2009.11.26. 19:00:05

Ez nem ugyanaz az átbaxszás, mint a lyoness?
Válasz erre 

punpa 2009.11.26. 19:03:00

Figyelem, a FELLOW nevű "üzlet" ugyanez a rendszer, nem bedőlni!
Válasz erre 

sYg · http://lokoszt.blog.hu 2009.11.26. 19:07:21

@CatMother: nekem volt, mert gyorsabban szabadultam a "havertől". Pénzt nem raktam bele, mert elég egyértelmű volt(nekem) hogy a foglalózások hozzák a pénzt a felette állóknak, egyszer vásároltam elfogadóhelyen kb 2000HUFért. Maga ez a része még jó is lehetne (mármint a tagságáért kedvezmény) Ennyi. Hírleveleket küldtek rendszeresen. Szóval kár engem nem ért. Eggyel kevesebb mailt kell naponta-kétnaponta törölnöm ezután.
Válasz erre 

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.11.26. 19:08:29

De nagyon tudtam, hogy ez lesz, amikor hatan próbáltak megdumálni, hogy vegyek jogokat, de nem tudták érthetően elmagyarázni, hogy ez nekem miért is lesz jó, csak hogy szállnak a jogok ide meg oda, alám-fölém, aztán egy év múlva háromszor annyi pénzem lesz. Aha... :)
Válasz erre 

ihatethisindapassthingy 2009.11.26. 19:27:13

@SilentSound: Azt nem tudják elmagyarázni. Egyszer igyekeztem egy meggyőzni MLM-es ismerősömet, hogy ez neki nem jó, de végül egyszerűen elsírta magát, hogy mennyire csodás, hogy az MLM-et használva segít más embereken és hogy ezzel nincs mit veszíteni. Nos, akkor kerestük egymást utoljára, pedig előtte havonta-kéthavonta összefutottunk. Mekkora nyereség.
Válasz erre 

Mylady 2009.11.26. 19:28:25

Engem is próbáltak beszervezni. Kb 2 mondat után közöltem, hogy ez piramisjáték, nem érdekel. Az illető megsértődött. Mindegy, engem nem ért kár.

Viszont: nem kellene átsiklani afelett, hogy a PSZÁF nemcsak azt állapította meg, hogy ez nem minősül betétgyűjtésnek, hanem arra is felhívta a figyelmet, hogy a rendszer nem tagja sem az OBA sem a BEVA rendszerének. Szóval a befizetett pénzre nincs visszafizetési garancia. Kb olyan, mintha az ember kölcsönadná a kis és társa bt-nek. Aztán vagy visszakapja (felhasználhatja/elköltheti) vagy nem. Sanszosabb, hogy nem.
Válasz erre 

Jack/rendetteremt/ · http://www.youtube.com/watch?v=SBPvrOdFm00 2009.11.26. 19:34:07

Bekövetkezett..
Jó pénz volt ez a nempiramis gúla tetején állóknak.400.000 balek ha csak havi 500 forintot költött el az elfogadóhelyeken,akkor az a főmuftiknak havi többszázezer forint tiszta lóvé volt.A reklámköltséget is jól kifizettették velük,meg ezek az előjogok és utalvány foglalók...Olyan érzésem volt,hogy mintha fel akarnák gyorsítani a tagok pénzének kiszipolyozását,mert rájöttek,hogy az emberfia minimum 40% leárazásnál mozdul csak meg.Mellesleg a főguru színes gyémántokkal bukott pár éve szintén gúla jellegű építmény szervezésénél.Aztán azt nyilatkozta,hogy mindenki bukhat egyszer.. A vér nem válik vízzé..
Mindenesetre kedvenc felmatricázott autójú,nagy arcú ismerősöm szemeibe nézni holnap priceless lesz.. :-)
Válasz erre 

Gettóblaszter 2009.11.26. 19:37:40

Erről megint egy zs betűs szó jut eszembe. :-)
Válasz erre 

rrrooo 2009.11.26. 19:41:46

Csak hogy tisztázzunk valamit... Többen piramist és pilótajátékot kiálltanak. Azért az kicsit más! Most már kicsit ciki, ha valaki nem tudja a különbséget. Amúgy minden cég/vállalat felépítése piramis: tulaj-felsővezetők-középvezetők-munkások. A felül lévő jár a legjobban. A munkás a legrosszabbul.
ScienNet... Jó ötlet volt. Főleg minden kötelező befizetés nélkül... Igaz, kis túlzással (gazdagodjon meg költekezéseiből), de működött. Csak hát gyarló az ember! Az adócsalás, az adócsalás! Bár... Többszázmilliós... Az max házi örizet a főbűnösöknek... De egy biztos! Sok mindent hittem, ami miatt becsődölhet, bebukhat, de az adócsalás nem volt köztük!
Ja, és ha olyan rossz és illegális, hogyan lehetett termékpartner a Reál, a Coop, a GTS Datanet és még sorolhatnám...
Válasz erre 

zeitgeist-korszellem 2009.11.26. 19:54:30

Ez is egy a sok(cég ,működési forma)közül.Megbukott,nem fenntartható.És a NEM FENNTARTHATÓN van a hangsúly.

Ugyan ez vár(hat) a világgazdaságra is, és nem sok idő van hátra szerintem.
Nem fenntartható,sokan megmondták mi várható,mégis a többség nem hiszi el...
Válasz erre 

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.11.26. 19:56:03

Engem is megpróbáltak belerángatni, de nem hagytam magam, az eleitől kezdve gyanús volt. Viszont van barátom, aki bedőlt, hiába próbáltam lebeszélni, neki egy rakás pénze áll benne. Azokkal a pénzekkel most mi lesz?
Válasz erre 

aya_nielsen 2009.11.26. 20:00:07

@rrrooo: te miről beszélsz? ez az üzleti modell nem tartható fent, nem véletlenül dőlt be. vagy szerinted minden sciennetes pár év múlva a passzív jövedelméből élt volna, miközben több pénzt kap a számlájára, mint amennyit elkölt? az meg hogy ki a termékpartner, nem jelent semmit, ők ezzel szereztek pár tucat vásárlót, jól jött nekik, ennyi, és idáig terjed a felelősségük is.
Válasz erre 

aya_nielsen 2009.11.26. 20:03:14

@rrrooo: ja, és a piramis, meg pilóta szavakat tényleg összevissza dobálják, és keverik az MLM-mel. valóban, mindenhol van valamilyen hierarchia, de itt nem ez a lényeg, hanem hogy a szintben fölötted állók fizetését az alattuk lévők befizetéseiből fedezik, miközben nem jön létre érték. és ez már nem igaz egy "hagyományos" cégre, mert ott van termék, vagy szolgáltatás.
Válasz erre 

punpa 2009.11.26. 20:15:09

Minden mlm üzleti lehetőség piramisjáték, amennyiben a belépésnél, vagy a későbbiekben nagyobb összeget (25 ezer forint felett) kell, vagy éppenséggel ajánlatos fizetni. Ezeket a befizetéseket hívhatják kezdőcsomagnak, marketing tudásanyagnak vagy éppen utalványozásnak, a lényeg, hogy a befizetésekből keletkezik a felső vonal jövedelme. Tehát amennyiben ismerőseink remek munkalehetőséget ajánlanak, szóljunk azonnal: szívesen dolgoznánk, de egy büdös buznyákot sem fizetünk azért hogy dolgozhassunk, semmilyen jogcímen!
Válasz erre 

Dave_hu (törölt) 2009.11.26. 20:20:24

Egyszerűen elmagyarázva a SN lényege nem az, hogy kapsz 1% kedvezményt a fűszeresnél. Ezt pont leszarja mindenki, arra kell, hogy becsalogassa az ügyfeleket, és a törvényesség látszatát keltse. A lényeg, hogy "jogokat" vásárolj, ami kb. annyi, hogy kölcsön adsz a SN-nek pénzt, amiből majd a jövőben te valamit szeretnél venni úgy, hogy a SN kipótolja a te általad beszervezett tagok vásárolt jogaiból. A lényeg, hogy egy 100.000ft-os terméket úgy tudsz "ingyen" megvenni jogokból, hogy a SN-nél ennek az összegnek a 8-10x-ese van. Szorozzátok be 400.000 tag befizetésével. Ekkora lóvé már napi szinten is komoly kamatot fizet, kifizetni pedig mindig csak a befizetés töredékét, vagy akár még a kamat töredékét kell. Egészen addig a pontig, amíg már nincs új beszálló. Akkor tipli.
Válasz erre 

XCat 2009.11.26. 20:22:20

@aya_nielsen: Nem jön létre érték? No és a benn lévők öröme? A sikerélmény? Az semmi? :D
Válasz erre 

Eric_Cartman 2009.11.26. 20:22:37

Hejj bazmeg, ez nagyon kúúl! :)
Holnapra lesz 600 komment a belépettektől, holnapután mennek tüntetni. Inkább az általános iskolát kellett volna elvégezni, pöcsök.
Válasz erre 

XCat 2009.11.26. 20:24:46

@Eric_Cartman: jó menjünk, gyere te is. még úgysem tüntettem semmiért, félek hogy megöregszem, és így járok..
Válasz erre 

aya_nielsen 2009.11.26. 20:27:07

@CatMother: jaja, meg a kellemes, kötetlen munka, ahol csak a webirodába kell belépni, és számolni az összegeket... ez tényleg megfizethetetlen :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.26. 20:31:21

@aya_nielsen: nalátod. Jobb mint a mastercard.
Válasz erre 

EvilHedgehog 2009.11.26. 21:10:42

Erre csak azt tudom mondani Nelsonosan hogy: Háá-Hááá
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.11.26. 21:29:26

Trackback helyett:

Legalábbis arról szólnak a hírek, de mégy egy a fogyasztóvédelmi bérblog is. A szerverüket valószínűleg lefoglalták, csak a vásárlói-reklámozói rendszer hivatalos blogja érhető el, egy szűkszavú közleménnyel a tetején.

No, ezek szerint én is "pórul" jártam. Én is "beléptem" vagy egy fél éve - ingyen volt - és már négyszer vagy ötször vásároltam is a kinyomtatott kártyámmal, lassan összejött volna már...

kitalator.blog.hu/2009/11/26/osszeomlott_a_sciennet
Válasz erre 

Fénnyel teli esernyő 2009.11.26. 21:35:19

Fbeu "meghívót" még nem kaptatok? Én ma kaptam, tiszta Egyiptom az is.
Válasz erre 

Tökös Veréb 2009.11.26. 21:38:56

nem vagyok kárörvendő, de holnap felhívom a haverom, aki győzködött annó, hogy oké állok elébe :) csak bírjam ki röhögés nélkül!
Válasz erre 

Biyb 2009.11.26. 21:50:19

Vannak még emberek akik az ilyennek bedőlnek?

Az meg is érdemli, hogy vesszen a pénze.
Válasz erre 

Bit Rot 2009.11.26. 21:58:26

Hát igen, kicsi ez az ország két ilyen cégnek (Lyoness és ScienNet.)

Amúgy a Lyoness szerintem nem piramisjáték, van mögötte ráció, és nyilván sok-sok nyereség a tulajoknak.

A Lyoness abból él, hogy a kereskedőt lehúzza mondjuk 5-8%-ra, de abból csak 1%-ot ad vissza neked, mondjuk 5%-ot szétoszt jutalékosan azoknak akik téged beszerveztek, és az a maradék 2-3% haszon jó a Lyoness-nek.

A kereskedőnek elvileg azért éri meg, mert odatereli a forgalmat.
Válasz erre 

Tökös Veréb 2009.11.26. 21:59:33

ha majd jönnek ezek a ScienNetológusok akkor szerintem komment rekord lesz. muhahahaha, birkáááák, butáááák, ostobááááák! :)
Válasz erre 

Bit Rot 2009.11.26. 22:01:35

Most jobban utánaolvasva, szerintem a ScienNet-nek megtetszett a Lyoness-es ötlet, de dolgozni már nem nagyon akartak a pénzért.

Hát igen, minek a 2-3%-ból gazdálkodni, amikor sokkal gyorsabban lehet lenyúlni a tagok pénzét.
Válasz erre 

Médiacápa · http://mediacapa.blogspot.com 2009.11.26. 22:12:45

Sajnos az ilyen cégekre ez vár. Ma már Magyarországon bárki alapíthat egyesületet a PSZÁF könnyed kiadja az engedélyeket. Valós ellenőrzés nincs a tekintetben, hogy a megnevezett tőke valóban rendelkezésre áll-e vagy sem. A mai világban, ahol mindent lehet hamisítani mennyi időbe telik egy hamis igazolás a bank részéről.
Más: én abba, hogy spórolhatok ha belépek egy hálózatba, nem hiszek. Ez is csak egy parasztvakítás

mediacapa.blogspot.com
Válasz erre 

Agyalap 2009.11.26. 22:12:47

Szerintem azért bírt volna még működni, mert mindenki először akar beszállni, hogy még a nyertesek között lehessen. A cég sem csinál zárórát rögtön, csak amikor már nagyon sok jutalékot kellene szétosztani. Addigra meg már vannak nyertesek, jó hírét keltik a dolognak, több újonc próbál beszállni - na akkor csinál kasszát a ciprusi, és lelép a nagy pénzzel.
Most még előtte lépett a VPOP. Majd visszajönnek más néven.
Válasz erre 

Agyalap 2009.11.26. 22:17:33

@Médiacápa: Nem a hálózatban lenne az okosság, hanem abban, hogy iszonyatos a kereskedők árrése. Ha egy ilyen "akcióval" visszaadnának mondjuk 5%-ot, azzal nyernél. De ők is, mert a forgalmuk nagyobb lenne.
Szerintem logikus, és mint ilyen nem működhet Abszurdisztánban...
Válasz erre 

Micsoda??? Ez nevetséges!! 2009.11.26. 22:25:01

Aki az ilyen faszságoknak bedől és pénzt veszít, azt egyszerűen nem tudom sajnálni. Ha valaki ennyire a világtól elzártan él és annyi agya sincs, hogy nagy műveltségében eszébe jusson, hogy a világon eddig még egyetlen piramisjáték sem volt sikeres vagy éppenséggel hosszúéletű, azt nem csak hogy nem tudom sajnálni, hanem azt mondom, hogy meg is érdemli.
Válasz erre 

agilis 2009.11.26. 22:42:29

Amway, Avon, Oriflame, Zepter, stb... a legtöbb komoly network marketing cég több évtizedes múltra tekint vissza! Ugye nem akarjuk azt mondani, hogy minden network marketing vagy mlm cég (ha tudjuk, hogy mi az az mlm)csaló lenne vagy piramis-játék lenne?! Esetleg van SMART vagy SUPERSHOP kártyátok? A SN se nem mlm, se nem network marketing. Egy törzsvásárlói rendszer (volt) hasonló a SMART-hoz vagy a SUPERSHOP-hoz, de csak hasonló!!! Közbeszólt a kapzsiság, na meg a magyar találékonyság. Hogyan tegyünk tönkre valamit, ami működhetne normálisan, azért mert nagyot akarunk szakítani zéró munkával...
Addig, amíg saját vásárlásaidból vagy mások vásárlása után visszatérítést kapsz valamiből, addig OK. Sima jutalékos rendszer. Ahogy az összes biztosítós, és termékképviselő, ingatlan közvetítő, stb is jutalékos rendszerben szervezi be a vásárlókat, szerződőket... Ezek sem piramis-játékok...
Az a baj, hogy sokan csak dobálóznak a szavakkal, úgy, hogy közben nem tudják, mit is mondanak... Persze ebben a fene nagy demokráciában mindent lehet!
Válasz erre 

agilis 2009.11.26. 22:47:26

@Tökös Veréb: Tévedés! Én már egy évvel ezelőtt is láttam benne a simlit, mert évek óta network marketinggel foglalkozom.
Válasz erre 

erasto 2009.11.26. 22:47:27

Hm...

Egyet szeretnék leszögezni!

A LYONESS nem offshore cég! A Cégbíróságon bárki kikérheti a cégbejegyzést, megnézheti a magyar leányvállalat adószámát, címét, minden teljesen LEGÁLIS!!!
Sajnos sok a buta, tudatlan ember, aki gondos körültekintés nélkül a gyors és munka nélküli meggazdagodás reményében elhisz sok mindent...
Ennek ellenére remélem, hogy nem az lesz az általános, mint itt sokaknál, miszerint összemossák a két dolgot!
Válasz erre 

Biyb 2009.11.26. 22:51:24

@erasto: a tulajdonosok se offshore cégek?
Válasz erre 

erasto 2009.11.26. 22:56:23

@Biyb:

Jól mondod, nem!

Hubet Freid, az ötlet tulajdonosa. 2003 június 2-án jegyezte be a céget Svájcban. Jelenleg 15 országban van jelen, mind egytől-egyik leányvállaltként, a svájci lányvállalataként!

Egy profi, korrekt, lojális csapat van az egész LYONESS mögött!!

Azt sajnos meg sokan elfelejtik, hogy a LYONESSből kipenderített emberkék - olyanok, akik inkorrekt dolgokat csináltak - hozták létre a sciennetet, hogíy majd ők megcsinálják a kis tudatlan
Mo-n a szerencséjüket... ennyi lett belőle!
Válasz erre 

agilis 2009.11.26. 22:58:31

@Tökös Veréb: Amúgy abból a rendszerből amiben én DOLGOZOM, rengetegen mentek át a SN-be, és lehülyéztek, hogy én miért nem akarok milliomos lenni, meg hogy milyen ostoba dolog még mindig kapitalista módszerekkel vásárolni...stb.
Én akkor is nyugodtan aludtam, és ezután is nyugodtan fogok. :)
Válasz erre 

erasto 2009.11.26. 22:59:33

Az előzőhöz, pontosítás: Hubert Freid a neve az osztrák úriembernek

valamint:
mindenki felmehet a pszaf.hu-ra és megkeresheti a lyoness és a pszáf közötti megállapodást, miszerint a lyoness nem végez semmilyen háttér pénzmozgást!
Válasz erre 

XCat 2009.11.26. 23:01:24

@erasto: ez nekem nem szimpatikus. Utálom ha valaki el akad adni valamit, anélkül hogy előtte egyértelműen jelezném, hogy én hasonló valmit akarok venni.
Válasz erre 

XCat 2009.11.26. 23:02:32

akar, nem akad

meg valami

meg stöbbi
Válasz erre 

Tökös Veréb 2009.11.26. 23:02:42

@agilis: akkor holnap neked is vigyorgós napod lesz, ha találkozol velük, ilyenkor a "na ugye, én megmondtam előre" nagyon tud ám fájni :)
Válasz erre 

Biyb 2009.11.26. 23:02:47

@erasto: és a Társaság tagjai?
Válasz erre 

erasto 2009.11.26. 23:04:31

@CatMother:
Még jó, hogy én nem akarok SEMMIT sem eladni! Csupán attól tartok, mint amint már sokan tették itt is, hogy összekeverik a két dolgot...
Válasz erre 

agilis 2009.11.26. 23:05:55

@Tökös Veréb: az ego valóban ezt mondaná :D , de tudod, mit?! Nem érdekelnek!
"Mindenkinek joga van sikeresnek lenni, és ahhoz is, hogy elrontsa az életét!"
Válasz erre 

agilis 2009.11.26. 23:07:11

@Tökös Veréb: Na, jóóó. Azért az esőtáncot én is eljártam, amikor megláttam hírt a neten! :D
Válasz erre 

agilis 2009.11.26. 23:10:44

Amikor felhívtam egy ismerősöm figyelmét a veszélyekre, azt mondta: Csak nem képzeled, hogy a legjobb barátnőm olyat ajánlana nekem, ami nem tiszta dolog?!

Sokan ezért ugrottak bele...

Illetve mert INGYEN VAN! Pedig megtanulhatnánk már, hogy ingyen sajt, csak az egérfogóban van!
Válasz erre 

erasto 2009.11.26. 23:11:51

Sztem, ha már a tulajdonos felvállalja az arcát, nevét, az elég nagy biztosíték. egyébként minden leányvállalat weboldalán megtalálod az aktuális ország menedzsmentjét...
Válasz erre 

Biyb 2009.11.26. 23:13:33

Amúgy nem minden Társaság, aki offshore cég tagi struktúrával rendelkezik csaló.

Itt a postok között kicsit összemosódott a piramis játék fogalma az offshore cégekkel.
Válasz erre 

erasto 2009.11.26. 23:13:59

egyébként nagyon örülök annak, hogy vannak olyanok, akik meglátták a valós veszélyét ennek az egésznek, s szólnak az ügy érdekében. sőt most csak ilyen hsz-kat olvasok :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.26. 23:15:41

@erasto: az mire biztosíték?
Válasz erre 

agilis 2009.11.26. 23:17:38

A piramis-játék egy olyan pénzforgalmi rendszer, ami csak addig működik, amíg van új beszálló, mert a bentlévők az újak beugróját dobják szét egy bizonyos rendszer szerint...

Egy nem illegális rendszer, új belépők nélkül is képes fenntartani magát, mert a benne lévők igénybe vesznek egy bizonyos szolgáltatást vagy pl. használnak valamilyen terméket. Ebből forgalom, bevétele keletkezik a cégnek, amiből visszaosztja a jutalékokat.

Kb. ez a különbség úgy nagyjából...
Válasz erre 

erasto 2009.11.26. 23:18:15

Ezt most komolyan kérdezted :)? Te fel mernéd vállalni a neved, arcod egy olyan dologhoz ország-világ előtt, ami nem tiszta? Sztem nem...
Válasz erre 

XCat 2009.11.26. 23:23:53

@erasto: Attól függ, mennyi pénzem lesz belőle. Egy új név még új arccal sem olyan nagyon drága.

Egy ilyennél meg a mellényzsebes kategória.
Válasz erre 

Biyb 2009.11.26. 23:28:27

@CatMother: Szerintem, most kellett volna hallgatnod.
Válasz erre 

erasto 2009.11.26. 23:29:27

@CatMother:

Figyelj! Sztem neked bármit lehetne mondani, mindenre találnál kifogást... Ennyi! Hidd el, nem akarlak meggyőzni, de a LYONESS egy teljesen tiszta eszközökkel dolgozó cég! 6 éves cég, ami már most az egyik legsikeresebb network cég.
Érdekes, az AW-ről miért nem kérdeznek ilyeneket? Az is network, csak éppen 75 éves...
Válasz erre 

erasto 2009.11.26. 23:35:22

@Tökös Veréb:
Most csak mosolygok, hidd el, nem vagyok... Szívesen találkoznék Veled, s váltanék pár szót...
Válasz erre 

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.11.26. 23:45:07

muhaha, hát ez fasza
Lyoness mikor csődöl be?
Válasz erre 

zephyr2000 2009.11.26. 23:50:22

A szlogenjuk sem volt jó! Gazdagodjon meg mások költekezéseiből - ennek kellett volna lennie.
Vagy egy csávó, Tylla-nak hívják, nagy sciennetes megdumálós gyerek, szegény most álmatlanul alszik. Az iwiw-en utána lehet nézni... ha még rajta van.

iwiw.hu:80/pages/user/userdata.jsp?userID=8605393
Válasz erre 

erasto 2009.11.26. 23:50:55

@megélhetési sünöző - Rock the funky SÜN!:

nah, pont az olyen emberekről beszéltem az imént, mint Te vagy, kedves megélhetési sünöző - Rock the funky SÜN!
Válasz erre 

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.11.26. 23:54:30

Én is igényeltem ilyen scienszart, persze nem mint ügynök, hanem mint balek vásárló. Persze azóta is lusta voltam kinyitni a borítékot, és lám, kár is lett volna elkapkodni...
Válasz erre 

XCat 2009.11.26. 23:55:03

@Biyb: Merthogy?

@erasto: Minden esetre meg sem próbáltad. :)
Válasz erre 

Tökös Veréb 2009.11.26. 23:55:41

@megélhetési sünöző - Rock the funky SÜN!: Lyoness sosem, amögött egy ember arca van biztosítéknak.
a ScienNet meg csak elfuserált kenguru volt, amin áttoltak egy bevásárló kocsit.
Válasz erre 

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.11.26. 23:55:57

@erasto: mér, mivan velem? Elárulom, Lyonessem is van, de kurvára nem érdekel az sem! Attól nem megyek csődbe, ha eggyel több kártya lapul a pénztárcámban, amit úgyis lusta vagyok elővenni.
Válasz erre 

erasto 2009.11.26. 23:55:57

akkor a lustaságod megmentett :D

ritka ilyet hallani!
Válasz erre 

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.11.26. 23:58:11

@Tökös Veréb: Jajistánöm, még leszedik itten a fejem egyesek.

Erasto drága, hidd el fontosabb dolgok is vannak most az életemben, mint hogy a Sciennet meg a Lyoness közti különbségeken agyaljak, ha mégoly szakadéknyi különbség is van a kettő között. Nekem egyik 19, a másik 6 híján 25.
Válasz erre 

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.11.26. 23:59:14

A lustaság sokszor tök hasznos. Addig halasztgatok valamit, amíg végül már meg sem kell csinálni! :-D
Válasz erre 

erasto 2009.11.26. 23:59:24

A fentiekben ecseteltem épp, hogy sok olyan ember van, aki összemossa a kettő dolgot, s egynek aposztofálja őket, pedig nagyon nem az! Nincs azzal semmi baj, hogy nem használod, idővel majd rájössz, hogy jó dolog...

@CatMother:

tudod, ismeretlenül nem szívesen akarok senkinek sem ajánlani semmit sem, a jelen példa miatt pl...
Válasz erre 

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.11.27. 00:01:14

Amúgy ez olyan izé. Hogy bebuktak...Hiszen annyira hirdették magukat, plakát, meg minden. Ez olyan sokkoló...
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 00:01:25

@erasto: próbáld meg felfogni, hgy az emberek többségének ez körülbellül faszság.. jobb esetben egy játék, amit néha használ, máskor meg eszébe sem jut, mert nem érdekli.

Komolyan, titeket agymosnak hogy ilyenek legyetek?
Ismerek pár keményvonalas szcientológust, de ennyire még azok sem kétsimenziósak..
Válasz erre 

erasto 2009.11.27. 00:01:39

Hölgyeim, Uraim, egy élmény volt, én vitorlát bontok... reggel korán lesz a reggel :S
Válasz erre 

erasto 2009.11.27. 00:03:38

még egy utolsó :)

@CatMother:

még szerencse, hogy nem akarok "az emberek többségének" ajánlani egy remek dolgot...
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 00:04:28

@erasto: hát persze. Csak a kiváltságosknak, mi? :D
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 00:05:53

@CatMother: @erasto: tudod amíg ezt a szart megeszik, te meg fogsz élni, és jól. Nem sajnálom tőled, mert tényleg nem.. de legyél vele tisztában, hogy ez nem azért van, mert Te sok vagy, hanem mert ők annyik, amennyik:)
Válasz erre 

megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.11.27. 00:07:32

Kész, én lesokkolódtam a szexkutyás poszt illusztrációján.
Válasz erre 

Biyb 2009.11.27. 00:31:35

@CatMother: Na az agitáción Én is kiakadtam.....
Nem szóltam volna, ha ez jön ki belőle. Sorry
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 00:34:20

@Biyb: én tudtam előre. :)

Ha jó leszel, egyszer megtanítalak rá, hogy lehet megjósolni pár szóból, hogy ki hogy fog reagálni.
Válasz erre 

Biyb 2009.11.27. 00:39:02

@CatMother: és higyek a Mikulásban is:-)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 00:39:58

@Biyb: csak ha megfizetik. ;)
Válasz erre 

Biyb 2009.11.27. 00:44:01

@CatMother: ebben a hitben sok zérót kell tenni az 1-es után:-)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 00:45:25

@Biyb: ha eléggé hiszel, elhozza majd azt is a Mikulás. :DD
Válasz erre 

Biyb 2009.11.27. 00:47:07

@CatMother: akkor már hiszek a Mikulásban:-)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 00:50:38

@Biyb: látod milyen egyszerű? :D
Válasz erre 

Biyb 2009.11.27. 00:53:20

@CatMother: Fantasztikus, még kenguru mentesen is:-)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 00:55:04

@Biyb: kenguruk csak a mesékben aranyosak. Egy kenguru erszényénél undorítóbb dolog kevés van. Csupa trutyi az egész.
Válasz erre 

Biyb 2009.11.27. 00:57:40

@CatMother: ezzel csak egyet tudok érteni;-)
Válasz erre 

Biyb 2009.11.27. 01:18:05

@CatMother: Ezt csak most fedeztem fel...;-)

Mossál, főzzél, takarítsál...!
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 01:19:02

@Biyb: Negyed kettő van..
Válasz erre 

Biyb 2009.11.27. 01:59:28

@CatMother: majd nem kettő.... de most egy jó lecsóra vágyom:-)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 02:16:13

@Biyb: Te, nekem lassan mindenféle fóbiáim lesznek.
Válasz erre 

golyóstroll 2009.11.27. 07:53:05

@Serena: a PSZÁF a MÁV biztosítónál is mindent rendben talált. csaxólok.

Nekem bejött a Sciennet, abból fizettem ki az Il Ferrós szuzukimra a MÁV-os kötelezőt. :D
Válasz erre 

Dave_hu (törölt) 2009.11.27. 08:08:55

Akciós gépjárművek érkeztek kereskedésünkbe: www.youtube.com/watch?v=0SlG_rpdbO8
Válasz erre 

Tökös Veréb 2009.11.27. 08:23:11

akkor nem csak álmodtam, tényleg bezárt. juhhééééé
Válasz erre 

NICKTELEN 2009.11.27. 08:31:45

Első körben az IlFerro is azzal védekezett, hogy ha a hatóság nem foglalja le a cuccait, akkor tudott volna fizetni. A duma is megmaradt.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.11.27. 08:35:16

@Bit Rot: Mintha a Sciennet indult volna hamarabb, és a Lyoness egyik ágának fő szervezői Tomcat és Blogin lettek volna...

@Egyéves Önkéntes: "Nekem bejött a Sciennet, abból fizettem ki az Il Ferrós szuzukimra a MÁV-os kötelezőt."

Köszönjük, 10 pont.

Remélem Vodafonos mobil internettel utaltad a pénzt az Erste bankos hitelkártyádról!!!
Válasz erre 

BudaiNő 2009.11.27. 08:35:58

Az általánositás most sem igaz, mint sosem ! Ne keverjük össze a dolgokat. Van egy immár 50 éve, 80 országban teljesen megbizhatóan müködő MLM cég, amely a legelső volt ebben a müfajban: az AMWAY. Szóval, ha ide kapsz meghivást, bátran menj el. Mo-n 19 éve vannak jelen, gondolhatod, hogy megéltek sok-sok Apeh ellenőrzést, kiállták a próbát. Minden hónap 15-én a számlámon van a pénz, a weboldal profi, a képzések magas szintüek. Ezt az is bizonyitja, hogy a sok újonnan beröppenő hálózat sokszor "ellopja" a képzési anyagainkat. Semmi baj, hátrányuk nem lesz belőle, emberileg is rengeteget tanulhatnak tisztességes hálózatépitésből.
Válasz erre 

golyóstroll 2009.11.27. 08:39:29

@Kitalátor feljegyzetei: dehogyis, OTP-ből utaltam egy nigériai számlára. kaptam érte gyémántfedezetet. állítólag milliókat ér. dollárban. :D
Válasz erre 

R.T. · http://rendszergazda.eu 2009.11.27. 08:40:23

Aki ekkora átb@szásnak bedől, tegyen úgy , mint a földnélküli paraszt. Magára vessen!!!
Válasz erre 

BudaiNő 2009.11.27. 08:43:39

@aya_nielsen: Bocs, de a hiszékenység vámszedői mindig aratni fognak. Sokan elhiszik, hogy van "ingyenebéd", pedig mindig kiderül, hogy nincs. Bele kell nézni, utánajárni, mert igenis van olyan MLM , ami immár 50 éve tisztességes üzletpolitikával és kiváló termékekkel van jelen. És a legelső volt. Az AMWAY. Nem igéri soha, hogy munka nélkül leszel gazdag. De, ha elvégzed a munkát, amiben semmi kockázatod nincs, akkor igenis szerezhetsz jogdijakat, nekem is van, és jelentem minden hónapban átutalják! Szóval soha ne általánositsatok !
Válasz erre 

Eric_Cartman 2009.11.27. 09:07:49

Pénz vagy szorgalom vagy tehetség kell a boldoguláshoz. Kínos kicsit, de ez van. Okosok mindig lesznek, akik úgy gondolják, hogy majd a befektetett pénzükből (10ezer forint) röhögve meggazdagodnak, a többi hülye dolgozzon csak. Biztos sajnálom őket.
Tegnap átnéztem pár ilyen iwiw-es adatlapot. Hát basszz ezek érdekes legények. A magabiztosságukat azért irigylem, csak röhejes hogy nem nőtt ki az agyuk 31 éves korukra.
Előbb utóbb a kukába megy az összes ilyen szar, csak idő kell hozzá.
Válasz erre 

májgeriberi 2009.11.27. 09:08:50

elejétől fogva djanús volt nekem :)

sikeres-e vagyok
Válasz erre 

pengusz 2009.11.27. 09:09:20

@BudaiNő: "Bocs, de a hiszékenység vámszedői mindig aratni fognak."
ezért aratsz te is? :D
Válasz erre 

golyóstroll 2009.11.27. 09:11:07

Én árulok olyan varázsigéket, amivel vissza lehet szerezni az elveszettnek hitt pénzt a sciennet-től.
12000 forint plusz postai utánvét.
bővebbet privátban. :D
Válasz erre 

BudaiNő 2009.11.27. 09:14:33

@pengusz: Ezek szerint érdekel a dolog? Én egyszer elvégzett, koncentrált sok munkával keresek pénzt. Sokan csatlakoznak és miután nem csináltak semmit, megkérdezik: nade miért nem kerestem pénzt? Hálistennek ez egy igazságos rendszer: ha nem dolgozol nem keresel. Nézz bele, okos ember nem mond véleményt, csak ha alaposan megvizsgálta !
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 09:23:26

@BudaiNő: Ez most nem biztos, hogy jó időpont a győzködésre, meg a cégek reklámozására, ha profi network marketinges vagy, akkor tudhatod.
Beszélj általánosságban, és csak információkat adj, ne tanácsot! Bár az Amwaynél még lehet, hogy az üzletépítésben is az évtizedes hagyományok élnek. Csak közben változott a világ. :) Nem azért jó valami, mert 50 éves...
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 09:27:15

Próbálj meg egy 50 éves tv-n megnézni egy jó filmet. Biztos más lesz az élmény, mint egy modern ledtechnológiás, 120 centis kütyün.
Válasz erre 

pengusz 2009.11.27. 09:34:14

@BudaiNő: Igen, pár hónapja ugyanezt hallottam a Sciennetről is.
Azt is alaposan megvizsgáltam, be is jött.
Én megértem, hogy aki bizonyos szinten van, az marha jól keres, ezzel nem is vitázom.
Válasz erre 

PointeDuLac (törölt) 2009.11.27. 09:45:22

Ennyit Tom Cruise uraság csodálatos szcientológus gyülekezetéről.újfent megpróbálták lehúzni a hiszékeny embereket és újfent ráb*sztak.éppen ideje volna h a magyar kormány hivatalosan is betiltsa ezeknek a szemeteknek a működését,Lenkei doktorbácsival meg a többivel együtt,ahogy azt már nagyon sok országban megtették!!
Válasz erre 

akikaztmondjákni 2009.11.27. 09:52:08

Amit tegnap láttam,az valami hihhhhetetlen!:)Le akartam fotozni,de sötét volt már és csak a telefonom volt nálam.Siofok,fehér kisbusz,rajta a scienetes kenguru mellette meg elszorva kenyerek,zsömle stb.:D:D:D nem valami jo reklám egy pékesnek velük nyomulni:D
Válasz erre 

Fuxika 2009.11.27. 09:56:31

ScienNet az a "Te, nincs-e?" anagrammája.
Ez nem fontos, de érdekes!
Válasz erre 

BudaiNő 2009.11.27. 10:02:47

@pengusz: Rosszul nézted meg, ez már kiderült. Én is nulláról kezdtem, egy év alatt, heti 12-14 órai plusz munkával (munka mellett) elértem a havi 300.000 Ft-os szintet. Te addig valószinüleg mással voltál elfoglalva. Az emberek többsége ilyenkor sorozatokat néz, és mélyen sajnálja magát, hogy neki semmi sem sikerült. Csak ennyi a különbség köztünk :-)
Válasz erre 

BudaiNő 2009.11.27. 10:08:30

@agilis: Bocs. igazad van, de fáj, hogy általánositanak. Nem attól jó valami, hogy 50 éves, de az 50 éves teljesitmény igazolja a megbizhatóságot. Igy értettem, és nem akarok kampányolni, sajnos nagyon sok ember kényszerül manapság keresni valamit, bármit. Cégek jönnek-mennek, leépitenek és néhány év alatt eltünnek. Volt benne személyesen is részem, sajnos. Vacak érzés volt. Nem tehettem róla, csak a cégvezetés igy döntött. Ma már biztonságban vagyok. Kimondhatatlanul jó érzés. Nem is irok erről többet, akit érdekel úgyis megnézi, akit meg nem azt nem is akarjuk bevonni. Ki szeretne olyannal dolgozni, aki nem akar semmit? Üdv. én befejeztem a témát.
Válasz erre 

BudaiNő 2009.11.27. 10:10:50

@Tökös Veréb: Csak rajtad múlik ! És ez nem propaganda-szöveg.Nekem ennyire jutott időm, egyelőre, de folyt.köv. :-)
Válasz erre 

panoz (törölt) 2009.11.27. 10:13:41

Asszem nem hiszek neked Budai nő.

Az én környezetemet is szennyezték korábban a Sciennetesek és a Lyonessesek, remélem az utóbbi is hamar kidöglik, nincs szüksége az országnak hülye emberekre.

Az egyedüli probléma hogy egyre rafináltabbak az ilyen cégek, és egy újraalakulás alkalmával már kevésbé tud rajtuk fogást találni a hatóság, így több ideig kártékonykodhatnak.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.11.27. 10:16:37

@BudaiNő: ... és az az Amway hányszor mutálódott már, én a Network21 változatnál akadtam el, az azért hatékonyan immunizálta a környezetemet a hálózati marketingszekták ellen.

Többen bele is nyomorodtak ezekbe, mert a díjtalanság ígérete mögött vásárlási kényszer állt, mindenféle kezdő- és egyéb oktatócsomagokkal, és a vége a családi-baráti kapcsolatok elmorzsolódása lett, a bizományban átvett, középszar és közepesen drága áruk tukmálása miatt. Sokaknak ment rá a kocsijuk, állítólag többeknek a lakásuk is, mert kategóriát akartak ugrani, és már csak egy kicsi hiányzott, mint az uzsorás cég reklámjában.

De ezekről, a szétmállott családokról, a tönrement egzisztenciákról nem esik szó a szervezeti kultikus jellegű (köszöntés, vendégpróféta (próféták) igehirdetése, helyi megszállottak gondosan betanult spontán bizonyságtétele, majd (leszármazási törzsenként) virtuális agapé) közösségi szeánszokon, amelyek nem véletlenül a Jehova tanúi gyülekezet közösségi alkalmaira emlékeztet.

Igen, mert közösek a gyökerek. A kezdetekben tukmált díszkötéses Bibliát náluk már felváltották ugyan holmi tengerentúlról ideszállított, elpusztíthatatlan műanyagcsomagolásban értékesített (tehát "környezetbarát") alsó-középkategóriás háztartásvegyipari termékek, de az alapmítosz, a zárt rendszerben megvalósuló korlátlan növekedés mítosza nem változott. Meg az sem (és ebben azonosak a már jégre tett és a többi vásárlói rendszerrel), hogy az általuk összegyűjtött információk, nevek, címek, fogyasztói szokások, anyagi helyzetre vonatkozó ismeretek, stb. óriási értéket képviselnek úgy a sima bűnözők, mint a hatóságokat kézben tartó párt(ok) számára. Eddig egy elégedett amwayst ismertem, pontosabban egy biztosítóvigéc házaspárt, akik naiv arccal beléptek, és az első évben csak a hálózat tagjaival kötöttek vagy háromszáz befektetési életbiztosítást...
Válasz erre 

májgeriberi 2009.11.27. 10:17:47

ki a tököm hisz el ilyeneket?

Tom Krúzon kívül?
Válasz erre 

májgeriberi 2009.11.27. 10:23:21

most alakítottam meg a szkájentifikácónnet-et ha valaki akar csatlakozni megteheti, 5 rugó a beugró de vissza nyeritek mert én azt mondtam

a számlaszámot priviben küldöm ha valakit érdekel
Válasz erre 

MageX 2009.11.27. 10:26:03

MLM, avagy gazdagodjon meg a barátai, rokonai, ismerősei átveréséből ...

Egy közeli barátom már az elején bukott 600.000 Ft-ot a SN-ben, pedig világossá tettem számukra, hogy mekkora csalás ...

Elmentem egy előadásra is, ahol a kellemetlen kérdéseimre nem igazán tudtak válaszolni ... pl: "Én és a feleségem már havi 1,5 millát keresünk a SN-ben ..." erre megkérdeztem, hogy akkor miért jártok még dolgozni? És hogy van az, hogy ebben a lepukkant kégliben laktok?

Sajnos az embereket még mindig be lehet csapni, kihasználva a kilátástalan jövőképet amit az országunk nyújt ...

Amúgy egy fő tényező van amivel egy MLM rendszert ki lehet elemezni:

Véleményem szerint, ha egy cég tevékenysége mögött nincs valós gazdasági tevékenység, amely kitermeli a jutalékot, úgy az új tagok beléptetéséből fedezik azt ... lásd Amway, Zepter, és a többiek ... eladhatatlan termékekkel fedezik a valós piramist! Mivel a termékforgalmazás igen csekély, szinte csak az új tagok belépőcsomagjaiból van a forgalom, így azzal képtelenség ezt finanszírozni.

El kell gondolkodni azon, hogy a barátaim, rokonaim, ismerőseimmel lévő esetleg jó kapcsolatomat megéri e felborítani az én előrelépésemért? Mert tuti engem fognak okolni azért, hogy nekik nem megy a dolog ... és hogy jól átvertem őket, amikor belerángattam az MLM-be!
Válasz erre 

pengusz 2009.11.27. 10:27:55

@BudaiNő: Aham örülök, hogy ennyire lenézed a "kétkezi" munkásokat. Nos tudod azokat a tisztítószereket is előállítják valahol, valószinüleg gyárakban, ahol ilyen melósok dolgoznak, mint én.
Napi 12-14 óra munka meló mellett. Persze,. Ha jól számolom ez napi 20-22 óra munka. Ügyes vagy, gyakorlatilag az utazással letudta a 24 órát. Ha ez megér 3kilót, te tudod.
Ja és ne mondj ítéletet felettem, nem kesergek semmin, vannak céljaim, és hidd el, mindent megteszek ért. Csak nekem nem az a célom, hogy felsőbbrendűnek érezzem magam, mert a sok lúzer dolgozik, én meg piramisjátékkal szerzem a pénzt :P
:D
Válasz erre 

BudaiNő 2009.11.27. 10:27:57

@Kitalátor feljegyzetei: Valóban "Kitalátor" vagy ! Választékosságodnál talán csak a tájékozatlanságod nagyobb, és még le is irod. Olvass el néhány olyan könyvet, amit független közgazdászok irtak a témáról.. Internet.com , vagy Kattints és gazdagodj, vagy Cashflow négyszög.... stb. Merre tart a kereskedelmi trend? Ki vásárol már a Nagyáruházban, a Körúton? Vagy kisboltban a sarkon? Max. ha elfelejtettem kenyeret venni. Amúgy a neten való vásárlás trendjét még te sem tudod megállitani. Lehet állni és nézni, ahogy a vonat elszáguld melletted, vagy felszállni a trendre és vele menni. Te döntesz. De lehet blogokba irogatni is, azzal is eltelik az idő. 10 éve még az internet csak épphogy megjelent, ma már ez másképp van, nem? Te akartad? Nem biztos, de ez tőled függetlenül is igy müködik. Tudod, ilyen a trend.
Válasz erre 

SceptiX 2009.11.27. 10:27:58

Evidens, hogy meg kellett térdelnie. Már az alapidea is torz: MLM-et építeni más kereskedelmi cégek termékeiből kapott kedvezményekre és ezt termékként futtatni? Na ne már:) kíváncsi vagyok a Lyoness meddig húzza ezek után... bohócok! És a sok birka 1%-ért regel, vásárol és befizet!!!

Azt hiszem az FLP-nek (Forever Living Products) is van valami kártyája, de azok legalább nem cigánykodnak 1%-al, ott mindenhol 10-20%-ot kapnak a tagok, nem kell befizetgetni és nem "visszatérítik" utólag, hanem vásárláskor azonnal helyben levonják a számlaösszegből. Egy agymosott ismerősöm ezzel bombáz, már várom ma mit talál ki, igazán szórakoztató hallgatni:)

Eszembe jut egy idézet, ide illik: "Két dolog végtelen: az univerzum, és az emberi hülyeség, bár az előbbiben nem vagyok biztos." (Einstein)
Válasz erre 

pengusz 2009.11.27. 10:32:51

@BudaiNő: Csak képzeld el, hogy mindenki a netes kereskedelemmel foglakozik (hogy ne legyen lúzer), akkor ki fog neked kenyeret sütni?
Válasz erre 

májgeriberi 2009.11.27. 10:37:20

@BudaiNő: ha minden fasza akkor miért zárták be?
Válasz erre 

BudaiNő 2009.11.27. 10:43:59

@májgeriberi: Én nem a Sciennetről beszéltem, hanem egy 50 éves MLM cégről. Olvasd vissza.
Válasz erre 

BudaiNő 2009.11.27. 10:45:26

@pengusz: Kicsit demagóg kérdés, javaslom, gyüjts infokat és megérted.
Válasz erre 

májgeriberi 2009.11.27. 10:51:39

@BudaiNő: ide tartoznak azok a szarok amit sima boltokban nem lehet eladni, mert nem kéne senkinek?

ezért inkább összejönnek mivel az ember (tömegben birka) és rábeszélnek, hogy enélkül nem élet az élet.

Egyszer voltam muszájból egy ilyen yess-es előadáson, megvizsgáltak és hatalmas meglepetésemre kiderült, hogy az össze terméküket meg kell vegyem, ha egészséges akarok maradni.

ÁTLÁCCÓ AZ ÖSSZES!!!

Csak röhögök azokon akik ezt beveszik, megérdemlik.
Válasz erre 

kispista2 2009.11.27. 10:52:33

Ha megvan a pénz, akkor a szerver lefoglalásával nem vész el. Persze ha csak virtuális pénz volt, akkor így jártak.
Sok hülye sci-hívő még reménykedik és a VPOP-t fikázza, mert megakadályozza, hogy a sciennet megváltsa a világot és elhozza nekünk a kánaánt, ahol senki sem dolgozik, hanem a vásárlásaiból gazdagodik.
Válasz erre 

nyubocs 2009.11.27. 10:52:57

@erasto:

Ahhoz képest a cégnyilvántartásban egy osztrák cím van megadva a tagok adatainál és nem svájci.
Egy olyan osztrák cím, ami a Lyoness honlapon nem szerepel.

De hogy ott is történtek behúzási próbálkozások:

A Lyoness Etikai Bizottsága a következő bűnök miatt marasztalta el és ítélte kártérítésre az érintetteket:

Azt tanácsolni egy új ügyfélnek, hogy az első Gazdasági Osztályt részesítse előnyben, abban induljon el aránytalanul sok pozícióval. (50 - 70, vagy még ennél is több pozícióval. )

Azt tanácsolni egy ügyfélnek, hogy - hamisan - tőkebefektetésként kezelje a Lyoness törzsvásárlói rendszerét.

Azt tanácsolni egy ügyfélnek, hogy hatalmas összeggel (esetenként több millió Ft-tal) helyezkedjen el az egyes Gazdasági osztályban és a saját előleges pozícióival futtassa ki az első 3, vagy 7 előleges pozícióját. (Pld. helyezzen el három előleges pozíciót az egyes Gazdasági osztályban, majd vásárolja meg ezek mögött a 4 x 35, azaz 140 pozíciót is. Ezáltal azt a látszatot keltve, mintha 1. 859. 000, - Ft elhelyezésével azonnal keresett volna 453. 000, - Ft-ot és ez így fog folytatódni minden héten. )
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.27. 10:55:34

@BudaiNő: Az ilyen kereskedelemmel (az ötvenéves céggel) a legnagyobb baj, hogy korlátozott (vagy egyáltalán nincs) választék, plusz nem tudod megfogni a terméket, megszagolni, stb. válogatás közben, pedig ez a vásárlás legfőbb öröme. A bevásárlóközpontokban pedig igenis vásárolnak, a legtöbbet most is ezekben költik az emberek. A kisboltoknak ugyanaz a baja, mint az MLM cégeknek: nincs választék, ezért nincs forgalmuk. Netes kereskedésben lehet pizzát, műszaki cikket, stb venni, de pl. cipőt eszembe nem jutna. Pedig a netes kereskedésben legalább a választékkal nincs gond.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.11.27. 10:57:33

@BudaiNő: A "független közgazdász" az nemdebár olyan, mint a szűz kurva?
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 11:00:11

@Kitalátor feljegyzetei: Azért beszélhetünk arról is, hogy hány állami vállalat, magán cég, kft vagy egyéni vállakozás ment tönkre vagy dobott az utcára embereket az elmúlt évtizedekben...

Az emberek egy része azt gondolja, hogy alkalmazottként vagy vállalkozóként biztonságban van. Ez a biztonság manapság elég törékeny! És erről nem a network marketing tehet, de még csak szerintem nem is a Jehovák. :D

Deee, gondolom nem tankolsz olyan benzinkúton sem, ami hálózathoz tartozik, mint a Shell vagy ÖMW, stb...
és biztosan soha nem mész mekibe vagy hasonló gyorsétterembe sem.
Az meg már szinte természetes, hogy elítéled az írókat, zenészeket, filmeseket, akik szellemi tőkét hoznak létre a munkájukkal, és a jogdíjakból évtizedeken keresztül vidáman élnek.
Na. A network marketingnek is a jogdíjszerű jövedelem kialakítása a lényege, nem az, hogy mindenkit bepalizzak és a végén egyedül maradjak, mert egyedül lenni messze nem jelent hálózatot. Nem a hálózatokkal van baj, hanem a csalókkal, akik persze előbb-utóbb megkapják a méltó büntetésüket! Reméljük inkább előbb! :)
Válasz erre 

pengusz 2009.11.27. 11:01:02

@BudaiNő: Az is demagóg, amiket te írsz, pl. a napi 20-22 óra munkáról 300.000-ért.
Nos mivel bekategorizáltál, közlöm, hogy cnc programozó technológusként én is megkeresek ennyit (igaz a nyugati bérnek így is töredéke), napi 8 órában.
Szóval kicsit te is tájékozódj. Azért, mert te istencsászárnak képzeled magad, mert hú te mennyit keresel, a többiek meg csak szerencsétlen lúzerek, akik rátok irigykednek (és közben sorozatokat nézünk :D).
Nos a kiterjedt, modern közgazdasági ismereteid arra nem terjednek ki, hogy amiket te értékesítesz, azt valakinek elő is kell állítania?
Válasz erre 

kispista2 2009.11.27. 11:02:15

@pengusz: Miért kéne bárki is dolgozzon? Nem érted hogy mindenki gazdag lesz a vásárlásaiból? Senki sem dolgozik, mégis milliomos lesz!
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.27. 11:03:14

@agilis:
"Az meg már szinte természetes, hogy elítéled az írókat, zenészeket, filmeseket, akik szellemi tőkét hoznak létre a munkájukkal, és a jogdíjakból évtizedeken keresztül vidáman élnek."

Igen én elítélem őket azért, mert évtizedeken keresztül ebből akarnak megélni.

Ezért használok pl. Linuxot, és nem a Mikrofos termékeit.
Válasz erre 

kispista2 2009.11.27. 11:05:12

@CANCELLED: Megrendelném. Sciennet utalvánnyal fizthetek?
Válasz erre 

pengusz 2009.11.27. 11:07:32

@kispista2: Én ehhez nem értek, mert egy suttyó maradi melós vagyok, akinek nincsenek kiterjedt, modern közgazdasági ismeretei :D
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 11:09:09

És ha e@Jani haverja: Ja! És gondolom nem nézel meg egyetlen filmet sem, nem olvasol könyveket és nem hallgatsz zenét sem, hiszen ezeket is ilyen alávaló gazemberek készítették, akiket elítélsz... :)
Válasz erre 

BudaiNő 2009.11.27. 11:14:18

@Jani haverja: Örülök, hogy ennyit tudsz a dologról, de akkor azt is tudod, hogy aki neked megmutatja az üzletet (nem Sciennet !) , az készségesen megmutat minden terméket. És azért azt ne mondd, hogy amikor bármelyik áruházban leveszel egy ismeretlen (a tévében halálra reklámozott) dolgot, akkor azt tudod, milyen lesz, neked megfelel-e. Az MLM lényege pont az, hogy aki neked ajánlja, ismered, nem akar becsapni, és a saját TAPASZTALATAIN alapul, hogy ő ajánlja neked. Én inkább hiszek a barátnőm ajánlásának, mint egy hires szinésznőnek.
Válasz erre 

pumpuj 2009.11.27. 11:20:57

A sciennetesek eddig állandóan a jogaikat nézegették a webirodájukban.

Most, hogy nincs szerver, majd felolvassák nekik... :)
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.11.27. 11:25:17

@Jani haverja: "nem tudod megfogni a terméket, megszagolni, stb. " Dehogynem. Azért is megy tönkre a becsatlakozott lúzer, mert megveszi a mintakollekciót - és ha a piramis gyepszintjén van, gyakorlatilag kiskereskedelmi áron, a barátok, rokonok, munkatársak kinyomkodják, ő meg kifizeti.
Válasz erre 

golyóstroll 2009.11.27. 11:25:47

@kispista2: természetesen. vagy 54000 forintossal. amelyik szimpibb. :D

hétfőn jövök haza nigériából, akkor keress.
Válasz erre 

DeSouza · http://parhuzamosdimenzio.blog.hu 2009.11.27. 11:34:20

Azért vicces, hogy van aki még most is védi a snetet.

Mentsük meg a Sciennetet közösen!
Gyűjtsünk nekik pénzt az 12345-67890 számlaszámra! Ne szünnyééé meg!

lol
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.27. 11:36:27

Sokmindenkinek:

1./ A kipróbálásra a válogatás fontosságánál utaltam, azaz nem egyet, hanem többfajtát szeret az ember kipróbálni, lehetőleg minél többfajtát. Ez ezekben a rendszerekben nem megy.
2./ Amennyi filmet én nézek, abból nem fog senki meggazdagodni... Egyébként vannak teljesen ingyenes zenék, filmek, könyvek a neten, amelyek mellesleg teljesen jogtiszták is. Pl. könyveknél a MEK (Magyar Elektronikus Könyvtár).
Válasz erre 

A80 2009.11.27. 11:45:25

@BudaiNő: No persze. Nagyon sok MLM csak azért tud hosszabb ideig működni, mert valódi termékeket adnak el, amik működnek, esetenként még jók is. Egy szépséghibájuk van: általában háromszor annyiba kerülnek, mint egy hasonló termék a kiskereskedelemben. Persze mindig törekszenek arra, hogy egy tökéletesen felesleges funkció miatt különlegesnek és egyedinek tűnjön egy-egy termék. A másik meg a tudatlanság. Van otthon egy 10 ezres porszívód, jön egy ügynök, kiporszívóz, látod mekkora szar a Tied. Az ő űrtechnológiás gépét csak ma, csak te 250 ezerért megveheted. Aztán kiderül, hogy egy világhírű gyártó szakboltjában 80-90 ezerért kapnál valamit, ami tartósabb és legalább olyan jól takarít.

A pénzvisszatérítést meg azért tartom extra nagy baromságnak, mert van a piacon olyan hitelkártya, ami minden vásárlásból visszaad 2%-ot, kpban, bank által. Innentől kezdve 1,5%-os visszatérítésre Lyoness rendszert építeni nem tudom mi értelme van. És gondolom, hogy a kereskedőnél meg vagy kedvezmény, vagy bankkártya, kétszer nem fogja kifizetni a sarcot...
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.27. 11:57:44

@BudaiNő: Nem biztos, hogy a barátomnak tetsző, és általa ajánlott termék nekem is tetszik. Nem azért a barátom az illető, hogy mindenben egyezzünk. Műszaki dolgok vásárlásánál pl. komoly viták alakulnak ki a baráti társaságomban, de ugyanezt elmondhatom pl. az ételekről: valaki a magyaros ételeket szereti, valaki meg a mediterrán ízvilágért rajong, mindez egy baráti társaságban.
Válasz erre 

A80 2009.11.27. 11:58:13

>aki neked ajánlja, ismered, nem akar becsapni, és a saját TAPASZTALATAIN alapul, hogy ő ajánlja neked.

>Nem becsapni akar, csak megélni valamiből. És a bocs, a tapasztalat sokszor csak annyi, hogy tegnap is ezt adtam el.
Válasz erre 

ringer 2009.11.27. 12:00:51

@BudaiNő: Azért van különbség, hogy tőletek, vagy az áruházban veszem meg a termékeket. A hiperek 25-30% árréssel dolgoznak, nekik a gyártók/termelők és nagykerek - a bekerülési összköltséghez viszonyítva - összesen 15-20% árréssel szállítanak be, a ti rendszeretek fenntartása ennél kicsit (jóval) többe fáj. Ha te eladsz egy sütőpucolót, hogy abból kapj 20%-ot, ahhoz azon (felülről számolva) legalább 70%-nak kell lennie, hogy a rendszert fenntartsd, plusz a 20%-os jövedelmed adó és járuléktartalmát is befizessék helyetted. Ezért aztán te gyakorlatilag átvered a tőled vásárlókat. Az ilyet pedig nem mondanám barátnőmnek...
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.11.27. 12:08:18

@agilis:
- Általában egy hálózatfüggetlen kúton tankolok (-10Ft/l)
-McDögleszbe vagy öt éve voltam utoljára, fagyit venni, de nem úgy hívják és hányingert kaptam a sütőolajuk penetráns afroamerikai verejtékszagától.
- A művészek, feltalálók, nemesítők alkotnak, és nem beszerveznek. Illetve néha beszervezettek sőt beszervezők is lehetnek, de nem azért szeretjük őket. Egy regényt, egy zeneművet, egy új fajtát, egy találmányt én nem mernék egy kalap alá venni azzal, hogy valaki (vagy valakinek a szülei) valamikor egy vásárlói-forgalmazói hálózathoz csatlakoztak, és azok is még néhány embert beszerveztek, akik között jó beszervezők is akadtak...
- De, valójában a hálózatokkal is ugyanolyan nagy baj van, hiszen ab ovo vonzzák a munka nélkül megélni, sőt meggazdagodni szándékozó éhes proletárokat, akik némi energia-befektetésre még csak-csak rávehetők az elején valami földi Örök Boldogság reményében.

A Sciennet és a többi vásárló klub pontosan abban különbözik a hálózati marketingszektáktól, hogy az egyszerű tagok nem forgalmaznak semmit. Nem kényszerülnek jogosulatlan házaló/internetes kereskedésre, a termékpartnereknek meg nem kell újabb termékpartnereket maguk alá beszervezni.
Válasz erre 

Nagyvakond 2009.11.27. 12:10:50

"...illetve a jelek szerint még a szerverüket is elvitték."

Inkább a szervüket vitték volna el...
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 12:16:01

Nekem van Lyoness kártyám, de fingom sincs micsinál, csak majd valami 1%-ot visszakaphatok, vagymi, de nem fizetek előre, nem veszek utalványt, nem szervezek senkit, néha odadugom a bótos orra alá, ennyi.
Hogy akkor mire jó?

Hogyha "régi kedves barátok" felkeresnek, hogy lenne egy üzleti ajánlatuk, nekik is az orruk alá dughassam, hogy bocs de nekem már van ilyen. Ha jön a többi duma, hogy de ez máás, akkor először lépjen be alám, vagymi (nem tudom hogy müxik), aztán majd én is elgondolkozok. Kettő rendszert nem akarok, üzemeltetni. :)))

Amúgy azt nem veszik észre ezen roppant sikeres, képzett, agyontréningelt MLM kedves ismerősök, barátok, barátnők, hogy mennyire kényszeredetten hallgatják végig őket össze az ismerősök, akiket összetrombitáltak a lakásban cepteredényfőző bemutatóra...

Van olyan aki inkább rábólint, csak hagyja már abba a pofázást, aztán a kártya belekerül a szekrénybe...

Ügynöki tevékenység, becsöngetős, ráadásul az ismerősökön alapul, és felfele tejel az összes szisztéma. Na, innen valaki magyarázza ki, hogy ez miért jó a kezdő beszervezettnek. Mi az a nagy "baráti" segítség, meg jótanács.. Phhh...
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.11.27. 12:19:59

@Gastroger: Amikor egyszer valami átmeneti felfogóképességi zavarom miatt beszerveztek egy Amway-szeánszra, a bejáratnál az engem meghívó "presbiter" fogadott. Mondtam, hogy csak eljöttem, ha már megígértem, bár elég fáradt vagyok. Mire ő: "Ez volt életed legjobb döntése!"
Na ezt aztán meg is mondtam a feleségemnek...
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 12:27:21

@Kitalátor feljegyzetei:
Eccer munkanélküli ifjúkoromba mikor indult ez az egész, én még be is léptem, kellett venni egy kezdőcsomagot. Má' untam a tukmálást, azért vettem meg. (Tudom, nem vagyok sikeres, de ez volt a tanulópénz). Valami kétezer valahányszáz forint volt, de legalább termékeket tartalmazott, elhasználtam, itt véget is ért a MLM karrierem.

(Találtam "rendes" munkát :))

Pedig akkor még épphogy indult, lehet most ott lennék a piramis csúcsán! :)
Még valami német nyelvű, VHS agyonmásolt (csíkos, ugráló színek, a kép felső része elcsúzva) felvételt is megnéztem. Emlékszem is az "Eine pumpe eLOCé"- dumára. :)
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.11.27. 12:33:29

@Gastroger: Az "elócé" nem az a PVC-flakonban forgalmazott csodaszer, amelyik babafürdetésre (szükség esetén gyermektápszernek), ablaktisztításra, WC-pucolásra és motorblokk-tisztításra is alkalmas?
Agymosó hangkazettákat nem kaptál? Nálam azok is voltak, kölcsönben (nem fizettem), de sajnos nem tudtam áttölteni a Tudást belőlük, mert mintegy 40 másodperc után a magnót is majd' kidobtam.
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.27. 12:36:59

@Kitalátor feljegyzetei: Ja ilyen szeánszra engem is beszerveztek egyszer, két barátommal együtt, de az elejét meghallgatva inkább úgy döntöttünk, hogy elmegyünk a közeli krimóba sörözni, mert valamivel el kell ütni az időt addig, amíg a minket beszervező ismerősünk agyát mossák (egy kocsival voltunk ugyanis, ő vitt minket oda a saját kocsijával). Így is lett, és szerintem mi jártunk jobban:))
Válasz erre 

robotkenguru (törölt) 2009.11.27. 12:37:33

az alábbi levelet küldte szét ma a Sciennet:

"Szeretettel köszöntelek!

Bizonyára hallottál a ScienNet ellen megkezdett Vám- és Pénzügyőrség (VPOP) vizsgálatáról. Ezzel kapcsolatban küldök részedre egy levelet, melyet a sciennetklub.com oldalon is olvashattál, amennyiben már regisztráltál a ScienNetKlub-ra. Ezen a levélen kívül úgy az én, mint más vezetők írásait is olvashatod az üggyel kapcsolatban.
Amennyiben még nem regisztáltál, akkor érdemes, hogy azonnal információkat kapj a hírekről és a történtekről.

Kedves Barátaim! ScienNet Klublakók! ScienNet Törzsvásárlók!

Az elmúlt napokban a VPOP felelőtlenségéről adott tanúbizonyságot, mint oly sok állami szervezett!

A ScienNet Törzsvásárlói rendszeréből nagyon sok törzsvásárló élt/él!

Azzal, hogy a ScienNet webirodáját, és honlapját lekapcsolták, ami megélhetésünkkel játszanak!

Hiszem, hogy bármilyen” jogosnak vélt” vizsgálat, NEM JOGOSIT fel egyetlen állami szervet sem arra, hogy több tízezer család életét tönkre tegye!

Kérek mindenkit aki online utalványt szeretne rendelni, az a következő elérhetőségeken, irodáink helyett hívják a VPOP-t, a 430-9300, 430-9500, vagy írjanak a : e-mail: vpkbp@mail.vpop.hu , 1300 BP Pf. 99. fax: 430-9304 címen, az online utalványok megrendelését!

Hadd döbbenjen rá a VPOP felelőtlen tettére!

A ScienNet törvényesen működött,! és működni fog, a magyar, és nemzetközi törvényeknek megfelelően!

Hiszem, hogy vezetőnk, és vezetőink a helyzet magaslatán állnak, és rövid időn belül helyreáll a ScienNet Törzsvásárlói rendszere, ismételten lehetőséget biztosítva közel 440.000 Törzsvásárlónak, hogy a ScienNetes Törzsvásárlói közösségét építse!

A ScienNet vezetői az elmúlt napokban is tanúbizonyságot tettek becsületességükről, korrektségükről, hisz a ScienNet Klub oldalain kendőzetlenül írtak a VPOP vizsgálatáról. Jelen vannak cikkekben, a Fórumon, és a Chaten is!

Hiszem, hisszük, hogy ez a vizsgálat sem fogja elmarasztalni a ScienNetet, és rövid időn belül visszaáll a Rend, és a jelenlegi helyzet megerősíti a ScienNetet, és nem megtöri!

Kérek mindenkit, hogy addig is folytassa, munkáját ameddig a VPOP vizsgálata lezajlik!

Tartsatok prezentációkat, regisztráljatok papír alapon! Tájékoztassatok!

Most különösen kérek mindenkit, hogy 2009. December 19.-én /bármi is történjék addig/, legyünk ott az ICE Centernél reggel 8 órától, és tegyünk tanúbizonyságot a ScienNet Törzsvásárlói rendszer iránti elkötelezettségünkről! Jöjjön el mindenki, akinek csak lehetősége van rá! Mutassuk meg összetartozásunk ezekben a nehéz napokban is!

Admin

További szép napot!"
Válasz erre 

kötsög 2009.11.27. 12:41:05

@Tökös Veréb:
csak mint érdekesség:
gondolod, hogy attol, h egy esetleg szimpatikus arc képviszel egy olyasmit mint SCN, attol rögrön megbizhato lesz és nem b@sz át?
csak mint tény: hogy legyen mint rágodni
www.lyoness.hu -> www.lyones.ag/hu
a .ag TLD (Top Level Domain) a Antigua és Barbuda internetes legfelső szintű tartomány kódja, melyet 1991-ben hoztak létre.
hu.wikipedia.org/wiki/.ag
next:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Antigua_és_Barbuda
ezt már nevezem biztositéknak!!!
ez fontosch azért a sok EDE
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.27. 12:41:43

@Jani haverja: Ja, és a beszervező ismerősünk utána kicsit ideges volt, hogy leégettük őt, hogy megléptünk az előadásról, de lehűtöttük azzal, hogy eredetileg ő erőszakoskodott velünk, hogy menjünk, mert ilyen hangulatot még életünkben nem láttunk, mi meg úgy gondoltuk, hogy a közeli késdobálóban még nagyszerűbb a hangulat, úgyhogy ezért választottuk az utóbbit.
Válasz erre 

kötsög 2009.11.27. 12:47:42

talán a Lyoness oda (Antigua és Barbuda tartomány) van bejelentve mint cég?
hmmmm. nem lepne meg :)
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 13:00:01

@Kitalátor feljegyzetei:
De bizony azvolt, sajnos kiderült otthon, eine pumpe elocé nem viszi le a bogarakat a rendszámtábláról, óriási csalódás volt. :) Kazettára már nem emlékszem, szerintem ha kaptam is, bedugaszoltam a kitört műanyagfülecskét, aztán Alphaville-t, Scotch-ot, meg Ken Laszlo vettem rá a Komjáthy kívánságműsorból, azt halgattuk a balcsin Bográtschozás közben! :)

Jah, valahogy röhelyesen éreztem magam, hogy a haveroknak kurvadrága mosogatószert ajánlgassak, sumákba használtam el.

Az volt még gyanús, ha ez ilyen nagyszerű munka, ahogy mondják, meg milyen jó segíteni barátainkon, meg milyen remek terméket lehet forgalmazni, akkor miért jönnek azzal, hogy pár év múlva, már dolgozni se kell, hanem jön a pénz a beszervezettek által. Oda a munka öröme arra?
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2009.11.27. 13:02:18

akkor mostmár a reklámjai sem fognak menni? már nagyon uncsi volt...
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.11.27. 13:07:02

@Jani haverja: Én a szoros hölgykoszorú miatt nem is próbáltam meg lelépni, csak amikor a prófétanő (BudaiNő???) humorizált, hogy aszongya felhívta egy nyíregyházi barátját, mert óriási üzletet tud, és az visszakérdezett, hogy törvényes-e. A hölgy válaszolt, hogy igen, persze, mire a barátja azt mondta, hogy akkor nem is érdekli.
Én akkor úgy próbáltam kommunikálni a körülöttem ülő plázacicákkal, hogy tettem egy félhangos megjegyzést, miszerint "Madarat tolláról, embert barátjáról!"

Úgy néztek rám, mintha különösen prűd neofita apácák között a pápa fütyijéről akartam volna poénkodni...
Válasz erre 

vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2009.11.27. 13:17:09

..most hogy ezt igy irasban meghallgattam, megyek is dorongolni.
Válasz erre 

Tökös Veréb 2009.11.27. 13:17:29

@kötsög: én csak poénból írtam. én leszarom ezeket az mlm baromságokat. :)
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 13:20:24

@robotkenguru:

Hát ez a levél óriási.

"Kedves Barátaink, Családtagjaink!!

Az országban uralkodó korrupt politikai erők martaléka lett tisztes családi vállalkozásunk. Itt a vpop e-mailje, spammeljétek tele, meg irogassátok fel mindenféle hírlevélre, ilyen korrekt módon igazoljuk hitelességünket.

Megélhetésem, izé, a megélhetésünk került veszélybe.

'Tartsatok prezentációkat, regisztráljatok papír alapon! Tájékoztassatok!'

A Prezentációk alatt bárminemű nyílt lángal járó tevékenység Tilos!!!
Az ügy Fontosch!!.
Lesz szimpátiakoncert is, ahol adományokat is elfogadunk, és utalványokat is vásárolhatnak.

Délben dudáljunk eggyütt, és akasszunk a kocsi antennájára plüsskengurut, vonóhorgára kössünk bevásárlókocsit!

Hisszük, hogy hamarosan visszaáll a rend, és Xenu a galaktika ura is megerősíti hitünket. "

Sszájenszfikson-net.
Válasz erre 

recommented 2009.11.27. 13:23:32

Budainő:

Sok lecsúszott MLM-est láttam (jó részük olyan szerencsétlen, bepalizott ember, akit havi több százezres fix jövedelemmel hitegetnek), de igazán sikerest még nem. Minimális matematikai tudás kell hozzá, hogy megállapítsuk: az MLM alapvetően egy zseniális üzleti modell. Azonban az is könnyen megállapítható, hogy:
- a piramis csúcsán lévő kisebbségnek jó csak, a százezres fizetés ígéretével behúzott kisembereknek nem, tehát HAZUDNAK nekik a beszervezéskor
- csak addig működik, amíg nem borul a vállalat, tehát a 4 évig dolgozom, utána magától dől a pénz a gyakorlatban általában azt jelenti, hogy négy évig éjjel-nappal melózol, utána nagy valószínűséggel megszűnik a cég
- a jövedelmed nagy részét kiteszik a különböző költségek (utazás, telefon, irodabérlés, egyéb rezsiköltségek, oktatás, adó stb.)

Havi 300 nem nagy dolog. Nekem is van olyan ismerősöm, aki megkeresi a 300-at, és ebből marad neki olyan 80-100. Napi 12-14 óra munkával, hétvége nélkül, a szabadidejében a különböző céghez kapcsolódó rendezvényeken való örömködéssel és "tanulással", nagyjából felélt kapcsolati tőkével. Ha ez a siker, akkor nem akarok sikeres ember lenni. :)
Válasz erre 

horex · http://horex.uw.hu/ 2009.11.27. 13:31:44

@robotkenguru: Vagy más emiljét hekkeled, vagy te is tagja vagy a bandának?
:)
Válasz erre 

kispista2 2009.11.27. 13:49:38

@robotkenguru:
" A képviseletre jogosul(tak) adatai
13/1. Leinemann Zsolt ügyvezető (vezető tisztségviselő) (an.: Molnár Edit)
2092 Budakeszi, Rákóczi u 107."
Hekkeljétek meg egy féltéglával, de vigyázzatok a dohányzóasztalra.
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.27. 13:52:21

@Kitalátor feljegyzetei: Hát igen, ez a HIT.
A történet egyébként nagyon találó:))
Válasz erre 

kispista2 2009.11.27. 14:01:09

@robotkenguru:
Ha hiányzik valakinek a sciennetesek által elsikkasztott pénze:

iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9736595

Telefonszám 202170898/SErika 209852312/Svajer Gyuri

A két tolvaj éjjel-nappal várja hívásaitokat.
Válasz erre 

krj 2009.11.27. 14:14:39

a leinemannak miért hisz bárki is még? hogy alapíthat céget egy ilyen ember (tudom, sajnos joga van hozzá!!!) és ga(rá)zdálkodhat mások pénzével!!!

a lopást régebben hogyan is büntették??? azt kéne, mert akkor lehetne látni, hogy ki az, aki már lopott egyszer...
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.27. 14:21:01

@krj: De akkor pl. nem sok focistának lenne lába manapság...:))
Válasz erre 

2009.11.27. 14:21:32

Budainő tipikus példája a szekta-elven működő MLM-es agymosottnak. Külön nyelvük, zsargonjuk van, amivel verbálisan is megkülönbeztetik magukat a többiektől, egyes mondatokat mantraként ismételgetnek, és mint, minden vallásnál, az egyértelműen bebuktató kérdésekre az a válasz, hogy te ezt nem érted/értheted (lásd: Isten útjai kifürkészhetetlenek.), megvannak a saját papjai (trénerek, előadók). Nem kell hatalmas észnek lenni ahhoz, hogy átlássa az ember ezeket az arcpirító hazugságokat, de az elkeseredett, reményt görcsösen találni akaró embereknél működik ez a fajta pszichológia, ilyenből pedig egyre több lesz itthon is meg máshol is. Emellett az MLM és a piramis/pilótajáték nem ugyanaz, előbbi csak gusztustalan átverés, utóbbi törvénytelen átverés. Az MLM legundorítóbb tulajdonsága, hogy a sok pénzhez (vagy inkább csak annak reményéhez) az embernek a saját családtagjai, barátai kell befűzni a homályos bizniszbe, akik aztán vagy csalódnak, vagy elfordulnak (vagy mindkettő), de persze a hálózatépítő lelke már a cégé, és úgy értékeli a kapcsolatai megromlását, hogy nem kár értük, úgyse ÉRTETTÉK a lényeget.
Miért nem látott még senki egy kurva gazgad hálózatépítőt (és nem felsővezetőt, ötletgazdát), miért csak hallani róluk, jellemzően a befűzős előadáson. Miért kell a menő, saját bevallása szerint sokat kereső hálózatépítőnek a lepukkant lakásán tartani a szeánszot, ezeréves Suzukival járni? De még furább, hogy ez miért nem feltűnő a belépő birkáknak?
Válasz erre 

Tökös Veréb 2009.11.27. 14:24:12

@shitgun: ez így mehetne is a modorosra :)
Válasz erre 

horex · http://horex.uw.hu/ 2009.11.27. 14:29:04

@kispista2: Emelt dijas SMS is jácc?
Milyen szót kel kuldeni?
:)
Válasz erre 

krj 2009.11.27. 14:32:24

Budainő:

talált meg már engem is Forever Livinges nő azzal a dumával, hogy itt akár három vagy négyszázezret is kereshetek!!! hűha, mondom, lehet, hogy te beszámlázol ennyit, és ha leevázod, még egész jó kis havi pénz marad, de milyen szerződés garantálja, hogy mindig ennyi az annyi? ha a visszaosztott százalékokat a cég egyoldalúan megváltoztatja, akkor mi van? másrészt, ha az ember nem teljesen agyhalott, gondol kicsit a jövőjére, és érdekli, hogy mi lesz húsz-harminc év múlva. leevázott pénzből soha a büdös életben nem lesz nyugdíj, egészségbiztosítási jogviszony, szóval jól alávághat magának az ember hosszútávon.

ez tipikusan az unatkozó háziasszonyok "munkája", aki az apu által összedolgozott terepjáróból kiszállva azt a benyomást kelti, hogy búgatóporokból össze lehet szedni bármit is. valójában porszívóügynök, aki, ha kidobják, visszamászik az ablakon is. levakarhatatlanok.

aztán azt sem nagyon tudta, hogy a hatalmas FL-termékekből származó árbevétel hány százaléka származik saját hálózatépítők vásárlásából, ill. hogy mennyi pénzt költenek el ilyenre a saját emberek. ő mindenesetre havi ötvenezerért vett mindenféle szarságot. merthogy azzal a cégnek használ, muhaha!!!

a parasztvakítás része még, hogy rögtön menedzser. ez olyan, mintha a téesznél a fedeztetőt lófasz-igazgatónak hívnák, csak azért, mert az jobban hangzik. lótifuti utolsó sales-es senkiházik, akik csak telefonálnak egész álló nap.
Válasz erre 

Solmenir 2009.11.27. 14:51:00

Én Sciennet tag vagyok. (aminek egyébként -a normális IQ szint vagy minimális angoltudás esetében könnyen leszűrhető - semmi köze a scientológiához. Legalább olyan komikus látni egy fanatikus mlm-est, mint egy fanatikus ellenzőt, akinek fingja nincs, miről beszél, de azért nyomatja a fellebbezhetetlen következtetéseit)

Én nem regisztráltam be embereket, elmentem egy-két előadásra, mert egyik rokonom megkért rá. Azt hiszem kijelenthetem, hogy megismertem, és - amennyire lehetséges - át is látom a rendszerét. Sok embert megismertem, aki meggazdagodott belőle, sok boltost, akinek megnőtt tőle a forgalma, és még több embert, aki nem gazdagodott meg tőle, de a befektetett idejéért kellőképp honorálva volt. Összesen egy féle ember veszít az üzleten, aki belefektet, utána meg nem foglalkozik vele - azt hiszem, ez az élet minden területén így van.

Azon nem csodálkozom, hogy a vpop rászállt, véleményem és tapasztalatom szerint eddig itt Magyarországon eddig is lehúztak mindenkit, legfőképpen a KKV szektort, amire a Sciennet épít. A Lyonnesnek kb. teljesen ugyanolyan rendszere van, csak multikra épít, ami ugye kis hazánkban védett faj, így aztán őket nem is piszkálják.

Természetesen véleményre mindenkinek joga van, de szerintem teljesen felesleges fröcsögni valami ellen, amiről az embernek halvány gőze nincs, csak hallott róla valahol.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 14:54:01

@hagyma: csetelj te is, szeretünk. :D
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 14:56:00

@Kitalátor feljegyzetei: Ahogy már írtam, jogod van véleményt formálni és úgy élni az életedet, ahogy akarod. Ettől még más gondolkodású emberek nem kevesebbek és nem rosszabbak nálad, csak azért, mert dolgokról másképp gondolkodnak.
Az írók, zenészek, stb. példa nem a beszervezésre vonatkozott, ha elolvastad volna a kommentem, hanem arra, hogy jogdíj-szerű jövedelmet kapnak egy olyan dolog után, amit létrehoztak. A hálózatépítők nevezheted beszervezésnek, amit csinálnak, a hálózatban létrejövő termékforgalomból vagy szolgáltatás igenybevételéből származó bevétel után kapnak jogdíj-szerű jövedelmet.
Vannak emberek, akik a barátaiknak ajánlanak egy jó éttermet vagy egy jó szakembert, aki megjavítja pl. a számítógépet, és a barátaik igénybeveszik azt, amit ajánl, akkor ott a szolgáltatásért vagy termékért az étterem vagy a szakember bevételre tesz szert. Átad egy információt, amiért aztán nem kap cserébe semmit, max egy jó szót, hogy köszi. Ezzel meg tele a padlás. A network marketing cégeket, ha ajánlod valakinek és az a valaki igénybeveszi a nm cég szolgáltatását, vagy megveszi a termékeit, akkor viszont egy nm cég cserébe a forgalom fügvényében jutalékot fizet. Nem olyan bonyolult ez, csak túl kéne már lépni azon, hogy hányunk és köpködünk olyan dolgokra, amit nem ismerünk.
Szóval szerinted ami hálózat az szar. Ok, ez megint csak a te véleményed. Folytatom a kérdéseket. Akkor bizonyára nem használsz telefont, internetet, a budit az emésztőbe öblíted, mert a csatorna is hálózat, a víz a kútból jön, a lámpában petróleum van, és akkor a villamoshálózatot sem kell terhelned. Ugyan már! A mindennapjainkban hálózatok vesznek minket körül, amik nélkül lehet ugyan élni, de én biztos nem tudnék. És minden hálózatban pénz van... Nem a hálózatokkal van a baj, hanem azzal, ha nem megfelelően használják! :) Deeee, nem akarlak meggyőzni, csak írogatok itt össze-vissza... :))
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 15:01:54

@Solmenir: Azért hajlamosak keverni, mert egy kívülálló számára ugyanolyan hibbantnak tűnik ez is, meg az is. (nekem speciel a szcientológusok valamivel kevésbé ellenszenves módon, de ez más kérdés).

Külöben ha már itt vagy, ez hogy alakul ki nálatok? A képzéseken? Vagy eleve ilyen típusú emberek mennek oda?
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 15:06:18

@agilis: és valóban.
A szelektív olvasás nálatok külön tantárgy? Többször is leírta, hogy ismeri.

Részemről azokban az ajánlatokban bízom, amikért cserébe beérik egy köszi-vel. A legtöbb ismerősömnek bejött a korrekt és becsületes, bár sok munka kombó.. ilyen mindenféle hálóépítő meg mesterembertől meg sokszor hallottam már, hogy dolgozzanak a barmok, ők inkább meggazdagodnak.

Félre ne érts, nem örülök neki, hogy pofára estetek, mert tényleg nem, csak komikuk, ahogy még mindig kötitek az ebet a karóhoz, pedig szegény meg van már dögölve.
Válasz erre 

Solmenir 2009.11.27. 15:07:42

@CatMother: Lehet, hogy hasonlónak tűnik - a nevében biztosan, de erősen más dolog. (mint ahogy a szólásban is benne van, nem mindegy, hogy idd ki a bilit, vagy vidd ki a bilit. A szó alakja erősen hasonló, de azért nem jó összekeverni)

Egyébként nem teljesen értelek, mi alakul ki?
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 15:10:25

@Kitalátor feljegyzetei: Én még nem láttam olyan network marketing céget, ahol a "beszervező" pisztolyt tart az ismerőse fejéhez, hogy vagy belép, vagy meghal. Ha valaki belép, annak oka van! A network marketing nem kötelező!
Másrészt, nézz meg egy vállalati struktúrát! Rajzold le! Felül a vezér, alatta a helyettesek, ilyen osztályvezető, olyan vezető, alul meg a melósok, akik a hátukon viszik az egész bagázst... Ezzel akkor mi van? Ez nem piramis? A melósból elég ritkán lesz vezér, és a melós soha büdös életbe nem fog annyit keresni, mint egy vezér. Egy network marketing üzletben bárkiből lehet vezér, és bárki el tud érni vezérhez illő jövedelmet. Persze vannak olyanok is, akikből soha nem lesz vezér, "csak" melós. Ilyen az élet...
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 15:14:07

@agilis:
az a baj ezzel, hogy azert ajanlod mert pezt akarsz keresni
mindenki azt akar
ha megmondom a havernak, hogy az egri piacon qrwa jo a langos es odamegy, nekem nem kell jutalek, mer a langos melle jo lenne ha meg beszervezne 3 palacsintazot es 44 tescobol szarmazo szempillaspiralvasarlot
annyiban van pilotajatek jellege, hogy ma mar aki belep nem tud halozatot epiteni
csak szeretne
ezert megvesz azt is amire semmi szuksege
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 15:17:17

azert ezt a muvesz, zenesz iro stb-t hagyjuk mar ki de nagyon ebbol
Ok valamit letrehoznak
eleg bonyolult lenne minden sarkon cd-t arulni rohangalni a radiokba, hogy ezt tegyetek be
a termekukert jogijat kapnak
en nem is tudom, hogy jott ez ide
Válasz erre 

horex · http://horex.uw.hu/ 2009.11.27. 15:18:53

@Solmenir: semmi köze a scientológiához."
Majd ha eljutsz a legfelső szintekhez, akkor gyere és ird ugyanezt
Addig fizessd csak a tanulópénzt
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 15:20:41

@Solmenir: Nem, nem csak a nevében. Mentalitásban, fanatizmusban, nyilvánvaló dolgok figyelmen kívül hagyásában, és azok átmagyarázásában, ahogy írta valaki, ha az ajtón kidobnak az ablakon visszamászásban, ilyesmikben.

Kb ez. :)

Gondolom a pénzéhség motiválhatja, ami persze kell, mert hát minden pénzbe kerül. De egy szint felett határozatlanul egészségtelennek és taszítónak tűnik.
Válasz erre 

2009.11.27. 15:21:30

@agilis: "Én még nem láttam olyan network marketing céget, ahol a "beszervező" pisztolyt tart az ismerőse fejéhez"
Hát pisztolyt tényleg nem, de olyan szinten megy az agylazítás, hogy az gusztustalan. Én távol tartom magam az ilyesmiktől, de már többször belefutottam, pl. állásinterjún, ahova gyógynövényes területre kerestek területi képviselőt, és egy óra mellébeszélés után derült ki, hogy FLP, ez pl. nettó hazugság, átbaszás volt. Aztán tanítványom bátyja hívott el szuper üzleti lehetőség miatt, mondom neki jó srác vagy, bízom benned, de most tisztázzuk, ugye nem MLM, ügynökösdi, mert az nem játszik. ötször elmondta hogy nem, ugyan, mire gondolok, mondtam ok. Hát egy csóró lakás volt a helyszín, ahol egy turiból öltözött házaspár osztotta full gagyi szöveget az aktív és passzív jövedelmekről és másfél óra múlva kibökték, hogy Amway, ráadásul mikor tökéletes udvariassággal közöltem a végén, hogy nem érdekel, hárman körbevettek, és kérdezgették, hogy miért nem, meg hogy így jó úgy jó, konkrétan menekülnöm kellett. Na ezért gusztustalan a beszervezősdi.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 15:22:01

@horex: én is úgy tudom, hogy nincs köze hozzá.. Te máshogy? :)
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 15:22:58

@agilis:

muhhaha
bocs de ez mar az
nem lehet barkibol vezer
csak elhitetik
amugy meg melosbol is lehet, eppen most voltam kedvenc Home Depomban es az aruhazvezeto 2 eve penztaros volt
dolgozott, tanult, lesett, akart
ez nem vicc es nem is az egyetlen
persze en is azt mondom mindenkinek szive-joga abban hinni amiben akar
mindenesetre eleg sok a zavaros ugy ezek kozul az izek korul
most eppen 30 napos elozetesben van az egyik vezer
Válasz erre 

horex · http://horex.uw.hu/ 2009.11.27. 15:23:42

@Solmenir: Mégegy!
HA tag vagy , akkor beraktál pénzt?
Magad alá senkit nem szerveztél?
Hol itt neked/másoknak a buli?

Hulyitesz te engem, ugyérzem!
Válasz erre 

Fashionistas 2009.11.27. 15:28:41

Ezt 2008 Márciusban írtam a cégről remélem sokan megfogadták a tanácsom! Akik nem azok csak maguknak köszönhetik.

"Kicsit utána jártam a SCIENNETNEK. Sztem érdekes olvasd el.

SCIENNET ÁTOK VAGY ÁLOM????

Nem tudom, hogy hallottatok e már a legújabb MLM szagu hálózatról a SCIENNET-ről.
Sokak már benne vannak a Sciennetbe, sokan még csak most készülnek belépni mindenesetre, aki be szeretne lépni ezeket az infókat mindenkéépen olvassa el a cégről.
Hátha segít a tisztánlátás végett.
Hogy mivel is foglalkoznak röviden: A Sciennet egy törzsvásárlói közösségi rendszer melybe ingyenesen lehet csatlakozni.
Csatlakozás után a belépett cégektól minden x ezer elköltött FT után visszakapsz bizonyos %-ot hol kp ben hol utalvány formájában.
A cég erősen javasolja hogy epítsd ki magad alá a saját hálózatot, és akkor már az ő vásárlásuk után is jogosult vagy a %-ok begyűjtésére.
Amit igérnek szintenként:
I.szint 0,5% 100 közvetlennel 50ezer/fő az 5millió 25.000Ft/hó
II.szint 0,5% 1000 közvetett 50ezer/fő az 50millió 250.000Ft/hó
III.szint 0,5% 10.000 fő 50ezer/fő az 500millió 2.500.000Ft/hó
(III.szint 30 napon belül új csatlakozó)

Lássuk mi is ez valójában!!

Adott egy erősen nyomuló (épülő) ügynökhálózat, egy amerikai címmel, de magyar telefonszámmal. A nyilvános cégadatok szerint a hálózatot üzemeltető ScienNet Hungary Marketing és Adminisztrációs Kft. egyetlen tagja egy ciprusi cég a Sciennet Holding Ltd. (CY 3030 Limassol, Theklas Lyssioti 35) Nem túl bizalomgerjesztő ha egy cég ügyeiért korlátlanul pénzügyi felelősséget vállaló egy feltehetően offshore cég? A címre való keresésre ajánlom a Google Earth programot....
Azután van a cégnek ügyvezetője is, Leinemann Zsolt. A neve az Atlantis-Contor Kft. kereskedelmi igazgatójaként tűnt fel abban a csalássorozatban, ami a DT Diamond Zrt. neve alatt vált ismertté.
Erről a csalássorozatról bővebben itt olvashattok.
bankweb.hu/index.php?modul=bankrablas_kamugyemant06

Valamint a cég neve is erős gyanút ébreszt bennem SCIEN-NET vagyis Scientológia Network. Fatális véletlen lenne? nem hiszem. A Scientológia egyházra most nem térnék ki külön, mert az heteket venne igénybe....taglalni az 'előnyeit'.....
Aki beszél angolul annak pedig ajánlom hogy vegye fel a kapcsolatot a Washingtoni cégbírosággal hogy kicsit körbejárja ezt a témat, és magát a céget.
Ami nekem még gyanus hogy a Google egy büdös találatot nem ad a Sciennetre.Csak magyarokat....

A ScienNet szerintem sokkal inkább kamu, mint szcientológia olyan piramisjáték-féleség lehet amilyen már volt egy pár ebben az országban.
A 'sciennet' valóban kizárólag magyar oldalakon fordul elő. A 'sciennet.com' mögött a regisztráló Network Solutions WHOIS-oldala szerint a következő áll: 'International, Sciennet' (ez meg mi?) email-címe sciennet@gmail.com Ingyenes Gmail cím szintén sokat sejtet..... címe '1023 15th Street...' stb. és telefonszáma (ez utóbbi címhez) a '+36 1 786 36 10' (??!). Magyar vonalas szám hmmm.
Ehhez képest ha az ember a fenti amerikai címet, pontos ortográfiával, beírja a google-ba, összesen csak két előfordulást dob ki. Az egyik a ScienNet, mint fent. A másik egy Half Million Euro Webpage elnevezésű valami (halfmillioneurowebpage.com) ami nem igazán működőképes, pontosabban egy összehányt valami tele értelmetlen magyar linkekkel. Ide vezet a google-ban talált unitedadvertisement.com is (állítólag az United Advertisement LLC működteti a fémillió eurós oldalt). Ez utóbbi két dot.com domain mögött - a WHOIS oldal szerint - valóban az United Advertisement LLC. megamulti cég áll, aminek e-mail címe unitedadvertise@yahoo.com (!) telefonja +36.302237560 címe pedig 'United Advertisement LLC., Pf.43. Nyiregyhaza,Szabolcs-Szatmar-Bereg,HU 4402' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ez a pont az i-re.
Ez ez az amerikai cím valójában nem más, mint a Nemzeti Amerikai-Arab Kereskedelmi Kamara (National US-Arab Chamber of Commerce) székhelye, tessenek megnézni: www.nusacc.org/loc.asp
Itt a 400-as az övéké meg 401-es, mert az araboké az egész negyedik emelet az 1023-as számú épületben, ld. hivatkozást például www.bahrainembassy.org/index.cfm?fuseaction=section.home&id=20 a lap alsó részén '4th floor'.)
A Domain cím regisztrálásnál nyilván szartak bele az egészbe, ha magyar mobilt ad meg, úgy is jó.
Komolyan, érdemes átolvasni a letölthető anyagaikat. Egyre büdösebb az egész. remélem még nem terjedtek el nagyon nem-szponzorált netes háttérinfót nem találtam, vélhetőleg még keveseknek vannak velük rossz vagy bármilyen tapasztalataik...
Nekem túl sok a ködösítés a fals cím, kamu elérhetőségek. De lehet én tévedek.....

Még egy kis céginformáció a Sciennetről.
ScienNet Hungary Marketing és Adminisztrációs Korlátolt Felelősségű Társaság
(Cg. 01-09-873242) adatai.

I. Nyilvános adatok
1. Általános adatok
Cégforma: Korlátolt felelősségű társaság

2. A cég elnevezése
2/1. ScienNet Hungary Marketing és Adminisztrációs Korlátolt Felelősségű Társaság
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]

3. A cég rövidített elnevezése
3/1. ScienNet Hungary Kft.
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]

5. A cég székhelye
5/1. 1024 Budapest, Zivatar u. 14.
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]
8. A létesítő okirat kelte
8/1. 2006/07/22
Hatályos: ... - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]
9. A cég tevékenysége
9/1. 7487'03 Máshova nem sorolt, egyéb gazdasági szolgáltatás
Főtevékenység.
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]
9/2. 2213'03 Időszaki kiadvány kiadása (...)

9/89. 5184'03 Számítógép, szoftver nagykereskedelme
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]
9/90. 5248'03 Egyéb máshová nem sorolt iparcikk-kiskereskedelem
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]
11. A cég jegyzett tőkéje
11/1. Megnevezés Összeg Pénznem
Összesen 3,000,000 Ft
azaz hárommillió Ft.
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]

13. A cégjegyzésre jogosult(ak) adatai
13/1. Leinemann Zsolt (an.: Molnár Edit)
2092 Budakeszi, Rákóczi u. 107.
????
A képviselet módja: önálló
Jogviszony kezdete: 2006/07/22
Jogviszony vége: 2011/07/22
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]

20. A cég statisztikai számjele
20/1. 13788236-7487-113-01.
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]

21. A cég adószáma
21/1. 13788236-2-41.
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]

32. A cég pénzforgalmi jelzőszáma
32/1. 11100104-13788236-01000003 (01-10-041105 IEB Budapest, 1054 Budapest, Szabadság tér 15.)
A számla nyitásának dátuma: 2006/08/10
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]

45. A cég elektronikus elérhetősége
45/1. A cég honlapja: www.scienet.com
A cég e-mail címe: info @sciennet .com

Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]
49. A cég cégjegyzékszámai
49/1. 01-09-873242
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]

II. Cégformától függő adatok
1. A tag(ok) adatai
1/1. Sciennet Holding Ltd.
CY- 3030 Limassol , Theklas Lyssioti 35.
Kézbesítési megbízott:
Dr. Pálfy István (an.: Oroszi Julianna)
1111 Budapest, Budafoki út 5-7. 4. 2.
Hatályos: 2006/08/28 - ... [*]
[Megjelent a Cégközlöny 2006/38. számában]

Remélem nem vettem el senki kedvét attól hogy belépjen a Sciennetbe, de úgy érzem ezeket az információt meg kellett osztani a tisztánlátás végett meg kell osztani azokkal akiket be akarnak palizni!!!
"
Válasz erre 

The Good Boy 2009.11.27. 15:29:58

Kíváncsi lennék, hogy a @robotkenguru által belinkelt levél írójának megvan-e a 8 általános...
Ha megvan, csak nem megy a magyar helyesírás, legalább egy ellenőrző programot végigfutathatott volna, mielőtt szétspammeli a sok beszervezettet vele. A szövege meg egyértelművé teszi a szektajelleget.
Birkák: dec. 19.-én esemény van! De addig is agitáljatok még több hasonszőrűt!
És akkor mindenki rossz. Rossz a VPOP, mert a gaz emberek (így külön) elveszik a játékukat, a megélhetésüket (bocs, de a 440.000. emberke nagyon nagy része nem a plusz jövedelem miatt hajt ezekben a napokban, hanem a befizetett foglalóit próbálja meg elvásárolni). Az a pár ezer, piramiscsúcson lévő meg persze, hogy félti az eddig felépített, és jól jövedelmező birkatelepét. Tényleg: miért is teszi tönkre a vpop több tízezer család életét? Ők szervezték be szegény embereket?
Mondjuk, számomra ezek a legfélelmetesebb:
„Jelen vannak cikkekben, a Fórumon, és a Chaten is!”
Bár ezt eddig is tudtam, és láttam is, itt is van jó pár fizetett emberük…
„és rövid időn belül visszaáll a Rend, és a jelenlegi helyzet megerősíti a ScienNetet, és nem megtöri!”
Azért az ilyen dumától én nagyon meg szoktam rémülni, pedig nem vagyok egy gyáva, beszari alak.
„Mutassuk meg összetartozásunk ezekben a nehéz napokban is!”
Mindenkinek egyszerre jött meg? Viccet félre. Beszéljetek BorosBochkorral, ők képesek a saját kis kicsinyes céljaik érdekében pár ezer embert az utcára bolondítani, hátha segítenek!
Bocs, de pont ezt a levelet olvasva válik pl. számomra egyértelművé, hogy ez a piramis sztori tényleg szektához köthető. Csak nehogy eljöjjön a nagy Xenu (vagy ki) és elvigyen.
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.27. 15:30:47

@agilis: Nem a hálózat maga a rossz dolog, hanem a rossz hálózat a rossz dolog, és az ilyen MLM, meg Ciennet féle hálózatok rossz hálózatok, tehát rossz dolgok.
Az én édesapám, amikor megvette azt a telket, ahol lakom, és felépítette a házunkat, akkor senki nem beszélte rá arra, hogy köttesse be a villanyt, hanem ez a szuverén döntése volt. Amikor elárulta a szomszédnak, hogy hol kell a villanybekötést intézni, akkor abból nem kapott jutalékot sem a szolgáltatótól, sem mástól.
Az elektromos hálózatot ugyanis nem azok építik, akik elárulják a szomszédnak, rokonnak, stb, hogy hol kell ezt intézni, hanem komoly mérnökök, akik megtervezik, komoly pénzügy szakemberek, akik előteremtik a tőkét, és komoly szakmunkások, akik felmásznak az oszlopra bekötni, stb. Ezek mind komolyan dolgozó, értéket teremtő emberek, nem úgy az MLM féle hálózatépítők.
Ez a nagy különbség.
Az MLM féle hálózatoknak az a baja, hogy az adott áron eladhatatlan termékeket akarnak elsózni úgy, hogy vedd rá az ismerőseidet, rokonaidat arra, hogy megvegyék, és mindezért te pénzt kapsz.
Válasz erre 

Solmenir 2009.11.27. 15:32:45

@horex: Nekem nincs benne semmilyen buli. Én felmértem a lehetőségeimet, hogy mennyi időt és pénzt kéne rászánnom a dologra, és úgy döntöttem, hogy nekem nem éri meg. Másoknak igen. Ettől függetlenül tag vagyok, elmentem egy-két előadásra, és használhatom a kártyát. Így tudok egyszerre külső és belső szemmel elfogulatlan véleményt mondani.

Igazából, csak azért írtam, amit írtam, mert láttam, hogy - mint megannyi más blogbejegyzésnél - rengetegen tolták a sok baromságot. Én elfogadom a véleményét - még ha nem is értek vele egyet - bárkinek, és kulturált körülmények között szívesen vitára is bocsátom a dolgot, azt viszont utálom, hogy minden információ nélkül messzemenő következtetéseket vonnak le sokan, így gondoltam, legyen valami objektív is. Mint ahogy mondani szokás, az élet nem csak fekete meg fehér, hanem sokkal inkább szürke - ez igaz a Sciennetre is.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 15:34:10

@The Good Boy: Ez ilyen. Ha már süllyed a bódé, akkor is, ami pénz rajta van, az vele megy.

Tavaly felhívtam utazási irodát, szép ajánlat, tetszik, akármi, volt pár kérdésem.. csajszi kedvesen válaszolgat, én elégedett vagyok, mondom akkor holnap bemegyek, és leelőlegezem. Csaj mondja, hogy jó.
Másnap nézném meg, hol is van pontosan az iroda, és vár egy egysoros üzenet a weblapjuk helyén, hogy ők bizony csődbe mentek.

Erről előző nap még senki nem tudott a cégnél.
Válasz erre 

horex · http://horex.uw.hu/ 2009.11.27. 15:37:28

@Kütyüuniverzoom: Köszi, ez szép kifejtés
Be is lépek, ide nekem a Zsolt bankszámláját is, hadd utaljak egy belépő összeget
:))
Persze a tagoknak ez csak "csúsztacc" duma és kalkulálják már a pénzuket
Röhejesek!
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 15:46:03

@Gastroger: Sajnos a legtöbb embernek az a tapasztalata, amit te is és még sokan mások írnak. Azért az tudni kell, hogy ez csak egy része a dolognak és nem minden rendszer működik így. A gyorsan meggazdagodni vágyók cseszik el az egészet, mert keresik az okosságot, hogy hogy lehet munka nélkül, rövid idő alatt, milliókat keresni. Pedig van ám tiszteséges hálózatépítő program is, ahol nincs eladás, nincs átvágás, és nincsenek kötelezettségek, mégis működik.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 15:52:16

@Gastroger: ha beszerveznek, az nem jó. majd ha te is bepalizol más szerencsétleneket, akkor lesz jó:))
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 15:53:18

@agilis: A tisztességes hálózatépítő programot hipermarketnek nevezik. Oda bemégy, és a saját meggyőződésedből azt veszel meg, amit éppen jólesik.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 15:59:46

@agilis: Abban egyébként igazad lehet, hogy mint alapötlet nem lenne ez rossz, csak a benne lévő idióták kúrják el. De attól még el van az kúrva.
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 16:00:19

@agilis:
de mi szukseg van halozatokra?
en barmit meg tudok venni szinte interneten
komoly, normalis aruhazlancok adnak kedvezmenyeket, kartyat stb
es azt veszek amit akarok
annak ajanlom akinek akarom
nem kell tukmalnom senkire
megveszem amit meg akarok es tudok
es itt kesz
nem hiszem, hogy mondjuk a Wal Martnak szuksege lenne a halozatomra amiben rabeszelek mindenkit hogy ott vegyen cipot ne a Targetbe es ha computert is ott vesz nem a COMPUSA-ban akkor nekunk milyen jo lesz

ma meg balck friday van
majdnem minden 40-50 szazalekkal olcsobb egy napig
de most nem kell semmi
Válasz erre 

horex · http://horex.uw.hu/ 2009.11.27. 16:43:21

@hagyma: de mi szukseg van halozatokra?
en barmit meg tudok venni szinte interneten"

Pff és milliomos vagy USD-ben értve?
Naugye!?
Lépjél be,mert csak azok értik meg/mikor voltak hülyék/
:)
Válasz erre 

TikiG 2009.11.27. 17:08:59

Basszus! Akkor ezek szerint bennragadt 30 ezer jó magyar forintom a rendszerben! Még jó, hogy nem 5 kilóval léptem be, mint egy-két ismerős...!

Nembaj, majd leverem azon, aki beszervezett:) Kár, hogy nem lány, mert akkor természetben fizethetne legalább:)
Válasz erre 

pcland-hu · http://www.pcland.hu 2009.11.27. 17:15:07

keveredik a szezon a fazonnal a kommentek közt!
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 17:45:52

@horex:
barmit amire van penzem
de mot keresek egyet es belelepek
Válasz erre 

Rókatojás (törölt) 2009.11.27. 17:47:29

miért olyan nehéz feldolgozni azt sokaknak, hogy egy ilyen rendszerben csak azok járnak jól, akik a piramis csúcsán vannak...
amúgy meg, amíg lószar lesz, veréb is fog akadni hozzá...
Válasz erre 

S.A. 2009.11.27. 17:48:14

@agilis: Csak egyet mutass légyszíves.

"No és lesznek a csúcsidióták, akik még évek múlva is az autó hátulján hirdetik, hogy "Gazdagodjon meg költekezéseiből!"
De csak azért nem az oldalán, mert ott az Il Ferro matrica van."
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 17:50:32

@hagyma: Inkább csináljunk egy sajátot. Beposztoljuk ide, hogy átvertük egymást, akkor más az ismertség is meglesz... Te alapítasz egy céget hozzá carolinában, én lenyúlom a hasznot, és miénk a világ. :D
Válasz erre 

Rókatojás (törölt) 2009.11.27. 17:51:47

amúgy elég gyorsan reagáltak egyesek... tegnap este már jött olyan spam, hogy valaki extra-sebesen kidolgozott egy módszert, amivel 1,5 millát lehet keresni karácsonyig, csak 7 ezer akárhányszáz forintot kell elutalni egy elkülönített számlára...:-)))
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 17:55:48

@agilis:
Nézd az alapötlet LEHET jó, ha visszaolvasol, én is vettem egy amway kezdőcsomagot. :) Akkor az volt a duma, hogy "mi nem költünk reklámra, ez a pénz a személyes értékesítőkété, beszervezetteké".
Azóta van Avon reklám valahol? Áááá én nem láttam sehol. Ááááá.. Ettől még az Avon pld. nem is olyan rossz dolog, vannak jó cuccaik, akár Oriflame. Ebből "mellékesként" pár ezer forintot profitálhat au irodában dolgozó kollegina, aki összegyűjti a rendelést. Ez eddig rendben.

Nézd, ha engem olyan termék értékesítésével keresnének meg, ami tényleg : - máshol nem kapható, - tisztességes áron, - ISMEREM és elismerem azt a terméket, és használhatónak vélem, lehet belevágnék. Ha elkötelezett vagyok a termék, cég iránt. De sajna a legtöbb - sajnálatos módon munkanélküliből lecsapódott, unatkozó háziasszony, vagy "ebbü meg lehet gazdagodni" ember, csak azokat a kibaszott rajzokat, meg számokat látja, hogy ha ennyi embert szervezel be, ők, meg ennyit, akkor ennyit fogsz keresni.
Termékről pár szó, egy USA beli doktor nyilatkozata, hogy ez a legfaszább, oszt kész.

Scienet, kontra Lyoness: A kedvezményes, pontgyűjtő kártyával nincs semmi bajom. Tudom, hogy olcsóbban megvehetem a kenyeret a péknél, de nem autózok 20 km-t, hanem leugrok a kisboltba, ott meg van lyoness. Neki jó, mert oda megyek. Nekem jó (vagy mellékes) mert amúgy is megvenném a kenyeret, esetleg évek múlva kapok vissza 3200 Ft.-ot :).
A boltnak jó, mert jutalékot kap, meg "beterel". Ki jár rosszul? Senki.
Olyan mint a smart, a plus kártya stb.

Jött valaki a Kelezinél kapható finom, és olcsó lángos kategória példájával.Kitűnő.
Én nem kapok jutalékot azután, hogy oda küldöm a haverokat. Viszont, ha mindig ott eszek, és azt mondja a tulaj, hogy figyi, mindig ez a minőség lesz, csekkolhatod, és mivel te ideküldtél 20 vevőt, azok meg megint 20-at, te ingyen lángosozhatsz, akkor simán reklámozom tovább.

Na, igen a szakma, a termék, iránti elkötelezettség. A hitelessség kontra nyereségvágy. Ezek el tudják baszni a dolog élét.
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 17:59:10

@CatMother:
Na, ha legközelebb meghívnak ilyen előadásra, akkor megkérdem az előadót, hogy lehetséges-e, hogy én belépek, 0 Ft.-al, ő meg alám lép be. :) Aztán a pénz meg jön. :)

Az egyik legaljasabb dolog (mint a biztosítási ügynököknél), amikor jön az írja össze 10 ismerőse nevét.

Egy ilyen szeánszon, amikor a kérdőívben szerepelt a "Kiket hívna meg szívesen egy ilyen előadásra?" kérdés, beírtam, akikkel kikartam baszni. Már bocsánat. :)

Lehet azóta ők milliomosok. MLM révén. Nekem nem stílusom, na.
Majd ha hiszek benne. Akkor.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 17:59:35

@Gastroger: Az ilyen lángososokkal az szokott történni, hogy 1. ha ennyien járnak ide, akkor megveszik azt drágábban is, 2. ha már úgyis ideszoktak, fel sem tűnik nekik, ha kicsit kisebb az a lángos, 3. tegyünk bele olcsóbb és vagy lejáratos alapanyagokat, úgysem tűnik fel, a barmok azt sem vették észre, hogy kisebb lett.

Erre konkrét példa a Prímapék.
:D
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 18:06:26

@Gastroger: Nekem sem egyébként. Egy ilyen beszervezős sztroim volt, de az annyiról szólt hogy itt a weblap, ha gondolod, csináld. Amwaynél.

Én meg nem gondoltam.

Azon viszont kiakadtam, hogy francért nem lehet terméket rendelni regisztráció nélkül.
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 18:07:21

@CatMother:
Sajnos ez is igaz lehet... De még hiszek a jó lángosban, ami házi lisztel és krumplival készült, és a bucizsemlés csalamádés hamburgerben. :) Arra kéne szervezni MLM-t.

Bár tényleg. Ha már feszengetjük, kissé hasonlít a franchising rendszerhez az egész. Van egy központi cég/termék, te meg eladod mint a képviselője. Fasza rendszer, nincs evvel semmi gond. HA jól csinálod és hiszel benne.

Valahogy fordítva kellene műküdni a dolognak... Van egy jó rendszer/termék/szolgáltatás ami neked a non plus ultra, és ezek után kellene "beszervezni". Hamár MLM.
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 18:10:17

@CatMother: Ja, pozitív példa, a cég említése nélkül, beregiztem, mpp-s eldobható méllel :) mert tényleg szerettem volna venni valamit ami aszittem jó, "tag" lettem (ingyen), rendeltem 30% kedvezménnyel (tudom.. parasztvakítás) akár árulhattam volna is, igaz egy évig még küldtek újságot, meg egyéb fasságokat, de aztán leszartam őket, ők meg békénhagytak. :)
Válasz erre 

lesifotos 2009.11.27. 18:12:53

Ajánlom ezt a blogbejegyzést és az utána következő kommenteket.

lesifotos.blog.nyugat.hu/2009/03/18/ujabb-rendszer-r-amivel-csak-nyerni-lehet-aha-persze/

Március óta vívtam szélmalomharcot a sciennetes gurukkal. Még egy sem jött vissza bocsánatot kérni.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 18:15:03

@Gastroger: Na tessék. Végre egy pozitív példa, és ott sincs cégnév. :D
Válasz erre 

The Good Boy 2009.11.27. 18:20:12

@Gastroger: azért az a franchising rendszer jó és rossz példa is. Jó példa, hogy épitkezik, igaz gyakorlatilag 2-3 pillérje van, és te már alád nem szervezel, max a saját érdekedben próbálod a forgalmat növelni, de viszont egy komolyabb franchising brutális pénzbe kerül (lásd pl. gyorsétterem, benzinkút stb.). És nem elsősorban a megjelenésről, a brand kiépitésről beszélek, mert az evidens, hogy illeszkedni kell, hanem a kezdő beugró a "licencdíj".
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 18:26:26

@CatMother: má nemtudom mi volt, egy problémára ajánlottak megoldást a "táplálékkiegészítőkkel". Hát nem jött be. Attól még lehet, hogy egészségesebb lettem más szinten. És nem hinném, hogy regisztrációs 30% engedmény önköltségi ár alatt lett volna.. :)
Mondjuk úgy, egy tesztelős, bepróbálkozós, vedd és forgalmazd cég..
:)
A politika amúgy jó, ha bejött volna, akkor gazdag lennék, és építeném a piramist.. :)
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 18:28:58

@The Good Boy: Oké, persze elnagyolt túlzás volt a franchising, igazad van, az azért ott mások a feltételek, veszel egy "brand"-et, (már ha az.. :) ) Ha nem akkor MLM :D

Egy benzinkúthoz persze hogy köll pénz, de az hozhatja is.. Oké anyagilag rossz példa, de szerkezetben egy icipicit hasonló.. :)
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 18:31:23

@CatMother: Figyi, nem tudom, honnan gondolod, hogy én sn-es vagyok, amikor pont nem, és az jópofa, hogy engem "vádolsz" szelektív olvasással, amikor már leírtam, hogy én már az elején láttam, hogy ez a sn egy legális rendszer mögé bújtatott svindli... olvass vissza az elejére. Akit védesz meg szintén nem olvassa el a szavakat pontosan, de végülis ez tökmindegy, a lényeg, hogy fogalma sincs arról, hogy hogyan működik a network marketing, az mlm, a direkt marketing, és ezek között mi a különbség... Mindenki arról mesél, hogy hogy palizták be őket a különböző előadásokon, mennyi terméket kellett venniük, meg eladniuk, meg mitomén...
Én három éve építek egy hálózatot, egyetlen terméket nem kellett eladnom, amit veszek azt magamnak, saját használatra, saját jószántamból veszem. aki hozzám csatlakozott, azoknak nem tartottam stukkert a fejéhez, hogy belépjen, és nincsenek haragosaim azok között sem, akik végül úgy döntöttek, hogy nem építenek hálózatot, és nem használják a cég termékeit. Sőt én sem haragszom rájuk. Mindenki úgy szerzi a jövedelmét, ahogy akarja! Van, aki napi 10-12-14 órában gürizve, mint pl. én régebben vállalkozóként, és van, aki hatástöbbszörözve, jogdíjakból. Ennyi.
A rendszer lényegét kell megérteni, de ezt nem akarja mindenki megérteni. Sokan ragaszkodnak a jól bevált sémához. Munkahely, munkaadó, havi fix.
Aztán meg lehet ríni, amikor 50 évesen az utcára kerül, mert megszűnt a munkahely. A nyugdíjrendszerről meg nem is beszélve. Néhány százezer ember azért meg fog ám lepődni, amikor csenget a postás egy 25-30 év múlva. Persze az se biztos, hogy egyáltalán csönget majd, és az is kérdés, hogy egyáltalán mennyit hoz...

Nem kell, hogy mindenki hálózatépítéssel foglalkozzon. Szükség van a kétkezi munkásokra is! Akinek az jön be, az végezzen kétkezi munkát, aki szellemi munkát szeretne, az foglalkozzon azzal, aki meg hálózatból vár jövedelmet, az építsen hálózatot.

Általános dolog Magyarországon, hogy az emberek elítélik azokat, akik másképp gondolkodnak, másképp élnek.

Nyugaton tök természetes, hogy vannak gazdagok, hogy van, aki Ferrarival, Porscheval jár... Nálunk meg aki gazdag, az csaló, maffiózó, tolvaj, gazember. Pedig lehet, hogy csak ugyanúgy szerzi a pénzét, mint egy gazdag nyugati állampolgár. Hatástöbbszörözéssel!

Mert egy napi 8 órás állással a büdös életbe nem leszel gazdag! Ha csak nem vagy BKV vagy MÁV vezérigazgató.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 18:38:34

@Gastroger: Tudod mi jó még? a grillezett füstölt sajt savanyú ubival
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 18:40:39

@hagyma: olvasd el az elején, hogy mire írtam! De tudod mit? Segítek. A jogdíj akkor is jogdíj, ha egy könyv eladásából származik, akkor is, ha egy cd eladásából és akkor is, ha bármilyen termék eladásából. A network marketingben termékek eladásából származik a jogdíj. Csakhogy! A termékeket nem a tagok adják el, hanem a cég! A tagok csak információkat adnak tovább. A termékről, a rendszerről, az üzleti lehetőségekről. Akinek ezek közül tetszik valami, az részese lehet a rendszernek. Belép és nem tesz mást, mint használja a termékeket és továbbadja az információkat. Ez az MLM. Nincs eladás, nincs erőszak, csak információ annak, akit érdekel. Legalábbis nálunk ez így megy.
Mi nem csábítunk senkit titkos előadásra, ahol kiderül, hogy olyan dologról van szó, ami őt nem érdekli. Ha érdekel, hogy nálunk hogy működik ez a dolog, szívesen elmondom, de nem itt!
Adj e-meilt és elküldöm. HA ÉRDEKEL! :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 18:44:45

@agilis: tippelek; nem fogja érdekelni.
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 18:44:58

@CatMother:
megb*szhatod, ha eccer nem lehet szétválasztani a szeletelt füstölt sajtot a homár szerint :D
Na, de majd kipróbálom. Mingyá elmesélek egy jókis emelem konferenciát. :)
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 18:47:09

@shitgun: Igen, én is voltam ilyenen, és az itt írók közül szinte mindenki belefutott ebbe. Épp ezért én soha nem csinálnék olyan dolgot és nem várnám el senkitől, hogy csinálja, ami nekem gáz!
Én behoztam az országba egy külföldi vonalat Amerikából. Megvolt az az előnyöm, hogy így én alakíthattam ki az üzletépítési kultúrát. Hidd el! Semmi olyat nem csinálunk, amiről itt szó van!
Tények vannak. Infók vannak. És aztán mindenki eldönti, hogy mit kezd velük.
Semmi nem kötelező és nincs agymosás!
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 18:47:54

@Gastroger: Ez parenyica, itt nem kellett szétválasztani..
Van ez a háromszögű összedült dolgokat csináló szendvicssütő, abba raktam bele. ilyen furcsán kinéző trutyi lesz belőle, de finom.
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 18:51:05

@CatMother:
ismerem. :) Mindkettőt. :)
Ha sajt, van ez a szlovák hajfonat kinézetű izé. Ilyen sós-füstölt.
Sör-pálinka mellé kítűnő. (szlovák kollégék szoktattak rá). :)

Nem tudom Aldiban van-e... Plusban biztos, a mikrók mellett.. :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 18:51:30

@agilis: én konkrétan ez miez? Cégnevet, weboldalt, aztán aki majd ráér, lecsekkolja.
Ha meg nem mered, akkor valószínűleg mégsem olyan tiszta, és nincs miről agitálni.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 18:53:21

Aha, asszem tudom, de még sosem vettem.

Majd kipróbálom.
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 18:57:47

@agilis:
Isten orizzen en dolgozom
sokat az igaz
de el vagyok a beremmel
a jogdijjat meg ne keverjuk a jutalekkal
legkozelebb mar a Rubik kockat is egy kalap ala vesszuk aMLM-el vagy mivel

en tovabbra is azt hasznalok ami nekem kell
es informaciokat sem adok, csak ilyeneket
"hu bazmeg mekkora steaket ettem tegnap az outbeckben"

amugy fenntartom
aki ebben benne van qrwara nem erdekli milyen a minoseg
penzt akar latni ezert vesz, szervez stb.

de en leszek az utolso ember a Foldon akit sikerul
meg ha holnaptol vezer is lehetnek
nem kivanok
hat igy
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 18:59:16

@CatMother: Na, ez pont így van nálunk is. És az interneten, tehát menned sem kell sehova! :))
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 19:01:05

@TikiG: De válogatós vagy! :)))
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 19:04:19

amugy meg a tegnapi muvaginaju muspaniel utan ezt az enekesutanzat Viktort lattam meztelenul a Blikkben
hat azert ami sok az sok
kicsit elmegyunk setalni Maryvel asszem
ma van a fenyoallitas itt meg minden
iszunk egy picsor sort is
majd ajanlok nektek jo helyet es megmondom a csaposnak ha az en tikettemmel jonnek legkozelebb ingyen adjon
a tikettemet csak tolem csak most 4 dollarert kuldom
de ha tovabb tudod adni a folos tikettjeimet 4 dollarert 12 embernek
akkor maris ingyen iszol Te is
es a haza fenyre derul
meg en
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 19:04:35

@S.A.: Ha azért érdekel, mert szeretnél hatástöbbszörözéssel jövedelmet generálni, akkor szívesen mutatok olyat, amit jószívvel ajánlok bárkinek, de ha csak fikázni akarod az mlm rendszert, akkor kár vele időt töltened! :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 19:06:51

@agilis: A 18:51-es kérdésemet olyan jól figyelmen kívül hagytad.
Gondolom akkor meg is beszéltük ezt a részét. :)
Válasz erre 

ghck 2009.11.27. 19:10:16

@hagyma: "a jogdijjat meg ne keverjuk a jutalekkal"

Végülis mitől lesz jogdíj a jogdíj? Ha nem attól, hogy egy régebbi teljesítményedért kapsz később egy fogyasztással (lehet ez rubikkocka eladás vagy egy madonna-szám lejátszás is) szorosan összefüggő juttatást?

Okostojás!
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 19:13:16

@Gastroger: minden a gondolkodásmódon múlik! Az, hogy én kinek mit ajánlok az attól függ, hogy neki mire van szüksége. Minek ajánljak olyat, amire nincs?! a termékajánlással nálunk több gond is van. Az egyik, hogy a sok mérgezett, átcimkézett boltban kapható, műkaján senki nem hőbörög, csak a "drága" mlm-es termékek minőségét szapulják. Persze a bóti lehet, hogy szar, de legalább ócsó! :))
A másik gond, hogy nincs fizetőképes kereslet. Lehet a világ legjobb terméke valami, ha az emereknek nincs rá pénze. Ilyen termékre nem lehet üzletet építeni, mert ugye ki fogja megvenni???
Ezért mondom én azt, hogy ha valaki terméket kér, itt van. Ha jövedelmet akar, itt van! Ha jótékonykodni, adakozni, segíteni akar, itt van! Ha több szabadidőt akar, itt van! És aztán még mindig dönthet úgy, hogy nem kell. Az élet megy tovább...
Válasz erre 

chillman 2009.11.27. 19:15:09

a tulajdonosok röhögnek a markukba külföldön.. az ügyvezető megszívta.. bár már ő is egy Aston Martinnal járt mostanában..
a pénzeteket baszhatjátok ahogy van! egy petákot sem fogtok belőle látni..
naív hülye aki azt gondolta, hogy ebből pénze lesz.. nem volt gyanús senkinek az Snetes előadáson a sok belízingelt, fellengzős SNET69 és társai felső kategóriás autó??? a sok hülye naív paraszt meg ott fényképeztette magát mellettük..mondván nekünk is hamarosan ilyen lesz.. ez egy oriási nagy parasztvakítás!! néhány fiatal közgazdász meg jót röhög és élvezi a hülyéktől beszedett pénzt!
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 19:15:33

@agilis: És még mindig. :D
@CatMother:

Abba kéne ezt hagynod.
Tényleg.
Válasz erre 

Rókatojás (törölt) 2009.11.27. 19:16:15

arra minden esetre kíváncsi vagyok, hogy az ún. sciennet-termékpartnerek mit fognak reagálni, ha tényleg jogerősen is lehúzzák a sciennet rolóját... biztosan 3 évig adják még a kedvezményeket:-)))
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 19:17:04

@CatMother: nálunk pl. ezt is lehet. Ha nem akarsz bizniszelni, akkor webshopba regizel és rendelsz magadnak, ami kell, amennyi kell, kezdőcsomag nélkül. ÉS NEM TŐLEM! A cégtől!
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 19:17:10

@agilis: konkrétan ez miez? Cégnevet, weboldalt, aztán aki majd ráér, lecsekkolja.
Ha meg nem mered, akkor valószínűleg mégsem olyan tiszta, és nincs miről agitálni.
Válasz erre 

chillman 2009.11.27. 19:18:02

persze a pénz nagy része már az offshore cég számláján lapul.. a számláján mindössze 100milla körüli összeg volt.. és befizettek már néhány milliárdot a naív kis reményteli emberek..
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 19:18:21

@agilis: konkrétan ez miez? Cégnevet, weboldalt, aztán aki majd ráér, lecsekkolja.
Ha meg nem mered, akkor valószínűleg mégsem olyan tiszta, és nincs miről agitálni.
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 19:18:32

a jogdij az mikor eloallitok valamit
lehet az talalmany zene, enek, foto
valamit
es ezt forgalomba hozzak
es ezutan fizetnek nekem mert az en /jellemzoen szellemi/ termekem
a jutalek az, hogy aggyal el nyoc porszivot es kapsz 10 szazalekot
de a nyoc porszivovevonek meg tartsal eloadast es eggyal el nyoc kazettat konyvecsket es jovokepet, hogy nademajd most ti is talaltok 8 porszivovevot, akkor a kovetkezo mikrohullamubol is kaptok 10 szazalek kedvezmenyt
mondjuk a porszivo is dragabb meg a szemspilar is es valszinu szarabb az egy dolog

na ne mondd mar nekem hogy ide azert lepnek be emberek mert hajdejo kapok kedvezmenyt, hanem azert mert ugy gondoljak ezzlel majd sokat tudnak keresni es csak otthon kell klimpirozni, telefonalgatni, meg osszeszedni 12 embert egy tepertopogacsas vacsorara es elmagyarazni, hogy en mar qrwa jol keresek es igen, akarom, hogy Ti is mert megerdemlitek
/azt a ruzst ne probalgassa Rozsika az ugy jo ahogy van hat Avon, nem lassa/
Válasz erre 

Rókatojás (törölt) 2009.11.27. 19:18:54

piramis-játék az, amit nem én találok ki:-)))
Válasz erre 

chillman 2009.11.27. 19:19:06

bocs..mármint a zárolt számlán volt a 100milla..
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 19:19:53

@agilis: konkrétan ez miez? Cégnevet, weboldalt, aztán aki majd ráér, lecsekkolja.
Ha meg nem mered, akkor valószínűleg mégsem olyan tiszta, és nincs miről agitálni.

@hagyma: Avon rózsok szarok amúgy. Szárítanak mint az állat. Egy rosszabb van tőlük, az a Rimmel.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 19:21:11

@agilis: Olyan cégtől nem kell semmi, aminek az egyik ilyen ügyes megmondóembere nem írja leírni a nevét. :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 19:22:15

@CatMother: nem meri, na.

Különben mindaddig amíg figyelmen kívül hagyod, minden beírásodra be fogom másolni.
Szóval vagy nyilatkozol, vagy lassan mindenkinek leesik, hogy gáz van. :)
Válasz erre 

ghck 2009.11.27. 19:25:13

@hagyma: "a jogdij az mikor eloallitok valamit ... es ezutan fizetnek nekem mert az en /jellemzoen szellemi/ termekem"

Így van. a vitatott szervezetekben te létrehoztál egy értékesítési hálózatot (vagy színpadi művet), és amikor ez hasznot hoz, mert forgalmat generál (színházjegyeladást generál), fizetnek neked.

Érthető a párhuzam?
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 19:28:49

Milyen csend lett.
Lehetne új poszt, nem?
Válasz erre 

kispista2 2009.11.27. 19:30:57

@agilis:
"Nyugaton tök természetes, hogy vannak gazdagok, hogy van, aki Ferrarival, Porscheval jár... Nálunk meg aki gazdag, az csaló, maffiózó, tolvaj, gazember. Pedig lehet, hogy csak ugyanúgy szerzi a pénzét, mint egy gazdag nyugati állampolgár. Hatástöbbszörözéssel!"

Ja, beszervez 30 embert, akik még több embert beszervezve lenyúlják azok pénzét.
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 19:41:37

@ghck:
a parhuzam ertheto
beledvertek
engem nem erdekelmennyit kap, kit mondjak, Presser ha megveszem a CD-jet mint jogdijat
de kurvara nem fizetek a felettem levo vezernek ha megveszek 2 ruzst es remenykedem az alattam levo is elad 4-et
felfogasbeli kulonbseg

de tolem oszt mindenki olyan halozatban vesz reszt amilyenben akar
erre az MLL-re vagy mire meg en is emlekszem van annak mar lassan 20 eve is mikor a kolleganom egy fiatal csaj, akkor meg en se voltam ilyen oreg, be akart szervezni
de meg se hallgattam
nem hiszek benne
O se lett gazdag
en se vagok az
de holnap veszunk lottot megint
meg amire szuksegunk van arra fussa halozat nelkul is
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 19:41:53

@CatMother: ááá ezzel el kéne menni 500 ig.
Csak nem győz a BKV nullmajjer topic. Ez fontos!

mingyá dobok új témát. Némi kis húst nekünk hiénáknak, hadd rágódjunk rajta. :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 19:46:17

@Gastroger: Dobjál. Kell az, ha már a homár lusta.

@hagyma: Az szar.
Válasz erre 

ghck 2009.11.27. 19:49:07

@hagyma: "engem nem erdekelmennyit kap ... Presser ha megveszem a CD-jet ... de kurvara nem fizetek a felettem levo vezernek ha megveszek 2 ruzst"

Látod, irigy vagy. Pressernek fizetsz, de ha abból a felebarátodnak előnye származik, akkor már csak azért sem veszel ott 2 rúzst! Mégha olcsóbb és/vagy jobb is..:)

Szánalmas hozzáállás.

Persze lehet, hogy csak félreérted, mert fogalmad sincs hogyan működik ez. Mert azt hiszed, hogy te fizetsz neki. Pedig a rúzsgyártó fizet neki. Szóval maradjunk annyiban, fogalmad sincs arról, amit bírálsz. De nem baj, nem lógsz ki a sorból, nem deviáns a példád, sokan vagytok.. :)
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 19:49:24

@agilis:
neharagudj de ez így erős...

" Az, hogy én kinek mit ajánlok az attól függ, hogy neki mire van szüksége "

Hát ha ezt te ennyire tudod, hogy kinek mire van szüksége, akkor vagy körzetiorvos vagy, aki felírja a gyógyszert, vagy bőrgyógyász, vagy ilyesmi. Az, hogy nekem mi kell, hadd döntsem el én. Max meghalggatlak, kipróbálom, teszetelem, de nem forgalmazom..

Ás ugye nem a forgalmazásban van a lé jelen esetben, hanem a beszervezősdin.

A többit nem kommentálnám, az ilyen előadásos szöveg. Több szabadidő? Itt volt az elöbb egy "sikeres" hölgy, aki napi 12-14 óra után, de összehizta a maga 300e Ft.- ját.

A bóti műkaja, szar, de olcsó. Az mlm nem olcsó. Hogy milyen azt kitudja. Van pár USA Institut műbizonylat, ahogy a teleshopban is. Nem mondom, hogy szar! De azt se, hogy nincs megfizethető hazai alternatívája.
Válasz erre 

ghck 2009.11.27. 19:51:18

@hagyma: ja, és nem verték belém. Megértettem elsőre. Köszöntem, nem kértem belőle, nem nekem való. De attól még értem, és védem, mert igazságos és jó rendszer. Csak tényleg nem való mindenkinek. Valszeg a volt kolléganődnek sem...
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 19:53:44

@ghck: Azért szögezzük le, hogy az mlm-es termékek többségükben semmivel nem jobbak a kereskedelmi forgalomban lévő nemlegolcsóbbszarnál.
:)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 19:56:17

@Gastroger: Igazából a budainő ha őrá gondolsz, heti 14-et írt... Nem védeni akarom, mert ugyanolyan debil szegény, mint a többi, csak tényleg. :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 19:58:07

@Gastroger: Egyébként lehet hogy csak azért nem lenne hülyeség belevágni egy ilyenbe, hogy kicsempészd az oktatóanyagaikat, és közzétedd.. mókás lenne, ahogy dühöngenek. :)

Talán még csempészni sem kellene, a többség úgyis eladná prostinak a sahát anyját is egy ezresért.
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 19:58:13

Bálinger féle látásjavító szemüveg MLM.

Überalles.

:)
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 19:58:59

@hagyma: Isten éltessen sokáig, erőben egészségben! Szívből kívánom! És én nem akarlak beszervezni, ebben biztos lehetsz! :))
Válasz erre 

ghck 2009.11.27. 19:59:25

@CatMother: ezt nem szögezzük le, mert ez marhaság. Melyik termék melyik terméknél? Milyen tulajdonságot vizsgálunk? Ez a téma így teljesen felesleges, mert ha akarok venni rúzst pl, akkor majd eldöntöm, hogy melyik tetszik mennyire mennyiért... Lehet, hogy kicsit más a színe, de ha olcsóbb, akkor annyiért mégis inkább az tetszik. Minden MLM termék felhasználó úgy gondolja, hogy az általa használt termék a legjobb választás. És ugyanígy van ezzel minden BMW-s és Mercedeses is. Senki nem fog ezen a téren igazságot tenni, mert millióféle igazság létezik. Persze neked csak a fenti igazságod létezik, jogodban áll. De ne kérdőjelezd meg más igazságát, mert ahhoz kurvára semi közöd.. ;)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 19:59:32

@agilis: Még mindig nem tudjuk a céged nevét. :DDD
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 19:59:44

@ghck:
hat qrwa szanalmas ha nem hagyom rabeszlni magam arra ami nem is kell vagy nem en valasztom es semmi kedvem rabeszelni masokat
igen szanalmas vagyok
ha Ruzs kell elmegy mary es vesz
es a ruzsgyarto nem fizet neki mert ott vasarol
a ruzsgyarto elkeri az arat, meg a kereskedo
Mary meg megveszi
mi meg boldogan elunk

tehat megertetted elsore
konnyu ugyfeluk voltal
en meg nem
es nem is leszek

igen igazsagos jo rendszer
de ettol dol be szinte mindegyik
igen az elso meg talpon van aszongyak
es paran jol kerestek az is tuti, nagyon jl

azert en tovabbra is fenntartassal vagyok a havi 300 k-s bevetelekkel mezei belepokkel
fogalmatlansag ide vagy oda

mondjuk az is jellemzo hogy Te kezdtel szanalmasozni mert qrwara leszarom a halozatokat
en meg nem pedig a velemenyem a belepokrol meg van
nem szanalmasok
penzt akarnak keresni es nem talalnak mas munkat mert nem kellenek sehova
en kerek elnezest
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 20:00:36

@CatMother: Nem hagytam! Írtam! :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:01:30

@ghck: Az a termék annál a termékről, amelyikről fentebb kijelentetted, hogy sokkal jobb az "olcsó bolti szartól".

Fogadj el egy tanácsot, ezt az összevissza csúsztatós ostobaságot ne rajtam teszteld.
Különben csúnyán bele fogsz bukni. :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:02:49

@agilis: Hol írtad? Másold be kérlek. :)

@CatMother: terméknél.. tökömbe. Fáradok.
Sebaj, még így is én vagyok a jobb. :D
Válasz erre 

ghck 2009.11.27. 20:05:08

@hagyma: jójó, már nem pörög úgy az agyad, ezért nem érted amit írok. Nem érdekes. Szia.
Válasz erre 

ghck 2009.11.27. 20:06:41

@CatMother: 'amelyikről fentebb kijelentetted, hogy sokkal jobb az "olcsó bolti szartól".'

súlyos diszlexiád lehet.. Hol jelentettem ki bármiről ilyet fentebb??!?

Sehol. Tényleg fáradsz, nem kell erőltetni ami nem megy... Pihenjél inkább!
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 20:08:07

És az tényleg igaz lehet, hogy ilyen MLM tréningen, felállítják a székből a családanyákat, meg a zérettségiöltönyös pasikat, és akkor:
- most dobbantusnk együtt a lábunkkal ! Iiigen, Érezzük az erőt..
És most mindenki tegye fel a kezét, és tapsoljon !
(Közben tapsoljuk meg Horváthné Virág Elvira aranydíjas értékesítőt, gratuláááluuuunk !! egy kitűző!)
Szóval most mindenki tapsoljon, dobogjon a lábával, és mondjuk együtt:
- Jobb leszek! Jobb leszek! Egyre jobb leszek ! Jobb leszek, jobb leszek ! Egyre jobb leszek !

Vidám vasárnap bazz.
Válasz erre 

gande 2009.11.27. 20:08:29

@erasto:

akkor miért is kellett volna nekem a lyonessnél 600.000 pénzt befizetnem? ja, mert csak akkor keresek milliókat. és csupán laza 30 millió forintot kellene elköltenem a auchenba, hogy viszontlássam azt a pénzt. mert az ugyebár csak a kedvezményre használható fel. tényleg nagyon korrekt.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:08:59

@hagyma: Nyugi... tudod ezt ők tanulják. :))
Nem olyan nagy cucc, elég régi is, és nem írom le, hogy hol találták ki.. annyi a lényege, hogy beszél, beszél, beszél, ő sem nagyon tudja mit, meg értelme sincs sok, de nem is az számít.
Ami számít az az, hogy szépen túlterheli a befogadóképességedet, aztán egy szint felett már akármilyen szart megeszel. Ezért ugatnak ennyit az előadásaikon.

Mondom, hogy érdemes vigyázni velük, patkány egy banda.
És nincs kivétel.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:10:12

@ghck: Tényleg, de mondom hogy szarrá szívatlak, ha nem hagyod abba. :)

@agilis: Hazudsz. Nem írtad le sehol.
CÉGNEVET AKARUNK!!!!!!!!!!!!!!!

(Gast, mondogassátok ti is. :DDD)
Válasz erre 

S.A. 2009.11.27. 20:10:54

@agilis: Mivel,hogy csak fikázni lehet,mert az összes hazugságokra épül.
Hazudtok a termékek minőségéről, közönséges terméket űberszuper minőségűnek kikiáltva aranyáron,hogy a 126. gyémántvalagrendes jutaléka meglegyen.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:11:26

@Gastroger: Valami hasonló, jah:)
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 20:14:02

@hagyma: ha a bótba a könyvet, cd-t, kockát nem veszi meg senki, jogdíjat sem kapsz! bocs. A jogdíj is csak akkor jön, ha veszik, viszik, adják, fizetnek érte a felhasználók... Más a feltalálók szabadalmi díja! Nem lehet, hogy ezzel kevered?
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:15:18

@ghck: A másik hülye írta, aki amúgy szerintem szintén te vagy, csak másik néven. Persze lehet hogy tévedek. :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:17:00

@agilis: CÉGNEVET.

@Gastroger:
Felmegy ez lassan ötszázig, majd meglátod. ;)
www.youtube.com/watch?v=iijKLHCQw5o&NR=1&feature=fvwp

Nyomd be. ;)
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 20:17:48

@S.A.: Ok, gondolhatod így, semmi gond. Én nem akarlak meggyőzni... Nem is tudnálak. :)
Válasz erre 

kutasbandi 2009.11.27. 20:18:15

Uraim!
antimlm.hu! Itt van minden, amitől a jónépet meg kell kímélni!
Olvassátok és tájékozódjatok!
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:19:16

@agilis: Különben mire számítasz? Innen nem fog bemászni senki a nyájba. Egyrészt mert ennél még mindig valamivel több eszük van, másrészt meg mert nem hagyom.

És csak azért nem, mert ennyire erőlteted. :)

ÍRJÁL CÉGNEVET.
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 20:19:23

@agilis: \
nem keverek en semmi
persze hogy mas a feltalaloke
de mondjuk a rubiknal az eladas utan is kaphat ha ugy alakul
persze, hogy akkor kap ha veszik a cd-jet
adjak a tv-ben radioban
sota annak idejen meg a kocsmamban is fizetni kellett valamit mert szolt a radio

en ertem a rendszert barmilyen hihetetlen
de nem szeretem
es nem foglalkozok vele
es meggyozodesem tobben buktak vele mint nyertek
thats all
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 20:20:11

@CatMother: Figyi! Ne mondd azt, hogy hazudok, mert ez hazugság! Írtam neked egy levelet priviben! Leírtam mindent. Azért nem itt, mert ez nem az a hely, ahol én a cégem nevét akarom villogtatni. Arra megvannak a megefelelő lehetőségek. Itt beszélgetünk, mindenki elmondja amit a témáról gondol és pont. :) OK?
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 20:22:54

@CatMother: Én erőltetem? Dehogy erőltetem. Csupán elmondom azt, amit én tudok, mások meg elmondják azt, amit ők tudnak vagy gondolnak... Nem akarok én semmit, de nem tudtam, hogy itt más nem írhat, csak a törzsgárda... :)
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 20:23:00

@ghck:
az en agyam rendben van
mas srofra jar mint a Tied
de meg kene ertened
leszarom az effele halozatokat
lehet Einsteis se volt MML-es oszt megis tudott valamit
meg Mary se az de a ruzsospulto megtalalja ha ruzs kell neki
meg a mosoporosat is
igaz azt nehezebben
@CatMother:

en oszt tok nyugodt vagyok
tenyleg megyunk mindja fenyounnepsegre
ez neki tradison
amugy varom a napot amikor mindenki halozatos lesz, megszunik minden
ulunk otthon
jon a zseton
meg a biopon
Válasz erre 

S.A. 2009.11.27. 20:23:27

@agilis: Beszarás az összes MLM-es ezzel a dumával jön.
B@zd meg írd már le a cégnevet, ezt kérjük nem magadtól írod,mert akkor reklám.
Mi kérjük,hogy ÍRD le melyik az a nagyon tisztességes.
Válasz erre 

krikert 2009.11.27. 20:26:54

@chillman: Amúgy tényleg nem értem, hogy hogy a francba tudnak emberek ennyire vakok lenni... ott etetik be őket a saját orruk előtt... Döbbenetes...
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:27:04

@agilis: Aztán miért nem akarod itt villogtatni a céged nevét? :D

Megnéztem egyébként, semmivel nem tűnik jobbnak, mint az összes többi... sőt.
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 20:27:11

azert a proletar is felvilagosul
felall a ruzsgyarban, vagy leszall a targoncarol es aszongya
aztakurvaeletbe
budaino magyarorszagon 300 k-t? gep mellol? az en ruzsombol?
en meg itt robizok 1200 dollarert
alljon meg a menetel!!!!!
es akkor jon a forradalom
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 20:28:03

Amúgy ezt a céget is lehet cseszni, mert nem a cég a tisztességtelen, hanem az ember, aki a cégben van.
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 20:29:25

@CatMother: semmi gond, nem kell, hogy mindenkinek tetszen... és azért azt kétlem, hogy 3 perc alatt sikerült egy több órányi anyagot feldolgoznod...
ha mégis akkor meghajolok előtted! :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:29:43

@agilis: Ahogy elnézem, nincs sok partneretek. :)
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 20:31:31

@CatMother: Milyen partnerünk???
Nekem elég a feleségem partnernek. :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:32:39

@agilis: kb belőttem, mennyit költöttetek a weblapra, látom hgy magánszemélyként regisztráltad a domaint, hogy sehol nincs megjelölve semmilyen céginformáció (még offshore sem), hogy összevissza dobált következetlen kliséhalmaz az egész.... azzal együtt tudom/látom, mennyi szerencsétlen, primitív hülye él az országban, szóval lehet hogy jól megélsz majd belőle.

Sőt, még azt is valószínűnek tartom, hogy én is jól megélnék belőle.

De mint fentebb említettem, én a munkában hiszek.
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 20:33:40

Jaaaa, a partnerprogramra gondolsz!
Na ebből is kiderül, hogy elhamarkodottan mondtál az előbb véleményt, de semmi gond. Ahogy mondtam, nem várok semmit, csak beszélgetünk... :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:34:10

@agilis: nofene, 10 perc alatt többet tudok a buliról, mint a cégtulaj? :D
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 20:35:48

Céginfó kell? www.agel.com
Itt mindent megtalálsz. Az Agel nem magyar cég, és az agel.hu a sajátom. Lehethogy savanyú, lehet hogy színe sem tökéletes, de az enyém! :)))
Válasz erre 

gande 2009.11.27. 20:36:30

@Tökös Veréb:

az csak a vállalkozás bevétele. abból jönnek le a költségek (képzés, repianyag, telefon, utazás stb.). ami megmarad, az a nyereség, abból jön le az adó, járulékok stb.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:38:44

@agilis: Erről beszélek, nincs sehol.
A céginformáció adószámot, tulajdonos nevét, telephelyet, ilyesmiket jelent. Ezek hol szerepelnek az oldaladon? :)
Válasz erre 

ghck 2009.11.27. 20:42:25

@CatMother: "(Gast, mondogassátok ti is. :DDD) "

Kicsit infantilis vagy... Bocs, ha nem tudlak komolyan venni.

@hagyma: "leszarom az effele halozatokat"
Nem leszarod, hanem butaságokat terjesztesz róla. Bár leszarnád.

Egyébként döbbenetes, hogy azoknak a legnagyobb a hangjuk, és azok a legokosabbak, akiknek fogalmuk sincs miről beszélnek. Na mindegy..
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:43:56

@ghck: Nem is kell, elég ha én komolyan veszlek titeket. :)
Veszélyesek és károsak vagytok.

És biztosítalak, hogy erre másokat is figyelmeztetek itt.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:45:01

@ghck: Mondjuk nélkülem is látják, szerintem. :))
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 20:47:12

Nekem nincs mit szégyelnem. Voltam alkalmazott, anno 3200 volt a havi kezdő fizetésem. Voltam vállalkozó, azért dolgoztam, hogy fenntartsam a vállakozást és fizessem az adókat, meg a járulékokat.
MOst hálózatot építek. A honlapom évi 10 ezer, az eü járulékom havi 4500, az szja-m 18%. Nincsenek milliók benne, mint a vállalkozásomban, havi rezsije meg 25 e.
Itthon vagyok, no stressz, interneten tartom a kapcsolatot azzal, akivel kell, és nem tehetek azt, amit akarok, de nem kell olyat csinálnom, amit nem akarok. Pl nem kell betegen dolgozni mennem, hogy nehogy kirúgjanak a munkahelyemről, meg ilyenek...

Én tudom, hogy mi a különbség a különböző pénzkereseti formák között a különbség, mert a saját bőrömön tapasztaltam meg, és nem csak elbeszélésekből alkotok véleményt. Nem vagyok milliomos, de normálisan élünk, nyugodt az életem és több időm van, mint általában az átlagembereknek. De amint már írtam, szerintem nem kell mindenkinek olyan életet élni, mint az enyém, de ha valaki mégis ilyet szeretne, és nem tudja, hogyan kezdjen hozzá, akkor én elmondom az infókat. Aztán ő meg eldönti, hogy mit kezd vele... Azért skacok ugye nincs harag? :)
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 20:48:45

@ghck:
annyit engedjel mar meg
1 nem terjesztek semmit
2 leszarom
3, most ezzel a kengurussal mi is van?
4. neked sok sikert, de komolyan
jo hinni valamiben
na megyunk elokaracsonyozni
jo halozatepitest
kuldjetek a 30 napra elozetesbe kerult urnak valami csomagot
hatha ott is beszervez par embert
egyszer hopp , maskor kopp
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 20:48:49

@CatMother: Pedig van! És ha ügyes vagy, meg is találod! :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:49:19

@agilis: Nyilvánvalóan hazudsz, de természetesen nincs harag. Hiszen csak beszélgetünk. :)
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 20:49:26

Szerda este kocsmai beszélgetés során (fűzte a pultoscsajt egy öltönyös kampi), én meg bejégerezve persze okoskodtam.
MLM termékről (új, valami iszonyú hatásos, és ilyen jó nyereség még nem volt), volt szó. Hát csak ezért kapcsolódtam be. Márhogy nem a termék miatt. Valami oragnikus (??? wattafakk?) termékek.

Csütörtök este felhívott egy volt osztálytársam, hogy fantasztikus kereseti lehetőség, ez nem megivandó, mert az lófasz, hanem matricás a bőrre. Menjek pénteken előadásra.

Ma hívott egy közeli hozzátartozóm, hogy pénzvisszafizetéses, és még kereshetsz is vele (Ly.) előadás lesz náluk.

Ehelyett itt vagyok, pedig háromszor milliomos lehetnék, basszus...
Válasz erre 

agilis 2009.11.27. 20:50:04

No, további kellemes estét Mindenkinek, és további jó beszélgetést! :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:50:26

@hagyma: A kenguru megdöglött. :)
Válasz erre 

ghck 2009.11.27. 20:50:33

@CatMother: "Veszélyesek és károsak vagytok. "
Hát te egyszerűen hülye vagy! És a hülyeséged szorgalommal párosul, ami rossz kombináció, de ennek a kárát szerencsére csak te látod.
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:51:28

@Gastroger: de hülye vagy, hallod...:DD
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.27. 20:53:07

@agilis:
ezt en megertettem
es ha neked bejon
miert ne?
en meg nem akarok ilyenbe belemenni
ennyi

persze engem is meg lehet gyozni
adsz 2-300 ezer dollart es en megigerem, hogy minden idegszalammal 1 evig a cegnek dolgozok, es ha nem termelem ki 1 ev mulva visszautalom

na Mary elkeszult a sminkjevel
nem AVON!!!!
adijjos
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:53:15

@ghck: Nem, nem, a hülye itt nem én vagyok. Te sem vagy hülye, te egyszerűen csak egy nyerészkedő kis nyavalyás vagy.

De biztosra veszem, hogy nem adod fel, és máshol több sikerrel jársz majd. :))
Válasz erre 

pengusz 2009.11.27. 20:53:43

@agilis: Korrekt, amit írtál :)
Én meg melósként érzem jól magam :D
Válasz erre 

ghck 2009.11.27. 20:54:41

@CatMother: a már többször bizonygatott diszlexiád számlájára írom, hogy nem fogod fel, nincs közöm semmihez a fentiek közül. Nyerészkedő nyavajás az anyád. ;)
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 20:55:55

@CatMother: ez komlyan így volt!
:)
Erre ma olvasom ezt a postot. Hát még kultúrált is vagyok. :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:56:17

@ghck: A nyavalyás ly-vel írandó. :)

Remélem fussa a biznicbül egy helyesírási szótárra is. Ha nem, veszek neked egyet karácsonyra. :)
Válasz erre 

XCat 2009.11.27. 20:57:54

@Gastroger: ezek meg kitartóak, hogy a pestis esne beléjük...
De sebaj, előbbutóbb falhoz állítja őket a forradalom.
Csak kéne hozzá egy elég hosszú fal.
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 21:21:19

@CatMother:
jóvanna, azért nem bántom az MLM-eseket annyira, többségük szerencsétlen megtévedt, egy részük naív befűzött, valaki "jobbhíjján" nincs más munka, valaki meg a piramis tetjén kibaszott jól járt, azt irigylem is kicsit, ahol már a plebtől jön a pénz. Dógozni nemköll. Mondjuk ilyet nem látnam, csak az ingyenes kiadványokban.

Aztán nekem mondhatják, ha valami köll megveszem, ha nem nem. Ha meg egy formáscombú, kerekfenekű, bögyös csajszi akarna eMeLeMezgetni, isten bizony a felállítási piramist is bevállalnám. :DD
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 21:28:35

de hogy egy bkv blog lenyomja a bevásárlókocsi kengurut... erre nemgondoltam.. Kissé keveslem a scienetes véleményeket, hogy akkor most az utalványukkal milesz, meg ilyenek. Kizárt, hogy ne olvassák.

Nyílt felkérés. Tisztelt ScienNet tagok! (Már akinek komoly pénze is benn van, meg aki ragasztgatott matricát, -és most éppen nem kapargatja lefelé- az autójára). Mi a véleményetek?
Válasz erre 

Picsasereghajtó 2009.11.27. 21:29:17

@agilis: "Nyugaton tök természetes, hogy vannak gazdagok, hogy van, aki Ferrarival, Porscheval jár... Nálunk meg aki gazdag, az csaló, maffiózó, tolvaj, gazember. Pedig lehet, hogy csak ugyanúgy szerzi a pénzét, mint egy gazdag nyugati állampolgár. Hatástöbbszörözéssel!

Mert egy napi 8 órás állással a büdös életbe nem leszel gazdag! Ha csak nem vagy BKV vagy MÁV vezérigazgató. "

És ez KIBASZOTT NAGY baj.
Válasz erre 

Gastroger 2009.11.27. 21:33:26

@Sün! balázs:

Emmá igaz.

Te, mijaza a "Hatástöbbszörözés!" (felkiáltójellel, mint Ede). :D

Nem egy jó nyugati szakember, akár fizikai melós, autószereleő, inszeminátor, fazomtudja mi, is járhat porséval. 8 órás melóval.

Ja, akinek meg 6 mergája van, az valamit letett az asztalra. Valszeg. És nem a csizmáját. :)

Hatástöbbszörözés.

Ezt megjegyzem, így megyek aludni, hátha bszervezek valakit magam mellé emelem éjszakára, és meghatástöbbszörözi az alvásidőm. Vagy mást. :)
Válasz erre 

ghck 2009.11.27. 22:12:45

@CatMother: ja. a "körülbellül" meg egy L. Így köszönöm szépen, a felajánlott helyesírási szótárnak úgy tűnik jó helye van nálad is. (Ha már érveid fogytán csak a helyesírással tudsz jönni...;)
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.27. 22:15:41

@Jani haverja: Sikerült, pedig kártyázásból jöttem haza.
Válasz erre 

fashionparadise 2009.11.27. 22:52:01

Gondolom nem vagyok vele egyedül, de én megmondtam. hogy ez lesz.
Egy ismerős csaj 2,5 milliót nyomot a cicinetes jogokba, hiába mondtam neki, tuti lelécelnek a zsével.
Most meg néz ki a fejéből.
Gut.
Hungary.2009.
Válasz erre 

gande 2009.11.28. 00:27:49

@agilis:

nekem még soha nem szólt a tesco, hogy menjek szervezzek embereket, akik náluk vásárolnak és olyan embereket keressenek, akik szintén náluk vásárolnak és olyan embereket beszerveznek akik....

még soha nem szólt nekem a világ egyik leggazdagabb embere bill gates, hogy csináljam én is azt, amit ő, mert akkor nekem majd milyen jó lesz néhány év múlva.
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.28. 00:38:47

Így 400 fölött, főleg hogy én voltam a 400-adik, engedjétek meg, hogy megosszam Veletek a kedvenc linkemet a témáról:
maxval.freeweb.hu/mlm/mlm.htm

MINDENKI OLVASSA EL AKI JÓT AKAR RÖHÖGNI!!!!!!!!

EZ FONTOS!!!!!!!!!!!!!!!
EZ FONTOS!!!!!!!!!!!!!!!
EZ FONTOS!!!!!!!!!!!!!!!

Tehát a link:
maxval.freeweb.hu/mlm/mlm.htm

JÓ SZÓRAKOZÁST MINDENKINEK!!!!!!!!!
Válasz erre 

glad az egyetlen 2009.11.28. 01:18:26

Most nézem!
Na ez az a tipikus eset amikor megláttam a reklámot abban a pillanatban egy egyenlőség jell jelent meg az MLM és autóreklámos átverős cégek irányába.

Bűzlött ez ezzerrel.
Válasz erre 

XCat 2009.11.28. 02:25:06

@ghck: Miért, hol írtam kettővel?

Egyébként lehet, gépelni nem tudok.. de egy j hibált azért nehezebb kimagyarázni:)

A helyesírással akkor jövök, amikor valaki egy szintminimum alatt is hülye, viszont fröcsög belőle a gyűlölet. Mert olyankor mókás. :D
Válasz erre 

XCat 2009.11.28. 02:33:22

@gande: Ez jó.

Kéne csinálni egy ilyet, aztűn bedűteni. Persze jó fejek lennénk, a végén mindenki visszakapná a pénzét. :D (vagy legalább valamennyit).
Válasz erre 

glad az egyetlen 2009.11.28. 02:57:22

Most olvasom az elejét és nem igaz, hogy van még olyan zombi aki védi a céget és bagatelizál. :)
Válasz erre 

gande 2009.11.28. 03:07:55

@CatMother:

köszi :)

hogy lehet elérni, hogy sokan olvassák? mert szerintem ennek is sokan bedőlnek.
Válasz erre 

XCat 2009.11.28. 03:21:09

@gande: Mondogatni kell a hülyeséget. Meg persze képzéseket tartani. Meg még már dolog. :D

Megcsináljuk? ;D
Válasz erre 

XCat 2009.11.28. 03:33:19

ÚJONNAN IDULÓ MLM VÁLLALKOZÁSHOZ ÉRTELMI SZERZŐKET KERESÜNK.

FELADAT: PROBLÉMA ESETÉN MAGADRA VÁLLALNI, HOGY TE VOLTÁL AZ ÉRTELMI SZERZŐ.*

OLYAN AGILIS, JÓ KEZDEMÉNYEZŐ KÉSZSÉGŰ, JÓ MEGJELENÉSŰ, SIKERORIENTÁLT SZEMÉLYT KERESÜNK, AKI BÍZIK A JOBB ÉLETBEN, ÉS GYORSAN ELÉRHETŐ SIKERBEN. HA SZERETSZ UTAZNI, PARTIKON VILLOGNI, NYILVÁNOSAN SOKAT MOSOLYOGNI ÉS MEGVAN LEGALÁBB A NYOLC ÁLTALÁNOSOD **, AKKOR KERESS PRIVIBEN ENGEM, VAGY GANDÉT.

*; a cég próbbléma esetén felelősséget nem vállal érted, amennyiben peres eljárás, vagy vpop vizsgálat lesz belőle, vagy a nagyérdemű lincselni akar, téged fogunk odadobni.

**; ha nincsen nyolc, a négy is elég, de legalább két második legyen benne.
Válasz erre 

XCat 2009.11.28. 03:37:31

@CatMother: JELIGE: "HAGYD A MUNKÁT A BARMOKNAK"

Ez kimaradt.
ghck barátom kedvéért PROBLÉMA, és nem próbbléma, bár az első verzió szerintem bájosabb.
Válasz erre 

gande 2009.11.28. 04:51:41

@CatMother:

szuper!!

én hozzájárulok a lichtensteini bankszámlaszámommal :)
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.28. 09:05:36

@CatMother: Szerintem olyan valakit keress az "értelmi szerzőséghez" aki már úgyis pl. Thaiföldön él (onnan nincs kiadatás). Sokan vannak ilyenek kishazánkból, most nevek említése nélkül.
Igaz, hogy személyesen az illető nem tudna megjelenni egy ilyen előadáson, de videóüzenetben tudná tájékoztatni a balekokat (mint Bin Laden). Vagy éppen élő videóelőadást is tarthatna, pl. Skype-on.
Nem jó ötlet?
Válasz erre 

Eric_Cartman 2009.11.28. 10:34:44

Ez milyen 90es évek, ez az egész. Csak be ne kopogjon egy lila öltönyös ember...
Válasz erre 

Cruizer 2009.11.28. 10:41:22

ghck: Hát Te nagyon vicces vagy. Valahol ez mégis szomorú számomra, mert ezzel együtt nagyon sötét is (már ha komolyan elhiszed amit írsz). Ahogy érvelsz abból süt, hogy annyit értesz az ökonómiához, mint a tyúk az ábécéhez. A másik lehetőség, hogy Te is bennfentes vagy...hát akkor pedig SÜN!

Így is, úgy is: Egyes! Leülhetsz!
Válasz erre 

HogynePersze 2009.11.28. 10:42:27

Bukowszky · bukowszky.blog.hu 2009.11.28. 10:21:30

Itt van a pénzetek, szerencsétlen hülyék: www.youtube.com/watch?v=0SlG_rpdbO8

:DDD
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.28. 11:49:02

@Ponty46:
hihihihi
en mindig mondtam, hogy van akinek megeri
es meg azt figyeltem meg
azok vedik a legjobban ajij rajottek gogy szopas van
es akkor en hulye voltam
es akkor tudom, hogy az voltam
de bebizonyitom johu nem
meg remenykedem
mennyi szarnak kell meg bedolni, hogy rajojjenek
otszoros kamatra nem teszek be pezt sehova
senki nem akar meggazdagitani engem
esetleg anyam
ezert lottozik
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.28. 11:50:38

az elutesek nem helyesirasi hibak de sotet van es Mary alszik es ennyit tudok vakon
egesz kozel utogettem amugy
koszonom a megertest
Válasz erre 

kispista2 2009.11.28. 19:14:54

@Jani haverja: ez megvan vagy 10 éves, de még mindig aktuális.
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.28. 22:42:35

@kispista2: Én is tudom hogy régi, de vannak örökérvényű igazságok:))
Pl. az idézett linkben lévő beetető szövegek nem sokat változtak azóta sem...
Válasz erre 

MLMGYURI 2009.11.29. 12:45:10

Kedves MLM hű tagok és ellenzőik!

Közel tíz évvel ezelőtt lettem Egyetemista. Akkoriban találkoztam először MLM rendszerrel. Hála annak aki akkoriban voltam és nem lettem tag sehol. Azóta heti szinten zaklatnak megtévedt rokonok, barátok, ismerősök a bűvös mondataikkal hogy lépjek be. Megjegyzem értékesítésben dolgozom és tudom azt ami alapszabály, mindent el lehet adni ha magadat eladod.

A hozzászólásom lényegében egy kicsit kiállni az embertársaimért. Én még az MLM szervezőket is annak tartom:)

Vegyük észre együtt hogy kinek a hibája az, hogy egy piramisjáték képes tízezreket átverni és lehúzni.

A hiba az ellenőrző szerveknél kezdődik!!!!

Magyarországon el kell érni a 100 milliós adócsalást ahhoz hogy foglalkozzanak vmivel. Csakhogy addigra már nagyon sok ember pénze elveszett.

Tehát nem egymást kell köpködni miért jó miért szar. Aki hisz vmiben az elfogult, aki szkeptikus az meggyőzhető aki pedig látja hogy átverés az nem foglalkozik vele.

Ha a Magyar hatóságok kicsit is foglalkoznának azzal hogy az állampolgárokkal mivan, akkor egyetlen egy olyan piramisjáték sem működhetne büntetlenül.
Válasz erre 

Eric_Cartman 2009.11.29. 14:52:47

Amikor én egyetemista voltam az Egyetemistát kis betűvel kellett írni. Meg a "Magyar hatóságokat" is. Bár ez már régebben volt, azóta változhatott.
Válasz erre 

shouse 2009.11.29. 15:11:04

@agilis:

Szia agilis!
Őszinte elismerésem a kiválasztott MLM céghez és az ehhez szükséges kitartásodhoz!
A cég és termékei valóban figyelemreméltóak, igaz meglehetősen drágák, de gondolom ennek megvannak az okai és publikusak is. Az is igaz, hogy a termékek kissé szűk skálán mozognak (ha jól láttam kb. 10 féle termék van a palettán) és egy bizonyos réteg számára biztosítanak csupán előnyöket, de remélem szorgos munkával ezt is sikerül kompenzálnod.
A pénzügyi előnyökről szólva nem csodálkozom, hogy mi mindent lehet elérni, mivel, ahogy említettem a termékek árai talán piacvezetően magasak, ekkora árrésből nem nehéz ekkora jutalékokat elérni.
Kívánom, hogy valósítsd meg álmaidat ezen a sokkal rögösebb úton, amit választottál a manapság elérhető hálózati fogyasztói csoportépítő lehetőségek közül :)
A fentieket annak fényében írtam, hogy végignéztem a félórás (!) videót a weboldaladon.
Üdv
Válasz erre 

shouse 2009.11.29. 15:36:29

@shouse:

Uppsz... csak egy kis kiegészítés:

@agilis: tulajdonképpen érthető, hogy miért vagy ANNYIRA elkötelezett az agel lehetőség iránt :):)... az agel.hu weboldalon kizárólag a te regisztrációs számodra lehet csatlakozni az üzlethez... asszem kibújt a szög a zsákból :)
Válasz erre 

shouse 2009.11.29. 15:40:16

Ejjj... hogy darabokban jutnak eszembe a dolgok... (korán nyomok entert).

@agilis:
Ha te így, a helyzet csúcsán csak 400ezret tudsz összehozni az agelből, akkor nem irigylem azokat, akiket meggyőzöl :(((
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.29. 15:51:46

@shouse:
tudod a z az egeszben a legnagyobb atqras, hogy a legnagyobbak tenyleg leveszik a sok hulyet es nagy lovet csinalnak
lasd a kengurus eset fonokeinek kocsijait
es van par ember aki osszegurcol 2-300-ezres havi jovedelmet
es ez sok embernek cabitoan nagy love, foleg hogy latjak, egy tulajdonkeppen hulyebb vagy maximm egalban levo csinalja
es akkor beszallnak
es a kerek forog tovabb 1-2 huyenek hoz valamit, a maradek tizezrek fizetik
ez van
de minden maradek 10 ezer azt hiszi, nekem b\majd bejon hisz ez a hulye is jol jart
etc etc etc etc
a nagyok meg rohognek
Válasz erre 

shouse 2009.11.29. 22:07:45

@hagyma:
Amit írtál az a Sciennetre úgy ahogy van, igaz. Én is csak lestem a videót :)

Vannak normális MLM cégek, aki tud, és akar, dolgozzon benne. Sajnos az emberekben még mindig benne van a "piramis szellem"... ha régi a cég, akkor azt mondják, hogy már késő, ha új, akkor viszont rögtön jön a kérdés: mennyire tart ez az elején? :))

@agilis kartáccsal is ez a baj... bort iszik és vizet prédikál... ilyen jó rendszer az övék, olyan termékek, aki akarja csinálja és akkor nagyon jó lesz... közben kiderül, hogy a magyarországi hálózatban ő az első ember.
Ezért írtam, hogy szánalmas, ha első emberként csak 400-at tud összehozni.
Válasz erre 

kard73 2009.11.30. 02:29:02

@shouse: Ezt a 400-at is csak feketén, adócsalással tudja összehozni (4500Ft TB...) Az összes sarcot kifizetve, ez kb. egy 150 ezres fizetés.
Tehát, egy feketéző bűnöző, nincs nyugdíja, táppénze.... és önérzetesen be meri írni, hogy milyen sikeres xD

Egyébként a teljes mlm-rendszer ezen alapszik. A beszervezett "dolgozók" lényegében végzettség és papírok nélküli kereskedelmet folytatnak. Nem kell utánuk adózni, nincs utiköltség..stb. és én még olyan terjesztővel nem találkoztam, aki bevallotta volna jövedelmként.

A vegyi, és illatszer eladó egy szakma (amway) az FLV gyógyizéiről nem is beszélve, hogy mennyit kell tanulni és milyen jogosítványok kellenek mire valaki azt árulhatja.
Ugye vicces, hogy a szomszéd lángossütő-kisiparos átjön, hogy ő most meg akar gyógyítani, ha beledöglök is :))
Válasz erre 

varvizib 2009.11.30. 10:54:25

Nem értem miért nincsenek olyan kommentek, hogy "sciennet tag vagyok, ennyi pénzt raktam bele, és ez és ez a véleményem". A 400 ezer vásárlójukból csak van olyan, aki pénzt rakott be! Nincs véleményük? Vagy még nem hallották a híreket?! - Miért csak azok írnak, akik kívülállók?
Válasz erre 

varvizib 2009.11.30. 10:57:19

Sokkal nagyobb felhajtásra számítottam, már ha valóban igaz, hogy ennyi tagjuk van. - Nos, sciennet hívők, hol vagytok?
Válasz erre 

Agyalap 2009.11.30. 11:09:34

@varvizib: Te leírnád, hogy "Lúzer vagyok"?
:)
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.11.30. 12:21:22

@Jani haverja: Ez nem a hit, hanem a neofita vakbuzgóság. Szoktam én - időnként kissé durván is - humorizálni hitükben szilárd papoknak, szerzeteseknek is. Jókat derülnek rajta...
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.11.30. 12:32:25

@agilis: Hálózat alatt - ha akartad, érthetted volna - egyházszerűen működő, piramisszerkezetű, hálózati marketingszektát értek, amelyben a tagok az ellentételezés nélkül is működő rokoni-baráti kapcsolatokat (= szeretet) pénzre, pozíciószintre (=Mammon) cserélik fel. Legközelebbi rokonaik az újprotestáns szekták, de nem állnak távol tőlük a hírszerző/diverzáns/terrorista szervezetek sem. A közös nevező a fanatizmus.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.11.30. 12:47:50

@agilis: "Nyugaton tök természetes, hogy vannak gazdagok, hogy van, aki Ferrarival, Porscheval jár... Nálunk meg aki gazdag, az csaló, maffiózó, tolvaj, gazember."
Nyugaton is az a legtöbb... vagy ha nem, akkor is azoktól örökölte.
Örök tanulság volt számomra, hogy a módszerváltás környékén, amikor elkészült az első lista a leggazdagabb magyar állampolgárokról, idősebb Rubik Ernő feltaláló (minden repülőgép-manőver után hullott neki pár cent, az egész földgolyóról) nem fért bele az első ezerbe. A fia, a "kockás" talán még az első tízezerbe sem...
Válasz erre 

shouse 2009.11.30. 14:16:34

@varvizib:
Én sciennet tag vagyok!!!!!!!!! :)
Itt van előttem a kinyomtatott kártyám!
Csak azért regeltem, mert ingyé volt, már akkor tudtam, hogy ez nem buli.
Asszem 3x használtam (mindháromszor étteremben) és ha jól emléxem összesen 127 Ft volt amit spóroltam (volna, ha valamikor 10 év múlva eljutok oda, hogy ki tudom venni.)
Alapból baromság volt az egész.
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.30. 18:44:02

UTOLSÓ!!!!!!!!!!!
EZ FONTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Utánam már csak EDE és PÖTYI írhatnak (meg esetleg Palkovicsné)
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.11.30. 19:35:54

vagy hagyma
az igazi es tenyleges utolsozo
EDE-nel
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.11.30. 20:11:14

@hagyma: Na jóvan, Neked meghagyom az utolsózás jogát:))
Válasz erre 

joeramirez · http://automeo.blog.hu/ 2009.11.30. 23:25:48

Kíváncsi vagyok, vajon mi tartott ennyi ideig a hatóságoknak, miért nem volt egyből gyanús egy ciprus offshore cég esetében, akinek amerikában csak egy postafiókja van és a domainjétt is Nyíregyházán jegyeztették be?

És mi a rákért van 400 000 hiszékeny hülye még mindig magyarországon???

Matricás autókkal is egyszer már megégtek
Mikor következik a Lynoess?

De legalább ezt a szaros kengurut sem látjuk többet!
Válasz erre 

pudliho 2009.12.01. 08:38:14

@ineralisi:
enyim a videón a feri01 én 2 tricsiliárdot vettem ki a rencerből, nem tudom mi bajotok vele
Válasz erre 

nyílméregbéka 2009.12.01. 08:39:25

@joeramirez: Jók voltak a beetető-embereik. És sok a hülye.
Nekem is csinálta egy ismerős házaspár; közgazdász meg másféle pénzes végzettségűek (!!!). Még a fix állásukat is épp készültek feladni a Sciennetért! :-(
Mesélték a legendákat a csaliként mutogatott nyugdíjas tatáról, aki 50.000-rel ment nyugdíjba, de most havi másfél millát keres. (Én már pusztán ettől a mesétől szétröhögtem magam, de ők párás szemmel mesélték.) Kérdezték, hogy hülyének gondolom-e őket, hogy olyasmibe ugranak bele, ami nem bombabiztos?
Mondtam, hogy majd akkor esetleg hiszek nekik, ha KÉSZPÉNZ érkezik a számlájukra ebből. Nem jog, nem utalvány, nem foglaló, hanem effektíve pénz.
De mondták, hogy azt nem lehet, mert az után adót kellene fizetni (!!). - Ez napra pontosan egy hete volt.
Válasz erre 

mama100 2009.12.01. 17:18:18

csakhogy olyan is legyen akinek jó volt...
Kb. két éve vagyok sciennet törzsvásáró. Akkor csatlakoztam, amikor se nekem se a páromnak nem volt munkája. Volt viszont két gyerek, bankkölcsön, stb. Jelentem, NEM kellett befizetnem semmit!! (nem is tudtam volna) Abbol viszont, hogy mindennap vettem kenyeret, tejet, stb. csak visszajött egy kevés pénz. Nem arra tettem fel az életemet, hogy hálózatot építek, nem is tettem. Ha valakit érdekelt, elmondtam a tapasztalataimat. Minden Hónapban összejött annyi, hogy 5-10000 forintos utalványt el tudtam költeni. Akkor az nekem igen nagy segítség volt! Azóta már van munkám, a szakmámban dolgozom. De rászoktam arra, hogy a multikkal szemben előnyben részesítem a helyi kis boltokat, ahol elfogadják az utalványaimat. A helyi kis élelmiszerbolt tulajdonosa szerint 40%-al nőtt a forgalma mióta sciennet termékpartner. Elgondolkodtató....
Később a számlámra készpénz is érkezett, amit "külföldről származó jövedelem " címén feltüntettem az adóbevallásomban. Lehet hogy adót csaltak a vezetők. Lehet. Kis hazánkban ez előfordult már lent is, fent is. A rendszer viszont vásárlónak, kereskedőnek egyaránt jó. Én nem vagyok milliomos. Megfogok minden forintot. Ezt tette a többi 400 ezer ember is, aki nem azon síránkozott, hogy nincs pénzük, hanem megpróbáltak tenni valamit, hogy legyen
Válasz erre 

shouse 2009.12.01. 18:28:04

agilisnak ki lett húzva a méregfoga, vagy annyira elfoglalt az ő mlm-jével - amit a szabadidejének a kibővítése érdekében is végez - hogy már vissza se kacsint ide?

...pedig, ha komolyan veszi az egészet és a rendszere normális, akkor nincs félnivalója nemde?
Válasz erre 

shouse 2009.12.01. 18:29:55

@mama100:

ehhh... megértelek, de te nem érted a lényeget!
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.01. 22:39:51

@joeramirez: Már vártam mikor hozza szóba valami szakértő a Lyoness-t. Csalódni fogsz barátom, a Lyoness nem fog következni. És ennek egyszerű oka van. Teljesen legális és nem átverés.
Csak a tisztánlátás miatt. Nem az emberek voltak önmagukban a sciennet buktatói, hanem maga a felépítés. Egyszerűen nem akartak adót fizetni a tevékenységük után. Már rég mondtam ismerőseimnek is akiket beregeltek, hogy csúnya vége lesz. Nem hitték. De maga az ötlet akkor is zseniális, hiszen a Lyoness az eredeti, és már lassan 7 éve folyamatosan fejlődve, növekedve működik. És ez így is marad. Jó éjt mindenkinek!
Válasz erre 

shouse 2009.12.02. 00:14:23

@Liquido77:

Drága Béláim a Lyonessnél!
Most néztem meg a Lyoness weboldalt... háát ennél bonyolultabb jutalékos rendszert kitalálni már csak tendermeghívásos alapon lehetne...
Sajnállak benneteket :)
Válasz erre 

shouse 2009.12.02. 00:16:22

@joeramirez:

Azt a kengurut én is utáltam :)
Válasz erre 

gande 2009.12.02. 01:00:06

@Liquido77:

ez csak az idő kérdése, hogy a lyoness is bedől, mert piramisjáték. lehet, hogy nem csalnak adót, de attól még piramisjáték, mivel nem abból lesz vkinek sok pénze, hogy vásárol, hanem ha "pozíciókat" vásárol nem kevés pénzért. és azokat miből fizetik ki? az új tagok befizetéséből és nem abból a 0,5%-ból amit az ÖMV-nél eltankolok.
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.02. 01:26:32

@gande: Te bizonyára jobban tudod mi hogz történik a Lyoness-nél, hisz te is szakértő vagy. Informálódj, és majd rájössz milyen butaságot írtál. Vagy ne csinálj semmit, éld tovább az életed, és hagyj másokat is úgy élni ahogy akarnak :)
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.02. 01:31:00

@shouse: nem igazán értem te mit találsz olyan bonyolultnak, de valszeg nálad hibádzik valami. Szerintem egy átlagos gyerek is simán megérti, persze nem elsőre (ja, és itt az egész működésről beszélek, nem csak a jutalékokról).
Válasz erre 

gande 2009.12.02. 03:44:54

@Liquido77:

ja.
végighallgattam egy előadást.

de te nyilván meg tudod válaszolni nekem azokat a kérdéseket, melyekre ott nem kaptam választ.

milyen garanciát ad nekem a lyoness, ha befizetek 600e forintot, hogy azt valaha is visszakapom?

ha csak törzsvásárlói kedvezményről van szó, akkor miért szükséges egyáltalán "pozíciók" vásárlása?

nem az új tagok befizetéseiből fizetik a milliókat, melyeket akkor kapnék, ha belépek, fizetek és találok további "pozícióvásárlót"?
Válasz erre 

gande 2009.12.02. 03:49:36

@Liquido77:

ez a tipikus szöveg, a befolyásolási kísérlet egyik formája, a "te vagy a hülye, ha nem érted" és "100000 ember nem tud tévedni"
Válasz erre 

tintapatronguru 2009.12.02. 03:58:34

Sziasztok !

Szegény kis kenguru ha tudná hogy ti itt eltemetitek . . . ..

Annyi butaságot lehet olvasni különböző fórumokon a ScienNetről . . . . .
elképesztő

Hozzám 1318 ember csatlakozott ebből kb 400 an használték aktívan a rendszert és soha senkinek nem volt semmi problémája az elszámolással . . .

Hogy pénzt befektetni meg egymésnak adni ? Ilyen baromságot . .

1 xer sem hangzott el az én számból sem más vezetőktől akiket személyesen (pl: Leinemann vagy Lukács Zs.) ismerek hogy fektess be pénzt és 1 hét múlva milliomos leszel vagy hogy tegyél be ennyit és majd pár hónap múlva lesz belőle annyi. Ez kifejezetten tiltva volt és kizárás járt érte ha valaki így mutatta be a rendszert . . . . .

A 3 év alatt ismereteim szerint 170 körül mozog azoknak a száma akiket kizártak - eszerint - a megnevezés : felelőtlen üzleti magatartás , és megtévesztés , a vásárlói rendszer nem tényszerű bemutatása.

Én csakis azt adtam tovább hogy itt van ez a dolog ingyen van regisztrálj be és visszakpod az elköltött pénzed egy részét. 1 és 50 % között, egy részét készpénzben amit év végén adózni kell a másik részét pedig egy virtuális számlán amit le tudsz vásárolni .. . .röviden leegyszerűsítve.

És persze - itt jön amit sokan félremagyaráznak - le tudod foglalózni a jövőben vásárlásaid egy részét és kiegészítve le tudod vásárolni a termékpartnereknél.

ez röviden 12 percben

Hosszabban ott az ÁSZF olvasd el

Ezek a tények már nem is merülhetnek fel a VPOP nál sem , most már csak az állítólagos adóscsalást vizsgálják.

Én bízom abban hogy azzal zárul hogy a vpop nyilvánosan bocsánatot kér és felkészül a perre amiért így megkárosított több tízezer embert.

De még ha csaltak is a sciennet tulajai és valóban nem fizettek adót , akkor is felfoghatatlan hogy hogy tehetik meg hogy kb 60 ezer ember megélhetését szó nélkül elveszik.

Én fizettem adót, benne van nagyon sok munkám. És igaz hogy én nagyon kicsi vagyok ahhoz képest aki pl havi 65 milliót keresett ebből , de én is büszkén kiállok bárki elé pl az 1318 regisztráltam elé , mert én korrektül tájékoztattam őket mindenről.

Most jobban érzem magam hogy elmondhattam :-D

Köszi

Kristóf
Válasz erre 

tintapatronguru 2009.12.02. 04:00:50

Sziasztok !

Szegény kis kenguru ha tudná hogy ti itt eltemetitek . . . ..

Annyi butaságot lehet olvasni különböző fórumokon a ScienNetről . . . . .
elképesztő

Hozzám 1318 ember csatlakozott ebből kb 400 an használték aktívan a rendszert és soha senkinek nem volt semmi problémája az elszámolással . . .

Hogy pénzt befektetni meg egymésnak adni ? Ilyen baromságot . .

1 xer sem hangzott el az én számból sem más vezetőktől akiket személyesen (pl: Leinemann vagy Lukács Zs.) ismerek hogy fektess be pénzt és 1 hét múlva milliomos leszel vagy hogy tegyél be ennyit és majd pár hónap múlva lesz belőle annyi. Ez kifejezetten tiltva volt és kizárás járt érte ha valaki így mutatta be a rendszert . . . . .

A 3 év alatt ismereteim szerint 170 körül mozog azoknak a száma akiket kizártak - eszerint - a megnevezés : felelőtlen üzleti magatartás , és megtévesztés , a vásárlói rendszer nem tényszerű bemutatása.

Én csakis azt adtam tovább hogy itt van ez a dolog ingyen van regisztrálj be és visszakpod az elköltött pénzed egy részét. 1 és 50 % között, egy részét készpénzben amit év végén adózni kell a másik részét pedig egy virtuális számlán amit le tudsz vásárolni .. . .röviden leegyszerűsítve.

És persze - itt jön amit sokan félremagyaráznak - le tudod foglalózni a jövőben vásárlásaid egy részét és kiegészítve le tudod vásárolni a termékpartnereknél.

ez röviden 12 percben

Hosszabban ott az ÁSZF olvasd el

Ezek a tények már nem is merülhetnek fel a VPOP nál sem , most már csak az állítólagos adóscsalást vizsgálják.

Én bízom abban hogy azzal zárul hogy a vpop nyilvánosan bocsánatot kér és felkészül a perre amiért így megkárosított több tízezer embert.

De még ha csaltak is a sciennet tulajai és valóban nem fizettek adót , akkor is felfoghatatlan hogy hogy tehetik meg hogy kb 60 ezer ember megélhetését szó nélkül elveszik.

Én fizettem adót, benne van nagyon sok munkám. És igaz hogy én nagyon kicsi vagyok ahhoz képest aki pl havi 65 milliót keresett ebből , de én is büszkén kiállok bárki elé pl az 1318 regisztráltam elé , mert én korrektül tájékoztattam őket mindenről.

Most jobban érzem magam hogy elmondhattam :-D

Köszi

Kristóf
Válasz erre 

tintapatronguru 2009.12.02. 04:02:42

Sziasztok !

Szegény kis kenguru ha tudná hogy ti itt eltemetitek . . . ..

Annyi butaságot lehet olvasni különböző fórumokon a ScienNetről . . . . .
elképesztő

Hozzám 1318 ember csatlakozott ebből kb 400 an használték aktívan a rendszert és soha senkinek nem volt semmi problémája az elszámolással . . .

Hogy pénzt befektetni meg egymésnak adni ? Ilyen baromságot . .

1 xer sem hangzott el az én számból sem más vezetőktől akiket személyesen (pl: Leinemann vagy Lukács Zs.) ismerek hogy fektess be pénzt és 1 hét múlva milliomos leszel vagy hogy tegyél be ennyit és majd pár hónap múlva lesz belőle annyi. Ez kifejezetten tiltva volt és kizárás járt érte ha valaki így mutatta be a rendszert . . . . .

A 3 év alatt ismereteim szerint 170 körül mozog azoknak a száma akiket kizártak - eszerint - a megnevezés : felelőtlen üzleti magatartás , és megtévesztés , a vásárlói rendszer nem tényszerű bemutatása.

Én csakis azt adtam tovább hogy itt van ez a dolog ingyen van regisztrálj be és visszakpod az elköltött pénzed egy részét. 1 és 50 % között, egy részét készpénzben amit év végén adózni kell a másik részét pedig egy virtuális számlán amit le tudsz vásárolni .. . .röviden leegyszerűsítve.

És persze - itt jön amit sokan félremagyaráznak - le tudod foglalózni a jövőben vásárlásaid egy részét és kiegészítve le tudod vásárolni a termékpartnereknél.

ez röviden 12 percben

Hosszabban ott az ÁSZF olvasd el

Ezek a tények már nem is merülhetnek fel a VPOP nál sem , most már csak az állítólagos adóscsalást vizsgálják.

Én bízom abban hogy azzal zárul hogy a vpop nyilvánosan bocsánatot kér és felkészül a perre amiért így megkárosított több tízezer embert.

De még ha csaltak is a sciennet tulajai és valóban nem fizettek adót , akkor is felfoghatatlan hogy hogy tehetik meg hogy kb 60 ezer ember megélhetését szó nélkül elveszik.

Én fizettem adót, benne van nagyon sok munkám. És igaz hogy én nagyon kicsi vagyok ahhoz képest aki pl havi 65 milliót keresett ebből , de én is büszkén kiállok bárki elé pl az 1318 regisztráltam elé , mert én korrektül tájékoztattam őket mindenről.

Most jobban érzem magam hogy elmondhattam :-D

Köszi

Kristóf
Válasz erre 

tintapatronguru 2009.12.02. 04:04:50

Sziasztok !

Szegény kis kenguru ha tudná hogy ti itt eltemetitek . . . ..

Annyi butaságot lehet olvasni különböző fórumokon a ScienNetről . . . . .
elképesztő

Hozzám 1318 ember csatlakozott ebből kb 400 an használték aktívan a rendszert és soha senkinek nem volt semmi problémája az elszámolással . . .

Hogy pénzt befektetni meg egymésnak adni ? Ilyen baromságot . .

1 xer sem hangzott el az én számból sem más vezetőktől akiket személyesen (pl: Leinemann vagy Lukács Zs.) ismerek hogy fektess be pénzt és 1 hét múlva milliomos leszel vagy hogy tegyél be ennyit és majd pár hónap múlva lesz belőle annyi. Ez kifejezetten tiltva volt és kizárás járt érte ha valaki így mutatta be a rendszert . . . . .

A 3 év alatt ismereteim szerint 170 körül mozog azoknak a száma akiket kizártak - eszerint - a megnevezés : felelőtlen üzleti magatartás , és megtévesztés , a vásárlói rendszer nem tényszerű bemutatása.

Én csakis azt adtam tovább hogy itt van ez a dolog ingyen van regisztrálj be és visszakpod az elköltött pénzed egy részét. 1 és 50 % között, egy részét készpénzben amit év végén adózni kell a másik részét pedig egy virtuális számlán amit le tudsz vásárolni .. . .röviden leegyszerűsítve.

És persze - itt jön amit sokan félremagyaráznak - le tudod foglalózni a jövőben vásárlásaid egy részét és kiegészítve le tudod vásárolni a termékpartnereknél.

ez röviden 12 percben

Hosszabban ott az ÁSZF olvasd el

Ezek a tények már nem is merülhetnek fel a VPOP nál sem , most már csak az állítólagos adóscsalást vizsgálják.

Én bízom abban hogy azzal zárul hogy a vpop nyilvánosan bocsánatot kér és felkészül a perre amiért így megkárosított több tízezer embert.

De még ha csaltak is a sciennet tulajai és valóban nem fizettek adót , akkor is felfoghatatlan hogy hogy tehetik meg hogy kb 60 ezer ember megélhetését szó nélkül elveszik.

Én fizettem adót, benne van nagyon sok munkám. És igaz hogy én nagyon kicsi vagyok ahhoz képest aki pl havi 65 milliót keresett ebből , de én is büszkén kiállok bárki elé pl az 1318 regisztráltam elé , mert én korrektül tájékoztattam őket mindenről.

Most jobban érzem magam hogy elmondhattam :-D

Köszi

Kristóf
Válasz erre 

gande 2009.12.02. 04:55:49

@tintapatronguru:

akkor azt mond meg nekem, hogy miért volt szükséges a "foglalózás"? én megsúgom: azért, mert abból fizették a a milliós jutalékokat. az új tagok befizetéséből. és ezért piramisjáték.
Válasz erre 

shouse 2009.12.02. 08:10:12

@Liquido77:

Nagyuram, bocsáss meg tudatlan fejemnek, hogy első olvasatra nem bírtam felfogmi a Lyoness überfaxa jutalékos rendszerét. A következő 3 napban tépett ruhával, kukoricán térdepelve, borostyánizzó fényénél olvasom el 614-szer egymásután, hogy egyáltalán közelébe kerüljek annak a ragyogó intellektuális fényorgiának, mely a Lyonessből és annak tagjaiból árad a mihaszna tömeg felé...
Válasz erre 

shouse 2009.12.02. 08:17:06

@tintapatronguru:

Kristófom, egyetlen drága gyémántfaszú baglyom!

Jól figyelj, egyszer mondom el:

MLM: TERMÉKEK (érted?.. termékek) fogyasztása, értékesítése zárt rendszerben. Ez a termék lehet szolgáltatás is.
Piramis: pénz szétosztása zárt rendszerben, felfelé növekvő százalékban, ami mögött nincs termék, szolgáltatás.

Tehát: ha a sciennet jog vásárlásra befizetett tízezrekből egy kumma forint is szétosztásra került valamilyen jutalék formájában, akkor ott került a seggetekbe a ló nemzőkéje.

Ez van, akárhogy jössz a megélhetéssel, meg az ezerhány embereddel. Büszkén.
Válasz erre 

nyílméregbéka 2009.12.02. 08:18:14

@gande: így van.
Mások is (sciennet-tagok mármint) leírták,hogy csak abból lesz pénz, ha beszervezel magad alá embereket, és azok vásárolnak.
Innentől kezicsókolom, piramis.

A másik, hogy mint minden piramisba, a beszervezendőket az ismeretségi körből próbálják toborozni a tagok, és eléggé tapló, arrogáns módon osztják ki azt, aki nem vevő a témára. Szóval nemcsak anyagilag és erkölcsileg buknak, hanem a mondjuk, 20 db barátból 8 már nem áll velük szóba, mert leordították őket, hogy "Hogy lehetsz ekkora fasz, hogy nem lépsz be, mikor kis gyereket nevelsz, lehetne ennyi eszed!"
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.02. 10:02:06

@shouse: Csak ne bántsd a Lyonesst, mert téged is jól megijesztenek a gárdisták!
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.02. 10:06:56

@gande: Amúgy az is csak idő kérdése, és a globalizált világtőzsde és a zárt rendszerben való folyamatos növekedés mítoszán alapuló világgazdasági rendszer is össze fog omlani, mindenféle finánckommandók nélkül is.
Válasz erre 

gande 2009.12.02. 10:07:52

@nyílméregbéka:

csak az nem kerek a számomra, hogy tényleg ennyire ostobák vagy csupán pénzéhség?

lásd:
gande.blog.hu/2009/11/17/a_penzehseg_vagy_a_butasag_hatartalan
Válasz erre 

nyílméregbéka 2009.12.02. 11:10:29

@gande: az ÉN SN-es haverjaim az ostoba halmazba tartoznak.
Őket speciel azzal a szlogennel fogták meg, hogy a rencer a hazai kereskedőket támogatja a gonoszmultikkal szemben, és az milyen jó lesz, ha a hazai boltban vásárol majd mindenki.*
Ez eddig OK, de hogy ebből megélhetés, bevétel hogyan keletkezik, azt nekem nem tudták megmagyarázni, csak hajtogatták, hogy ők pénzügyesek, értenek hozzá.

* picit életképtelen amúgy, hogy majd meló után a 3 megállónyira lévő kis hazai boltba fog menni bárki is, csak mert az a SNetes, hanem helyette a sarki Smatchba fog menni az ember, ha épp Smatch van a sarkon, tehát előbbutóbb bedől a rendszer, de közben átláttam, hogy kurvára nem a hazai kereskedelem fellendítése a cél, szóval mindegy is.
Válasz erre 

shouse 2009.12.02. 11:14:16

@Kitalátor feljegyzetei:

Szerencsés Gabriella egy kib..ott szót nem szól a jog vásárlásról :(
Válasz erre 

gande 2009.12.02. 11:16:33

@nyílméregbéka:

én akkor kaptam röhögőgörcsöt, amikor egy lyonesses előadáson közölték, hogy a praktiker 1 éven belül nyolcszorosra (!) növelte a forgalmát a lyonessnek köszönhetően :D:D:D
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.02. 12:45:55

@shouse:
"Tisztelt ScienNet® Törzsvásárló!

Ezen hírlevelünkkel általánosságban kívánunk tájékoztatni minden kedves Törzsvásárlónkat az alábbi fontos információkról.

Tájékoztatjuk, hogy a Törzsvásárlói Szerződés Általános Szerződési Feltételek (ÁSZF) 4.13. pontja értelmében, a Törzsvásárlók jogosultak a ScienNet-Rendszer© -t tovább ajánlani, de kizárólag a ScienNet® -től kapott instrukciók alapján, a képzéseken elhangzottak maradéktalan betartásával!

A ScienNet® egy törzsvásárlói Rendszert és egy vásárlási utalvány Rendszert működtet, NEM végez pénzintézeti tevékenységet!

Ezzel kapcsolatban különösképpen kiemeljük, hogy a ScienNet-Rendszer© -ben vásárlási utalványok megrendelésére, megvásárlására, vagy lefoglalózására van lehetőség. Kizárólag a vásárlási utalványok értékét, vagy foglalóját van lehetősége a ScienNet® bankszámlájára befizetni.
Ennek értelmében nincs lehetőség „JOG” vásárlására, vagy „JOG” foglalózására, a „JOG”-ok a vásárlási utalványok vásárlásából, foglalózásából kerülnek jóváírásra az ÁSZF és 1.-2. számú melléklete alapján.

Az utalványokra befizetett összegek az ÁSZF szabályai szerint vannak kezelve és semmilyen, a ScienNet® International LLC. bankszámlájára érkező pénz NEM kamatozik a Törzsvásárlóknak.
A Törzsvásárlóknak a vásárlások után keletkezik visszatérítése, vagy a ScienNet-Rendszer© tovább ajánlásával összefüggő vásárlásokból keletkezik jutaléka, úgynevezett munka jövedelme.

Ennek megfelelően NINCS lehetőség „befektetni”, illetve NINCS lehetőség bárminemű pénzintézeti szolgáltatás igénybevételére a ScienNet-Rendszer© -ben!

Ezen tényekre való tekintettel, kérünk minden Törzsvásárlónkat, hogy a ScienNet-Rendszer© továbbhirdetése során TARTÓZKODJON MINDEN OLYAN MEGNYILVÁNULÁSTÓL, SZÓHASZNÁLATTÓL (PL.: BEFEKTETÉS, JOG VÁSÁRLÁS, JOG FOGLALÓZÁS), ami nem a ScienNet® tevékenységére utal, vagy nem a ScienNet® -től származó, engedély nélküli reklámozási módok, módszerek!

A fentiek megszegése az ÁSZF 9.4. pontja értelmében azonnali szerződésbontással és a törzsvásárlói körből való végleges kizárással jár együtt!
Továbbá, minden olyan esetben, amikor a ScienNet® arról értesül, hogy valamely Törzsvásárló azt ígéri a Rendszer továbbajánlása során, hogy biztos fix nyereségre, kamatra, vagy egyéb ehhez hasonló bevételre számíthat a leendő Törzsvásárló aktív ajánlói tevékenység (munka) nélkül, azonnali szerződésbontás és a törzsvásárlói körből való végleges kizárás történik!

A fentiek betartása az egész törzsvásárlói közösség érdeke és a piacon, a médiákban a ScienNet® negatív megítélésének az elkerülésére szolgál!

Bizonyára eddig is észrevette, hogy a ScienNet® a Termékpartnerek, a Törzsvásárlók és a ScienNet® jó hírnevének megtartása érdekében folyamatosan nagy hangsúlyt fektet a korrekt üzleti magatartás, továbbá az ÁSZF betartására és betartatására. Mindez közös érdekünk. Kérjük, ha a fentiek be nem tartását tapasztalja környezetében, jelezze haladéktalanul a ScienNet® felé! Együttműködését nagyra értékeljük és előre is köszönjük!

További kérdéseivel fordulhat munkaidőben (09:00-17:30 óra között) szerződéses irodánkhoz:

Hot-line : +36 1 786-36-10
Fax: +36 1 786-36-11

E-mail: info@sciennet.com
Weboldal: www.sciennet.com

Köszönjük, hogy a ScienNet-Rendszer© -t használja vásárlásai során, kívánunk Önnek és kedves családjának sok örömteli vásárlást és gazdagodást!

ScienNet® International törzsvásárlói ügyfélszolgálat"

Na mégegyszer: "nincs lehetőség „JOG” vásárlására, vagy „JOG” foglalózására, a „JOG”-ok a vásárlási utalványok vásárlásából, foglalózásából kerülnek jóváírásra"
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.02. 13:21:28

@gande: ki mondta hogy be kell fizetni 600 ezret. Ha nem kell akkor mire vársz garanciát? Ami ettől függetlenül van, csak a megtérülés idejét nem nagyon lehet így kiszámolni. És ez nem egy bank vagy befektetési alap barátom, tehát ha a semmivel akarsz pénzt keresni rossz helyen kopogtatsz. És nem szükséges poyíciót vásárolni, csak lehetőség. És nem az új tagok befizetéséből működünk mint a sci tette. Valós vásárlási forgalom van, nem is kevés (pl. Auchan-nál kb. 600 milliós forgalom havonta). Erről ennyit. Ha te úgy érzed hogy be akartak húzni, az nem a Lyoness hibája, hanem aki neked megmutatta az ötletet.
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.02. 13:26:44

@shouse: mivel tényleg nem bonyolult, és te csak ironizálni tudsz, anélkül hogy bármi konkrétumról szó lenne, hát úgy gondolom tényleg bibi van nálad. Majd ha veszed a fáradságot hogy utánajárj a dolgoknak, infót gyűjtesz, és nem csak fikázni fogsz, majd akkor ráébredsz miről is beszélek. De tudod, ez sem kötelező.
Válasz erre 

Agyalap 2009.12.02. 13:33:33

Egy törzsvásárlói klub jól tudna működni - logikus megoldás. Mihelyt nekem pénzt kell befizetnem bármilyen célból (jogok, pozíció vásárlása, foglalózás), ott kezd nem kerek lenni a dolog. Igy maradok a Supershop és egyéb szerencsétleneknek való megoldásoknál de nekem ne sírjon senki, hogy mekkora kár érte egy ilyen vállalkozás berekesztésekor...
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.02. 13:33:47

@gande: www.bulvaros.hu/cikk/c8on4r/
a közepe felé van a lényeg. Vagy te emlékszel rosszul, de lehet hogy az az ember mondta rosszul, de a cikkben ott a tény.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.02. 15:55:26

@gande: Biztos azért, mert Tomcat ott veszi a cukrot a bombához...
Válasz erre 

gande 2009.12.02. 21:22:39

@Liquido77:

senki nem kényszerített, szerencsére még nem tartunk ott.

akkor "kell" ha néhány hónapon belül rendesen pénzt is szeretnék "keresni". mert ugyebár a 0,5%-os jóváírásokból nem nagyon fog összejönni.

és pontosan mivel nem bank, nincs arra semmi garancia, hogy valaha is viszontlássam a befizetett százezreket, amivel nem kenyeret, hanem "pozíciót" lehet vásárolni.

de ahogy a hozzászólásodból látom, a "barát" fogalmát is másképp értelmezzük.
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.02. 23:46:36

@gande: neked politikusnak kéne menned, vagy már lehet hogy az is vagy :)
Tipikusan csak mellébeszélsz, ferdítesz, stb.. Ha esetleg nem érted miről beszélek, olvasd el figyelmesen mit írtál, és gondolkodj :)
Jó éjt!
Válasz erre 

gande 2009.12.02. 23:56:35

@Liquido77:

szóval nem ajánlja a lyoness, hogy az emberek "pozíciókat" vásároljanak?
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.03. 08:53:41

@gande: A befektetésekre a bankok sem vállalnak visszafizetési garanciát, csak a betétekre. A várható haszonnal legalább négyzetesen arányos a kockázat mértéke...
Válasz erre 

gande 2009.12.03. 09:09:34

@Kitalátor feljegyzetei:

attól függ, hogy milyen jellegű befektetés :) egy betét, egy életbiztosítás, egy garantált alap is lehet számomra befektetés. de mivel a lyoness nem pénzügyi szolgáltatást nyújt, ezért nem keverném a fentiekkel.
Válasz erre 

gande 2009.12.03. 09:14:01

@Kitalátor feljegyzetei:

attól függ, hogy milyen jellegű befektetés :) egy betét, egy életbiztosítás, egy garantált alap is lehet számomra befektetés. de mivel a lyoness nem pénzügyi szolgáltatást nyújt, ezért nem keverném a fentiekkel.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.03. 09:45:33

@gande: "a lyoness nem pénzügyi szolgáltatást nyújt"
Hanem? Közérzetjavító (al)testi szolgáltatást, hajnyírást, esetleg éjjelizene-küldést?
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.03. 11:16:05

"Tisztelt Xwww Ywwwwww!

Tisztelettel tájékoztatjuk, hogy a ScienNet-Rendszer© 3 éves magyarországi „teszt fázisa” sikeresen lezárult, a teszt időszak eredményeiről, tapasztalatairól az alábbiakban kívánjuk tájékoztatni!
Kérjük, hogy levelünket mindenképpen olvassa el, még ha a szokásostól hosszabb is, hiszen a múltbeli tapasztalatok és szükségessé vált, lefolytatott módosítások, az Ön jövőjét is pozitívan meghatározzák!
Felhívjuk figyelmét, hogy jelenlegi levelünk csak összefoglalás és a múltbeli eseményeket tartalmazza!

A „teszt fázisra” azért volt szükség, mert a ScienNet® International egy olyan kiforrott, jól működő Rendszert kíván a földön elterjeszteni, mely nem rendelkezik gyermekbetegségekkel, amelyben nincs visszaélési lehetőség a leleményes emberek számára és ahol minden ember egyenlő esélyekkel tud egy gazdagabb jövő felé lépéseket tenni. Cél volt továbbá, hogy az elméletben kimodellezhetetlen emberi reakciókat, viselkedési változásokat a ScienNet® Fejlesztői megismerjék, és ennek alapján formálják a Rendszert még hatékonyabbá.
A teszt időszak Magyarországot, mint induló első országot pozitívan, mint változásokat megtapasztaló országot akár hátrányosan is érinthette.

Mindezek miatt, a ScienNet® International 3 évig nem kezdte meg az európai terjeszkedést, amely az alábbiakban olvasható tapasztalatok és ennek eredményeként létrejött módosítások figyelembevételével indokolt és átgondolt üzletpolitikai lépés volt. A változások így csak egy ország vásárló közösségét érintik és megalapozták a 2010-től várható terjeszkedést.

Az alábbiakban összefoglalva olvashatja a jelentősebb üzleti tapasztalatokat és az erre hatékony reakcióként végrehajtott üzleti döntéseket, módosításokat. Az alábbi összefoglalóval a ScienNet® International tájékozottabbá és a belső üzleti döntéseinek megértéséhez közelebb kívánja hozni minden kedves Partnerét.

Tapasztalat:
Az igazságos és megérdemelt karrier lépcsőkön való előbbre lépés érdekében a ScienNet-Rendszer© -ben indulásként, az úgynevezett 50%-os szabály került létrehozásra. Akcióként és motivációként 2007 év elejétől a szabály 80%-ra módosult, az előzetes tervek szerint, átmenetileg. A pozícióváltások során létrejött tapasztaltok azt mutatták, hogy sok értékes Törzsvásárló nem váltott volna pozíciót, ha az 50%-os szabály lett volna érvényben, ezért megelőzték volna munkatársaik. További tapasztalat, hogy a Törzsvásárlók számára a saját egység szükségessége és fontossága háttérbe szorult.

Döntés:
Mindezen tapasztalatok fényében a 80%-os szabály véglegesítésre került. Azaz egy Törzsvásárló pozíciót tud váltani akkor is, ha a forgalmának a 80%-át egy közvetlen Törzsvásárlójához tartozó csoport hozza. A maradék 20%-ot kell csak saját egységből, vagy másik csoportokból produkálnia. A saját egység pedig keletkezhet a legerősebb csoportot vezető Törzsvásárló forgalmából is. Ezért szükségessé vált egy olyan elismerő rendszer létrehozása, amely még érdekeltebbé teszi a Törzsvásárlókat a saját egység szám növelésében.

Módosítás:
A döntés következményeként az előzetesen kikalkulált, elismerésekre fordítandó anyagi keret lecsökkent, ezért indokolttá vált az áttervezése. A 80%-os szabály következményeként az egymás feletti Ajánlók egy, a legalsó szinten lévő Törzsvásárló és csoportja teljesítményének köszönhetően és minimális saját teljesítménnyel pozíciót tud váltani. Mivel indulásként, az 50%-os szabálynál a pozícióváltáshoz volt kötve az elismerés (kitűző, táska, laptop), ezért a 80%-os szabálynál már nem volt elegendő a pozícióváltást figyelembe venni, hiszen az az egyes szinteken esetlegesen plusz forgalmat nem jelentett egyáltalán a ScienNet-Rendszer© -nek. Sokan, akár felfelé tízen is váltanak pozíciót egy alsó Törzsvásárló eredményessége miatt, de ez nem jelent a 80%-os szabály esetén tízszeres forgalmat, amiből a tíz elismerés(pl.:laptop) finanszírozható lenne. Ezen kívül fontossá vált, hogy a félév indításakor egy Ajánló legalább annyi saját egységgel rendelkezzen, mint az alatta elhelyezkedő Törzsvásárlója. Ha ez nem így lenne, akkor a következő félévben az induló hátrány miatt, elképzelhető, hogy megelőzi a pozícióban az alatta lévő.
A Rendszer módosítása mindezek miatt előnyös irányba megtörtént, a pozícióváltáson kívül az elismerések átvételéhez szükséges a saját egység (300E; 1000E; 2000E) megszerzése is. Így mindenki figyel a saját egységeire is és az elismerések finanszírozásához rendelkezésre áll a saját egységekből származó plusz forgalom.

Tapasztalat:
Néhány esetben, pusztán jóindulatból, a kedves Törzsvásárlók az ismerőseiket beregisztrálták a ScienNet-Rendszer© -be, az Ismerős papír alapú, vagy elektronikus saját aláírása nélkül. Amikor az Ismerős önszántából szeretett volna regisztrálni, akkor a Rendszerben lévő adatai miatt már nem tudott, így nem tudott azon Ajánlóhoz tartozni, akihez szeretett volna. Ezért, sokszor más nevén kezdték el a tevékenységet, amely egyáltalán nemkívánatos egyik félnek sem.
Néhány esetben előfordult, hogy a regisztráció után nem kapott kellő tájékoztatást a Törzsvásárló, így nem tudta a ScienNet-Rendszer© -t használni a saját előnyére.
Visszajelzés érkezett, hogy 14 éves kortól már elég sokan vásárolnának a ScienNet® Termékpartnereknél, de a regisztráció csak 18. életévtől volt lehetséges.
Néhány esetben tévesen kerültek megjelölésre Ajánlók, melyeket a Rendszerben utólag már nem lehetett módosítani.

Döntés:
Szükség van egy olyan Rendszerben lévő tájékoztatásra, ahol a Törzsvásárlók tudják, hogy kizárólag saját nevükben tehetnek jogi lépéseket, regisztrálhatnak, rendelhetnek utalványokat. Szabályzattal előnytelenné kell tenni a más nevén való tevékenységet és az ebből származó hátrányát az eredeti „legális” regisztrációt lefolytató Ajánlónak meg kell szüntetni. Lehetőséget kell teremteni arra, hogy egy olyan Törzsvásárló, akivel egy éven keresztül nem foglalkoztak kellő hatékonysággal, egy új Ajánlót választhasson.
Lehetőséget kell továbbá teremteni arra, hogy egy téves regisztrációt, minden érintett beleegyezése után módosítani lehessen.

Módosítás:
A regisztrációs és utalványrendelési folyamatokba külön nyilatkozatok kerültek, melyeknek elektronikus aláírását követően tudnak csak továbblépni a Törzsvásárlók és véglegesíteni a folyamatokat. A nyilatkozatok pontosan és érthetően tájékoztatják az ÁSZF elolvasása nélkül is a Törzsvásárlót, hogy milyen jogcselekedetre készül. ÁSZF módosítás történt annak érdekében, hogy ne legyen érdemes senkinek más néven folytatnia tevékenységét, ha mégis ezt tenné, akkor az eredeti nevéhez tartozó Ajánlóhoz átregisztrálásra kerül automatikusan.
Ha a regisztrációt követő egy évig nincs eredménye egy Törzsvásárlónak, akkor egy év után, életében egyszer lehetősége van új Ajánlót választani. Ez ösztönöz minden Ajánlót, hogy egy éven belül sikeres felhasználóvá tegye Törzsvásárlóit.
ÁSZF módosítás történt annak érdekében, hogy „legálisan” lehessen 14 év felett regisztrálni a Rendszerbe és, hogy a téves regisztrációk módosítása minden érintett fél beleegyezésével megtörténhessenek. A team módosításra szintén egyszer van lehetősége Törzsvásárlónak, de a lehetőség célja kizárólag az elrontott, téves regisztrációk helyretétele és nem a belső hálózatban keletkező esetleges személyi ellentétek megszűntetése.

Tapasztalat:
A ScienNet-Rendszer© tervezése során fontos volt, hogy az úgynevezett Bónusz-Jogok segítségével az egyes különálló Jog-fákban átjárhatóság keletkezzen, így a Jog-fák tulajdonosai egymás, akár ismeretlen emberek Jog-fájából is eredményt, hasznot nyerjenek. A Bónusz-Jogok az eredeti elképzelés és tervek szerint nem azért lettek létrehozva, hogy azok segítségével inaktív módon is jutalék keletkezzen. Azok kizárólag egy úgynevezett csatornát jelentenek, az akár idegen Jog-fákból származó jövedelmek megszerzésére. Így lehet elérni a teljes, országos és nemzetközi törzsvásárlói összefogást és érdekközösséget.
A Bónusz-Jogokat a ScienNet® International a nevüknek megfelelően valóban ajándéknak szánja, tehát nem a Törzsvásárlók által befizetett pénzekből kívánja és kívánta finanszírozni. Ha ezt nem így tenné, akkor az a fajta Bónusz már nem nevezhető őszintén ajándéknak. A Bónusz-Jogok finanszírozása nagyon sok forrást igényel, az első Scien-Osztályban egy kifutott Jog esetén, akár 240.000 Ft is! A Bónusz-Jogok finanszírozására a matematikus, statisztikus, elemző, pénzügyi szakemberek az úgynevezett visszaforgatásokból származó többletbevételeket és azok a ScienNet® International számára jelentkező kamatait tervezték meg. Ennek finanszírozhatósága tehát a folyamatos, egy bizonyos százalékos szint felett lévő visszaforgatások esetén működőképes.
2; 2,5 évig az előzetesen kalkulált visszaforgatási eredmények hozták a várt elképzeléseket. 2008 második felétől kezdve lett figyelmes a ScienNet® International arra a sajnálatos tényre, miszerint néhány Törzsvásárló a Bónusz-Jogok Jog darabszám növelő hatása miatt, úgy magyarázta el környezetében a ScienNet-Rendszer© -t, hogy munka nélkül is lehet pénzt keresni, pusztán elég nagy összeget kell, úgymond „befekteti” vásárlási utalvány foglalóban, hogy sok Joga legyen, amihez majd ingyen ajándék Bónusz-Jogok kerülnek. Azok az emberek, akiknek így lett elmagyarázva a Rendszer, nem tudták, hogy a valódi pénz áramlás a vásárlások után kapott árengedményekből keletkezik a ScienNet-Rendszer© számára, ezért nem is vásároltak, csak várták a pénzük megtérülését. Miután matematikailag lehetetlen egy bináris rendszerben, hogy tényleges vásárlás, megvalósult forgalom nélkül valaki nyereséget termeljen hosszú, vagy akár középtávon is a pénzére, ezért a félretájékoztatott emberek elégedetlenek lettek. Hozzátesszük, hogy nem lehetett volna félretájékoztatni az embereket, ha maguk elolvasták volna az ÁSZF-et, mellékleteit és megnézték volna a weboldalon lévő prezentációt. Itt tehát nemcsak az Ajánló, hanem a Törzsvásárló felelőssége is megvan.
Az ilyen jellegű Jog-fa építés során a Törzsvásárló nem vásárolt a Termékpartnereknél, nem használta fel a foglalóit és nem forgatta vissza a keletkezett jutalékát, hiszen a magas összegű befizetésnél nem is volt értelme. Itt érdemes kihangsúlyozni, hogy a magas foglaló számla egyenleg nem jelent magas jutalékot, azt kizárólag a sok Jog jelenti, ha a Törzsvásárló aktívan foglalkozik a ScienNet-Rendszer© tovább ajánlásával. Ezért a foglalókat mindig érdemes kiegészíteni és levásárolni. A fenti félretájékoztatásokat a PSZÁF is jelezte a ScienNet® International részére, ezért átgondolt és megfontolt döntés született a Bónusz-Jogokkal kapcsolatban, amellyel a ScienNet® a jó hírét a továbbiakban is meg tudja őrizni és a félretájékoztatások is megszűnnek.

Döntés:
A ScienNet® International nem kívánja az eddig elért eredményeit feladni, nem engedi, hogy rossz színben tűnjön fel azon néhány Törzsvásárló miatt, akik a törzsvásárlói Rendszert és az olcsóbb vásárlási lehetőséget, egyfajta „befektetésként” adták, vagy magyarázták el a piacon. Megvédi minden olyan Partnerét, akik arra használja a Rendszert, hogy olcsóbban vásároljanak, hogy mások vásárlását olcsóbbá tegyék, akik aktív ajánlói tevékenységgel növekvő vásárlási eredményt produkálnak a ScienNet® -nek.
Minden olyan esetben ahol ez nem így történik és félrevezető, megtévesztő, nem jogszerű tevékenységet tapasztal, ott azonnal hatékony intézkedéseket foganatosít, mely akár a törzsvásárlói körből való kizárást és a büntető feljelentést is magával vonhat.
Továbbá azon kedves Törzsvásárlóknál, ahol félretájékoztatás történt, gondoskodik a megfelelő tájékoztatásról és a hatékony problémakezelésről, akár a felek közti közvetítésről.
Miután a ScienNet® üzleti bevétele, kizárólag a megvalósult vásárlásokból keletkezik (1%), ezért mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a Rendszeren keresztül történő vásárlások mértéke megnövekedjen, a vásárlások, fizetési módok egyszerűsödjenek, több helyen megtörténhessenek.
Meg kell szüntetni a fenti félretájékoztatás gondolati alapját, miszerint a Bónusz-Jogok munka, vásárlás nélkül is növelik az előttük álló Jogok darabszámát, ezért befektetésként eladhatatlanná kell tenni a Rendszert.

Módosítás:
Miután a visszaforgatások aránya a fentiek miatt lecsökkent, ezért a Bónusz-Jogok finanszírozhatósága sem biztosított a ScienNet® International számára, azaz a beérkező vásárlási és foglalózási forgalom nem fedezi a kifizetendő összegeket azon Bónusz-Jogokkal együtt, amelyek azonnal megnövelik az előttük álló Jogok darabszámát. A ScienNet® a beérkező vásárlási utalványfoglalók teljes értékét kiosztja a vásárlók és az Ajánlók között, a foglalóból nem marad a ScienNet® -nél. A foglalók felhasználhatósága a vásárlás során, a Termékpartnerekkel megkötött szerződésekben szereplő árengedmények miatt lehetséges. Ezért is foglalónak hívják az előre fizetett utalvány részt, hiszen a foglalóból a ScienNet® azonnal jutalékokat fizet ki, azt visszafizetni nem tudja.
A ScienNet® gazdasági stabilitásának és bevétel-kiadás egyensúlyának helyreállítása érdekében is indokolttá vált az azonnali hatékony beavatkozás.
Az egyensúly helyreállítására két lehetőség volt, a bevételt megnövelni, vagy a kiadást lecsökkenteni. Mivel a ScienNet® már az indulása pillanatában sem akarta, hogy a Bónusz-Jogok abból legyen finanszírozva, amit a Törzsvásárlók befizetnek vásárlási foglaló formájában, vagy megszereznek vásárlási árengedményként, ezért a jövőben sem megoldás a Jog értékek, azaz a foglalók összegének a megemelése. Az emelés azt jelentette volna, hogy egy darab Jogot az első Scien-Osztályban kb.: 18.000 Forintért lehetett volna megszerezni és egy Jog 40/40 együttállásnál fut ki. Ez semmiképpen sem növelte volna a vásárlási forgalmat, ezért a Bónusz-Jogok darabszám növelő hatását korlátozta és a mások Bónusz-Jogainak a megszerzési feltételeit módosította a ScienNet®.
Ennek értelmében a Bónusz-Jogok azonnal nem növelik az előtte álló Jogok darabszámát, de amikor a Bónusz-Jog Szülő Joga eléri a kifutott státuszának a dupláját (60/60; 48/48; 36/36), akkor utólag megnövelik a darabszámot, hiszen így gazdaságilag is finanszírozhatóvá teszik azt. Mivel minden olyan Jog, amely növeli az előtte álló Jogok darabszámát, jutalékot is generálhat a fában, ezért fontos, hogy annak fedezete mindenkor meglegyen, ellentétes esetben, a ScienNet-Rendszer© finanszírozhatatlanná válna.
A változás az irányba is megtörtént, hogy a Bónusz-Jogok kizárólag azon Jogokhoz kerüljenek, amelyeknek tulajdonosai az előző hónapban minimum 20.000 Ft értékben vásároltak Termékpartnereknél. Mivel semmi nem indokolja, hogy valaki ne Termékpartnernél vásároljon (16.000 db termékpartneri üzlet van a Rendszerben országosan és minden létező termék, vagy szolgáltatás beszerezhető), ezért a Bónusz-Jog megszerzésének új feltétele csak előny minden félnek és növeli a vásárlási forgalmat. A növekvő vásárlási forgalom, növekvő árengedmény összegeket, így több Jogot, majd jutalékot jelent minden aktív Törzsvásárlónak, növeli a Termékpartnerek megelégedettségét és a ScienNet® nyereségességét is eredményezi.
A növekvő vásárlási forgalom érdekében lecsökkentésre kerültek az online utalványok minimális rendelési értékei, 20.000 Ft-ról 5.000 Ft-ra.
Az egyszerűbb foglaló felhasználás, utalványrendelés, és a készpénzes vásárlás során az adatközlés egyszerűsítése érdekében elindult a plasztik mágnes csíkos törzsvásárlói kártya fejlesztése és az ahhoz kapcsolódó egyéb tárgyi és üzleti feltételek kialakítása.
Megjelent a piacon a ScienNet-Volksbank dombornyomott és electron bankkártya, amelyekkel történő vásárlások során nem szükséges az adatközlés egyik fél (Törzsvásárló és Termékpartner) részéről sem.
Ez Előreutalás számlákra korlátlan összegek utalhatóak, megszűnt a 100.000 Ft-os limit, ez a plasztik mágnes csíkos törzsvásárlói kártyával való utalvány rendelés elősegítése érdekében történt.

A fenti módosítások tükrözik a legjobban a teszt üzemmód szükségességét egy olyan esetben, amikor egy a múltban még egyáltalán nem létező ötlet gyakorlati megvalósítására törekszik egy cég. A ScienNet® típusú törzsvásárlói Rendszert az újdonsága miatt kizárólag a gyakorlatban lehet tesztelni, laboratóriumi körülmények között nem lehetett a vásárlói reakciókat, az esetleges emberei gyengeségekből fakadó visszaéléseket feltételezni, lemodellezni pontosan.
Miután több százezer szerződés kötődött az elmúlt időszakban ezért mindenképpen létszükséglet volt a hosszú távú, mindenki előnyét szolgáló működés érdekében a folyamatos módosítás.
Az ilyen mértékű szerződésállomány esetén, mindig, minden más cégnél is (pl.: távközlés, közüzem, bank, stb.) a megoldást kizárólag az egyoldalú szerződésmódosítás jelenti.

A ScienNet® International bízik abban, hogy a módosításokat minden kedves Partnere úgy értékeli, hogy az előnyére szolgálnak hosszú távon, még akkor is, ha rövidtávon esetleg gondolkodásbeli változásokat igényeltek.
A módosítások minden esetben megalapozottak voltak, a piaci tapasztalatokra alapozódtak és eredményességük kimagasló volt.
A teszt időszak lezárásával a ScienNet® International nem tervez jelentősebb Rendszeren belüli módosításokat. Kizárólag fejlesztéseket, melyekkel is szeretné minden tisztelt Partnerének kifejezni a hosszú távú gondolkodását és a vásárlási szokások pozitív irányba történő megváltoztatása iránti elkötelezett és kitartó tevékenységét.

Kívánunk mindenkinek a kiforrott és működő ScienNet® törzsvásárlói Rendszerben magas megelégedést és egy Európára nyitott, sikeres terjeszkedést a 2010-es évre!

További kérdéseivel fordulhat munkaidőben (09:00-17:30) szerződéses irodánkhoz:

Hot-line és Fax : +36 1 814-90-50

E-mail: info@sciennet.com
Weboldal: www.sciennet.com

Köszönjük, hogy a ScienNet-Rendszer© -t használja vásárlásai során, kívánunk Önnek és kedves családjának sok örömteli vásárlást és gazdagodást!

ScienNet® International törzsvásárlói ügyfélszolgálat"
2009. szeptember 27. 19:13
Válasz erre 

Agyalap 2009.12.03. 15:42:32

@Kitalátor feljegyzetei: Teljesen - hihetetlenül - végsőkig meg vagyok győzve. Ez most teljesen helyre tett.
Köszönjük, hogy ismertette a ScienNet-Rendszer© -t, várjuk az európai elterjedését. Ne zavarjon senkit a Magyarországon látható kisebb döccenés, ez még mindig a gyermekbetegségek egyike.
Ha Európa tőlünk nyugatra található felén kisebb lesz a lelkesedés a világmegváltó rendszer iránt az gondolom csak amiatt lesz, mert arrafelé az emberek elgondolkodnak a magyar próbaüzemen - melynek során a főnökség milliárdos nyereséget produkált, és vannak további tehetséges munkások, akik havi több milliót tehettek zsebre megérdemelten.
Hogy min gondolkodnak el? Persze azon, hogy vajon minden belépőnek meg lesz-e a lehetősége egyáltalán a milliók megkeresésére. És ha megkapják jól megérdemelt jutalmukat, az az összeg honnan kerül be a rendszerbe? És minden hónapban bekerül? És stabilan mindig bekerül?
Mert ha nem, úgy néz ki - mintha egy piramisjátékról lenne szó...
Válasz erre 

gande 2009.12.03. 18:46:06

@Kitalátor feljegyzetei:

szerinted igen? akkor miért nem található a PSZÁF által felügyelt intézmények között?
Válasz erre 

gande 2009.12.03. 18:50:31

@Kitalátor feljegyzetei:

gondolom ekkor már vizsgálódott a PSZÁF és ezért kellett visszaevezni.

még mindig nem világos számomra, hogy miért szükséges a rengeteg "foglaló"? ha majd úgy gondolja a kedves tag, hogy vásárolni akar a termékpartnernél, akkor megteszi. én persze 1%-os kedvezmény miatt nem fogok 20%-al drágább üzletben vásárolni.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.04. 13:53:35

@gande: Kibújtak a kiskapun. A APEH-en kívül talán senki sem ellenőrzi őket, illetve a APEH sem - még. Majd ha megtudják, hogy a Bombagyár az egyik fővonal...
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.04. 13:54:55

@gande: nem szükséges, lehetséges. Illetve az volt. Nem ugyanaz.
Válasz erre 

gande 2009.12.04. 14:45:49

@Kitalátor feljegyzetei:

nem értem.

most akkor a PSZÁF felügyelete alá tartozik a lyoness vagy nem?

ez egy nagyon egyszerű kérdés, amit igennel vagy nemmel meg lehet válaszolni.
Válasz erre 

gande 2009.12.04. 16:16:51

@Jani haverja:
ja. ez olyan, mint a "kicsit terhes" :)
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.04. 19:03:15

@gande: Ti szoktátok esetleg néha használni is az internetet. Akkor most tegyétek meg!
www.pszaf.hu/topmenu/apszaf/hatosagi_szerzodesek/hat_szerz_2008/hat_szerz_Lyoness.html
Szép napot!
Válasz erre 

gande 2009.12.04. 19:16:32

@Liquido77:

tehát nem tartozik a pszáf felügyelete alá.
Válasz erre 

vanstex 2009.12.04. 20:01:47

Ők azt mondják - www.profitegyetem.hu/sciennet
- nem törvényszerű a bukta.

Van valami szervezet, aki megmondja a frankót ezekről az MLM cégekről.
Válasz erre 

gande 2009.12.04. 21:02:46

@vanstex:

persze. a sciennetesek azt mondják.
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.12.04. 21:13:16

@gande: Miért, nem tudtad, hogy Abszurdisztánban minden viszonylagos?
Amit Te meg én nem tehetünk meg, azt lazán megtehetik mások, pártállástól függetlenül. Egy titka van csak, közel kell lenni a húsosfazékhoz, mi meg nem ott vagyunk, hanem igencsak távol.
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.12.04. 21:18:23

@gande: Az előző kommentemet még erre a hozzászólásodra írtam: 2009.12.04. 16:16:51
Válasz erre 

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.12.04. 21:26:50

@vanstex: Ez nagyon tetszik a belinkelt szövegből:
"Nem minden terméket ugyanolyan könnyű értékesíteni, mert van, amiből túlkínálat van a piacon. Ha egy fogkrémet meg lehet venni diszkont áron a szupermarketekben, akkor azt elég nehéz eladni aranyárban. Ezzel szemben mondjuk egy speciális szoftvert sokkal egyszerűbb értékesíteni, ha a használói a banki kamatok többszörösét érik el vele."

Ebből a következtetés:

Ennek a speciális szoftvernek a gyártójának nincs szüksége az MLM-re, nem is árul tudomásom szerint ilyesfajta szoftvert semmilyen MLM cég. Inkább fogkrémet, meg tisztítószert, meg csodatévő élelmiszereket, stb. árulnak. A tapasztalatom szerint MLM-es értékesítésbe csak az kezd, aki eladhatatlan terméket árul.
Válasz erre 

gande 2009.12.04. 21:45:01

@Jani haverja:

minden esetre egyes emberek nagyon értenek a mellébeszéléshez. és bíznak abba, hogy nem veszik észre :)

nekem különben semmi gondom, ha vkinek jó ötlete van és üzletel. de ne úgy, hogy lehúzza a szerencsétlen népet.
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.05. 00:02:51

@gande: Látom olvasni sem tudsz, talán kezd újra az általánost. Meglátod, megéri. :D
Válasz erre 

gande 2009.12.05. 00:58:42

@Liquido77:

semmi gond, ge nagyokos. viszont tudok értelmezni, ami úgy tűnik, neked nem az erősséged.

a lyoness NEM tartozik a PSZÁF által felügyelt intézmények közé!

írd csak ide be, hogy lyoness
www.pszaf.hu/bal_menu/piaci_szereplok/felugyelt_intezmenyek
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.05. 01:06:03

@gande: Jaj nekem, mint a dedóban. Ott van leírva feketén-fehéren. Megvizsgálták, rendben találták, néhány dolgot ki kellett javítani, és természetesen ezt ellenőrzik is. Szerinted mi ez, ha nem felügyelet? Maradjunk annyiban hogy te is csak egy vagy a rengeteg önkéntes szakértő közül :-)
Válasz erre 

gande 2009.12.05. 02:10:11

@Liquido77:

nem tudom milyen a dedóban, még nem jártam ott :P megsúgod? :P

különben a tipikus MLM-es dumát nyomod, miszerint mindenki hülye, aki nem akar részt venni és pénzt berakni a rendszerbe.

talán azt is megsúgod, hogy milyen célja van a foglalózásnak?
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.05. 15:37:34

@gande: szóval gyerek sem voltál, de ez meg is látszik :-) Nem mondtam hogy hülye vagy, csak szakértő, aki "mindenhez" ért. És semmi bajom azzal ha valaki nem akarja használni a Lyoness-t, mindenkinek a saját dolga, csak az zavar kicsit amikor a "szakértők" okoskodnak. Ne az mondja meg a tutit akinek fogalma sincs a működésről, háttérről.
Súgok: ha dolgozni akarsz, időt spórolsz meg (de az csak 1)
Na csaó!
Válasz erre 

gande 2009.12.05. 16:51:12

@Liquido77:

mivel nyenge felfogású vagyok és ezért feltehetően lekerülte a figyelmemet a válaszod, ezért még1x:

milyen célja van a foglalózásnak? gazdasásilag az miért jó nekem?
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.05. 23:59:05

@gande: Leírtam. Olvass! Értelmezz!
Nem fogom részletesen leírni mi hogy működik, ha érdekel majd utánajársz nyilvános tájékoztatón. Ha nem akkor meg minek is fárasztanál?
csaó
Válasz erre 

gande 2009.12.06. 01:41:24

@Liquido77:

azon már túl vagyok. a tájékoztatón sem tudtak igazából válaszolni. a mellébeszélés és a nagyzolás viszont nagyon jól ment. úgy mint nálad.
Válasz erre 

Agyalap 2009.12.06. 10:04:32

@Liquido77: Ez a "jó mert csak" érvelés engem meggyőzött - gondolom mindenki mást is...
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.06. 11:22:52

Ti ketten is azt a tábort képviselitek, akiket nem is érdekel, ha tudnátok hogy jó dolog, akkor sem használnátok, már "csakazért" sem. De ez nem igazán hat meg, a ti dolgotok. Én sosem akartam senkit sem mindenáron meggyőzni, mivel nem is célom. Tisztában vagyok vele, hogy nem fogja mindenki használni, mint ahogy mindenki más úton érvényesült eddig is. Jól is néznénk ki ha mindenki és minden tök egyforma lenne a világon. Annak akit tényleg érdekelt, sosem mondtam hogy jó mert csak. De fórumokon pláne nem fogok magyarázatokat írni a működésről. Mielőtt még ebbe is beleköt valamelyikőtök, egyszerűen azért mert nem ide való.
Csaó!
Válasz erre 

gande 2009.12.06. 12:12:36

@Liquido77:

te is azt a tábort képviseled, akit nem érdekel, ha vki konkrét kérdést tesz fel, "csakazért sem" válaszolsz. inkább nyomod az agymosott dumát, mert az persze sokkal egyszerűbb, mint gondolkodni és ésszerűen érvelni. ha vki épp érveket hoz fel, akkor meg kijelented, hogy nem érdekel az egész. akkor viszont miért hinted itt az igét?

szerinted egy fórum nem azért van, hogy az emberek érdemben vitatkozzanak?
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.06. 17:49:16

@gande: Úgy látom nem is akarod megérteni mit írok. Ha személyesen beszélgetek valakivel, és tényleg érdeklődik (nem kötözködik), szívesen válaszolok a felmerülő kérdéseire. És nem hintem az igét, egyszerűen arra mutatok rá, hogy sokan mindenféle tudás nélkül hintik a saját igéjüket. Ám tegyék, és aki vevő rá az örüljön. Itt és most én ezt részemről lezárom, mert nem vezet sehova. És a fórumokon lehet vitatkozni, csak ez olyan dolog amin nem lehet így. Gondolod hogy meg lehet itt vitatni olyan dolgot, amit amúgy sem lehet pár alkalom után megérteni. Nem bonyolult, de azért nem is egyszerű, bár ezt embere válogatja. További szép vasárnapot!
Válasz erre 

Agyalap 2009.12.07. 09:46:48

@Liquido77: Én mint mérnök maradnék a tényeknél. Igy bármelyik ismerősöm felhívott, hogy elmondana nekem valamit, de csak személyesen lehet - rögtön elküldtem a fenébe. Mi ez a hülyeség, amiről egy szót sem lehet ejteni a telefonban? És személyesen meg meg fog győzni, ő vagy valamelyik nagyon sikeres felettese?
Továbbra is azt mondom: egy nem termelő ágazatból nagy pénzt kivenni csak gazemberséggel lehet. A "pénz pénzt csinál" nézet szerintem az amerikai válsággal elvesztette a valós tartalmát...
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.07. 16:32:30

@Agyalap:
- "Mi ez a hülyeség, amiről egy szót sem lehet ejteni a telefonban?" - Pl. az udvarlás, illetve hát az egész telefonszex. Lehet, de én sem szeretem...
- "egy nem termelő ágazatból nagy pénzt kivenni csak gazemberséggel lehet" - Igaz. Ezt teszi a bank- és a hadi szektor, pl...
Válasz erre 

ghck 2009.12.07. 19:03:22

@Kitalátor feljegyzetei: "- "egy nem termelő ágazatból nagy pénzt kivenni csak gazemberséggel lehet" - Igaz. Ezt teszi a bank- és a hadi szektor, pl..."

Ja! Meg a kereskedelem! Fúj! Tejért 35kmt szeretnék utazni, kenyérért 8km-t. Ha egy Nokiát akarok venni, akkor nyilván Komáromba megyek! Hagymáért Makóra, paprikáért Kalocsára! Banánért persze afrikába, autóért Japánba, Bosch konyhai robotgépért pedig Kínába! Naná! A gazemberek!
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.08. 16:10:31

@ghck: Lényeges a "nagy" jelző. A kereskedelemben szerintem(!)létezhet valóban tisztességes árrés is, amely tartalmazza a szállítási-raktározási költségeket, a forgóeszköz-költségeket, az elfogadható arányú reklám- és marketingköltségeket sőt a kereskedelmi láncolat tagjainak tisztességes hasznát is. Nem tudom tisztességesnek tekinteni viszont azt a kereskedelmi gyakorlatot, amely során a fogyasztói árakból az összes felmerülő költségek nem érik el a 10%-ot, sőt néha még az 1%-ot sem. Nagy tévedés lenne azt hinni, hogy ilyenek csak a drog-fegyver-ékszer-gyógyszerforgalmazásban, bankszektorban fordulnak elő. Olyan banális termékeknél is gyakori, mint a ruházat, a játék, sőt néhány élelmiszer is.
Szerintem ez is egyértelmű gazemberség.
Válasz erre 

ghck 2009.12.08. 18:49:18

@Kitalátor feljegyzetei:

Szerintem pedig akkor jön el a világvége, amikor majd pl Te fogod megmondani, hogy mekkora a "tisztességes haszon" és hogy mi a "gazemberség". Ezeknek a jelzőknek a világ jobbik felén már régóta, de már nálunk is jó egy ideje a piac és a jog ad jelentést. Ha valami nem hatósági áras, akkor csak a piac, ha valami hatósági áras, akkor is csak az eladási árra van jogi előírás, a "tisztességes haszonra" nincs.

Szóval visszább az agarakkal, mert még az a vád ér, hogy kommunista szocialista nézetekkel agitálsz! ;)

Éljen a kapitalizmus! :D
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.08. 20:05:23

@gande: Reménykedj csak. Tudod az lenne a fura ha nem is vizsgálódnának. Tegyék csak, az a dolguk, azért fizetik őket az adónkból.
Válasz erre 

Liquido77 2009.12.09. 00:18:06

@Agyalap: Ne csak olvass már te is, hanem értelmezz is. Szó sincs arról hogy semmit nem mondok telefonon vagy akár fórumon, de a működésről nem lehet 3 mondatban beszámolni. És lehet hogy neked mindegy, de ebben a rohanó világban sokkal jobban szeretek leülni és nyugodtan beszélgetni valakivel. Ha nem tetszik, nem kell meghallgatni. Mint sok más dolog, ez sem kötelező.
És a másik. Akkor szerinted minden bolt, áruház, stb. ami árul valamit, az gazemberséggel szerzi a pénzét. Érdekes nézet.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 09:38:10

@ghck: Világvége attól van, hogy a jog és az erkölcs elszakadt egymástól. A piac törvényei hamis dogmák, a világon sehol, de sehol nem működnek tartósan és általánosan*, a kapitalizmusnak meg csak egy csonka oldalága a szocializmus. (Mindkettőt ugyebár a pirézek találták ki, csak az egyiket maguknak, a másikat meg nekünk.)

Szerinted igazságos, hogy az a játék, ami a pesti kínai nagykerben 100 Ft, a kereskedőknél 2000? Mennyit kaphat érte a kínai gyártó? Mit vehet a gyerekének belőle? A hasonlóan csóró magyar meg sokszor még azt a vackot sem tudja megvenni...

*Mintha most baszogatnának nagy erőkkel csonka hazánkat, mert egyesek számon merték kérni az amerikai/francia félen holmi szerződések betartását...
Válasz erre 

ghck 2009.12.10. 10:55:13

@Kitalátor feljegyzetei: "Szerinted igazságos, hogy az a játék, ami a pesti kínai nagykerben 100 Ft, a kereskedőknél 2000? Mennyit kaphat érte a kínai gyártó?"

Szerintem az az igazságos, hogy Te is bármikor bemehetsz a pesti kínai nagykerbe, megveheted 100-ért, hazabenzinezheted nyíregyházára, ott eladhatod 103Ft-ért, kifizetheted a busás haszonból az alkalmazottaidat, a hiteleidet, a biztosításaidat, az adóidat, és a maradékból pedig vehetsz a gyerekednek enni. Ha ezt megcsinálod, nagyon ügyes vagy, jót tettél a társadalommal, aki cserébe eltart téged, mert nálad vásárol. Mindenki boldog. Ja, hogy ezt nem tudod megcsinálni 103Ft-os eladási árból? Hát, látod senki nem tudja ezt megcsinálni 103-ból. Mégis mennyiből tudja? Na ezt dönti el a piac. Úgy tűnik, hogy 2000-ből meg lehet. Persze lehet, hogy te okosabb vagy, és jobban meg tudod határozni az árakat, mint a soktízezer vásárló (vagyis a piac), de kétlem. Voltak erre próbálkozások, sosem működött sokáig. A szabad piac döntse el, hogy mi mennyibe kerül, csak így biztosítható az értékek hatékony elosztása. Nem érdemes ez ellen lázadni, esetleg csak így, szájtépéssel. Ha a való világban próbálnád ki a nézeteidet, csúfosan megbuknál. Úgyhogy inkább ne tedd, ez az én felebaráti tanácsom.

Szóval, hogy igazságos-e? Ezt a vevők döntik el. Nekik igazságos. Inkább vettek tőle 2000-ért, mint utaztak volna érte 200km-t a pesti nagykerbe. Te is így döntesz minden vásárlásoddal, mert ez az ésszerű. És igazságos. Ha nem lenne az már megjelent volna a konkurencia, és a lehető legalacsonyabb árszintre úgyis leversenyzik az árakat. De ha szerinted mégis van még aránytalanság a piacon, itt a lehetőség, hogy színre lépj és játékboltot nyiss, és igazságot teremts! (Put your money where your mouth is...)
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 13:37:51

@ghck: Az igazság alighanem nemcsak odaát van, hanem valahol félúton is, a Vaterán ugyanaz egy ezresért kapható...
A szabadpiaci ármeghatározó automatizmusba vetett hitet tudom tisztelni*, de nem tudok azonosulni vele, külső erők, hatalmak, monopóliumok befolyásolása nélküli piac nem volt, nincs és nem is lesz.
Eredetileg @Agyalap: (Agyalap 2009.12.07. 09:46:48) megjegyzéséből indultunk ki: "egy nem termelő ágazatból nagy pénzt kivenni csak gazemberséggel lehet". Ennek továbbra is kénytelen vagyok igazat adni, és valójában szinte ugyanazt mondjuk/írjuk: az értékesítésre szánt termékek, szolgáltatások árát valóban a torzításmentes kereslet és kínálat határozhatná meg, ha
- nem lennének pl. tájékoztatási stb. monopóliumok, árkartellek,
- egyes szűk érdekcsoportok (államvezetők, törzsek,népcsoportok, klánok, ideológiai társulások, bűnszövetkezetek stb.) nem akadályoznának meg az áruk és információk valóban szabad áramlását.

Mint amikor két apáca kocsijából kifogy a benzin, és bemennek az egyik házhoz kérni. Ott adnának is, van egy hordóval, pumpa is van benne, de nincs edényük. Az egyik apácának eszébe jut valami, kiszalad az autóhoz, és bevisz egy valódi zománcos bilit. Megtöltik, kimennek az autóhoz, óvatosan beleöntik a pisiszínű folyadékot(tölcsérük van).
Ami a házon kívül történik, azt végignézi Kohn a szemközti fűszerboltból, és amikor némi indítózás után a kocsi el is indul, így sóhajt fel:
- "Az elveikkel nem tudok egyetérteni, de a hitüket tisztelem!"
Válasz erre 

ghck 2009.12.10. 14:55:51

@Kitalátor feljegyzetei: "a Vaterán ugyanaz egy ezresért kapható..."

Plusz egy ezres a posta.. Na most a végső vételár 2000. Akkor a vaterás is gazember, és a posta is?

"egy nem termelő ágazatból nagy pénzt kivenni csak gazemberséggel lehet"
Hát én pedig nem tudok egyetérteni. Nagy pénzt vesz ki a tesco is, pedig nincsenek akkora árrései, mint a sarki boltnak. Egyik sem termel. Bármilyen ágazatból ki lehet nagy pénzt venni, mégpedig gazemberség nélkül, ha valós vevői igényeket szolgálnak ki. És ne haragudj, de a 2000-es játék valós igényeket szolgál ki. És minden, amit megvesznek. Úgyhogy egyet kérek, ne gondold, hogy "igazabb" a véleményed azokénál, akik feltehetően alaposan végiggondolták a lehetőségeiket, és megvették a játékot 2000-ért. Nekik megérte, és így érte meg a legjobban.

"...nem akadályoznának meg az áruk és információk valóban szabad áramlását."
Az információk áramlása szabad. Az, hogy valaki pénzt öl abba, hogy az ő információját az ajtóm elé (vagy a postaládámba) tegye, az az ő befektetése. Így igen, a tesco akcióiról tudok, a sarki boltéról nem. Bűnszövetkezet a tesco, és akadályozza (torzítja) az infok szabad áramlását? Nem. De kiszolgál engem, hogy ne kelljen sehova se mennem, és mégis értesüljek a szolgáltatásaikról. Megtehetné a sarki boltos is? Meg. Miért nem teszi? (Tudjuk, hogy miért, pénzbe kerülne...)

Szóval szerintem nincs ilyen eszközökkel torzítva a kereslet és kínálat, de remek kifogás erről beszélni. Meg talán némi irigység is mondatja ezt velünk azokra, akik kiszolgálták vevőiket, és ezért ők pénzt adtak nekik. Önként. ;)

Szóval jó ez így... Ha valakinek baja van vele, mert azt gondolja, túl sok ott a lóvé, nosza! Vágjon bele, zúzza le az árakat! Mindenki jobban jár. Csak csinálja már, ne csak mondja, mert túl sok van nálunk a csak mondókból... Vagy lehet, hogy nincs sok, de hogy nagyon hangosak, az biztos.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.10. 18:38:21

@ghck: Ez a két - most kifektetett - szervezet pontosan valami ilyesmivel próbálkozott, az árrés megosztásával. Ezt már nem tűrhették tovább azok a hatóságok, amelyek az egyértelmű pilótajátékok és a piramishálózati marketingszektákhoz kötött házaló zugkereskedések ellen nem, vagy csak akkor tesznek valamit, amikor már a vezetők kimenekítették a nem leadózott - legfeljebb lejattolt - pénzüket és magukat valami korálatoll bélyegállamba.

(A Vaterán amúgy személyes átvétel is lehetséges...)
Válasz erre 

Agyalap 2009.12.10. 20:41:29

@Liquido77:
@ghck:
Azt írtam, hogy NAGY pénzt kivenni gazemberség. Ezt szerintem nem tudjátok tromfolni. Mindenkinek meg lehet a haszna rajta, még a kereskedőnek is. De ha a tejet 20 Ft-ért veszik meg a termelőtől és 200-ért adják el végül, ott nem stimmel valami. Ha heti 60 órát dolgozom és másokat is beugratok foglalók fizetésére majd 40 millát keresek egy hónapban - az sem kerek.
Ha nem lenne 20 kereskedő a termelő és fogyasztó között, lehet hogy az a kettő egy rendes haszonnal is elfogadható áron adná a portékát...
Válasz erre 

Chamea (törölt) 2009.12.10. 21:00:21

Olcsó húsnak mindig híg a leve, a rest sokszor fárad és még lehetne pár közmondást írni. Buták az emberek és nem tudják, hogy a túl olcsóság az aukciós portálokon meg máshol is vagy átveréshez vagy használhatatlan termékhez vezet.
Válasz erre 

ghck 2009.12.11. 18:04:20

@Kitalátor feljegyzetei:
"A Vaterán amúgy személyes átvétel is lehetséges..."

Igen, mintahogy a pesti nagykerben is. CSAK NEM ÉRI MEG ELMENNI ÉRTE, MERT SOKKAL DRÁGÁBB LENNE, MINT KIFIZETNI A "GAZEMBER" KERESKEDŐT!

A hatóságok töketlenek, az biztos. Én magam is tettem a rendőrségen feljelentést egy piramisjáték ellen anno. Leszarták. Jött a határozat, hogy nem volt bűcselekmény..:) Gondoltam fasza, ebből fogok ezekután megélni..:) Csak nem vitt rá a neveltetésem..

Mindazonáltal a nagy árrés, sőt a nagy haszon sem gazemberség.

@Agyalap:

"Ha nem lenne 20 kereskedő a termelő és fogyasztó között"

Hidd el, a 19. kereskedő nem azért adja a 20. kereskedőnek a portékát, és nem a fogyasztónak, hogy így olcsóbban kelljen adnia a terméket, hanem mert a fogyasztókkal sajnos csak a 20. kereskedő van közvetlen kapcsolatban. Sem a termelőnek, sem a feldolgozónak, sem az importőrnek, sem a disztribútornak, sem a nagykernek nincs itt a sarkon boltja, csak a kispistának. Ő viszont már nem tudja 200 alatt adni a tejet. Ha olcsóbban akarok tejet, találhatok, csak nem ilyen kényelmes, mint a sarokra leugrani...

Szerintem még a havi 40milla sem feltétlenül gazemberség. Kérdezd meg a wallstreetieket, és az ügyfeleiket. Na persze nem a csalókat védem sem itthon, sem ott.
Válasz erre 

agilis 2009.12.14. 00:17:50

@shouse: Itt vagyok, visszakacsintottam! :))

Engem csak azért érdekelt ez az ügy, mert az első perctől kezdve láttam benne a buktát, és számomra csak az volt kérdés, hogy mikor következik be. NEm azért mert én egy nagy tudós vagyok, de tudjátok, amikor egy nem túl jónevű magyar csávó létrehoz egy "nagy nemzetközi" céget, amit Wasington DC-ben, meg Cypruson jegyeztet be, az már eleve "figyelemreméltó" dolog. Csak kár, hogy kevesen vették észre.
Szóval én úgy vagyok vele, hogy mindenki azt kapja, ami jár neki. És pont. Innentől kezdve engem nem izgat a dolog. Csak kíváncsi voltam, hiányoltok-e, és örömmel látom, hogy igen! :)
Bocsánat, hogy nem olvastam vissza az összes hozzászólást az utolsó látogatásom óta, lehet, hogy valaki húzogatta a méregfogam vagy másom...
Nem nagyon izgat az sem. Én azt gondolom, hogy a gazdagságban nem az a lényeg, hogy vagyonra teszel szert, hanem az, hogy kivé válsz a gazdagsághoz vezető úton. Nekem nincs szégyelni valóm! Bár lehet, hogy ezt más, másképp gondolja, dehát ilyen a demokrácia...
Mindenkinek Boldog, Békés Karácsonyt!
Válasz erre 

Agyalap 2009.12.15. 13:02:06

@ghck: Már megint nem olvasol...
Mit keres ott már a 19. kereskedő is?
Nem sajnálnám a hasznot attól a kettő háromtól, aki eljuttatná a sarki boltba a tejet. Miért kell 20? A felvásárló megveszi a tejet a kereskedőtől. A gyárból már dobozolva miért kell 10 kézen átmennie?
A wall street-i meg megint nem volt jó példa. Aki ott igyekszik megszedni magát, az bizony pénzügyi ügyeskedésből él. Attól, hogy 40 millát keres, még nem lesz "jobb munkásember"...
Válasz erre 

ghck 2009.12.15. 22:14:29

@Agyalap: ne kelljen már mindent a szádba rágni. Nyilván te sem pontosan 20 kereskedőre gondoltál, és én sem pontosan a 19.re. Alapvetően nem érted hogyan működik a kereskedelem. A kettő-három kereskedő nem elég. És nem azért vonják bele a negyediket, ötödiket, 6...19.-et, mert szeretnék megosztani a profitjukat, hanem mert máshogy nem működik. Ha működne, már úgy csinálnák, senki nem ellensége a saját pénztárcájának.

A wall street pedig jó példa, mert azt mondod, nem termelő ágazatból nagy pénzt akasztani csak gazemberséggel lehet. Hülyeség. Az nem termelő ágazat, és nem is "ügyeskedés", hanem piacképes szolgáltatás. OK, tőled távol áll, és nem érted, de attól még egy legális és tisztességes tevékenység. És nagyon értékes is, hiszen sokan sokat fizetnek érte. ;) A jómunkásemberségüket pedig nem te fogod megmondani, hanem az ügyfeleik. Ugyanúgy, ahogy a festőt is az ügyfelei ítélik meg. Nem te.
Válasz erre 

Agyalap 2009.12.15. 22:41:49

@ghck: Hát most tényleg feladom, meggyőztél. Csak azon drukkolok, hogy minden tőzsdeguru minden ügyfele nyerjen az ügyleteken, mert még a végén nem alakul ki jó kép róluk...
De azt komolyan gondolod, hogy a Wall Street-en nagy pénzt kivevő nem ügyeskedő emberek kitermelik azt az értéket, amit ők és ügyfeleik bezsebelnek?
Ezúton is szeretném megköszönni az ott dolgozó legális, tisztességes és értékes embereknek többek között a mostani válságot is...
Válasz erre 

ghck 2009.12.16. 10:40:57

@Agyalap: :D
a mostani válság hitelválság, és nem a brókerek stb., hanem az erőn felül költekező, hiteleket fedezetlenül felvevő fogyasztók/vállalatok, és az ilyen irreális igényeket kiszolgáló bankok okozták.

Arról pedig, hogy értékteremtés-e a tőzsdéről "pénzt kivenni", igen, értékteremtés. A jól teljesítő vállalatoknak forrást teremt, hogy még hatékonyabban termelhessenek, a kevésbé jól teljesítőktől pedig megvonja azt (hulljon a férgese). Aki ezt a tevékenységét eredményesen végzi, sokat keres, aki eredménytelenül, az nem keres sokat.

Szóval szerintem ezen felesleges puffogni, meg azon is, ha látszólag sok kereskedőn megy végig az áru. Sok ember agyán átmegy ez, és ha nem lenne hatékony, nyugi, valaki hamar betömi majd a rést. ;)
Válasz erre 

PannonBoy 2009.12.29. 05:50:39

A legszörnyűbb az egészben az, hogy egyesek MÉG most is hisznek benne és továbbra is terjesztik. Ez már fanatizmus. Sőt, szervezkednek, hogy újra felélesszék azt a nyomorult kengurut. Nagyon bízom benne, hogy a hatóságok (különösen a VPOP) példát statuálnak az esettel és végleg elveszik a piramisjátékok szervezésétől az emberek kedvét!!!
Válasz erre 

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2010.01.13. 13:21:04

Kijózanító cikket kezdtem el írni a témában és ha kész, majd ide blog.hu-ra is feltöltöm:

Aktuális
ScienNet - inkább hittek benne
IGe - 2010.01.13 11:53

vallaskritika.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=84424
Válasz erre 
süti beállítások módosítása