Judit, aki egy darab autó tulajdonosa, nagyot nézett, amikor az önkormányzat kettőért akart fizettetni vele. A második jármű egy ősöreg Dacia. Judit először semmit nem értett, aztán derengeni kezdett neki, hogy 17 évvel ezelőtt tényleg eladtak egy ilyen autót. A helyhatóság a BM-től kapott, elavult adatok alapján vetette ki a jogtalan adót, állítólag jó sok adófizetőre. Judit programhibára gyanakszik, mi megpróbáljuk telefonon kideríteni, mennyire tömeges a dolog. Az igazán bizarr és fogyasztóellenes az ügyben nem is a tévedés, hanem az, hogy az ártatlan állampolgár 2300 forint illeték fejében tehet nyilatkozatot arról, hogy ő ártatlan és a kocsi már rég nem az övé. Judit, teljesen érthető módon, fel van háborodva és nem akar fizetni. Kérjük jelentkezzen a Homárnál, aki hasonló helyzetbe került!
Azért írom le ezt a történetet, mert az önkormányzatnál azzal "nyugtattak", hogy mostanában sok ilyen eset van, tehát sok embert érintő dologról van szó, és azért is, mert pillanatnyilag még nem látom a megoldást erre a patt helyzetre. Valószínű, ezzel más is így van.
Megkakpam az önkormányzattól az idei gépjárműadómat. Egy Renaul Twingo autóm van. Ezzel járok, ez áll a ház előtt, ez van a nevemen. Illetve így tudtam. Az idén azonban még egy jármű adóját kérik tőlem, egy CLC 585 - ös Dáciájét. Nagyon kutatni kellett az agyamban, hogy emlékezzek, tényleg volt egy Dáciánk, 1991-ben vettük, és kb. két év múlva el is adtuk. Még rendőrségi ügy is volt belőle később, tanuként hallgattak ki, mert a autókereskedés valamit manipulált az autókkal, illetve az adás-vételi szerződésekkel. Nem nagyon emlékszem rá, régen volt. Most azonban emlékeztettek rá. Méghozzá adó formájában. Felhívtam az önkormányzat adó osztályát, ahol persze (a BM-től)kapott anyagból dolgoznak, ők nem tehetnek semmit. Irány az okmányiroda, ott kell nyilatkozatot tennem. Felhívtam az okmányirodát, mondták menjek be, én mondtam, minek, igazolni úgysem tudom már, nyilatkozatot e-mailban is tudok tenni. Nem, be kell mennem! Tettem egy gyenge kísérletet, és megkérdeztem, hogy ki fizeti ki az utiköltségemet, meg az időmet, de ennél konkrétebb dolgokra sem mindig tudják a választ.
Írtam egy rövid levelet, hogy NINCS ilyen autóm, és másnap bevittem nekik. Az nem volt jó. Nyomtatványt kell kitölteni, büntetőjogi felelősségem tudatában kijelenteni, hogy nincs ilyen autóm, több mint 5 éve eladtam, és a papírok sincsenekmár meg, mindezt alá kell írni, és 2300 Ft illetéket fizetni. Ezek után leírják a nevemről.
????? Még a nyomtatvány csak-csak, a büntetőjogi felelősségel sincs hiba, hisz tényleg nincs ilyen autóm, node csak nem gondolják, hogy mindezért a katyvaszért, amit nem is én csináltam, fizetek 2300 Ft-ot. De még egy 10-est sem. Nagyon úgy fest, hogy valami program hiba, vagy emberi mulasztás miatt, előkerültek, a háborús roncsok, és igazolni ugyan nem kell, mert az 5 év sokszorosan eltelt már, de azt mondod, hogy nem a tied, és fizetsz, akkor már nem is a tied többet. Hol volt ez az autó mostanáig? És hol van most? Ki üzemeltette? Ki vizsgáztatta? Ki fizetett utána adót? Ez az autó állítólag 1991-től a nevemen van. Az eladás követő időszakban, akkor, amikor még igazolni tudtam volna, mért nem kértek tőlem semmit?
És hány emberrel csinálják ezt meg? És hányan fizetnek inkább, csak, hogy lezárhassák ezt az ügyet?
É2I 2010.03.01. 13:24:14
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.03.01. 13:25:25
Dr. Kix 2010.03.01. 13:29:41
É2I 2010.03.01. 13:30:54
Lehet, hogy az eladás manipulációját szenveded most meg.
Ez a határozatok elleni fellebbezési díj mindig is gusztustalan volt, ámbátor meg fog maradni, mivel fingot fűrészelni is csak pénzből lehet. (Már szerintük.)
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.03.01. 13:31:38
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.03.01. 13:32:01
Dr. Kix 2010.03.01. 13:32:44
AlexWolf 2010.03.01. 13:33:38
Dr. Kix 2010.03.01. 13:33:50
Leadfoot 2010.03.01. 13:37:56
Nem vagyok az a hőzöngő típus, kifizetek minden adót, mert tudom, hogy abból üzemel ez az egész istenverte állam a maga kis (hatalmas) bürokráciájával együtt.
Abba is beletörődöm, hogy nem üzemel valami jól és hatékonyan.
De azért ez már sok.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.03.01. 13:38:22
Ezt egy féltégla segítségével bejuttatni a tokmányirodába.
Majd várni a megnyugtató választ.
Leadfoot 2010.03.01. 13:40:23
Ez mondjuk családi vonás, nemrég előkerült itthon ükapám 1913-as (!) adóbevallása.
bunndda 2010.03.01. 13:40:27
Velem is megtörtént.
Már volt egy határozatom az önkormányzattól hogy az autó nincs a birtokomban, a következő évben mégis küldték a felszólítást hogy fizessek.
Megint be kellett mennem és bizonyítani hogy már eladtam.
Azt mondta az ügyintéző hogy ők ilyenkor mindig elküldik az adatokat a BM-nek, de ha ők nem írják át, akkor jövőre megint úgy látják hogy fizetnem kell, mert a BM adatai alapján dolgoznak.
És a határozat az eltörlésről nem hatotta meg őket, pedig ők írták!
Általános szabály: ha a határozat arról szól hogy te tartozol, akkor az szentírás. Ha arról szól hogy nem tartozol, az nem bizonyít semmit, kitörölheted vele...
Sokan nem nézik meg rendesen az ilyen papírokat, és kifizetik. Pontosan erre számítanak az önkormányzatok is.
Secnir 2010.03.01. 13:43:33
igaz, az adásvételi papírok megvoltak még.
kezdi mondani a szöszi liba:
-ezt elveszem, meg lefénymásoljuk meg személyi meg negyedóra meg illeték meg...
na itt elszakadt az egyébként vastag cérna, és egy rövid 7 perces emelt hangerejű kurvaanyázásba kezdtem. az emelt hangerő azt jelenti, hogy a szomszéd templomban csuklani kezdett a pap.
ééérdekes módon el tudta intézni papírok meg személyi meg illeték nélkül is.
csak határozottan, én azt mondom.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2010.03.01. 13:46:04
img.index.hu/imgfrm/6/6/2/9/IMG_0007246629.jpg
phyllo 2010.03.01. 13:47:49
Sopronban, a haveromnak is küldtek egy kb. 40.000 Ft-os számlát, hogy fizesse be az 1997-ben eladott autója (polski fiat)után a súlyadót. Hiába írta meg az önkormányzatnak, hogy régen eladta az autót, meg, hogy már eltelt az öt év elévülési idő. A POÉN: a soproni önkormányzat levetette a mostani autója rendszámát a nemfizetés miatt!!!!!!!
AlexWolf 2010.03.01. 13:53:24
Vagy ez nem így van itt Magyarisztánban?
szepi79 2010.03.01. 13:57:08
dehát az ország itt tart, és miért is?
É2I 2010.03.01. 13:58:27
És _csak_ annak van lehetősége, hogy ezt saját pénzen javíttasd ki így vagy úgy.
Mindegy hogy Te szabályos voltál a szopatólottón nyertél; így fizethetsz.
A véleményem egyértelmű: kapják be!
Csokis · http://csokis.blog.hu 2010.03.01. 13:59:23
nvili 2010.03.01. 13:59:30
Idén már kihagytak.
uni1002 2010.03.01. 14:01:14
A visszatérítés helyett a következő évben kaptam egy csekket, az éves súlyadó megállapító határozattal. A szétbontott kocsira.
Írtam egy levelet a Városi Főjegyzőnek.
Egy hét múlva jött az új határozat, az adókivetés visszavonásáról, a időarányos súlyadó visszatérítéséről, +22Ft késedelmi díj kifizetéséről az önkormányzattól részemre.
Így is lehet intézni...
Secnir 2010.03.01. 14:01:58
sorry, ezen láccik, hogy hamis.
Széchenyinek sosem volt ilyen bubánatos arca...
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.03.01. 14:03:14
É2I 2010.03.01. 14:04:09
Ha, nem fizeted be, megbüntetnek. Ha azt sem elő is állíttathat a jegyző, stb.
Ja és, ha van ingatlanod szépen ráterhelik és amikor nem várod kilakoltatnak...
Nekem egyszer százegynehány forintért akarták a rendszámot levetetni. Persze nem is tudtam arról az összegről. Persze egyből kifizettem, amikor tudomásomra jutott. (Egy "költsétek temetésre" gondolat azért átfutott az agyamon ;p)
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.03.01. 14:05:45
helianthus 2010.03.01. 14:06:35
akikaztmondjákni 2010.03.01. 14:10:31
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.03.01. 14:12:16
Én eladtam a roncsomat a lomisoknak, nehogymá' én fizessek még a bontósnak.
Aztán persze jött a súlyadó.
Mondom, az én autóm, összedaraboltam, nem volt annyi pénzem hogy fizessek is érte
Nem irom le azt a levelezést/procedurát,mire kivonták hatóságilag a forgalombol
:)
AlexWolf 2010.03.01. 14:13:06
AlexWolf 2010.03.01. 14:14:54
maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.03.01. 14:21:55
2010-től érdekes változást vezettek be: az autó korábbi tulajdonosának mindössze öt munkanapja van arra, hogy a helyi okmányirodában bejelentse: a jármű tulajdonjoga megváltozott. Az eladó tulajdonos a tulajdonjog-változásról 2010 január elsejét követően már csak ilyen rövid ideig teheti.
Remélem te is megtetted a bejelentést annak idején. Akkor még nem kellett öt napon belül...
maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.03.01. 14:23:51
É2I 2010.03.01. 14:24:32
A baj az, hogy a szar adatbázisuknak hisznek, nem neked. A másik meg az, hogy a fene akarna 1-2 ezer forintért bíróságra járni. Ugyanakkor bírótól függően születhetne olyan ítélet is, amitől azonnal gutaütés kapnál.
Tehát ilyen esetekben igen erélyes fellépés szükségeltetik adott ügyintéző okoskodása ellenében, mivel amúgy bukod azt a pár ezrest.
É2I 2010.03.01. 14:32:01
8 vagy 15 nap volt eddig (pontosan nem tudom), csak a köztudatban nem volt benne. Illetve most se nagyon van.
Dariengo · http://dariengo.blog.hu 2010.03.01. 14:33:44
Kicsit szórakoztak ugyan, hogy miért nincs papír az adásvételről, de lerendeztem annyival, hogy háromszor égett le a házunk, és négyszer törtek be, valójában a dohos pincében szétrohadt.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2010.03.01. 14:34:00
Csokis · http://csokis.blog.hu 2010.03.01. 14:35:16
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 14:40:15
akikaztmondjákni 2010.03.01. 14:43:51
AlulírottFentemlített 2010.03.01. 14:44:57
Letiltatná az okmányirodát :-)
Dariengo · http://dariengo.blog.hu 2010.03.01. 14:48:47
A másik. Ennyiért Horvátországban kétszintes nyaralót kapni.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.03.01. 14:50:00
Akkor fizess be 2300 Ft fellebbezési díjat, és elhisszük.
@AlulírottFentemlített:
De ahhoz tudnia kellene az aznapi okmányiroda-vezető nevét, pozícióját.
Szerinted hátraengedik, h megkérdezhesse?
akikaztmondjákni 2010.03.01. 14:51:27
@Sün‼: Milyen világot élünk, amikor mindenféle jöttmentek csak ugy...
Secnir 2010.03.01. 14:54:54
szerintem borítékban küldd el.
de csinálj rá egy lyukat, hogy Széchenyi kapjon levegőt, egy másikat pedig, hogy kilásson rajta...
Dariengo · http://dariengo.blog.hu 2010.03.01. 14:58:05
Dariengo · http://dariengo.blog.hu 2010.03.01. 14:59:04
Egzaktix 2010.03.01. 14:59:21
nokri 2010.03.01. 15:07:36
A gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény 2.§ (4) bekezdése értelmében „amennyiben a gépjármű tulajdonjogában bekövetkezett változást a korábbi tulajdonos (átruházó) a külön jogszabályban meghatározott módon bejelentette, akkor a bejelentési kötelezettség megnyíltát (szerződés megkötésének időpontját) követő év első napjától nem minősül adóalanynak.”
a külön jogszabály szerint 2010. jan 1-től 5 munkanapon belül, előtte 15 napon belül
(5) Gépjármű tulajdonátruházása esetén, ha a tulajdonátszállással érintett felek egyike sem tesz eleget a külön jogszabály által meghatározott bejelentési kötelezettségének, akkor a tulajdonátszállás bejelentése évének utolsó napjáig az (1) bekezdés szerinti tulajdonos az adó alanya.
B@nális coitus 2010.03.01. 15:08:56
DeMarco 2010.03.01. 15:11:58
snipper 2010.03.01. 15:12:22
akikaztmondjákni 2010.03.01. 15:17:39
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 15:21:24
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 15:23:05
Azt tudod, hogy a "lomisok" vissza szoktak járni az ügyfeleikhez, azok távollétében is?
twini 2010.03.01. 15:27:04
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.03.01. 15:28:46
Én nagyonnyugatot javasolnám.
Sokkal egyszerűbben működik minden.
És nincs kreditprövning sem.
Csokis · http://csokis.blog.hu 2010.03.01. 15:30:26
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 15:30:52
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.03.01. 15:31:18
a fellebbezési illeték pedig - szintén emlékezetem szerint - visszajár, ha az ügyfélnek van igaza.
tehát tanácsom: fellebbezz, ne fizess illetéket, mire az önkormányzat rájön, hogy fel kell szólítson illetékfizetésre, addig lezárul maga az eljárás - a téves adatok alapján történt adóügyben.
The Good Boy 2010.03.01. 15:35:54
vagy az elégiti ki majd őket, amikor az ötödik napon az extulaj anyázza őket ötven ember elött?
Bár amennyi autót mostanában eladnak (meg a nepperek sem stipistopizzák le hetekre előre az időpontokat), talán még bele is férhet az ember fia az időbe. Bár ezt kétlen, hiszen:
Mutyiország, én így szeretlek!
És az volt már, hogy atomot nekik, miután a forradalom a falhoz állitotta őket?
AlulírottFentemlített 2010.03.01. 15:36:54
Persze, hogy odaengedik, viszont nem fog odatalálni, mert nem jó gps a telefonjába :-)
The Good Boy 2010.03.01. 15:39:09
"azok az OCSMÁNYIRODÁK várják el az 5 napon belüli bejelentést..."
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.03.01. 15:39:29
Teljesen szokásos magyar magatartás... Valahogy le kell húzni mindenkit...
Nekünk ezelőtt 2 autónk volt,kíváncsi leszek, mikor jön majd valami faszság azokra is...
De mondjuk apám sajnos már nem él, azok meg az ő nevén voltak... szóval neki ugyan küldhetik :S
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.03.01. 15:40:03
VAsárnap a tv2-ön volt
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.03.01. 15:42:13
Tudás hatalom
:)
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.03.01. 15:42:26
Azért nem kell adót fizetni, hogy lehetőleg még nagyobb szarba süllyedjen az ország... Értem én...
Nem az a felháborító, hogy adót kéne ám fizetni, hanem hogy ilyen faszságok történnek.
foto háber 2010.03.01. 15:49:10
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 15:50:13
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.03.01. 15:51:26
10 év után komálosom nem kapja meg a parkolási engedélyt a keruletében
Autója oda van bejelentve, idegenrendészetnél belentkezett saját lakásába lakik a kerületben
Indok: mert nincs lakcimkártya
És hiába magyarázom, hogy a bejelentőlap külföldinél ugyanaz mint magyarnál a lakcimkártya
Természetesen küldték a levelet, hogy fizessen teljesitményadót
Beintettem telefonon
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.03.01. 15:55:25
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.03.01. 15:56:37
"Beintettem telefonon "
A részletek roppantmód érdekelnének.
VisMajor 2010.03.01. 15:58:25
Szerintem próbáld meg levélben intézni, akármit mondanak, ugyanis arra ugyanúgy kötelesek válaszolni, mint ha személyesen küldenéd el őket egyenként az anyjukba.
zoli913 2010.03.01. 16:00:52
Én is hasonlóan jártam. 2008-ban eladtam az autómat, ahol hibáztam, hogy nem jelentettem be. Nem tudtam róla, azt hittem, hogy az új tulajdonos, amikor átiratja, automatikusan lekerül a nevemről (elfelejtettem egy pillanatra, hogy melyik ez az ország). 2009-ben jött is a levél, hogy fizessem ki az esedékes adót. Levelezés, telefonálás, kiderült, hogy be kellett volna jelentenem. Hibáztam, rendben, de itt egy két tanús adásvételi, lesznek szívesek elfogadni. Okmányirodás válasza: "Én is bármikor tudok írni egy 2006-os, 2007-es adásvételit." Örülök, hogy egyből csalónak nézik az embert. 2009-ben egy családtag bevitte bemutatni az adásvételit, a gépben pötyögött a hölgy, öröm, végre ezen is túlvagyunk.
2010, napjaink. Meghozta a postás a levelet, súlyadó a 2008-ban eladott autóra. Szokásos telefon, vigyem be az adásvételit, amit 2009-ben az okmányirodában lepecsételtek. Természetesen semmilyen pecsét nem került rá. Valóban, aki bent volt, kérhette volna, de ez nem történt meg, de miért is kéne ezt külön kérni? Kérjem, hogy végezze a dolgát? A BM szerint az autó még mindig az én nevemen van, az új tulaj még mindig nem iratta át. Kiváncsi vagyok, hogy őt b@szogatják-e, gondolom nem, mert honnan is tudnák, hogy vett egy autót.
Egy kérdés: lehet a vevő ellen valamilyen peres eljárást indítani, hogy lassan 2 éve nem iratta át az autót, és én fizetem a súlyadóját? Mondjuk visszaperelném tőle legalább a befizetett összegeket.
Ugye, kedves erdőkertesi sierra vásárló?
1kutya 2010.03.01. 16:00:54
nemkicsit lehúzás szaga van...
kuciber 2010.03.01. 16:03:25
Szegénykém 1971-ben meghalt.
zoli913 2010.03.01. 16:04:32
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.03.01. 16:05:35
ha bementél bejelenteni akkor sün az önkormányzatnak, ha nem akkor neked.
természetesen a vevőnek mindkét esetben sün.
Kis V. 2010.03.01. 16:09:34
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.03.01. 16:10:36
Azt mondod, az egyiket vegyem fixre, a másik kétesélyes?
AlexWolf 2010.03.01. 16:12:57
nokri 2010.03.01. 16:14:23
az adásvételi alapján ha végre valamelyik fél benyújtja és így kiderül a vevő kiléte, akkor a vevő lakhelye szerinti okmány mulasztási bírsággal fogja súlytani, és a bejelentést követő évtől (tehát nem az adásvételin szereplő évtől!!!!!) elkezdi adóztatni
ugye a híres kettős adóztatás elkerülése
Gabiiiiii 2010.03.01. 16:17:26
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 16:17:38
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.01. 16:19:00
Az miaz?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.03.01. 16:19:15
Istenőőőőrizz!
A vevő szava szent.
Csak rákérdeztem, h így gondolta-e?
akikaztmondjákni 2010.03.01. 16:22:01
Secnir 2010.03.01. 16:22:46
""azok az OCSMÁNYIRODÁK várják el az 5 napon belüli bejelentést...""
helyesen ejtve: okszmányiroda
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.03.01. 16:23:10
Az olyan, mint a folytani.
Csak itt nem folyadékról van szó, hanem szilárd anyagról.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.03.01. 16:23:46
Kimegy, "te vagy az fiam?" válasz semmi, odaüt egy nagyot a botjával, zuhanás, ő visszafekszik
Reggel megjelenik a fia kék-zöld foltokkal
Há' mitörtént?
Idesapám vágott fejbe az íjjel
Há' kérdeztem te vagy-e
Há' bólintottam idesapám
Mylady 2010.03.01. 16:23:53
Múlthéten (végre) sikerült bejelentkeznem a lakásomba (4 év után - jó, én se nagyon szorgalmaztam)
Reggel 8-ra ellibegtem az okmányirodába, kihúztam a hatos sorszámot. Mondtam is, hogy jessssz, gyorsan végzek. Aha. 10-kor kerültem sorra.
Lakcímbejelentés 1 ablaknál, de ott csak az megy. És így sikerült 2 óra alatt 6 ember ügyét elintézni. Mondjuk tartott vagy 5 percig/fő (max), hogy a másik másfél órában mit csinált az ügyintéző, azt ne kérdezd.
Ja, és 9-kor lehúzták a rolót, aznapra nincs több sorszám (ügyintézés délig 12). Csodálkoztam is, mert kb a 15-ös volt az utolsó. 4 óra alatt 15 lakcímbejelentés...
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.03.01. 16:27:12
Akkor ez olyan európai fíling lehetett.
Mondjuk a telefon stimmelt is.
Csak a fűszoknyás lányokat hiányolom.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.03.01. 16:28:37
Szokásos válasz
Az én dolgom ez, én nem tehetek semmiröl
Persze ezt én is tudom, dehát a szódás is a lovát ostorozza, mert csak az tudja elérni dühében
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.03.01. 16:40:25
Peetee 2010.03.01. 16:41:13
joetaylor 2010.03.01. 16:51:55
2010.03.01. 16:53:49
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.03.01. 17:02:43
www.kreativ.hu/cikk.php?id=25881
éshanem 2010.03.01. 17:20:26
hatesz 2010.03.01. 17:26:53
Pár éve lejárt a jogsim, na gyerünk be a kisvárosi Ocsmányirodába. a 8-10 éves technikával küzdött keményen a kb 55-60 éves ügyintézö, vagy is inkábbbonyolító.
1. lépés: A fotó
Be a fülkébe, itt repül a kismadár. Azt se mondta bu vagy bá, csak hogy üljek egyenesen meg ne nagyon vigyorogjak. így ültem 5 percig, levegöt is lehetöleg csak minimális létfunkcióm ellátásákoz elegendö mennyiségben vettem magamhoz. Az eltelt 5 perc után (felnt nevezett közalkalmazott felhatalmazása nélkül) meg merészeltem kérdezni, hogy most akkor videófilm készül vagy mivan. Ekkor rámkiáltott szegény föhösünk: "Nem látja hogy lefagyott a rendszer???"
2. lépés. Mostmivanmarika?
Kedves fentnevezett ekkor odafordult Marikához:
"Marika, mit mondott a Zoli, mit kell ilyenkor csinálni? Te felírtad?"
"Fel, várj megkeresem. Meg is van, a perifériákat vagy miaffenéket kikapcsolni aztán a gépet újraindítani majd a periférikákat vagy tudomisénmiket ujra bekapcsolni."
Ok, Föhösünk rutinos mozdulattal kapcsolja ki a scannert, a nyomtatót, de a billentyüzetnél (mert ugye be van kapcsolva, világit egy lámpa rajta) kicsit tétovázik, majd nagy nehezen megtalálják Marikával közösen a NumLock gombot és kialszik a fény. Hurrá, ezt is ki tudtuk kapcsolni, pedig a Zoli ezt meg se mutatta! Legvégül a monitor kerül kikapcsolásra. Ja a kikapcsolás valamennyi eszköznél a következöképpen ment végbe: Jobb mutatóujj a kikapcsoló gombra helyez, egy eröteljes mozdulattal ütközésig benyom, majd ebben a pozícióban tart 8-10 mp-ig! (A NumLocknál már nagyon nehéz volt visszatartani a röhögést, szerencse hogy addigra már a kamera offline volt).
Ja de magát a kompútert újra kell indítani. A már ismert mozzanat következett, ujj a gombra, 10mp-ig nyomvatart majd elenged. (Ujj a szájba mert a sok nyomvatartástól auu de fáj. (eltelt még 10 perc)
3. lépés: Újraindítás I.:
Neve eltagadását nem kérö, ugyanakkor az ismeretlenség homályába veszö hösünk a kikapcsolás sorrendjében visszakapcsolja a Feripériákat a kikapcsoláskor már ismert benyomom_tartom 10mp-ig_elengedem módszerrel.
Feláll a rendszer, de "Marika, nincs meg az egerem!" felkiáltás mellett következik a 2perces egérsika az asztalon. Az is felmerült, hogy az "egéralátét"-tel van a gond, következik 2 perc sikálás a Marika "egéralátétjén". No akkor nincs más megoldás, hívjuk fel Zolit.
A beszélgetés leírása kimerítené a "hülyeséggel való visszaélessel való riogatás" vétségét, amit most nem szivesen vállalnék az idö és a terjedelem hiánya miatt. De szinte hallottam Zoli elfojtott nevetését a vonal túlsó végén.
Beszélgetés vége, telefon lecsap, hösünk felderült arcal megszólal: "Aszonta hogy indítsuk újra. Na ezt én is tudtam, ezér minek ide egy infómatekos?"
4. rész: Ùjraindítás 2.
A 2. részben ismertetett "újraindítás-rituálé" következik, a korábban már taglalt speciális nyomógomb-technikával. (ujabb 15 perc telt el).
4. rész. GOTO 1. rész
"Na fiatalember, itt van még? Akkor maradjon így, csinálom a képet!"
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.03.01. 17:36:24
Az adásvételi meg volt, csak nem értem rá személyesen bemenni minden évben elfaxoltam, rendszeresen, ők következő évben kiküldték, kamatostul.
Idén új picsa kerülhetett a helyre, mert faxolnom sem kellett, emailt küldtem, jött rá válasz postán, hogy megtalálták a kartonomat 13db fénymásolt adásvételivel és máris megküldik a továbbiakban illetékes gödöllői hivatalnak.
Valamint kb. egy hónapja küldtek még egy levelet, hogy szegény Trabantot előírás szerint megsemmisítették. Béke poraira.
Kérdés: akkor most ügyintézi fa*ág miatt valaki 13 éven át nem fizetett egy súlyosan szennyező autóért súlyadót, ill. évente 2x küldött nekem levelet, telefonált stb. összesen kb. 13 dolgozói óra esetleg valaki Gödöllőn igencsak szopik egy olyan járműért amit már le is daráltak...
vernarancs 2010.03.01. 17:37:37
Istvan Kovacs Berlini Magyar TV 2010.03.01. 17:41:23
1. Polski Fiat-1994-ben ellopták, vidéken, mai napig követelik az adót, persze hol vannak már a papírok...
2. Fiat Uno, 2005-ben leadtuk a rsz.-ot, azóta is basztatnak vele,többször megbírságoltak miatta.
Én kb. 8-szor voltam az önkormányzatnál, mindig ugyanazt előadva, mindig úgy volt, hogy elintéztük, aztán mégse..
A legújabb, hogy a tavaly eladott Hyundaiomat kivonták a forgalomból!
Isten izony, mintha tiszta hülyékkel beszélne az ember, csak kellemetlen, hogy mindenféle csekkeket, meg fenyegető határozatokat kapunk.
Erre bezzeg van pénz, verje beléjük a jó isten!
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.03.01. 17:45:42
Amúgy meg azt mondják állampolgári kötelesség v. törvény, mert pl. ha keres a sündőrség akkor a bejelentett lakhelyen keres először. Aztán körözést ad fel.
Ezért röhögök az amcsi nyomozós filmeken ott kinézik, hogy az autó tulajdolosa 20 éve ebben az albiban lakott és ne batz, tényleg ott lakik még mindig. Ez nem hogy nem tipikus amcsi sztem elég sokszor költöznek, de pl. itthon eleve kudarc..
voila 2010.03.01. 17:58:12
panasz@obh.hu
Nekem a zuglói önkormányzat ajánlotta fel, hogy halott édesanyám már halála előtt öt évvel leadott autója után fizessek. Nem éltem a lehetőséggel...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.03.01. 18:23:40
ott hagytam azut szelen
a varosban
mert mar jarokeptelen is volt\
2 napon belul elvittek /ennek 2-3 eve/
ennyi
koszonom a figyelmet
The Good Boy 2010.03.01. 18:39:11
Na akkor az én precizitásom csak meghozza a gyümölcsét lassan-lassan. Minden autómat (meg az asszonyét) eladás után, ahogy a nagykönyvben le van irva,bejelentem. Mégpedig úgy, hogy viszek magammal egy fénymásolt adásvételit pluszban, hogy szegény ügyintéző néni ne pocsékolja az idejét. (vagyis az enyémet, amig fénymásol, mert tapasztalat szerint a fénymásoló az okmányirodák egy olyan pontján találhatóak, ahol garantáltan van egy olyan dolgozó, aki a poziciójából kifolyólag nem tud belefolyni a napi pletykarovatba, ezért micike miközben az én papiromat fénymásolná, okot talál rá, hogy nagyvonalakban megbeszélje rég nem látott kolléganőjével az elöző nap történéseit ami alapból több 5 percnél).
És eddig mindig külön szólnom kellett, hogy ugyanmár dobjon egy pecsétet a nálam lévő eredetire, de ezt mindig duplán kell kérni, mert elsőre az a válasz volt eddig nálam, hogy nem kell arra. Én meg,hogy: de! (Mire általában jött a pecsétkeresés, majd megtalálása annál a kolleginánál, aki ott -az elöbb leírt- a fénymásolónál ül, és én alapból az ő közelségétől akartam megmenteni micikét, de mivel most új a felállás a sztoriban, ezért a tegnap történteket kiegészitik a bunkó ügyfél fontoskodik, mert neki pöcsétes papir is kell cimű eposszal, ami az ügyintézést megdobja vagy 10 perccel nettóban).
De legalább mostmár tudom, hogy nem volt hiába kivárni a pöcsételés idejét,mert igy talán nem kapok hasonló leveleket, mint a poszt-toló.
Egyébként nekem évekig szerepelt egy 10 ft.-os tartozás a súlyadós papiron, de mivel mindig az alapból fizetendő összegre volt kiállitva a csekk,ezért az a pimasz kis 10 ft mindig ott szerepelt (az más kérdés, hogyha mindig a kiállitott csekket fizettem be - más nem volt- akkor hogy kerülhetett oda nekem tartozás?). Egyik évben meguntam, szoltam az ügyintézőnek,hogy engem zavar, hogy állambácinak tartozok, adjon új csekket a +10 ft-al. Ügyintéző azt mondta ne foglalkozzak vele, mert ez lyan kis összeg, hogy nem "számlázzák" ki, majd következő évben a 10 ft-om úgy tünt el a tartozás rovatból, ahogy annó feltünt. Most akkor retteghetek, hátha az unokám 2056-ban kap egy csekket nagyfater 1998-as tartozásának kiegyenlitésére vagy 500 euronak megfelelő kinai pénz befizetéséről...
flatrabbit (törölt) 2010.03.01. 18:51:18
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.03.01. 18:51:33
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.03.01. 18:55:50
titkosgyilkos 2010.03.01. 20:00:06
ruja 2010.03.01. 20:10:09
vagyok59 2010.03.01. 20:24:34
Kivancsi 2010.03.01. 20:29:45
te buzi-csoki majom aztan benyalhatsz...
jaguár 2010.03.01. 20:53:53
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.03.01. 21:18:08
nekem egyik se
vesszo
Adófizető 2010.03.01. 21:38:43
Felhívom az ügyintézőt hogy a járművet 1996 ban (13 éve!) ellopták. (A dokumentumok scannelve megvannak, de az ugye nem az eredeti. Az eredeti már néhány év után olvashatatlanná vált)
De miért nem vonattam ki a forgalomból az okmányirodán? (Okmányirodák 2000 től, addíg a rendőrség intézte.)
Vigyem be a forgalmit és 2xxx forintért kivonják. A lopás bejelentésekor a forgalmit a rendőrségen bevonták, rendszám a tolvajnál?? Szerezzek papírt a rendőrségtől. Negatív! (Ott 10 év után selejtetzik az iratokat.) ??? Menjek be és megoldjuk. Szerencsémre az ügyintéző hölgy csinos, türelmes, kedves, volt és még a dolgát is értette, így bár magának csinált munkát de megolddotta a problémát. ( Csak a fél nap volt veszteség) Köszönet érte!
Az egészről egy régi Galaktika (sci-fi)magazinban megjelent novella jutott eszembe amiben a főhőst egy könyvtárból kiköcsönzött krimi miatt kivégezték, mert az -adatbázis szerint- gyilosságba keveredett. Azok a szerzők sejtettek valamit! :)))
árnyékgyuri 2010.03.01. 21:42:25
Sebi. 2010.03.01. 21:52:44
Bécsi lakos 2010.03.01. 21:56:44
Bécsi lakos 2010.03.01. 22:03:28
Bécsi lakos 2010.03.01. 22:05:44
indapass90210 2010.03.01. 22:24:31
radio100jozsi 2010.03.01. 22:26:05
Én nem fizettem semmit, írtam a jegyzőnek, hogy a Közig eljárásban joguk van korrigálni, határozatot vissza vonni stb. azaz megadtam a lehetőséget, hogy a hibájukat javítsák. Valamint mellékletem egy 1997-es Önkormányzati határozatot, mely szerint az az autót eladtam, és az adózás alól az önkormányzat levette a kezét (lényegében). De csak kötötték a karót az ebhez (ez van a BM nyilvántartásban, ők ebből dolgoznak), mert furcsa mód 12 év után kiderült, hogy az autó az én nevemen van. Persze az is érdekes, hogy az eladás után tudom, hogy össze is törte az új tulaj az autót, és a rendőrök este hozzám csöngettek, hogy én baleseteztem az autómmal. De szerencsére adásvételi megvolt (mai napig megvan minden valaha volt autós papírom), így az ügy lerendezve. Ezek után azt hittem, hogy ebből nem lehet gond, de lett, úgy látszik a rendőrség a nyilvántartásban mégsem tudott erről a tényről, hát igaz a belső információáramlás hiányáról híres a mi állami szerveink sajnos. Na ezek után bementem a 12 éves szerződésemmel az okmányirodába, és az 1978-as évjáratú 31 éves Wartburg értékesítését bejelentettem. Azóta kaptam határozatot, mely szerint az új tulaj át nem írása miatt kivonták a forgalomból. Na ezzel vissza a helyi önkormányzathoz, hogy akkor töröljék a kiszabásról a határozatot. Na azóta sem jött erről semmi, azaz jelenleg még továbbra is én vagyok az önkormányzat élő határozata szerint az adóköteles az autó után. Most várom mit hoznak ki, viszont a késpótlékra meg ősszel is csak egy csekket küldtek, de egy részletezés sincs benne, hogy ebben ugyan benne van-e a nem létező kocsim be nem fizetett súlyadójának a késedelmi kamata-e? Na ez egy következő meccs lesz.
Ami jogilag szerintem megkérdőjelezendő, hogy egy 12 évvel ezelőtti önkormányzati határozatot ( a képkocsi eladásról, és a súlyadó alóli kivonásról) miképpen tud felülbírálni egy mostani BM nyilvántartás??? Ez simán a jogbiztonság csorbulása, és alkotmányellenesség kategória.
Ja BM nyilvántartás, jött egy autóról tiltott helyen történő parkolásról szabálysértési pár éve. Az érdekes az, hogy a Skoda Favorit, és az stimmel, volt ilyen autónk, az időpont nem (akkor már eladtuk), és a szín sem, de a rendszám furcsa mód csak egy számmal tért el, eggyel előtti. Na irány okmányiroda, elő megint az adásvételi papírok, hogy akkor mi van. Hát kiderült, hogy amikor ezt az elektronikus nyilvántartást bevezették, akkor véletlenűl a mi kocsink mellettit is a nevünkre tették!!!
Ezek után is a szent BM nyilvántartás az erősebb, ez a mi elektronikus demokráciánk sajnos.
Matiz Papa (törölt) 2010.03.01. 22:30:54
jabor 2010.03.01. 22:45:40
Mylady 2010.03.01. 23:24:20
csak sajnos egy ilyen modern helyen, mint Ferencváros, tök felesleges, mert
interneten időpontot foglalni nem lehet, telefonon igen, de 6-8 hétre előre...
2x már próbálkoztam személyesen, csak mindkétszer elfogyott a sorszám, mire odaértem (nyitás után félórával)
egyszer meg nem volt türelmem kivárni a sort
egyszer meg foglaltam időpontot 6 hétre előre, csak közbejött aznapra valami...
szerencsére sokmindent el lehet intézni más kerületekben, ahol lehet időpontot foglalni
de döbbenetes volt látni, hogy az ablakok fele zárva, az ügyintézők téblábolnak fel-alá, a nő aki a lakcímbejelentést intézi, hol egy törölközővel, hogy egy banánnal, hol egy pohárral a kezében tűnik el 10-20 percre
és 2 órát kell várni, mert öten(!) vannak előttem
röhej
vero · http://anal0g.blog.hu/ 2010.03.02. 01:50:27
évek óta nincs BM.
biztos, hogy bejelentettétek 93ban az eladást?
Primavera 2010.03.02. 02:54:27
indapass90210 2010.03.02. 07:37:22
hatesz 2010.03.02. 08:48:31
Vladimir Harkonnen 2010.03.02. 10:06:50
Bár az is igaz, hogy legutóbb kivonattam ideiglenesen az egyik kocsit a forgalomból az okmányirodában, és két hét múlva jött az önkormányzattól a levél, miszerint véglegesen kivonták a forgalomból.
:(
theveryguest 2010.03.02. 10:43:12
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.03.02. 11:50:11
Majmász Gedeon 2010.03.02. 15:52:45
www.magyarnemzetikormany.com/
ludlud 2010.04.10. 17:52:26
ludlud 2010.04.10. 17:56:24