Tékozló Homár

A jogosítvány vagy útlevél nélküli előfizetők menjenek máshova!

2010.04.27. 09:16 | ge | 193 komment

A Pannonnál a szerződéskötés feltétele a 2 különböző arcképes igazolvány, ám Gézának ilyenje nincs. Hiába próbálkozott mindennel, egyéb igazolványokkal, befizetett közüzemi számlákkal, a Pannon hajthatatlan volt. Így már egy másik szolgáltató ügyfelek, a ki tudja hány sorstársával együtt.

Kedves Pannon!

10 év feltöltőkártyás bohóckodás után előfizető szerettem volna. Telefonokra fejlesztek szoftvert, így kellett egy androidos telefon. Mivel eddig elégedett voltam a szolgáltatásaikkal, önöknél néztem ki egy előfizetéses készüléket mobil internettel.

Üzletükben a kedves ügyintéző közölte, hogy a személyigazolvány és a lakcímkártya nem elég, jogosítvány vagy útlevél is kell a szerződéshez. Egészségügyi okok miatt sajnos nem lehet jogosítványom, útlevélre meg sincs szükségem az EU csatlakozás óta. Tettem még egy gyenge próbálkozást, esetleg adóigazolvány vagy nevemre szóló befizetett közületi számla nem lenne-e elég, de a szabály az szabály. Hozzak magammal valakit aki rendelkezik a fenti okmányokkal is, és kezességet vállal értem. Itt már csak nevettem :)

A szomszédos mobilszolgáltatónál természetesen ez nem volt gond, most már az Ő elégedett ügyfelük vagyok.

Üdvözlettel: Mézga Géza

telefon ügyfélszolgálat naiv ügyfél

Ajánlott bejegyzések:

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.04.27. 09:18:46

Van egy szabályzatuk, az megköveteli. Nyilván nem véletlenül, sokan át..szták a fejüket.
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 09:20:29

A szomszédos szolgáltatónál arra vigyázz, hogy egyszer 20 felé ne menjen a számlád... mert utána az atyaúristen sem rángatja lejjebb, ha a telefont nem kapcsolod be, akkor sem.

A pannon csalási szokásairól tud valaki pontosabbat?
Válasz erre 

zizu008 2010.04.27. 09:24:43

Szerintem mindhárom szolgáltató kb. egyforma.
Szóval Te nem vesztettél semmit
Válasz erre 

2010.04.27. 09:25:07

Gyökér pannon, de náluk legalább mínuszba lehet menni.
Válasz erre 

elwood 2010.04.27. 09:25:20

mivel nagyon sokan vettek egy db lopott igazolványra drága telcsit, most miattuk szívsz

welcome to the real world
Válasz erre 

Vörös Szonja, a tetovált lány 2010.04.27. 09:28:53

ez divatba kezd jönni, vagy mi? Nálam a személyicserénél követelt az okmányiroda (a szül. anyakönyvi kivonaton felül!) a fenti két papírból egyet. Nőként nem érzek vágyat arra, hogy Bp-en vezessek a barmok között, kocsira sem futja, tehát jogsim nincs. Soha életemben nem hagytam el Európát, és erre a közeljövőben sincs esély, tehát útlevelem sincs. Ezt nem tartom abnormális dolognak, kedvesen mondtam is az ügyintéző hölgynek, hogy egyik sincs, majd akkor, ha szükséges lesz. Válasz erre: hát azért útlevelet illene. Baszki, minek? Végül megelégedett a létező okmányaimmal, talán meg többször hangsúlyoztam, kell egy új személyi, mert szavazni akarok a hétvégén. Nem tudom, minek kellett neki a többi papír, ha nem előírás.
Válasz erre 

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.04.27. 09:30:12

@elwood: Akkor majd kettőt lopnak. Aztán majd három igazolvány kell...
Válasz erre 

Manci néni, a szomszéd 2010.04.27. 09:31:15

@Kulics: Pannonnál tényleg lehet mínuszba menni? Nem tudtam, én meg itt aggódok fizetésig a 81 Ft-os egyenlegemmel. Vajon mennyivel lehet mínuszba menni? És akkor gondolom a következő feltöltéskor annyival kevesebb lesz a kártyámon.
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 09:33:10

@karakterelgető: Legközelebb mondd neki, hogy nemsokára te is köztisztviselő leszel, egy csomó mindent ingyen kapsz amiért most súlyos százezreket fizetsz, és akkor majd lesz:))
Válasz erre 

Tron65 2010.04.27. 09:33:37

Menjenek a 3.14...ba (bocs, de ennek ki kellett jönnie)
Mennyivel van több információ 2 db egyenként is hivatalosan azonosításra alkalmas okmányban, mint egyben?
Mennyivel vannak előrébb, ha nem engedem meg nekik, hogy lefénymásolják (amire amúgy nincs joguk és lemásolás hiányában sem tagadhatják meg a szolgáltatást?)
Mennyivel hivatalosabbak ők a Magyar Köztársaságnál, amelyik már az egyiket is elegendőnek tartja a 3-ból?

Lopott igazolvány?
Ne árulgassanak pár százasért/ezresért 10-20-szor ennyibe kerülő készülékeket.
Válasz erre 

bizonytalan  2010.04.27. 09:33:51

panonnál le lehet menni mínuszba?
Válasz erre 

Manci néni, a szomszéd 2010.04.27. 09:33:57

Ja, mert a minap véletlenül megnyomtam a WAP gombot a telefonomon (sosem használom különben) és pikkpakk leszedett 800 Ft-ot. Egymás után jöttek az sms-ek, hogy egyenlegem 600 ft alá aztán meg 300 ft alá csökkent. Gyorsan ki is kapcsoltam a telefont.
Válasz erre 

BBG76 2010.04.27. 09:35:14

Pannonnál mindent lehet.
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 09:36:41

@Tron65: Akkor mivel villogna az, akinek nincs miből megvenni?! Legyél szociálisan érzékenyebb!!!!
:)
Válasz erre 

asdf 2010.04.27. 09:39:33

A Pannon GSM Távközlési Zrt. (továbbiakban Szolgáltató) ezúton tájékoztatja Tisztelt
Előfizetőit, hogy Általános Szerződési Feltételei 2010. május 18-ától az ÁSZF Törzsszöveg
IV. fejezet 2.5 pont c) alpontjában foglaltakra –az előfizetői igények (technikai, minőségi,
kényelmi, gazdasági stb.) minél szélesebb körű kiszolgálása érdekében – tekintettel az
alábbiak szerint módosulnak.

11. A szerződés megkötéséhez szükséges dokumentumok (ÁSZF 7. sz. melléklete) az alábbiakkal
módosul:
II. Magánszemély
1. Igénybevételi díjat utólag fizető (számlás) előfizetői csomag vásárlása esetén
A szükséges eredeti dokumentumok:
Kedvezményes készülék vásárlása nélkül:
– Az alábbiak közül egy fényképes dokumentum bemutatása szükséges: a szerződéskötő érvényes
régi típusú személyi igazolványa, vagy régi típusú személyi igazolvány és lakcímigazoló kártya,
vagy új típusú személyi igazolvány (kártya) és lakcímigazoló kártya, vagy Magyarországon kiállított
új típusú vezetői engedély (kártya) és lakcímigazoló kártya, vagy útlevél és lakcímigazoló kártya.
Kedvezményes készülék vásárlása esetén:
– Az alábbiak közül két fényképes dokumentum bemutatása szükséges: a szerződéskötő
érvényes régi típusú személyi igazolványa, vagy régi típusú személyi igazolvány és lakcímigazoló
kártya, vagy új típusú személyi igazolvány (kártya) és lakcímigazoló kártya, vagy
Magyarországon kiállított új típusú vezetői engedély (kártya) és lakcímigazoló kártya, vagy
régi típusú gépjárművezetői engedély, vagy útlevél és lakcímigazoló kártya.
– Amennyiben az első bekezdésben felsorolt dokumentumok közül csak egy fényképes személyazonosító
okmányt (valamint lakcímkártyát) mutat fel, akkor a következő feltételek
valamelyikének teljesítése esetén van lehetősége a vásárlásra:

• 3 hónapnál nem régebbi, a fenti dokumentumok valamelyikével igazolt, belföldi lakcímre
szóló, kifizetett közüzemi számla bemutatása (pl. kábel TV számla; vonalas telefonszámla,
internetszámla [havidíjas mobilinternet, vezetékes telefonvonalon nyújtott internet
szolgáltatás, kábel TV hálózaton nyújtott internet szolgáltatás számlája]) vagy
• szerződéskötő nevére kiállított, 3 hónapnál nem régebbi bankszámlakivonat bemutatása vagy
• szerződéskötési előleg befizetése.
Amennyiben a szerződéskötő a hitelképességi vizsgálat feltételeit a fentiekben felsorolt
dokumentumok bemutatásával kívánja teljesíteni, hozzájárul, hogy azokról a Szolgáltató
másolatot készítsen, és azt az ÁSZF 2. sz. mellékletében foglaltak szerint kezelje.
Válasz erre 

React 2010.04.27. 09:41:14

Csatlakozom, én is ezért nem lettem Pannon előfizető.

Aki meg csalni akar, annak nem fog kelleni lopott igazolvány, mert ha elhiszik hogy övé a személyi akkor a jogsit is elfogadják (ergo lop 2 igazolványt), illetve általában akik "csaltak" azok másokat vittek be, hogy vegyenek telefont (és akkor kapnak zsebeikbe zsét)...
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 09:41:37

@asdf: :DDD

"...tájékoztatja Tisztelt Előfizetőit, hogy Általános Szerződési Feltételei 2010. május 18-ától az ÁSZF Törzsszöveg..."

még csak 2010.04.27 van! 8-)
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 09:44:23

@salapapa: Megelőlegezte, mint fideszes a jóvilágot.
Válasz erre 

asdf 2010.04.27. 09:44:31

@salapapa: tudom, meg mint irta, mar mas szolgaltatonal van, de a tovabbi szajkaratet megelozendo masoltam be :)
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 09:46:30

@karakterelgető: egy kicsit... nem! nem kicsit! sértve érzem magam a budapesti barmozás miatt!
Válasz erre 

Vladdika 2010.04.27. 09:47:02

Velem is ezt csinálták pannáék. Én sem lettem előfizus. Cserébe évente egyszer töltök csak a 20as karimra és használunk mást. Benyalhatnak csontig!
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 09:48:02

@CatMother: :D ezt ellophatom? nagyon tecc! :D
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 09:48:03

@salapapa: szerintem úgy értette, hogy a pesti barom autósok:)
Válasz erre 

Bodzaszedő Manager (törölt) 2010.04.27. 09:49:17

Tanulságul: elaszott deep balkán szerbia kis betűvel. Telenor. post paid sim kártya kellett. botlba be. tarifa kiválaszt. eladó csomag előszed. én diktál számlázási cím. (haveré) kérdem, licsna karta, passport ne treba? (személyi, útlevél nem kell?) néznek rám bután, minek? ha nem fitei be a számlát kilőjük a számát....
no comment
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 09:49:24

@asdf: értemén, értem... vagyis elég lett volna ez az 1 idézet és 2 bejegyzéssel le van tudva a poszt? [futyulossmile]
csakazértis írok bele! :D
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 09:49:38

@salapapa: Lopd nyugodtan, közmondást úgysem csináltam még. :D
Válasz erre 

Tökös Veréb 2010.04.27. 09:49:38

Tőlem is kérték. Nekem meg van mindkettő is így nem sír a szám! Sőt útlevelem is van. Tudom lúúzer vagyok. :)
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 09:50:58

@CatMother: a kör szűkűl... de még ebben is benne lehetek, amíg nincs ott az "egyes" kitétel a barmok előtt! 8-)
Válasz erre 

Ugyandehogy (törölt) 2010.04.27. 09:57:44

@asdf:
"Kedvezményes készülék vásárlása nélkül"

tehát ha bemegyek, de nem veszek semmit, kérhetik a személyimet?
Válasz erre 

asdf 2010.04.27. 10:00:43

@Babette: Nem, a kedvezmenyes keszulek vasarlasa nelkul az azt jelenti, hogy szamlas elofizetest kotsz telefonvasarlas nelkul (pl. azert mert neked mar van)
Válasz erre 

anarch 2010.04.27. 10:01:24

"Feltöltőkártyás bohóckodás"? Nincs az a telefon amiért kilépnék a feltöltőkártya biztonságából... Olcsó rendelkezésre állás, nincs számlával meglepetés, egyszerűen tölthető és nincs rabszolgaszerződés. Ezt lecserélni!?! Egy telefonért?!? Kacc-kacc.
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 10:05:44

@anarch: Az előizetés arra való, hogy ha van egy fontosabb beszélgetésed, ami történetesen hosszú, ne mondja be egy hang, hogy az ön számlája 5 mp múlva lemerül.
Válasz erre 

Zirowe 2010.04.27. 10:22:03

Hasonló történt velem is még januárban. két darab 2001 óta létező vodás számomat (enyém és testvéremét),amik a nevemen voltak és az elmúlt két évben számlásak voltak vodánál, szerettem volna átvinni pannonhoz,mert kaptam egy jó flotta ajánlatot,csak előtte vagy feltöltős vagy előfizetéses ügyféllé kellett válnom pannonnál. Bementem,megcsinálták a számhordozást,majd felhívtak,hogy bemehetek szerződést aláírni. Nem akartam bonyolítani,így feltöltősként akartam belépni hozzájuk,de az majdnem 10ezer ft lett volna,és várhattam volna még egy ideig,hogy az alap feltöltést lebeszéljem. Mondom oké,akkor előfizetés,mert így a két kártya csak kb 4000ft. Tehát két sima előfizetést szerettem volna a legolcsóbb fajtából,hűség és telefon nélkül. Erre mondja a pannonos csávó,hogy akkor személyi,lakcím kártya és útlevél vagy jogsi. Mondtam,hogy nincs se útlevelem,se jogsim,csak személyim és hoztam ehavi kifizetett számlát (ahogy a vodánál kellett szerződéskötéskor). Azt mondja,hogy nem jó. Mondom,hogy a magyar törvények szerint nem szükséges se jogsit,se útlevelet készíteni és euban útlevél se szükséges már,de ez őt nem hatotta meg,náluk igenis kell. Tehát vagy drágán feltöltős leszek,vagy még drágábban csináltatok útlevelet,ami még plusz idő is és teljesen felesleges. Mivel kettős állampolgár vagyok elővettem a külföldi személyimet,amibe a lakcím kártyámon található magyar címem szerepelt,de azt se fogadta el második okmánynak,se az adókártyámat! Csak kezessel köthetek előfizetést. Oké, bevittem anyukámat,az egyetlen a családban,akinek két magyar okmánya volt. Erre az ügyintéző közölte,hogy egy kezes csak egy előfizetéshez vállalhat kezességet,kettőhöz nem.
Majd felrobbantam idegességembe,erre megint bepróbáltam a külföldi személyimet, amit most már elfogadott (kit tudja miért),így végül meg tudtam kötni az előfizetéseket a nevemre a régi vodás számommal,sőt,annyira elfogadták az iratokat,hogy végül még két éves hűséget is aláírtam és 2ezer ft-ért kaptam két 10ezres mobilt (amit perszer eladtam,mert nem volt rájuk szükségem,de ha már úgy kínálta nekem:) ). Azóta flottába is beléptem szerencsére.
De ez vmi ritka idegesítő folyamat volt.

Kíváncsi lennék,hogy ezen pannon ászf előírás nem-e meríti ki a tisztességtelen szerződési feltétel kikötést a ptk-ban.
Válasz erre 

Zirowe 2010.04.27. 10:23:57

Hasonló történt velem is még januárban.
Két darab 2001 óta létező vodás számomat (enyém és testvéremét),amik a nevemen voltak és az elmúlt két évben számlásak voltak vodánál, szerettem volna átvinni pannonhoz,mert kaptam egy jó flotta ajánlatot,csak előtte vagy feltöltős vagy előfizetéses ügyféllé kellett válnom pannonnál.
Bementem,megcsinálták a számhordozást,majd felhívtak,hogy bemehetek szerződést aláírni. Nem akartam bonyolítani,így feltöltősként akartam belépni hozzájuk,de az majdnem 10ezer ft lett volna,és várhattam volna még egy ideig,hogy az alap feltöltést lebeszéljem.
Mondom oké,akkor előfizetés,mert így a két kártya csak kb 4000ft. Tehát két sima előfizetést szerettem volna a legolcsóbb fajtából,hűség és telefon nélkül. Erre mondja a pannonos csávó,hogy akkor személyi,lakcím kártya és útlevél vagy jogsi. Mondtam,hogy nincs se útlevelem,se jogsim,csak személyim és hoztam ehavi kifizetett számlát (ahogy a vodánál kellett szerződéskötéskor). Azt mondja,hogy nem jó. Mondom,hogy a magyar törvények szerint nem szükséges se jogsit,se útlevelet készíteni és euban útlevél se szükséges már,de ez őt nem hatotta meg,náluk igenis kell.
Tehát vagy drágán feltöltős leszek,vagy még drágábban csináltatok útlevelet,ami még plusz idő is és teljesen felesleges. Mivel kettős állampolgár vagyok elővettem a külföldi személyimet,amibe a lakcím kártyámon található magyar címem szerepelt,de azt se fogadta el második okmánynak,se az adókártyámat! Csak kezessel köthetek előfizetést.
Oké, bevittem édesanyámat,az egyetlen a családban,akinek két magyar okmánya volt. Erre az ügyintéző közölte,hogy egy kezes csak egy előfizetéshez vállalhat kezességet,kettőhöz nem.
Majd felrobbantam idegességembe,erre megint bepróbáltam a külföldi személyimet, amit most már elfogadott (kit tudja miért),így végül meg tudtam kötni az előfizetéseket a nevemre a régi vodás számommal,sőt,annyira elfogadták az iratokat,hogy végül még két éves hűséget is aláírtam és 2ezer ft-ért kaptam két 10ezres mobilt (amit perszer eladtam,mert nem volt rájuk szükségem,de ha már úgy kínálta nekem:) ).
Azóta flottába is beléptem szerencsére.

De ez vmi ritka idegesítő folyamat volt.

Kíváncsi lennék,hogy ezen pannon ászf előírás nem-e meríti ki a tisztességtelen szerződési feltétel kikötést a ptk-ban.
Válasz erre 

Zirowe 2010.04.27. 10:25:54

Bocs a duplázásért.
Válasz erre 

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.04.27. 10:28:44

pannon puma?
@salapapa: márpedig a budapesti autóvezetők nagy része barom. én is bp-i vagyok, nem járok kocsival, nem érzem magamat baromnak, bár lehet hogy az vagyok. akinek nem inge ne vegye magára. vajon miért sértődtél meg ilyen hirtelen? ;)
@CatMother: nahát cicamama, mindezt te találtad ki?
@anarch: nincs meglepetés, ha a körmére nézel a szolgáltatónak. nekem pl a tré-mobil többször próbált suttyomban mobil-internetet csempészni a havi díjamban, nehezen értették meg hogy én Soha nem netezek a mobilommal. a feltöltőkártya tényleg bohóckodás azoknak, akik sokszor telefonálnak, és bármikor szükségük lehet korlátlan idejű telefonbeszélésre. a nagymamám használ kártyát, mert neki megéri. az előfizetéssel semmi baj nincsen, ha a felhasználó észnél van - ez pedig ritkán fordul eló magyarisztánban.
Válasz erre 

banpepe 2010.04.27. 10:43:55

Amerikába is jó a személyi? Azt megnézném, hogy oda kimegy, mert h eu csatlakozás van. Nekem is érvényes az útlevél, mégsem megyek külföldre. De bkv-ra viszont teljesen jó, mert nincs benne lakcím. És fényképes:)
Válasz erre 

EvangelineS (törölt) 2010.04.27. 10:47:33

A posztolónak üzenem, h a pannon egy egységes szabályok nélküli cég.kb 1 éve pont ugyanúgy ahogy a posztoló, bementem a pannonba h én bizony előfizus lennék kártyás helyett.közölték,hogy nem,az nem jó,kell jogsi v útlevél.nekem sem volt egyik sem.másnap elhívtam egy haveromat,akinek van jogsija és kezességet vállal értem. Ugyanabban az üzletben egy másik csaj viszont azt mondta,"bocsi de ez így nem működik,az én nevemre kell h szóljon az okmány".az,h előző nap a kis kolléganője rohadtul nem ezt mondta,az már számára nem volt érdekes. Gondoltam egyet,pár utcával lejjebb volt egy másik pannon. bementem,mondtam mit szeretnék.kérdezték h jogsi v útlevél van-e,mondom nincs. Telefon fel,hív 1-2 embert,jó oké,semmi gond, át lehet kötni a szerződést anélkül is.ezúton gratulálok a pannonnak.egyébként az eset debrecenben történt meg.
Válasz erre 

Vörös Szonja, a tetovált lány 2010.04.27. 10:57:10

@CatMother: igen, úgy értettem, hogy pesti barom autósok. És én sem értem, miért kell olyan inget felvenni, ami nem illik?
Válasz erre 

Egyéves Önkéntes 2010.04.27. 10:58:06

Svédországban aki P-mobilos előfizetést vásárol, az kap hozzá egy ingyenes amerikai zöldkártyát, fűszoknyás igazolványképpel.
Válasz erre 

mqqq 2010.04.27. 11:05:50

@banpepe: BKV-ra minek? Ott elvileg semmit nem kérhet az ellenőr, te önkéntesen adod oda a cuccot. Ebben az esetben önkéntesen odaadhatod a lakcímkártyádat is, vagy egyiket se.

Ha meg rendőrt hív és valamilyen csoda folytán meg is várod, akkor a rendőr úgyis fogja kérni az útlevél mellé a lakcímkártyádat.

Összefoglalva: szerintem tök ugyanaz, ha azt mondod az ellenőrnek, hogy természetesen van nálad személyazonosságot igazoló okmány, azonban azt csak hivatalos szervnek vagy hajlandó megmutatni, vagy elhiszi amit mondasz, vagy hív egyet.
Válasz erre 

2010.04.27. 11:25:52

@Manci néni, a szomszéd: olvasd vissza a homárt... cirka 3 évvel ezelőtt volt erről poszt és azóta ez a homárszleng része.
Persze újszülöttnek minden vicc új :)
Válasz erre 

garizim 2010.04.27. 11:35:56

A Pannon köztudottan a legszutyokabb szolgáltató.
Válasz erre 

esef 2010.04.27. 11:36:19

Kezességet vállaltam egy pannonos számra. (anyósoméra) Egy év múlva úgy döntöttünk, hogy a család összes előfizetése legyen az én nevemen, egy ügyfélszám, egy számla, egymást ingyen hívjuk, stb. Elmentem pannonékhoz, ahol a rendszer nem engedte, hogy a számokat az én nevemre átírják. Mert csak.
Kurvaanyázós levél ment, a végén kiderült, hogy a kezesség miatt nem. Második kurvaanyázós levél is ment, hogy miért nem vehetem a nevemre azt a számot, amire amúgy kezességet vállaltam. Valamit írtak, pont leszarom, csak a nem publikus díjcsomag és tarifái miatt maradtunk a pannonnál.
Válasz erre 

szita szita péntek 2010.04.27. 11:38:23

Én marha már azt sem értem, hogy mitől olyan űberbonyolult egy telefon előfizetést kötni. A legutóbb ráment fél napom. Más: utálom az összevethetetlen ajánlatokat és a kedvezmények átláthatatlan köreit. Egy ideális világban a telefon egy eszköz lenne, mint a kenyérpirítóm. Megveszem - enyém. Annyiért veszem meg, amennyibe kerül. Nincs hűségszerződés, hogy kitől kell kenyeret vegyek bele - azt mindig attól vásárolom meg, akitől akarom. No ilyen lehetőség a mobiloknál nincs, vagy irreálisan drága. Értem ezalatt azt, hogy büntető árat kell fizess, ha átlátható és vállalhat feltételeket akarsz. Kifordult egy piaci szegmens, az biztos.
Válasz erre 

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.04.27. 11:45:48

@garizim: ráadásul nem is pannon, hanem telenor.
@banpepe: a bkv-nak elvileg semmi köze az igazolványaidhoz. bizonyos bérleteknél a vásárlás feltétele hogy legyen pl diákigazolványod. a bkv ellenőr nem hatósági személy, nincs joga elkérni az irataimat. hívhat rendőrt, de nem tarthat fogva amíg az megjön. az útlevél meg egy olyan dolog amire jobb ha vigyázol, nem kéne a vársoban mindenhová magaddal hurcolni. elveszíted/ellopják, aztán kezdődhet a macera az újabb csináltatásával.
Válasz erre 

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.04.27. 11:50:26

@esef: a biztonság kedvéért küldj egy harmadik kurvaanyázást, hogy egyértelmű legyen számukra, mi a helyzet ;)
@szita szita péntek: igazad van, az egyik legundorítóbb piaci szegmensről van szó. de nem azért ilyenek, mert velünk akarnak kibabrálni, hanem mert nagy a konkurenciaharc. magukhoz akarják láncolni az embereket - telefon, internet, tv, mindent tőlük vegyél, ne mástól. a végcél hogy olyanok legyenek, mint a BUy N Large a wallE-ben.
Válasz erre 

szita szita péntek 2010.04.27. 11:54:53

@Don Bandi: Értem én a célt, értem - de attól ugye nekem még nem jó. Nekem akkor lenne a jó, ha ezt a fajta üzletpolitikát a tudatos vásárlók elutasítanák és nem érné meg folytatni. No, mondjuk ehhez kellene legalább egy normális alternatíva is, az igaz... Fura, hogy nincs.
Válasz erre 

esef 2010.04.27. 11:56:34

@Don Bandi:
Az már megtörtént telefonon... :P
Amikor átíráskor az egymás ingyen hívásának havidíját kiszámlázták 14/30 napra, 1/1 napra, és 16/30 napra. A vicc, hogy ez egy 31 napos hónap volt, amire 3x fizettették ki. Feltettem a kérdést, hogy miért 1/1 és 16/30, mi a fészkes fenéért (na nem ilyen irodalmi stílusban) nem lehetett 17/30-nak venni...
Válasz erre 

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.04.27. 12:02:25

vicces, utoljára a Pentagonban kértek tőlem kétféle fényképes igazolványt belépéskor, fenemód fontos lehet a pannon, ha ők is bevezették ezt a módit :D
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 12:09:17

@Don Bandi: megsértődni? ÉN?! :DDD
ahhoz lényegesen keményebb szólat kell és olyantól, aki nagyon közel áll hozzám. :)
különben nem vagyok barom. max vaddisznó... nnna, ez egy KICSIT áll rám amikor nyunyóka 50kedik a belsősávban miközben én sietnék. 8-)
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 12:12:08

@karakterelgető: megmondom: mert általánosítasz.
ha elétennéd -ahogy írtamvolt- az "egyes" előtétet, szerintem senkinek sem lenne inge.
de így, az általad írott módban minden pesti sofőr egy barom.
ez pedig parasztság tőled. személy szerint, csak rád kihegyezve.
1:1? 8-)
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 12:28:04

felenk is eleg a jogsi, meg az SSN
en mindig alairok 2 evet, mert miert ne?, igy aztan 2 evente cserelem a telefonomat, tokeletesen mukodik a rendszer
csak arra kell figyelni, a havi 800 percemet ne lepjem tul, mer' akkor draga:)

azt viszont tovabbra sem ertem mire fel van otthon huseg az internetre?
ez magas
Válasz erre 

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.04.27. 12:29:05

Az volt már, hogy a Pannonnál lehet minuszba menni?
Egy fűszoknyás női hölgy érdeklődött ezügyben.
Válasz erre 

foto háber 2010.04.27. 12:42:03

Telefonokra fejlesztek szoftvert...a posztironak minden szolgáltató összes üzletszabályzata legalább 3 nyelven fejböl kéne tudni, hülye luzer
Válasz erre 

Pittykapitany 2010.04.27. 12:51:47

@foto háber: Aztan mert miert is?
Szoftvert fejleszt telefonokra a gyartonak, aki pont lesz.rja hogy melyik otvar ceg hogy sozza ra a szerencsetlen ugyfelekre.
Válasz erre 

jatatita 2010.04.27. 12:55:20

@CatMother: "Megelőlegezte, mint fideszes a jóvilágot." ez nagyon jó ! :D :D
Válasz erre 

KolomparVinetu 2010.04.27. 12:58:22

@esef: Azért ez nem pont így van. A telefonodat most is megveheted, mint a kenyérpirítót, csak épp nem 10.000 be fog kerülni. Ugyanis a kenyérpirítódhoz nem adnak szolgáltatást, infrastruktúrát, interconnect számlázást, szerelőt, supportot stb. Mondjuk a telefon 80.000 Ft. Annyiért te nem fogod megvenni, hanem megveszed előfizuval 10.000-ér, oszt hőbörögsz, hogy miért van hűség. Azért, mert HELYETTED a szolgáltató már kifizette a telefon árát, és az előfizetési díjon hozza be mondjuk 2 év alatt. Mo-n a telefonok 95%-a szolgáltatón keresztül kerül értékesítésre. Vegyél független, új telefont, ahhoz nem lesz hűség.
IPTV, Internet, stb. Ugyanez. Szerinted a modem, a kábel, az emberek akik üzemeltetik, számlázzák, kiviszik a berendezéseket, beszerelik az ingyen van? Neked igen. Cserébe van a hűség. Gondolkozzál már kicsit, tudom, nem divat, de néha megéri!
Válasz erre 

jatatita 2010.04.27. 12:58:44

Én valamit nem értek:

Az alábbiak közül két fényképes dokumentum bemutatása szükséges:
a szerződéskötő érvényes régi típusú személyi igazolványa, vagy régi típusú személyi igazolvány és lakcímigazoló
kártya,
vagy új típusú személyi igazolvány (kártya) és lakcímigazoló kártya,
vagy Magyarországon kiállított új típusú vezetői engedély (kártya) és lakcímigazoló kártya,
vagy régi típusú gépjárművezetői engedély, vagy útlevél és lakcímigazoló kártya.

A lakcímigazoló kártya mióta fényképes? Mert ugye azt írja 2 fényképes igazolvány kell, de mindehol a 2. a lakcímigazoló kártya, az pedig nem fényképes

vagy én tévedek valahol?
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 13:12:12

@KolomparVinetu:
az internettel nem ertek ehyet
arra itt sincs huseg
a kenyeret is kiszallitjak de azert nem kell huseget kotnom hogy vehessek ott minden nap
a modemet vissza kell adni ha felmondod
a bekotesert szoktak kerni penzt
a kabel meg az uzemeltetes, na azert fizetek havonta
telefonnal jogos , mert toredekaron kapom meg a keszuleket ha azt a format valasztom
internetnel nem
az egy baromsag
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 13:18:42

@jatatita: :) igen.
a 2db fényképes iromány (1db személyi + 1db útlevél, VAGY 1db személyi + 1db jogsi, VAGY 1db útlevél + 1db jogsi - ezek fényképesek) mellé kell a lakcímigazoló kártya.

amin én filózok az, hogy a hivatalos gyári belépő (anno az enyém fényképes volt) is elfogadható? 8-)
Válasz erre 

esef 2010.04.27. 13:20:05

@KolomparVinetu:
Ööööö. Biztos, hogy nekem szántad?
Egy kezességes és egy számlázásos kommentem volt.
Egyébként a családban 1 előfizetésre van hűség, mert anyósom a 15 ezres (kártyafüggetlen árú) telefont elhozta 5 ezerért, pedig hiába mondtam neki, hogy ne tegye.(Amúgy azt a telefont meg elhagyta...)
Válasz erre 

esef 2010.04.27. 13:21:41

@salapapa:
Nem fogadható el, mert nem hivatalos ÁLLAMI pecsétes papír...
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 13:22:43

@hagyma: izé... egy pill!
nekem itt van 2db leszerelt és 1db működő modem. ember asszontta, nekik nem kell.
a kábeleket én magam gyártottam le méretre (rühellem a torzonkóc madzagösszevisszaságot), a dobozokban ott van a gyári amit adnak hozzá és nem a szolgáltató, hanem a gyártó!
a fán, amire szerelve van a modem meg a router, én magam vettem, alakítottam, illetve mérem fel és csavarom fel rá az épp aktuális hardwert.

akkor pl én mire is fizetek? 8-)
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 13:23:44

@esef: érthető. de én tutti bepróbálkoznék, hiszen az nincs kikötve az ÁSZF-ben, hogy a fényképes igazolványnak honnan kell származnia. :D
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 13:26:31

@salapapa:
az internet szolgaltatasert
de ahhoz nem kell huseg
csak otthon
en juniusba koltozom Carolinaba
kijon a foszer bekoti a modemet meg amit kell
alairom otthon a szerzodest x dollar/ ho
az elso szamlahoz hozzacsapjak a bekotesi dijat
es ha akarom kovetkezo heten felmondom
dehat nem akarom, mert minek?
aztam havonta fizetek, hogy jojjon a kabelen a net meg a tivi
Válasz erre 

vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2010.04.27. 13:26:56

Tipikus peldaja annak, mikor az egyes ember (esetunkben a dolgozo) ostoba/felkeszuletlen/atverheto esetleg nem is atvertek, hanem benne van a buliban, stb., kiborul a pixis, es nem annak a toket kapjak el aki kozvetve vegy kozvetlenul felelos, hanem hoznak egy hulye szabalyt, es azt gondoljak ezzel minden meg van oldva. A komcsik meg nem mentek el, bar igeny mar van ra.
Válasz erre 

esef 2010.04.27. 13:34:57

@salapapa:
Egyértelmű. De nem fogják elfogadni, mert csak. Tudod, mi vagyunk értük, örüljünk, hogy szolgáltathatnak nekünk...
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 13:35:04

@hagyma: mármint arra a szarra gondolsz, amire most kapok mittoménmennyi jóváírást mert másfél hónapig nem volt rendesen netem?
t-online
nem arról híres, hogy felvállalja ha hibázik.
én pedig nem arról vagyok híres, hogy annyiban is hagyom.először volt egy kis NHH, majd miután visszamenőlegesen (véletlenül épp a problémás időszakra) szerződést módosítottak hogy minél kevesebbet kelljen fizetniük, felvettem a kapcsolatot a fogyasztóvédelemmel.
édesjóannyátatréhómnak.
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 13:36:24

@esef: nnna, épp ide akartam kilyukadni. 8-)
mi vagyunk a szolgáltatókért...
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 13:40:57

@salapapa: most nem akarok arcpskodni mert Hetfo van es jin aaz a macskano
de az kizart/ legalabbus nalam meg nem fordult elo/ hogy masfel honapig ne legyen normalis a netem
egyszer 3 napig nem volt, de az hurrikan miatt
az meg vis major:)
pont a kocsim melle dolt ki egy akkora fa amivel a falu vegen 3 telet kihuznanak
Válasz erre 

szita szita péntek 2010.04.27. 13:42:11

@KolomparVinetu: Szerintem nekem szántad a kommentedet és nem @esef-nek.
- "A telefonodat most is megveheted, mint a kenyérpirítót, csak épp nem 10.000 be fog kerülni. Ugyanis a kenyérpirítódhoz nem adnak szolgáltatást, infrastruktúrát, interconnect számlázást, szerelőt, supportot stb." - Te kevered a szezont a fazonnal. A kenyérpirítóhoz is is kell szervízbázis, szerelő. A többi rész a szolgáltatáshoz tartozik, azt viszont NEM akarom a készülékhez kötni, mert csak annyi köze van egymáshoz, mint a kenyérnek, a kenyérpirítóhoz.
- "Mondjuk a telefon 80.000 Ft. Annyiért te nem fogod megvenni, hanem megveszed előfizuval 10.000-ér, oszt hőbörögsz, hogy miért van hűség." - Azért hőbörgök, mert az a készülék, amit előfizetéssel 10-ért veszek meg nem is ér többet 10-nél. Ha nem előfizetéssel vásárolok, akkor büntetést fizetek. Tegnap vettem egy egyszerűbb PNA-t 11 eFt-ért újonnan, garival, boltban. Egy telefon előállítása ettől egyszerűen nem lehet nagyságrendekkel drágább.
- "Mo-n a telefonok 95%-a szolgáltatón keresztül kerül értékesítésre. Vegyél független, új telefont, ahhoz nem lesz hűség." - Megtenném én szívesen, hidd el nekem! Mindössze csak azt szeretném, ha áttekinthető szolgáltatásokat kaphatnék NEM büntető áron. De nem ez van. Helyette van ez a katyvasz, vagy az aránytalan ár. És szerinted ez így jó???
Válasz erre 

Uriah Heep 2010.04.27. 13:52:08

A pannon ügyintézői nem tudják értelmezni a szabályt.
A vagy szó nem=és!
Azt mondja személyi és lakcím, vagy jogsi és lakcím, vagy blabal és blabla.

Van itt valaki, akinek fényképes a lakcímkártyája?
Válasz erre 

jatatita 2010.04.27. 13:54:00

@salapapa: értem én, hogy mit szerettek volna, de szerintem rosszul van megírva, félreérthető, tök ugyanaz a szöveg a 2 fényképes listán, mint előtte az 1 fényképesen

személyi igazolvány és lakcímigazoló
kártya,
vagy
vezetői engedély (kártya) és lakcímigazoló kártya,
stb.

tehát nem az van benne, hogy pl személyi és útlevél + lakcímkártya, hanem vagylagosan vannak írva a fényképes igazolványok, és szerintem ez teljesen félreérthető, mert a "vagy" szó, nem azt jelenti, hogy "és" hanem egy választási lehetőséget kínál, tehát vagy személyi + lakcímkártya, VAGY útlevél és lakcímkártya, stb
Válasz erre 

Uriah Heep 2010.04.27. 13:57:39

Az alábbiak közül két fényképes dokumentum bemutatása szükséges: a
szerződéskötő
-érvényes régi típusú személyi igazolványa,
vagy
-régi típusú személyi
igazolvány és lakcímigazoló kártya,
vagy
-új típusú személyi igazolvány (kártya) és lakcímigazoló kártya,
vagy
-Magyarországon kiállított új típusú vezetői engedély (kártya) és lakcímigazoló kártya,
vagy
-régi típusú gépjárművezetői engedély, vagy
-útlevél és lakcímigazoló kártya.

A probléma ott van, hogy az alábbiak közül két fényképes kitétel nem érvényesül a felsorolt kritériumokban, hiszen egyik párosításban sem szereple két fényképes.

megy a sün
Válasz erre 

Uriah Heep 2010.04.27. 14:06:16

Azt mondja a kolléga, hogy korábban már volt ebből balhé, a pannon szerint akinek nincs jogsija meg útlevele, az hozzon magával kezest. 'azt csókolom...
Válasz erre 

Uriah Heep 2010.04.27. 14:07:57

ettől függetlenül fogalmazni nem tudnak.
Válasz erre 

2010.04.27. 14:07:57

@szita szita péntek: Nagyban igazad van, mert a 10 ropiért megvett 80 rongyos telefon kétéves előfizujában konkrétan benne van az az összeg, az a havi fix, ami a készülék ára. Tehát nem 10 ért veszed, hanem ugyanúgy nyolcvanért, de részletre. Nekem eddig az összes előfizus telefonomnál szépen levezethető volt, hogy a két év alatt kipengetem annak az árát a beszélgetés díján_felül_.
Gondolja valaki például, hogy a 30-50ért elhozott iPhone 30-50-be került? Tényleg? Vagy esetleg a 9-16 ezres havi fix díj két éven keresztül magába foglalja az teljes ár törlesztőrészleteit.
Válasz erre 

jatatita 2010.04.27. 14:15:34

@Uriah Heep: na ez az, végre valaki érti! én is ezt mondom! nem jól van megírva
Válasz erre 

Uriah Heep 2010.04.27. 14:20:01

egyébként nem kötelező pannonosnak lenni. vannak egyéb csudajó szolgáltatók is, akik szintén válzatos formáit ismerik az ügyfél orális szexre klnyszerítésének.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.04.27. 14:36:59

@karakterelgető: "Soha életemben nem hagytam el Európát, és erre a közeljövőben sincs esély, tehát útlevelem sincs."
Szeretném felhívni a b. figyelmedet, hogy Európa nem egyelő az EU-val, és több európai és részben európai országba még(?) útlevél kell. Nem kell viszont útlevél az EU (országok) "tengerentúli" területeire, magyarán gyarmataira.
Válasz erre 

Uriah Heep 2010.04.27. 14:43:39

mint pl. Fro. tengerentúli megyéi, hollanduséknak is van valmai falatka Dél-Amerikában, és a britek is büszkélkedhetnek néhány szigettel itt-ott. Rajtuk kívül is van néhány unyiós tagállam, akinek európán kívül van országrésze.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.04.27. 14:45:16

@salapapa: Világlátott ismerőseim szerint nemcsak a felületesen hasonlónak is nevezhető írásmód miatt keverik oly sokan Budapestet Bukaresttel, hanem a közlekedési morál rendkívüli hasonlósága miatt is (a gyalogosnak csak az alul/felüljáróban van elsőbbsége, fék helyett a duda használható, parkolni a járdán kell, "dögöljön meg az összes köcsög kétkerekűs", "az ember 2500 ccm fölötti kocsinál kezdődik", "faszom tudja, mit integet ott középen az a rendőr", "mi az, hogy nem hajthatok be", stb.)...
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 14:55:11

@Uriah Heep:
hat ez nem volt tul tenyszeru
szoval hova mehetek jogositvannyal tengeren tulra?
nem kotekszem, tenyleg erdeekel
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.04.27. 14:58:37

@hagyma: Fehéroroszország, Oroszország, Ukrajna, Moldova, Szerbia, Montenegró, Macedónia, Bosznia-Hercegovina, Koszovó, Albánia, Törökország csak útlevéllel látogatható, Észak-ciprussal együtt, a görög Athosz-félsziget "szerzetesköztársasága" meg azzal sem, csak férfiaknak, egyházi ajánlással és külön engedéllyel. Nem tagok a miniállamok, valamint Svájc és Norvégia, de azokba nem kell útlevél, Horvátországba és Izlandra nem tudom, azt hiszem nem kell, és szintén nem kell a dél-amerikai Francia-Guyanára, az Afrikához tartozó Réunionra és az óceánok szigetgyarmataira sem. Csak pénz, főleg az odaútra, és aki nem akar ott maradni, annak a visszaútra is...
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.04.27. 15:02:58

@hagyma: Az attól függ, milyen jogsid van. Ha new-yorki, akkor az USA területén kívül Kanadába és talán Mexikóba is, ha magyar, akkor lásd fentebb.

(Ha meg az az annyira délnyugat-ázsiai, hogy szinte már-már afrikai, ezért EU-aspiráns ország adta ki, azzal bárhova, csak elő ne vedd...)
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 15:11:28

@Kitalátor feljegyzetei:
nekem amerikai utlevelem van
csak akivancsisag
nehezen hiszem ezt a del amerikai utazast jogositvannyal
afrika nekem nem tengeren tul
marmint nekem az:)
sima kentucjy jogsival is mehetek mexikoba
semmi kulonbseg a new yorky es a tobbi allam jogsijai kozott
tavaly valamit valtoztattak Canada fele talan mar kell utlevel, valamit olvastam, itt haborogtak
de ez nem biztos
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 15:20:18

@Kitalátor feljegyzetei:
hat szerintem otthonrol megoldhato eppen
innen nem
azert afrikat ne nevezzuk tengeren tulnak otthonrol
a tengeren tul az jellemzoen az amerikai kontinenst takarja
Válasz erre 

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.04.27. 15:24:56

@hagyma: nem adsz a fószernek egy kis kolbászt a kerítésedről? :)
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 15:33:18

@Don Bandi:
egyreszt itt nincs kerites
nem divat
csak a nagyoknal hollywoodban
masreszt nincs kolbaszbol a nem levo kerites,az hetfotol otthon van ugy hallottam
harmadreszt az internet bekotese valoban kisse egyszerubb-ahogy olvasgaton- mint otthon
elnezest kerek ezert
kerek engedelyt meghunyaszkodni

/ jut eszembe jo magyarkent 4 eve mikor idekoltoztem megkinaltam sorrel, de mondta nem, mondom, akkor cola, mondta nem, mondom viz, aszongya nem, pogacsam nem volt itthon/
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 15:38:43

amugy egyszer Vacon Viciannal csinaltunk Deakvaron jardat meg keritest
fasza lett
aztan miamiban is csinaltunk, oszt a csavo azzal a bobcattel vagy hogy hivjak asta ki az oszlopoknak a godroget
belevagott valami nagyon kemeny kabelbe, szikrazott a hetszentseg is fel hollywood sotetbe borult
erdekes volt
Válasz erre 

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.04.27. 15:49:02

@Kitalátor feljegyzetei:

- Apa! Milyen messze van Afrika?
- Nem tudom, fiam, de nem lehet nagyon messze. Dolgozik nálunk egy néger, és biciklivel jár.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.04.27. 16:14:45

@hagyma: B+!
Mekkora (milyen hosszú és milyen vastag) kábel lehetett az, amit Miamiben elvágva "fel hollywood sotetbe borult"? Szerintem az összes bodzaszedő évekig megélne belőle...
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 16:26:37

@Kitalátor feljegyzetei:
hulye:)
ez masik Hollywood, ott meloztunk
ott van miami mellett
aglomeracio, vagy hogy hivjak
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 16:29:56

a hulye a bodzaszedokre ment:)
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 16:32:42

@Kitalátor feljegyzetei:
koszonjuk, a'merika megtelt
arizonabol mar zavarjak haza a mexikoiakat
hala egnek
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.04.27. 17:24:42

@hagyma: Afganisztánból, Irakból, stb. meg az amerikaiakat...
Insallah!
;-)
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 17:26:21

@Kitalátor feljegyzetei:
en is jobban orulnek ha a katonak hazajonnenek
meg meg sokan
sok penz az es emberelet
remelem majd egyszer az afganok elneznek feletek is
egesz jo kis toronyhazak vannak a Tomo utcaban
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.04.27. 17:29:41

@hagyma: De azok nincsenek azbeszttel szigetelve, simán is lebonthatók...
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.04.27. 17:31:28

@hagyma: Amúgy meg tkp. Madagaszkár mellett van, eléggé "tengerentúl"...
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 17:49:30

@Kitalátor feljegyzetei:
jo, nekem afrika sosem volt "tengeren tu" meg a szigetek se
a tengeren tul kifejezes mindig amerikai kontinensre vonatkozott

lehet egyszer a bodzaszedok le is bontjak, van benne anyag, ugy hallottam elegge sokan vannak a kornyeken en olyan 74 korul laktam ott
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.04.27. 17:58:19

@hagyma: "... az Óperenciás tengeren túl, ott, ahol a kurta farkú kismalac túr, az Üveghegy tövében élt egyszer egy ..."
Válasz erre 

AlexWolf 2010.04.27. 18:24:09

Vajon Bánki Péter a PEGAconsult kft ügyvezető igazgatója ezt hogyan intézte volna?

(Az baj, ha az ember a szabadsága alatt is kommentel?)
Válasz erre 

dover 2010.04.27. 19:34:25

Tele(atököma)nor(végokkal) ^^

Nokia 5230 praktikummal 50ezer, Auchanban függetlenül 40ezer..
10ezer forintba kerül a 900Ft-os lebeszélhetősék és a Pannon függőség..

ÉBRESZTŐ TELENOR!!!
kéne valami piaci működésre utalót csinálni..
vagy megint kirúgtok 250embert, aztán meg is van a hiány?
szánalmas menedzsment..
Válasz erre 

A Tyne folyó déli partja 2010.04.27. 20:24:25

@hagyma: aha, felétek "elég" a jogsi.na de ha nincs? és mondjuk útlevél se? merthogy nem utazik külföldre? személyi meg nem létezik?
itt is ez van, bár nem kötelező egyik se,kénytelen vagy csináltatni,mert nélkülük nem nyithatsz bankszámlát, stb. gyakorlatilag nem intézhetsz semmit. pl. tesóm barátnőjének csak azért van tanulójogsija (itt az kell, mielőtt levizsgázol, és az bárkinek lehet), h. legyen egy fényképes igazolványa, amin szerepel a címe...pedig nem használja semmire.
Válasz erre 

A Tyne folyó déli partja 2010.04.27. 20:27:57

@hagyma: ezt meséld ez az angoloknak, mert ők pl. minden, a szigeten kívüli országból érkezettet overseasnek mondanak, tökmindegy, h.melyik irányból, meg melyik tengeren túl..
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 20:38:18

@Animacs:
hat ha jogsi nem is de ID az mindenkeppen kell mindenkinek
az angolok kulon vilag
de Ok cstornaban gondolkodnak
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 21:04:53

@Don Bandi: Te énnekem ne ironizáljál...

@Kitalátor feljegyzetei: Igény máshol is lenne rá azért.
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 21:05:54

@hagyma: sok pénz (1.) ÉS emberélet (2.)

Fontossági sorrend nálad is faszán a helyén van.
Válasz erre 

eml 2010.04.27. 21:10:18

"A szomszédos mobilszolgáltatónál természetesen ez nem volt gond, most már az Ő elégedett ügyfelük vagyok."

Akkor mit sírsz a Homáron?
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 21:13:29

@Kitalátor feljegyzetei: huszonévvel ezelőtt lehet részben (talpast el az útról, hülye bohóc mit integet) ilyen is voltam. a többi nem stimmelt sosem.
azóta eltelt közel negyed század, de a bohócot még mindig kiröhögöm miközben visszaintegetek neki... 8-)
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 21:15:21

@hagyma: OK.
gyere haza és próbáld újragondolni!
meglátod, mi az a balkán...
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.27. 21:18:09

@jatatita: így van! elírták, de ez már volt. 8-)
különben mit is várunk, amikor az a nemzedék nő épp fel, akinek egyetlen tanulási vagy más elintézési módja a ctrl+copy - ctrl+paste?
de ez itt a net... itt nem érdekes.
aztán már a munkában sem érdekes... annyira.

hjakérem, fejlődjünk! ;)
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 21:25:08

@salapapa: Az a nemzedék a ti gyerekeitek meg unokáitok.
Válasz erre 

yippyupp 2010.04.27. 21:28:18

@salapapa: igazad van, a balkánon nincs hurrikán, viszont @hagyma, itt már 1984 van. ott kint a jóságban már megszoktad, hogy a rendőrautókkal vigyázni kell. itt már minden út mellett álló kocsog radarozik. erre készülj fel, ha húzatod eger felé az m3-ason
Válasz erre 

A Tyne folyó déli partja 2010.04.27. 21:44:27

@hagyma: na de ez az. id nincs, jogsi nem kötelező, útlevél se, de akkor nem lesz id-d. úgyhogy mégis csak jó, ha van...bár nem kötelező, intézni nem tudsz nélkülük semmit.
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 21:48:39

@Animacs: Majd nemsokára jól meg lesztek csipelve, és nem kell semmi id meg útlevél.
Válasz erre 

hbernadett 2010.04.27. 21:50:44

@vazsmegyeigerdezsház: olyan nincs hogy kiborul a pixis...
az a bili
a pixisből meg kiesnek
hülye...
Válasz erre 

yippyupp 2010.04.27. 22:03:44

@hbernadett: hagyd rá detti, hülye politikus, nem fussa neki a kiküldetésbe magyar billentyűzetre sem.
illetve futotta neki, csak inkább elb@szta másra.
lassan kijön belőlem az ősmagyar
Válasz erre 

Coyote82 2010.04.27. 22:04:53

@anarch: majd ha egyszer eljutsz arra az anyagi szintre, hogy havi 5000 nem fog számítani, akkor előfizetsz inkább... egyszerűen kényelmesebb úgy.

Bár a legjobb díjcsomagot úgy hívják, hogy "céges telefon" :-)
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 22:09:33

@Coyote82: tudod nem az az 5000 érdekes, hanem mondjuk amikor 45000-res tétel van a számládon 4500 helyett, mert véletlenül elírták (eskü, hivatkoztak erre). 4-5 ilyen elírás havonta, és az már kellemetlen.
Válasz erre 

yippyupp 2010.04.27. 22:14:50

@CatMother: na most itt is a macskákat dicsérjem?
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 22:27:24

@yippyupp: Ne. Még azt hiszik, hogy valami van köztünk.
Válasz erre 

yippyupp 2010.04.27. 22:39:26

@CatMother: ragaszkodom hozzá, hogy higgyék az, hogy ragaszkodom hozzád
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 22:48:40

@Animacs:
de at valami kell
nalunk jogsi es SSN
fogalmatlanoknak ID
feketemunkasoknak legalabb utlevel
bar hamarosan bajban lesznek
a nep kezdi unni hogy 10 millio feketemelos kuldi haz a dolllarokat es nem adozik, nincs biztoitasa
es meg Ok tuntetnek
muhhaha
en voltam feketemunkas 2 evig de lagalabb kussoltam
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 22:50:33

@CatMother:
a felsorolas nem jelent fontossagi sorrendet
amugy a csaladombol most is kint van egy Irakban es volt mar a Mary lanya afganisztanban a fia Irakban, most a Lisa ferje van irakban
Te pl amerikat sose fogod megerteni, mert korlatolt fikazo vagy
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 23:03:44

@hagyma: Amerika hidegen hagy, majd ha odaköltöztem, foglalkozom vele. Téged meg így is értelek.
:)
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 23:05:22

@yippyupp: Pedig közben meg nem is. Nem?
Válasz erre 

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.04.27. 23:30:29

@AlexWolf: "Az baj, ha az ember a szabadsága alatt is kommentel?"

Erős függőség jele. Keress fel egy elvonót.
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 23:38:05

@CatMother:
ide nem lehet csak ugy koltozni:)
muhhaha
maklarra elkoltozhetsz vagy rakospalotara
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 23:41:42

de az mar komoly kihivas lenne
Válasz erre 

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.04.27. 23:47:03

Az milyen vicces (vagy szomorú), amikor egy amerikai azt hiszi, hogy minden pontosan úgy van, ahogy az elnökük, a TV-csatornáik meg az újságjaik - no és a kétségbevonhatatlan internet - mondják. Az még viccesebb, ha egy épp oda külföldre szakadt hazánkfia teszi ugyanezt, és közben szidja a mexikóiakat meg a többi engedély nélküli feketemunkást, miközben évekig ugyanezt tette... (mindezt ekezetek nelkul :-))
Válasz erre 

XCat 2010.04.27. 23:53:45

@hagyma: Nem tettem még elégszer világossá, hogy nem tartok igényt a szakértelmedre? :)
Válasz erre 

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.04.27. 23:55:55

@CatMother: Ne bántsd szegényt, egyetlen köteléke Magyarhonhoz (amit ne győz távolról szidni) ez a Homár...
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.27. 23:58:18

@maholnap:
nana
tevedes
edesanyam es par baratom, meg a multam
es tavolrol sam vagyok szegeny
es meg eletemben enm szidtam magyarorszagot ez a szerencsetlen angolnicku macska kepzelgesei
te is bevetted
sokan utaljak mar itt ahogy latom
abszolut infantilis
Válasz erre 

XCat 2010.04.28. 00:00:46

@hagyma: Nonstop magyarországot mocskolod. Úgy látszik, már észre sem veszed.
Nem mintha nem stimmelne néha, amiket írsz... de ezt annak van joga szóvá tenni, aki itt él.
Ha kívülről ugatsz bele, csak mocskolódás. És téged legalább annyian utálnak, nyugodj meg:)
Válasz erre 

XCat 2010.04.28. 00:02:07

@maholnap: Tudom, na de a szánalomnak is vannak határai.
Válasz erre 

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.04.28. 00:08:46

Jellemző a jó messzire szakadt hazánkfiaira, hogy anyagi helyzetükről dicsekszenek. Próbálnák ezt meg ott, az ottani szomszédok füle hallatára...

(Annyira azért nem kellene elfelejteni ragzani a magyartot, hogy sem alany, sem állítmány, sem lényeges mondanivaló ne legyen...)
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.28. 00:13:38

@CatMother: idezz!!!!!
bevvel cimmel fenn vagyok veled ellentettben
@maholnap:
a nem vagyok szegeny arra vonatkozott, hogy "szegeny"
tudod ennek ket ertelme van

olyanok vagytok mint mikor egy idegen bemegy a falusi kocsmaba
es szol az elotte allonak
-elnezest sorban all?
mire az- orditva
mivan szidtadanyamat?
es onnantol a kocsma idiota resze elkonyveli hogy szidta az annyat
hat igy

idezeteket varom

17,476-bol valogathatsz nagy magyar angol nicku infantilis
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.28. 00:17:00

@maholnap:
idezz, mikor irtam, hogy gazdag vagok
17477 eselyed van
Válasz erre 

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.04.28. 00:18:13

A történetedben te vagy az "idegen"? Most akkor hazánkfia, yenki, homless, hazdag ottani itteni, gazdag itteni ottani, szegény hazánkfia, vagy mi már szerepben szeretnéd magad feltüntetni?

Nem értelek. Mit szeretnél elérni?
Válasz erre 

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.04.28. 00:20:30

"edesanyam es par baratom, meg a multam
es tavolrol sam vagyok szegeny" Ebből a "Sam vagyok", nyilván nem Uncle Sam, hanem "Távolról sem vagyok szegény" volt.

Ennyire nem kellene...
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.28. 00:22:56

@maholnap: hat ha az egyik falubol a masikba atmegy valaki a kocmaba az idegen
de pelda volt
semmit nem szeretnek elerni
nem kerlek szepen en Hagymasi Tivadar vagyok Louisville kentucky, amerikai allampolgar, volt magyar, aki magyarorszagon szuletett
ide nosult, nem nezi le a szulohazajat mert szereti, de buszke arra is, hogy amerikai, mert az akart lenni, de eleinte nem engedtek ki, aztan nem engedtek be
folyamatosan nezi az otthon tortenteket mert erdekli
meg az itt tortenteket is mert erdekli
homarozik, zugugyvedezik es malackarajozik, azonkivul nehany amerikai site
meg dolgozik
nem keveset
meg valamit akarsz tudni?
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.28. 00:24:03

@maholnap:
kotekedsz az eluteseimmel
teged hogy hivanak?
hol laksz/?
Válasz erre 

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.04.28. 00:28:39

Ennyi is sok(k) volt. Köszönöm. Ezek, meg a korábbi kommentjeid többsége önigazolások, vagy önámítások, vagy pótcselekvések? Ennyire senki nem tárulkozik itt ki, de szerintem Ámerikában sem. Sőt...

Nem bántásból, csak tudni szeretném. Ékezetes billentyűk nélkül is megoldható az ékezetes karakter, gombok nevezhetőek át ékezetes betűkre, talán kevésbé lennél itt-ott félreérthető.
Válasz erre 

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.04.28. 00:34:36

Megyek dolgozni, Magyarországon meg már alszanak javában. Gyönyörködj a Teliholdban, szeresd az Újhazát, őrizz szép emlékeket az Óhazádról...

"Légy szerény! Mondja a katángkóró az ibolyának." (Móricz Zsigmond)

De mondok egy angol ajkút is:

Estragon - Hova megyünk?
Vladimir - Nem messzire.
Estragon - De, de, menjünk minél messzebb innét!
Vladimir - Nem mehetünk.
Estragon - Miért nem?
Vladimir - Hogy Godot-ra várjunk.
Estragon - Persze, persze. (Szünet) Nem jött el?
Vladimir - Nem.
Estragon - És most már nagyon késő van.
Vladimir - Éjszaka.
Estragon - És ha hagynánk a fenébe? (Szünet) Ha hagynánk a fenébe?
Vladimir - Megbüntetne bennünket. (Csend. A fát nézi) Egyedül a fa él.

Samuel Beckett (Godot-ra várva)
Válasz erre 

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.04.28. 00:36:36

És még egy azoknak, akik csak a mozifilmekből növelik IQ-light szintjüket:

"Maga az alkalmatlan ember az alkalmatlan helyen és alkalmatlan időben!" (Die Hard a híres német sorozat első része :-))
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.28. 00:36:38

Szily Szily Peter Anna Peter Anna Gabris Eszter Gabris Eszter
miert kene inkognitoban maradnom?
akkor kellene ha rossz uton jarnek, vagy felnivalom lenne
nincs

idezz az onigazolasaimbol, az onamitasaimbol a potcselekveseimbol
szerencsetlen hulye
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.28. 00:37:54

@maholnap:
keress fel egy orvost nehogy baj legyen
nem vennem a szivemre
Válasz erre 

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.04.28. 00:39:40

@hagyma: javasolt weboldal a nap hátralévő részére:

www.healthcaremagic.com/

A Doctor will See you "Right Now"

Live chat with Doctors online - Starts within a minute...
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.28. 00:42:24

@maholnap: nem klikkelek linkekre
neked 12,40
tudod mit csinalok en 12,40-kor?
a jo vacsora utan iszunk egy pohar bort
valoszinuleg megdugom Maryt
es alszom
a nev kicserelesevel neked is ezt a programot javaslom ejjel
meg lehet holnap dolgoznod is kell
mars az agyba!
Válasz erre 

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.04.28. 00:43:04

A bölcs mindent magában keres, a balga mindent másokban.

Kung Fu-Ce
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.28. 00:47:25

en meg fel vagok varom izgatottan az idezeteket
az hazam szidasarol onigazolasrol stb
mar 17147 sansz van
tessek dolgozni, nem csak pofazni
Válasz erre 

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.04.28. 00:48:55

És "Amikor rosszul vagy attól, hogy eleged van abból, hogy rosszul vagy, akkor meg fogsz változni.

Andrew Matthews

Modern alkatoknak és amerikamániákusoknak: twitter.com/FollowAndrew
Válasz erre 

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.04.28. 00:52:52

Egy kis hazai csak most, csak neked:

"Ha vad viharban átkozódva állunk:
Együtt roskadjon, törjön össze lábunk.

Ha egy-egy órán megtelik a lelkünk:
Üdvöt, gyönyört csak egymás ajkán leljünk." (Ady Endre)
Válasz erre 

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.04.28. 00:54:54

@maholnap:
najo
jobb dokit keress mint DD
, megyunk vacsorazni
gudnajt
Válasz erre 

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.04.28. 01:01:01

When you compare yourself with other people, you either think you are better than them or worse than them – either way you lose.

Andrew barátunktól egy kis bölcsesség még. Jó étvágyat!
Válasz erre 

Megdobbent 2010.04.28. 02:54:57

200 eve, amikor elofizettem a pannonra szemelyi es lejart utlevel volt csak nalam. Nah a kozponti UF-ig elhuztam a belem, kurvasokat ultem sorban (akkor volt az egysoros kijelzos ericsson? akcio). Nah sorrakerulok, mutatom a cuccost, aszongya buktam a szerzodest, mert az utlevel lejart.

Hatmondom, gondolja, hogy hamisitok magamnak egy lejart utlevelet, hogy szerzodhessek onokkel?

Na aztan hagytam a faszba, megkotottem egy szerzodott partneruknel az egesz szerzodest es annyi.

Most meg hetente kinalgatnak szanalmas cuccokat, hogy meg ujabb 2 evre rabigazzak. Nah, lofaszt.
Válasz erre 

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.04.28. 08:07:59

Ajj, már a választáson is gond volt ezzel a lakcímkártyával. Tessék már megérteni, hogy a lakcímkártya a személyi igazolvány RÉSZE. 2 darabból áll össze az új kártyás személyi. Van ugye a régi kicsi könyv. Egy bizonyos idő után már azokhoz is kellett egy igazolás a helyi erőktől (pl. én is úgy kaptam az első, könyv alakút) Mikor bevezették a kártyásat, a hatósági igazolást felváltotta a lakcímkártya. Ezért aztán előfordul, hogy emberek mászkálnak régi könyves személyivel, régi könyv+lakcím,új kártya+lakcím. Lakcímkártya előnye annyi, hogy kombinálhatod más iratokkal is: új kártyás jogsi, útlevél, így azok is automatice személyiként funkcionálnak. (nomeg jól jár vele vki okiratgyáros ismerőse)
Válasz erre 

XCat 2010.04.28. 08:31:55

@maholnap: Ez nagyon jó. Ez a rosszullevős.
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.28. 09:58:46

@CatMother: tudod, ha az én gyerekem is ekkora rühes bunkó lesz mint aki a pannonnál "mexerkesztette" azt az ÁSZF-et, őrá is így fogok nézni.
remélem, ők nem ezirányba fognak "fejlődni" és az ő gyerekeik sem.
Válasz erre 

XCat 2010.04.28. 10:04:44

@salapapa: "szeresd gyermekeidet, mert ők választják ki számodra az öregotthont" :)
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.28. 10:12:48

@Coyote82: nem beszélve arról, hogyha épp 35percet kell beszélned az út szélén valamilyen okból kifolyólag, akkor nem bont a központ, mert elfogyott a feltöltésed.
a feltöltősök 99%-a nem a tizenhuszonezres feltöltést választja, hanem a 2-3ezrest. az pedig 30Ft/perc árban cca 100percre elegendő ha mind lebeszélhető. (halványlilasegédfinfom sincs, mennyi a feltöltősöknek/perc a tarifa)
mindegyiknek megvan az előnye, a hátránya.
de ha valaki aláír 2 évet (és miért ne tenné ha úgyis minden szolgáltató egyforma?) akkor nincsenek ezek az atrocitások. kényelem.

akinek jó a trabi is, használja... ugyanoda elvisz.
de sokan meg jobban szeretjük a kényelmet.
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.28. 10:13:48

@CatMother: nagy igazság! :D
de úgysem örökölnek utánam, tehát gyűlölni fognak. 8-)
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.04.28. 12:03:00

@salapapa: Máris a nevükre írattad a vagyont te is, mint a ...?
Válasz erre 

Hozzá Szóló 2010.04.28. 14:28:55

@Kitalátor feljegyzetei: Már az EU-n belül is jártam pórul, amikor személyivel mentem.... útlevél mindenhová kell...
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.04.28. 17:08:19

@Hozzá Szóló: Viszont igazad volt, de kenhetted a hajadra. Pereld be őket!
Válasz erre 

gabors 2010.04.28. 17:44:36

@hagyma: Az attól függ, milyen jogsid van. Ha new-yorki, akkor az USA területén kívül Kanadába és talán Mexikóba is, ha magyar, akkor lásd fentebb.

Az mar regen volt !!! Kanadaba "talan" kimesz de vissza az USA-ba mar nem nagyon.

Valamikor tavaly nyar ota uj "helyzet" van!!! az "oriasi terror" veszely miatt.

Persze a zold hataron meg igy is jonnek mennek milliok foleg delen.

Udv.
Válasz erre 

A Tyne folyó déli partja 2010.04.28. 20:14:47

@hagyma: kell, de nem kötelező. legalábbis itt, brit állampolgárnak egyiket sem kötelessége tartani. viszont akkor nem tud semmit se intézni...úgyhogy kénytelen, bár törvényileg nem lenne kötelező.
Válasz erre 

A Tyne folyó déli partja 2010.04.28. 20:16:02

@maholnap: egyszer nem láttam, h. szidta volna...
Válasz erre 

mokas_gizi 2010.04.28. 20:24:25

Szerintem azért kell a kettő igazolvány mert sokan vásároltak "előfizetéses telefont" és nem fizettek semmit sem csak a telefon kellett nekik...
Válasz erre 

Első mohikán 2010.04.29. 00:03:28

Fényképes igazolvány létjogosultságával kapcsolatos sztori következik:
Barátnőm iratain az összes fényképet leragasztottam azonos méretű kis képekkel, amiken mindenféle majom pofa van. Csimpánz, maki ilyesmik. (Unatkoztam plussz én ilyen vicces fiú vagyok.) Ez fél éve történt, azóta sem Ő, sem a hivatalokban eddig senki nem vette észre. Már el is felejtettem, erről a posztról jutott eszembe.
Válasz erre 

csillagház 2010.04.29. 01:04:47

Vodánál utolsó közüzemi számla és személyi kell, más semmi.
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.29. 12:54:18

@Animacs: ajánlhatom az adatlapom utolsó részének (amit utálok) utolsó részét?
8-)
salapapa.inda.hu/
Válasz erre 

A Tyne folyó déli partja 2010.04.29. 22:43:26

@salapapa: megnéztem, de nem értem, mire mondod. (vagy lehet, azóta nem az az utolsó lap...)
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.04.30. 08:18:46

@Animacs: erre, ennek is az utolsó mondatára:
"Utálom:
hazugság, hülyének néznek, ha megbasszák az anyanyelvemet"

nomármost aki arra sem veszi a fáradtságot hogyha magyarból anno kettesekkel bukdácsolt át most visszaolvassa küldés előtt azt a förtelmet amit leírt, az baszogatja az anyanyelvemet. sokan írnak külföldről (nomeg ugye a programozással foglalkozók), az ékezettelenség ma már elfogadott dolog. de hogy érthetetlen zagyvaságot küldjön el valaki józanul, az megengedhetetlen.
asszem fentemlített e-kategória tökéletes példája.
Válasz erre 

A Tyne folyó déli partja 2010.04.30. 19:35:16

@salapapa: a) ebből hol jön ki, h. hagyma valaha is szidta a hazáját b) ez egy fórum, beszélgetés, ahova nem esszéket küldenek az emberek, így bizony előfordul, h. valamit nem épp kifogástalan magyarsággal küld el. na és? ennek nincs köze se a magyartudáshoz, ahhoz meg pláne nem, amit mondtok,h. hagyma szokta volna szidni Magyarországot.
Válasz erre 

salapapa · http://salapapa.hu 2010.05.01. 10:57:22

@Animacs: számomra -kiemelem: SZÁMOMRA- az, hogy valaki folyamatosan (nem 1-1 alkalommal!) tojik arra hogy az írásának 40%-a elírás, az megbassza az anyanyelvemet és ez számomra szidás, magyarország, a magyarok szidása. olyan, mintha az anyámat szidná...
ezt pedig rühellem.
olvasgasd, beszélgess vele. hogy is jöhetnék én ahhoz, hogy bárkinek bármit megtilthassak? ahogy írod: itt emberek beszélgetnek.
de mert ez engem idegesít, így én nagyrészt átslisszolok az írásain és ez engedtessék meg nekem.
Válasz erre 

Mike36 2010.05.03. 00:48:08

Így van. A pannonnál én sem voltam cselekvőképes soha.
Válasz erre 

Frei25 2010.05.04. 09:15:32

Hát nem tudom nagyon sok ember például kezessel meg tud előfizetést kötni és nem nyavajog mint egyesek. Egyébként meg ha már itt tartunk akkor ezek szerint van olyan mint te is aki nem szokott nyaralni vagy egyéb olyan tevékenységet végezni amihez útlevél kell. Egyébként 5 ezer ft a megújítása és akár 10 évig is jó lehet. Amúgy meg a Pannonnál van egyszerűbb mód ha kártyásról előfizetésesre akar valaki átállni de ezek szerint te is olyan vagy aki fél évente egyszer töltöd fel a kártyádat.
Válasz erre 

andika255 2010.06.10. 22:35:21

a jó édes büdös kurvaanyjukat a pannonnak/most már telenornak!

wapoztam 7 megabájtot és kiküldtek 11 forintos telefonszámlát rá!!!Megőrültek??????? 7 NEVETSÉGES MEGABÁJT ITT MAGYARORSZÁGON 11 EZER FORINT????!!! HÁT A JÓ BÜDÖS KURVA ANYJUKAT!!!!!AKKORA PERT AKASZTOK A NYAKUKBA HOGY AZ CSAK NA,MAJD MEGLÁTJÁK!

RÁADÁSUL TELEFONOS ÜGYINTÉZÉS 9 UTÁN KÉPTELENSÉG!!MÁR MÁSFÉL ÓRÁJA VÁROK AMIÓTA EZ A SZAR TELENOR VAN NEM VESZIK FEL SEMELYIK MELLÉKET AKÁRMIT NYOMOK A KURVA 1220-ON!!ROHADJANAK MEG!!CSAK ELAKARTAM NEKIK MONDANI HOGY INDUL A PER,MERT ILYEN NINCS SEHOL HOGY 7 MEGABÁJT 11 EZER FORINT!!!
Válasz erre 

gitáros 2010.06.11. 02:30:19

@andika255:
Az lehet a baj, hogy csak a nagybetűket ismered.
A szerződésben, ÁSZF-ebn, meg egyéb ilyen elhanyagolható hülyeségekben meg sok a kisbetű...
:)
Válasz erre 
süti beállítások módosítása