A naiv ügyfél a hűségidő lejárta után nem mondta föl az Eternetnél a netet, egyszerűen csak nem használta és nem fizette. Ezért a szolgáltató 3 hónap után lekapcsolta, majd az ez után következő időszakra is szép kövér havidíjakat számolt és most követel.
Nekem az Enternettel lenne egy problémám. Az alábbi szöveget nekik reklamációként küldtem el nekik 2010.02.26-án amit ők 2010.03.01-én 15 óra körül rögzítettek. Azóta semmilyen választ nem kaptam rá, szerintük még 2010.03.01-én küldtek nekem levelet. (Én nem kaptam meg.) Kérdésemre hogy elsőbbségivel vagy hogy adták fel azt mondta a kolléga hogy mezei levél ként… tehát ezt bizonyítani nem tudják!
Kérdeztem tőle mit tartalmaz a levél azt felelték hogy a reklamáció jogtalan így az elutasítva és fizessünk. Kérdem én egy olyan szolgáltatásért amit nem tudok használni és nem rendelkezem hűségnyilatkozattal azt miért fizessem???
Következzen a panasz.
2006.01.12 dátummal kötöttünk szerződést, amelyben 1 éves hűségnyilatkozatot írtunk alá. A szerződést 2007 februárjában módosítottuk, amikor is újabb 1 évre írtunk alá hűségnyilatkozatot. A hűségnyilatkozat 2008 februárjában járt le, ekkor mi nem írtunk alá újabb szerződést. 2008 áprilisától nem fizettük az internetet, mert nem volt már szükségünk rá. Hibánkat elismerjük, hogy nem mondtuk fel a szerződést, de mint általában minden szolgáltatónál díj nemfizetés miatt 3 hónap múlva felmondja a szolgáltató a szerződést automatikusan, ennek ellenére Önök 2009.02.12-ig számláztak, holott nem rendelkeztünk hűségnyilatkozattal.
Ezért mi jogtalannak ítéljük a kiszámlázott szolgáltatást mivel akkor mi azt nem is tudtuk használni sem, mert a hozzáférést inaktívvá tették. Elismerünk az önök által kiszámlázott díjból 3 hónap megfizetését, de a fennmaradó időszakot nem. A követelésük 105480 Ft, amely 2008.04.12-től 2009.02.12-ig terjedő havi 9480 Ft ami internet hozzáférés szolgáltatásért fizetendő.
Taurusz 2010.05.04. 07:32:00
Magg (törölt) 2010.05.04. 07:33:42
Aztán meg, ha használod és nem fizeted ki, mégis mit vártál?
Dr Gregory House 2010.05.04. 07:33:43
2010.05.04. 07:36:03
Azért még pár dolog:
1. Bazz, hogy lejárt a hűségszerződésed, az csak azt jelenti, hogy a kedvezményes előfizetési időszaknak van vége, nem pedig azt, hogy a szolgáltatóval való jogviszonyod.
2. Még úgy is b*szol lemondani a szerződést, hogy még majd egy évig kapod a számlákat, aztán meg most állsz neki reklamálgatni?
"Naiv" helyett "hülye" lenne leginkább a kedves ügyfél helyes jelzője. Hajrá Enternet!
Magg (törölt) 2010.05.04. 07:36:24
"...ennek ellenére Önök 2009.02.12-ig számláztak, holott nem rendelkeztünk hűségnyilatkozattal...."
Nekem sincs hűségnyilatkozatom, mégis fizetem a havidíjat a netre, merthogy van és merthogy használom!
homar-fan 2010.05.04. 07:37:16
Bár tényleg nem szép dolog kikapcsolt net után díjat szedni, de azt Eternet nagyon hasonlít az Externetre, úgyhogy nem szokatlan!
flodur 2010.05.04. 07:46:52
Ezt minden internetszolgáltató így csinálja. Olvasd el az ÁSZF menüt.
Tomasz_a_gozmozdony 2010.05.04. 07:52:36
esef 2010.05.04. 08:00:22
tsimike 2010.05.04. 08:01:53
MeeCee 2010.05.04. 08:03:36
gftamas 2010.05.04. 08:04:44
torma99 2010.05.04. 08:09:23
Ennyi, nem több.
boldii10 2010.05.04. 08:13:03
RaveAcE 2010.05.04. 08:16:10
Az viszont igaz, hogy magától nem szűnik meg a szerződés. Most mondd fel a szerződést és fizesd be az eddigi tartozást!
Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2010.05.04. 08:19:15
a szerződést le kellett volna mondani, nem a lustaság a megoldás, majd csak történik valami, a probléma megoldódik magától...
amire nincs szükség, le kell mondani, és akkor van papír arról, hogy nem akarok fizetni. így viszont nincs mire hivatkozni...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.05.04. 08:21:35
Hát persze, a semmire :D
Ők is csak szopni járnak ide. Ha már kikapcsolták, szabad számlázni?
"Kérdésemre hogy elsőbbségivel vagy hogy adták fel azt mondta a kolléga hogy mezei levél ként…"
Epic fail :D
"mint általában minden szolgáltatónál díj nemfizetés miatt 3 hónap múlva felmondja a szolgáltató a szerződést automatikusan,"
Ettől függetlenül lehet érdemesebb lett volna szólni nekik, mert azért az az egy telefon nem egy világ, vagy bemászni az üfsz.-re. Így azért annyira nem nyafoghat a postoló, még akkor sem, ha az Enternet buta...
Marr 2010.05.04. 08:23:22
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.05.04. 08:24:58
Ha utána is számlázott az Enternet, azt a részt viszont jogtalanul követeli.
Klasszikus "mindkét fél hülye" eset.
Vonatos Flash játék · http://trainhelp.i-host.hu 2010.05.04. 08:27:44
É2I 2010.05.04. 08:44:53
FONTOS!!!!
É2I 2010.05.04. 08:46:10
Eternet!=Eternet
FONTOS!!!!
P75 2010.05.04. 08:47:23
Egy szerződéses jogviszonyt felmondással lehet felbontani. legyen az szolgáltatás vagy munka vagy akármi...
É2I 2010.05.04. 08:49:21
És a megoldás:
Eternet!=Enternet
FONTOS!!!!
szmoker (Homo Trollicus) 2010.05.04. 08:51:26
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.04. 08:53:39
Dariengo · http://dariengo.blog.hu 2010.05.04. 08:56:04
Dariengo · http://dariengo.blog.hu 2010.05.04. 08:58:53
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.05.04. 08:59:56
Egy melóstársat nem akartak hagyni felmondani. Közli a boss-sal hogy akkor nem jön be többet, azt' kapja be.
Erre az ordít, hogy akkor kirúglak!!!!!
Végülis, az ürgének megfelelt volna az is...
@Dariengo: Idióta blogokra idióta kommentek írására :D
banpepe 2010.05.04. 09:06:21
Postolonak.: Ez nem úgy megy, hogy nem kell, és akkor nem fizetem. Ez egy kicsit más játék. Bőven kitelt volna az idődből, hogy beslattyogsz a Vácira, vagy telefonon lemondod. Most a saját hülyeségedet akarod másra fogni. Ez a díjnemfizetéses hasonlat meg nem jön ide sehogysem. Fizesd be, megérdemled, ha 3 perced nem volt lemondani.
Jossarian 2010.05.04. 09:07:35
a posztolo 1 birka.
Manci néni, a szomszéd 2010.05.04. 09:12:05
A posztolónak meg kéne néznie az ászf-et, hogy mit ír nem fizetés esetére. Ha szerződésbontást, akkor jogtalanul követeli a szolgáltató a pénzt.
Manci néni, a szomszéd 2010.05.04. 09:23:43
Mért nekem kell elolvasnom helyetted az ászf-t? Ha te olvastad volna, akkor nem írogatsz ide. Az ászf 25-26. oldalán világosan le van írva a dolog. Te nem fizetsz, az enternet pedig 30 nappal később felmondja a szerződésedet és erről nem köteles téged értesíteni, mert te nem fizettél.
Magyarul 1 havi díjra és kamataira jogosult az enternet, semmi többre.
Az enternetnél is (mint minden szolgáltatónál) előre kell fizetni a díjat. Te nem fizettél, ők 30 napig még kötelesek szolgáltatni, ezért jár nekik az 1 havi díj.
Ha valami problémájuk van ezzel kapcsolatban, írj egy levelet a fogyasztóvédelemnek, csatold mellé az ászf-et, hogy megkönnyítsd a dolgukat, szövegkiemelővel jelöld be a 26. oldalon levő 10.3.5-ös pontot.
Szívesen!
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.05.04. 09:27:36
Externetet nem basztatni, korrektek velem több mint egy éve
Hüségidő letellt, értesitettek fizessem , ha akarom továbbra is, a magasabb nem huségidős, netet
Korábbi tulfogyasztásom is "elnézték"
Tehát volt választásom, maradtam
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.04. 09:34:43
AlexWolf 2010.05.04. 09:44:07
Zsolt_ 2010.05.04. 09:49:24
"Szolgáltató az előfizetői szerződést 30 napos felmondási idővel mondhatja fel, amennyiben
az Előfizető az esedékes díjat a jogkövetkezményekre figyelmeztető első értesítés elküldését
legalább 15 nappal követő második értesítés megtörténtét követően sem egyenlítette ki."
Szívesen!
staropramen 2010.05.04. 09:52:41
2010.05.04. 09:56:09
Először is 2010. áprilisi ÁSZF-et nem idézünk 2006-ban keletkezett, 2007-ben módosult jogviszony esetében. Mivel azonban én sem találtam mást, így kénytelen vagyok ennél maradni.
Mivel a dátumok gyanúsak - 2007. február, 2008. február, 2009. február -, így gyanítom, hogy magától megújuló hűségszerződésről van szó, amit akkor talán még lehetett. Namármost 2008. februárjában megújul, posztoló nem fizet, szerződés megszűnik - csakhogy a hatályos ÁSZF 10.4.1-es pontja szerint jelenleg a hűségszerződés megszűnése esetén a hátralevő időszakra fennmaradó előfizetési díj összegét a posztoló egy összegben köteles megfizetni. Azaz 2009. februárjáig kiszámlázták neki az új hűségszerződés díjainak komplett összegét.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.05.04. 10:16:37
Pocócicó 2010.05.04. 10:22:29
Ugorgyunk!
SomethinWild 2010.05.04. 10:22:42
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.04. 10:26:20
A netszolgáltatót ENternetnek hívják.
Vagy nem?
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.05.04. 10:35:55
varvizib 2010.05.04. 10:38:01
Na ez egy hatalmas bunkóság volt.
Ugyanis ha nincs valamire szüksége a posztírónak, akkor bizony le kellett volna mondania. Ő úgy gondolkozott, hogy 3 hónap múlva megszűnik amúgy is a szerződés, tehát 3 hónapig még ingyen netezett volna a szolgáltató kárára.
Szó nincs arról sem, hogy az Eternet nem szolgáltatott volna! Az hogy valaki nem használja a szolgáltatását, ahhoz neki semmi köze.
Ez olyan, mint pl ha valaki vesz egy 1 havi BKV bérletet, de egyáltalán nem utazik abban a hónapban, akkor sem kérheti vissza az árát. A buszok, villamosok stb a rendelkezésére álltak, tehát az ő döntése volt hogy nem élt a lehetőséggel amire fizetett.
Csak itt annyi a különbség, hogy utólag kell fizetni. Ezért tartom tehát különösen nagy bunkóságnak a posztíró hozzáállását, arról nem is beszélve, hogy a helyében inkább elsüllyednék szégyenemben mint hogy kirakjam a történetet ország-világ elé.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.04. 10:38:07
For free.
Pittykapitany 2010.05.04. 10:40:48
salapapa · http://salapapa.hu 2010.05.04. 10:49:12
baromi szar törvény, de ez van.
hülye hasonlat, de ha nincs pénzed brenyára így az autódat nem is használod, mégis fizetned kell a súlyadót, kötelezőt.
a netes szolgáltató -SZERINTEM- valami rendelkezésreállási faszsággal fog copatni.
azt nem írod, hogy te miképpen küldted a reklamációdat? mail? avagynetalántán tértivevényesen?
salapapa · http://salapapa.hu 2010.05.04. 10:50:26
de ugye nem épp rám vagy csatlakozva? :P
minggyá ki is lövöm a vájerlesszt...
salapapa · http://salapapa.hu 2010.05.04. 10:54:57
www.mimi.hu/informatika/ethernet.html
viszont a pószter nem semmi! :DDD
kulfold.hirfal.hu/nem_szolgaltatott_csak_szamlazott_az_eternet-3127967.html
www.szorakoztato.hu/kiemelt-hirek/9871-nem-szolgaltatott-csak-szamlazott-az-eternet.html
bonifac · http://vezetek.blog.hu 2010.05.04. 11:04:06
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.04. 11:06:59
Nemnem.
Én a medvéét használom.
Onnan van bevezetve a kanóc az anternába.
Oszt jön a net, mint a szél.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.05.04. 11:13:56
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.05.04. 11:16:02
amíg fizetsz enternet, ha már nem akkor fenekelnet.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.04. 11:24:12
De én nem lopom tőle.
Néha viszek neki málnát, vagy valami más kaját.
Ami éppen adódik.
Cserébe ad netet.
Barter üzlet.
AlexWolf 2010.05.04. 11:47:32
BBG76 2010.05.04. 11:51:49
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.04. 11:54:55
Meg az Arpanetet!
Meg az inranetet is!
Az X25 se hagyd ki!
Meg az X400 is bűnös!
Kihagytam volna valakit?
A_blogger 2010.05.04. 11:57:19
Paladin 2010.05.04. 11:59:49
A posztoló egy féleszű tejbetök, aki B@szik elolvasni az ÁSZF -et, baromságokat, csinál, csodálkozik, ha felpofozzák érte és még ki is kürtöli a világnak, mekkora idióta.
Szép így egy postra. Gratulálok.
Egyetlen kérdésem maradt: Ugye nincsenek gyerekeid? Csúnya lenne, ha ennyi észt még szaporítanál is.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.05.04. 11:59:50
dél van?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.04. 12:00:09
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.04. 12:03:52
Pereljünk!
Ja, mégis kimaradt valaki:
Pereld be az internetet is!
Az tehet mindenről!
salapapa · http://salapapa.hu 2010.05.04. 12:11:18
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.04. 12:18:01
Bizsereg neki?
Nekem még nem szólt.
Lehet, hogy valaki rálépett az antennakábelre, azért bizsereg neki.
Vagy a bagoly rászállt az antennára.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.04. 12:24:26
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.05.04. 12:27:26
@AlexWolf: Dede, az ethernet lesz a ludas, mert azon jött át net a modemből a gépbe :D
@A_blogger: Ja, az jó vállalkozás lehet, beszállok én is... :)
Harlequin 2010.05.04. 12:37:18
Sün!
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.04. 12:45:36
Szemem a pályán!
Mi a szitu?
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.05.04. 12:48:57
szerintem gyűjtsünk teoretikus dollárokat a kommentjeinkért :)
Harlequin 2010.05.04. 12:53:19
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.04. 13:02:10
Oké!
Akkor először bepereljük ezeket a mindenféle neteket.
Aztán teoretikus dollárokat gyűjtünk.
Amúgy az olyan, mint az ezoterikus, csak zöldebb?
Kenya 2010.05.04. 13:05:03
Harlequin 2010.05.04. 13:07:04
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.05.04. 13:08:55
bazzz milyen emberek vannak... szánalom...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.04. 13:16:41
a poszt szerint 2008 juliusban kikotottek de a lovet 2009. 02.12 -ig akarjak
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.04. 13:21:23
JééézusMááárija!
Akkor most melyik a jó?
@nális coitus 2010.05.04. 13:39:40
vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2010.05.04. 14:14:11
Manci néni, a szomszéd 2010.05.04. 14:15:39
Posztoló azt írja, hogy 2008 februárjában lejárt neki és nem kötötte újra.
Az meg hogy "mondja" vagy "mondhatja" ebből a szempontból teljesen lényegtelen. Nem történt szolgáltatás, tehát díj sem jár nekik.
Én pl. minden alkalommal ugyanott veszem a kenyeret - általában naponta -, tehát ráutaló magatartásommal szerződést kötöttem a boltossal napi egy kenyérre. De ha egyik nap nem viszek, mégsem számlázza ki nekem az el nem vitt kenyeret.
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2010.05.04. 16:18:59
Aki kirakta, az is!
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.04. 17:19:59
"Pihen a " (posztoló) ", kikötötték,
Benne hallgat a sötétség"
bosa 2010.05.04. 18:42:38
Én lennék a Sügér posztoló!
1, Tehát az ENTERNETRŐL van szó!
2, A hűség időszak lejártát pont azért írtam bele mert tudom nagyon jól a hűségidő alatti felbontás nemfizetés esetén a TELJES IDŐSZAKRA KI KELL FIZETNEM, de mivel NEM VOLTAM HŰSÉG ALATT akkor miért számláz még 1 ÉVIG...?
3, Onnan tudom hogy kikapcsolták mert amikor próbáltam betárcsázni akkor nem engedett fel, tehát nem kaptam szolgáltatást akkor miért fizetnék?
4, Csekket csak 3 hónapig kaptam utánna nem!És Szerződésbontást sem kaptam!
Tehát a lényeg olyan szolgáltatásért amit nem tudsz és nem is veszel igénybe azért miért fizetnék?A 3 hónapot mint írtam elismerem kifizetem, de a többit nem!
bosa 2010.05.04. 18:51:09
Manci néni, a szomszéd 2010.05.04. 18:54:44
A panaszodat mért nem a fogyvédőknek írtad meg? Mit vársz itt? Hogy majd jön az enternet és felajánl neked tíz év ingyenes kábelnetet, 1500/3200 gigabiteset?
Tessék szépen elővenni a billentyűzetet és szépen, gondosan, minden részletet beleírni és bevinni a fogyvédőkhöz. 30 nap alatt intézkednek.
bosa 2010.05.04. 18:59:48
Nem kell tőlük internet nem is állt szándékomban... csak annyit akarok hogy ezt a szép kerek számot kerekítsék le a reális számokhoz max 3 hónap árára....
amúgy ha ez nem jár sikerrel következő a fogyasztóvédelem!A baj amúgy az hogy bírósági végrehajtás alá adták és én onnan értesültem a szép kerek számról!
Manci néni, a szomszéd 2010.05.04. 19:00:09
Én megpróbálkoznák még azzal is, hogy a rosszhiszemű magatartásuk stb... valamire ráfogni, hogy ezért még ezt az időszakot is engedjék el neked és akkor nem indítasz ellenük pert.
Mert azt is megteheted, a vesztes fizeti a költségeket.
Manci néni, a szomszéd 2010.05.04. 19:02:10
bosa 2010.05.04. 19:04:26
Már a végzés van a kezemben....
A tárgyalásról sem értesítettek semmi Önálló bírósági végrehajtó.....
A problémám hogy egy olyan dologért kér pénzt amit nem is tudtam volna használni....
Manci néni, a szomszéd 2010.05.04. 19:36:32
salapapa · http://salapapa.hu 2010.05.04. 19:38:52
ebben benne lesz az ő "tiszteletdíja" is.
én hasonképp jártam pár éve egy jóval kisebb összegű, de ugyanilyen kellemetlen esetben parkolócéggel.
végül az apeh levonta mint adótartozást.
felteszek 50ropit 10:1, hogy fizecc!
salapapa · http://salapapa.hu 2010.05.04. 19:59:45
www.kutyushop.hu/images/placcs_3.jpg
különben Bogoly is állította, hogy te lopod a netet. ezt már nem tagadhatod!
2010.05.04. 22:13:18
"3, Onnan tudom hogy kikapcsolták mert amikor !!!próbáltam betárcsázni akkor nem engedett fel, tehát nem kaptam szolgáltatást!!! akkor miért fizetnék?"
Tornóczky Anitásan szólva és akkor ezt így most hogy?
2. "2008 áprilisától nem fizettük az internetet, mert nem volt már szükségünk rá."
"A 3 hónapot mint írtam elismerem kifizetem, de a többit nem!"
Akkor most áprilistól vagy februártól nem fizettétek a netet? Mert ha februártól, akkor ha jól értem, áprilisig fizetés nélkül használtátok, viszont ha áprilistól nem volt rá szükségetek, akkor júliusig használtátok fizetés nélkül.
Ez az egész nemfizetés kezd egyre obskúrusabb lenni...
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.05.04. 22:33:05
Megdobbent 2010.05.05. 00:38:05
Zsolt_ 2010.05.05. 00:57:46
Ha valamibe bele lehet kötni, az esetleg a felszólító levél megléte/nem léte, de semmi több. Ezen az úton érdemes csakis elindulni.
Kéretik, több hülyeséget nem összehordani!
deuce 2010.05.05. 05:22:28
te meg hülye vagy manci néni, lelkes dolog, hogy olvasol ászf-et, de lfszt sem értesz belőle és a törvényi szabályozásból sem!
na most figyelj, aztán fogyvédezhetsz tovább:
ha az ügyfél KÉRI a szüneteltetést a netre (pl nyaralni megy) felfüggesztik azt, és általában csökkentett havidíjat fizettetnek vele: pedig szolgáltatása nincs!
ha a szolgáltató korlátozza (sebességben) vagy felfüggeszti a netet valamilyen rajta kívül álló okból, mint pl díjhátralék, a szerződés és a számlázás ugyanúgy ketyeg-él-virul tovább!
az egészre még nyugodtan rá lehet verni (a legtöbb csinálja is) a késedelmi kamatot is, sőt a korlátozásért is el lehet kérni egy raklap pénzt, mivel az ügyfél hibájából történt a szerződésszegés = nemfizetés!
ugyanis a szerződés szerint az ügyfélnek FIZETÉSI KÖTELEZETTSÉGE van!
ez nem olyan mint a nyomorult példád a kenyérvásárlással "hú nem megyek a kenyérért, megmarad a pénz a pénztárcámban" :DDDDDDDDDDDDDddd
sőt nem is olyan, hogy "hú kisebb kenyeret kaptam, lealkudtam az árát a felére mert az icipici igazságérzetem szerint is úgy ildomos" :DDDDDDDDDDDD
idióták...
Megdobbent 2010.05.05. 05:26:07
bosa 2010.05.05. 05:29:02
deuce 2010.05.05. 06:38:02
az egy dolog, hogy te mit gondolsz (=szarok.rája.hu nincs net, nem fizetek, jó ez így) és az egy másik, hogy a netszolgáltatás az NHH törvények +a szolgáltató ÁSZF-jével együtt szabályozva hogyan működik, számlázódik, stb....
ezeket aláírtad, akár a golyóstolladdal, akár a ráutaló magatartásoddal = beengedted a szerelőt, magadhoz vetted az adsl modemet, beléptél a jelszavaddal..
szolgáltatónál dolgoztam, képben vagyok, azért írtam le, nem azért mert nem tetszik a nickneved, vagy bántónak találtam a soraid.. ;)
zárójelben megjegyzem még arra is van példa, hogy a szolgáltató kipakol a felmondás után is 1-2 jogtalan számlát, nem hagyja abba a számlázást, csak a sokadik kiabálásra.
de a hatályos szabályozás szerint addig számláz JOGOSAN amíg valamelyik fél F-E-L N-E-M M-O-N-D-J-A a netet!
esetünkben se te se ő nem mondta fel, csak F-E-L-F-Ü-G-G-E-S-Z-T-V-E lett díjhátralék miatt 1 éven keresztül!
szépnapot!
Silenzio 2010.05.05. 11:59:11
MosoMasa 2010.05.06. 08:16:02
salapapa · http://salapapa.hu 2010.05.06. 12:36:58
nem keverendő a hülye ügyfél aki szarik fizetni és korlátozzák, illetve a szorult ügyfél, aki szól, hogy függesszék fel (ilyenkor valami tört díjat kell fizetni), vagy bemegy és lemondja a szolgáltatást, bontja a szerződést. aláírással.
deuce 2010.05.10. 04:27:47
de ha a te hibádból kerül korlátozásra a net akkor igenis csengetsz.
upcnél például teljes havidíj plusz esetleges kedvezmények megvonása plusz késedelmi kamat plusz valami 3ezer ft visszakapcsolási díj. ha ez neked csökkentett? :DDDDDDDDDDDDD
adsl-nél az van, hogy van a netszolgáltató és van egy telefontársaság is. ezek szintén szerződnek egymással, hogy a telefondrót vége egy dslamba legyen dugva és legyen net. a telefonszolgáltató FOLYAMATOSAN vasalja be a netszolgáltatótól a díjat, nem érdekli hogy a fenti ügyfél fizet/nemfizet/leszar-oszt-maj'-kikötik-he..
deuce 2010.05.10. 04:52:38
éppen ez a baj, hogy a post toló egy "kitérdekel maj'kikötik" futóbolond, és az ilyen mancinénifélék még bíztatják is hogy "bíííróóóóssáááááág".
egyébként kíváncsi lennék melyik az a "minden szolgáltató" amelyik 3 hónap nemfizetés után felmond mindent az ügyféllel. áram és vízszolgáltató legtöbbször simán átvált éves számlázásra és kalapkabát.. a fodrász szolgáltatóm pedig az első nemfizetés után elhajt a picsába akár örökre.. :D
deuce 2010.05.10. 04:55:32
én megéltem már, hogy az áramszolgáltatónak nem fizettem, átváltott éves számlázásra és kaptam továbbra is az áramot, az éves csekk is kövér volt..
de a fodrász szolgáltatóm az első nemfizetés alkalmával elküldene anyukámba, és jó eséllyel soha többet nem szerződne velem! ;)