Naiv ügyfél szerződést köt, de a szolgáltató a szerződésben vállalt kötelezettségeinek nem tesz eleget, a csekkeket viszont kiküldni. Naiv ügyfél nem naiv és nem fizet, de végül csak megérkezik a behajtótól a levél, a szolgáltató szerint jogosan. Most akkor ki és hogy fogja bizonyítani az igazát? Fogyvédelem, ügyvéd, Homár-power, mi csak ezt tudjuk mondani.
Panasszal szeretnék élni a Saubermacher Magyarország Kft. -szemétszállító szolgáltató cégre. Évekkel ezelőtt szerződést kötöttem velük annak reményében, hogy elszállítják tőlem a szemetet.
A házam külterületen van, így soha, egyetlen alkalommal sem vitték el a szemetet. Több ízben panaszt tettem, főleg hogy a csekkeket a szolgáltatásra folyamatosan küldték. Mivel egyetlen alkalommal sem teljesítették a szolgáltatást, így nem fizettem be a küldött csekkeiket.Most végrehajtónak adták ki az ügyet, aki 36705 ft-t követel vagy árverezni szeretne. Bementem az esztergomi ügyfélszolgálatra a mai napon, hogy átbeszéljük az ügyet, de udvariatlanul, flegmán elküldtek a hölgyek, szóba sem akartak velem állni. Azt mondták fizessek és kész, hisz szerződésem van velük. Azt már meg sem voltak hajlandóak hallgatni, hogy tőlem soha nem vitték el a szemetet, azt mondták majd a bíróság lerendezi és fizetek akkor.
Nem tudom hogyan tovább, hova, kihez forduljak, reménykedem, hogy Önök tudnak segíteni, hova fordulhatok.
XCat 2010.05.17. 15:00:41
dr. Aullah 2010.05.17. 15:02:09
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.17. 15:02:48
eznemisénvagyok 2010.05.17. 15:04:38
Tényleg: hogy lehet azt bizonyítani, hogy eddig sem tettek eleget a szerződésnek?
XCat 2010.05.17. 15:04:58
Ki vitte el a posztoló szemetét?
Különben ilyenkor szerintem egy tértivényes levél, hogy a szerződést hiányos teljesítés miatt felbontod. De még a végrehajtósdi előtt.
PeterBogyo · http://ujbuda.kutyaiskola.eu 2010.05.17. 15:08:03
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.05.17. 15:08:41
A bíróság majd eldönti!
@eznemisénvagyok: Igen, ez elég gáz.
Mitévő Légy 2010.05.17. 15:09:57
XCat 2010.05.17. 15:10:10
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.17. 15:10:36
Odakünn vihar van, itt meg posztcunami.
Lehet, hogy a kettő összefügg.
A szél befújhatta Szilyéket a zirodába.
Vagy csak akkor posztolnak, ha "jól esik"?
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.17. 15:14:27
Így meg fizetni kell, mielőtt - megtízszerezve különböző költségekkel - bejegyzik a jelzálogjogot a szemetesektől a követelésüket megvásárló külföldi tulajdonosi hátterű biztonsági cég részére...
XCat 2010.05.17. 15:15:05
XCat 2010.05.17. 15:16:41
"Évekkel ezelőtt szerződést kötöttem velük annak reményében, hogy elszállítják tőlem a szemetet."
Superba 2010.05.17. 15:28:00
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.17. 15:30:44
De, kb. úgy, mint te a Főkefével, meg a kukásokkal. Az önkormányzat kiválasztja azt a vállalkozót, amelyikkel a területen élők kötelesek szerződést kötni. Az esztergomi szállítási rend(etlenség) "feltöltés alatt"...
Szállítási rend
Az ország több régiójának összesen 229 településén rendszeresen jelennek meg a Saubermacher ezüst-piros hulladékgyűjtő autói, hogy elvégezzék a hulladékkezelési közszolgáltatást.
Nem tudja, hogy Öntől mikor szállítjuk el a hulladékot? Az alábbiakban tájékozódhat a szállítási rendről, továbbá megtalál minden fontos információt a lomtalanításra, szelektív hulladékgyűjtésre, hulladékudvarokra vonatkozóan.
Esztergomi régió
Kecskeméti régió
Bicskei régió
Marcali régió
Nagykanizsai régió
Nagyatádi régió
A Saubermacher-Magyarország Kft. esztergomi telephelye a következő településeken végez hulladékkezelési közszolgáltatást:
Annavölgy
Bajna
Budakeszi
Csolnok
Dág
Dorog
Epöl
Esztergom
Kesztölc
Leányvár
Máriahalom
Nagysáp
Piliscsaba
Piliscsév
Pilisjászfalu
Pilismarót
Pilisszántó
Sárisáp
Tinnye
Tokod
Tokodaltáró
Úny
Szállítási rend (feltöltés alatt)
Ügyfélszolgálat
Esztergomi telephely: H-2500 Esztergom, Schweidel J. u. 9.
Tel.: +36 33 520 340
Fax: +36 33 412 851
E-mail: esztergom@saubermacher.hu
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.17. 15:33:12
XCat 2010.05.17. 15:34:51
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.17. 15:36:47
(vigyorgó töklámpa)
Jette (törölt) 2010.05.17. 15:37:31
Mylady 2010.05.17. 15:38:27
1. panaszt tett (írásban, tértivevénnyyel, hogy nyoma legyen)
2. bejelentette felettes szervnek hogy problémái vannak a szemétszállítással (pl önkormányzat)
3. értesítette a céget a döntéséről, hogy nem teljesültek a szerződésben foglaltak, ezért nem fizet
stb
vagy egyszercsak úgy döntött, hogy nem fizet tovább?
Nagyon nem mindegy.
Superba 2010.05.17. 15:42:42
végülis igen,sőt ide posztolva akár ez a nívós céget is be lehet égetni:)
Superba 2010.05.17. 15:45:30
Én ronda módon a hétvégi házunk szemetét a buszmegálló kukájába szoktam begyűrni.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.17. 15:47:16
XCat 2010.05.17. 15:49:30
Vajon mi lesz az új poszt?
Lehetne már, több mint fél órája nincs.
bigdady84 2010.05.17. 15:50:15
Superba 2010.05.17. 15:50:53
Mert lehet ha nincs kuka,és nem a megfelelő nylon állt kinnt, nem viszik el.
Vagy nem jó napon tett ki?
dr. Aullah 2010.05.17. 16:03:17
Ha jönnek reklamálni, hogy miért dobtad ki, akkor kiderül, hogy mégis elviszik,
Ha nem jönnek, akkor van bizonyítékod, hogy nem viszik el.
XCat 2010.05.17. 16:05:20
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.17. 16:06:10
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.17. 16:07:31
vannak am hivatalos lerakohelyek
oda viheted
akar kotelezo valami akar nem, ha nem teljesitik fel kell mondani a szerzodest
ezt kellett volna tennie
ha tenyleg "kotelezo" akkor feljelenteni, mert nem teljesiti a kotelezot
de hogy fizessek a semmiert
az nem megy
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.17. 16:08:03
Igaz, nem is kell érte fizetnünk.
Viszont egyre csak gyűlik...
Superba 2010.05.17. 16:11:56
ja dobja ki a kukába de nem viszik el!!:)
2010.05.17. 16:12:03
Az van, hogy a lakossági szemétszállítás nem önkéntes, azt kötelező fizetni.
Persze elszállítani is kötelező lenne, de erre nem megoldás, hogy nem fizet. Addig kellett volna balhézni amig el nem viszik a szemetét.
Rosszul kezelte a problémát a posztoló, nem lennék most a helyében.
akikaztmondjákni 2010.05.17. 16:13:16
Itt hurrikán.
3 napja.
Idegbaj.
Képeket mutassak a partról?
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.17. 16:14:00
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.17. 16:16:46
Reggelet!
Itt ítéletidő!
Kint vihar, bent posztcunami.
Alig győzzük.
Az idegbajról vannak fotók?
Mutassa!
XCat 2010.05.17. 16:21:16
akikaztmondjákni 2010.05.17. 16:22:32
Itt kidőlt fák,árvíz,ilyenek..
indafoto.hu/korikori/slideshow/1/7841295-78fdab65
No, itt van, az elsö pár kép.
Utána verőfényes Athén:)
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.17. 16:22:39
Hát a faszállítók elég serényen dolgoznak, ez tény.
Meg a favágók is.
akikaztmondjákni 2010.05.17. 16:24:32
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.17. 16:24:55
nekem a sogorom ilyen hulladeklerakohelyet uzemeltetett, oda mehetett mindenki, es mindennek meg volt a helye
en elfogadom neked, hogy ez a torveny es koteles vagy szerzodni
de azt nem, hogy ha nem szolgaltatnak nem reklamalhatsz
onkormanyzatnal, birosagnal, akarhol
az nem megy, hogy kotelezo, de nem szolgaltatnak de a penzt behajtjak
RaveAcE 2010.05.17. 16:25:10
Ugyanezt szívom Kismaroson - üdülő övezet. 6 éve nem keletkezik ott szemét, de azért fizetni kell. Persze a jegyzpnek van szép új autója...
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.05.17. 16:28:50
Jöhet mail-ben is, most a távozás mezejére lépek!
Grasszálok egyet az erdőben!
Ne felejtsen el senki pössentés közben kezet mosni!
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.17. 16:40:56
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.17. 16:42:37
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.17. 16:47:10
hat akkor el kellene donteni
azert nem szllitottak mert nem fizetett
vagy azert nem fizetett mert nem szallitottak
ez fontos
az a másik eb 2010.05.17. 16:51:50
É2I 2010.05.17. 16:53:37
Persze lehet, hogy nem a cég, hanem az ember, de azóta nincs ilyen és ez nekem már öröm. (Igen, ilyen aprósággal is beérem:)
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.05.17. 16:58:34
É2I 2010.05.17. 17:02:16
;DDDD
borso 2010.05.17. 17:17:53
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.17. 17:21:01
Secnir 2010.05.17. 17:24:30
volt már a TV ügyvédjében is, és a következő a tényállás:
mivel ez a szerződés effektíve köteles jellegű, ezért pont fordítva van a dolog. nem akkor kell fizetni, ha van szemét, hanem mindig fizetni kell és jön a szemetes, függetlenül attól, hogy van-e szemét vagy nincs.
mivel ő nem mondta fel a szolgáltatást (nem is mondhatja fel, mivel ott van egy ingatlana/nyaralója, ami szemetet 'termel'), ezért fizetnie kell. ezért cserébe a kukások megjelennek minden szerdán reggel 9-kor a szemétért.
namármost ő nem fizetett.
ennyi.
Secnir 2010.05.17. 17:26:25
az már fél siker, ha nincs szerződésed.
más kérdés, ha az önkormányzat szerződött velük, mert akkor ők fizetnek nekik.
igaz, ebben az esetben az önkormányzat kéri rajtad számon, s ők sokkal gecibbek tudnak lenni...
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.05.17. 17:28:27
borso 2010.05.17. 17:36:00
borso 2010.05.17. 17:40:23
XCat 2010.05.17. 17:43:43
É2I 2010.05.17. 17:45:49
Vagy nem, de akkor meg becumizta.
borso 2010.05.17. 17:48:37
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.17. 17:49:46
mert utobbi esetben valoban fizetni kell
nade ha volt szemet es nem vittek el, akkor nem tuti
É2I 2010.05.17. 17:51:55
Önkurmányzati hatáskör e szerződés megkötése és mint adót kell megfizetned. Abban igazad van, hogy te nem szerződtél velük, ugyanakkor a jogalkotót ez nem érdekli....sajnos.
É2I 2010.05.17. 17:57:49
Bár akarják, de ahhoz fejleszteni kellene és az ugye pénz. Amelyet nem szeretnek kiadni az szemét (:) cégek.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.17. 18:08:24
Te nem ertessz
tudom, kotelezo a szemetszallita, mert akkor nem fizetnek es belerohadnanak a szemetbe vagy az erdobe tennek le
OK
de a posztolo azt irja:
"A házam külterületen van, így soha, egyetlen alkalommal sem vitték el a szemetet"
nem azt mondja nem volt, es miert fizessek, hanem hogy nem vittek el/ tehat feltetelezve lett volna mit/
na ilyenkor nehogy kelljen mar fizetnem
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.17. 18:10:58
de ha lett volna mit elvinni es nem vittek el akkor nem fizetek\
passz
É2I 2010.05.17. 18:32:08
Ha nem, nincs miről beszélni aláírt szerződés nélkül.
Az ott hagyott szemetet nehéz bizonyítani, már ha posztolónk nem hagyta ott az évek óta keletkezettet. Nyilván akkor szemét hegy van ott.
Mennyi ott, borz alom :D
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.17. 18:36:05
a posztolo szerzodott
akarta hogy vigyek el a szemetet
nem vittek el
de pezt akartak
de mivel nem vittek el nem fizetett
mos behajtjak,/akarjak/
gondolom posztolo alternativ modon megoldotta a kerdest, de nehogymar fizetnie kelljen amiert a kibaszott kukaba kitett elqrt szemetet nem vittek el
romesz 2010.05.17. 18:36:55
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.17. 18:37:35
nem szallitottak de lovet akarnk
ez nalad normalis? margit?
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.17. 18:41:18
a gaz az ha szerzodesed van . es megsincs aram, es ki akarjak fizettetni
Megdobbent 2010.05.17. 18:46:29
Akkor most vagy figyelmen kivul hagyott a posztolo par birosagtol erkezo fizetesi meghagyast, vagy ilyen nem is volt, akkor meg lofaszt sem foglalhatnak meg arverezhetnek.
Na mind1, fura ez igy is, ugy is.
romesz 2010.05.17. 18:48:45
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.17. 18:50:10
tobb izben panaszt tett, hogy a csekkek jonnek de az elbaszott szemetet nem viszik el
mit tud meg tenni?
hihhetetlen, allitolag en felejtetettem el emagyarul:)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.17. 18:51:12
mindegyiknel nincs, de ez mindegy
de ez nem alapdij
egyszeruen nem vittek el a szemetet de kiszamlaztak a szemetelhordas dijat
yippyupp 2010.05.17. 18:58:52
Dudálj, ha műkörmöd van! 2010.05.17. 19:02:52
:)
É2I 2010.05.17. 19:15:49
Elmondanám, de mindenki lehurrogna, hogy abszurdiztánozok, az tényleg az nem elemem.
Gyere haza, úgy két évre oszt' aztán dumcsizunk egy jó sör mellett. Maryt is hozhatod :D
É2I 2010.05.17. 19:17:13
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.05.17. 19:21:32
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.17. 19:23:22
Mary nelkul sehova ez nem kerdes
de itt tenyleg csak az van
nem vszik a szemetet
de szamlaznak
/azon is lehetne vitatkozni miert kotelezo vitetni, miert nem ahatom el, de OK/
de itt nem viszik de csekket kuldenek
reklamal, nem viszik vegrehajtot kuldenek
hat alljon mar meg a menetel
2 evre nem megyek de 2 hetre igen, es meghivas elfogadva, persze ki-ki alapon, nem varom el, hogy soroztess minket mer Mary megtud inni nagyon sok sort
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.05.17. 19:41:00
É2I 2010.05.17. 19:43:32
Ám jövőre lehet kint is a találkozó; úgy néz ki, mi is megyünk USA-ba 1-2 hétre, bár egyelőre kérdéses. ;) (NY, de egy kis kirándulás megoldható :)
yippyupp 2010.05.17. 19:53:38
Megdobbent 2010.05.17. 19:54:40
Ha volt esze a joembernek es tertivevenyesen tett panaszt, akkor semmi gondja nincs, o maga indit ellenuk egy polgari pert, es viszi a leveleket meg az atveteli elismervenyeket.
yippyupp 2010.05.17. 20:05:41
A rája szarik rája 2010.05.17. 21:23:15
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.17. 21:46:47
es a szemetesek osszecsukhato pisilot hasznalnak
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.05.17. 21:56:57
Koli 2010.05.17. 22:04:55
A Balaton felvidéken évi 6000 Ft / ÉV egy bármekkora kuka heti egyszeri ürítése.
Budapesten egy 240 literes kuka heti egyszeri ürítése 6500 Ft / HÓ.
Miért kerül ez tizenkétszeresébe Budapesten?
Lesznek ilyen ügyek is a bíróságon?
on
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.05.17. 23:25:28
banpepe 2010.05.17. 23:39:03
Megdobbent 2010.05.18. 01:46:28
A rája szarik rája 2010.05.18. 08:01:25
www.pisilnikell.hu/
yippyupp 2010.05.18. 08:46:06
mégOFFabb
hurley image várós nagyon, küldöd?
márONabb
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.18. 09:31:45
Take-it-Easy 2010.05.18. 11:43:23
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.18. 11:57:31
Take-it-Easy 2010.05.18. 14:00:03
Egyébként Érden, ahol lakom, iszonyat balhé van hasonló dolgokból az önkormányzat (tényleg!) és a szemétcég között. Persze a szemétcég eleinte csuklóból tagadott, hogy őőő márpedig rendesen szolgáltat. De a panaszok csak érkeztek az önkormányhoz.
Így már rájöttek, hogy nem passzolhatják le a panaszokat csak úgy.
Ja, és évekkel ezelőtt abból is volt balhé, hogy a szemétcég a saját hibás nyilvántartása miatt kiadott egy csomó "tartozást" behajtó cégnek. Mi is kaptunk anno egyből (nem a szemétcégtől, semmi ilyesmi előzmény nem volt) a behajtó cégtől felszólítást, holott mindent rendesen fizettünk előtte.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.18. 15:30:29
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.18. 16:42:57
yippyupp 2010.05.18. 18:05:07
Kifordított kacagány 2010.05.18. 18:05:28
yippyupp 2010.05.18. 18:06:21
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.05.19. 15:03:34