Tékozló Homár

Beszólt a pincér az étteremben szoptató anyának

2010.06.28. 14:20 | jackyll | 1320 komment

Oiduft találta a történetet, amelyben a gödöllői Kis-Kastély étterem jóságos személyzete a toalettet kínálta fel szoptatásra. Amikor naiv anyuka ennek ellenére inkább a falnak fordulva, pelenkával letakarva merészelt szoptatni, felszólították, hogy hagyja abba:

Gödöllő, Kis-Kastély étterem. Szoptatós anyukának a női mosdót kínálták fel, hogy megszoptassa a babáját. (A nyilvános vécé nyilván tökéletesen megfelel egy csecsemő etetésére.. gondolom, aki ezt javasolta, szintén szívesen enne a vécében.) Majd amikor anyuka ezt nem fogadta el, diszkréten, szoptatós felsőben megetette a gyermekét. Mellből. Elfordulva mindenki elől. Mire a pincér felszólította, hogy hagyja abba. A család erre otthagyta az éttermet, még mielőtt kihozták volna az ételt.

Itt lehet csatlakozni a következő Facebook-ellenes Facebook-csoporthoz, akik szerint a gyermek nyilvános szoptatása nem obszcén. (Merthogy a Facebook már ilyen fotót is leszedett.)

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

b_t 2010.06.28. 14:23:28

Étteremben a babának miért nem lehet enni?

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:27:21

( + )( + ) szilikon cicik

(^ )( ^) hideg uszodavízből kijövet

( - )( - ) a zuhanyozó ajtajához nyomva

(@ )( @) nagy mellbimbók

upci 2010.06.28. 14:29:09

Micsoda művészlelkek vagytok :D

Nekem nem lenne kedvem ott etetni a gyerekemet, pelenka ide vagy oda... nem tudott volna kimenni a kocsiba arra a 20 percre?

akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:29:15

Jeeeeeeee,mamamis poszt!!!

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:29:36

@b_t: Aha. Nagyié.

\./\./

Cukros, és szobahőmérsékleten köt, mi az? - Nagyi.

Hogy hívják az időseknek szóló romantikus műsort? - A NagyI.

upci 2010.06.28. 14:31:32

(˙)(˙) alulnézet? :D

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:32:17

Piroska és a nagymama az erdően sétálnak,amikor megtámadják őket a rablók. A rablóvezér azt mondja Piroskának:
-Piroska! Mi rablók vagyunk, és most elvesszük mindeneteket. Vedd le az ékszereidet!
Piroska megszeppenve:
- A nagymama is?
Rablóvezér:
- Kuss a nagymama is! És most vetkőzz meztelenre!
Piroska megszeppenve:
- A nagymama is?
Rablóvezér:
Kuss,a nagymama is! És most, Piroska, meg fogunk erőszakolni!
Piroska reszketve kérdi:
- A nagymamát is?
Nagymama:
- Kuss, ea nagymamát is!

thievery71 2010.06.28. 14:32:21

( . )( . )
( . )
Csernobil

akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:32:37

SÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜN!Gyere már b+!!!:D

Úristen, megannyi kérdés merül fel.
Permetkék volt e kisanyuka szoptatós felsője?
Szék volt e alatta?
Szaros volt e vécé?

Roltii 2010.06.28. 14:33:27

Mi a fXXXért kell szoptatós gyereket étterembe vinni???!!! Valszeg a gyereknek se élmény, meg a szülőknek is csak probléma, lásd a mostani esetet.
Tököm ki van azzal, hogy mindenhol kisgyermekes/csecsemős emberek vannak, ráncigálják mindenhová a porontyukat.
Fogják már fel, hogy nem az számít törődésnek, ha mindenhová viszik őket, hanem ha azt nézik, hogy mi a jó a gyereknek. Az, hogy ott szív az étterembe (akár szó szerint), nem hiszem hogy különösebben a gyerek érdekeit szolgálná....felbasz ez a téma...

akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:35:15

@thievery71: :D:D:D:D:D::D:D:D:D:D:DD:

@EÖ: Parizercsöcs?

optiplex 2010.06.28. 14:35:56

az sem várható el, hogy egy anya ne mozdulhasson ki hónapokig, amíg a gyerek anyatejen él :)

Syolos 2010.06.28. 14:36:05

Nyilvános szoptatás gáz. Tegnap az Ázsia Centerben csinálta ezt egy nemzetiségi, hát majdnem elhánytam magam. Nem szarok nyilvánosan, a farkam sem verem, és szerintem ugyanígy a gyerekszoptatás is a négy fal közé való. A PRIVÁT négy fal közé.

É2I 2010.06.28. 14:36:28

A poszt gyenge, de a legnagyobb roller a "Facebook-ellenes Facebook-csoport"
A Facebookon sírnak a Facebook ellen, cool.
Divatmajmok.

akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:37:15

Kb. 800 kommentre tippelek...

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:38:46

@Syolos: "gyerekszoptatás is a négy fal közé való"

Ha őt nem zavarja, mást miért zavarjon. Feltéve, hogy nem direkt zavarkeltés céljából csinálja.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 14:40:15

Navégre, szoptatós poszt!
Mondhatnám: hasztamannyana!

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 14:42:08

"diszkréten, szoptatós felsőben megetette a gyermekét"

Ahogy kell, pelenkával eltakarva!
Jesssssssszzzz!

akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:42:11

@Sün‼: Na, végre má'!
Amott is kerestelek.Illetve szóltam, h mamami van.

Roltii 2010.06.28. 14:42:18

@optiplex:
vannak berendezések, amire egy "vacsira valót" letud szívni előre, és addig ő eltud menni kajálni (ha már az étterem fontosabb mint a gyerek), és gyereket otthon hagyni valakivel. Ha nincs senki akire hagyhatná, akkor maradjon otthon.
Tudod, a többi vendég fizet a vacsoráért, és hogy ott jól érezze magát, amibe nem tartozik bele egy szoptató nő látványa Ahogy Syolos mondja, vannak dolgok amik a 4 fal közé tartoznak...

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:42:24

Étteremben nem illik hozott ételt-italt enni.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:43:44

@Roltii: "vannak dolgok amik a 4 fal közé tartoznak"

Azok, amiket a tévében szoktam látni?

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 14:44:02

@akikaztmondjákni: az a baj, hogy akaratlanul is azt rajzoltam :D

n6n27 2010.06.28. 14:44:48

étterem-szoptatás?izé ha lenne egy külön terem erre akkor nem lenne gond,de igazából én se csipáznám ha 2 asztalnyira szoptatná vki a gyerekét mert még ha nem is látom ,tudom h mi folyik ott..és nem épp étvágygerjesztő lehet az anyukának az de nem mindnki kiváncsi erre a folyamatra.viszont mivel nincs ilyen helyiség külön, ezért muszáj toleránsnak lenni vagy lekoccolni és máshova beülni annyi.--én ugyse járok étterembe nincs rá keret de megértem mindkét felet :)

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:45:05

@Sün‼: "Ahogy kell, pelenkával eltakarva"

Ha annyira eltakarta volna, a pincér nem is vette volna észre.

Lehet, hogy csak ronda volt a csecsemő - vagy az anyja - és a többi vendég utálkozott.

akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:45:21

@upci: Hádde most érted.
Nem biztos, h akik épp ott esznek egy anyuka eres melleit akarják bámulni közben...

Roltii 2010.06.28. 14:45:49

@atpijkamo: jajah, de ott elkapcsolhatsz...Ha nem tetszik a Szoptatós anyuka channel, akkor nézheted a szoptatós apuka channelt:DDD

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:46:44

@n6n27: "ha lenne egy külön terem erre"

Termek:
1. normális vendégek
2. szoptatósok
3. dohányosok
4. fingósok
5. izgága gyerekeknek
6. meleg pároknak
...

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 14:47:46

"Mellből."

Ezen kissé megdöbbentem.
Mellből szoptatni?
Még ilyent!
Mondjuk az nem derül ki a posztból, hogy mind a kettőből-e?
Vagy csak egyikből?
De akkor melyikből?
Meganni fontos kérdés tisztázatlan maradt...

optiplex 2010.06.28. 14:48:00

@Roltii: jómagam gyakorló anya vagyok. szóval ismerem a "berendezéseket"..
én speciel nem szoptattam sosem nyilvánosan, de azért még nem fogok undorodni egy embertől mert ezt teszi, diszkréten.

Hosegawa 2010.06.28. 14:48:28

Ez mekkora baromság...

Szoptatós anyukára nem szólunk rá, mert nem és pont.
Akkor sem ha az asztalnál ülve szoptatna.
Nekem sem tetszene, de akkor sem!

Az ilyen kismama ugyanaz a kategória mint a tolószékes.

Nem szólunk rá és kész.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 14:50:03

@akikaztmondjákni: "egy anyuka eres melleit akarják bámulni"

Bár lehet, hogy épp az a baj, hogy azt akarják bámulni. Az apukák. És az anyukáknak ez nem tetszik.

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.06.28. 14:50:57

Ha diszkréten csinálja, nem értem miért zavar bárkit.
Másokat bámulni sem illik étteremben, ha már az illemnél tartunk.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.06.28. 14:51:24

hát legszívesebben olyan éttermekbe járnék, ahova egyáltalán nem engednek be 18 éven aluliakat, de mivel elég ritka az ilyen, el kell viselni egyet s mást. A rohangáló ordítozó kisgyerekekkel, illetve a neveletlen szüleikkel szerintem sokkal több a baj, mint a csendben szopó csecsemőkkel - nem vagyok annyira finnyás, hogy zavarna egy kendősen szoptató anyuka látványa, illetve nem kell odanézni, étteremben általában a saját társaságomra és az ételre figyelek, nem a többi vendéget sasolom.
Ráadásul a hangoskodó felnőtt vendég/gyerek stb sokkal gyakoribb, mint a szoptató anyuka, szóval legalábbis számomra nem szokott gondot jelenteni a jelenség. A vécét ajánlani pedig elég nagy bunkóság.

Roltii 2010.06.28. 14:51:54

@optiplex:
Nem undorodás vagy nem undorodás kérdése. Egyszerűen nem egy étterembe való, el kell fogadni, hogy zavarhat másokat.
Egyébként meg nem kell odamenni csecsemővel és nincs probléma. Nekünk még nincs gyerekünk, mert nem vagyunk még hajlandóak lemondani bizonyos dolgokról. Viszont ha lesz, akkor tudom, hogy jópár évig jópár dolgot nélkülözni fog az életem, cserébe lesznek más dolgok. Viszont onnantól az lesz az első, hogy a gyereknek mi szolgálja az érdekét, és nem az, hogy akarok egy jót enni egy étteremben, vagy wellneselni valahol...félelmetes, hogy a wellness szállók nagy része is televan kisgyerekes/csecsemős párokkal...egyszerűen nem értem hogy miért engedik, mert szerintem a pihenéssel nem összeegyeztethető.
(persze tudom, fizetőképes vendégek, jöjjenek, rövid távon plussz pénz...az meg, hogy hosszú távon kiürül majd a szálló/étterem, senkit sem érdekel manapság)

n6n27 2010.06.28. 14:52:29

csak mert kitolt egy gyereket már mindnt szabad neki..sztem nem egy kategoria a toloszékessel
föleg mert a mami választhatja az anyaságat a nyomorék meg sztem nem akart nyomorék lenni

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 14:52:52

A múltkor nem bírt megszoptatni a DM-es biztonsági őr, mert a volt csajom, aki azelőtt a párom volt folyton a nyomunkban volt.

upci 2010.06.28. 14:54:15

@akikaztmondjákni: értemhát! sőt!
bár nekem még nincs gyerekem, de meg sem fordult a fejemben, hogy nyilvános helyen akarjak majd szoptatni. van olyan intim dolog, mint bármi más, és itt most nem a látványra gondolok, hogy mit szólnak az étteremben ülők, hanem ez egy olyan meghitt pillanat... vagy én vagyok túl öö... biztos...

akikaztmondjákni 2010.06.28. 14:54:35

@atpijkamo: Az is lehet.Mindig ez a női féltékenység, látod?

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 14:54:36

Szopatos posztdélután??
Hasztamindenit!

optiplex 2010.06.28. 14:55:42

@Roltii: szerintem ennyire nem lehet kisarkítani ezt az egészet, de Te tudod. Még szerencse, hogy nincsenek hivatalosan korlátozva azok, akik esetleg gyerektelenek.

m.n.o. 2010.06.28. 14:56:27

Kedves Roltii!
Valaha a te szüleid is kisgyermekes szülők voltak és még te is lehetsz az (bár az IQ-dat sejtve, nem baj ha nem mostanában szaporodsz meg).
A kisgyermekes szülők is emberek, kikapcsolódásra, szórakozásra vágynak, de nincs mindegyikük abban a szerencsés helyzetben, hogy segítőik legyenek (nagyszülők, testvérek, barátok, bárki).
Nem az anyuka szégyene, hogy szoptatós kismama létére kimozdult,és az sem, hogy nincs megfelelő hely erre. Bármilyen tiszta is egy étterem wc-je, egyen ott az, aki felajánlja.

Egyébként nem vagyok a nyilvános szoptatás híve, összesen huszonnégy hónapig szoptattam két gyereket, egyszer sem kellett senkinek belepirulnia.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 14:56:52

@b_t:
Lehet, de nem hozott ételböl
Ezt egy étteremben sem engedik meg

Posztoló smucig volt rendelni egy banános-lóbalzsamos bébiételt

brand_boy 2010.06.28. 15:00:08

Múltkor volt a sária vagy mi a rossejbli szerint azokkal a férfiakkal beszélhet a muzlim nő kendőzetlenül,akiket mellének nedvéből táplált.
Ezért valamelyik arábiai országban megszokják, kinálni anyatejjel gyakori ismerősöket, hogy lehessen burka nélkül kommunikázni. :O

Mi nekünk is van kisember, és mindenhova fogjuk vinni,mindenkor,és szoptatni is fogjuk(ill. csak az anyja)mindenhol.Örüljön aki finyás, hogy nem szarok a tányérjába.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:00:11

@upci:
Pontosan!
Én is mindig elvonulok a nyilvánosság elől, ha szoptatok.

Roltii 2010.06.28. 15:00:41

@m.n.o.:
Én is voltam gyerek, a szüleim is emberek voltak, és megtudták oldani. Csak pár ötlet: szálloda helyett apartman v nyaraló. Máris nem zavartunk (mi gyerekek) másokat. Étterembe járás nem egy egészségügyi szükséglet, kilehet bírni nélküle, mellesleg gyereket lehet nagyszülőknél hagyni, esetleg valami fizetett felügyeletre (nem tudom merném-e).
Nem gondolom hogy az, hogy gyereke(i)m vannak, az feljogosítana, hogy mások pihenését/szórakozását tönkretegyem.
Akinek meg nincs segítsége, az gondolkodott volna előtte, hogy mi lesz az olyan fontos dolgokkal mint az étterembe járás miután megszületik a gyereke...

Rékuc: igaz, az idősebbek (mármint idősebb gyerekek) sokszor zavaróbbak tudnak lenni...

optiplex 2010.06.28. 15:01:02

@optiplex: sorry, javítva:

"gyermeket nevelnek"..

bár mindkét állítás igaz, nem szabad senkit sem diszkriminálni csak azért mert van gyereke, vagy éppen azért mert nincsen...

akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:01:02

@Sün‼: A bokrok mögé vagy patakpartra?

Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 15:01:30

@atpijkamo: rajtakapja a suhancot a nyugger mammer, hogy dézsmájja a gyümölcsöskertyét.
- Ejnye te suhanc, most meg fox erőszakolni?
- Ugyan, hova teccik gondolni.
Mire a mammer csőre tölti a puskát:
- Pedig muszűly lesz!

Darren79 · http://www.darren.hu/blog 2010.06.28. 15:01:41

Szerintem ne szoptassa senki a kisdedjét étteremben; az a hely nem arra való. Értem én, hbogy a gyerkőc éhes, de mindennek megvan a kultúrált formája. A többi vendég előtt való szoptatás nem az. Engem is zavarna.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:03:03

@akikaztmondjákni:
Bokrok közé.
A patakparton azért szoktak lenni mások is...

punciuspilatus 2010.06.28. 15:04:20

Jól meg kellett volna büfiztetni a babát szoptatás után, akkor lett volna nagy sivalkodás :D

brand_boy 2010.06.28. 15:06:13

@Roltii: A gyereked is pont olyan sügér lesz,min te,inkább ne szaporodj !

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.06.28. 15:06:18

@Roltii: írjál, ha lett gyereketek, személyesen ellenőrzöm majd, meddig bírjátok a szobafogságot.

De komolyan már, elegem van ebből a nyafogó, elkényeztetett taknyosorrú kiskamasz mentalitásból. Épeszű ember úgy 10-12 éves kora után felfogja, hogy a világ nem az ő privát játszótere, ahová csak az mehet be, aki-ami belefér a világképébe.

Persze, a gyerekeket tartsák elkülönítve, lehetőleg négy fal között, a nyugdíjasokat meg gondolom el kéne füstölni, ne tötyögjenek a mozgólépcsőn.

Máshol meg sír a szátok, hogy fogy a magyar, mi lesz velünk. Ilyenek közé neveljen az ember gyereket?

Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 15:06:48

Akit zavar egy honért hőn dobogó hölgykebel, ki sarját táplájja, az feltehetőleg annyira frusztrált, hogy bele senem merjen gondolni, miképpenlett az a sarj legyártva. Persze, az csak akkor gusztustalan, ha nagyon jól csinájják.

Továbbá csak jelzem, én senem cejizem ha bámészkodnak engemet sok emberek, mikozben szopatok.

beachball 2010.06.28. 15:07:40

Nem tudom, nekem olyan ellentmondásos érzéseim vannak ezzel kapcsolatban.
Egyrészt valahol értem én, hogy az anyuka is szeretne kimozdulni és azt is, hogy előferdülhet,hogy nincs kire bízni a kicsit, ezért viszok magukkal.
Tudom azt is, hogy egy pl. fél éves gyerek nem fog illedelmesen várni a vacsira, ha etetni kell, etetni kell.
Anyuka érzékenyen védi a gyermeke evéshez való jogait.
A többi vendég meg a sajátját, merthogy van, akit ez egyszerűen zavar és nem tudja kezelni.Én is ide tartozom.Ettől még nem érzem magam prűdnek.
Egyszerűen nem tudom, hová nézzek, amikor előkerül a mell és elindul ez az egész.
Nem tudom, hogyan lehetne igazságot tenni.Mert amíg mozgássérülteknek való mosdó sincs mindenütt, addig igenis túlzó elvárás szoptatós helyiséget elvárni, szerintem előbbi fontosabb,utóbbi megoldható enélkül is.
Én tuti kimentem volna máshová szoptatni.Elképzelhetetlennek tartom, hogy a személyzet ne legyen segítőkész, ha eleve úgy állok hozzá, hogy szoptatni kell, mese nincs, de segítsenek nekem abban, hogy ezt a lehető legkevesebb felfordulás mellett tehessem.Valszeg nem küldenek el a pébe.Ha igen, az más, akkor irány el onnan.De néha azt érzem, hogy a szoptatós anyukák sas módjára várják, hogy lecsaphassanak a nem szoptatós anyuka-barát helyekre,hogy tessék, itt sem érvényesülhetnek a jogaim!
Tudom,hogy ebben az esetben a mell nem a nemiség szombóluma, de alapesetben igen és ez az, ami a zavart kelti sokakban.

b_t 2010.06.28. 15:08:04

@horex: hát, a bébiételhez el kell érni egy bizonyos kort, azalatt pedig marad a tej vagy a tápszer, olyat meg nem adnak az biztos

isti77 2010.06.28. 15:08:48

".. gondolom, aki ezt javasolta, szintén szívesen enne a vécében"

Nem, azt nem szívesen, de éttermben sem ennék szívesen úgy, hogy velem szemben szoptat egy kismama (teszem azt pl. egy olyan, mint aki az illusztrációként feltett képen lévőhöz hasonló testi adottságokkal rendelkezik).

Mellesleg, egy csecsemőnek már biztos fejlett annyira a tudata, hogy tisztában legyen vele, hogy őt most egy mosdóban etetik, és az milyen gusztustalan, ugye?

Meg különben is. Nem volt egy hely, ahol megszoptathatta volna a gyereket úgy, hogy ne lássa mindenki? Ilyen váratlanul érte az, hogy egyszer csak meg kell szoptatni a gyereket, hogy nem tudott rá felkészülni?

Ahogy megboldogult Hofi Géza vonatos vicce szólt annak idején:

"A nő: "Kerekecske gombocska, ott szalad a nyulacska..."
Mire a férfi: Te jó Isten, már fél három van? Csigabiga gyere ki, ég a házad ideki!"

akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:09:15

Na, kezdődik megint...mindig ugyanaz...

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:09:31

@Rosszindulatú Vászka: igen, de amikor túrázunk, akkor nem zavar, ha a kollégám odaáll a fához és pisil, de ha a vendéglőben odamegy és lehugyozza a szanzavérát, az kicsit már zavarna.
pedig ugyanaz a kolléga.

brand_boy 2010.06.28. 15:09:32

@EÖ: @upci: A te fejedben nem fordult meg, a gyerek fejében meg fog, ez az algoritmust futtatja egy ideig. :O

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:11:06

@atpijkamo:
Egy jó cimpér minden kopasz dudát észrevesz!

( ● Y ● )

Hati_x 2010.06.28. 15:12:56

egy aprócska kérdés: nem lehetett volna úgy szervezni ezt az étterem dolgot , hogy ne akkor kelljen a gyermeket szoptatni? nem vagyok otthon ebben a témában, hogy hány óránként kell.

a másik meg persze lehet ezt diszkréten csinálni, de onnantól kezdve ahogy az ember tekintete odavetödik (és nem kell látni részletesen mindent) ezen kezd el pörögni az agya. na és ezek után nehéz kiferni a fejből az csak továbbra is ott kattog.
mondom ezt úgy , hogy sose voltam még ilyen szituba.

Roltii 2010.06.28. 15:13:00

@Yarner:
pont erről van szó! egy idő után az ember felfogja, hogy a világ nem a saját kis játszótere, csak manapság Magyarországon megint mindenki azt gondolja hogy az, mert neki JOGA van hozzá. Ha kiakar mozdulni, akkor mozduljon, csak előtte gondolkozzon. Ha nyaralni akar, akkor kisgyerekkel ne hotel legyen, hanem külön apartman/bungaló/nyaraló. Miért kell szívatni a többi pihenésre vágyó embert???
Egyébként kismillió hely van, ahová lehet menni, gyerekkel is, menjenek oda, mi meg nem gyerekesek, nem oda megyünk. Félre ne érts, nem azért mert utáljuk egymást, hanem elfogadjuk a különböző igényeket.
Remélem te olyan helyre mész majd nyaralni, ahol egy kisgyerek üvölt folyamatosan a füledbe, vagy hidegtálas vacsoránál rohangáló kölykök belenyúlnak/nyalnak az összes kajába, vagy éppen az asztaltársad előtted eteti/büfizeteti a csecsemőjét...

optiplex 2010.06.28. 15:13:03

"Amikor naiv anyuka ennek ellenére inkább a falnak fordulva, pelenkával letakarva merészelt szoptatni, felszólították, hogy hagyja abba"

ezen valahogy mindenki átsiklik :)

beachball 2010.06.28. 15:13:12

Rékus, szomorú lennék, ha a 6 éves fiam nem jöhetne velem étterembe.Sok felnőt, aki kézzel túr az ételben, példát vehetne róla.Sajnos ezzel azokat is kizárnád, akik nem érdemlik ezt meg, mert tudnak viselkedni.
Az emberek fejében kellene rendet tenni.
Igyekszünk úgy élni, hogy sehol, semmikor ne zavarjunk senkit.A kisfiam ütközik meg a legjobban,amikor üvöltő dervisként rohangáló gyereket lát ilyen helyen.
Nálam is kimegy a biztosíték, ha boltban csócsáló gyereket látok, mert ugye pisilni sem ott és akkor szoktunk, amikor ránk jön,tán az evést is lehet 5 perccel késlelteni, na de ugye Bubuka arra van szociaálizálva, hogy a kifli nyugatja meg.
Azt is utálom, hogy a gernyás cipővel a bevásárló kocsiban (benne, nem az ülésen)ül a gyerek.Attól akadok ki legjobban, amikor erre az a reakció, hogy úgysem csomagolás nélkül pakolsz bele.Persze, de valahogy az a gondolta sem dob fel, hogy a gyerek utcán használt cipője után a vékony papírba csomagolt szalámit oda tegyem.
Szóval idegesít engem is egy csomó olyan dolgo, ami csak arról szól, hogy igenis a gyereknek mindent szabad.
Nem, nem szabad.
Mert nem abból lesz a társadalom hasznos tagja, akinek mindent szabad.

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:13:24

@brand_boy: ezt nem teljesen értem, mondd már lécci lassabban

Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 15:14:35

@EÖ: értelek én, jelzem engem sokkal jobban zavarnak az éttermekben a kltúrált étkezésre képtelen tahók, mint a szoptató kismamák.

és még vedd hozzá a böfit meg a pukit, holott más kultúrközegekbe az is releváns töltekezés közbe.

optiplex 2010.06.28. 15:14:42

azt bírom, hogy ezek szerint minden gyerek neveletlen, üvöltöző hisztérika??

azt hiszem, egy-két kommentelő túlzásokba esik...

(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:15:26

Én még azt szerettem régen,mikor a gyereket a buszmegállótól 1 méterre megpisiltették.

Ha én pisilek oda,akkor beszólnak,hogy mekkora paraszt vagyok,hogy oda pisilek.

Lehet gyereket szoptatni az étteremben,csak a végén nehogy az legyen,hogy én félig megettem a kaját,és szólok a pincérnek,hogy az a szoptatós család fizeti a számlát helyettem,mert én ilyen környezetért nem fizetek egy forintot sem,és elballagok.

Vörös Szonja, a tetovált lány 2010.06.28. 15:15:30

csendben kérdem, hogy átlagosan hány óránként kell megszoptatni a gyermeket? Mivel nekem nincs, nem tudom; lehet, naiv az elképzelésem, hogy ugyan elviszik magukkal az étterembe, de még előtte otthon és utána otthon megetetni - nem-e lehetne-e?

Engem sokkal jobban zavarnak az üvöltöző neveletlen gyerekek az étteremben, meg a szintén neveletlen felnőttek. Az utóbbi három évfordulós vacsorámat (végre nem én főzök, mosogatok) ilyen események beárnyékolták.

upci 2010.06.28. 15:15:43

@brand_boy: teljesen egyet értek beachballal, de valahogy meg lehet oldani mindent, nem tudott volna mondjuk a kocsiba kivonulni?
értem azt is h paraszt volt a pincér, gondolom nem ez volt az első és utolsó eset - neki meg oda kell mennie szólni, mert a főnök kiadta az ukászt - mert talán volt rá precedens, hogy a vendégek szóltak emiatt és a t.ke tele van biztosan.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:17:32

Az egész prüdériát nem értem
Miért lehet/ne/ nyilvánosan szoptatni és miért nem szopatni?
Lassan ott tart az orvostudomány, hogy nem csak a papa hanem idegen is bemehet megnézni egy szülést, a "gyermekcsinálást" mégsem illik nyilvánosan végezni

Ha egy mama kirakja a mellét szoptatás céljábol, miért nem kérhetem meg hogy az én gyönyörűségemre egy jómellű csaj szintén rakja ki a mellét az éteremben?

Érti ezt valaki?

optiplex 2010.06.28. 15:17:38

@karakterelgető: a szakirodalom azt mondja, hogy 3 óránként.. de ha valaki igény szerint szoptat, akkor változhat...

Roltii 2010.06.28. 15:17:57

@optiplex:
nem minden gyerek az, természetesen vannak kivételek. Nem is azokkal van a gond...ne legyen sértődés, de ez kicsit olyan mint a kutyák cipelése. Vannak olyan kutyák, akiket mindenhová lehet vinni, mert csendben fekszenek, alszanak, nem zavarnak senkit. Mi az előző pulinkat (!) tudtuk mindenhová vinni, mert olyan jó természete volt. Viszont, ha megkérdezik, hogy lehessen mindenhová kutyát vinni, azt nagyon ellenezném. Az átlagból kell kiindulni, az pedig nem a rendesen asztalnál ülős, nyugodt gyerek...valószínűleg van kapcsolat az idióta szülők növekvő számával, meg úgy egyébként MO egyre hülyülőbb lakosságával...

@beachball: gyereket nevelni manapság nem szokás, Te valami fura kivételt erősítő egyén lehetsz:D

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:17:58

@Rosszindulatú Vászka: engem speciel nem zavar semmi, tőlem szoptathat, de szerintem sem étterembe való a szoptatás.
Az ilyesmit jobb egy cukrászdában elintézni.

Trükkadmin 2010.06.28. 15:18:41

Nem mindegy ki szoptatta azt a gyereket. Ha egy huszas évei elején járó, fogdosni való anyuka, akkor rendben van a dolog, viszont ha egy bojler kinézetű, rövid hajú, szőrös tepsi akkor húzzon kifele, senki sem kíváncsi rá!
Pfejj, mit képzelnek ezek!!

akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:19:33

@upci: Nem, mert neki mindent szabad, mert neki gyereke van.
Játszóház, pelenkázó, kutyafasza...
Tegnap is jövök ki a házból, tele gyerekkel a bejárat, apuka áll és néz...ugy kellett átlépnek az egyik gyereket, h ki tudjak jönni.És rá nem szólt volna, h gyere már arrébb kislányom egy kicsit, h a néni elférjen...nem.Nem szabad rászólni.
Múltkor megyek a járdán, anyuka, apuka jön szemben babakocsival,egymás mellett.Nem mentek volna livbasorban, á dehogy, én lépjek le a járdáról a sárba...

optiplex 2010.06.28. 15:19:50

@Roltii: ezzel is teljesen egyetértek, hogy sajnos sokan nem nevelik a gyerekeküket.

beachball 2010.06.28. 15:21:06

Megmondom nektek őszintén, én nem értem és soem értettem ezt a harcos kiállást.
Nem is tudom, tudnék-e olyan esetet mondani, amikor a kulturált, higgad kérésemet,ami mellé még akkor is dtam egy mosolyt, ha velem esetleg nem voltak élből udvariasak, elutasították volna.
Rengeteget tudunk az ilyen esetek ellen tenni azzal, ha nem eleve felháborodva kezdünk bele.Ha egy mosoly kíséretében kérek segítséget a pincértől,szinte biztosan kapok is.De ha nem, akkor vitán felül áll a dolog.Itt úgy érzem, a segítségkérés kimaradt és rögtön a második lépés jött.Ez annyira sokszor hiba...szerintem.

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:21:10

@akikaztmondjákni: na engem is ez zavar, nem a gyerek, hanem a tahó anyja-apja.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2010.06.28. 15:21:33

@beachball: teljesen egyetértek, de néha jó lenne úgy étterembe menni, hogy nem kell azon filóznom, hogy te leszel ott a jólnevelt fiaddal, vagy egy másik család a kisördöggel. Hanem _tudnám_, hogy 100% nem lesz sivalkodás meg rohangálás.
Minden utazásom után mondom, hogy ha sok pénzem lesz, alapítok majd egy 18+ légitársaságot is, hasonló megfontolásból :)))
de ismétlem, a kendővel szoptató édesanya látványa sem kávézóban, sem étteremben nem zavar, nem utolsósorban azért, mert nem a többi vendéget szoktam bámulni.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 15:21:45

A szoptatást gusztustalannak tartók és a szoptató édesanyát a csecsemőjével a budiba deportálni akarók valószínűleg nagyon pozitívan viszonyulnak a WC-khez. Alighanem szexuális élményeik is oda kötik őket...

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:22:11

Megjegyezném, hogy a posztoló egy máshol folyó posztot posztolt ide

Ennyire rendben az ország, hogy nem akad saját homár poszt?
Még szerensce hogy a paraszt ellenőr cseresznyézett ma,amikor elromlott a Candy-kamera

ember a holdon? 2010.06.28. 15:22:42

Nem tudom még nem próbáltam, de szerintem ha én vendéglőben akarnék szoptatni, nekem sem engednék.. sőt lehet asszony sem örülne, mégha kendővel betakarnám közben, akkor sem

De hogy a poszthoz is: Anyuka szoptasson előtte vagy utána (inkább előtte, mert különben meg sírni fog a vendéglőben a gyerek), nem kell mindenáron cicit villantani, lehet nem mindenki kiváncsi rá.

Yarner · http://androlib.blog.hu 2010.06.28. 15:22:43

@Roltii: Mindenesetre a logikád ott bukik, hogy a szállodáknak érdeke a kisgyerekes vendégek megszerzése, ők ugyanis a legjobban fizető korosztály, ráadásul elég széles réteg. Nem véletlen, hogy egyre több hotel teszi ki a "bababarát" cimkét.

Ergo éppen a csendre, gyerekmentes légkörre vágyóknak kellene megválogatni hova menjenek: apartman/bungaló/nyaraló...

A jókívánságokat köszönettel fogadom. A karma a tiéd marad :-)

akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:23:28

@EÖ: ...és az, h a mi teraszunk alá küldeni óbégatni a gyerekeket, nem a sajátjukhoz???Van esze, mi?

brabus 2010.06.28. 15:24:35

gusztustalanok a kismamák!!!

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:25:14

@akikaztmondjákni: nálunk van egy különösen hülye gyerek, mindig beüvölt, hogy: Ni! :)

upci 2010.06.28. 15:25:44

@akikaztmondjákni: az én kedvencem a piac! bár nem járok sűrűn (lehet h pont ezért...), unatkozó kismamák levonulnak csapatostul (ez még nem is probléma, én is biztosan befordulnék a kicsivel otthon), de miért kell 3 percenként szétb@szni a lábam a babakocsi kerekével?? jön mögöttem és szinte rajtam tolja a kocsit!
ilyen, és a te példádban említett "szülő" nevel hangoskodó, hisztiző hülyegyereket. jobb esetben egyet...

(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:25:57

@Trükkadmin: De akkor már te is meg akarnád szoptatni a mamát!!!!!! :))

Roltii 2010.06.28. 15:26:00

@Yarner: a logika ott bukik, hogy a bababarát wellness hotel egy paradoxon.
Egyébként nekem a nyaralás/szállodában való időtöltést pihenést jelentene, kikapcsolódást. Szerintem ezzel nem vagyok egyedül, sőt a többség ilyen!!! De mindig van 2-3 család akik a többség pihenni akarását tönkreteszik.
Ha mi leszünk kisebbségbe (nem gyerekesek), és a többség a zsibongó siserehadból fog összetevődni, akkor majd én legyek akik bungalóba megy, de addig nem, és jogosan várom el, hogy ne a többség igazodjon a kisebbséghez...bár ebben az országban ilyet kérni tudom hogy butaság...

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:26:14

@akikaztmondjákni: vagy egy CBA-nal. vagy egy OTP-nél. esetleg SZTK-nál, vagy OBI-nál.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 15:26:49

@Rékuc: ... arról nem is beszélve, hogy ott "nagyon-nyugaton" a középosztálytól az uralkodói családokig mindenütt elfogadott és hétköznapi dolog a szoptatás. Pedig ott sem kevesen vannak, akik apatejjel táplálkoznak, de ilyen esetekben kussolnak.

Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 15:27:23

Jelzem a gyerekzsivaj hejesen használva komoj fegyver. Egy barátom mindég viszi a gyerekeit, ha hivatalos ügyet vagy apekot intéz. Maksz negyed óra és soronkívül intézkednek neki. Ha nagyon siet, elkene a kis pondrók száját és még gyorsabban sorra kerül.

Secnir 2010.06.28. 15:27:57

hát nemtom
mi ha elmegyünk valahová, mindig úgy kalkulálunk, hogy etetés után indulunk, egyszer kajál a gyerek 3 óra múlva. és etetésre (az még 3 óra) hazaérjünk. tehát bejbivel max 6 órát lehetünk távol utazással együtt.
és kaját viszünk magunkkal kis üvegben, nem anyából fejjük a helyszínen...

[·][·]
kockáknak*

*kocka=informatikus*
*informatikus=aki a titkárnő helyett dolgozik excelben

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 15:28:43

@ember a holdon?: Bezzeg ha a repedtsarkú "hosztesz" csöcse kukucskál ki a nagyestélyiből, az kóser?

(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:29:22

Én is szeretnék valakit megszoptatni a Duna parton!!!!!!

samcro 2010.06.28. 15:29:51

Rém rendes családban ez a téma már elég régen előjött, igaz ott cipőboltról volt szó. Kicsit le vagyunk maradva :)

(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:31:17

@Sün‼: Attól függ,hogy le van e betonozva,vagy sem.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:33:02

@upci:
jön mögöttem és szinte rajtam tolja a kocsit!"

De *enyó vagy, gondolom te meg direkt megállsz?
:))

upci 2010.06.28. 15:33:29

maseleszmáújposzt...

akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:33:51

@Sün‼: Nem látom akivitelezést.
Lógva?Vagy hogy?

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:34:11

@1 Fószer:
Cápa-krokodil kombó, jácc-e?

akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:35:44

@Sün‼: Ott inkább ne!
Nem akarom látni.

@EÖ: Ne személyeskedjünk, jó?:)

@upci: Ezt már milliószor megdumáltuk itt, h a másik kedvencük az IKEA...

upci 2010.06.28. 15:36:27

@horex: hogyne, annyira kellemes érzés, jobb mint az orgazmus :P
menekülök, csak a tömegben nem éppen egyszerű :)
am bunkóság volt megemlíteni, nem is akarok általánosítani.. de tényleg, szinte minden alkalommal így jártam, és NEM ugyanaz az anyuka volt! nézelődik, beszélget,közben meg lesántulok... vagy már előtte is sántítottam, és így akart egyet lendíteni a mozgásomon?? :O :)

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:36:57

@Yarner:
Ja, a gyerektelenek huzzanak a francba!

Te mint gyerekes, szereted ha a jakuzziban a szomszéd gyereke melléd ugrál és agyonrug mert ott tanul úszni?

Gyűjtőjegyes 2010.06.28. 15:36:59

Két apró kérdés:
A kisbabát nem lehetett volna otthon megetetni, az étterem után?
A másik meg, nem lett volna egyszerűbb egy adagot otthon "lefejni", majd azt az étteremben üvegből a babának adni?

Senki sem akarja, hogy a kismama otthon porosodjon hónapokig. Az se baj, ha a park közepén megszoptatja a gyerekét. De egy étteremben azért nem kéne. A kismama azt hiszi, a pincér volt tapló. Pedig ő.

akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:37:12

@Sün‼: No, várjál, mert mi emeltes házban lakunk, olyanban ez kivitelezhetetlen.

Secnir 2010.06.28. 15:37:29

elolvastam a facebook profilos czikket is, és abban ottan az van, hogy az arckönyves fiúk tiltják az emlő meg a szoptatás bármilyen jellegű ábrázolatját.
mint ahogyan a Kis-Kastély éttermesek is.

ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉS!

most jöhetnek az egyházak, mert a kisjézust szoptató szűzmária is ebbe az undorító kategóriába tartozik, többször volt a TV-ben, mégse akarták kitiltatni onnan őket...

upci 2010.06.28. 15:37:50

@akikaztmondjákni: fuu! ingyé pelus, wááá :D kár h messze van, én tuti oda járnék, nagy pénzek mennek el a pelenkába ám! :D

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:38:37

@Sün‼:
milyen magas a terasz? "
Mé'? Szopatni vagy gumijumpolni akarsz?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 15:38:53

@1 Fószer: A Balaton partján nekem volt szerencsém (közel 30 éve), de az nem is volt olyan jó, mert rohadt meleg volt a tűző napon, hálózsákban, kettesben, és ezen még az sem segített, hogy az én fejem és az egyik kezem kint volt. Engem valahogy egy idő után zavartak az érdeklődő tekintetek...

Ninjaboy 2010.06.28. 15:38:54

Persze, hogy megtiltották neki, hiszen ez rontja a boltot! Gondoljátok el mekkora veszteség, ha a sok felnőtt férfi vendég inkább rábukik a mellekre ahelyett, hogy egy újabb korsó sört rendelnének.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:39:36

Az volt már, hogy miért nem otthon szoptatott?

(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:39:58

@Sün‼: Ha tudsz arra,szóljál,nekem az is megfelel. Csak jó lógós mellei legyenek!!!!

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:40:30

Inkább örüljön a sok posztoló, hogy jól járt!
Én már láttam olyan filmet az egyik csatornán, hogy meglett, erős emberek (pizzafutárok, vízvezeték szerelők, ...) még mindig cicit szopnak, mert nem sikerült az elválasztás.

:)

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 15:41:06

Egy lényeges kérdés, az ISO melyik pontya szabályozza a szopatást?

(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:41:15

@horex: Van maskarád hozzá,csinálhatjuk is.

akikaztmondjákni 2010.06.28. 15:42:36

@upci: ...és természetesen a gyerekek szétrughatják foci közben a bokrokat a kertben, telik rá a kk-ból, de a kutyát nem vihetem le oda...

m.n.o. 2010.06.28. 15:44:56

Naponta szembesülök vele, mennyire nem nőtt fel még a társadalmunk.
Tolerancia, elfogadás semmi.

Azt ne felejtse el a sok önálló, gyerekre nem vágyó (ami nem bűn), hogy ha önmaga nem gondoskodik az utódokról, előfordulhat majd, hogy ezek a most neveletlen, zavaró kölkök fogják kicserélni az ágytálat alattuk.

(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:45:25

@Kitalátor feljegyzetei: Engem nem zavart,mikor szoptak a kocsiban,kiszóltam az ablakon,hogy jó a buli,és egyből elrántották a tekintetüket.

(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:46:55

@m.n.o.: Én ezért fogok venni egy 9 mm-es parabellumot,hogy ilyenkor majd fejbe tudjam lőni magam,és akkor nem kell másnak nézegetnie a hab testemet,miközben az ágyban szarok.

upci 2010.06.28. 15:47:40

@m.n.o.: nem a gyerekre nem vágyás itt a beszélgetés tárgya, hanem pont az, amit említettél, a tolerancia! és nem csak a nem gyerekeseké, hanem a szoptató anyukáké is...

(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:48:06

@atpijkamo: Ilyen cicákat milyen érzés szoptatni??? Mint ami a képeden van?

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:49:39

@upci: egymás mellett van a PAX tévével és néha túlszalad a távirányító

upci 2010.06.28. 15:50:39

@EÖ: ésakkor az a műsor most a másikon volt? :D

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 15:50:50

@Gyűjtőjegyes: "Két apró kérdés:
A kisbabát nem lehetett volna otthon megetetni, az étterem után?
A másik meg, nem lett volna egyszerűbb egy adagot otthon "lefejni", majd azt az étteremben üvegből a babának adni?"

Két apró válasz:

A hülyegyerek nem pont akkor lesz éhes, mikor praktikus lenne.

Nem egyszerűbb lefejni. Sokkal bonyolultabb.

Nameg fejni is meg kell külön tanulni. A szoptatás az majdnem megy magától.

(---Flúgos Buszos---) 2010.06.28. 15:51:26

@EÖ: PAX TV-n temetéseket lehet nézni,nem???

Nálunk ezzel kezdődik egy temetkezési vállalat neve.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 15:51:55

@1 Fószer: Mit gondolsz? Irtó hegyes fogaik vannak.

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 15:53:21

@upci: magam sem tudom már :)

@1 Fószer: valláskárosultaknak szóló csatorna :)

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 15:57:44

@EÖ:

( ○ Y ○ ) - ambínó
( ● Y ● ) - normál
( ● Y ● Y ● ) - Csernobilból

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 15:59:14

@Secnir: Röhögni fogsz,a "Tejjel tápláló Istenszülő" (Galaktotrophousa) ősi ikon-tipus, még az Athosz-félszigeten (ahová amúgy nők és nőstény háziállatok nem is közelíthetnek) is van pl. ilyen templom. Bővebben a témáról (csak magyarul értő olvasásra képes embereknek):
www.parochia.hu/hordoznijo/
Konkrétabban:
www.parochia.hu/hordoznijo/Szoptatas/szoptatos_fuzet.htm
www.parochia.hu/hordoznijo/Szoptatas/Istenszulo.htm

helianthus 2010.06.28. 16:00:14

@EÖ: hát ez nagyon szemléletes példa volt.

amúgy meg (*)(*)

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 16:01:01

@Sün‼: (● Y ○) - félalbínó
(○ Y ●) - félnormál

beachball 2010.06.28. 16:02:30

@m.n.o.:
Igen, csakhogy a tolerancia oda-vissza kellene működjön.
Érdekes módon én el tudtam fogadni, hogy a szoptatás másokat zavart, valahogy én sosem keveredtem ilyen helyzetbe...és ami a legfurább: a gyerekem nem halt éhen, megnőtt, sorolhatnám.
Nem csak a vendégseregnek kell tolerálnia a szoptató anyuka látványát, hanem anyukának is azt, hogy van,akinek kifejezetten kínos a látvány.
Nem igaz, nem igaz, hogy nem lehtett-lehet köztes,mindenkinek megfelelő megoldást találni.Csak éppen most az az 50 év van, amikor az anyuka szent és sérthetetlen.Másnak is vannak érzései, másnak is jólesik a tolerancia.
Megjegyzem,éppen azért ilyen a mai nemzedék, akikről írsz, mert agyon vannak féltve, védve.Illetve tudják, hogy nekik mindent lehet, mert apu-anyu kimossa őket mindenből, a pedagógus hülye, az orvos képzetlen, a boltosok szemetek, meg még sorolhatnám, mi jön akkor, amikor esetleg valaki nem a gyereknek megfelelő módon mer nyilatkozni,netán elfeledi, hogy a gyerek csak szent lehet.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 16:02:43

@m.n.o.: Aligha. Nagy valószínűséggel meleminos szójatejen tenyésztett aprószemű pici lábú nővérkék, 1-2 pattanásnyi cicivel.

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 16:03:02

@helianthus: ez milyen csillagos? www.fashionisingpictures.net/celebrity/rihannanippiesmain.jpg

amúgy köszönöm a dicséretet, tőled különösen jól esik.

Secnir 2010.06.28. 16:03:29

azért a világ is milyen kétszínű, ha szűzmária szoptatja a gyermekét, az milyen édes, míg ha ugyanazon vallás egy papja szoptat egy gyermeket, az meg már mingyá' pedofil...

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 16:04:19

@EÖ:

( ● Y ○ Y ● ) - halmozottan hátrányos helyzetű

optiplex 2010.06.28. 16:04:46

@beachball: szerencsére vannak ellenpéldák is :)

Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 16:06:45

* @>--;-- A rose
* 0*-) Angel wink - female
* :-Z Angry face
* >:-( Annoyed
* ~~8-O Bad-Hair Day
* :-) Basic
* :~-( Bawling
* (:-{~ Beard - long
* %-| Been up All Night
* (:-) Big Face
* (((H))) Big Hug
* =|:o} Bill Clinton smiley
* ?-( Black Eye
* #-) Blinking
* I:( Botox smiley
* %-6 Brain Dead
* :-E Bucktoothed Vampire
* :-#| Bushy Mustache
* })i({ Butterfly - an even prettier one
* q:-) Catcher
* ;-( Chin up
* :-.) Cindy Crawford
* :-8( Condescending Stare
* H-) Cross-Eyed
* :*( Crying softly
* :-@! Cursing
* %-} Dizzy
* :*) Drinking every night
* :#) Drunk
* :-6 Eating Something Spicy
* 5:-) Elvis
* 0|-) Enjoying the Sun
* >-) Evil Grin
* l:-O FlatTop Loudmouth
* =:-H Football player
* :^{= Frank Zappa
* /:-) Frenchman with a beret
* *:* Fuzzy
* ~~:-( Getting Rained On
* :oÞ Grinning and sticking tongue out (type ALT+0222 on righthand number keypad)
* :-}) Handlebar Mustache
* :%)% Has Acne
* :-`| Have a Cold
* l^o Hepcat
* (_8^(|) Homer Simpson
* *^_^* Huge Dazzling Grin - it's a straight-on smiley
* :0 Hungry
* %*} Inebriated
* (8 { John Lennon
* :-* Kiss on the cheek
* >* Kitty doesn't like taking its pill
* :p Kitty with tongue hanging out
* @(*0*)@ Koala - it's a straight-on smiley
* (-: Left Hand
* >;-> Lewd Remark
* ;-, Like, Duh
* %+{ Lost a Fight
* X-( Mad
* :-(*) Makes Me Sick
* @@@@:-) Marge Simpson
* #:-) Messy Hair
* :) Midget
* :-3 Mustache (Handlebar Type)
* :-# My Lips Are Sealed
* ):-( Nordic
* 8-O Omigod!
* 8> Penguin
* 3:] Pet Dog
* :---) Pinnochio
* 3:[ Pitbull
* +<:-) Pope
* +:-) Priest
* ?-) Proud of black eye
* =:-( Punk Not Smiling
* :-r Rasberry
* :-C Real Unhappy
* :-)) Really Happy
* [:] Robot
* 3:*> Rudolph the red nose reindeer
* :( Sad Turtle
* :-y Said with a Smile variation
* *<|:-) Santa Claus
* :-@ Screaming
* $__$ Sees Money
* 8-0 Shocked
* :-V Shouting
* ~:-P Single Hair
* ':-/ Skeptical again
* O-) Smiley After Smoking a Banana
* :-, Smirk
* :- i Smoking a cig
* :-Q Smoking while talking
* :-( <| Standing Firm
* %-) Staring at a Screen for 15 hours
* /8^{~ Sunglasses, Mustache, Goatee
* `:-) Sweating
* :-0 Talkative
* -(:)(0)=8 Teletubby
* :- ? Tongue Sticking Out
* :-a Tongue Touching Nose
* }(:-( Toupee Blowing in Wind
* x:-/ Uncertain
* :-| Unfazed
* |:-| Unyielding
* :-))) Very Happy
* (:-( Very Unhappy
* @:-) Wavy Hair
* [:-) Wearing a Walkman
* B-) Wearing Glasses
* ]-I Wearing Sunglasses
* :-1 Whatever
* ;^? Wigged Out
* ,-) Winking Happy
* 8<:-) Wizard
* :~) Wondering
* l-O Yawning
* :-(0) Yelling
* $-) Yuppie

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 16:10:06

(♳ Y ♳) asztalra hasaló

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 16:10:59

Azzal, hogy egy édesanya gyereket szoptat, három alapvető baj is van:
1. Egyetlen pénzügyi befektető sem lesz tőle gazdagabb, épp ellenkezőleg, szegény milliárdosok zsebéből veszik ki ezek az anyák a házi transzvesztita plasztikai műtétjére valót.
2. Eddig egyetlen fináncdiktatúra sem tudta megadóztatni, se ÁFA, se jövedéki adó, miből jön össze így a Nemzeti Bank elnökének a fizetése?
3. Ha sok helyen lehet élettel teli, működőképes, funkcionálisan alkalmazott ciciket látni, egyre kevesebben lesznek kíváncsiak a mutogatós kurvák plasztikcsöcsére, tehát két iparág, a prostitúció és a plasztikai sebészet árbevétele is csökken, valamint a sem a csöcsökkel reklámozott reklámok, sem a csöcsös újságcímlapok nem lesznek elég vonzóak.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.06.28. 16:12:14

@geribácsi:
Saját habtestedre, vagy szemlélődés/tapicskolás végett?

Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 16:13:22

@Kitalátor feljegyzetei: nono! Azér a nyilvános csöcshimbálásra kivetett giccsadó okán még simán lehet itten tejjel-mézzel fojó Kánaán. Csöcsbe világszinten jók vagyunk. Még a szúnyogokal kéne kezdenivalamit.

2010.06.28. 16:13:57

Kaptam 2 ilyen levelet:

Good Day,

Hadd kezdjem bocsnatot krt mdon, ahol n kzelebb van nlkli kommunikcit. n vagyok Patrick Chan, az zemeltetsi igazgatja a Hang Seng Bank Ltd. Hongkongban.

Azt kell, hogy segteni nekem vgrehajtsa egy zleti projekt rtke 22.500.000 $ (22,500,000.00 USD), amely magban foglalja t az emltett alap-bl az n orszgom, hogy az n orszgban. Miutn az alapokat mr t a megnevezett bankszmljrl, mi kell majd megosztani az arny 60%-os szmomra, 40%-t az n szmra.

Amennyiben rdekli a projekt, krem, kedves vlaszol nekem az n privt e-mail: ppkchan71@yahoo.com.hk, hogy n tud ad n a teljes rszletessggel a projekt. A korbbi vlasz lesz nagyra rtkelik, ksznm a figyelmet.

Nv:
Telefonszm:
Orszg:

tekintetben,

Patrick Chan.

zleti lehetosg
Figyelem

n vagyok Mr. Patrick Chan KW gyvezeto igazgat s gazdasgi vezrigazgat-Hang Seng Bank Ltd., Hong Kong.
Nekem van egy jvedelmezo vllalkozs javaslatot klcsns rdeklodsre szmot tart megosztani veletek;
ez magban foglalja az tads egy nagy pnzsszeg.
Megkaptam az utalst n keressen valakit, aki megfelel az n javasolt zleti kapcsolat.
Ha rdekli a munka velem kapcsolatba velem az n privt e-mail (chanpatrick55@yahoo.com.hk) tovbbi rszletek

n legkorbbi vlaszt erre a levlre, lesz mltnyol.

Mr. Patrick Chan
E-mail: chanpatrick55@yahoo.com.hk

j311 2010.06.28. 16:15:30

Na megint egy balfasz suttyó paraszt mindenkinél fontosabb anyuka.
Ő a világ közepe, neki mindent lehet, mert szült egy (vagy több) gyereket.
Innentől kezdve ha nem körülötte forog a világ akkor botrány lesz!

akikaztmondjákni 2010.06.28. 16:15:54

@Rosszindulatú Vászka: Ppfff...én még névdíszítöt is tudok mutatni:D

@atpijkamo: Van olyan csöcs, nem?

beachball 2010.06.28. 16:16:27

@atpijkamo: Ilyenkor mindig azon gondolkodom, hogy a fenébe tudtok ráakadni ilyen videjókra???
Mit kell a keresőbe írni?Szopós macska?

optiplex 2010.06.28. 16:16:44

@j311: téged is anya szült...

beachball 2010.06.28. 16:17:48

@beachball: vagy leendő szopornyicás néni :)))

Egyéves Önkéntes 2010.06.28. 16:18:06

@beachball: macska angolul: pussy, szopós: suck

sok sikert a guglival :D

Franky4fingers 2010.06.28. 16:18:50

Szerintem ez a történet egyszerű. Ha valahová elmegyek (étterem, színház akármi...) két lehetőségem van. Elfogadom a szabályokat vagy nem megyek oda.

Anyuka elment egy étterembe. Cincér szólt, hogy vagy tessék betartani a szabályokat, vagy el lehet távozni. Ez ennyire egyszerű. Azért mert valaki kifizet egy vacsorát, nem vette meg az éttermet.

Secnir 2010.06.28. 16:20:07

@Kitalátor feljegyzetei:

erről nem tudtam, mindig tanul az ember újat.
viszont:
-ha maria szűz volt, honnan volt teje?
-az istenszülő az most főnév vagy jelző? (gyk: "isten a szülő" vagy "istent szülő")

más:
idézet: "Az Istenszülő feltámadásakor pedig Krisztus így szólt:"

sehogyse szólt, mert a bibliában eyg árva kummantás sincs erről. ilyen alapon én is tudok írni mindenféle könyvet meg idézetet:

-és szóla Krisztus: Ne mutogasd a Te mellyedet mindenféle férfinépek előtt, még kisdedszoptatásra sem, mert a Te mellyed a te Uradé, ki jól pofán fog majd baszarintani ezért.
Ammen.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 16:23:08

@beachball: www.youtube.com/results?search_query=breast feeding cat japanese

Nekem yippyupp mutatta ezt a gusztustalanságot. Magamtól nem keresném.

Én ilyeneket keresek - Maru cica, a zacskómániás: www.youtube.com/watch?v=ofrSio_jZO0
(A zacskón van egy lyuk, azért nem megy neki a falnak.)

Franky4fingers 2010.06.28. 16:23:54

@optiplex:

De lehet, hogy az anyja nem pattintotta ki a melleit egy étterem közepén.

Nekem semmi bajom a gyerekekkel, sőt nagyon szeretem a gyerekeket, de nem akarok egy pucér mellett nézni kajálás közben.Meg egyáltalán. Nem érdekel (főleg nem kaja közben) más szoptatása.

Vannak anyák, akik azt gondolják, hogyha van egy gyerekük, akkor ők mint emberek, valami hihetetlen magasba emelkedtek és mindent lehet nekik. Hát a nagy lóf...

(azt meg már csak így zárójelben: nem arról beszélünk, hogy az orvosi rendelőben várakozott, és muszáj volt szoptatnia...)

j311 2010.06.28. 16:23:59

@optiplex: de nem ilyen hülye anya.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 16:25:01

@beachball: Gagyi blogmotor megint kicseszett velem. Szóval ezt kell írni a keresőbe: "breast feeding cat japanese"

beachball 2010.06.28. 16:25:50

@akikaztmondjákni:
Is.
Gondolom, nem hiszed, hogy amikor "leborotváltam a cicusom" hangzik el, akkor az arról szól, hogy mától Mici cica kopsz:)))

optiplex 2010.06.28. 16:26:39

@Franky4fingers: amit a hölgy írt, hogy ő a fal felé fordult, diszkréten szoptatott.

nem csapta ki mki elé

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 16:27:45

@Secnir: "ha maria szűz volt, honnan volt teje?"

Azon hogy szült, nem akadsz fönn?

optiplex 2010.06.28. 16:27:47

@j311: azt én nem tudhatom, de nem minősítettem sem őt, sem a szóban forgó hölgyet.. hogy ki hülye és ki nem, azt megítélés kérdése

Secnir 2010.06.28. 16:33:06

@atpijkamo:
hömmm, hmmm, ezen még agyalnom kell :-)

j311 2010.06.28. 16:39:18

@optiplex: én meg úgy ítélem meg, hogy az az anya amelyik a gyerek születése után képtelen a társadalom általános viselkedésformáira, annak baj van a fejével.
A barátaim közt is van ilyen anyuka, igaz csak 4-ből 1, aki úgy gondolja, hogy ő lett a világ közepe, csak mert szült egy kölyköt. A gyerek előtt nem volt ilyen...

akikaztmondjákni 2010.06.28. 16:40:24

@EÖ: Pedig azt is jelenti:)
"Lick my pussy" :D:D:meg
a KillBillben Pussyvagon(puncimerci)

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 16:40:52

@Rosszindulatú Vászka: "Még a szúnyogokal kéne kezdeni valamit."

Szúnyogháló?

optiplex 2010.06.28. 16:42:00

@j311: igen, vannak ilyen anyák, de azért szerencsére az én ismeretségi körömben kevés..

orsitroll 2010.06.28. 16:42:58

Nagyon szomorú, hogy ennyire korlátoltan gondolkozik sok ember a szoptatásról ( önkielégítéshez és ürítéshez hasonlítani nagy bunkóság). Amíg a WHO egyértelműen ezt ajánlja és bizonyítottan a legegészségesebb bizonyos korig, igenis helyénvaló bárhol szoptatni. diszkréten. Én is kényszerültem már parkolóban ( állva), mert akkor még annyira kicsi volt, hogy nem értünk haza időre és végig ordított volna egy 20 perces sétát...) Üljön az otthon 6 hónapig, aki szerint ciki és undorító. Nem mindenki akar cumit, cumisüveget adni a babának, mert zavart okozhat a szopizásban, tehát nem biztos, hogy megoldás, ha valakire rábízza az ember a csöppet.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 16:43:00

@optiplex: Lehet, hogy béranya, és az apja szoptatta? Mindhárom?

beachball 2010.06.28. 16:48:24

@orsitroll: A WHO azt is ajánlja, hogy semmilyen körülméynek közt ne foglalkozz azzal, hogy van, akinek ez kínos?
Tessen már megérteni, hogy nem a szoptatással van a baj, hanem annak demonstratíve érvényesítésével, bárhol,bármikor.Azzal, hogy eszébe sem jut sokszor a kismamának az,hogy másokat zavarba hoz, csak annyi, hogy megakadályozzák a gyerek etetésében.
Miért nem lehet kompromisszumos megoldást találni?Nem kell otthon ülni fél évig, de nem is kell úgy viselkedni, hogy a többség ezt kívánja.

j311 2010.06.28. 16:48:33

@atpijkamo: szerencsére én is csak egy ilyet ismerek és vele is csak keveset találkozom. Hála az égnek! :)

orsitroll 2010.06.28. 16:51:06

@beachball: miért hoz valakit az zavarba, ha a fal felé fordulva, eltakarva a melleit etetett????Könyörgöm. Már párszor leírták, nem rakta ki az asztalra. ha valakit ez komolyan zavarba hoz, az szerintem pszichológusra szorul...

MosoMasa 2010.06.28. 16:52:35

@Sün‼: Mi lehet az az ambinó?

Frucsasz 2010.06.28. 17:10:09

@orsitroll: Én azokhoz csatlakoznék (ha egyáltalán van ilyen rajtam és a pincéren kívül), akik szerint ne szoptasson nyilvános helyen senki. Engem rohadtul zavar. Nem zavarba hoz, ne érts félre. ZAVAR. Idegesít. Pedig nem hiszem, hogy pszichésen beteg lennék, és nem undorodom a női testtől sem (sőt, de ez egy másik téma). A szoptatás igenis egy privát, intim dolog, a mell ha tetszik, ha nem, női nemi szerv, amit ne mutogasson nyilvánosan. Még elfordulva se. Főleg ott ne, ahol én sok pénzt kiadva enni szeretnék.

Sokan berzenkednek, hogy fúj, utcán smárolni milyen gáz és neveletlen és undorító. Hát mások előtt szoptatni ugyanúgy sértheti a közízlést.

De ami a legjobban felháborít, hogy egyes nőkből amint kipottyan egy gyerek, azonna lazt hiszik, hogy nekik mindent, de mindent szabad, ők a szent család szent édesanyái, akik mások felett állnak, és a köznek bármilyen kellemetlenséget kötelessége elviselni. Mert ők ANYÁK. Grrr.
Én is tervezek kisbabát, méghozzá a nem is távoli jövőben. Mélyen remélem, hogy engem nem kap el majd a szülés utáni kismamaszaurusz-kór. De ha mégis, lőjetek főbe.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 17:16:20

Egy fiatal pár szeretene az egyik gyülekezetbe járni. A pap azt a feltételt szabja, hogy két hétig ne szeretkezzenek. Rendben, fogadalmat tesznek. Két hét múlva visszajönnek.
- Betartottátok a fogadalmatokat?
- Hát sajnos nem.
- Mi történt?
- Tizenkét napig kibírtuk, de tegnapelőtt a feleségem mikor levett egy zacskó fűszert a felső polcról, leejtette, és mikor lehajolt érte nem tudtam megállni, és... hát... kihasználtam a helyzetet.
- Na de fiam! ... Azt meg kell értenetek, hogy így nem látunk szívesen a gyülekezetünkben.
- Hát igen. És még az áruházból is kitiltottak minket.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 17:17:21

@MosoMasa: A válasz jó volt, a kérdés volt rossz.

beachball 2010.06.28. 17:19:54

@orsitroll: Na látod, ez az.Te toleranciát vársz, de akinek ez zavaró, az menjen pszichológushoz.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 17:22:43

@orsitroll:
önkielégítéshez és.... hasonlítani nagy bunkóság"
Téged is Tóth Tihamér
"Tiszta férfiusság"-ával rémisztgettek a gerincsorvadástol?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 17:28:06

@beachball: Igen, mert az egyik legtermészetesebb, legmagasztosabb, leghigiénikusabb, legolcsóbb (stb.) jelenség zavarja. Mi akadályozza meg abban, hogy ne nézzen oda, öklendezve vagy csöpögő pl. nyállal? Arra nem gondol a sok melegfronti aktivista, hogy az édesanyát meg zavarja, ha bámulják a bunkók?

Van egy kulturális sáv, ami fölött és alatt az anyatejes táplálás, a nyilvános szoptatás nem probléma. Ez a sáv nálunk túl széles, és a benne lévők többsége frusztrált, egzisztenciálisan és/vagy mentálisan lefelé mozog, azért olyan elutasító.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 17:29:19

@tihs:
Miért nem cseréled az avatarod, vagy mész el a picsába innen?

Attol függetlenül ajánlom, hogy nem vagyok németgyűlölő és kedvelem a II.VH-s námet haditörténeteket

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.06.28. 17:34:52

@horex: Tóth Tihamér összes kapható Debrecenben, a Gambrinusz közben a (régi) Bihar Antikváriumban!

SiKom 2010.06.28. 17:38:26

Nem lehetne, hogy akinek nincs gyereke, az hanyagolja a kommentelést?

Nem azért, mert nem lehetne elég esze, de úgy tűnik, hogy sokak fejéből süt a sötétség!

beachball 2010.06.28. 17:38:54

Legmagasztosabb...
feladtam.
Hát hogy is lehetne vitázni a legmagasztosabb jelzőt kapó dologról?

Kenderice 2010.06.28. 17:51:35

Én láttam vasútállomáson hiperpigmentáltat, amint egy 2-3 év körüli gyereket szoptatott...

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 17:52:01

@Kitalátor feljegyzetei:
Rendeld meg, hátha elrémülsz , miket cselekedtél, milyen fertőben élted az életed
:)

Layosh 2010.06.28. 17:56:17

Hát igen, ez a civilizáció átka. Dugni sem dugunk, mint az állatok mindenhol, a gyerek etetésének is meg kellene, hogy legyen a kulturált, emberhez méltó módja.

Tarika · http://isitchristmas.com/ 2010.06.28. 17:59:38

@Layosh: szerinted mi a civilizált abban, hogy hányingert kapok egy szoptató nő gondolatától is, mert látni ugyi nem lehetett semmit... Ez kimondottan kulturált és emberhez méltó, nem?

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.06.28. 18:03:18

Nem vagyok egy prud ember, de szerintem a szoptatas az egy viszonylag intim dolog.

Vörös Szonja, a tetovált lány 2010.06.28. 18:15:52

@Sir Kommentor: te éppolyan kirekesztő vagy, mint itt a legtöbb hozzászóló.
bár igyexem nem magamra venni, mert én csak kérdeztem vmit.
Engedd meg, hogy én szégyelljem magam azért, mert még nem szültem.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 18:23:50

@Sir Kommentor:
Nem lehetne, hogy akinek nincs gyereke, az hanyagolja a kommentelést?"

Pontosan a gyermekesek ne kommenteljenek, mert őket bizonyára nem zavarja a szoptatás

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 18:34:55

@Layosh:
Én támogatom hogy mindenhol ahol kisgyerekes anyák megfordulnak

Viszont követelem, hogy dugó-szopató helyiségek is legyenek,mert az is az élethez tartozik és néha olyan "kényszer" mint a bébi etetés

Antalbaba 2010.06.28. 18:35:28

Nem olvastam el mindent, bocs, ha már írták:
nem a szoptatás a zavaró /már ha nem kell nézni + hallani;-)/
A vége a rázós, kb. 3 eset lehet:
- ügyesen büfiztetünk - ez lenne a jó, de úgysincs ilyen mázlija az ember lányának;
- nem sikerül, jön a hasfájós ordítás, pedig a nő még neki sem állt a vacsinak;
- sikerül, és sugárban teríti be a környéket + 1-2 emberkét;-)))
Valóban szeretnék ilyen élményért /tíz/ezreket kifizetni asztalszomszédként!

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 18:40:03

@optiplex:
Miért??
Aki egyetért vele miért kommentezne, ha nem zavarja?

optiplex 2010.06.28. 18:43:23

@horex: mert azért még lehet véleménye :)

Athos 2010.06.28. 18:44:11

facebook ellenes facebook csoport... OMFG

mqqq 2010.06.28. 18:45:11

összefoglalnám: ebben a történetben a következő személyek voltak bunkók:

- az anya, aki étteremben akart szoptatni
- a pincér, aki a wc-t ajánlotta ecélra
- a vendégek, akiket ez esetleg zavart
- a csecsemő, mert ott éhezett meg.

kösz.

Tomasz_a_gozmozdony 2010.06.28. 18:48:16

Akinek olyan pici gyereke van hogy még szoptatni kell, mi az anyjának kell elvinni étterembe? Miért nem tud otthon megülni a picsáján, vagy rábízni valakire addig? Miért kell az ő parasztsága miatt még 50 embernek öklendezni a meghitt vacsora helyett? Ezeket kéne átgondolni a kedves anyukának mielőtt ilyen faszságokon kezd el felháborodni...

Tomasz_a_gozmozdony 2010.06.28. 18:50:41

@orsitroll: És ha mondjuk befejezi, és olyan jól sikerül a büfiztetés hogy telerakja az asztalt? Gondolom ha melletted lévő asztalnál ilyen történne, együttérzésedről adnál tanúbizonyságot a kajánul vigyorgó ősanyának... Hát persze...

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 18:58:28

@optiplex: OK, akkor a gyermekteleneknek is lehet véleménye

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2010.06.28. 18:59:58

nem rémlik, hogy akár a testvérem csecsemőkorában, akár nálam az anyám nyilvános helyen szoptatott volna bennünket.

az is igaz, hogy a mi időnkben az anyák nem a Nők Lapja Cafén nőttek fel, nem gondolták úgy, hogy ők az elsők a világegyetemben, akik gyereknek adtak életet, és nem gondolták úgy, hogy különbek másoknál, csak mert teljesítették a természet parancsát (kérését) és szültek.

egyebekben felőlem szoptathatnak az anyák március 15-én az Operában a Himnusz alatt is, ettől nem lesznek jobb szülők, igaz, rosszabb emberek sem. maradnak olyanok, amilyenek...

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 19:00:04

@mqqq:
Homár posztolóit kifelejtetted
:)

optiplex 2010.06.28. 19:00:25

@horex: eddig is volt nekik.. én nem vontam kétségbe sosem.. hol olvastál ilyesmit tőlem?

mangorlo 2010.06.28. 19:00:59

hát akkor mi véletlenül se nem megyünk oda, és ismerősöknek is majd mondjuk, hogy tegyenek hasonlóan.

nem hinném hogy a szoptatós mamát be kéne zárni a 6-12 hónapos időben a 4 fal közé. és ha pl igény szerinti szoptatás van akkor nem lehet belőni a gyermek mikor kér enni. előre lefejni meg nem ugyanaz mer ugye az cumisüveg.

normális embert nem zavar a szoptató mama, hanem diszkréten félrenéz. főleg nem hagyatja félbe

Abszorpciós diverzifikáció (törölt) 2010.06.28. 19:02:08

Valaki tudja hogy mit jelent az hogy pixelhiba?

Tomasz_a_gozmozdony 2010.06.28. 19:02:12

@mangorlo: Vagy inkább normális szoptatós anya nem megy étterembe szoptatni. Ja, az úgy túl bonyolult. Legyen 50 ember 1-ért.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 19:02:28

@Tomasz_a_gozmozdony:
Látom , te teljes "gőzzel" nyomulsz
:))

További jókat, mentem

peeeteee 2010.06.28. 19:03:05

Rohadt nagy gyökerek vagytok,ha számotokra egy gyerekét nyilvánosan szoptató nő undorító.Bár egy étterem lehet, hogy nem feltétlenül a legjobb hely erre a célra,de engem biztos nem zavarna annyira,hogy mint itt az előttem szóló valamelyik észlény mondta,öklendeznék tőle:D Ha a saját csajod szoptatja majd a gyerekedet,akkor is öklendezni fogsz vazze?:D:D

Abszorpciós diverzifikáció (törölt) 2010.06.28. 19:03:51

Amúgy jobb vidékeken pl Svéd vagy Románia vannak úgynevezett szoptatókabinok a lokál mellett. 20 Euróval és gyerek nélkül müxik.

Tomasz_a_gozmozdony 2010.06.28. 19:05:14

@peeeteee: Akkor nem fogok, mert nem idegen. De valszeg nyakonvágom, ha étterembe akar menni gyerekestül. Nektek az is akkor teljesen jó, ha egy gerincsérült ember, aki deréktól lefelé le van bénulva, elmegy az étterembe, és odaszarik a szék alá?

mangorlo 2010.06.28. 19:05:18

@Tomasz_a_gozmozdony: miért ne menjen étterembe? és hova ne menjen még? aki szoptatós mama, az akkor szoptat amikor a gyerek enni kér. anyukád adott neked enni mikor kértél? ugye igen? hát akkor?

Karipapa01 2010.06.28. 19:06:07

Ne legyünk kirekesztők, igenis lehessen étteremben csecsemőt szoptatni. Sőt, szoptatás előtt a pincérnek legyen kötelessége langyos vízzel és puha törölközővel az anyuka mellét megtisztítani, mert ki tudja, hogy egy nyilvános helyen minyen bacilusok lehetnek rajta. Tovább megyek: lehessen az éttermi asztalon pelenkázni is. Ebben az esetben is a pincér dolga legyen a babapopsi megtisztítása langyos vízzel a szokásoknak megfelelően. Ezután távolítsa el a hesznált pelenkát miközben a többi vendég ellenőrzi, hogy szabályszerűen csinálta-e. Külön díjazást nem számíthat fel. Mindez az anya és a gyermek védelmében.

mangorlo 2010.06.28. 19:07:44

@Karipapa01: te beteg vagy

na én mentem, további kellemes napot

peeeteee 2010.06.28. 19:09:16

Gratulálok!A szarást meg a szoptatást összehasonlítani elég meredek dolog:D:D Ha meg attól félsz esetleg,h egy női mellet meglátsz egy pillanatra,akkor lehet h orvoshoz kéne fordulnod.:D

pakesz (törölt) 2010.06.28. 19:10:06

sokat elarulna ha tudna az ember a nyilvanos budinak az allapotat :)

amugy illett volna az etteremtol elozoleg megkerdezni hogy milyen helyiseget tud felajanlani, es eleve nem is menni be ha problemas a hely, de hat ezt majd legkozelebb tudni fogja az anyuka

cicmen (törölt) 2010.06.28. 19:11:11

@peeeteee: Te meg kertész lehetsz, hogy így értesz a gyökerekhez! Meg tahó is! Mindennek meg van a maga helye, szarni is természetes, tedd a konyhádban, ha nem érted mi itt a probléma. Valami azt súgja hogy agyilag és kulturálisan nincsenek meg az alapjaid, ezért csak fogadd el, hogy nem az étteremben kéne szoptatni.

peeeteee 2010.06.28. 19:12:14

Engem egy étteremben sokkal inkább zavar a sok proli, aki nem tud tisztességesen étkezni meg kultúráltan beszélgetni,h ne kelljen a hatodik asztalnál is azt hallgatni,h ő miről beszél.

Karipapa01 2010.06.28. 19:19:18

@mangorlo: nem vagyok, de ötleteim még vannak! Lehessen még megtenni színházban, moziban, múzeumban, hangversenyen, sportlétesítményekben is! Hiszen ezek is nyilvános helyek, tehát a célnak megfelelnek. Az egyéb feladatok a pincér helyett az üzemeltetőre hárulnának. Igaz milyen jó ötlet?

peeeteee 2010.06.28. 19:19:53

@cicmen: Apám ilyen poénokkal lehet h jelentkezned kéne a sas-kabaréba.:D:D És kérlek ne oktatgass már engem,mert a mondataidról süt, h rohadtul egyszerű ember vagy,és nagyon meg kell erőltetned magad, h valami értelmesnek látszót préselj ki magadból:D:D:D

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 19:23:33

@peeeteee: Miért is? Mitől magasztosabb a zabálás mint a szarás?

Az analógia tökéletes, faszér nem pelenkázunk az asztalon.

Btw vaszleg ez azért téma mert rút volt az anyuka :)

Egyébként én a kb. leszarom csapatba tartozom, mielőtt valaki csőgázzal elkezdene flamelni. De megértem, hogy bazisok embert zavar.

prolee 2010.06.28. 19:24:49

Engem egyáltalán nem zavar, ha valaki az étteremben szoptat, nem nézek oda. Az viszont biztos, hogy oha életemben nem jutott volna eszembe, hogy étteremben előkapjam a cicit és szoptassam a gyerekeimet, mint a cigányasszony.
Szégyelltem volna magam.

Ja! És fingani sem szoktam étteremben, meg a seggemet sem vakarom meg, pedig tudom, hogy ezek is teljesen természetes dolgok. Csak éppen én szégyellném...

Fene tudja... Én ilyen vagyok.

I'mYourFriend 2010.06.28. 19:24:52

Nem azert, de miért megy el egy kismama egy ilyen kis csecsemővel annyi időre otthonról, hogy az etetést is máshol kelljen megoldani? Nem mondom hogy a kismamáknak nem szabad kijönni a lakásajtón, de azt igen, hogy a kisgyermekek nem valóak bizonyos helyekre; pl. étterem, színház, mozi, akármilyen előadások, és egyáltalán, bármilyen hely, ahol a bébi ha bébiként viselkedik, az zavarólag hat a jelenlevőkre. A szoptatás pl. engem nem zavarna, ha látnám, de mint ahogyan nem kefélünk az éttermi asztalon két fogás közt, ugyanúgy nem való nyilvánosan kitenni a hölgy mellét még akkor se, ha éppen a gyermekét akarja etetni. Mindennek megvan a maga helye és ideje, szóval faszság ezért a Homárnak besírni, kedves tanulatlan, neveletlen anyuka.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.28. 19:25:35

mindenkinek igaza van

anyukanak szoptatni kellett es senki nem latta oket a pinceren kivul
/sajat velemeny: foggalmam sincs mi a szorakozas egy csecsemovel etteremben vacsorazni, mi eletunk ebben a szakaszaban otthon ettunk/
a pincer idegbeteg es presztiskerdest csinalt a dologbol
ha mar a pincer elore akadekoskodott csak talalhatott volna jobb helyet, kint valaho;, nem ismerem az ettermet
a budi felajanlasa termeszetesen nekem sokat elarul a pincer szellemi es lelki valojarol
szoval mi kibirtuk azt a par honapot mikor nagyon gyakran eszik a pici, sot meg eronk sem volt menni szinte sehova
sose felejtem el azt az ejszakat amit eloszor ataludt
elotte 3 orankent ebreszto
es lehetnek olyan elethelyzetek amikor kell szoptatni es nincs hol, tok diszkreten megoldhato
akinek meg undorito az idiota
nem kell odanezni, meg ha tudod is hogy szoptat, hat akkor mi van?
egy csecsemo eszik

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.28. 19:28:15

@I'mYourFriend:
bazmeg haggyatok mar e kefelest a szarast meg a maszturbalast osszehasonlitani egy baba szoptatasaval
eszem megall
/a melle levolt takarcva, es akkor strandra se menjel/

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 19:29:34

@I'mYourFriend: Szintén remek analógia. Bár ha egy jól kimunkált kislányt a relatíve semleges kinézetű párja kefél rongyosra az asztalon peteéréskor, az ugyanúgy elfogadható kell h legyen.

Engem nem zavarna, de elfogadom, hogy a többséget igen. Egyébként filmen meg elmesélve jól mutat (mint a szoptatás), de a gyakorlat nem azt mutatja, hogy mindkettőt fényár, glória és angyalok fanfárja kíséri.

Hanem fröcsögő testnedvek, nem kívánt hangok. :)

Karipapa01 2010.06.28. 19:32:09

@prolee: Jéé! Vannak itt kultúrált anyukák is!

himpellér 2010.06.28. 19:34:06

Hát ez naddon jó naddon jó naddon jó!
A penszér nem szoptatott meg senkit??

phaszfej 2010.06.28. 19:34:48

Bazmeg, csecsemőt nyilvánosan szoptatni bunkóság. Ki is zavartam volna a tulaj helyében. Minek megy éterembe, ha tudja, hogy meg kell szoptatni a gyereket? vagy beszélje meg előre az étteremmel. és még a nagyképű szukája van felháborodva. elképesztő.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.06.28. 19:35:13

szerintem vagy a kisded szop, vagy mindenki más.. köztes út ritkán van. alkalmasint akár a leghihetetlenebb helyzetekben is (sorban állva, parkolóban, étkezőhelyeken, vadvizi kajakozás) minimum elfogadhatónak tartom a világ egyik legszebb és legtermészetes dolgát, ha egy anya megeteti a tojáshéjfenekű csemetéjét.

még az sem zavar, ha a kölyök úgy tanul meg járni, hogy a szüleje minden nappal fél centivel magasabbra emeli a mellét a bokájától..

wc-ben (mégha női mosdónak is hívják) épeszű ember, de asszony sem.. na..

www.youtube.com/watch?v=LBmLOg14BKo

AnnaKarenina 2010.06.28. 19:35:35

Hagyma nagyjából leírta, amit hozzátennék, azaz ha kb. 2 órát szán valaki egy ebédre, ami azért egy ráérős tempó, és közben szoptatni kell, azt jelenti, hogy a baba még kicsi. Nem is tudom, hova lehet tenni egy étteremben az asztalnál, vagy félkezesen lehet enni, mert tartja az ember, szóval szerintem olyan szituáció, ami nem kellemes se szülőnek, se gyereknek. Olyan demonstratívnak tartom ezt a szoptatni akarást. Hát igen, ezt se lehet, vagy illendő nyilvános helyen.

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 19:36:36

@hagyma:

pár természetes dolog:

- böfögés
- fingás
- szex
- szarás
- hányás
- szoptatás
- hugyozás
- menstruáció

Melyiket látod legszívesebben étteremben és miért? Miért más a megítélése?

Foglaljátok össze két mondatban :)

Girhes Joe 2010.06.28. 19:40:59

Sose fogom megérteni, hogy valaki a szoptatást a fingással meg a szarással teszi egy kategóriába és undorodik tőle. Hát hol élünk mi? Az utód táplálása a világ legszebb és legszentebb dolga kellene hogy legyen. Ha valami, akkor a tisztelet és az intimitás az, ami indokolja hogy ne csinálja az ember nyilvánosan, na de undorodni tőle?!

Egyébként nyilván a szexuálisan túlfűtött korcs "kultúra" is bőségesen benne van ebben a dologban, mert ma már mindenki úgy áll hozzá, hogy ha mell, akkor szex, azt meg ne már nyilvánosan... pedig azért a mellnek alapvetően - a vaginával ellentétben - nem a szexualitás az elsődleges funkciója.

phaszfej 2010.06.28. 19:42:25

Ne kelljen már egy étteremben egy vadidegen nőci csecsét bámulnom, mert ő éppen olyan modern anyuka, meg a szeme fénye, meg összejött a lombikprogram. Hagyjuk má'. Gusztustalan magamutogatósdi. Legközelebb meg kiverem az étterem közepén a faszom, mert ugye azt is kell néha.

Karipapa01 2010.06.28. 19:44:50

Én már több helyen láttam csecsemőszoptatást söt pelenkázást: strandon, orvosi rendelőben(felnőtt!), vasútállomáson stb. mégsem zavart senkit. Pedig ezek is nyilvános helyek. Viszont vannak olyan helyek, ahova ez nem való és ezt az anyuka is pontosan tudja, ha megfelelő nevelést kapott gyerekkorában. Kár ezen háborogni.

Tarika · http://isitchristmas.com/ 2010.06.28. 19:44:51

@vau: mondjuk az, hogy a csecsemő, az nem "természetes" dolog, hanem egy nagyon erősen kiszolgáltatott emberi lény, akinek időnként enni kell. A fingás, szex, stb. meg önmagával tehető, nem kiszolgáltatott felnőttnek nevezett és néha embernek nevezett lények többé kevésbé tudatos cselekménye. Lehet érezni a különbséget egy kicsit? szerintem csecsemőkorodban te is érezted, csak kissé szenilis lettél :(

Бабаяга 2010.06.28. 19:45:51

Norvégiában teljesen természetes, hogy anyuka az étteremben szoptat.
Kempingekben is gyakran láttam anyukákat csecsemővel és kicsit nagyobbakkal. Szoptattak, mert az a legtermészetesebb etetési módja egy kisbabának.
Mellesleg hagymával értek egyet, csecsemővel én se vágytam étterembe. Ha menni kellett, akkor ott volt az autó az étkezésre. (Tudom, csúnya dolog az autózás, kerékpáron viszont szintén botrányt okoztam volna.)

Csore60 2010.06.28. 19:45:53

Beteg világ ez... Ami normális, természetes, az zavarja a közízlést... Ugyan mi van azon felháborító, gusztustalan, vagy zavaró, ha egy anyuka bedugja a pólója alá a gyereket, és megeteti? A női mellnek ez a rendeltetésszerű és elsődleges funkciója... Jobban zavar, amikor marketingfogásként mutogatnak női melleket úton útfélen.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.28. 19:46:19

@vau:
ha neked ez egy kategoria akkor eleg szar lehet neked
meg valamit megsugok, lehet aki melletted zabal az menstrual
szivesen egyiket sem latom de a szoptatasra bizonyos helyzetekben szukseg lehet es nem zavar
itt a hotelben is elofordult mar, diszkreten elfordult es 10 perc
mindenki tudta senki sem latta senkit nem zavart

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.06.28. 19:49:17

@phaszfej:
miert kene nezned
en nem ertem
komolyan nem ertem mindenki a szarassal jon meg a maszturbalassal
hihhetetlen
miert nem hasonlitjatok mondjuk a kocsimosashoz
kb ugyanannyi koze van hozza

Gigoló (törölt) 2010.06.28. 19:51:49

Az a pincér is biztos az apja faszán nőtt fel

deface 2010.06.28. 19:51:52

Teljesen igaza volt a vendéglősnek.

hha96 (törölt) 2010.06.28. 19:59:24

@Gergő77: Hja én inkább úgy fogalmaznék, hogy a sok idióta trendi-köcsögnek persze, hogy irritálja a szemét a női mell látványa. Vagy a látványának gondolata. Vagy egyszerűen egy gyerek.

Lassan oda jutunk, hogy akik gyereket szülnek, azok leprások, ki kell őket rekeszteni. Kifordult ez a világ kérem...

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 19:59:50

@Tarika: Tehát ha a magatehetetlen súlyosan értfogyi nagyapámat etetem és pelenkázom az étteremben, akkor a te analógiád szerint fasza gyerek vagyok?

(Hozzátenném még mindig nem mozgat túlzottan a téma, csak nem értem, hogy aki felháborodik azon, hogy mások miért háborodnak fel, az milyen alapon teszi.

Egyébként nincs jobb dolgotok felháborodni dolgokon? :) )

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 20:00:54

@hha96: kb. 5 milliárddal többen vagyunk a kelleténél, szal nagyon nem is lőttél mellé :)

fogyókúra 2010.06.28. 20:01:17

"diszkréten, szoptatós felsőben megetette a gyermekét. Mellből. Elfordulva mindenki elől. Mire a pincér felszólította, hogy hagyja abba."

Na most ha így történt, a pincéren kívül senki sem láthatott semmit. Akkor meg kit és miért is zavart????

De különben is, ha étterembe megyek, nem a többi vendéget bámulom, hanem a saját asztaltársaságommal és kajámmal vagyok elfoglalva.

ovatosduhaj 2010.06.28. 20:01:52

1-2 éve egy anyuka a McDonalds tálcavisszarakó részén kezdte a gyerekét tisztába rakni. A megfelelő szagok kíséretében. Az egyik alkalmazott felszólította, hogy menjen be vécébe, ami az anyukának láthatóan nem tetszett. Nekünk meg a terjengő szag nem tetszett. Mondjuk végül bevonult. :)

A szoptatást kevésbé tartom problémásnak.

Habár ki tudja, hogy ha nem teszi tisztába a gyereket akkor meg addig üvölt mondjuk, míg a család szépen komótosan megeszi a kaját. Az se sokkal jobb.

Gigoló (törölt) 2010.06.28. 20:04:35

Frucsasz , akkor gondolom téged is kipottyantottak és te is pottyantani fogsz??
Ekkora bunkót...

prolee 2010.06.28. 20:05:13

@I'mYourFriend: Elmondanám neked, hogy a doktoravatásomra - a szervezők kifejezett kérése ellenére, felháborodottan hőbörgő büdös prolik - behoztak egy csecsemőt, amelyik úgy ordította végig az eskütételt, hogy senki egy büdös szót nem értett belőle. (Én pl. nem is tettem esküt, mert nem értettem az előmondott szöveget, csak mormogtam valamit). A hallgatók, a családjuk, évekig kűzdött ezért a ceremóniáért, amit szétordtott egy oda nem való csecsemő. A büdös proli anyja meg csak rázta, mint a rumbatököt, majd utóbb, az aulában széles nyilvánosság előtt megszoptatta. Inkább szoptatta volna az eskü alatt, de akkor nem lehetett volna elqrni párszáz ember ünnepségét.

Angeleye 2010.06.28. 20:06:27

@Gergő77:
"Az utód táplálása a világ legszebb és legszentebb dolga kellene hogy legyen."
A gyerek nemzése is az kellene hogy legyen, de azért mégsem étterembe kúrunk.

fogyókúra 2010.06.28. 20:06:58

Egyébként elég sokat járok külföldre, igen, kisgyerekekkel is, és baba korukban is vittük őket.

Bárhová mentünk országunktól NYUGATABBRA, vagy mindenhol volt szoptatós szoba (fotellal, diszkrét lámpával, pelenkázóval) vagy senki sem szólt és nem nézte ki az anyukákat a nyilvános szoptatásért. Diszkréten, letakarva, szoptatós ruhában, elfordulva semmi sem látható az adott eseményből.

Csak ebben az országban van ilyen sötétség és prűdség. Tessék többet utazni külföldre, aztán megtapasztalni, hogy tőlünk kulturáltabb országokban a szoptatás mennyire a mindennapok része.

Masni 2010.06.28. 20:11:23

Három pillanatig nem értem a problémát.
Gondolom, a köldökig dekkoltált felső senkit nem zavar... Meg az sem gusztustalan, amikor leül elém egy lány és a segglukát is látom a csípőnadrágtól...

A gyerek etetése tök természetes dolog. Én spec. szoptattam étteremben, diszkréten, soha senki nem vette észre ( a saját asztaltársaságomon kívül).

Persze, már megint előjött a magyar nemezet, mint "gyerekbarát". Gyerekbarát addig, ameddig a gyereket az anyukával együtt a négy fal közé tudjuk zárni.

És nehogy már a pisiléssel és a szarással hasonlítsátok össze. Az egyik egy tiszta bevitel, tej, a másik meg valóban, fertőző, büdös és nem nagyon civilizált dolog étteremben, a fal felé fordulva.
Aki a szarással hasonlítja össze a szoptatást, az nyugodtan etesse szarral a gyerekét bármelyik étteremben...

pupákos 2010.06.28. 20:11:54

Nem mennék bele abba, hogy mondjuk egy szoptatott kisgyerek sok esetben nem fogadja el a cumisüveget (arra a felvetésre, hogy anyu miért nem úgy adta a tejet). De azt nem értem, hogy ha az anyuka a fal felé fordulva, kendővel letakarva etetette a gyerekét, az miért zavart bárkit is? Csak a hátát nézhették. Vagy hozzáképzelték, hogy mi is történik valójában? Akkor basszus ne járjanak emberek közé, mert mindenkire ránézve elképzelhetnék, hogy hogyan jár WC-re, hogyan menstruál és a többi. Úgy vettem észre, hogy a legjobban felháborodva azok vannak, akiknek nincs gyereke.

Masni 2010.06.28. 20:12:45

@prolee: hát ez elég szomorú. :( Én is voltam ilyen helyzetbe, és én mondjuk megkértem az anyukát, hogy vagy vigye ki a gyerekét, vagy tegyen valamit és ne qrja szét mások szórakozását.

pupákos 2010.06.28. 20:14:08

@prolee: Azért egy csendeben szoptatás nem egyenlő a végig ordítással. És a Te esetedet maximálisan megértem!

prolee 2010.06.28. 20:14:18

@fogyókúra: Bocsáss meg, de csak azért, mert tőlünk nyugatabbra van, s ott elfogadják, miért kulturáltabb étteremben szoptatni?
Az más kérdés, hogy erre a célra külön helyiséget valóban biztosíthatnának.

Angeleye 2010.06.28. 20:15:05

@fogyókúra:
"Csak ebben az országban van ilyen sötétség és prűdség."
El lehet menni (By Gy. F.) például a félig néger francia és az iszlamizálodó angol városok sokkal felvilágosultabb helyek. De németország egyes helyein is jobb, ha te alkalmazkodsz a törökökhöz.

kukac122 2010.06.28. 20:15:30

Úristen,ennyi ökör állatot,beszarás.Akinek undorító a szoptatás,annak nagy baj van a hülye faszfejében.Az utcán smárolás nem undorító? A nyelvben,orrban,ajakban levő piercing nem undorító? A sétálóutcán rókáza hajléktalan nem undorító?
A magyar társadalom gyermekellenes, ezért (is) születik kevés gyerek.
De szívesen pofán vernék néhány ökröt...

.lll. 2010.06.28. 20:16:13

egyszer én is szoptattam étterembe,pedig nem is vagyok anyuka..

AnnaKarenina 2010.06.28. 20:16:24

@fogyókúra: Szerintem se nem sötétség, se nem prűdség, hanem szokás, vagy hagyomány. (Én a magam részéről nagyobb tiszteletben tartottam a kisgyerekem menetrendjét és nyugalmát, mint az étterembe járást a 2-3 óránkénti szoptatás idején.)
Az utazás nyilván más, mert arra nyomós indoka lehet az embernek.

kukac122 2010.06.28. 20:18:23

Ja, és nem tudom már melyik agymen írta, de a női mell NEM NEMI SZERV. Egyébként a fél világnak kint van a csöcse ilyenkor, premierplánban., AZ senkit nem zavar?Hülye kretén banda, tisztelet a kivételnek.

igazságos 2010.06.28. 20:19:53

@hagyma:
"/sajat velemeny: foggalmam sincs mi a szorakozas egy csecsemovel etteremben vacsorazni, mi eletunk ebben a szakaszaban otthon ettunk/"

És ezt te honnan tudod? Emlékszel rá? :D

kukac122 2010.06.28. 20:20:00

@phaszfej: te vagy a legnagyobb ökör.

heldentor 2010.06.28. 20:21:38

Sokan rohadtul nem kiváncsiak arra kajálás közben, hogy anyuci az általa imádott, de mások szerint lehet, hogy undormánynak tartott csemetéjét szoptatja, miközben más jóizűt enne. Anyuci persze nem fogja fel. Amúgy meg a közterületen gyerekszoptatás ősi bodzagyüjtő szokás

prolee 2010.06.28. 20:22:02

@pupákos: pusztán arra akartam utalni, hogy szerintem nem helyes gyerekkel olyan helyre menni, ahol a gyermek valamilyen - egyébként normálisnak tekinthető - viselkedésével másokat zavar. Nem csak a pelenkázás és a szoptatás zavaró, hanem az is, hogy a pelenkából bizony szagok jöhetnek ki, vagy nyűgös és sír a gyerek.
Tehát kisbabával nem való ilyen helyekre menni. Részemről azt sem szeretem, amikor 2-3 évesek visítva rohangálnak fel-alá étteremben.Egyszerűen feszült vagyok attól, hogy valaki lába alá kerül, vagy lránt valamit, vagy összepiszkolja valaki ruháját. Meg lehet találni a társsélet azon formáit, amivel a kisgyerekesek sem zavarnak másokat.
Vannak gyerekeim, de mi mindig tekintettel voltunk másokra.

kukac122 2010.06.28. 20:23:06

@Tomasz_a_gozmozdony: inkább te tennéd be a 11 éves valagad egy iskolába,hogy kicsit kikupálódj.Mert akkora bunkó vagy,hogy egy ökröt agyon lehetne ütni veled.

AnnaKarenina 2010.06.28. 20:23:08

@prolee: Minden étterembe és közintézménybe gondolsz ilyen külön szobát? :) Hátha arra jár egy szoptatós anya?

heldentor 2010.06.28. 20:23:33

@lófő: ez a poszt legjobb kommentje:)))) úgy felröhögtam, h a körülöttem meccset nézők megriadtak:)

Karipapa01 2010.06.28. 20:26:07

Na megkaptuk kukac122-t! Akinek nem egyezik vele a véleménye, azt pofán kell csapni, egyébként is itt mindenki kretén, ökör meg picsa. Gondolom Ő meg a kultúrember. ettől kezdve végre le tudok szállni a blogról. Üdv mindenkinek!

infrablu 2010.06.28. 20:26:31

Én ezzel a dologgal kb 8 éve futottam össze, egyik rokonunkkal mentünk egy "elegáns" pizzériába. Mikor összejött a társaság, mit látok? a rokon lánya a 2 hetes újszülöttel a karján vigyorog az asztalnál. Első meglepetésemben megkérdeztem, hogy mit keres itt a gyerekkel? Zajos hely, füst van a kemencétől, bármit elkaphat a gyerek - na erre kioktattak hogy ma már nem úgy van mint régen. (igen az én gyerekeimet még 6 hetes korig nem volt szokás tömegben látogatni, ha jól emlékszem még a védőnő is ezt fújta.) Na jó, más világ, OK. Azután eljött a vitatott pillanat, a gyerek ordítani kezdett, mindenki minket nézett, rögtön csöndben kellett lenni, nem csörögni a késsel, hátha megnyugszik. Nem nyugodott meg. Na akkor szoptatás. engem nem zavart volna, de akkor tényleg kussoltunk vagy 20 percet, a szomszéd asztaloknál tapintható volt a feszültség és a tanácstalanság, hogy most akkor koccinthat-e vagy nem, kiálthat a pincérnek vagy nem, szóval ledermedt a publikum. Jó, a gyereknek nyugalomban kell enni. Mikor véget ért a dolog, jött a büfiztetés, papa-mama-anyós lapogatta a gyereket, aki természetesen (a hülye szülei legnagyobb meglepetésére) egy csodálatosat büfizett, magyarul kihányta a kaja felét, pelenka, kendő, rongy híján ruhára székre aztalra. Na ez már nem volt olyan étterembarát, a jelenlétünk kezdett kínossá válni. A gyerek elkezdett ordítani, kb. ekkor esett le szegénynek a tantusz, hogy elcipelték egy idegen, büdös, zajos, kényelmetlen helyre, ahol nem találta az anyjával a kontaktust, szarul evett, minden hülye felvette, éhes maradt, nem alhat, mert sehol az ágya.
A vacsorának szempillantás alatt lőttek, eljöttünk de azért a végén csak megkérdeztem, hogy mi a picsa volt ez a mutatvány és kinek hiányzott ez az egész. Természetesen a válaszból kiderült, hogy ma már más a világ. Csak annyit tudtam kinyögni, hogy szerencsére, mert ha már annyira más volna a világ, hogy a két hetes baba jól valagba tudná rúgni az anyját, akkor drágám te most épp röpülnél.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 20:28:11

@Karipapa01:
Kalgont ne feledd, mert lehet , kemény a víz

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.06.28. 20:29:12

@prolee:

"a doktoravatásomra - a szervezők kifejezett kérése ellenére, felháborodottan hőbörgő büdös prolik - behoztak egy csecsemőt, amelyik úgy ordította végig az eskütételt, hogy senki egy büdös szót nem értett belőle. (Én pl. nem is tettem esküt, mert nem értettem az előmondott szöveget, csak mormogtam valamit). A hallgatók, a családjuk, évekig kűzdött ezért a ceremóniáért, amit szétordtott egy oda nem való csecsemő. A büdös proli anyja meg csak rázta, mint a rumbatököt"

olyan szép véleménnyel van az "elit" a "prolikról", hogy mindjárt könnybelábad a szemem.. tudod nem egy intelligens dolog amit ilyenkor a setét anyukák tesznek (egy ilyen minden ünnepségen akad valóban), mert elkerülhetnék az ordítást (lenne rá mód - ha mást nem, hát szélre állni/ülni és az első jelre, amilyen diszkréten csak lehet - távozni, és kint etetni/tisztába tenni); de az sem vall nagy észre, ha valaki ettől rohamot kap és később is csak dúl-fúl (hiába adnak róla papírt).. meg kellett volna téged is valaki szoptasson.. esküt meg nem mondtad, szóval nem ér a neved..

igazságos 2010.06.28. 20:32:11

@infrablu: Ennél durvább dolgok is vannak. Mikor egy bizonyos bodzaszedő apja az egyik kezében tartotta a gyerekét, de a másik kezében meg a cigit. :D

Szerintem különbséget kell tenni azok között, akik így nyíltan, másokat zavarva szoptatnak, és azok között is, akik elfordulva, másokat nem zavarva, úgy szoptatnak, hogy CSAK A PINCÉR LÁTJA. Az ide kommentelők többségének annyira kicsi az agya, hogy még ezt se fogták fel. Ez utóbbi rendjén is van.
Az is igaz, hogy a mai világban már senki nem bírja elviselni a másikat, legyen akár az egy másik idegen ember, vagy családon belüli tag, vagy egy rokon. De bezzeg, ha egy kurva lépne az étterembe, szórakoztatni a vendégeket, az senkit se zavarna, ugye?

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.06.28. 20:33:30

persze mikor eredménykét összehozták se volt ott egy étteremnyi ember oldja meg... neki joga van szoptani!? NEKÜNK MEG JOGUNK VAN NYUGODTAN ENNI!

ha a kedves anyuk ahhoz is hülye, hogy
1. étterembemenés előtt megetesse eredménykét, hátha kibír 1-1.5 órát
2. lefejjen egy kis tejet vészhelyzetre, mert a gyereket azzal meg lehet etetni az étteremben
no akkor ne menjen étterembe..

A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 20:34:42

@vau: böfögés, fingás, szarás visszatartható.
szex pláne.
hányás, szarás, hugyozás: egy ideig visszatartható, közben pont elérsz a vécéig.
menstruáció: ez meg nem látszik, nézz utána a "betét" és a "tampon" szavak jelentésének. és ha cserélni kell, szintén mehetsz a vécére, nem fogja észrevenni senki (remélhetőleg).

viszont a babának magyarázd el, h. majd kap enni később.

ettől függetlenül, én azt nem értem,h. hiába természetes, az anyukák nem érzik magukat kínosan? én biztosan úgy érezném magam.

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 20:35:05

nem voltak szoptatópadok az étteremben, és még be is szól a pincér? hát milyen hely ez? pfejj!

ha valaki az én vendéglátóhelyemen venné elő a csecsét ( és éppen nem egy topless gogo táncos lányról lenne szó ) akkor az illetőt kivágnám mint macskát szarni. ennyi erővel elkezdhetnénk recskázni bármelyik étteremben, mert hát a rendszeres szexuális kielégülés legalább annyira fontos, minthogy a gyerek tejet cumizzon.

@vau: a hugyozás, szarás, fingás, esetleg hányás és menstruáció művészetét a mosdóban szokták gyakorolni. a többire azért nincs külön kijelölt terület, mert talán jogosan elvárják az emberektől, hogy intézzék el otthon.

az még oké, hogy a mamaszauruszok pelenkázóasztalt követelnek minden játszótér mellé - habár minden plázában van pelenkázóhelyiség, és a fővárosban minden kilométerre jut egy pláza - de szoptatópadot minden étterembe... hát ez durva ötlet.

igazságos 2010.06.28. 20:36:52

@RosszQtya: De a te mondandódban is lehet némi igazság.

prolee 2010.06.28. 20:37:45

@Masni: "Gondolom, a köldökig dekkoltált felső senkit nem zavar... Meg az sem gusztustalan, amikor leül elém egy lány és a segglukát is látom a csípőnadrágtól..."

Tévedsz. Ez is zavar, nem is öltözöm így és a gyerekeim sem. Pedig nudista strandra járok, ahol megengedik, ott topless napozom. De a strand büféjébe nem megyek be strandkendő nélkül.

Mert ez így kulturált.

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.06.28. 20:38:37

Animacs 2010.06.28. 20:34:42
magyarázd már el miért nem ehet a gyerek cumiból vagy miből, miért csak mellből!?

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 20:39:39

@RosszQtya: az étteremben mindenkinek joga van enni. valaki tányérból eszik, valaki csecsből. na hát ez úgy van, hogy az étteremben nem illik hozott kaját piát fogyasztani, mert a piknikezésre ott van a park. tehát a kölök a mama cicijéből nem slukkolhat, mert az hozott kaja. tehát a problémát úgy lehet orvosolni, hogy telt keblű pincérlányokkal megfelelő szolgáltatást nyújtanak a pár hónapos vendégeknek is. :) ha van külön dohányzó szektor, akkor lehetne szoptatós terület is, és elvileg senkit sem fog zavarni a többieknek a különleges táplálkozási szokása.
de akkor minden furfangos ötletnek teret kell adni az ilyen helyeken, hadd ne soroljam mi mindent lehet még elkövetni ;)

prolee 2010.06.28. 20:39:58

@Animacs: A szoptatás/ebéd kombó pedig időzíthető. Megszoptatom a gyereket, aztán elmegyünk az étterembe.

az okos 2010.06.28. 20:40:05

azt amúgy észrevette már rajtam kívül valaki,hogy a kisgyermekes anyukák páncélként tartva maguk előtt a gyereket totálisan figyelmenkívül hagyva másokat semmi pénzért nemszólnak rá gyerekeikre hanem mindenki másnak kutyakötelessége szerintük:kikerülni,hangzavart elviselni,stb...és egyáltalán visszaélni azzal,hogy most őneki gyereke van és mindenkinek kötelessége ezt tolerálni.

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 20:40:25

@Don Bandi:

Ti se voltatok még seggrészegek vagy láttatok üvöltő csecsemőt, ha szerintetek a hányás és a szarás visszatartható :)

Illusztrációnak írtam, igen, ezeket az ember megpróbálja szeparáltan végezni. Egyik sem szalonképes, miért nem lehet elfogadni, hogy egyesek szerint a szoptatás sem kóser.

(Anna, engem továbbra sem érdekel, hogy szoptatnak-e előttem vagy sem, de korlátolt sem vagyok :)

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 20:40:48

@RosszQtya: én már kinőttem a szoptatós kort, de a keblek sokkal jobban érdekelnek, mint a cumisüveg. ez persze a mellek minőségétől függ.

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.06.28. 20:41:06

Don Bandi · www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 20:39:39
tehát a fűszoknyás lányok etetik a kisdedeket? :))

mijezmán 2010.06.28. 20:41:44

Kívánom mindenkinek, akinek ezzel a helyzettel problémája van, és a szituáció zavarja, hogy szülessen előbb utóbb min. egy gyereke, és tudja meg, hogy milyen érzés, amikor torok szakadtából elkezd sírni, mert éhes. Nem érdekli, hogy éppen hol vagytok.
Akkor majd minden átértékelődik.

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 20:44:27

@mijezmán: pl. hogy a gyerek a fontosabb, vagy az étterembe járás? :)

A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 20:45:49

@RosszQtya: elmondták fentebb. nekem ugyan nincs tapasztalatom, de azt mondták, nem olyan pofonegyszerű az.

Mylady 2010.06.28. 20:46:00

@ovatosduhaj: hehe :) néhány éve egy vasárnap az ebédem kellős közepén jött oda a margitszigeten egy csaj a padhoz, ahol ültem, hogy megengedem-e, hogy tisztába tegye a gyereket
ott, mellettem, a padon
ahol én éppen ebédelek
köpni-nyelni nem tudtam
a férje vitte el onnan
a nő persze megsértődött

prolee 2010.06.28. 20:46:18

@Animacs: ettől függetlenül, én azt nem értem,h. hiába természetes, az anyukák nem érzik magukat kínosan? én biztosan úgy érezném magam.

Nem. Az ilyen anyukák semmitől nem érzik magukat kínosan, ugyanis egyáltalán nem tudnak viselkedni. Minap a villamoson láttam egy fiatal nőt kis társasággal, aki a nyelvpiercingjjét próbálta visszarakni úgy, hogy a nyála lecsorgott az alkarján és mintegy 40cm-es nyákcsík lógott a könyökén a villamos zötyögésének megfelelő ívben kilengve, majd felakadt egy utas esernyőjén. A leányzó röhögött és bányászott tovább a szájában. Nem tűnt úgy, hogy kínosa érzi magát.

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 20:46:37

@Antalbaba: jogos a felvetés. többször is rácsodálkozom arra, hogy az anyukák milyen helyekre képesek elvinni a gyereket. étterem, mozi, tengeri utazás, hajókázás, repülőzés, satöbbi. a legjobb, amikor a bankban soprban állok (avagy várom a sorszámomat), és az egyik kedves mamaszaurusz baromi jó ötletnek tartja, hogy bevigye a csecsemőjét, hadd ordítsa tele a helyiséget úgy, hogy a pult mögött a néni nem érti mit akar tőle az ügyfél. én meg fél órán keresztül azt hallgatom, hogy WÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ...

mijezmán 2010.06.28. 20:48:42

Ja, és ha előtte megeteted sem garancia, hogy nem jut eszébe 1 óra múlve, mert megijed. pl.
És az sem tűnt fel másnak, hogy sokszor anyuka tömegközlekedne, és a kutyának nem jut eszébe, hogy segítsen neki a lépcsőn a közlekedésben, viszont ha pl. emiatt is hordozókendőt használ, akkor meg megkapja, hogy szegénygyerek be van oda kötve...

Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 20:48:56

@Tomasz_a_gozmozdony:

Nagyon egyetértek. Minden család kapja be, maradjanak otthon - gyerek az étteremben, mi a tosz, köcsög szülők, köcsög gyerek, köcsög mell, mi van még? -, oszt kussoljanak, de leginkább fulladjanak meg. És dögöljön meg a szomszéd a tehenével együtt! Tulajdonképpen ne is ilyen szűk fókuszban anyázzunk: mindenki dögöljön meg, ez már jó szórás.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.06.28. 20:49:00

Idióta seggefej banda megint (már az étterem :S )

@Don Bandi: Igen, és addig hova tenné, ha mondjuk apuci dolgozik?

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 20:49:21

@RosszQtya: "miért nem ehet a gyerek cumiból vagy miből, miért csak mellből!?"

Egyszerű. A mellet szopni kell, ami fárasztó. A cumiból jön a tej, nem kell erőt kifejteni. Ha látja, hogy fáradtság nélkül is kaphat enni, csak úgy hajlandó azután, és nem akar többet szopni.

prolee 2010.06.28. 20:49:27

@mijezmán: Én ezen már túl vagyok, ikreim is vannak. Megúsztam demonsratív szoptatás nélkül a családalapítást. Szerencsém volt.

A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 20:50:25

@prolee: na, ez egy kissé (??) ellentmond egymásnak. ha zavar a kilátszó test, akkor miért is jársz nudista strandra? meg miért is napozol topless? ott nem zavar???

Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 20:50:27

@Don Bandi:

Ezzel is egyetértek. Dögöljön meg mindenki, aki előtted és utánad bemegy a bankba. Az alkalmazottak is mind dögöljenek meg, csak az nem, aki veled foglalkozik.

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 20:50:30

@Mylady: szegény gyereknek baromi kínos lehetett... de erről már beszéltünk eleget réges rég a játszótéri pelenkázós posztnál.
@mijezmán: nagyon véárom már a kis krapekokat. meg fogom őket kímélni attól, hogy olyan helyen kelljen üvölteniük vagy beszarniuk, ahol nem illik. majd ha felnőnek, nem fognak szégyenkezni miattam. tudni fogják, hogy a szüleik nem terítették ki a seggüket ország-világ előtt, és nem használták őket vuvuzela helyett egy egész étterem felbosszantására. nagyon hálás vagyok anyámnak, hogy ő sem csinált velem ilyet.

prolee 2010.06.28. 20:51:08

@atpijkamo: Ha anyukának kórházba, vagy egyéb fontos helyre kell menni, akkor is cumiból eszik a baba. Aztán szopik tovább, mint azelőtt.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 20:52:18

@prolee: Vagy igen, vagy nem. De ha megszokja a cumit, akkor biztos nem.

mijezmán 2010.06.28. 20:52:28

vau: ja :-)
Én nem mentem ilyen helyekre a gyerekekkel ű, de néhányszor kerültem olyan helyzetbe, hogy nem volt mit tenni, pedig megetettem, tisztába tettem őket, mégis adódik ilyen.

BANK: Szerintetek egy anyának, attól, hogy gyereke született már nem lehet elintéznivalója? Na ne mááán!!!

A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 20:53:34

@vau: a seggrészegség kizárólag saját magadnak köszönhető. kapaszkodj meg: én pl. még sosem voltam az. biztos emiatt sikerült visszatartanom a fent idézett tevékenységeket, míg eljutottam egy vécéig. (túra esetén bokorig...)

heldentor 2010.06.28. 20:53:44

@mijezmán: rendelj pizzát otthonra, ott senkit nem zavar, vagy szoptatás után menj étterembe.
Azt sem tudtam soha felfogni, mi a ráknak kell 2-3 éves gyereket vinni étterembe, az ugyan nem szopik, de üvöltve rohangászik, vagy vuvuzela hangjával vetekedő hangerővel visit, az anyján, meg annak 1-2 hasonszőrű barátnőjén kivül mindenkit irritál, a faterja is csak azért van kussban, mert fél az akaratos gyerekközpontú anyucitól. A nők többsége szerencsére intelligens és belátja, általában az ilyen nagyon öntudatos anyucikkal van a gond, akik még a szomszéd asztalon is képesek lennének pelenkázni a kölköt.

prolee 2010.06.28. 20:53:56

@Animacs: Nem. Mert a nudista strand arra való, hogy a naturisták meztelenül napozzanak. Ott ezt mindenki elfogadja, sőt kívánja, azért megy oda. Onnan a fürdőruhás leskelődőket szokták udvariasan kivezetni. Ez nem prüdéria kérdése, hanem mindenhol a megfelelő módon kell viselkedni.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 20:54:55

@Mylady: "tisztába tegye a gyereket
ott, mellettem, a padon ahol én éppen ebédelek"

A csecsemő kakija nem is büdös. ... Ja, de igen.

.lll. 2010.06.28. 20:55:12

@heldentor:

sőt a anno sokat jártunk a tengerpartra,én pedig jólnevelten a bilibe kullantottam az asztal alatt,majd apám végigrasszált az asztalok között a termékkel:D

Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 20:55:20

@mijezmán:

Felesleges az érvelésed. Mindenki dögöljön meg, nagyjából ez a fókusz. Két hete a repülőn azt mondta a harmadik széken ülő néni (feleség, gyerek és én ültünk a másik kettőn), hogy minek mentünk nyaralni, miért nem maradtunk otthon. Ugyanez a szindróma. Mire megkérdeztem a nénit, hogy ő miért nem maradt otthon - ugyanis vészhelyzetben mindenki meghal, akinek az útjában totyog, ha menekülni kell. Erre elhallgatott.

prolee 2010.06.28. 20:55:44

@atpijkamo: Egy éttermi kajáltatástól nem fogja megszokni a cumit. Egyébként a gyerek szopjon otthon, nyugodt és higénikus körülmények között.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 20:56:28

Elszomorító ez a hozzáállás. Ha egy anyuka a gyereke születése után normálisan akar élni, vagyis menne társaságba, akkor az szerintem igenis elfogadható, hogy viszi a babát. És ha a babának enni kell, akkor megeteti.
De nem, itt jónéhányan a fiatal anyukát úgy kezelik, mintha fertőző beteg lenne, a gyerek nyilvános etetését meg úgy, mintha legalábbis az emberiség elleni vétek lenne. Csak sajnálni tudom őket, hogy ennyi empátia sem szorult beléjük.
Kicsit megdöbbentem most ezen a rengeteg tiltakozó okoson...

.lll. 2010.06.28. 20:56:32

@atpijkamo:

tanusítom,hogy büdös

A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 20:57:27

@horex: he? nem tartható vissza? ja értem, ha rádjön a kangörcs, akkor neked mindegy, hol vagy, kivel. a többség nem ilyen. (szerencsére).

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 20:57:55

@Animacs: "a seggrészegség kizárólag saját magadnak köszönhető"

Nem egészen.

Azt nehéz beállítani, hogy nagyon részeg legyek, de ne seggrészeg. Vagy nem sikerül, vagy túl jól sikerül.

De az igaz, hogy amíg eszméletemnél vagyok, addig megpróbálok viselkedni.

--

Akkor kezdesz részeg lenni, ha a földön fekve kapaszkodnod kell.

prolee 2010.06.28. 20:59:29

@AnnaKarenina: Nem, de lehetne ezzel reklámozni egy étgermet, hogy nálunk van szoptatós szoba. Aztán meglátjuk, mennyire van rá igény, s ha van, akkor más is létesít majd ilyet. Az üzleti világ így működik.

Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:00:09

@heldentor:

Megkérlek, hogy ha majd gyereked születik, onnantól fogva az érettségiig rendelj pizzát otthonra, mert mindig lesz valaki, akinek nem tetszik a kölköd. Sőt, az is lehet, hogy te felnőttként nem tetszel senkinek, ezért kérlek, a halálodig maradj otthon. Köszi.

A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 21:00:40

@atpijkamo: akkor átfogalmazom. az akármilyen részegséget magadnak köszönheted, ne igyál annyit, aztán el van intézve...

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:00:54

@Droidfigyelő: Felszáll a bácsi a villamosra, idegesen kopog a botjával. Az ott ülő tinédzser rászól:
- Húzhatna gumit a botja végére!
- Húzott volna apád, most lenne ülőhelyem.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:01:59

@Animacs: "ne igyál annyit"

Keveset nem érdemes.

prolee 2010.06.28. 21:03:04

@Konrad: Bizony... Különösen, hogy sok anyuka is aggályának adott itt hangot. Pl. én sem szeretném, ha a lányaim ott szoptatnák az unokáimat, ahol éppen rájuk érkezik a szükség, mint Orsós Eszmeralda a putrisoron.

A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 21:03:29

@atpijkamo: akkor semmit, attól nem lesz részeg,és elér a vécéig, mikor pisilnie kell...esetleg hánynia.

heldentor 2010.06.28. 21:05:11

@Droidfigyelő: olvasd el a kommentet, ne hisztizz, láthatod, a 2 tevékenységet még koordinálni is lehet, s az se rossz, ha tekintettel vagy másokra, lehet, Te erre kattansz, de nem biztos, h mindenki rötyis pelenkák, visitozó-böfiző gyerekek és szoptatós mamák társaságában szeret ebédelni...na jó a krisnások konyháján ok, az ingyen van, de az ember az étteremben nem erre vár a lóvéjáért.
Amúgy meg a nöi cicikkel semmi baj, tőlem aztán grasszálhatnak félpucér pincérnők, vagy üldögélhetnek félmeztelen nők ( na persze lehetőleg normális idomokkal:)

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:05:21

@prolee: még mindig nem értem, miért baj ez. Olyan szintű prűd és logikátlan hozzáállás ez a fajta tiltakozás a szoptatás ellen, ami nagyon elszomorít. Egész egyszerűen ez butaság. Nem is tudok vele mit kezdeni, csak kavarognak az indulataim :(

heldentor 2010.06.28. 21:06:34

@lófő: az enyém tescos zacsiba gyüjtötte az asztal lábánál, aztán a pincérnek adta, mikor a tányérokat szedet össze:))

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:09:31

@Animacs: Olyan részeg nem lehetek, hogy a klotyóra ne érjek ki időben. Szart nem iszom, mert kár érte, ha kihányom. Nem is keverem. Sörrel, borral nem kezdek ivászatba, azok cak szomjat oltani valók.

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:10:00

@Konrad:

Akkor gondold át a magatehetetlen, értfogyi nagyapás hasonlatomat. Békésen hőrögetne az öreg... nem tudom otthon hagyni. Ennyi nekem is jár, nem?

Az a dühítő, hogy te nem érted meg, hogy másokat zavarhat :)

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:10:48

@vau: Úgy, úgy. És még a fejem is megfájdul tőle.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.06.28. 21:11:00

@infrablu:
bármit elkaphat a gyerek "

Mit, legyet,szúnyogot? Iyen korban nagy bravúr, érdemes tanittatni

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:11:22

@atpijkamo: :D
@Konrad: arra senki nem gondol, hogy a babának nem való az a társaság. ebbe bele kell törődni.
@mijezmán: az anyának lehet elintélznivalója, de akkor már azt is megoldhatja, hogy a gyereket ne kelljen mindenhova magával hurcolni. mellesleg a gyerek is jobban jár, ha nem viszik el egy csomó olyan helyre, amit nem neki találtak ki. olyan kis traumák érhetik ilyenkor, ami árthat az egész életének.
mindenre van megoldás, csak akarni kell. kis hazánkban az emberek jobban akarják a hisztit, mint a megoldást. ez van, én beletörődtem.

akik a "mama nyugodtan szoptasson az étteremben" pártot támogatják, azokkal abban tudok egyetérteni, hogy rengeteg felháborító és gusztustalan dolgot művelnek embertásaink nyilvános helyeken, és ezeken nem méltóztatik felháborodni túl sok ember, sőt teljesen legálisan lehet egy csomó baromságot csinálni. ezekhez képest az utódaink etetése tényleg nem nagy bűn.

Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:11:43

@Don Bandi:

Pedig nagyon úgy hangzik. De tudjuk be a tapasztalatlanságodnak ezeket a mondataidat. Ahhoz, hogy te majd úgy tudd "nevelni" a gyerekeidet, hogy ne akkor legyenek éhesek, vagy ne akkor kakiljanak be, amikor épp nem vagytok nyilvános helyen, sok sikert kívánok, főleg úgy, hogy a gyerekek megdöbbentően hosszú ideig üvöltéssel fejezik ki azt, hogy valamit akarnak, vagy valami nem jó nekik. Nehéz valami olyanról leszoktatni őket, ami az élet természetes rendje. Szerintem amikor megvan az első kiskrapek, akkor majd gondolj vissza erre a blogra.

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:12:16

@atpijkamo: "Olyan részeg nem lehetek, hogy a klotyóra ne érjek ki"

fogadjunk? :)

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:13:14

a mamának joga van a gyerekét bárhová elvinni. a gyereknek joga van torkaszakadtából üvölteni. nekem jogom van ahhoz, hogy kuss legyen körülöttem.

kinek van igaza? erre kétféle választ is lehetséges:
1. döntösn a demokcária
2. senkinek sincs igaza, csak a nagy testvérnek.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:13:46

@Don Bandi: "telt keblű pincérlányokkal megfelelő szolgáltatást nyújtanak a pár hónapos vendégeknek"

Népszerű lenne a hely nagyon. És kűzdenének a vendégek a korhatár felemeléséért.

Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:14:10

@heldentor:

Kérlek, koordináld ezt a két dolgot. És küldj majd emailt a tapasztalatokról, amikor megvan az első gyereked. Köszi.

Mille38 2010.06.28. 21:14:11

Milyen egyszerű és elegáns lett volna, ha a pincér kihoz egy PARAVÁNT. És meg van oldva...

prolee 2010.06.28. 21:14:19

@Konrad: Másnak meg az a véleménye, hogy ez kultúrálatlan viselkedés és elszomorítja, hogy valaki úgy gondolja, hogy helyes étteremben szoptatni. Nekem meg ettől kavarognak az indulataim. Nem vagyunk egyformák. Ebben a kérdésben nem lehet igazágot tenni, mert nincs igazság. Eltérő vélemények vannak. Engem nem zavar a szoptatás látványa, bár láttam már okádék lila csíkos tőgyet bögrényi rücskös mellbimbóval gyerek szájába tolni a villamoson, amitől fordult egyet a gyomrom. De mégis, leginkább az zavar, hogy ez a nőt nem zavarja. Egyszerűen sérti a női önérzetemet.

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:14:59

@atpijkamo: "Olyan részeg nem lehetek, hogy a klotyóra ne érjek ki"
DE.
ha a részeg ember tovább iszik, bármi megtörténhet.
a tapasztalat beszél belőlem. sokáig fogsz még élni, ami késik nem múlik.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:15:32

@vau: azt értem, hogy másokat ez zavarhat. Azt nem értem, hogy jutott el valaki odáig, hogy ez zavarja. Milyen jellegű neveltetést kapott, és milyen szar lehet ilyen szintű intoleranciával élni. Persze ez gondolom pont nem zavarja az érintetteket, csak engem.
@Don Bandi: a babának az anyja társasága való, mindegy, hogy hol van. A babának az anya a legfontosabb. Minden más csak pótszer.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:16:05

@vau: Bizonyított.

Sokat, töményet és nemszart kell inni. És gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni!

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:17:52

@prolee: nem voltál olyan szerencsés, mint jim carrey abban a bizonyos filmben.
sajnos vizuálisan gondolkodó ember vagyok, és nagyon nagy felbontású kép rajzolódott ki bennem a hozzászólásod témájáról. hát ez nem esett jól :S

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:18:10

@Don Bandi: Ha elvesztem az eszméletemet, akkor nem tudok többet inni. Amíg eszméletemnél vagyok, négykézláb vagy támaszkodva időben eljutok a klotyóra. Ha nagy a baj, akkor mellette dekkolok.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:18:43

@prolee: tudod, ebben az a szomorú, hogy bele se gondolsz, hogy másnak ez miért fontos. Számomra a baba az első, de tudom, az anyát sem szabad a baba miatt karanténba zárni. Márpedig a nyilvános szoptatás elleni tiltakozás egyfajta karantén.

Igaz, nem vagyok prűd, és a szexualitást sem tartom bűnnek...

Persze, mások vagyunk, csak a te másságod abban nyilvánul meg, hogy valaki szabadságát egyfajta módon korlátoznád, miközben neked mindössze elfogadnod kéne a másik cselekedetét, ami téged igazából nem korlátoz. Én itt látom a különbséget.

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:20:09

@Don Bandi:

Nemtudom, lehet, hogy csak én látom rém egyszerűen: ha az anyukának MUSZÁJ részt vennie egy gasztronómiai fiesztán az átrium hájettben és a csecsemőt nem tudja máshova tenni, ezért az ezüst zsúrkocsin pelenkázik, teliokádja a dekantert és a frusztrált öreg szomelié agyérgörcsöt kap, akkor az anyuka érezze igen is szarul magát, mert ő a balfasz.

Viszont senki ne lepődjön meg, ha lesz olyan, aki azt mondja, hogy elmész a picsába már kisanyám, huzzá' szépen haza fakasztani, ahelyett, hogy csinálod itt a fesztivált, miközben én a hejmlihfogással próbálom kipumpálni a szívem választottjából a pesztóval lenyelt jeggyűrűt.

Proleenak pl. kurva szar lehetett, hogy a kurva kölök végigüvöltötte az avatását, miközben a fogyatékos anyja nem bírt kihúzni az épület elé egy kicsit sétálni a kölökkel.

Ahogy a cikkben szereplő bocinak is szar lehetett, hogy csak azért kizavarják a gyerekével a wcbe, mert ronda.

Meg kell érteni mindenkit. :)

Tolerancia meg elvárható azt kész.

fogyókúra 2010.06.28. 21:20:32

@prolee: Minek bámultad? Szeretsz szenvedni? Értelmes ember diszkréten elfordul, ha meglátja, hogy gyereket szoptatnak és kész.
Ha a nőt nem zavarja, és téged se zavar a látvány, akkor neked mi a túró bajod van vele? Semmi közöd hozzá, aztán kész.

De még mindig nem értem:
ITT ARRÓL VOLT SZÓ, HOGY AZ ANYUKA ELFORDULVA, SZOPTATÓS RUHÁBAN (ami alatt tényleg nem látszik semmi), LETAKARVA ETETTE A GYERMEKÉT. A pincéren kívül valszeg senki se látta. Ti az étteremben is belebámultok a szomszéd asztaltársaság kajájába? VAgy a másik asztalt bámuljátok??? :O Számomra pl. ez nagyobb bunkóság...

Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:20:44

@prolee:

Gondolj majd vissza erre a blogra, amikor a gyereked egyszerre bekakil és a szopásért ordít egyre lilább fejjel egy nyilvános helyen, nem kell étteremnek lennie, akármi lehet. És neked meg kell oldanod, mert a csecsemő, sőt, simán két-három éves gyerek is olyan, hogy nem lehet neki megmagyarázni, hogy várj egy órát, amíg hazaérünk. Kíváncsi leszek, a mai női önérzeted vajon hol áll majd az anyai ösztönhöz és az azonnali feladathoz képest.

prolee 2010.06.28. 21:21:45

@Droidfigyelő: Te tényleg azt hiszed, hogy rajtad kívül senki nem szült még gyereket? Egyébként az is a gyereknevelés része, hogy a gyereket fokozatosan vezetjük be a társadalom közösségébe és nem szoktatjuk rá csecsemő korában arra, hogy ordíthat, szarhat, mert a "szükség?!" miatt ezt kötülötte minenki köteles eltűrni. Amelyik gyereket erre szoktatnak, az később sem fog tudni viselkedni, deviáns lesz, hiszen megszokja, hogy a környezete mindent eltűr neki.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:21:46

@Animacs: "böfögés, fingás, szarás visszatartható"

Egy ideig, vagy általában? Ha az utóbbi, akkor neked még egyik se kellett igazán.

Ha az ember lábán fekőgipsz van, akkor már az is sikerélmény, ha időben kijut a vécére.

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:21:46

@atpijkamo: én bármitől képes vagyok hányni, csak mennyiség kérdése :)

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:23:04

@fogyókúra: te láttál már szoptatást? Az nem úgy van ám h a kisgyerek szépen csendben eszik és mindenki diszkrét és Enya szól. :)

prolee 2010.06.28. 21:23:22

@Droidfigyelő: Három gyerekem van, iker lányaim és egy fiam.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:23:47

@vau: Ezt mondom. Ne igyál bármit!

Negyven fokos Jamaikai rum jó kezdésnek.

Ha igazán ügyes vagy, akkor nem lesz másnap macskajaj.

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:24:41

@atpijkamo: rutinos versenyző vagyok én, nem kell félteni, de ne offoljunk, beszéljünk csecsemőhányásról. :)

fogyókúra 2010.06.28. 21:25:05

@Don Bandi: a csecsemők nagy részét nem lehet "lepasszolni" nagyszülőknek vagy másnak. Neki az anya a biztonság, ha anya nincs vele, ordít, mint a sakál, nem érti, hol a biztonsági személy. És tapasztalat, hogy anyahiány után akár napokig sem nyugszik meg. A nőknek meg vannak elintézni valóik, például éppen azért, mert apuka dolgozik, és ő nem ér rá. Marad az anyuka a gyerekkel.

Tudod, gyerektelen, intoleráns ismerőseim véleményében 180 fokos fordulat állt be, amint saját gyerekük született. Rájöttek, hogy más az elmélet és más a gyakorlat. ;-D

prolee 2010.06.28. 21:26:14

@fogyókúra: Nekem volt gyerekszobám - veled ellentétben - ezért nem szoktam bámulni. De amikor se szó, se beszéd előkapja a tőgyét az asszony a tömött villamoson, akkor nehezen tudom kikerülni, hogy ne pillantsam meg (és ne legyenek utána rémálmaim).

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:27:07

@Konrad: egyetélrtek. éppen ezért önző az az anya, akinek a gyereknél fontosabb az, hogy meglátogassa xy barátnőjét.

és akkor következzék a nap videója:
www.youtube.com/watch?v=LBmLOg14BKo
4 perc 20 mp-nél kezdődik a témához tartozó jelenet

Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:27:30

@prolee:

Rajtam kívül biztos, ugyanis férfi vagyok. Nagyon ügyes vagy, haláli lehet, amikor rászoktatod a 2 évest, nehogy szarjon csak úgy, a nénikéje picsáját. Remélem, jól el is verted ilyenkor. És te beszélsz devianciáról. Pszichiáternél jártál már? Édes istenem...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.06.28. 21:27:37

@Don Bandi: Ha van valami olyan tuti módszered, hogy csak akkor kezdjen el üvölteni, ha szabad, akkor szerintem oszd meg velünk, nekem is jól jönne majd valami ilyesmi! :)

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:27:38

@prolee: "nem szoktatjuk rá csecsemő korában arra, hogy ordíthat, szarhat"

Hát ez nem szoktatás kérdése. Gyárilag ordítanak, szarnak és alszanak, ez a három üzemmódjuk van.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:28:09

@vau: de nem azt csinálta az anyuka. Az anyuka mindössze kulturáltan és diszkréten szoptatott. Nem keverjük már az egy pohár pezsgő megivását a részegen üvöltözéssel és az asztalra hányással. Elég furcsa egy hozzáállás ez, nem?

A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 21:28:57

@atpijkamo: nem rendkívüli eseményekről beszéltem, hanem normálról. te minden további nélkül böfögsz meg fingasz akárhol? mondjuk egy étteremben? esetleg állásinterjún??? kétlem.

Roltii 2010.06.28. 21:29:30

én még az elején kiírtam mindent amit akartam, de megismételnék valamit a sok étteremben szoptató pártinak:
- ha valaki gyermeket vállal, minek kéne a legfontosabbnak lenni? Szerintem egyértelműen első a gyerek. Na már most, jó a gyereknek ha étterembe/szállodába/idegen helyre viszik ? Egyértelműen nem. A gyereknek állandóság, rend kell. Anyuka/apuka meg tudjon már lemondani az étteremről (nem egy alkotmányos jogról beszélünk..), ha már másképpen nem tudja megoldani. Nem értem miért kell modern kis világunkba mindenhol bőgő cscsemőknek, rohangászó gyerekeknek lennie. Étteremben v bankban semmi helyük nincsen. Pl szállodában még úgy ahogy ok, de ott se egy sok csillagos szálloda éttermében, amiért mások sokat fizetnek. Persze ha van gyereksarok vagy hasonló, akkor OK!
Na, kicsit elkalandoztam, a lényeg:
- jó-e a gyereknek ha ott kell "szívnia" az étteremben? szolgálja a fejlődését? Így kéne erről gondolkozni szerény véleményem szerint.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:29:57

@ColT: Tuti módszer: pálinkás kenyér. Olyan kussban lesz...

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:30:06

@Don Bandi: de te tényleg nem érted. A babának TÖK MINDEGY, hogy hol van az anyjával, ha vele lehet, de az anyának nem mindegy, hogy hol van, amikor épp élete egyik legfurcsább és legnehezebben feldolgozható szakaszát éli. Tudod te hány depressziós anyuka van, részben pont az ilyen lehetetlen hozzáállás miatt?

Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:30:06

@atpijkamo:

Neki három gyereke van, azok se nem szartak, se nem vonyítottak. 10 évesen pattantak elő, szobatisztán, illedelmesen.

fogyókúra 2010.06.28. 21:30:46

@vau: hát szerinted hogy van? Világosíts már fel légyszíves. :-)
Az enyémek szépen csendben szopiztak, (max. nagyon halkan) cuppogtak.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:32:43

@Animacs: Ja, egy ideig visszatarthatók. ... Egy bizonyos kor alatt.

Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:33:44

@Roltii:

"jó a gyereknek ha étterembe/szállodába/idegen helyre viszik ? Egyértelműen nem. A gyereknek állandóság, rend kell."

Bocs, a gyereknek nagyon sokáig egy dolog kell: hogy az anyjával legyen. Neki tökmindegy, hol van, csak érezze, hogy ott az anyja. Az anyjának meg néha ki kell mennie a négy fal közül, különben meggárgyul. És igen, ebbe az is beletartozik, hogy néha jólesik étterembe menni a családdal. És néha ügyeket is kell intézni, akármennyire is segít az apa. Bonyolultabb dolog ez annál, semmint rend, fegyelem, otthon ülni, csöndben.

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:33:52

@fogyókúra: gondolom egyszer sem okádtak még végig böfiztetésnél és hasfájásnál sem ordítanak, illetve akkor sem amikor álmosak.

Akkor sem amikor éhesek.

Vagy amikor csak úgy akarnak, bármit. :)

Roltii 2010.06.28. 21:33:55

picit off költői kérdés:
- manapság miért nem nevelik a gyerekeket? tisztelet a kivételnek... Múltkor hallottam, nem tudom hogy igaz-e, de tényleg nem lehet már Magyarországon se adni 1 pofont a gyereknek? Nem rendszeresnek gondolom, mondjuk a 18 év alatt forduljon elő 2-3X, de nem érzem olyan durvának... Bár manapság az a divat, hogy a gyerek majd rájön hogy mit akar, eldönti, hogy jó-e az, ha konnektorba nyúl-e vagy sem, nem kell rászólni...

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:34:01

@Don Bandi: Aha, az is jó.

Képzeld, vannak, akik azt hiszik, hogy a cc alkoholt nem lehet meginni.

fogyókúra 2010.06.28. 21:35:54

@prolee: én is láttam már ilyet villamoson. Aztán? Van hozzá közöm? Nincs. Elfordultam, és kész.

"nem szoktatjuk rá csecsemő korában arra, hogy ordíthat, szarhat"
Komolyan? Hát ezt meg hogy? Az enyémek vígan ettek, ordítottak és szartak, csecsemő korukban. Most jólnevelt úrifiúk, pedig még csak ovisok.

Te vagy nagyon régen szültél és már elfelejtetted, milyen egy csecsemő vagy neked jól fejlett, tökéletesen nevelt gyerekeid születtek, akik rögtön kiskosztümben és öltönyben-nyakkendőben látták meg a napvilágot...:D

j311 2010.06.28. 21:36:01

@Roltii: Mert azt hiszik ez a szabad nevelés. Pedig a szabad nevelés kurvára nem egyenlő a nevelés hiányával...

Roltii 2010.06.28. 21:36:59

@Droidfigyelő:
Anyukának (bár én 27 éves pasi vagyok), úgy vélem hogy nem a 4 fal közül kell kimozdulnia ilyenkor, hanem a gyerek mellől. A fáradtság vagy az egész gyerekvállalás nem ad felmentést arra, hogy X ember nyugalmát/szórakozását/ügyintézését megzavard/tönkretedd. Tény, hogy pl egy bankban egy gyereksarok sok javíthatna ezen, de egy szoptatás alatt álló gyerekkel akkor se menjen bankba az anyuci. Elhiszem, hogy nehéz, de valahogy oldja meg. Ezeket kéne felmérni gyerekvállalás előtt. Én úgy gondolom, hogy az ember/család nem csak a gyereket vállalja, hanem a vele bizonyos korlátozásokat is X ideig, el kell fogadni, hogy az élet 180 fokban fog megfordulni amikor jön a gyerek. Étterembe járást a gyerekkel egyszerűen nem is látom a képzeletbeli egyenletben...

prolee 2010.06.28. 21:37:10

@atpijkamo: Persze, otthon a lakásban. Az én gyerekeim óramű pontossággal ettek, aludtak, fürödtek, ezért nagyon ritkán fordult elő, hogy ordítottak volna. Mivel pontos napirendjük volt és nem hurcibáltuk őket nyilvános helyre, nagyon nyugodt babák voltak. (Meg is bolondultam volna, ha nem így lett volna.)
Kibírtam, hogy négy évig nem mentem sehova, örültem, ha volt fél órám olvasni. Mire elláttam őket, meg a háztartást, este lett és olyan fáradt voltam, hogy nem is kívánkoztam sehova. :)

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:37:46

@Roltii: "nem lehet már Magyarországon se adni 1 pofont a gyereknek? Nem rendszeresnek gondolom, mondjuk a 18 év alatt forduljon elő 2-3X"

Jól mondod, makarenkói pofon előfordulhat. De ha engedjük, hogy verjék, pofozzák a gyerekeket, akkor verni és pofozni fogják. Annál nagyobb kárt nem is okozhatnak.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:38:12

@Roltii: majd lesz gyereked, és lehet, rájössz. Bár vagy annyira szűk látókörű, hogy lehet, akkor sem...

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:38:40

@ColT: nem azzal van a baj, hogy a gyerek üvölt. az a dolga. pszichológiai értelemben kötelessége.

a kedves szülők viszont ne várják el senkitől, hogy tűrje. mindenki épp eleget hallgatja a sajátját, ne legyen már kötelező a másét is.
mindenre van megoldás. amíg a gyerekkel kell lennie az anyának, nem kötelező MINDENT neki csináknia és intéznie a világ minden táján. és ez most nem az egyedülálló anyákra vonatkozik, akiknek a gyereken kívül senkije nincs. hanem pl nem kell az egész húsztagú családnak bevonulnia a bankba azért, mert elkísérik a papát. értek én mindenkit, bízom benne hogy engem is megértenek.
a kisgyerekekekkel és a csecsemőkkel én jóban vagyok, tehát ne gondolja senki hogy őket b*szogatom most. sőt, minél kisebb a gyerek, annál normálisabb. kis hazánkban a növekedéssel arányosan szellemileg visszafejlődik szinte mindenki. éppen ezért örülök, ha egy babakocsiből értelmes szempár tekint reám. ha a gyerekkel vmi vészhelyzet történik nyilvános helyen, akkor az a mutter hibája és kész. nem a pincér tehet róla, nem a többi ember, nem is a gyerek.
ki nem állhatom az ostoba felelőtlen embereket, akik másokat hibáztatnak saját hülyeségeikért.
az tényleg nem szép dolog, ha vki a szoptató anyát szekálja. de ha szépen megkérik, hogy máshol csinálja, és csakazértis folytatja, akkor bunkó.
a wc-ben nem higiénikus? az étteremben a mosdó pont olyan tiszta (vagyis bacis) mint a konyha meg a vendégek ülőhelye.
mára ennyit hőbörgök, sztem nem érdemes tovább vitázni ezen.
javaslom a homárnak, hagyjuk meg ezt a posztot hétvégéig. cirkuszt és kenyeret a népnek!

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:38:45

Szoptató anyuka vs. vakvezető kutyás biciklista?

(Épp indulok a Kertembe, erről jutott eszembe :)

Sziasztok!

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.06.28. 21:38:54

@atpijkamo: "Az én gyerekeim óramű pontossággal ettek, aludtak, fürödtek, ezért nagyon ritkán fordult elő, hogy ordítottak volna."

Ideális állapot. Sajnos nem mindenkinek jön össze.

fogyókúra 2010.06.28. 21:39:47

@vau:
az enyémek tényleg nem okádtak evés után. Nem volt gyenge a gyomorszájuk. És gyakorlatilag evés után szinte azonnal édesdeden elaludtak.
A hasfájósság a fiú csecsemőkre jellemzőbb, de általában 3 hónapos kor körül náluk is elmúlik. A gyerek még hónapokig csecsemő, miért is ne lehetne akkor kimozdulni vele?

beachball 2010.06.28. 21:39:57

Még egyszer kérem, magyarázza el valaki, kinek a jogai sérültek volna azzal, ha a szülők megkérdezik a pincért, tudna-e tippet adni, segíteni, hogyan oldják meg a dolgot feltűnés keltése nélkül?
Jaaaa, hogy abból nem lett volna poszt, csak konszenzus, az más.
Felőlem kapja elő a mellét minden nő ott, ahol akarja, aztán mondogassa, milyen meghitt pl. a buszmegállói szoptatás.Bensőséges, magasztos.

prolee 2010.06.28. 21:41:00

@fogyókúra: Ez úgy megy, hogy ismert, biztonságos otthoni környezetben, fegyelmezett napirenddel biztosítjuk a gyerek nyugalmát. Engem a gyermekorvosom tanított meg erre, ma is hálás vagyok neki. Ő tudta, hogyy egyedül, segítség nélkül megőrülök, ha nem tartok rendet.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:41:18

@beachball: dehát ügyesen megoldotta: elfordult, letakarta, nem kiabált, hogy hé, szoptatok... Ha a pincér nem pattog, senkinek fel sem tűnt volna.

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:42:07

@fogyókúra: ha valaki azt hiszi az ovis gyerekéről, hogy jólnevelt úrifiú, akkor a gyerek furfangosan manipulálja a környezetét. bocs, de szerintem nagy gengszterek lesznek belőlük! majd nézd meg, mit csinálnak 14 évesen. remélem nem lesznek emók és góthok, mint a mai fiatalok.

orsitroll 2010.06.28. 21:43:07

@horex: nem, egy kommentelő írta ezt az elején...
Syolos 2010.06.28. 14:36:05

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:43:39

@vau: végülis, a vakoknak is vannak jogaik... mennyivel fontosabbak náluk a szoptató anyák? :)

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:44:02

@Don Bandi: és ha azok lesznek? Mi meg rockerek, metálosok, alterosok, depesesek, cure-osok stb. voltunk, mégis felnőttünk, nem?

beachball 2010.06.28. 21:44:24

@Konrad: Nézd, attól, hogy letakarom a mellem szoptatáskor, szerintem mindenki tökéletesen tisztában van azzal, mit csinálok,illetve csinál a baba:)
Nem tudom elfogadni azt az álláspontot, hogy az nézzen félre, akit ez zavar.

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:44:37

@Don Bandi: Hú, pedig ha emók lesznek vagy gótok, akkor vége lenne a világnak.
Képzeld ha még meg is buzulnak, vagy füvet szívnak :)

prolee 2010.06.28. 21:44:39

@atpijkamo: Hálás is vagyok nekik. :) Most is normális, jó gyerekek, pedig elevenek és liberális elvek szerint önállóságra nevelem őket.

Mrs.Négerhergelő 2010.06.28. 21:44:43

Felőlem nyugodtan megszoptathatja a gyermekét akár a mellettem lévő asztalnál is, sőt tisztába is teheti! Viszont ha dohányzó az étterem én rá fogok majd gyújtani...voltam már olyan étterem teraszán ahol "egyszercsak" már nem lehetett dohányozni, mert az egyik nagyszerű anyuka este 9-kor elhozta a 3 hónapos kislányát!!! és fél 12-kor még nem akartak hazamenni!!!

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2010.06.28. 21:45:25

Bunkók vagytok. Miért ne szophatna bárhol? Ti is esztek pl szendvicset, fagyit, stb. Az sokkal gázosabb.

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:45:46

@Sün‼: veled nem tudtunk konzultálni ezért csak annyit üzenek utólag, hogy

Szoptató padot csak Őstermelőtől!

Pedró27 2010.06.28. 21:45:50

@Roltii: Szia!

"Na már most, jó a gyereknek ha étterembe/szállodába/idegen helyre viszik ?"

Szerinted akinek kisgyerekei vannak, az hol nyaraljon?

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:46:14

@Don Bandi: Láttam múltkor konkrétan egy babakocsi vs. futkározó labrador párharcot. Nincs viccesebb mint egy mamaszaurusz meg egy kutyabuzi.

Pláne, ha biciklisek, akkor meg is ölik egymást ha szerencséd van :P

Kérdés ugye, hogy mit keres bármelyik egy kocsmában...

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:46:20

@beachball: de MIÉRT zavar? MIÉRT okoz ez neked rossz érzést? Ezt nem értem. Nem láttál még nő mellett? Étteremben vagy, ott esznek az emberek, tehát az evés ténye nem zavarhat. Az, hogy belelátsz a másik szájába, aminek esetleg kétes a szájhigéniája, nem zavar? Egyszerűen nem értem, mi ebben a felháborító. Egy emberi testrész tök normális, még a nemi szervek is, ráadásul ez mégcsak nem is az...

Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:46:41

@Roltii:

Még nincs gyereked. Ha majd lesz, akkor magad fogsz meglepődni azon, hogy az addigi elképzeléseid egyetlen pillanat alatt hogyan változnak meg. Pl. az anya nagyon hosszú ideig gyakorlatilag nem tud kimozdulni a gyerek mellől, mert a gyerek abban az üzemmódban van, hogy neki minden jó, csak ott legyen az anyja. Épp az a lényeg, hogy ők együtt léteznek, nem külön egységek, hanem egyek, majdnem annyira, mint a terhesség alatt. Az anya max. egy-egy lopott órára tud eltűnni, mert mindig jön a szoptatás ideje. A gyereknek nem csak a tej kell, hanem maga a szoptatás szertartása. Éreznie kell az anyát, testmelegét, az illatát, a mellét, hallania a szívdobogását stb. Ok, ne menj étterembe a gyerekeddel, de kíváncsi vagyok, hogy amikor majd a feleséged azt mondja, hogy annyira szeretne végre elmenni a kedvenc helyetekre a hétvégén, akkor vajon majd azt mondod-e neki, hogy súlyosan megzavarnánk mások szórakozását, vagy pedig azt, hogy örülsz, hogy ha jól érzi magát, mert akkor a gyerek is és te is jól érzed magad, és majd megoldjátok a szoptatás-kérdést. Mondjuk, kiviszi a kocsiba, mi szoktuk ezt. Ott pelenkázni is lehet, a magyar éttermekben nem nagyon van lehajtható pelenkázóasztal vagy ilyesmi.

prolee 2010.06.28. 21:46:48

@fogyókúra: Ki lehet mozdulni vele, de a csecsemőnek az otthoni nyugalom és biztonság sokkal jobb, mint egy zajos étteremben babahordozóban feküdni.

beachball 2010.06.28. 21:46:50

@Konrad: A Cure maga volt az életigenlés a mai emo-divahoz képest:)
Egyébként igazad van.
De a hiba nem itt van, hanem abban a rohadtul megengedő,jogokat a kötelesség és erkölcs elé helyező nevelésben,ami most zajlik.
Mindig elmondom, hogy azt a remek nevelést majd akkor kamatoztatja Bubuka, amikor betolja anyut-aput a nyugdíjas otthonba (jobb esetben, ha nem az elfekvőbe)és csak a nyugdíjért megy be hozzá havonta.

fogyókúra 2010.06.28. 21:47:30

@prolee: én meg nem bírtam volna ki, ha négy évig nem megyek sehová. Nem vagyok én biorobot. A férjem meg egyenesen a kardjába dőlt volna, ha sehová nem megyünk a szent anyaságra és gyerekek napirendjére hivatkozva...
Azt hiszem, nálunk egy olyan nevelési elv, mint a tiéd elég gyorsan a házasságunk végét jelentette volna.

Van gyerekpszichológus, aki a fegyelmezett napirendre, más gyerekpszichológus meg a lazább nevelésre esküszik. Anyától és gyerektől függ, kinek, mi jön be. Azért fellengzős lenne kijelenteni, hogy csak ez vagy csak az az egyetlen üdvözítő nevelési mód.

orsitroll 2010.06.28. 21:47:52

@Tomasz_a_gozmozdony: érdekes, velünk ilyen még sohasem történt ( nem azt mondom, hogy lehetetlen, de elég extrém feltételezés) szerintem ez olyanoknak a víziója, akik még sohasem láttak babát

cso zsi 2010.06.28. 21:48:04

A kommenteket olvasgatva jópáran vagy az apjuk f*szán nevelkedtek, vagy elfeledték, hogy az a néni akit bebasznak/tak a nyugdíjasházba, az sz anyjuk.
A témaindítóban szereplő hölgy mindent megtett a kulturált viselkedésért. A metrón/villamoson a mellyét kicsapó, álló gyerekét szoptató kisebbség az nem is hallott róla.
Minden normális helyen (svéd bútoráruház, oep, stb) gondolnak arra, hogy oda jön gyermekes anya is,és a megfelelő helyet biztosítják pelenkacserére, szoptatásra. Normális étkező helyen gondolnak arra, hogy felnőttekkel érkezik olyan lény, akinek nem ér le a lába, mégsem éri fel az asztalt (pl M3 közeli csárda).
Ha az ellenzőknek netán már lenne saját gyermekük, akkor az asszonyt biztos odaláncolták a konyhapulthoz, a kiságy és a fürdő között félúton.

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:49:06

@Konrad: mindenkinek vannak furcsa szokásai, de azért egy bizonyos határt ne lépjünk át. az, hogy hol van a határ, persze nézőpont kérdése.
@Mrs.Négerhergelő: a cigizéssel mindenkit megölsz magad körül, a gyerekeddel talán nem. minden normális országban tilos az éttermekben dohányozni, én dohányosként tuti nem pustulnék bele ha ki kéne mennem az utcára rágyújtani.

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:49:35

@Konrad: azért nem minden szoptatós anyuka topmodell, ezt a finnyásak védelmében bedobnám.

Undi tud az lenni igencsak.

Ráadásul a tendencia, h pont nem a feszes anyucik az exhibicionistábbak :)

Hanem azok, akiknek már úgyis mindegy...

beachball 2010.06.28. 21:49:43

@Konrad:
Lehet, hogy meglepődsz, de soha, sehol nem szoptattam nyilvánosan.Mindezek mellett nem lettem depressziós, nem voltam bezárva,sőt,nem érzem, hogy pszichológusra lenne szükségem pusztán azért, mert a női mellett nem szeretem ilyen konstellációban nézni (mondjuk másban sem).
Miért olyan elfogadhatatlan és feldolgozhatatlan az, hogy van, akinek ez zavaró?

prolee 2010.06.28. 21:50:33

@Pedró27: Hol nyaraljon? Sehol. Én akkor nyaraltam először, amikor megtanultak úszni a gyerekeim (4-5 évesen.)

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:50:50

@vau: delfineknek volt külön vécé? azon a helyen? mert ha nem akkor itt kérem baj lesz.

beachball 2010.06.28. 21:51:37

@cso zsi: Addig, amíg a mozgássérült nem tud eljutni klozetra,mert még mindig nincs mindenütt megoldva a dolog, ne verjük már az asztalt szoptató helyisgért!

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.06.28. 21:52:31

@Konrad: tökre megértem, hogy szívesen látnál melleket az étteremben. de a f*szlengetésnek te sem örülnél, két méterre az arcodtól evás közben... :)

A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 21:52:36

@vau: nem csak alkoholt árulnak ám a kocsmában. meg szokott lenni billiárd, csocsó, meg társaság...inni meg lehet üdítőt is, és akkor haza tudsz biciklizni. esetleg vezetni is...

fogyókúra 2010.06.28. 21:53:30

@Don Bandi:
"ha valaki azt hiszi az ovis gyerekéről, hogy jólnevelt úrifiú, akkor a gyerek furfangosan manipulálja a környezetét. bocs, de szerintem nagy gengszterek lesznek belőlük! majd nézd meg, mit csinálnak 14 évesen. remélem nem lesznek emók és góthok, mint a mai fiatalok."

Te hány éves vagy? Atyaúristen...
Biztos, hogy rajongani fognak valami aktuális divatirányzatért, mint minden tini. ÉÉÉÉS?
Most heti 3 edzést nyomnak végig, tudják, mit illik és mit nem, ettől függetlenül élénk, eleven gyerekek. Milyennek kéne lenniük, mondd? :-))

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:54:05

@beachball: gratulálok, hogy ilyen vagy. Más meg nem ilyen. Ez van. Elhiszem, elfogadom, hogy zavar másokat, de könyörgöm, ezért még nem kell ezt korlátozni. Engem pl. rohadtul zavar a bigott vallásosság, nagyon zavar a kirekesztő politika, nagyon zavar az idegenellenesség, de azért nem akarom betiltani az egyházakat és a nekem nem tetsző pártokat. Elfogadom, hogy vannak, de elvárom, hogy fogadják el, hogy mást gondolok.

Pedró27 2010.06.28. 21:54:25

@prolee: "Hol nyaraljon? Sehol."

Remek ötlet. Kösz.

Szerintem meg te ne nyaralj sehol.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:55:08

@Don Bandi: nem tudom, hogy jön ide a faszlengetés. Ráadásul itt most elfordult nő, letakart mellek a szituáció. Egész egyszerűen csúsztatsz. Nem akarsz politikusnak menni? Nem kéne még beletanulnod se :)

Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 21:55:14

@Pedró27:

A nyaralás hagyján, de ne szarjon a gyerek csak úgy. Ez feljebb van.

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:57:32

@Don Bandi:

A következő hisztigépek képviseltetik magukat a helyen:

- biciklisek (nem azok, akik biciklivel járnak oda, mint én, hanem _B_iciklisek)
- szoptatós anyukák
- focidrukkerek
- kutyások
- bölcsészek
- dohányosok
- hippik

és ezeknek a permutációi. Állati vicces tud lenni, pláne amikor hasonló mélyenszántó eszmecsere tud kialakulni arról, hogy kinek mi az undorító.

Őszintén emberek, én pl egyáltalán nem találom visszataszítónak a farkamat, sőt, sokan dicsérték is már, de nem teszem közszemlére. Nem azért mert szégyenlem, nem azért, mert nem lenne olyan, akinek tetszene, hanem mert elfogadom, hogy lehet, hogy nem jön be mindenkinek.

Társadalmi konvenciónak hívják, lehet ellene küzdeni, de ha a közízlés olyan, hogy többeknek nem tetszik, hogy úgy köszöntöm az ismerősnőimet, hogy megpaskolom a hímtagommal a feneküket, akkor nem csinálom.

Nem azért, mert nyuszi vagyok, hanem mert nem és kész. Lehet, hogy tök jól esne, sose próbáltátok, el tudom képzelni, hogy viccesebb, mint a kézfogás. Lehet, hogy tőlünk délebbre bevett szokás, de akkor sem.

Még ha 10%-nak nem lenne ellene kifogása ellene, akkor sem.

Amúgy meg sügér az, aki szoptatós anyukát abajgat, ha az nem viselkedik paraszt módon, de a szoptatós anyuka is paraszt, ha rákuplungol arra, hogy neki minden szart lehet, mert kölke van.

Na tényleg szevasztok, vár a fröccs.

pupákos 2010.06.28. 21:58:14

Ha valaki még nem látott volna ilyet, amiről a cikk írt, valószínűleg el sem tudja képzelni, hogy miről van szó. Te szimplán annyit látsz, hogy az anyuka a karjában fogja a csecsemőjét, akinek a feje le van takarva egy kendővel. Nem látod a melleit (bármennyire is szeretnéd). Főleg, ha befordul a fal felé és a hátát mutatja, akkor meg csak azt látod, hogy ott ül egy nő és egy kicsit meggörnyed. Ez miért zavar bárkit is?????

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:58:40

@Animacs: lol :)

Nem az alkoholért menni a kocsmába olyan, mint kupiba járni a társaság miatt :))))

prolee 2010.06.28. 21:58:59

@fogyókúra: Én csak a kérdésedre válaszoltam, hogy lehet, hogy nem ordít éhesen a gyerek. Úgy lehet, hogy megszokja a szervezete a rendszerességet. Pusztán erre vonatkozott a válaszom.

Kétségtelen, hogy én 33 évesen szültem először és mindent a gyerekeim érdekének és nyugalmának rendeltem alá, mert én meg így éreztem jól magam. Nem hurcibáltam őket, mert pl. az ikerkocsi sehol sem fért el, ráadásul a szélessége miatt két kézzel kellett tolni, a fiam meg a kenguruban... Bonyolult volt kimozdulni.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 21:59:15

@pupákos: mert egyesek szerint ez olyan, mint a faszlengetés. Érted? Mondjuk én nem értem. :(

Roltii 2010.06.28. 21:59:18

@Droidfigyelő: akkor majd elmegyünk a kedvenc helyünkre, de a gyereket nem visszük, mert akkor olyan mintha otthon lennénk max nem mi főzünk/mosogatunk. Ehhez pedig elég a pizzarendelés/műanyag tányér combo is.
Egyébként engem se vittek évekig nyaralni, max ismerős balatoni weekendházába mentünk, meg fényképeken találtam olyat, hogy Bükkfürdőn voltunk valami különálló apartman házba. Ezzel meg is válaszolom a kérdést: szeparált helyre kell menni. Van ilyen bőven, nem csak a szálloda létezik papírfalakkal.
Egyébként meg igenis évekre lefogunk mondani bizonyos dolgokról, ha majd jön a gyerek. Tudom, mondani könnyű, tenni nehéz lesz, de ha szüleim is megtudták csinálni nekem is menni fog.
Hogy tudtam úgy felnőni, hogy tizenéves koromban utaztan először repülőgéppel, vagy voltam szállodában...

Egyébként az a pszichológus, aki azt mondja, hogy a gyereknek jó a lazaság is, nem csak a rend létezik, az megcsókolhatja a seggem.

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 21:59:44

(A faszlengetést egyébként még Bandi előtt kezdtem el írni, de milyen jól passzolt. :)

pupákos 2010.06.28. 22:00:35

@Konrad: Ja, okés! :) Én sem értem...

fogyókúra 2010.06.28. 22:01:49

@prolee: te erre büszke vagy? Hogy 4-5 évig nem mentél a gyerekeiddel nyaralni? :O Mint írtam, szerintem ez nálunk a családunk felbomlását jelentette volna. Nem vagyunk mártírok.

Családunkban van, aki hasonló elveket vall, mint te. Most már iskolás gyerekeikkel se tudnak nyaralni menni, mert a gyerekek nincsenek hozzászoktatva az utazáshoz. A Balatonig eljutni is kínszenvedés nekik, utálják a változást, otthon szeretnek csak lenni, ha külföldre mennek, a McDonalds'-ban esznek és max. egy aquapark érdekli őket.

Mi velük ellentétben mindig vittük a gyerkőcöket magunkkal, imádnak utazni, nyitottak a világra, önbizalommal barátkoznak külföldi gyerekekkel, tanulják az idegen szavakat, kóstolják az ételeket. Az óvónénik szerint ők azok, akiknek kinyílt a világ, és már most bátran mozognak benne.

Droidfigyelő (törölt) 2010.06.28. 22:02:12

@Roltii:

Szíved joga. Végül is, a kőkorszakban repülő sem volt, meg nyaralás se, ma is meglehet lenni ezek nélkül. Anyámék Trabantot nyertek OTP-nyereményen, és örültek neki, legyen elég nekünk is, oszt hepinesz.

prolee 2010.06.28. 22:03:39

@vau: :DDDDDDDDDDDDDDD

Társadalmi konvenció.... Bevallom, nekem az okoz gondot a nyilvános szoptatással, hogy nem kifejezetten az én társadalmi köreimre jellemző ez a magatartás. Ezzel mindent megmondtam és remélem, eléggé finoman fejeztem ki magam.
A mi családunkban ez nem szokás. Ez van, lehet ócsárolni....

beachball 2010.06.28. 22:03:57

Kezd összefolyni ez az egész.Szét kellene választani a nyaralás, faroklengetés metódust az alapproblémától.
Lehet,hogy hatásos vita közben ilyesmiket odavágni, csak semmi köze a témához.

A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 22:04:34

@vau: pedig bizony én azért jártam. a társaság miatt, mármint. meg a csocsó, meg a billiárd miatt.

cso zsi 2010.06.28. 22:04:42

@Mrs.Négerhergelő: Nem vagyok oda az éttermi dohányzásért, de ez esetben az anyuka volt a ludas. Ha te megtetted, hogy nem gyújtottál rá, akkor viszont egy korrekt kulturált úriember/hölgy vagy.

Roltii 2010.06.28. 22:04:52

Egyébként hogy valami ötletet is mondjak: legyen 11:45-től 12:30-ig az éttermekben anyukás kajálás, a legtöbben úgyis csak ezután mennénk enni, amikor már csicsikálás van a gyerekeknek. Vacsoránál is lehetne egy ilyen n6-6-os intervallum, mert azután meg fürdetés,alvás jön. Lehet hogy sok anyuka ugrana egy ilyen lehetőségre, és mindenki jól járna...

ui: külföldön relatíve sokat voltam, de nem láttam azt, hogy az étteremben történő szoptatás elfogadott lenne...

pupákos 2010.06.28. 22:05:18

Egyébként aki a faszlengetést emlegette.. Azért szerintem nyilvános helyen, közterületen, ne adj' Isten játszótér közelében azért ezzel ne próbálkozz! Mert úgy jársz, mint a mutogatós bácsi, akit a zsaruk cipeltek el a lakótelepről. Bár az is igaz, hogy ez 25 éve volt, lehet, hogy ma már azt is szabad

beachball 2010.06.28. 22:06:48

@Roltii:
Na persze.Az eredeti fórumban, ahol a cikk megjelent, már feljelentést hörögnek sokan.
Ebből is az lenne: milyen jogon korlátozzák a szülőket ilyen formában?
Mondjuk érteném, ha az ilyesfajta időtöltés kötelező lenne és úgy gátolnák, érte meg minuszpont járna.De nem.

borzlány 2010.06.28. 22:07:11

Én csak annyit tennék hozzá ehhez a vitához, hogy mindenkinek, akit zavar a totál diszkrétan szoptató anya látványa, kívánok cicifüggő, max óránként szopni akaró, fejlett tüdővel rendelkező hármasikreket :)

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:07:37

@prolee: "nem kifejezetten az én társadalmi köreimre jellemző" Kackac. Meglepődnél, ha tudnád, kik szoptatnak. Nemcsak a romák.

prolee 2010.06.28. 22:08:04

@fogyókúra: Nem büszke vagyok, hanem 3 kisgyerekkel nem lehet nyaralni. Tapasztalatból tudom, mert egyszer 2 napot töltöttem Mátrafüreden, ahol ugyanúgy reggeltől estig a gyerekeimmel kellett foglalkoznom, hogy ne zavarják az üdülőket, csak éppen kevésbé volt komfortos a környezet, mint otthon. Két nap után hazamentem.
Nálunk nem okozott gondot később a nyaralás.

Pedró27 2010.06.28. 22:08:58

@Roltii: "Egyébként hogy valami ötletet is mondjak: legyen 11:45-től 12:30-ig az éttermekben anyukás kajálás, a legtöbben úgyis csak ezután mennénk enni, amikor már csicsikálás van a gyerekeknek. Vacsoránál is lehetne egy ilyen n6-6-os intervallum, mert azután meg fürdetés,alvás jön. Lehet hogy sok anyuka ugrana egy ilyen lehetőségre, és mindenki jól járna..."

Na, így már mindjárt máshogy hangzik. Igen, ez megfontolandó ötlet, főleg egy nyaralóhelyen.

És akkor ebben az időszakban tilos cigizni... Igen, ez látod okos kompromisszum lenne.

Egyébként vannak országok, ahol például a vonatokon van kisgyerekes szakasz. Nálunk ez nem így van, pedig mindenkinek jobb lenne.

cso zsi 2010.06.28. 22:09:01

@beachball: Így van. Egyébként a fent nevezett helyeken az is működik.
A szoptatáshoz meg nem helyiség kell, hanem gyermek, az anyja, és egy látványmentesítő szoptatóskendő.

prolee 2010.06.28. 22:09:02

@Konrad: Hát persze. Én is szoptattam, csak nem étteremben. :)

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 22:09:13

@pupákos: Ugyan már technikailag mennyivel természetellenesebb a farkamat lengetni, mint szoptatni?

Szigorúan, didaktikus megközelítésben, tegyük fel, hogy petyhüdt, tehát nyilvánvaló, hogy nem vagyok szexuális izgalomban, csak épp unatkozom.

(Ha elkezdesz győzködni arról, hogy ne lóbáljam a farkam, akkor megsértődök, nem akartam, csak parabola, ha úgy jobb neked, legyen szupergusztustalanul kivitelezett orrtúrás.)

beachball 2010.06.28. 22:11:07

@Konrad: Jaj már...te meg meglepődnél, hány de hány nemzedék nőtt fel úgy,hogy nem lett defektusokkal küzdő felnőtt belőle csak azért, mert nem szoptatták meg mindenütt, ahol éppen igény volt rá...

pupákos 2010.06.28. 22:11:08

@vau: Gondolhatod, hogy így látatlanban nem a farkadat kritizáltam! :-) Csak szerintem faroklóbálva végigsétálni az Andrássy-n nem biztos, hogy jó ötlet. Bár pontosan nem tudom, hogy mi meríti ki a közszemérem sértés fogalmát.

prolee 2010.06.28. 22:11:18

@Pedró27: Nem is nyaraltam. :) De ennek már több, mint tíz éve.

Roltii 2010.06.28. 22:11:45

@fogyókúra: te valamit nagyon rosszul látsz. A jól nevelt, rendes napirendben élő gyerekek sokkal jobban viselkednek, sokkal inkább kezelhetőbbek. Ezt vitathatod, de utána nézhetsz szakirodalomban vagy bárhol... A rosszul felfogott liberális gyereknevelés eredménye szokott lenni a sok hisztis, viselkedni képtelen gyerek...
Utazáshoz pedig egy jól nevelt gyereket nem kell szoktatni, mert tud viselkedni! Az akaratod szabadelvű kis anyaszomorítók szoktak a mekiért meg aquaparkért sírni...

@Droidfigyelő: 82-ben születtem. Volt repülő/autó stb. Rohadtul nem kőkorszak volt, sőt, tudtommal sokkal gyerekbarátabb világ volt. Mégse volt szokás étteremben szoptatni:D
Mégegyszer mondom lassan, hogy megértsd: lehet menni, sőt akár kell is mindenfelé, gyerekkel is, de nem emberek közé!! Ahhoz a gyerekeknek el kell érni egy fejlettségi fokot, és utána lehet menni.

Pedró27 2010.06.28. 22:12:37

@Konrad: ""nem kifejezetten az én társadalmi köreimre jellemző" Kackac. Meglepődnél, ha tudnád, kik szoptatnak. Nemcsak a romák. "

Ezt én is tanúsítom. Kifejezetten polgári társaságban is történt olyan, hogy a kismama egyszer csak diszkréten elkezdett szoptatni (kendő, stb.)

beachball 2010.06.28. 22:13:08

@pupákos: Idővel nem lesz ez gond.
Jogod lesz hozzá.

pupákos 2010.06.28. 22:13:16

@Roltii: Hát, szerintem egy csecsemővel könnyebb volt, mint a másfél évessel...

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:13:46

@beachball: elnézvén pl. az itt kommentelők egy részét, nem úgy tűnik, hogy olyan sok defektusok nélküli ember szaladgálna.

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 22:14:06

@pupákos: ez is csak berendezkedés kérdése, ha holnaptól az utcán szeretkezés lenne a normális és a fésülködés az erkölcstelen, akkor tuti itt is megjelenne egy két nagyokos, aki előjönne a "manapság már mindent lehet"-tel, illetve a "miérnemfésülködhetekazutcánhaakarokkal?"

Elméleti megközelítésben tökre mindegy. Higiéniailag pl. a faroklengetés a fésülködésnél sterilebb tevékenység.

A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 22:14:20

@Roltii: én most direkt rákerestem, és úgy tűnik (az angol nyelvű cikkek alapján), h. máshol is pont olyan vitatott, mint itt...

beachball 2010.06.28. 22:14:28

Na, szép álmokat mindenkinek.

Roltii 2010.06.28. 22:15:40

@Pedró27:
"Egyébként vannak országok, ahol például a vonatokon van kisgyerekes szakasz. Nálunk ez nem így van, pedig mindenkinek jobb lenne. "
Az a baj, hogy sokan a lehetőségek hiányát egyfajta engedélynek fogják fel.Pedig nem, szó sincs róla. Ha egy étteremben nincs szoptatásra helység, akkor én úgy vélem, hogy oda nem viszünk szoptatós időszakban lévő gyermeket. A baj az, hogy sokan nem így gondolják.
Tegnap egyébként rádudáltam egy piroson keresztbebicikliő 10 éves forma gyerekre, azt visszaordított, hogy mit dudálsz...no comment... Én se vagyok az a öregeket übertisztelő ember, de ilyen az eszembe se jutott volna gyerekkoromban....az már külön story, hogy az apja után tekert..:D

beachball 2010.06.28. 22:16:01

@Konrad: Ja, hogy te ebből már le is tudod vonni ezt a következtetést, hát gratula.
Visszataszító sok véleményező stílusa, de azért ilyen megállapítást nem tennék.
Sebaj,majd másban egyetértünk.

Pedró27 2010.06.28. 22:16:25

@prolee: "Nem is nyaraltam. :) De ennek már több, mint tíz éve."

Ez lehet. De ha mi azt mondjuk, hogy mégis szeretnénk és hol tehetjük, akkor nem túl konstruktív azt mondani, hogy sehol.

Roltii például több konstruktív dolgot is mondott. Elfogadom, hogy ezek szerint pont a szálloda nem kisgyermekes műfaj.

Roltii 2010.06.28. 22:17:32

@Konrad: na jah, mert te úgy gondolod, hogy aki veled nem ért egyet, az fasz. Te megmondod a frankót, mi pedig bólogassunk. A különbség az, hogy én nem gondolom rólad, hogy defektusaid lennének.. bár nem lepődnék meg, csak hogy egy kis flame is legyen:D

vau · http://www.holdkomp.hu 2010.06.28. 22:19:11

@Konrad: én is magamra vettem.

Szerintem nem tisztelni mások véleményét nagyobb bunkóság, mint akár nyilvánosan a farkadat lengetni.

( :DDD )

prolee 2010.06.28. 22:22:01

@Animacs: Persze, hogy vitatott. Ez nem általánosan elfogadott az európai kultúrkörben. Mese, hogy nyugaton....
Legfeljebb ott már hozzászoktak az emberek, hogy "nem törődöm a más dolgával" magatartást tanúsítanak. Nemrég olvastam, hogy az osztrákoknak már össznemzeti lelkifurdalásuk van emiatt, mert ennek a leszarom jelenségnek tulajdonítják, hogy a közvetlen környezetükben sem veszik észre, hogy valaki furcsán viselkedik és nem segítenek a bajba jutott embereknek. (pl. Natascha Kampusch ügy.)

pupákos 2010.06.28. 22:22:34

@vau: Én csak arra utaltam, hogy tudtommal ma még tövényt, jogszabályt, tököm tudja mit sértessz azzal, ha a farkadat lengeted közterületen. Nyilván, ha változnának ezek a törvények és jogod lenne rá, akkor nem lenne gond. Főleg, ha közbe letakarnád egy kendővel és befordulnál a fal felé :-)

Pedró27 2010.06.28. 22:24:09

@Roltii: "Tegnap egyébként rádudáltam egy piroson keresztbebicikliő 10 éves forma gyerekre, azt visszaordított, hogy mit dudálsz..."

Félreértés ne essék, a "szabad" nevelésnek én sem vagyok híve.

"Az a baj, hogy sokan a lehetőségek hiányát egyfajta engedélynek fogják fel."

Igen, pont ezért fontosak, hogy legyenek lehetőségek.

Például Budapesten van kisgyermekes-barát étterem? A Mekit leszámítva, természetesen.

Mert ha nincs (szerintem egyébként nincs), akkor máris gyengült az az érv, hogy "Ha egy étteremben nincs szoptatásra helység, akkor én úgy vélem, hogy oda nem viszünk szoptatós időszakban lévő gyermeket."

prolee 2010.06.28. 22:25:02

@Pedró27: Ennek ellenére minden nyaralóhelyen zavarják a neveletlen és felügyelet nélkül hagyott gyerekek a nyaralóvendégeket. Ha meg utána megyek és fegyelmezem, akkor lényegében ugyanazt csinálom, amit otthon. Imádom, amikor olvasnék és elkóborolt gyereket pesztrálok másfél óráig, mire előkerül a kedves mamája.

Pedró27 2010.06.28. 22:27:26

@prolee: "Ennek ellenére minden nyaralóhelyen zavarják a neveletlen és felügyelet nélkül hagyott gyerekek a nyaralóvendégeket."

Ez tényleg bunkóság, felügyelet nélkül hagyni a gyereket. De engemet a nyaralás elvi kizárása zavart.

fogyókúra 2010.06.28. 22:29:49

@prolee: nem tudom, én még egy nyaralóhelyen se találkoztam elcsatangolt vagy elkóborolt gyerekkel. Vagy én járok jó helyekre vagy szerencsém volt? :)

Egyébként miért pesztrálod? :O

prolee 2010.06.28. 22:31:25

@Pedró27: Nem zártam ki elvileg. Mi pl. anyósomék házában "nyaraltunk", amíg ők külföldön voltak. Majdnem otthon, de mégse. A gyerekkel az adott élethelyzet miatt nem lehet nyaralni. Nem tudok elaludni a strandon, mert állandóan a gyerekek után kell szaladgálnom, stb. Persze van, aki direkt azért megy nyaralni, hogy mások foglalkozzanak a gyerekével.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:32:31

@vau: @beachball: @Roltii: ha úgy érzitek, hogy illik rátok... számomra például a tolerancia hiánya nem normális. Persze más számára meg pont a tolerancia az, ami normális. :)

prolee 2010.06.28. 22:32:53

@fogyókúra: Azért, mert egyedül van, felügyelet nélkül, kotorászik a táskámban és van felelősségérzetem. Beszélgetek vele, lekötöm, amíg előkerül az anyja. Te ott hagynád? Én nem.

Roltii 2010.06.28. 22:33:08

@Pedró27: nem kell kizárni a nyaralást:D
"Félreértés ne essék, a "szabad" nevelésnek én sem vagyok híve."
nem is gondoltam, bocs ha félreérthető volt...

gyerekbarát étteremből szerintem sincs sok, de pl a Trófea grill (legalább is valamelyik) az, van külön játszóház. De sok plázába is van erre lehetőség..persze ez nem a szoptatós korszakra vonatkozik, de ott úgyse bíznád rá túl sok emberre a gyerkőcöt, főleg nem vadidegenre.

@fogyókúra: nem tudom hova jársz nyaralni, de elárulhatnád...sajna mi folyton üvöltő felügyelet nélküli idióta gyerekekkel találkozunk...Bocsánat, nem idióták a szüleik azok, a gyerekek csak azok lesznek mire felnőnek...

fogyókúra 2010.06.28. 22:33:27

@prolee: érdekes, én még soha nem találkoztam elkóborolt, egyedül hagyott gyerekkel semmilyen szálláson. Vagy én járok jó helyekre vagy csak szerencsém van? :-)

Nem tudom, lehet, hogy csak nekem tűnt fel, de olyan furcsa, hogy téged minden zavar, ami gyerekekkel kapcsolatos. Miért fegyelmeznél idegen gyerekeket? Egyáltalán miért pesztrálsz idegen gyerekeket? (Most nem azokra gondolok, akik elvesztek vagy ilyesmi.)

gyilkos fűegér 2010.06.28. 22:34:07

Na.
Szerintem meg, aki csecsemővel megy étterembe, aztán még szoptatni is nekiállna, az egy büdös gyökér. Sajnálom. Nem "intoleránsak" vagyunk, hanem baromi fáradtak, és amikor pl egy hét meló után mondjuk étteremben akarom magam kényeztetni, akkor nem szeretném még én "elfordítani a fejem" meg nem szeretnék "tekintettel lenni".
A gyerek a gyerekszobába, kertbe, rétre való, nem étterembe, az Operába, a Nemzeti Múzeumba, pezsgős állófogadásra.
Szegény szülő nem tud kimozdulni? Engem ott az étteremben ülve miért kéne hogy érdekeljen, hogy ki tud-e mozdulni? Ki nem szarja le?

A Tyne folyó déli partja 2010.06.28. 22:34:42

@prolee: amúgy, ugyan nem sűrűn járok étterembe, de még sehol nem láttam (utcán, buszon metrón, stb.) szoptatni... úgyhogy az elfogadottól nagyon messze van.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.06.28. 22:35:03

@Don Bandi: "a wc-ben nem higiénikus? az étteremben a mosdó pont olyan tiszta (vagyis bacis) mint a konyha meg a vendégek ülőhelye."
Hát, étterme válogatja.

Amúgy meg OK, nem kötelező bemenni a 20 tagú családnak...
De elég sok eset van, amikor jobb bent lenni.
Valszeg senki nem szándékosan ordíttatja a gyerekét társaságban.
De neked még nincs gyereked, tehát egy olyan életszakaszról beszélsz, amihez nem sok tapasztalat fűz.
Nekem sem, de én legalább nem hisztizek.

Avagy ha a 20 tagú család pirézekre vonatkozott, azok amúgy is ordítoznak, szal mindegy, van-e gyerek.

Roltii 2010.06.28. 22:35:36

@Konrad: mi a tolerancia? Az, hogy valami elvetélt hülye gondolat mentén kibaszok jó sok emberrel, vagy hogy tolerálom, hogy sok embert ez zavar. Mert ezzel az erővel tényleg lehetne faszt lóbálni... Ahogy nem nyalom/falom a párom nyilvános helyen, vagy éppen nem megyek be póló nélkül étterembe (még strandon se), így nem kéne szoptatni sem.
Egyébként meg miért gondolják sokan, hogy a tolerancia mögé kell bújni? Miért kéne nekem mindenkit tolerálnom? nem lenne egyszerűbb, ha betartanák a szabályokat az emberek. Egyirányú utcába nem tekerne szembe, éjjel nem bömböltetné a rádiót, jacuzziba nem tanítaná úszni a porontyát...

prolee 2010.06.28. 22:35:54

@Konrad: Már az is a tolerancia hiányára vall, hogy nem tudod elfogadni, hogy mások másként vélekednek valamiről, mint te és ezért kavarognak a gondoltaid.
Toleráns vagyok, de azt nem tolerálom, hogy más véleményen legyenek, mint én vagyok....

BISMARCK 2010.06.28. 22:37:38

Messziről kezdem, hogy érthető legyen.
Az USA-ban van a Kongresszusi Érdemrend - Medal of Honor. Ennek az egyik velejárója az, hogy az előljárók - magasabb rangú tisztek - is előre tisztelegnek. Na most, itthon is be kellene vezetni vmi hasonlót a nagycsaládosok részére. Aki ma Magyarországon három vagy több gyereket válla és el is tudja tartani őket - max családi pótlék - az megérdemel minden tiszteletet a többiek részéről.
Aki ezt nem képes felfogni - már elnézést - az gyakorló elmebeteg.

borzlány 2010.06.28. 22:39:58

@Roltii: te nem vagy normális, már bocs :D láttál már gyereket közelről? háromhónapos csecsemőt, akinek mindegy, hol van, amíg kéznél van anya és van tej? másfél évest, aki képes félóráig matatni egy fűcsomót három kaviccsal?

engem baromira elszomorít, hogy ennyi ember szerint undorító/gáz stb a nyilvános DISZKRÉT szoptatás. meg egyáltalán, akinek gyereke született, az ne menjen emberek közé, nem menjen nyaralni, se bankba, se étterembe, egyáltalán sehova. tágasabb közparkokban csendben babakocsizás még belefér. ja és ezek után ha annyira szerencsétlen, hogy nincs nagyszülő elérhető távolságban, természetesen ne vegye a jogot magának arra, hogy a bezártságtól és monotóniától meghülyüljön, mert nagy a TB támogatás az antidepresszánsokra AZ ADÓFIZETŐK PÉNZÉN!!!

van egy másfél éves kisfiam. némelyek szerint max játszótérre hordhatnám úgy 6 éves koráig, amikor is elég érett lesz ahhoz, hogy emberek közé vigyem, ahol is a szocializáció hiányának ellenére egyből udvariasan és csendesen fog viselkedni...

mondom ezt úgy, hogy nagyon ritkán szoptattam meg nyilvánosan és azt is überdiszkréten, és úgy általában mindent megteszek, hogy ne zavarjunk másokat.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.06.28. 22:40:56

@prolee: Tudod mit?
Cseréljünk!
Én szívesen elmennék végre nyaralni, mert ez kb. 15 éve nem sikerült, szal örömmel szórakoznék kisgyererekkel, a melóhelyem helyett :D

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:42:27

@prolee: leírtam: el tudom fogadni, de nem tudom megérteni. Nem zavar, kiváncsivá tesz. Érdekes probléma, miért vált a másik ilyenné. Téged pl. miért zavar egy szoptató anya látványa? Mi az a neveltetési / tapasztalási vonal az életedben, ami ehhez vezetett?

pupákos 2010.06.28. 22:43:46

@borzlány: Köszönöm, hogy leírtad helyettem is! Ráadásul itt nem képesek felfogni, hogy a DISZKRÉT SZOPTATÁS az nem egyenlő azzal, hogy kipakolom a csöcseimet. Szerintem sokan nem is tudják, hogy egy diszkréten szoptató anyukát lát.

prolee 2010.06.28. 22:43:56

@fogyókúra:bocs, látom, félreértetted. A saját gyerekeimet fegyelmezem, nem a másét. A más fegyelmezetlen gyereke csak úgy a nyakamba marad, mert a kedves szülője leszarja.

fogyókúra 2010.06.28. 22:46:36

@prolee: ha látok egy felügyelet nélküli gyereket, megkérdezem, hol az anyukája vagy apukája. Általában rögtön megmutatják. :-) Ha mégsem, akkor megmutatják, merről jöttek vagy ilyesmi, és elsétálok velük arra. Mindig pár percen belül előkerült az aggódó szülő, és megköszönte.

Engem hisztiző gyerek nem zavar, minden gyereknek van hisztizős korszaka. Ordítozós gyerek se zavar, mert minden gyerek ordít időnként. Ha kotorászik a táskámban, megkérdezem, mit csinál és miért?
De nem akadok ki és mindez nem rontja el a nyaralásom. Ha valaki valahol jól akarja érezni magát, akkor jól is fogja. Azt hiszem, a gyerekeket és cselekedeteiket igyekszem elfogadni természetességgel, és nem hagyom, hogy apróságok zavarjanak. :-DDD
(És igen, volt már olyan, hogy jakuzziban valaki mellettem tanította úszni a gyerekét, addig én is inkább kimentem az úszómedencébe úszni. Miért akadtam volna ki rajta? Neki is joga van jól éreznie magát a pénzéért. :O)

prolee 2010.06.28. 22:47:58

@Konrad: Leírtam, hogy engem nem zavar a szoptató anya látványa, hanem az zavar, hogy a nőt ez nem zavarja, nem érzékeli, hogy esetleg van olyan személy a környezetében, akinek ez nem tetszik. A nő kulturálatlan, intoleráns viselkedése zavar. Érthető? Hányszor írjam még le?

gyilkos fűegér 2010.06.28. 22:48:50

@fogyókúra: Miért ne zavarná prolee-t, hogy egy helyen, ahova pihenni érkezett volna, pont pihenni nem tud? Mit nem értesz?

Roltii 2010.06.28. 22:49:05

@borzlány: nem azt mondtam, hogy ne menjen. Csak azt, hogy ne mindenhová és ne bármi áron. Egyébként mi az atyaúristenért nem lehet kibírni étterem nélkül a szoptatás időszakában. Nem olyan hosszú idő az, és az étterembe járás se egy olyan fontos dolog...ráadásul ha gyerekkel mész, mi értelme...

@Konrad: miért foglalkozol azzal, hogy kit miért zavar? Én se értem, hogy kit miért zavar, ha én éjszaka 50 helyett 100-al megyek, vagy ha egy üres medencébe ugrálok. De ha szabály van rá, akkor nem teszem, és nem gondolkodom azon, hogy ez miért van így. Engedd már meg nekem, hogy a szoptatás zavarjon, ráadásul nem vagyok egyedül ezzel, úgyhogy lehet hogy van benne valami. A buzik is zavarnak, gondolom ez is baj. A végtelenségig toleránsnak kéne lennem, ugye? Csak nem értem, hogy miért tartozik rám egy csecsemő etetése, vagy éppen xy-nak a nemi hovatartozása.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:49:16

@prolee: de miért gondolod, hogy a diszkréten szoptató anya intoleráns? Ezt nem értem. Főleg, ha téged nem zavar, hogy szoptat.

fogyókúra 2010.06.28. 22:51:05

@prolee: bocs, lehet, hogy nem így van, de állandóan az jön le a hozzászólásaidból, hogy téged mindig zavar valaki vagy valami.
Ha a nőt nem zavarja, hogy szoptat, és mást se zavar, de téged azért zavar, mert szerinted intoleránsan viselkedik.

Nem lenne neked is egyszerűbb, ha inkább csak magaddal foglalkoznál? (Tényleg bocs, nem kötözködés, csak ez olyan érdekes nekem.)

prolee 2010.06.28. 22:51:41

@fogyókúra: Engem sajnos nagyon zavar a hangos gyerek és felnőtt, mert szeretek olvasni és zenét hallgatni, beszélgetni a családommal. Általában szeretem a nyugalmat, a családom is nyugodt.

Roltii 2010.06.28. 22:51:44

@fogyókúra:
"(És igen, volt már olyan, hogy jakuzziban valaki mellettem tanította úszni a gyerekét, addig én is inkább kimentem az úszómedencébe úszni. Miért akadtam volna ki rajta? Neki is joga van jól éreznie magát a pénzéért. :O) "
ezt hívjuk úgy, hogy a hülyeségig toleráns vagy... Ezt viszont ne várd senkitől, ne legyen már ez az elvárás. Takarodjon ki a jacuzziból a gyerekével, nem erre van, nekik ott nincs helyük..én se vagyok a gyerekmedencében, de ha bemegyek akkor teljes joggal rugdosnának ki onnan.

pupákos 2010.06.28. 22:51:52

@Roltii: Van aki 3 éves koráig szoptatja pl. a gyerekét...

Roltii 2010.06.28. 22:53:37

@pupákos: van aki meg 15 éves koráig...és?
Tényleg, ha melletted levő asztalnál diszkréten szoptatnának egy 15 évest, mit gondolnál? Akár így akár úgy szoptatnák...:D

Sck: 2010.06.28. 22:55:08

Inkább a vezetőget kéne szo... Idióta barmok.

Rosszindulatú Vászka 2010.06.28. 22:55:13

Ahój Popacsek!

Diszkréten szopatnák!

fogyókúra 2010.06.28. 22:55:18

@gyilkos fűegér: hát, mit nevezünk pihenésnek? Ha azt szeretné, hogy olyan csönd legyen, hogy a légy zümmögését is hallja, hogy ne legyen idegen gyerek körülötte (mert a ricsaj, hiszti is zavarja), akkor keressen ő valami magánszállást egy erdő közepén. Akkor miért megy olyan helyre, ahol vannak mások is? :O

Ha meg szállodába megy, tudhatja előre, hogy mások is vannak, és ilyen helyen viszont neki is alkalmazkodnia kell.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:55:43

@Roltii: olyan a szakmám, hogy már önmagában emiatt is szeretem megérteni az emberi viselkedést, az emberek motivációját. Meg egyébként is érdekel, ki miért olyan, amilyen. Ez van. Például az általad jól láthatóan bemutatott intolerancia - amit kísér egyfajta óvatos tagadása is az intoleranciának - számomra nagyon érdekes, és jól mutat néhány viselkedésbeli dolgot. Te azt gondolod, hogy igazad van, és ezért az igazadért folyamatosan kiállsz, még akkor is, ha konfliktusokba keveredsz. Ez is érdekes, és teszem hozzá, ki is emel a tömegből, és annak egy kb. 10%-os szegmensébe "helyez". Mindeközben persze maga a vita egy cseppet sem változtatja meg az álláspontodat, és pontosan tudod, hogy a másik felét sem változtatja meg az, amit írsz. Mégis folytatod az egészet :)
Az így nyert tapasztalatok jól használhatók, ha például az a dolgom, hogy valahol vitát generáljak. Meg kell találnom a hozzád hasonló embereket, akiket érdekel az adott téma, majd kell találnom egy olyan álláspontot, ami kellően idegesítő, hogy reagálj rá. Innentől megvan a pörgés, és el fogsz mondani olyan véleményeket is, amiket egyébként magadban tartottál volna.

Bocs, ha hosszú voltam.

prolee 2010.06.28. 22:55:45

@Konrad: Azért gondolom, mert az itteni hozzászólásokból is látszik, hogy ez nem mindenkinek tetszik, nem mindenki által elfogadott viselkedés. Aki nincs tekintettel másokra, az intoleráns. Én a külön helyiséget preferálnám. A diszkrét dohányzást sem engedik meg az étteremben. Mert LEHET OTT olyan ember, akit zavar. Nem szükséges, hogy legyen, elég a lehetőség is.

pupákos 2010.06.28. 22:56:23

@Roltii: Lökött vagy :-) Én sziplán azt mondom, hogy a szoptatási időszak nem mindenkinél rövid idő, és azért mondjuk 3 év után lehet, hogy szívesen megy étterembe a jól nevelt, csendes, kulturált gyerekével, akit diszkréten, a FALNAK FORDULVA, LETAKARVA a melleit megszoptat. A 15 évesen azért csodálkoznék :-) De diszkréten félrenéznék...

Pedró27 2010.06.28. 22:56:55

@Roltii: "gyerekbarát étteremből szerintem sincs sok, de pl a Trófea grill (legalább is valamelyik) az, van külön játszóház."

Köszönöm a tippet, legközelebb kipróbáljuk.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:57:30

@prolee: és akkor a következő kérdés az, hogy miért nem tetszik ez egyes embereknek? Vajon a neveltetésük miatt? Vagy rossz tapasztalatok miatt? Van ezekre mind példa egyébként a fentiekben is.

prolee 2010.06.28. 22:58:02

@fogyókúra: Rosszul látod a helyzetet. Én fegyelmezett ember vagyok, más az életfelfogásunk. Én meg úgy érzékelem, hogy te nagyon hanyag ember vagy. Bocs, de valahogy így jön át. Lehet, hogy én is rosszul látom.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2010.06.28. 22:58:55

@Pedró27: az óbudai Trófeában van játszórész a gyerekeknek, múlt héten jártunk ott.