Ma bementem egy CBA üzletbe ahol az első dolog ami szemet szúrt az egy édesség. Érdekes a csomagolása főleg, hogy gyerekeknek(?) gyártják. Vettem belőle 1 darabot. Kibontás után jött a következő pofon. Kinézetre mint egy darab sz@r. Ez vajon a gyártó véleménye az általa forgalmazott édességről? Valahogy nem volt gusztusom megkóstolni.

Üdv Zachie
---------------------------------------------------------------------------
Drága Zachie,

nem értem. Miért döbbent meg azon, hogy egy teveheregolyó fantázianevű termék furcsán néz ki? Honnan tudja, hogy szarszerű volt, és nem egyszerűen élethű? A gyerekeknek a szüleik köztudottan nem engedik, hogy egészségtelen gumicukrot egyenek. Komolyan, nem hiszem el, hogy tényleg nem kóstolta meg! Na, milyen volt benne a savanyú folyadék?

A Homár

Despota barátnője kezében alig másfél hónap után pattant szét a Samsung Galaxy S képernyője. A szerviz szerint mechanikai hatás érte, azaz nem garanciális, a telefon árában cserélnék csak, amúgy meg fizethetik még 21 hónapig a részleteket a semmiért:

A történetünk másfél hónappal ezelőtt kezdődött, amikor Kedvesem vásárolt egy Samsung Galaxy S készüléket a T-mobile-nál. Természetesen az előfizetéses konstrukciót választotta, kiperkált 50 ezer forintot kezdőrészletként és már vihette is haza a telefont. Múlt hét pénteken Sopronba utaztunk, hogy egy kicsit pihenjünk iskolakezdés előtt. A vonaton még minden rendben volt, netezgettünk, próbálgattuk a gps-t, rendben meg is érkeztünk a hűség városába. Miután leszálltunk a vonatról, beállítottuk a panziót, ahol megszálltunk a térképen és elindultunk. Pár méter után azonban pattant egyet a mobil kijelzője, majd egy keresztirányú repedés keletkezett rajta a belül, többé se kép, se hang.

János egy szép kerekre kidolgozott csalást fedezett fel saját kárán, ahol tulajdonképpen majdnem minden átvert boldog, hogy csak 20 ezer forintot bukott a történeten:

UPDATE 09/15: Az eredetileg megjelent cégnevet a levél írója kérésére töröltük, mivel azt állította, hogy előbb őt, aztán lányát is megfenyegették.

Leírok egy elképesztően precízen, kidolgozott csalást, kizárólag okulásképp, ha lehet más ne dőljön bele. Sajnos velem megtörtént, tenni már semmit nem tudok ellene. Az egész ügyben nem az elveszett összeg boszant, hiszen az pont annyi, amenyi akár bele is férhetne – pont ez a csalás lényege, hogy nem vagyonokat próbál egy emberről lerántani –, hanem maga az átverés ténye, az hogy szinte dróton rángattak, hogy azt hittem van választásom, közben kényszerpályán mozogtam, amit ők határoztak meg és, hogy napokig stresszben voltam. Ha ezt filmen látom elismerően bólintok.
 

Hétfőn posztoltam be a négy ülőbútorral és egy köbméter szeméttel lakájossá tett kőbányai buszmegállót,

aztán máris jött Mariann levele:

A csatolt kép tavasszal készült, az Astoriánál, az üzemen kívül helyezett 9-es megállóban. A fotelek csak pár órán át maradtak ott. Lehet, hogy ez egy új utcabútor-mozgalom?
Mariann 

Hiába telt el mindössze egy erős negyedóra, máris tuti, hogy Pongrácz András a nap humoristája. Ez az aranyos vállakozó mailcímlistát akarna eladni a Homárnak, egy olyan spamban, ami biztosít arról, hogy a spammolás, amire vállakozna, megfelel a "hatályos spam szabályozásnak". Fantasztikus, ő lenne a digitális Buster Keaton?

Tisztelt Hölgyem / Uram!

Évek óta online marketinggel foglalkozom. Rendelkezésemre áll egy cégadatbázis, ami 90 000 magyar cég email címét tartalmazza. Az adatbázis számára szívesen elküldöm üzleti ajánlatát. Igény szerint bármilyen kulcsszóra tudok email cím adatbázisokat összeállítani, így bármilyen gazdasági szektor cégeinek számára nagy mennyiségben ajánlatokat küldeni. Célzott kampányok esetén nem ritka a 20-25%-os válaszarány. Jó referenciákkal rendelkezem, valószínűleg nagyszámú érdeklődőt tudok terméke/szolgáltatása iránt szerezni. A szolgáltatás megfelel a hatályos spam szabályzásnak, díja egyszeri 20 000 Ft.  Részletek: www.maildirect.hu Amennyiben érdekli, kérem, hogy hívjon fel, vagy írja meg telefonszámát e-mailben és megkeresem.

Köszönettel:

Pongrácz András

Múlt héten egy olvasónk azt szerette volna kideríteni, miért kerül nála 15x többe az internet, mint az ország többi területén. A UPC egy másik olvasónk hasonló kérdésére válaszolt. Kiderült, hogy helyi hagyományok és jellegzetességek is befolyásolják a hálózat bővítését, azaz továbbra sem tudni, 10 ezer előfizető miatt hajlandóak-e hálózatot bővíteni:

A 29-es körzetről írt poszthoz szeretném csatolni az alábbi levelet, amit anno a UPC-től kaptam hasonló megkeresésem eredményeképpen.

"Magunk is teljességgel méltánylandónak gondoljuk azt a fogyasztói igényt, hogy egy adott szolgáltató mindegyik szolgáltatási területén azonos vagy legalább hasonló szolgáltatásokat biztosítson és azokat mindenütt azonos díjazásért lehessen igénybe venni. A UPC is erre az egységesítésre törekszik.

Türelmes Monca esete egyfelől meghökkentő, másfelől szívszorítóan ismerős. Magyar cég - pénzügyi aztán pláne - definíció szerint nem hibázhat. Ha mégis, akkor dühében még egyet belerúg a szemét ügyfélbe, akinek volt képe eljátszani az áldozatot.

T.M. édesanyja meghalt, de a Groupama nem hajlandó kifizetni az életbiztosítását, aminek ő, illetve a férje voltak a biztosítottjai. Azért nem fizetnek, mert azt a fajta biztosítást csak egy ügyféllel lehetett volna megkötni. Vagyis ők baltázták el évekkel ezelőtt, de most, amikor helyt kéne állniuk, nemhogy nem kérnek elnézést, de magas lóról tárgyalnak az ügyféllel. Szomorú valóság alant:

"XXI század, Kőbánya, BKV! Éljen!" - fejezi be levelét Főboszorka, de a XXI. századozásból én azt gyanítom, hogy ironizál. Pedig rég nem láttam olyan rokonszenves buszmegállót, mint ezt itt, a Gergely utcában, a Kőér sarok közelében. A művészi térkompozíció vagy egy reciklálásban hívő BKV-s alkotta (jó lenne, de kevéssé valószínű), vagy egy olyan utas, aki a saját, szerény eszközeivel próbálta emberibbé tenni a közösségi közlekedést. Az önkifejezéshez kidobott bútort és szemetet használt, dehát nem mindenki önthet bronzot.