Béla szerint naponta akár többször is előfordulhat a Lufthansa járatain, hogy az összes utan többtonna poggyászát tartósan elkavarják:
Nemrégen érkeztem haza Chicagoból egy egyetemi képzésről, és hazafelé elkövettem azt a hibát, hogy a Lufthansaval repültem. Mint rendszerető ember foglaltam helyet az interneten, de hamar kiderült ez semmit nem számít porosz barátainknál. Átraktak egy olyan helyre ahol a magamfajta 2 méternél magsabbak, csak akkor férnek el, ha résztvesznek egy jóga tanfolyamon előtte. Mikor ez közöltem, a lufthansa "ügyfélorientált" vezetője közölte, ha nem teszik, menjek más légítársasággal (amit javaslok mindnkinek a jövőben)! Persze, lehet jobban jártam volna ha ráhallgatok.
Miután megérkeztünk Münchenbe, ott átszálltunk a Budapesti járatra és egészen a csomag kaidásáig nem éreztem csak sajnálatot, szánalmat ilyen fokú bénaság láttán. Mikor eltelt 10 perc és közölték a járat minden utasa fáradjon az elveszett csomagok pulthoz éreztem baj lesz. Mint kiderült aznap már a második gép volt, ami csomag nélkül jött ez cirka kb. 150 ember egy nap. Persze a pilóta ezt mondhatta volna, hogy gáz van fúk, de nem tette! Nem tünt fel, hogy csak kb. 3 csomagot hozott el!! Persze el lehetett képzelni, mikor kb 70 dühös ember rátámadt arra az egyszem hölgyre, aki ezt probálta adminisztrálni! Hát nem egy skycourt volt az biztos!
De ezzel nem ért véget a történem mint általában, hogy másnap megjön a csomag! Mert nem jött meg! Hiába érdeklödtem, a lufthansa összes lehetőségénél, email, telefon stb. senki nem tudott semmit. A reptéri ügyfélszolgálaton, a telefont (biztos megunva zaklatásainkat), villámgyorsan faxra kapcsolták ( Micsoda Hungaricum!). Jelenleg hol a csomagom típusu spam és email kombinációkkal bombázom a lufthansa ügyfélszolgálatát, de kitartóan nem reagálnak rá. Hiába ilyen egy utasbarát lágitársaság! Senki sem tud semmit! Hogy lessz -e happy end? Nem tudom, de eszembe jutott a lufthansa szlogenje, "There is no better way to fly" .Szerintem van és jobb is!!
Végezetűl egy tanács a lufthasa CRM (ügyfélkezelő) rendszerének:
Az utasokból élnek, és egy nyomorult sorry-t kipréselhetnének magunkból!
Ui: Gyanítom rajtam kívűl még legalább 100 ember érez így!
É2I 2011.03.31. 13:34:09
É2I 2011.03.31. 13:37:57
Akkor milyenek a kisebbek?
É2I 2011.03.31. 13:41:36
Dr Gregory House 2011.03.31. 13:45:55
Egyéves Önkéntes 2011.03.31. 13:47:50
Willie 2011.03.31. 13:48:34
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.31. 13:58:12
Kicsiben nem is érdemes csinálni!
Secnir 2011.03.31. 13:59:35
Talán írnod kéne a kis csendes-óceáni szigetvilágok rendőrségeinek, hogy nem úsztak-e mostanában arrafelé dobozok meg ládák...
Figyel Castro 2011.03.31. 14:02:08
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.03.31. 14:03:52
Unbiased 2011.03.31. 14:05:16
elwood 2011.03.31. 14:06:24
A lufthansa nem tetszett, bár egy kétméteres ember mindenhol kínlódik.
Egyszer mentem NorthWest vagy milyen géppel. És azon több hely volt. Azok amcsik.
Sceurpien 2011.03.31. 14:07:48
(Komolyan, a magyarok tényleg hülyébbek, mint a sokévi átlag)
sztrelnyikov 2011.03.31. 14:10:25
.lll. 2011.03.31. 14:15:21
Secnir 2011.03.31. 14:16:20
ráadásul, ugye!
a hülye, csikágóból a hosszabb utat választotta!!!
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.03.31. 14:16:50
Az igazi megoldás a tengeralattjáró!
Secnir 2011.03.31. 14:17:47
lyólvanna, tízévente egyszer én is elkövethetek egy hibát b+
É2I 2011.03.31. 14:18:05
É2I 2011.03.31. 14:19:11
Sceurpien 2011.03.31. 14:24:14
Kicknick 2011.03.31. 14:27:07
Engem meggyőzött a poszter. Nyáron kipóbálom a Lufit.
szamaritánus 2011.03.31. 14:41:10
Nyanyó 2011.03.31. 14:50:36
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.31. 14:52:27
.lll. 2011.03.31. 14:58:04
esetleg léghajó
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.31. 15:03:21
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.03.31. 15:05:15
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.03.31. 15:12:31
Ha már légiközlekedés, akkor inkább ez:
medias.blog.lemonde.fr/files/2007/03/munchausen02.1174391128.jpg
Dr. Kix 2011.03.31. 15:30:39
Manci néni, a szomszéd 2011.03.31. 15:35:54
2011.03.31. 15:41:22
Geitenbeffer_ 2011.03.31. 15:43:39
Cica30 2011.03.31. 15:46:49
Le tudnád írni a teljes viccet?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.03.31. 16:03:26
Én nem nagyon szoktam röpködni.
(Inkább a tengeralattjáró.)
De ha már rávetemedem, akkor csakis a SAS!
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.03.31. 16:11:48
- Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat.
A többiek nem igazán értik, kérdi az elnök, szeretné-e a magyar ha a hozzászólását jegyzőkönyvbe vennék-e.
- Á nem, nem kell. Csak úgy mondtam...
A tárgyalás folytatódik, megint szólni kíván a magyar
- Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat.
Megint kérdik, jegyzőkönyvbe akarja-e vetetni? Mondja
- Nem kell, csak úgy mondtam...
A tárgyalás folytatódik, a magyar megint szólásra kér engedélyt
- Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat.
A román küldöttnek már vörös a feje! Üvöltve kifakad
- De hiszen akkor mi még itt sem voltunk!
Mire a magyar
- Na, ezt vegyék jegyzőkönyvbe!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.31. 16:28:48
Felmerül itt a kérdés, hogy mégis, egy repülőgépnek milyen csomagjai vannak :D:D:D
delvideki 2011.03.31. 17:16:29
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.31. 17:27:55
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.03.31. 17:50:41
2011.03.31. 18:47:11
Az szinte biztos, hogy kamu, hogy Chicagoban a LH ugyintezoje ilyet mondott volna. Ki van ez szinezve.
Amugy a poggyasz lemaradasa a geprol legkevesbe a pilota hibaja. Meg egyaltalan a LH-e. Raadasul a legitarsasagnak, mint itt a LH-nak SEMMI koze nincs ahhoz, hogy a poggyasz a gepre kerul e. Az egesz procedurat mindenhol egy ground handling ceg vegzi, Munchenben pl. az Aerogate, ha jol latom. Felesleges az LH-t ezert szapulni.
Egyebkent, online track-elheto a poggyasz.
delvideki 2011.03.31. 18:54:35
Nem,nem lehetne, mert a Luftgünnter ojan vietnamilyul hangzik. Han-fa meg a kínalyi Lao-Ce testvérlye volt, ő írta a "Másolás müvészette" című művet, amit asztán sokfellé lemásolltak.
delvideki 2011.03.31. 18:56:00
Nem,nem lehetne, mert a Luftgünnter ojan vietnamilyul hangzik. Han-fa meg a kínalyi Lao-Ce testvérlye volt, ő írta a "Másolás müvészette" című művet, amit asztán sokfellé lyól lemásolltak.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.31. 19:54:02
Loree 2011.03.31. 20:15:44
Tény, hogy a British Airways-el való legutóbbi USA oda-vissza jobban felszerelt gépekkel és több hellyel járt, cserébe jóval drágább is volt. :P
Nem szép egy eset miatt egy cég rossz hírnevét kelteni. (Értem én amúgy, hogy ez eredetileg egy fogyasztóvédelmi blog).
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.03.31. 20:35:46
Sasfióka 2011.03.31. 20:57:06
Ez minden utazásnál a vágyam, hogy csak késsen két napot a csomagom...
FeketeMacska73 · http://olcsomobilhivas.hu?ajanlom=1ha 2011.03.31. 21:26:35
www.kuponvilag.hu/budapest/?a_aid=janicsar
gftamas 2011.03.31. 23:08:46
Megdobbent 2011.04.01. 00:29:33
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.01. 01:40:10
ez nem ujsag,de
-a pilota nem megy be a gepbe megszamolni a borondoket, mert nem dolga es magasrol szarik ra /olyan 10 km magasrol amugy/
-az en tormam megjott
- sok a felkialtojel, megha valoban bosszanto is egy eltunt borond
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2011.04.01. 06:57:08
pruntyike 2011.04.01. 07:09:42
pruntyike 2011.04.01. 07:12:10
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2011.04.01. 07:28:35
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.01. 08:00:02
a mai napig nem feledem azt a landolást ferihegyen!
négymotoros (ventillátoros) gép, hátsó szakasz... állítom, ha a Luftwaffe felvesz egy kamikáze pilótát, az szebben teszi le a gépet. sem addig, sem azóta nem vettem igénybe a szolgáltatásaikat.
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2011.04.01. 08:07:56
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.01. 08:13:33
hu.wikipedia.org/wiki/Lufthansa
szóval 1953 qrvarég volt... én mint írtamvót, 1988ban vettem igénybe.
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2011.04.01. 08:17:12
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.01. 08:18:39
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.01. 08:19:55
különben a kugli a barátom. neked nem?
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1qzVd1spBMIJ:www.ddr-interflug.de/Flotte/IL-18/Flotte-IL18.htm+lufthansa+1988+IL18&cd=2&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&source=www.google.hu
pruntyike 2011.04.01. 08:20:47
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2011.04.01. 08:21:05
pruntyike 2011.04.01. 08:25:51
staropramen 2011.04.01. 08:26:12
Ahhoz képest, hogy anno a Szovjetúnióban működött az Elveszett Vonatok Minisztériuma, 2 gépnyi csomag bagatell ügynek tűnik.
@Kix: Te lennél a Lókupec reinkarnációja?
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2011.04.01. 08:26:29
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.01. 08:27:15
kell még több? korán van? nem ébrettél még fel?
nekötöccköggywazze, én nem a vetítőgép hagyma vagyok! :P
sajna a jegyet már nem tudom bescannelni, így meg kell elégedj a kugli átal dobott találattal. :)
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2011.04.01. 08:29:24
pruntyike 2011.04.01. 08:31:13
Ulbert István [Biyadhoo] (törölt) · http://v-one.hu 2011.04.01. 08:32:12
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.04.01. 08:32:58
csdinalj meg 2-3 olajcseret es hatha eszedbe jut
pruntyike 2011.04.01. 08:36:09
Egyéves Önkéntes 2011.04.01. 08:38:14
:)
Grg76 2011.04.01. 08:47:08
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.01. 09:09:01
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.01. 09:11:03
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.01. 09:27:17
az elmúlt huszonévben mindig luftwaffeként emlegettem az esetet, így a két cég számomra valahogy egybeolvadt.
boccs a félretájékoztatásért.
@hagyma: emlegetett szamár... és minél előbb...
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: az. 1988, a fiatalkorom. :D
kafa a számláló. ugyan nem új, de mindig szép gondolatok támadnak bennem ha arra gondolok, amikor ez egy laptopon fut fent a magasban...
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.01. 09:32:03
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.01. 09:34:26
Mert ez nem mindegy.
cicmen (törölt) 2011.04.01. 09:49:39
Neked meg mi a bánat kell? Nem lenne jobb inkább a csomag? Ja! És kik és hol rakták fel a csomagot? Azok is németek voltak mi?
cicmen (törölt) 2011.04.01. 09:52:21
De ez miért érdekes?
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.01. 10:01:11
@cicmen: Lehet, hogy a nyomorultak sorry helyett olyasmit mondogattak, hogy "Entschuldigen Sie, bitte!"
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.01. 10:03:46
Enélkül az infó nélkül úgy érzem, nem juthatunk tovább a mai bonyolult világban.
Távirányítós volt, vagy csak simán madzagvégi?
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.01. 10:06:54
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.01. 10:20:47
Ez is lényeges infó, de még nem derült ki, hogy volt-e 4 ventillátoros gépe a Lufthansának 1988-ban?
Így nem világos, hogy milyen kalandban volt része @salapapa: kollégának.
cicmen (törölt) 2011.04.01. 10:22:59
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.01. 10:23:07
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.01. 10:24:28
cicmen (törölt) 2011.04.01. 10:25:01
Lefejelte a propellertet!
cicmen (törölt) 2011.04.01. 10:27:38
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.01. 10:39:51
Akkor neked kellett berregni hozzá?
Vagy hogy emelkedett a levegőbe?
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
Az lehet.
De ventillátoros volt, vagy csak olyan mezei?
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.01. 10:42:23
különben a Lufthansa már a '70-es években is elvesztette a csomagokat...
@Sün‼: volt nekik, de az még a negyvenes években. vagy még előbb. lehet, már amikor a pedopenna ijesztgette a dínókat.
különben még több venti is volt mint 4! azzal hűtöttek minket.
a sztori meg röviden annyi, hogy olyan meredek szögben szállt le a kamikázés pilóta ferihegyen, hogy utána még órákig fájt a fülünk a kollégámmal.
@cicmen: mert az egy nagyon jó kis játék volt! igaz, az enyém is madzagos volt... de már brenyával ment és elem kellett a beindításához! :)
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.01. 10:44:19
cicmen (törölt) 2011.04.01. 10:50:23
Persze! Mert a mögöttetek ülők abba kapaszkodtak félelmükben! :)
cicmen (törölt) 2011.04.01. 10:50:23
Persze! Mert a mögöttetek ülők abba kapaszkodtak félelmükben! :)
cicmen (törölt) 2011.04.01. 10:51:28
cicmen (törölt) 2011.04.01. 10:54:12
Vagy hogy emelkedett a levegőbe?
Hát felemeltem! Természetesen motorhangot is imitáltam! Akartam kondenzcsíkot is, de nagymamám elvette a cigit!
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.01. 10:57:22
"olyan meredek szögben szállt le a kamikázés pilóta"
Nem helikopter volt az?
Vagy űrhajó?
(Bár ventillátoros űrhajót még nem láttam.)
ciccmicc 2011.04.01. 11:01:43
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.01. 11:05:30
Megfelelő mennyiségű bab elfogyasztása esetén nem is kellett volna hozzá cigi.
Leszállni hogy lehetett vele?
Nem fájt a füled leszállás után?
cicmen (törölt) 2011.04.01. 11:10:28
Az az utógyútás hangnál kellett! (dugattyús motor)
Leszállni hogy lehetett vele?
Földhözb.sztam!
bagolybagoly 2011.04.01. 11:11:39
Ez fontos.
Hogy írjon, küldjön, csörögjön, csörögjön, küldjön, nyomogjon.
On-line tracing? Ugyan már!
cicmen (törölt) 2011.04.01. 11:16:15
Mert ők meg küldhetnének egy shake handet!
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.01. 11:16:55
Hasztamannyana!
Nem panaszkodtak az utasok leszállás után fülfájásra hivatkozva?
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.01. 11:19:13
@Sün‼: nem. de fogadok, hogy a le nem kötözött csomagok lebegtek a raktérben! 8-)
amúgy van propelleres űrsíkló. asszem Aladárnak volt egy felfújhatós. igaz, azon nem négy ventillátor volt...
@ciccmicc: igaz. de ettől a csomagok még nem vannak a kezedben!
cicmen (törölt) 2011.04.01. 11:21:02
Két füled van vagy nem? Akkor?
cicmen (törölt) 2011.04.01. 11:22:55
Nem! Ott is a csomagok tűntek el!
cicmen (törölt) 2011.04.01. 11:24:03
cicmen (törölt) 2011.04.01. 11:27:01
ciccmicc 2011.04.01. 11:36:26
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.01. 11:38:52
Lehet, hogy ez a megoldás a poszt toló esetében is!
@salapapa:
Felfújható verzió?
Akkor az olyan lehet, mint a guminő.
Bár azt hiszem, annak nincs propellere.
imittto 2011.04.01. 11:44:00
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.01. 11:50:09
különben neked nem? vagy te vagy gógh?
én tudom: el!
@ciccmicc: ahha, cak arra felejtesz el megint kitérni hogyamikor, és ezáltal különbenis amúgy meg mégis! így van vagy igen?
@Sün‼: van, mert vesz magának! vagy vetet. vagymittommárénkikivelvan...
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.01. 11:51:30
lehet ugyanazt a repcsit tették át személkyzettel együtt most a júeszéjes járatra?
cicmen (törölt) 2011.04.01. 11:58:58
Ez átcsekkolt?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.01. 12:00:01
Zorro2007 2011.04.01. 12:01:00
mohopasi 2011.04.01. 12:04:04
cicmen (törölt) 2011.04.01. 12:09:09
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.01. 12:38:08
@cicmen: Akkor úgy tűnik (még?) nem gyűlöltek ((Péld. 13,24)...
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.01. 12:41:06
imittto 2011.04.01. 12:55:55
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.01. 13:08:48
"A rákfiú és a homárlány titokban randevúzgat. A homár azonban nem győzi sokáig a hazudozást, és elmondja az apjának, akinek nem tetszik, hogy a rák udvarol neki.
– Ennek nem lesz jó vége – mondja az apa. – A rákok oldalazva járnak, mi meg egyenesen előre.
– Kérlek – rimánkodik a homárlány –, csak egyszer találkozz vele! Tudom, hogy meg fogod kedvelni.
Az apa végül beleegyezik, a lány pedig azonnal elszalad megvinni a jó hírt. A rákfiú nagyon izgatott, elhatározza, hogy meglepi a szerelme családját. Addig gyakorol, míg meg nem tanul egyenesen előre menni. A nagy napon az egész utat a homárházig olyan egyenesen teszi meg, ahogy csak tudja. A homárpapa a tornácon állva kiáltja oda a lányának:
– Tudtam. Ez a rák képes ide részegen beállítani!"
hazard 2011.04.01. 13:48:52
De, hogy hogyan került a poggyászunk Hamburgba, azt a mai napig nem tudjuk.
További szép napot!
Dr. Körömlakk ® 2011.04.01. 14:13:44
Na akkor itt tényleg indokolt a rossz helyesírás kiemelése. Ez gáz.
Dr. Körömlakk ® 2011.04.01. 14:14:49
ez de cuki :)
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.01. 14:15:59
@Sün‼: ma nem voltál elég ügyes.
@Zorro2007: ez egyre bonyolultabb... végén még kiderül, hogy kínai vendégmunkások keze is bennevan... morcos egy dolog ez!
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: sajnálom, még csak most tanulom a kínait így azt nem tudom kódolni. :P
@imittto: "...a Budapesti járatra és egészen a csomag kaidásáig nem éreztem csak sajnálatot..."
salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.01. 14:20:07
az életben is kötelező... mégis az a szlogen járja, hogy "a neten nem kötelező".
már írtam máshol: az elírás nem akkora baj, bár itt van idő akár átolvasni és úgy elküldeni is. de amikor konzekvensen olvashatatlan mitöbb, értelémezhetetlen az írás, az már a direkt "leszaromahazámat" kategória, amit rühellek.
É2I 2011.04.01. 14:26:37
Ne mondja má'n nekem, hogy nem copatják a jónépet! Mer az felháborító!
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.04.02. 13:53:56
Tájékozóggy!
propeller.hu/
kalapocska 2011.04.02. 16:26:18
ha elso sorba kertel jegyet az necces mert a kisgyerekesek csak ott tudnak ulni.
Lassie 2011.04.03. 22:47:20
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.04. 11:57:09
Vajon hány nyelven NEM tud írni az ilyen?
mohopasi 2011.04.04. 15:11:15
DW73 2011.04.05. 13:29:09
Beaver100 2011.04.07. 20:54:01
A kenyelem az mas, kell venni FirstClass jegyet akkor lessz hova dugni azokat a hosszu locsoket, igaz az 6 szorosa alltalaban az Economi tiket-nek.