Tékozló Homár

CIB: új lízingszerződés vagy kivonjuk a forgalomból az autót (frissítve)

2011.07.04. 12:12 | jackyll | 59 komment

Péter lízingelt autóját a CIB Bank annak ellére akarja einstandolni, hogy 3 éve takkra fizeti a részleteket és a biztosításokat. Ha átadja a kocsiját, új szerződést köthet velük, bizonyára sokkal kedvezőbb feltételekkel, ha nem, kivonják az autót a forgalomból.

UPDATE 07/05: A CIB szerint a lízingscéggel folytatott jogvitájuk miatt kényszerültek erre a lépésre, és igazából jót akarnak az ügyfeleknek.

2008. januárjában autót vásároltam 5 éves futamidejű lízingszerződéssel, amit a Planet Leasing Zrt.-vel kötöttem A törlesztőrészleteket, a kötelező biztosítást és a cascót pontosan fizetem, tartozásom nincs. Néhány napja levelet kaptam a CIB Bank Zrt.-től (a Planet Leasing háttérfinanszírozója), amely szerint a CIB Bank a gépjármű tulajdonjogát a Planet Leasing Zrt.-től megszerezte, és felszólítanak, hogy az autót 8 napon belül adjam át a GR8 Auctions Kft.-nek (ez egy bankok által lefoglalt autókat értékesítő cég). Nagyvonalúan felajánlják, hogy amennyiben az autót tovább szeretném használni, ill. lízingelni, az autó átadása után (!) új lízingszerződést köthetek a CIB Bankkal (gondolom, az eddiginél kedvezőtlenebb feltételekkel). A levél zárómondatában még megfenyegetnek, hogy (mivel a törzskönyv már a CIB Bank birtokában van) amennyiben a felszólításnak nem teszek eleget, "Bankunk a gépjármű forgalomból történő ideiglenes kivonása, valamint a gépjármű visszavétele iránt lesz kénytelen intézkedni."

Még egy érdekes adalék: a levél kikézbesítése előtti napon telefonon kerestek meg a CIB-től, és egy udvarias férfihang a lízingszerződéssel kapcsolatos adategyeztetésre hivatkozva először az elérhetőségeimet kérte el (lakcím, telefonszámok, e-mail cím), majd egyre furcsább kérdéseket tett föl: én használom-e az autót, milyen állapotban van az autó (???), fizetem-e a törlesztőrészleteket, stb. Egy szóval sem említette, hogy már postázták a levelet, amelyben az autóm lenyúlásáról értesítenek... Arról nem is beszélve, hogy az ilyen telefonos "adategyeztetés" adatvédelmi szempontból is erősen aggályos, erre sajnos akkor nem is gondoltam.

Az eset mögött nyilvánvalóan a Planet Leasing Zrt. és a CIB Bank jogvitája áll, amihez nekem -  mint a Planet Leasing ügyfelének - semmi közöm nincs. A kérdés, hogy van-e joga a CIB Banknak a fentiekhez egy pontosan fizető, a futamidő háromnegyedénél járó ügyféllel szemben.

Update:
 Az eljárás miatt írásos panasszal fordultam a CIB Bankhoz, amelyre meglepő gyorsasággal válaszoltak (péntek délután 17:36-kor!!!). A hátborzongatóan cinikus, egymondatos válaszlevél szép példája a bank ügyfél-kommunikációs stratégiájának. Azok számára, akik esetleg nem tudnak a sorok között olvasni, lefordítom: "Írogass csak, te kis féreg, már úton vannak hozzád a behajtók, majd azoknak pofázzál, mikor viszik az autódat!"

 

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lajszlo 2011.07.04. 12:17:35

Ezt inkább a zugügyvéd blogra kellett volna...

Layosh 2011.07.04. 12:17:49

Szuper...
Ez egy korrekt hozzáállás.
A CIB feljelentést érdemel!

2011.07.04. 12:19:54

na most, mivel konkretan csak elvenni akarjak, teged karpotolni nem, illetve nagylelkuen felajanljak, hogy veluk ujraszerzodhetsz, javaslom az autobol a mozdithato (es nem annyira elsore latvanyos, pl. klima, stb.) dolgok kiszereleset es ertekesiteset...

Ahammm 2011.07.04. 12:21:18

hol is van a CIB válasza?

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.07.04. 12:23:41

"autót vásároltam 5 éves futamidejű lízingszerződéssel"

Most döntsd el, hogy vásároltad vagy lizingeled.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.07.04. 12:26:15

@Zwei: "javaslom az autobol a mozdithato (es nem annyira elsore latvanyos, pl. klima, stb.) dolgok kiszereleset es ertekesiteset"

Ha magával akar kicseszni, akkor mindenképpen. Alternatív lehetőség, hogy fának vezeti az autót. De foghat egy pár köteg húszezrest is, és a Dunába dobhatja.

Nanemá 2011.07.04. 12:29:23

Én - miután meguntam az OTP szemétkedéseit - kb. 4 éve átvittem a pénzemet a CIB-hez. Eddig alapvetően elégedett voltam velük, de egyre több gerinctelen, aljas húzásukról kapok hírt. Most már komolyan fontolgatom, hogy máshova kellene vinnem a számlámat, és főleg a lekötött pénzemet.

terlanavo 2011.07.04. 12:32:02

Behajtokat fa testapoloval fogadni, erdoszelen elasni, elegedetten hatradolni.

Xmas 2011.07.04. 12:34:24

Én elolvastatnám a CIB-bel, a saját magatartási kódexüket elsősorban:
www.cib.hu/lizing_csoport/bemutatkozas/ugyfelszolgalat/magatartasi_kodex?a=link

borso 2011.07.04. 12:34:50

na tisztázzuk, hogy lizingelte vagy vette részletre mer' nagyon nem mindegy. Ha vette akkor bekaphatja a faszt a cib ha lizingelte akkor elvileg vissza kell adnia.

dr. _mmm_ 2011.07.04. 12:35:26

@Zwei: Ez a legnagyobb baromság amit csak tanácsolni tudsz.
És ha 1 héten belül megoldódik, akkor szereltesse vissza?
Te szoktál gondolkodni is néha?

gftamas 2011.07.04. 12:37:17

Az a baj, hogy kis hazánkban az emberek elég tudatlanul mennek bele olyan jogügyletekbe amiről fingjuk sincsen. Na persze a bankokat és pénzintézeteket se kell félteni, ők se törik össze magukat, ha inkább le kellene beszélni egy ügyfelet a számára később előnytelenné váló szerződésekről. A lízingnek számos adózási előnye van. Gondolom annak idején ilyen megfontolás miatt lett ez a konstrukció a részletfizetéses vásárlás helyett. Akkor viszont tessék tudomásul venni, hogy a lízingnek hátrányai is vannak. Momentán az, hogy az autó tulajdonjoga nem a használóé. Félreértések elkerülése végett nem védeni akarom a CIB-et, az is megéri a pénzét, csak ha valaki kockázatot vállal egyéb anyagi előnyökért cserében akkor ne tessék sírni, ha beüt a baj...

brokerceg 2011.07.04. 12:38:20

Az egy dolog, hogy a CIB PR és kommunikációs részlege porig égette magát ezzel, de itt pusztán a Planet és a CIB közötti vitáról van szó.
A kedves ügyfél mielőtt ajtót tépne le és batz papuccsal dobálózna, esetleg megkérdezhetné a CIB-et, hogy milyen kondíciókkal lehet folytatni a lízingszerződést.
Mert könnyen lehet az is, hogy ugyanazokkal a feltételekkel folytathatja a CIB-nél, persze jobb/rosszabb is elképzelhető. Illene azonban tájékozódni a baszdmegezés _előtt_.

Ismeretlen Autós 2011.07.04. 12:38:54

Planet Leasing weboldala ezzel nyit:

"Tisztelt Ügyfelünk!

Tudomásunkra jutott, hogy Társaságunk refinanszírozó bankja, a CIB Bank Zrt. 2011.június 21-én írásban közvetlenül felvehette Önnel a kapcsolatot, és különböző felszólításokat intézhetett Önhöz.

Fentiek miatt Társaságunk az alábbi tájékoztatást adja:

A CIB Bank Zrt. vételi jogának gyakorlásával kapcsolatban Társaságunk az illetékes Bírósághoz keresetlevelet nyújtott be, melyben kéri a Bíróságot, hogy mondja ki: a CIB Bank Zrt. intézkedései jogszerűtlenek a vételi jog gyakorlása tekintetében, így az esetleges forgalomból történő kivonás is kivitelezhetetlenné válik, mivel Ön jogszerűen használja a lízingtárgyat, és ezen jogában Ön nem korlátozható."

A szöveg folytatódik, nem idéztem be a teljeset. Naiv ügyfél vajon megnézte ezt, vagy bármilyen módon felvette a kapcsolatot azzal a céggel, amelyikkel szerződésben áll?

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.07.04. 12:40:33

@borso:
Ott a pont.
Lízing és a részletre vásárlás nagyon nem ugyan az.
hu.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADzing

e* 2011.07.04. 13:01:31

SZerintem: a naiv ügyfél a Planet Leasing Kft-vel áll jogviszonyban, aki arról értesítette őt levélben, hogy a világért ne adja át az autót a Cib-nek, mert még mindig hatályos a köztük fennálló lízingszerződés. A Cib nevében 2 ember meg arra kéri, hogy adja át. A Cib nem igazol semmit. Sem a Cib s a Planet Leasing közti szerződést, sem a vételi jogosultságot, sem a vételi jog gyakorlását, sem azt, hogy a levél egyáltatlán a Cib-től jött (aláírási jogosultság stb.). n, ha kapok egy levelet xy-tól, hogy adjam le itt és itt a kocsimat, mert ő állítja, hgy ő a tuajdonos, akkor nem teszem meg.

2011.07.04. 13:03:36

@woodooman: szoktam, de ma hetfo van, nyugos is vagyok, es jobban esett trollkodni :)

e* 2011.07.04. 13:04:24

+ ha a végén kiderül, hogy a Cib mégis jogosa jár el, és elveszik az autót, akkor a Planet Leasing kártérítési felelőssge felmerül, mert az ő egyetlen kötelezettsége a lízingszerződés alapján az, hogy a futamidő alatt végig tulajdonos legyen.

dr. _mmm_ 2011.07.04. 13:06:38

@Zwei: akko igyá 1 sört.. vendégem vagy rá! :)

elwood 2011.07.04. 13:13:59

Ha jól értem a CIB-nek nem fizetett Planet Leasing ezért átvette tulajdonjogot.

Micsoda gonosz csapat, nem akarja úszni hagyni pénzét ...

A szemetek még azt is mondták, hogy a 3. fél (a user) használhatja tovább az autót ha köt egy új szerződést egy új céggel, és nem a nemfizetővel. Gonoszság a csúcson.

elwood 2011.07.04. 13:19:19

nézd meg a forgalmidat, hogy ki a tulajdonos,
ha a Planet Leasing akkor bizony van közöd a Planet Leasing és a CIB közötti elszámolási vitához, különösen, hogy pont az autó is érintett benne.

napalm 2011.07.04. 13:20:53

a hitel ördögtől való, nem szeretjük.

elwood 2011.07.04. 13:26:20

ha meg a törzsköny a CIB-nél van ahogy írják, akkor jobb lesz meghunyászkodni mielőtt eladják alólad

belekotyogok 2011.07.04. 13:36:18

@vangor: valószínű, hogy a cibnek nem azzal kéne kezdenie, hogy 8 napon belül elviszik az autót. hanem azzal, "hogy tulajváltás van, ezért szerződésmódosítás is lesz. gyere be, megbeszéljük, ha nem tetszik, akkor visszavesszük a kocsit."

dr. _mmm_ 2011.07.04. 13:40:28

@belekotyogok: Az olyan túl emberi.. túl normális lenne..

belekotyogok 2011.07.04. 13:45:44

@woodooman: ja, tényleg.

amúgy meg mi a f*szt kezd a cib egy csomó visszavett autóval? pont azon sírnak a bankok meg a lízingcégek, hogy nekik a pénz kell, nem pedig az autó.

Énbagoly 2011.07.04. 13:46:48

Ilyenkor az ember először azzal lép kapcsolatba, akivel a szerződést kötötte, nem? Legalább egy telefonhívás, hogy kapott egy ilyen levelet, miről is van szó?
Ha ez megvolt, akkor gondolkodhat tovább.
Mondjuk azt rohadtul nem értettem, hogyha valakit felhívnak egy bankból telefonon, akikkel még szerződése sincs, akkor mi a fenének ad meg bármilyen adatot?

HenteSS88 2011.07.04. 13:49:26

Először is jól dugd el a kocsit. Aztán lehet birkózni. Le ne add nekik! Nincs rá jogalapjuk, nem álltok szerződésben. A lízinget viszont fizesd tovább rendesen.
Aztán ha szopóágra kerül a dolog, a kocsit jelentsd be, hogy ellopták, persze előtte add el papírok meg kulcsok nélkül. Ez a max amit tudsz tenni.

dr. _mmm_ 2011.07.04. 14:01:45

@HenteSS88: Na másik kurvaokos ötlet.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.07.04. 14:25:09

Olyan kis görgős izével meg kell emelni a kocsit, akkor nem veszik el!

tuono 2011.07.04. 14:43:44

Cib levelét leszarni. Autót átvinni rokonhoz. Behajtót megvárni. Pleasant szerződést és weboldali állásfoglalást felmutatni. Akadékoskodás esetén zaklatás miatt rendőri intézkedést kérni. További sok sikert kívánni!

Tedat 2011.07.04. 14:47:25

@Nanemá:
"Én - miután meguntam az OTP szemétkedéseit - kb. 4 éve átvittem a pénzemet a CIB-hez. Eddig alapvetően elégedett voltam velük, de egyre több gerinctelen, aljas húzásukról kapok hírt."

Hasonlóan vagyok én is.

Egyrészt, mint betétes, nyilván jó dolog, hogy védik a bank, azaz a betétesek pénzét.

Ugyanakkor elég agresszíven teszik, ami nem szimpatikus. Azt hiszem, hogy hitelt nem a CIB-nél fogok felvenni :-)

yxcvbnma 2011.07.04. 15:39:45

Ezek a CIB-esek nem normálisak...
Kiküldenek a átvett/leendő ügyfélnek egy ilyen levelet???

Basszus, hihetetlen.

Most elvonatkoztatva a Planet és a CIB dolgától, nem egy ilyesmi levelet kellett volna küldeniük??:

"Tisztelt Cím!

Örömmel értesítjük, hogy az RégiLizing Céget megvásároltuk/elloptuk/megszereztük. Ezáltal Ön is az ügyfelünké vált, és üdvözöljük Önt. Tájékoztatásul elmondjuk, hogy cégcsoportunk ... legnagyobb... legtőkeerősebb...legszebb..., és mi a sors kegyeltje vagyunk, hogy az ügyfeleink között köszönthetjük.

A további gyümölcsöző együttműködésünk érdekében kérünk fáradjon be hozzánk, hogy a szükséges szerződésmódosítás feltételeiről tájékoztassuk, és egyeztessünk a továbbiakról. Természetesen, ha Ön úgy gondolja, hogy nem kíván velünk jogviszonyban maradni az új feltételek szerint, a szerződés a hatályos szabályzatok szerint lezárásra kerül.

Üdv

Gecibank Kft."

Ha egy ilyet küldtek volna ki, és nem ezt az agresszív bicskanyitogató baromságot, akkor talán az ügyfél nem dugná el már holnap a kocsit az Aréna pláza -5. parkolószintjére, vagy vidéki rokonnak a sufnijába. Hanem bemegy, az ügyfél, meghallgatja amit mondanak, és lehet, hogy önként és dalolva aláírja az új szerződést. Ami lehet, hogy nem is szarabb mint az eddigi, ezt ugye nem tudhatjuk, mert arról nincs tájékoztató...
Kiküldte ezt az addleakocsidatholnapmermegb*szunk levelet, és persze hogy az ügyfélnek a reakciója persze hogy a védekezés, meg a félsz, hogy most vele jól ki lesz b*szva.

Egy ilyen hangvételű levél olyannak "jár" aki már fél éve nem fizet, és már a vaterán hirdeti a kocsi kerekeit.

A CIB bank gazdájánál, Olaszországban ez a stílus a korrekt üzleti magatartás ismérve?

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.07.04. 15:42:18

@belekotyogok:
ott a pont. És ha eszük lenne beleszőhettek volna egy kis PR (marketinget is), hogy jó ügyfélként lehetősége van S osztályú autót is lízingelni, vagy fiatalabbat/kisebbet/nagyobbat.

Amúgy asszem ha jön a behajtó és vinné el a kocsit csak akkor teheti meg, ha közterületen parkolsz. Akkor nem ha állsz a saját garázsodban. Max. rendőrrel. Ha meg épp kölcsönadtad pár napja a komádnak Rákosborzasztón akkor a helyi rendőr is csak széttárja a kezét. Továbbá a komád elmehetett vele üdülni külföldre is 2 hétre, végülis miért ne...

ancsams 2011.07.04. 18:05:15

Én már 2 hónapja költözöm a cib bankból, másikba megyek, undoritóan köcsögök lettek, pedig csak betétes vagyok, hitelem nincs

ancsams 2011.07.04. 18:07:04

egyes tartós befektetési termékeik kamatát "érdekmúlás" miatt levették 6-ról 1%-ra, nevetségesek

ergbertegon 2011.07.04. 19:05:37

Az ótót el kell vinni Markotabödögére a nagymamához. Betolni a pajtába a szekér helyére. Majd küldeni a CIB-nek egy levelet, hogí : ..na most vidd el te kötsög....

Megdobbent 2011.07.04. 21:56:03

"Vagyonom nem volt, hitelem nincsen ragyogo kedvem van!"

The Good Boy 2011.07.05. 00:48:17

@yxcvbnma: ha ilyen levél érkezett volna, akkor az user is meglepődött volna, hogy mikor került európa boldogabbik felére.

@ancsams: jó sok cuccod lehet, ha két hónapja egyfolytában költözöl és még mindig nem értél a végére:D
De hogy valaki egy bankban lakik, ilyet sem hallottam még:) vagy te vetted meg a bankfiókot nekik és nem ők a lakást neked, akkor már mindent értek:D

egyébként azt már korábban észrevettem, hogy amelyik bank (persze az elméletem csak magyarisztánra érvényes!) egy adott időszakban feltűnően jónak/normálisnak mutatkozik, az amikor eléri az előirányzott új ügyfél számot, akkor bámulatos gyorsasággal válik undorító, mocsok, kerülendő bankká. És nem ezek az elsők, már ezt többen is eljátszották az elmúlt pár évben.
Ezért vagyok én tízen sok éve a csányibank ügyfele. Ők legalább lineárisan egyenletesen sz*rok. a szinuszgörbéjükön nincsenek nagy hegyek és völgyek, csak úgy folyamatosan kicsit szemetek:)

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 09:31:42

Azt a búbánatos...
Nem irigylem a posztolót.

mohopasi 2011.07.05. 09:58:35

CIB marketing felső fokon. Minek milliókat elszórni tv reklámokra, ha tudnak levelezni is? :D

2011.07.05. 10:32:36

Tegnap egy órát kellett ülnöm a cib bankban soromra várva. Egy ember ült az ügyintéző előtt aki meg akarta változtatni a hiteltörlesztésének napját. Ez egy normális banki rendszerben kb 5 perces munka, ügyfél azonosítás, szerződésének egyeztetése, új adatok beírása, papír nyomtatása és aláírása. Az öt perccel szemben a cibes ügyintéző 30 perc alatt sem tudta lekűzdeni ezt a feladatot. Az ügyféllel kab egy mondatot beszélt az elején és utána eltorziult tekintettel vadul ütötte a számítógép billenytűzetét, majd két másik kollégájától is segítséget kért, hogyan kell ezt megcsinálni.
Arra következtetek, hogy a cibnél is kirúgták a régi tapasztalt munkatársakat és sokkal kisebb bérét szakképzetlen, betanítatlan szerencsétleneket nyomtak be a fiókokba. A szinvonal nem számít, olcsóbb legyen az a lényeg.

2011.07.05. 10:34:27

@yxcvbnma: nálad a pont. Ostoba a CIB vezetősége, alkalmatlan tahójánosokat vettek fel menágernek, lila zakóval, cégeskocsival.

2011.07.05. 10:36:23

@yxcvbnma: "A CIB bank gazdájánál, Olaszországban ez a stílus a korrekt üzleti magatartás ismérve? "
Sajnos itt MAgyarországon az összes külföldi multi hozzátahósodik az országunkhoz. Ezt jó, ha belátjuk és nem ácsingózunk nyugateurópa után. Mert mi itt egy leszakadó, barbár, tahóország lettünk. Legalábbis nagoyn ezt a látszatot akarjuk kelteni.

Ugyandehogy (törölt) 2011.07.05. 11:57:21

kedves istvánmátyás:
lízing.
definíció.

hellómi?

salapapa · http://salapapa.hu 2011.07.06. 00:14:48

@Ahammm: az alsó, printelt levél tetején

salapapa · http://salapapa.hu 2011.07.06. 00:17:05

lehúzásgyanús lízingelt -és egyéb- járművek tárolását kedvező áron vállalom! 8-)

imetec 2011.07.06. 09:38:06

Néhány gondolat az ügyhöz és a kommentekhez:

Mindenki készpénznek veszi, hogy a CIB lett a tulajdonos a gépjármű felett, de ezt mi bizonyítja? Az hogy birtokolja a törzskönyvet még nem sok mindent jelent. (letét?) Az inkább érdekes, hogy a jármű tulajdonlapján ki van bejegyezve tulajdonosnak. És ha a CIB valóban tulajdont szerzett akkor vajon miért nem az az első lépése, hogy ezt átvezettesse a tulajdoni lapon?

Szerintem a tulajdonjog megszerzése körül van a két pénzügyi szolgáltató konfliktusa is.
Erősen agályos az a vételi jog gyakorlása, mely ez esetben (biztosítékú célú vételi jog) csak akkor kelhet életre, ha az alapügylet meghiúsul. Értsd az eredeti lízingszerződés úgy terminálódik, hogy a lízingbe vevő nem szerez tulajdonjogot a lízingtárgy felett. Ez esetben élhet a vételi jogával az opciós szerződés kedvezményezettje. Vagyis ez a vételi opció nem választaható el az eredeti ügylettől és nem gyakorolható önmagában, mivel az alapügylet nélkül nem jött volna létre. Legalábbis én így tudom.

Ja és csak egy pontosítás: a lízing ügylet egy (opciós) tulajdonjog megszerzésre irrányuló adás-vétel és hitelügylet együttese. Felmondani csak a lizingbeadó részéről lehet és csak szerződésszegés lehet az indok.

A CIB új szerződés-ajánlata is agályos, mert a még érvénybenlévő lízingszerződés értelmében a Planet Leasing követelése még él. Felmondani vagy módosítani csak a Planet Leasing által lenne lehetséges, de ehhez kell az ügyfél is.

borntokick 2011.07.07. 14:11:47

igazán nem akarok kekeckedni, de: A CIB ellen júniusban végrehajtási kérelmet adott be (ez nem egy nagy etvasz), a CIB vezetőségválltása után (2010-ben) kiderült, hogy némi hiányossága van a cégnek (pár nagyértékű festmény, pár tucat informatikai berendezés) szőrén-szálán láthatatlanná vált, A CIB alapos létszámleépítést hajtott végre az elmúlt egy év alatt, A tavalyi évben, pedig volt egy pár milliárdos pénzügyi buktájuk. Minden arra következtet amire akar. Ha nagyon gonosz lennék akkor idézném ex-miniszterünk szavait. "akinek nem jó itt az el is mehet az országból". A CIB jelenleg mély ponton van és úgy tűnik, hogy aki értett a dolgokhoz már nincs ott...a harmadik vonalban dolgozók, pedig igen nagy nyomás alatt vannak. Igyekszik a bank az összes jogi trükköt bevetni, hogy talpon maradjon, pedig nem kellene. Néha jobb egy üzletet eladni, mint tönkre tenni. A most napvilágra került ügy is azt mutatja, hogy komoly bajban van a CIB. Hibás és meggondolatlan lépéseivel, veszélyezteti a még meglévő ügyfeleit. Ezek után mondja meg valaki, hogy miért is kéne nekem a cIB-nél vezetnem a számlám, illetve befektetéseimet?

borntokick 2011.07.07. 14:49:47

@Kulics: felhívtam a CIB-et. Érdeklődtem, hogy kinél kaphatnék felvilágosítást. A helyzet az, hogy hosszú telefonálgatás utén sem kaptam választ semmire. Sőt! Lehet, hogy újra megpróbálom, de most már én is rögzítem a velük történő beszélgetést...azt hiszem tanulságos lesz.

svinjahond 2011.07.14. 12:40:38

1. a gépjármű külföldre menekítése és megbízható helyen tárolása.
2. az előző ponttal kapcsolatban, a bank felé: amnézia.
3. ügyvéd fogadása k. gyorsan! (ennek kellett volna a nulladik pontnak lenni.)
4. ha kivonatja a bank a kocsit a forgalomból, onnantól mindenhová taxival járni és gyűjteni a számlákat és mindenről bizonylatot a későbbi költségelszámoláshoz. Ez alapján a cirkusz végén (közepén?) polgári pert indítani a bank által neked jogtalanul okozott károk teljeskörű megtérítése érdekében, beleértve a nem vagyoni káraidat is (pl. presztizsveszteség, hogy nem a jól bevált kocsiddal mész egy üzleti tárgyalásra és emiatt pl. nem vesznek komolyan és ugrik egy 20 millás üzlet, amin te tisztán fogtál volna hatot...).
5. Tegyük fel, még meg is betegszel - mentálisan!- az autó elvesztése miatt és keresőképtelen leszel, amit igazolni is tudsz, a kiesett bért/jutalékot/stb. is perelheted!
6. Ha meg a behajtócéggel akasztasz tengelyt, őket se árt feljelenteni kényszerítésért, zsarolási kísérletért, életveszélyes fenyegetésért, vagy épp testi sértésért, ha elmennek veled szemben odáig.
Ez a minimum!
A levélváltásból kitűnik, hogy a bank konkrét fenyegetést is megfogalmazva az erő pozíciójából próbálja a maga részére kedvező irányba terelni az ügyet.
- Miért nem ajánlja fel az ügyfélnek, hogy a fennmaradó lízingdíj egy összegű befizetésével a fennálló szerződés nullásra futtatásával megtarthatja az autót?
- Esetleg miért nem fizeti vissza az ügyfél által betolt lóvé egy részét, mundjuk 2/3-át vagy méginkább 3/4-ét és viheti az autót!

Szerintem, egy tisztességes értékbecslésen alapuló megállapodás célravezetőbb lenne, mint ez a kényszerítőzés. Ezt így mindenképp bíróságra kell vinni, hiszen a magánfél teljesítette a lízingszerződés összes rá vonatkozó kötelmét! (Addig, meg rejteni a gépjárművet, vagy ha van vér az ügyfél szárában, akkor alkatrészekre szétkapatni értékesíteni, majd bejelenteni, hogy eltűnt. Az értékesítésből befolyó pénzből esetleg csengetni némi lízingdíjat :) )

Én a behajtó céget elküldeném a vérbe, hiszen én nem vagyok a bank közvetlen ügyfele, menjenek foglalni a lízingcéghez!

ork68 2011.07.23. 09:31:44

Kedves jackyll és minden érdekelt!
Hasonló cipőben járok.Célszerű lenne összefogni,hogy adott esetben jobban tudjuk közösen érvényesíteni a jogainkat.
Túlvagyok levélen behajtókon több telefonos zaklatáson.
Ha gondoljátok keressük meg egymást.

szamszaki 2011.07.28. 21:05:57

Na akkor én is bekapcsolódnék:Írtam mindenkinek, voltam személyesen és senki semmit nem tudott mondani. Ott álltam egy "zsák" pénzzel és nem kellett a banknak...
Ja és a behajtó is jött :)
Javaslat: mindenki tegyen feljelentést a PSZAF-nál, ott már várják, én már a 2.-nál tartok...

szamszaki 2011.11.08. 19:57:55

Keresek MINDEN Planet Lizing contra CIB károsultat !

Kérlek jelentkezz a

www.devizaados.eu honlapon !!!

Pertársaság indul valamint ügyészségi feljelentés !

Nehogy lemaradj !

FIGO 2012.11.23. 12:48:28

@ork68: Küldtem neked egy fontos mailt!