Tékozló Homár

Töltő nélkül nem javítható a telefon?

2011.09.30. 11:50 | jackyll | 132 komment

Eszti egy érdekes anomáliával találkozott nemtudjukhol. A nemtudjukmilyenmárkájú telefonját az üzlet csak akkor hajlandó javítani, ha beviszi a töltőjét is, ami már nincs meg. A Homár ilyenről még nem hallott. Persze meghibásodhat a töltő is, de ebben a ködös esetben valószínűbb, hogy csak el akarták hajtani:

Csak a véleményetekre lennék kíváncsi: egy 3 hónapja vett garanciális telefon javításához követelheti tőlem a márkabolt a töltőt? Elhagytam és mivel a Voda nem árul töltőt, csak egy adatkábelt vettem náluk és megoldottam laptopról a dolgot. Én nem találtam a garancián és az ÁSZF-ben semmi utalást, az ő belső szabályzatuk meg finoman szólva se érdekel.. Annyira sem voltak hajlandók, hogy beküldjék a szervizbe (de ha egy bármilyen töltőt adok, akkor már igen). Természetesen írásos nyoma van...

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Antalbaba 2011.09.30. 11:53:48

Tudjukmeggyorsan, hogy hol esett az eset, hátha a média erejétől ők is magukhoz kapnak;-)

England win The Ashes! 2011.09.30. 11:54:13

Ha a véleményemre vagy kíváncsi: szamár (ide először egy erősebb jelzőt írtam, de moderáltam magam) vagy. Veszel (vagy kölcsönkérsz) egy gyári töltőt, oszt' jónapot.

PITTA 2011.09.30. 11:55:20

Jaja tessék csak bemószerolni a helyet! Homár Powa'!

A_blogger 2011.09.30. 11:56:23

nekem a vodánál sem a töltőt, sem a telefon hátlapját nem kellett leadnom a garis javításhoz.

Dr. Kix 2011.09.30. 11:58:27

Garanciális ügyintézéshez jogosan követeli a szerviz az összes telefonhoz (bármihez) adott tartozékot. És ha nincs meg, elutasíthatja az ügyintézést. Persze ez geciség, de ez van.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.30. 11:58:34

Diszmaterializálódott a tőltő. Garanciában kell adniuk másikat.

qtyqruty 2011.09.30. 11:58:55

"nemtudjukhol, nemtudjukmilyenmárkájú telefon" nemtudjukhogynemetöltésihibával...

England win The Ashes! 2011.09.30. 12:05:46

@qtyqruty: Viszont feltehetőleg a "tudjukkik*" keze lehet a dologban.

* szervizesek, rövid i-vel.

fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2011.09.30. 12:09:45

nekem a múltkor a telefont sem kellett leadnom h ne javítsák meg a szervizben

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.30. 12:10:37

@A_blogger: Én a töltőt vittem csak, és a telefont javították.

XCat 2011.09.30. 12:12:08

Gondolom nem akarnak lopott telefonokkal kínlódni.

Skodakék Fábia 2011.09.30. 12:12:45

Ha meg nekiállnak javítani akkor meg lassú lesz...ilyen ez.

Hentes pékné módra 2011.09.30. 12:13:13

én azért szólnék biztos ami biztos a békéltető testületnek és a magyar honvédségnek is..

A_blogger 2011.09.30. 12:15:16

@atpijkamo: és a töltőt visszaadták javítás után?

qtyqruty 2011.09.30. 12:15:43

@CatMother: Vagy nem akarják több darabban, többszörös költséggel küldeni a szervizbe. Csak akkor küldik el, ha megvan minden tartozéka, nehogy a szerviz kötekedjen.

shitgun 2011.09.30. 12:16:35

A megoldás bonyolult: veszel egy töltőt. Ha töltő ára eléri a telefon árának a 20%-át, dobd ki a francba. Egyebekben buktál kb 2 rongyot, és mehet a javítás. Verstehen?

igazságos 2011.09.30. 12:25:54

@shitgun: Verstest Du?
Do you understand?

Jó lett volna tudni, hogy még arról is elmélkedhessünk, hogy a posztoló iPhone "buzi", vagy csak csóró Androidos. Ez FONTOSCH.

Én nem vennék iPhone-t, de iPad 2 az álmom. iPhone-t nem tudnám kihasználni, de sok céges manust ismerek, akiknek mind az van.

Most már angol nyelvvizsgám is van, meg német is.

Hagyma vajon mit szólna ehhez. Ja, és az angolt saját magamtól, önszorgalomból tanultam meg, csak úgy.

Captain Crash 2011.09.30. 12:25:57

@Kix: Ameddig nem tudod jogilag alátámasztani amit állítasz, addig maradjunk annyiban, hogy a megfelelő válasz, hogy a jótállási igényt teljesítését nem tagadhatja meg a kötelezett ezen indokkal.

Szarazkoro 2011.09.30. 12:26:09

Szerezz toltot. egyeszeru. Aztan mehet a javitas. AZTAT! Gondolkodni!

XCat 2011.09.30. 12:26:45

@qtyqruty: Nemtom, sosem javíttattam telefont. Ha tönkremegy, kidobom. Jah de egyszer, szolgáltatónál mert még garanciás volt, de csak szívóztak.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2011.09.30. 12:27:38

"(de ha egy bármilyen töltőt adok, akkor már igen). "

Akkor

1. vegyél töltőt (nem csak a Vodánál lehet venni)
2. vidd be te szervízbe
3. adj hozzá egy bármilyen töltőt...

igazságos 2011.09.30. 12:27:56

@shitgun: amúgy teljesen igazad van, vegyen egy töltőt hozzá, aztán kész.

Egy töltőért rinyálni, tényleg a tehetetlenség netovábbja. A vaterán árulnak ezer - féle típust.

Hogy a fenébe fogják megszámlálni az ilyen embereket, mikor még ez is bonyolult a számukra?, meg meghaladja a képességeiket??

igazságos 2011.09.30. 12:33:17

Amúgy meg milyen már ez a Voldemort szöveg, nemtudjukhol, nemtudjukki, nem tudjukmilyen. XD

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.09.30. 12:34:11

@igazságos:
Ebay még óccsóbb. Ha mán tudol englisül,akkor ottan is elszüttyügz kényelmesen.
You know what i'm sayin' dawg?

Szarazkoro 2011.09.30. 12:36:53

@igazságos: nem lehet megszamolni mert mindig szetszalad a sok labasjoszag-->nagy az az allatkert, de alacsony a kerites. Hjaaajjjj

Szeressuk Harry Pottert :)

igazságos 2011.09.30. 12:40:13

@Szarazkoro: hát, voltam házikóban, ahol 15-en laktak, mint egy putriban. Nem könnyű számlálóbiztosnak lenni ám.

So, What kind of cell phone did posztoló have ?

Szarazkoro 2011.09.30. 12:42:09

@igazságos: Aztat! Keleti szomszedunk (akik elloptak a lovainkat)fustolt egyedeinek a szallasa volt-e az?

Prof. azsiráf.PhD. 2011.09.30. 12:45:33

hétvégére már megint egy ilyen nyögvenyelős poszt. elroncsák a péntekemet.nyavaj nyavaj

qtyqruty 2011.09.30. 12:48:55

@Captain Crash: Kezelési utasításban benne van, hogy csak xy típusú töltővel töltheted. Nincs meg a töltő, tehát nem azzal töltötted, vagyis nem tartottad be a kezelési utasításban foglaltakat. A kezelési utasításban foglaltak be nem tartása, nem megfelelő tartozék használata pedig akár garanciavesztéssel is járhat.

vernarancs 2011.09.30. 12:52:26

(de ha egy bármilyen töltőt adok, akkor már igen).

Vigyel egy hurkatoltot. Dugjak fel maguknak.

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.09.30. 12:52:27

@akiazsiráfotszereti:
Ááááá, gyün még poszt.Vagyis remélem,mert ez télleg gyenge.
Ja! Afrikában mán akkora hó van? Vagy csak fotósopp?

Prof. azsiráf.PhD. 2011.09.30. 12:55:26

@Horváth Lajos: nem fotósopp az, dehogyis. kirándultam norvégiába, oszt ekkora hó van :D :D

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.09.30. 13:01:05

@akiazsiráfotszereti:
Oszt kompra vót pénzed, vagy kűccsönkértél valakitől 190 Eurót?

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.09.30. 13:01:31

Lehet, hogy Eszti rokonja tudjukkinek?

Amúgy igen, tényleg a lopott telefonokat nem szervizelik.

(Amúgy félve kérdezem: nem lehetne inkább az IMEI szám alapján? Hátha tényleg nem lopta Eszti a telcsit, csak elhányta a töltőt..)

Amúgy USB kábeles töltésért laptopot tartani LOL :) 400Ft-ért van USB képes táp tudjukhol.

Prof. azsiráf.PhD. 2011.09.30. 13:04:39

@Horváth Lajos: nem szoktam én cigánykodni .... én kérlek szépen egyszerűen átúsztam. meg amúgy is ki volt írva a kompra hogy állatok szállítása tilos :D

Kozika · http://www.k-1.hu 2011.09.30. 13:07:42

így van, simán lehet hálózati töltőt venni ócsón, amin van usb-csatlakoztatási lehetőség :) htc már alapból olyat ad, így le van tudva a töltő és adatkábel egyben

Dr. Kix 2011.09.30. 13:07:48

@Captain Crash: Amíg hülyeségeket beszélsz, addig hülyének fognak nézni! :) :P

É2I 2011.09.30. 13:11:11

Vidd el nekik a laptopodat, hisz azzal töltötted.

Captain Crash 2011.09.30. 13:12:29

@qtyqruty: Olyan, hogy garanciavesztés jogilag nincsen, a jótállási idő alatt a kötelezettet jótállási kötelezettség terheli, s e kötelezettség teljesítése alól a mentesülés szabályai szerint mentesülhet.

A jótállási idő alatt ellenkező bizonyításig vélelmezni kell (törvényi vélelem), hogy a hiba már a teljesítéskor jelen volt. Ebből kifolyólag amennyiben a kötelezett bizonyítja, hogy az adott hiba oka a nem rendeltetésszerű használat következménye, úgy az adott hiba tekintetében mentesül a jótállási kötelezettség teljesítése alól. Ameddig azonban ezt nem teszi meg, addig a jótállási igényt teljesíteni köteles. (Bizonyítási kényszer)

Önmagában tehát a töltő készülék hiánya nem jelent mentesülést, pláne nem teljeskkörű mentesülés.

elwood 2011.09.30. 13:13:21

ha leírnák melyik szervíz, már szedetné is le a posztot

én egyébként a telefonokat magam javítom, az internetről

egyszer gyártottam is de egy arab oldalról töltöttem a doksit, és összerakás után két órával felrobbant

230e 2011.09.30. 13:13:23

Soha nem kértek töltőt ha szervizbe kellett vinni eddigi telefonjaimat.
SIM kártyát, memóriakártyát is visszaadták (mondjuk még szép).
Aksi és a készülék gyári számát rögzítették az felvételi lapon, hogy ebből se legyen gond.
Az más kérdés hogy volt hogy utána 3 hétig tököltek a készülékkel.

Captain Crash 2011.09.30. 13:16:10

@Kix: Tehát jogilag már nem tudod alátámasztani az állításaid.

megamenn 2011.09.30. 13:19:09

@Van_mikrohullámú_sütőtök?:
"Amúgy USB kábeles töltésért laptopot tartani LOL"
Ez tényleg nagyon szar. Én DVD lejátszót használok erre :)

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.30. 13:21:29

@A_blogger: Még egy telefont is adtak hozzá sűrű bocsánatkérések között, hogy az eredetit elkavarták.

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.09.30. 13:23:17

@akiazsiráfotszereti:
Felvettél vóna egy rövidgatyát + hawaii-i inget meg szalmakalapot,oszt elvegyülsz a túristák között. És nem kellett vón úszni a jéghideg (szer)vízben.

Dr. Kix 2011.09.30. 13:28:21

@Captain Crash: Egy évek óta fogyasztóvédelemnél dolgozó ismerősöm mondta ezt. (Nem, nem takarítóként dolgozik ott.) Sajnos nem mondott hozzá PTK paragrafust, így a kérésednek nem tudok eleget tenni, és annyit nem ér, hogy utánanézzek.

Harlequin 2011.09.30. 13:29:57

Megy a szűkszavú kislány az erődben, elé ugrik a farkas:
-Mi a neved, hova mész, mi van a kosardban?
-Esztergomba...

qtyqruty 2011.09.30. 13:34:15

@Captain Crash: Amit leírtál, az rendben van.
Viszont ha átvételkor gyanítható, hogy a töltőnek is lehet köze a hibához (pl.kormos, égett csatlakozó), akkor jogosan szeretné azzal együtt szervizbe küldeni a kereskedő.

FDToth 2011.09.30. 13:37:44

@Kix: a fogyvédnél dolgozó 55-60%-ka fals információkat ad a panaszosnak. nem képzett emberek dolgoznak ott sem. sajnos.

FDToth 2011.09.30. 13:39:14

@qtyqruty: ha bizonyítja, akkor igen. gyanakodás semmit sem ér jogilag.
Gyanakszom h gyilkos a szomszéd, egyből viszik a börtönbe?

FDToth 2011.09.30. 13:40:24

@FDToth: ezt jól megfogalmaztam, de érthető:D

Horváth Lajos,kőmíves, bisztonsági őr 2011.09.30. 13:48:30

@Harlequin:
Egy férfi jön ki a nyilvános WC-ből. Egy nő befelé menet megszólítja:
- Elnézést, uram, koedukált?
- Ááá, nem, csak szartam.

Captain Crash 2011.09.30. 13:48:44

@Kix: Ha nem írod oda, hogy nem takarítóként dolgozik a hatóságnál, akkor sem kezdtem volna el ezzel ironizálni. Sajnálom, hogy nem ismerhetem meg az ismerősöd jogi érvelését, főleg így, hogy a hatóságnál dolgozik.

Ha esetleg mégis utánakérdeznél, megköszönném!

Captain Crash 2011.09.30. 13:51:32

@FDToth: Sajnos hasonló tapasztalatokkal volt már dolgom nekem is, azonban én tudom azt is, hogy a hatóságnál olyan személyek is dolgoznak/tak akik komoly szakmai (jogi) ismerettel rendelkeznek.

Éppen ezért mondom, hogy nem ítélnék előre, hanem inkább kíváncsi vagyok a jogi érvelésre.

qtyqruty 2011.09.30. 13:52:33

@FDToth:

Bizonyítani a szerviz fog, nem a kereskedő. Ha nincs ott a töltő a készülékkel a szervizben, akkor viszont nem tudja eldönteni a szerviz, hogy a töltő romlott el hamarabb és az vágta haza a telefont vagy fordítva.
Az is előfordulhat a nemtudjukmilyenmárkájú telefonnál, hogy kapásból cserélik javítás helyett és ezért kérik be az összes tartozékot.
Akár az is megeshet, hogy a nemtudjukmilyenmárkájú telefonnak az ügyfél nemtudtamegmondanimiabaja. Akkor pedig azért kértek el tőle minden tartozékot.

Nem viszik a börtönbe egyből a szomszédot, de ha feljelented, akkor nyomozás indul ellene. :)

Captain Crash 2011.09.30. 13:56:59

@qtyqruty: Amennyiben a gyanú, hogy a hibát a helytelen töltő használata okozta, akkor is bizonyítani kell. Gondold végig, hogy ilyen esetben mennyivel van beljebb a kötelezett, ha a telefonhoz adott töltőt megkapja! Ha az a töltő okozta a hibát, amit adtak, akkor is köteles jót (helyt)állni.

Captain Crash 2011.09.30. 14:05:58

@qtyqruty: Kicserésnél sincsen másképp, mint ahogy írtam. A kicserélés nem a készülék, hanem a szerződés reparálásáról szól.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.30. 14:08:19

Lehet, hogy a doboz okozta a hibát, mert úl erősen záródott. Úgyhogy eredeti doboz nálkül nics garancia. És lehet, hogy a hozzáadott CD nyomta meg túl erősen, úgyhogy azt is kérik...

fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2011.09.30. 14:12:56

@atpijkamo: sőt lehet h a kínai gyerek húzta meg túlságosan a csavart, szóval mellékelni kell a kínai szerelőmunkást is. vagy ha ez akadályokba ütközik, akkor elég csak a kézfeje.

Captain Crash 2011.09.30. 14:14:26

@atpijkamo: Jó, azért ne poénkodjuk el! :) De ha nem haragszol ezt az érvelést lehet a későbbiekben használni fogom egyéb fogyasztóvédelmis ügyekben! ;)

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.09.30. 14:15:15

@megamen:
""Amúgy USB kábeles töltésért laptopot tartani LOL"
Ez tényleg nagyon szar. Én DVD lejátszót használok erre :)"

Az asztali gépnek sokkal nagyobb a teljesítménye, da vannak állítólag olyan átalakító izék is a iFonhoz, amibe bedugható az USB. Na, akkor azzal lehet telefont is tölteni. Az mobilabb.

qtyqruty 2011.09.30. 14:28:27

@Captain Crash: Annyival van beljebb, hogy egy esetleges típushibát tud jelezni a gyártónak (mert többek között ez is feladata a márkaszerviznek).
Ha ilyen esetben nem látja a töltőt és visszaad egy javított/új készüléket, a rossz töltő azt is hazavágja semmi perc alatt. Azért a meghibásodásért ki lesz a felelős?

qtyqruty 2011.09.30. 14:30:22

@Captain Crash: Készülékcserénél szerinted nem kell visszaszolgáltatni a hozzá kapott gyári alaptartozékokat?

vazsmegyeigerdezsház · http://studiosmaragd.hu/ 2011.09.30. 15:32:44

szerintem nemtudjukmilyen telefont nemtudjukhol, csakis kizaroloag tudjukki fogja megcsinalni. Ha megorrol, akkor persze nem:)

Trackback 2011.09.30. 15:35:08

Egy ideig dolgoztam szervizben, a kedvencem hetekig az a páciens volt, aki kért egy HP78-as gyári nyomtatópatront potom 9000,- forintért, a blokkját nagyvonalúan összegyűrte és a sarokba hajította, majd hazament, kibontotta, dobozát kidobta, szétbarmolva bele próbálta erőltetni a nyomtatójába, aztán habzó szájjal visszajött, hogy neki Canon nyomtatója van.

Három kollégám két munkanapja ment rá, hogy elmagyarázzuk neki, miért nem tudunk segíteni rajta, és hogy a megoldás az, ha vesz egy Canon CL41-es patront. Is.

Fenti okostojás, aki 3 hónap alatt elhagy egy gyári tartozékot, kezet foghatna vele.

igazságos 2011.09.30. 17:46:22

@vazsmegyeigerdezsház: Ha megorrol, majd Harry Potterhez lehet fordulni, ő tuti elintézi.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.09.30. 19:00:49

normális ember adatkábelről nem tölti a telefonját, max ha hirtelen nagyon fontos.
nem mindegy, hogy 5V 800mA vagy 5V 150-200mA a töltés márpedig előző az USB kimenet, utóbbi pedig egy telefontöltő által produkált töltőáram.
olyan, mintha egy zselés akksit próbálna valaki feltölteni egy savas akksihoz való töltővel.

eccóval (vagyis 5) igen, kell a gyári töltő!

Don Quixote de la Ferko 2011.09.30. 20:03:13

Csak érdeklődöm.

Beviszed a telefont.
Letojják, hogy nem vitted a töltőt.
Átveszik.
Van a piacon vagy 800 fajta telefon, fognak egy töltőt, ami szerintük jó.
Nem jött be, elpukkan a telefonod.

És azért nyitsz hisztitopikot, mert hazavágták a telefonod.

Jobb lett volna?

salala:
Van egy rossz hírem, laptopról töltöm a telefonom. Rajta lóg 5-6 órát, majd a végén közli, hogy akku feltöltve, húzzam ki.
Most akkor kinek higgyek? A gyári programozónak, vagy neked, hogy nem vagyok normális mert adatkábelről töltök. (Más szituációkat most ne elemezzünk, a nem normálisságommal tisztában vagyok)

Don Quixote de la Ferko 2011.09.30. 20:04:26

@salapapa:

"nem mindegy, hogy 5V 800mA vagy 5V 150-200mA a töltés márpedig előző az USB kimenet, utóbbi pedig egy telefontöltő által produkált töltőáram."

Fordítva. De értjük, mit akarsz.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.09.30. 20:15:06

@luciferko: nem tudom kinek írsz alább "jópofán", de nekem valóban sala a becenevem közel fél évszázada. bunkóság annak továbbbecézése.

higyj amit szeretnél, nem az én dolgom. az én telefonjaim akksijai soha nem száradtak ki. a jelenlegi is vagy 3 éves.
igaz, csakis és kizárólag a saját töltőjét használom.
nem mellékesen elhiheted, egyik céghez sincs közöm, csak egy mezei (Bláthy) hírtech suli jeles hírtech jegyekkel van mögöttem.
de lehet, azóta megváltoztak az elektronok tulajdonságai és én vagyok lemaradva.
pedig próbálok haladi a korral... meglepődéssel vegyített érdeklődéssel hallgattam hogy a Pluto már nem bolygó, illetve hogy példaképem, Einstein "EMC" elméletét lassan megdöntik.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.09.30. 20:16:19

@luciferko: nem fordítva. az USB kimenet közel 1A, míg a töltők mA-ekkel töltenek.

Megdobbent 2011.09.30. 21:43:16

Nemreg ott a nemtudjukhol elott setaltam, egy hisztis no rohant ki a boltbol, "HOMARRA KERULTOK GECIK!" orditassal. Mondom bemegyek mar. Erre a kezembe nyomtak egy toltot, egy telefont es egy marek simkartyat. Azota nem tudom mire velni ezt az akciot.

yaksi76 2011.10.01. 08:47:57

Namostakkor: nem tudjuk, milyen telefon, hova vitte, milyen hibával.
Ha töltés/kapacitáshibája van a készüléknek (Pl. túl hamar lemerül), akkor a szerviz vizsgálat nélkül visszaküldi a felvételi pontnak hiánypótlásra a készüléket, amennyiben nincs a csomagban: töltő (amivel használta), akku, és a készülék. Innéttől kezdve nincs mit csodálkozni, hogy át sem vették tőle a telót.
Könnyen kiderülhet, hogy a töltésre használt laptop, vagy adatkábel a ludas, ha ilyen probléma volt.

lorenzo von matterhorn 2011.10.01. 09:20:46

a szifon adatkábele az a töltője is egyben,már ha arról van szó.vagy csak én láttam rosszul a képeken :-)

Balint Gyuri bacsi 2011.10.01. 12:14:40

elromlott a kocsi es a szerelo azt mondta, h vigyem be a benzinkutat is.

_____________ 2011.10.01. 17:49:57

@salapapa: Hát te aszondod hogy adatkábellel előbb töltődik fel a teló mert a példádban ott nagyobb a töltőáram, én épp fordítva tapasztaltam.
Fali dugaljból előbb töltődik fel(az én telóm), mint usb-s kapcsolattal.

CID 2011.10.01. 19:32:32

Azért, ha rövid volt a készenléti ideje a telónak, szerintem jogosan követelték a töltőt. Jó lenne tudni, mi volt a hiba !

CID 2011.10.01. 19:34:03

@salapapa:
Te valamit nagyon elmértél :)))))))))

CID 2011.10.01. 19:35:08

USB-ről lassabban töltődik a teló, ez tény. Ha nálad nem így van, akkor baj van a konektorral.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2011.10.01. 20:58:40

A távtáplálást használó eszközök maximum 100 mA-t vehetnek fel összesen, és a terhelési csúcs nem haladhatja meg az 500 mA-t.
(részlet az USB-szabványból)

Napalm 2011.10.02. 15:40:22

Anno a Siemens laptop leadása nélkül nem lett volna hajlandó felvenni a hibás laptop töltőt.

Don Quixote de la Ferko 2011.10.02. 17:45:38

@salapapa:

"nem tudom kinek írsz alább "jópofán", de nekem valóban sala a becenevem közel fél évszázada. bunkóság annak továbbbecézése."

Nem gond Mimóza. Ez van.

"higyj amit szeretnél, nem az én dolgom. az én telefonjaim akksijai soha nem száradtak ki. a jelenlegi is vagy 3 éves."

Mondtam valahol, hogy kiszáradtak az aksiid? Ugyi nem gond, ha továbbra is úgy töltök, ahogy nekem tetszik? Töltőáram-töltési idő összefüggés rémlik?

"nem mellékesen elhiheted, egyik céghez sincs közöm,"

Elhiszem. Nem emlékszem, hogy állítottam volna az ellenkezőjét. Cáfolj, ha van ról ainfód.

"csak egy mezei (Bláthy) hírtech suli jeles hírtech jegyekkel van mögöttem."

A lőtéri kutyát sem érdekli. Főleg hogy a magyar jegyeket nem merted kiírni.

"nem fordítva. az USB kimenet közel 1A, míg a töltők mA-ekkel töltenek. "

USB Standard 500mA-900mA. Valóban "közel" 1A, de emlékeim szerint az USB3 azért lett megemelve 1A-re, mert a "közel 1A" nem tudja meghajtani az újabb, nagy kapacitású vinnyogókat. Arról nem beszélve, hogy erősen alaplapfüggő a terhelhetőség, átlagosan 500mA-t engedélyeznek, kevés az, ahol az összes USB-n ki tudsz venni darabonként 900mA-t (közel 1 A-t).

De ugyi nincs harag?

Don Quixote de la Ferko 2011.10.02. 17:47:04

@_____________:

Óvatosan, mert kapsz tőle. Adatkábel nem jó. Oszt punktum.

Megdobbent 2011.10.02. 18:36:42

Nigen, nekem is van egy PC-m, ami mar nem tud megtekerni egy 500g/1t 2,5"-os hdd-t, mert gyenge hozza az USB tapja. Es tenyleg lassabban is tolti az eszkozoket.

Dehat van diviksz jatekos, masik 2 PC, 230-as usb dugaszbol egy zsakkal, tehat megoldhato.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.10.02. 20:23:41

@_____________: @CID: @luciferko: nomégeccer fussunk neki...
az én tápom jelenleg egy 750A-es coolmaster, malóban majd' 1A az USB-n a táp.
az, hogy valaik(k) sajnálják egy jobb tápra a pízet, nem az én gondom. nekem kell hogy erős legyen, mert meg kell tekerjen 4 belső winyót és bizony van, hogy ezen felül néha 3 külsőt is.
az egér, a klavi nem egy energiazaba, de szeretem, ha a RAM és a CPU sem hal le táphiány miatt.
ezelőtt is nagy tápok voltak a gépeimben. már a P2höz is 350es ASUS tápot vettem, amikor az elterjedt még úgy 150-180A körül volt.

valamiben igazatok van. lapitopi. azok tápellátása valóban szart sem ér, de merthogy nekem nincs csak idehaza is meg a műhelyemben is 1-1 "erőmű", így én azokkal számolok.
bizony, néha elfelejtem, hogy nem mindenkinek vannak hozzám hasonló igényei vagy csak egyszerűen hozzá nem értésből nem vesz.
vagy én vagyok egy agyament barom aki mindig, mindent túlbiztosít.
bocccs. :)

külön luciferónak mégeccer: engem nem érdekel ki, mit, hogyan csinál. hidd el, cask örülök, ha hibázol valahol!
viszont épp az ilyenek utáni javításokból élek és tartom el a családomat. :)

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.10.02. 20:51:02

@salapapa: "meg kell tekerjen 4 belső winyót és bizony van, hogy ezen felül néha 3 külsőt is."

Egy 3,5" merevlemez fogyasztása 10W alatt szokott lenni.

CPU: Egy Celeron 40W, egy 4 magos Core olyan 130W.

Memória, alaplap, a fentiekhez képest elhanyagolható. Ha nincs egy erőmű videokártyád, akkor az is.

Szóval a géped 200W alatt fogyaszt, egy 350W-os táp bőven elég neki. De nem teszel semmi rosszat, ha 750W-os tápot teszel hozzá, csak felesleges. A drága táp nem igazán megbízhatóbb, mint a noname. Csak a lelkednek jobb. Ha jobban alszol tőle, akkor megérte.

Don Quixote de la Ferko 2011.10.02. 21:02:06

Relaxálj.

Említettem a lőtéri kutyát.
Amit felsoroltál, az is azok közé tartozik, amik fent említett blökit a legkevésbé sem érdeklik.

Roppantul örvendetes, hogy beszereztél magadnak egy bika tápot, ez a szabványon nem sokat változtat, és hidd el, a szabvány nem is foglalkozik vele.
Ez van. Az élet kegyetlen.

"külön luciferónak mégeccer: engem nem érdekel ki, mit, hogyan csinál. hidd el, cask örülök, ha hibázol valahol!"

Az én hibáimnak nem örülsz, abból garantáltan nem látsz egy fillért sem. Ha hibázok, (mint mindenki más, téged, az ötös tanulót kivéve) megjavítom. Mint említettem, az élet kegyetlen.

"viszont épp az ilyenek utáni javításokból élek és tartom el a családomat."

Örvendetes. De azért logikailag próbáld meg összeilleszteni ( sok-sok ötössel menni fog), hogy én max. 500 mA-el terhelem azt ami max. 900mA a szabvány szerint, amit te mint kiderült 1A-el és abból élsz, hogy én túlterhelem. Életszagú hogy abból élsz, hogy lefüstölöm a kütyüt.

"az, hogy valaik(k) sajnálják egy jobb tápra a pízet,"

Újabb képzavar. A nincs szükség rá nem egyenlő a sajnálással. Vagy vegyek 20 tonnás olajemelőt az 1 tonnás autómhoz, hogy megfeleljek az elvárásaidnak?

"mert meg kell tekerjen 4 belső winyót és bizony van, hogy ezen felül néha 3 külsőt is."

Az felmerült benned, hogy a számítógépek felhasználói halmazában akadnak esetleg olyanok, akik más igényeket támasztanak a gépükkel kapcsolatban, és veled szemben elég 1 wincsi is?

Relaxálj. Késő van már, feleslegesen tolod fel az égbe az agyadat.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.10.02. 21:23:22

@atpijkamo: digitalizálok és néha netezem a gépeimmel. utóbbihoz elég lenne ma is egy P2...
sajnos amikor kisebb tápokkal próbálkoztam, többször jött kékhalál és hivatkozott VGA és egyéb címekre.
feleslegesen, mert azoknak az égegyadta világon semmi bajuk nem volt, csak bizony a táp volt kevés.
azóta megtanultam, hogy a rengeteg 96%nál lefagyott gép miatti idegességet elkerülhetem némi befeccöléssel.
ezzel kárt nem teszek, viszon megkímélem magam az idegtől és így jó nekem.

@luciferko: szerintem egy időre mellőzzük egymást. tartok tőle, hogy a végén eljutunk egymás parasztozásához -ahogy te már kezded ha nemis szó szerint- és nekem ahhoz nincs kedvem.
amennyiben építő jelleggel nem tudsz hozzám szólni, inkább hagyj kérlek.
kössz!

Don Quixote de la Ferko 2011.10.02. 21:45:13

@salapapa:

Semmi probléma. Szerintem is jobb, ha a mellébeszélésedre történt rávilágítás után egy picit visszaveszel magadból.
Bocs, hogy a szabványokat mertem említeni, helyeslés és bólogatás helyett, de én már csak ilyen paraszt vagyok.

De ugye nincs harag, hogy ellent mertem mondani felsőbbrendűségednek. Nem venném a szívemre, ha problémát okozna neked, hogy az USB nem az általad kitalált rendszer-összeállítást és egyedi terhelési szabványaidat alkalmazza. Mindent a nyugalmadért.
Ha neked megnyugvást okoz, nagyon szívesen rádugok a fél amperes USB-re egy 2 A-es fogyasztót.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.10.03. 00:32:31

@luciferko: megmondom őszintén, lusta voltamn végigolvasni a litániádat. jókedvem van, ezt elvenni nem hagyom és elég tré a stílusod. tőled csak hablatyot láttam eddig.
harag tehát nincs, de az önmagadról állított minősítéseddel nem szállok vitába. :)

okoskodj csak tovább, lehet lesz aki eszi a felsőbbrendű dumádat! :)

szívből kívánok hasonlókat, amiket te kívánsz nekem.

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.10.03. 07:13:07

@igazságos:
Jó reggelt ily korai órán

"Ja, és az angolt saját magamtól, önszorgalomból tanultam meg, csak úgy."

Tudtál korában angolul, ugye nem?
Akkor meg honnan tudod hogy angolul tanultál?

Ez még egy nyelviskolában is kérdéses, mert ha nem ismerek egy nyelvet, megtanithatnak akármit, pl. angol helyett 1 Ó-Eszkimó nyelvjárást

Aztán jön Hagyma és beégsz

Don Quixote de la Ferko 2011.10.03. 08:17:03

@salapapa:

Ugyanmá. Nem olvastad végig, de lereagálod a benne foglaltakat? Kösz, legalább igazoltad, hogy végig mellébeszéltél.

Nyugi mimóza, ez van, mint említettem az élet kegyetlen, és úgy tűnik most a fütyi rosszabbik végét fogtad ki, ezért vagy ennyire kiborulva.

Relaxálj, ha megtetted volna, mikor elsőként ajánlottam, nem csinálsz hülyét magadból.

Bár, nekem jó így, üde színfolt a sértett hisztid.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.10.03. 09:24:32

@luciferko: ha végigolvastam volna, tudnám miről beszélsz.
de gőzöm sincs és ez így a jó.

de azért így mellékesen megkérdezném hogy a legközelebbi jó édes nőnemű felmenőd tanította neked ezt a suttyóságot mint számára természetes viselkedésformát? :)

forintosProjekt - · forintosprojekt.blog.hu 2011.10.03. 09:25:38

Nagy boci szemekkel meg kell kérdezni: Milyent töltőt? Ehhez a telefonhoz a csomagban nem volt töltő. Azt hittem nem is kell hozzá, mert hát a számítógépről simán fel lehet tölteni...

Egy ilyenre mit mondanának?

Don Quixote de la Ferko 2011.10.03. 09:45:25

@salapapa:

Nem olvasol, de válaszolsz? Mély értelemre utal, biztosan a sok jeles hozta magával.

Nőnemű felmenők? Tanítottak? Hát, az csak a tiéd lehetne akitől ilyet lehetne tanulni, hiszen láthatóan (és legnagyobb fájdalmadra valamint a kíváncsibb fórumozók okulására időrendben is bizonyíthatóan) téged tanítottak bunkózásra és mások mocskolására.

Egyre szánalmasabb vagy, ahogy folyamatos mocskolódással menekülsz a butaságod okozta posványból.

Csak így tovább, nekem tetszik.

Don Quixote de la Ferko 2011.10.03. 09:47:51

@atpijkamo:

Ne csitítgasd, felesleges. Jön fel az igazi jelleme. Bunkózás után már a szülőket is előveszi. Mély "értelemre" és "intelligenciára" vall.
Hallomásból tudom, hogy a kocsmában vannak ilyenek, a "mivan - mivan - mivan" stílust képviselik.

vernarancs 2011.10.03. 09:50:27

A trollok etetese tilos es eletveszelyes!

neccharisnyás útonálló (törölt) 2011.10.03. 16:15:36

Én azon filóztam nemrég, ha a laptop hálózati kábelében mittomén eltörik a drót anyagfáradás ésatöbbi miatt, ad a szervíz másikat? Lehet egyáltalán kapni?

salapapa · http://salapapa.hu 2011.10.08. 00:31:15

@luciferko: :)

nem az az igazi jellemem. az én jellemem olyan, hogy bármikor rámtalálhat aki akar. nem bújok el, mint egyes nagyarcú száj- (klavi-) hős nethuszárok.
ugye értesz?

különben most végigolvastam a hülyeségeidet. tanulj még luserkém, talán neked is sikerül és viszed te is valamire az életben! :)

salapapa · http://salapapa.hu 2011.10.08. 00:33:51

@luciferko: csak egy beböff még, aztán hagylak a levedben:

nem azt állítottam hogy el sem kezdtem, hanem hogy nem olvastam végig.
a diszlexia néha orvosolható, kérj segítséget! :)

Don Quixote de la Ferko 2011.10.10. 06:21:46

@salapapa:

Látom nem nyugszol. Nem baj, mint írták a csókosaid, az etetésed szükséges.
Van egy rossz hírem: Nem vagyok a gondozód, így trollok etetésével nem foglalkozom.

Megfogadom a tanácsodat, és tanulok. Tanulok, hogy elérjem a szellemi színvonaladat, és én is olyan okos legyek, mint te, és ha valaki szabványokat említ, akkor le tudjam én is ugatni, megmagyarázva, hogy a világszabvány felett áll a "salalala" féle önkéntesen kialakított "salalalszabvány". Most ezt még nem tudom megtenni, hiszen a szabvány engem igazol, tehát ezeket el kell felejtenem, mnmt amlítetted, még tanulnom kell, hogy neked tudjak igazat adni és a te igazságod szerint élhessek.

De ugye nem baj, ha mégsem teszem ezt, hanem inkább röhögök az erőlködéseden, ahogy folyamatosan, egyre jobban belemélyedve bizonygatod, milyen buta és egyszerű vagy.

Don Quixote de la Ferko 2011.10.10. 06:25:54

A diszlexián elgondolkozhatsz. Mélyen, és közben járjon azon az az "okos" agyad, hogy ha én diszlexiás vagyok, és érdekes módon a témával kapcsolatosan, (amivel te nem foglalkozol, csak mocskolsz) tudom azt, amit a szabvány tartalmaz, akkor te mi lehetsz, ha fogalmad nincs az USB-vel kapcsolatos szabványokról, miközben a diszelxiás is láthatóan többet tud, mint te.

Ugyi milyen vicces? Ismételten a saját köpeted alá sikerült állnod. Csak így tovább, tudsz még ennél is mélyebbre süllyedni.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.10.10. 10:42:21

@luciferko: látom, még mindig nem tanulsz... nem baj.
ha neked így jó az életed, éld boldogan!
csak ne engem nevezz trollnak, amikor te offolod már idétlen idők óta többek közt ezt a cikket is. :)

amúgy valóban, az USB-s szabvány nem tartozik a legáltalánosabb ismereteim közé.
csak tudod ha normális hangnemben elmagyaráztad volna, még normálisnak is tartanálak. de mert csak leugatni tusódsz segítség helyett, így......

no legyen olyan napod, amilyet te okozol vagy kívánsz másoknak! :)

Don Quixote de la Ferko 2011.10.10. 11:58:05

@salapapa:

Szeretem, amikor a hozzád hasonló buta emberek mindenáron be is bizonyítják butaságukat.

Hogy maradjunk az offolásnál:
Elnézést mindenkitől, hogy salalala anyázására, bunkózására, parasztozására nem hasonló módon válaszoltam. Úgy gondoltam, sokkal jobb ha a saját stílusával saját magát alázza meg minél jobban. A gondolat helyes volt, hiszen ezt teszi folyamatosan.

A látogatók okulására, miből is indult ki ez az egész eszetlenség, amit őzsenisége elővezetett, szigorúan időrendben:

salalala: "normális ember adatkábelről nem tölti a telefonját, max ha hirtelen nagyon fontos."

lucifer:
"salala:
Van egy rossz hírem, laptopról töltöm a telefonom. Rajta lóg 5-6 órát, majd a végén közli, hogy akku feltöltve, húzzam ki.
Most akkor kinek higgyek? A gyári programozónak, vagy neked, hogy nem vagyok normális mert adatkábelről töltök. (Más szituációkat most ne elemezzünk, a nem normálisságommal tisztában vagyok) "

salalala: "nem tudom kinek írsz alább "jópofán", de nekem valóban sala a becenevem közel fél évszázada. bunkóság annak továbbbecézése."

salalala: "@luciferko: nem fordítva. az USB kimenet közel 1A, míg a töltők mA-ekkel töltenek. "

estrella negra: "2011.10.01. 20:58:40
A távtáplálást használó eszközök maximum 100 mA-t vehetnek fel összesen, és a terhelési csúcs nem haladhatja meg az 500 mA-t.
(részlet az USB-szabványból) "

salalala: "@luciferko: nomégeccer fussunk neki...
az én tápom jelenleg egy 750A-es coolmaster, malóban majd' 1A az USB-n a táp.
az, hogy valaik(k) sajnálják egy jobb tápra a pízet, nem az én gondom. "

salalala: "de azért így mellékesen megkérdezném hogy a legközelebbi jó édes nőnemű felmenőd tanította neked ezt a suttyóságot mint számára természetes viselkedésformát? :) "

salalala: "a diszlexia néha orvosolható, kérj segítséget! :) "

---------------------------------

Kezded már érteni, miért csinálsz egyre nagyobb hülyét magadból?
Én nem sértegettelek, te automatikusan, zsigerből lebunkóztál.
Nem szidtam a felmenőidet, te zsigerből megtetted.

Megteheted, mint láthatod engem nem zavar, és mint mindenki láthatja, még így sem voltam hajlandó arra az eszmeiségre süllyedni, amit itt képviseltél.

Én megértem, ha nem értesz valamihez, de azzal a kezdettel, amivel itt elindultál, szerintem és tartok tőle hogy mások szerint is, jóval kevesebbet kaptál, mint amit érdemelsz, de ennek ellenére folyamatosan vered magad, és folytatod a sértegetést. Teheted, csak a saját szegénységi bizonyítványod sorait növeled újabb esetekkel.

Valóban elkövettem egy hibát, ezt normális emberek normális stílusban is meg tudják beszélni, de mit várjak attól, aki erre automatikusan bunkózással indított. Ez van, vannak ilyen emberek, és igazából rájuk is szükség van, hiszen a világ normálisabb része tanul abból a zsigeri gyűlöletből és ámokfutásból, ami a levelezését jellemzi.

---------------------------

salalali: "csak tudod ha normális hangnemben elmagyaráztad volna, még normálisnak is tartanálak. de mert csak leugatni tusódsz segítség helyett, így......"

A magyarázat. Nem igazán látok benne sértőt, pedig a bunkózásod után íródott.

"USB Standard 500mA-900mA. Valóban "közel" 1A, de emlékeim szerint az USB3 azért lett megemelve 1A-re, mert a "közel 1A" nem tudja meghajtani az újabb, nagy kapacitású vinnyogókat. Arról nem beszélve, hogy erősen alaplapfüggő a terhelhetőség, átlagosan 500mA-t engedélyeznek, kevés az, ahol az összes USB-n ki tudsz venni darabonként 900mA-t (közel 1 A-t)."

Elnézést, most átfogalmazom neked is érthetőre, hogy megfeleljen a kényes ízlésednek:

Balfaszkám. Ha nem tudnád, és mint látható, nem tudod, mert hülye vagy hozzá, az USB szabvány 500 milliampertől 900 milliamperig határozza meg az USB port terhelhetőségét. Ha ennyire hülye vagy valamihez, és nem ismered a szabványokat, akkor mi a jó édes nőnemű felmenőidért ugatsz bele paraszt módon abba, amihez nem értesz. Tanulj, attól okosodsz, és nem azt bizonygatod, hogy mekkora tudatlan barom vagy.

Remélem megfelelt, az erősebb szavak nagy részét tőled kölcsönöztem, gondolom azért használod őket, mert a szocializációd ezt adta számodra.

Könyörgöm, vergődjél még, mulattató az igyekezet, ahogy folyamatosan megalázod magad. Igaz, buta embereken nem szoktam nevetni, de te kivétel vagy, nálad nagyobb suttyóval még talán nem is találkoztam.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.10.10. 13:36:16

@luciferko: Fecókám, csak az utolsó bekezdésedre: kölcsönös. :)

Don Quixote de la Ferko 2011.10.10. 14:09:51

@salapapa:

Ezt is csak a sértődött dac hozza ki belőled. A többi? Már nem tudsz az igazságra úgy reagálni, hogy ne égesd még jobban szénné magad, ugye?

Don Quixote de la Ferko 2011.10.10. 14:11:07

@salapapa:
Kötögesd inkább a riasztóidat. Ahhoz (sem)értesz, ne merülj bele a számítógépek lelkivilágába, nem neked való.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.10.10. 14:37:34

@luciferko: csak azért nem megyek bele egy veled való vitába, mert fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt.
(köszönöm Fable!)
azonban ezzel tudatom veled hogy igen, olvasom a kapálózásaidat és ez számodra elég kell legyen. ha elég intellingens lennél -de legalább annyira amennyire itt vered magad-, akkor felfognád:
mindent rádhagytam.

Don Quixote de la Ferko 2011.10.10. 15:42:11

@salapapa:

Igen. Műveltséged kb. Fable szintje.
Megüzenem neki, hogy milyen egyszerű figurák idézgetik.

"csak azért nem megyek bele egy veled való vitába, ..." mert eddig érveket nem tudtál felmutatni, szülők emlegetésében viszont jó voltál, azt el kell ismerni.
Ha nem csak Fable-t olvasnál, akkor talán komolyabb riposztokra is futná, de miért is várok többet tőled, hiszen már többször is bebizonyítottad azt a szellemi tunyaságot, ami jellemez.

Don Quixote de la Ferko 2011.10.10. 18:25:36

@salapapa:

"csak azért nem megyek bele egy veled való vitába, mert fegyvertelennel nem vívok szellemi párbajt."

Azt szeretem benned, hogy nem megjátszod, tényleg buta vagy.

Segítek, magadtól nem jönnél rá:
Ne is vívj szellemi párbajt, ha riposztot csak mások tollából tudsz felmutatni.

Újabb köpet alá állásod volt. Egyre csatakosabb vagy.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.10.10. 19:42:02

@luciferko: :DDD talán egy józan pillanatodban észreveszed, mennyire nem érdekel a kapálózásod. :DDD
mentsd el magadnak ezt az oldalt és nézd vissza majd akkor.

mindenesetre köszönöm, hogy ismét jót röhöghettem. :D
szió, ha el is olvasom bár igen nehéz megállni a provokálásodat, inkább többet nem ragálok. egy idő után a legjobb poén is uncsi.
talán majd pár hét elteltével...

Don Quixote de la Ferko 2011.10.10. 20:59:07

@salapapa:

Megint egy zsigeri, gondolkodás nélküli kinyilatkozásod. Ha nem érdekel, miért reagálsz?
Látod, mennyire egyszerű vagy?
Nem bírod te ki anélkül, hogy ne tiéd legyen az utolsó szó, hiszen nem véletlenül dicsekedtél a témához semmivel sem kapcsolódó jegyeiddel.
Túl nagy ahhoz az EGO-d. Igaz, amíg az EGO-d ellentételezi a legnagyobb egy számjegyű prímszámmal megegyező IQ-d, addig nem kell komolyan venni semmit, amit firkálsz. Hiszen egy majomcsapat is megírhatja a Háború és békét, csak idő kell hozzá. Komoly előnnyel indulsz velük szemben, hiszen értelmeset ugyan nem tudsz írni, de legalább a betűk megfelelő sorrendjével tisztában vagy. A tartalom meg lényegtelen, hiszen nem az eszedért szeretnek, ez már többször is kiderült.

Vergődj még.

Don Quixote de la Ferko 2011.11.01. 19:35:33

@salapapa:
Emlékeim szerint, miután többször is beégetted magad, nem szóltam hozzád, nem kérdeztelek. Ha tudsz bizonyítékot az ellenkezőjére nyugodtan jelezd, ellenkező esetben hanyagolj az idiótizmusoddal, nem vagyok vevő a hozzád hasonló buta trollok etetésére.
De ugyi nincs harag, hogy baromira nem érdekelnek a hülyeségeid?

Pááá. Az utóbbi hetekben egész jól eltűntél, folytasd ezt a jól megszokott teendőt, és hanyagolj.

XCat 2011.11.01. 19:48:57

@luciferko: Csak szólnák, hogy itt te szoktad rendszeresen beégetni magad, nem ő.
Miért nem mégy vissza a kisfaludba, és vágsz disznót vagy valamit, ahol nem tűnik fel, micsoda surmó vagy?

salapapa · http://salapapa.hu 2011.11.02. 00:24:30

@luciferko: tisztelettel megjegyezném épp az utolsó hozzászólásom feletti felszólító mondatodat:
"Vergődj még." - akkor most mivan? :D

mellékesen egy apróság:
ugyan a nyelvtani szabályoknak meg nem felelően ponttal írtad, pontot pedig a kijelentőmondat végére teszünk.
azonban a "vergődj még!" szavak együttes használata felszólító mondatot feltételez, így helyesen felkiáltójel lenne a végén.
hümm, hümm... :)
s mielőtt belekötnél abba, hogy folyamatosan kisbetűvel kezdem a mondataimat, kijelentem: igazad van. de veled ellentétben ezt tudatosan, megszokásból teszem és nem kívánok változtatni rajta.

a hetekig való nem reagálásomat írtam is:
"talán majd pár hét elteltével..."
ebből némi gondolkodás után leszűrhető lett volna, hogy fogok én, csak nem azonnal. eltelt pár hét... :)

hjakérem... a gondolkodás egyeseknek alap, mások ezirányú nehézségekkel küszködnek.
többezer keresztrejtvény és fizikai feladatsor után (megteszi a matek is!) jobban jár az ember agya. próbáld csak ki! ;)

újra kapsz pár hetet ennek megemésztésére. szép estét! :)

@CatMother: ugyan, hagyd csak! szereti égetni magát. pedig nem is kellett volna többszázat visszaolvasnia, elég az utolsó 5bejegyzés.
ha ez neki jó, én esküszöm nem veszem el élete értelmét és segítem míg bírom! ;)

Don Quixote de la Ferko 2011.11.02. 08:17:24

@CatMother:

Aha. Ez abból is látszik, hogy én szólítottam meg újból. :))))

Ne erőlködj. Buta volt, tudatlan, fogalma nem volt az USB-ről, és amikor elmondtuk neki az igazat kiakadt. Ez van. Nem baj, ha nem ért valamihez, ezért tanítottuk, ha feltűnt volna nem csak én, más is.

Don Quixote de la Ferko 2011.11.02. 08:18:37

@salapapa:

A legutolsó szót figyeld. Ha nem értetted meg, szólj a cimbidnek, majd az elmagyarázza:

Hanyagolj!

salapapa · http://salapapa.hu 2011.11.02. 13:15:32

@luciferko: tudod édesem, a hangsúly, a mód. szívesen tanulok megfelelő embertől.
te nam vagy megfelelő. és nem csak megfelelő....

amúgy az utolsó szó? :)
mi vagy te? egy romos katonaszökevény? apukám, engem lentiben nem tudtak "megnevelni" 1986-ban, nehogy már egy ilyen kis takony próbálkozzon mint te! :D
vagy arra gondolsz, hogy az utolsó szó jogán teremtesz rendet itt? nanneeee... kevés vagy ehhez mint Hitlerben a jóindulat!

és most indul a pár hét. valamikor decemberben vagy jövőre fogok reagálni a következő behányásodra. teszem mindezt magamtól, leszarva magasról parancsaidat kicsi Ceausescufiókám! ;)

Don Quixote de la Ferko 2011.11.02. 14:20:46

@salapapa:

Húúú. Azta. Nem vagyok a megfelelő? Akkor cáfold az USB-vel kapcsolatosan leírtakat. Eddig nem sikerült, fröcsögni, mocskolódni viszont úgy tűnik, kitűnően megtanultál. Gondolom otthonról hoztad ezt a bunkó stílust, mert 1986-ban a katonaságnál a hozzád hasonló nagypofájúaknak elég gyorsan elvették a kedvét az okoskodástól.

Lentiben voltál? Újabb információ egyszerű, sekélyes életedből, ami senkit sem érdekel. Megkímélhetnél mindenkit lúzer életed állomásainak felsorolásától.

Valamit félreértesz. Nem akarlak megnevelni. Ha sikerülne, és eredményeképpen elérnéd egy óvodás értelmi szintjét, kin röhögnénk, amikor utolsó szóról ugat azok után, hogy hetekig nem foglalkoztam veled, és ismételten megjelensz, és elkezded az őrjöngést.

Nagyon remélem, hogy valóban kibírod hetekig, és nem ugatsz hozzám feleslegesen a buta agyadból. Nem vagyok rád kíváncsi, ha eddig nem tűnt fel, akkor nagyon egyszerű gondolkodású, és végtelenül idióta egyede vagy az emberiségnek. Igaz, ezt párszor már bebizonyítottad, de ha nagyon muszáj, akkor bizonygasd tovább, engem nem igazán zavar az ámokfutásod.

Pááá. Remélem tényleg eltakarodsz.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.12.06. 20:14:28

@luciferko: nnno? lenyugodtál, vagy szopatod még magad? :)

Don Quixote de la Ferko 2011.12.06. 21:20:26

@salapapa:

Néha olvasva a kevésbé tahó szösszeneteidet amivel megnyilvánulsz mások felé, meglepődök, hogy javulófélben vagy, de általában sikeresen csinálsz mindig hülyét magadból.
Valami különleges érzékkel mindig rátromfolsz saját magadra, és bebizonyítod, hogy még nagyobb tirpák tahó vagy, mint előtte voltál.

Gratulálok, én neked drukkolok, tudsz te még ennél nagyobb tahó bunkó lenni.

Ha valóban annyira értelmes lennél, mint amekkorának a legnagyobb egy számjegyű prímszámmal megegyező IQ-d alapján hiszed magad, már rég rájöttél volna, hogy tojok a buta, sötét agyadra.

Hanyagolj.